Sunteți pe pagina 1din 9

PROPUNERE PENTRU O RECONSTRUCIE A BALISTEI DE LA OROVA

1. Studiu preliminar
Paul Cheptea Nicolae Gudea
n timpul cercetrilor arheologice efectuate la cetatea dacic de la Costeti Ceteaua
(jud. Hunedoara), n cadrul marelui complex dacic de la Sarmizegetusa Regia, a fost descoperit
printre numeroasele piese de metal un modiolus de bronz de la o balist (Glodariu 1983, p. 8990; Daicoviciu et alii 1989, p. 179- ). Piesa a fost gsit pe o platform de piatr ntre bastioanele
I i II.
Descoperirea a fost apoi semnalat n chip tiinific n literatura arheologic (Gheorghiu
2005, fig. 4). Autoarea a datat piesa n timpul rzboaielor Romanilor cu Dacii (101 106) i a
atribuit-o fie Romanilor, fie chiar i Dacilor (la care a ajuns fie prin ajutoarele militare pe care leau primit de la Romani, fie fiind o captur (aa cum las s se ntrevad unele texte antice).
Dimensiunile piesei de la Costeti Ceteaua, respectiv diametrul exterior i diametrul
prii care intr n kambestrion, corespund cu dimensiunile kambestrionului de la Orova, aa c
am putut folosi piesa n studiul nostru despre balista de la Orova (vezi desenele fig. 4 5). Piesa
se afl n Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei.
Tot n Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca au ajuns dou
elemente de la o pies de artilerie roman trzie (balista), un kambestrion i un kamarion
descoperit la Orova n spturile de salvare din anii 1969 1970. Fig. 3. Ele au fost predate aici
de descoperitor (N. Gudea).
Pe baza acetsor trei piese i pe baza unor analogii cunoscute (vezi bibliografia) autorii
lucrrii de fa vor ncerca o reconstrucie a balistei de la Orova. n cele ce urmeaz vom
prezenta un studiu preliminar, urmnd ca apoi s reconstruim practic elemenetele balistei i s le
asamblm.
Deci scopul lucrrii de fa este acela de a ne pregti teoretic pentru a realiza o
reconstrucie tehic a balistei de la Orsova (Dierna, Dacia Ripensis). Fig. 1 2, stabilind mai
exact tipul de balist, calibrul piesei i alte detalii tehnice printre care greutatea probabil, tipul
de proiectil lansat, etc.

Dispunem de urmtoarele elemente: 1. modiolus din bronz din epoca roman (secolul II);
dou piese din fier romane trzii: 2. kambestrion din fier forjat; 3. kamarion din fier forjat; 4.
patru vrfuri de sgeat din fier forjat de la Orova. Att modiolus-ul ct i celelalte dou piese
au fost cntrite dup ce au suferit modificri de greutate fie datorit topirii pariale (modiolusul), fie prin coroziune i apoi restaurare conservare (celelalte dou piese), aa c greutatea pe
care am calculat-o acum este ceva mai mic dect greutatea originalelor.
Dup publicarea descoperirilor de la Gornea i Orova (Gudea Baatz 1947; Gudea
1977), datorit activitii profesorului german D. Baatz, cercetarea artileriei romane i romane
trzii a luat un mare avnt fie descoperindu-se piese noi, fie valorificndu-se descoperiri mai
vechi care nu fuseser identificate ca piese de artilerie. n acest proces piesele de la Orova au
fost reluate i republicate de mai multe ori. Unele descoperiri noi se refer la piese de artilerie
din secolele I III p. Chr. (Boube Piccot 1981; Baatz 1966; Campbel 1986; Mincev 2002;
Kayumov Mincev 2010); altele se refer la piese din epoca roman trzie (Boube Piccot 1984,
p. 188-195). A luat un avnt deosebit i procesul de reconstrucie grafic i chiar propriu-zis,
dar datele obinute sunt destul de confuze, mai ales datorit folosirii n mod neclar a izvoarelor
arheologice. Cea mai complet analiz a pieselor trzii i cea mai realist propunere de
reconstrucie grafic a fost realizat de Chr. Micks (Micks 2001, p. 210-213). Foarte puine
informaii sunt despre proiectilele folosite la aceste arme. Nici un studiu nu s-a ocupat n mod
special de proiectilele pentru balist i nici nu se precizeaz dac de pe placa de lansare pornea o
singur sgeat sau mai multe. Fora de lansare era prea mare pentru o singur sgeat.
Repertoriul pieselor existente:
1. Modiolus din bronz turnat i finisat; o parte din circumferin a fost deformat de o ardere
secundar puternic (care a topit piesa); dimensiuni: nlime = 3,9 cm; diametru exterior
= 15,2 cm; diametrul gurii de fixare = 8,4 cm; nlime cant = 1,4 cm; diametrul ringului
superior = 13,5 cm; fanta pentru bara de torsiune (Spannbolzen) = 3,00 cm; greutatea
acutal 4,385 kg; pe discul superior se vd urmele a trei orificii cu diametrul = 0,8 cm;
cel de-al patrulea orificiu se afl n poriunea afectat de incediu; cele patru orificii erau
simetrice, n form de cruce. Fig. 4
Costeti-Cetuia; jud. Hunedoara; Romnia; secolul II.
Bibliografie: Gheorghiu 2005

2. kambestrion din fier forjat; pies de form cilindric format din dou inele din bar, uor
ovale, cu diametrul exterior = 14,5 cm (inelul superior) i 11,5 cm (inelul inferior);
diametrul interior = 7,9 cm, respectiv 8,00 cm; inelele sunt legate ntre ele prin dou bare
simetrice lungi de 32 cm; barele sunt legate de 3,00 4,00 cm i groase de 2,00 cm;
barele au la capete tifturi care intr n orificiile de pe inele i sunt nituite la cald; una din
barele verticale are la mijloc o ndoitur semicircular; pe partea exterioar a barelor cam
n dreptul inelelor se afl cte un orificiu cu d = 0,8 cm, la distana de 1,5 cm unul de
altul; fiecare bar are la capete dou urechi din bare mai subiri; pe inelul superior
urechile msoar 2,5 x 5,00 cm n partea exterioar i 2,00 x 3,00 cm n partea interioar;
cele mari msoar 5,00 x 7,5 cm/ 5,00 x 6,00 cm n exterior, respectiv 3,5 x 6,00 cm/ 3,5
x 4,5 cm n interior. Lungimea total a piesei este de 36 cm; greutatea actual = 8,00 kg.
Fig. 6.
Orova; jud. Mehedini; Romnia; fortificaia roman trzie; turnul din colul de sud-vest
(spre Dunre), adncimea 2,50 m; la acest nivel au fost gsite monede de bronz de la
mpratul Theodosius I.
Bibliografie: Gudea-Baatz 1974, p. 54-58, fig. 6; Gudea 1977, p. 55-57, fig. 7 8.
3. kamarion din fier forjat; lungimea 1,45 m; format din bar cu profil patrulater lat de 3,1
cm i groas de 1,2 cm; spre ambele capete, la 40 45 cm de axa central, bara devine
mai lat 2,5/ 4,00 cm x 1,5 cm i se bifurc n form de U; braele furcilor sunt foarte
subiri 0,4 cm; ntre brae este distan de 22 cm; adncimea formei U = 10 cm; pe unul
din braele furcii se pstreaz dou orificii cu aspect dreptunghiular; distana ntre ele =
2,00 cm; diameterul lor este de 0,9 cm; la mijlocul barei este o ndoitur n form de
semicerc cu diametrul de 30 cm; nlimea arcului = 15 cm; de-o parte i de alta a
ndoiturii la 10 cm se afl cte un orificiu cu diametrul de 0,9 1,00 cm; greutatea
actual = 4,00 kg. Fig. 9
Orova; quadriburgium; turnul din colul de sud-vest, alturi de kambestrion (piesa nr. 2)
Bibliografie: Gudea-Baatz 1974, p. 58-59, fig. 10, 10 a, 10 c; Gudea 1977, p 57-58, fig 9
10.
4. Vrfuri de sgei (patru); din fier forjat; lam piramidal cu profil patrulater i hexagonal
i tub de nmnuare; L totatl = 10,5 cm; L lam = 5,00 cm; 3,5 cm; 5,5 cm; 3,00 cm; L
tub = 5,5 cm; 7,00 cm; 5,00 cm; 7,5 cm;
3

Orova; quadriburgium; turnul din colul de sud-vest; a = 2,50 m.


Bibliografie: N. Gudea, Contribuii la cunoaterea armatei romane trzii (secolul IV);
Arme pentru lupta la distan din fortificaii de pe grania de nord a Daciei Ripensis. Apulum
XLVII, 2010, p. 77-106 (p. 90, fig 7/1-3).
Sunt singurele vrfuri de sgei gsite n acelai context cu piese de artilerie romane
trzii. Toate exemplele citate n literatura de specialitate din contexte nesigur datate i nu din
fortificaii de secolul IV.
Repertoriul pieselor pe care se poate conta n caz de reconstrucie
5. kambestrion; perechea piesei nr. 2; aceleai dimensiuni; greutate = 8,00 kg.
6-9. modioli; patru piese (din bronz?); cte dou pentru fiecare kambestrion; dimensiuni
similare cu piese nr. 1; orificiile de pe inele potrivite cu cele de la kambestrioane;
greutate total = 17,540 kg (4 x 4,385 kg).
10-11. fascicole de funii (dou) cte unul pentru fiecare kambestrion; diametrul nfurrii
7,5 8,00 cm; 16 fire funie; lungimea fascicolului cca 52 cm; respectiv 1,00 m; greutate
(ambele) 1,600 kg (fiecare 800 g).
12-13. bare de torsiune pentru fascicolele de funii (epiziges); cte una pentru fiecare
modiolus n partea superioar i respectiv partea inferioar (13 14); din fier forjat;- L =
18 cm; bar lat de 3,00 cm; groas de 1,5 cm; greutate 4 x 400 g = 1,600 kg.
15-16. tub care nchide ermetic fascicolul de funii; dou piese, cte una pentru fiecare
kambestrion; din bronz ciocnit; lungimea = 32 cm; grosime perete 0,3 cm; diametrul =
8,5 cm; greutate = 2,00 kg.
17. klimakion; ansamblu de dou bare din fier forjat; legat ntre ele prin bare scurte nituite pe
barele lungi; cam aceeai lungime ca i kamarionul; spre capete barele se subiaz; pe
poriunile subiate se afl orificiile prin care se fixeaz kambestrionul; pe corpul barelor
lungi se aflat orificii prin care se nituiesc barele scurte de legtur; dimensiuni: fiecare
bar = 1,45 m; bar patrulater de 3,00 lime i 1,5 2,00 cm grosime; greutatea
probabil dubl fa de kamarion = 8,00 + 8,00 kg + 1,00 kg (barele de legtur).
18. mecanism de prindere a instalaiei de metal de suportul/ stativul de fixare din lemn,
respectiv plac de lansare; greutate = 1,00 kg.
4

19. plac-grind pe care se afl canalul de alunecare al trgtorului (Schieber) cu


proiectile; lungimea minim 250 cm; profil 10 x 10 cm; greutate probabil = 27 kg.
20-21. brae de torsiune (cte unul pentru fiecare kamestrion); prinse ntre ele cu o funie
(22), la mijlocul funiei un crlig pentru traciune + pinion de fixare a funiei ntinse (23)
pornirea + pinion de eliberare a funiei (24) + instalaia care produce traciunea (25) = o
roat de lemn cu mnere (Winde); greutate total 5,00 kg.
26. suportul stativ (Lafette, afetul) din lemn pe care se monteaz instalaia de lansare;
format din: a. un pilon central (columele) legat direct de placa de lansare (27) 130 x 10 x
10 cm; b. trei grinzi laterale (caproeoli) care asigur echilibrul (28 30) 135 x 8 x 8 cm;
c. grind care leag pilonul central cu placa de lansare pentru sprijin (31); d. grind de
baz 170 x 8 x 16 cm ( basis in solo); greutate probabil 46,55 kg. Fig. 12.
Am adoptat reconstrucia propus de D. Baatz (Baatz 1999, p. 10, fig. 14). Fig. 11.
n funcie de cele mai de sus am ncercat s stabilim greutatea probabil a piesei de la
Orova:

1. suportul stativ din lemn (afetul)

46,55 kg

2. instalaia de torsiune (2 kambestria + 4 modioluri + kamarion + klimakion + 4 bare torsiune +


funii)

40,740 kg

3. instalaie de lansare (placa grind + mecanismele de prindere i lansare + roat de traciune)


13,00 kg
Total = 100,295 kg
4. un vrf de sgeat are greutatea de 15 g + coada de lemn (holzerne Schaft) 15 g n total 30g
(cf. Wilkins 2000, p. 95, fig. 25). Der holzerne Schalft an seinem Ende mit einer Fiederurg
versehez war.
Nu sunt repere pentru comparaie. Kambestrionul de la Sala (Mauretania Tingitana)
realizat din bronz turnat cntrete 15,00 kg (Boube Piccot 1994, p. 190, 195, fig. 49)
Concluzii
1. balista roman trzie de la Orova este o pies fix care era instalat pe platforma unui turn de
col.

2. dateaz din secolul IV i a fost folosit pn cnd fortificaia a fost distrus de Goi, la sfritul
secolului 380 390.
3. este o pies de artilerie de mrime mijlocie de tip cheirobalistra; calibru 7,8 8,00 cm. De fapt
nu exist nici un document care s dea formula calibrului pentru arm. n mod teoretic s-a fixat
diametrul interior al kambestrionului.
4. greutatea total care a reieit din calculele noastre este cca 100 kg. Elementele care au
contribuit la stabilirea greutii au fost kambestrionul din fier forjat i kamarionul din fier forjat
de la Orova. Greutatea celorlalte piese a fost stabilit fie prin comparaie cu acestea, fie prin
comparaie cu diverse piese din seria componentelor. Greutatea a fost desigur cu ceva mai mare
pentru c piesele au fost cntrite dup ce au fost conservate i curite de oxizi.
n fig. 13 15 am reprezentat poziia balistei n turnurile de col ale fortificaiei.
Prescurtri si bibliografie
Lucrri teoretice
Baatz 1994

D. Baatz, Bauten und Katapulten des rmischen Heres (Mavors


Roman Army researches XI), Stuttgart 1994.

Baatz 1999

D. Baatz, Katapulte und mechanische Handwaffen des


sptrmischen Heers. JRMES 10, 1999, S. 5-19.

Feugre 1993

M. Feugre, Les armes des Romains. Paris 1993.

Micks 2001

Chr. Micks, Die Cheirobalistra des Heron. berlegungen einer


Geschutzentwicklung der Kaiserzeit. SJ 51, 2000, S. 153-233.

Wilkins 2000

A. Wilkins, Scorpio and Cheirobalistra. JRMES 11, 2000, S. 77201.

Descoperirea de la Sarmizegetusa Regia


Daicoviciu et alii 1988

H. Daicoviciu, St. Ferenczi, I. Glodariu, Ceti i aezri dacice


din sud-vestul Transilvaniei. I. Bucureti 1989.

Gheorghiu 2005

Gabriela Gheorghiu, Un modiolus descoperit n cetatea dacic de


la Costeti Cetuie (jud. Hunedoara). Angustia 9, 2005, S. 165174.

Glodariu et alii 1988

I. Glodariu, Eug. Iaroslavschi, Adriana Rusu, Ceti i aezri


dacice din Munii Ortiei. Bucureti 1988.

Descoperirile romane trzii de la Gornea i Orova


Gudea Baatz 1974

N. Gudea D. Baatz, Teile sptrmischen Ballisten aus Gornea


und Orova (Rumnien). SJ 31, 1974, S, 50-72.

Gudea 1977

N. Gudea, Elemente de la piese de artilerie antic descoperite la


Gornea i Orova. mprejurrile descoperirii i descrierea pieselor.
Studii i articole de muzeografie i istorie militar. 10, 1977, S.
47-59.

Baatz 1975

D. Baatz, Teile sptrmischen Geschtze aus Rumnien.


Archaeologischer Anzeiger 3, 1975, S. 432-434.

Descoperiri sau semnalri de piese de artilerie romane trzii dup 1969


Baatz Feugre 1981

D. Baatz M. Feugre, lements d'une catapulte romaine trouve


Lyon. Gallia 39, 1981, S. 201-209.

Boube Piccot 1994

C. Boube Piccot, Les bronzes antiques du Maroc IV.


L'quipement militaire et armement. Paris 1994.

Boube Piccot 1988

C. Boubet Piccot, Elements d'une catapulte de bronze dcouverte


en Mauretanie Tingitane. Bulletin d'archologie marocaine 17,
1988, S. 209-230.

Kayumov Minchev 2010

I. Kaymov Al. Minchev, The kambestrion and other military


equipment from Thrace. In: Proceedings of the XVIIth Congres
ROMEC: Zagreb 20l0, S. 327-345.

Minchev 2002

Al. Minchev, Kambestrion detail of rimska katapulta, Acta Musei


Varnensis 1, 2002, S. 7-13.

Propuneri pentru reconstituirea unor piese de artilerie romane trzii


Anstee 1998

J. Anstee, ''Tour de force'' an experimental catapult ballista. In:


Studia Danubiana. Pars Romaniae. I. The Roman frontiere at the
Lower Danube. 4th-6th centuries. Bucharest 1988, S. 131-149.

Iriarte 2000

A. Iriarte. Pseudo-Herons cheiroballistra, a(nother) reconstruction.


I. Theoretics. JRMES 11, 2000, S. 47-75.

Zimmermann 1998

Al. Zimmermann, Zwei hnlich dimensionierte Torsiongeschutze


mit unterschiedlichen Konstruktionprinzipien. Rekonstruktionen
nach Originalteilen aus Cremona (Italien) und Lyon. In:
Sptrmische Militrausrstung (Hrsg. J. Oldenstein O. Gupta),
Mainz 1998 = JRMES 10, 1999, S. 137-140.

Wilkins 1995

A. Wilkins, Reconstructing the cheirobalistra. JRMES 6, 1995, S.


5-59.

Descoperiri de proiectile romane trzii


Barker 1979

Ph. Barker, The plumbata from Wroxeter, in M.W.C. Hassal (ed.),


De rebus bellicis. BAR IS 63, 1979, S. 97-100.

Buora 1977

M. Buora, Nuovi studi sulle plumbatae (= mattiobarbuli?). A


proposito degli stanziamente militari nell'Illyrico occidentale e
nell'Italia orientale nel IV e al inizio del V secolo. Aquileia Nostra
LXVIII, 1997, S. 237-246;

Degen 1992

R. Degen, Plumbatae. Wurfgeschosse der Sptantike. Helvetia


Archaeologica 92, 1992, S. 139-147.

Lista ilustraiilor:
Fig. 1 Hart a prii de rsrit a Imperiului Roman trziu cu provinciile (dup N. Gudea).
Fig. 2 Hart a graniei de nord a provinciei Dacia Ripensis (dup N. Gudea).
Fig. 3 Planul fortificaiei romane trzii de la Orova/ Dierna 1. dup L. F. Marsigli; 2. dup N.
Gudea.
Fig. 4 Modiolus-ul de la Costeti Cetuie (dup Gabriela Gheorghiu).
Fig. 5 Modiolus-ul de la Costeti Cetuie i kambestrionul de la Orova aduse la aceleai
dimensiuni.
Fig. 6 Orova. Kambestrionul (foto).
Fig. 7 Orova. Kamarionul (desen detaliu).
Fig. 8 Orova. Kambestrion i kamarion (desen dup N. Gudea).

Fig. 9 Orova. Vrfurile de sgei romane trzii (dup N. Gudea); Reconstituire a unei sgei
romane trzii (dup Wilkins 2000, fig. 25).
Fig. 10 Columna lui Traianus: imaginea unei baliste instalate pe turn (dup Cichorius, imaginea
LXVI).
Fig. 11 Imaginea reconstituit a unei baliste (dup Baatz Feugre 1981).
Fig. 12 Afet/ stativ pentru instalaia de lansare din lemn (dup Vitruvius: Bel 89).
Fig. 13 Orova. Imagine a unui turn de col cu balista pe platform (dup P. Cheptea).