1.

Teorii ale aparitiei delicvenei

1. Comportamentul delicvenional liber ales vs. comporamentul
delicvenional cauzat.
Omul este dotat cu inteligen i raiune i aceste dou caracteristici sunt cele care stau la baza
explicrii comportamentului su. Aadar oamenii sunt n msur s se neleag pe ei nii i, ca
atare, s acioneze pentru promovarea propriilor interese. De altfel, tot mai muli sunt aceia care
au devenit contieni c progresul unei societi depinde de gradul de instruire i de educare a
membrilor si. n acest context, fiecare persoan este stpn pe destinul su, fiind posesoarea
unui cumul de liberti constituionale, dar i de obligaii. Din acest punct de vedere al
comportamentului uman liber ales trebuie s privim actele delicvenionale ca pe un produs al
voinei individuale a persoanei care, nainte de a comite o infraciune, evalueaz costurile
acesteia.
Evident, societatea este interesat s sporeasc costurile i s descreasc beneficiile pn la
punctul care i determin pe indivizi s renune la actele delicvenionale. Aceasta ar trebui s fie
perspectiva oricrei teorii care vizeaz comportamentul infracional. n cazul comportamentului
delicvenional cauzat, se apreciaz c factorii care l determin sunt independeni de voina i
controlul individului. n acest caz trebuie s admitem c individul nu poate face, totui, ceea ce
dorete i ceea ce inteligena l ndeamn. Gndirea i motivarea unei fapte sunt mai de grab
procese complicate ale raiunii, n care individul justific cursul unor aciuni predeterminate de
procese n care liberul arbitru i inteligena aleg ceea ce vor s fac. De-a lungul timpului s-a
ncercat identificarea cauzelor comportamentului delicvenional i criminal. n acest sens,
iniial s-au luat n calcul factorii biologici ns, ulterior, cercettorii n domeniu au optat pentru
factorii psihici i sociali. Si n prezent prerile sunt mprite: unii susin c se poate explica
existena comportamentului criminal, pornind de la un anumit tip de factori, ns tot mai
muli cercettori pretind c exist mai multe tipuri de factori care determin
comportamentul criminal, cercettori care, cu alte cuvinte, vorbesc depre o influen
multifactorial, care crete i descrete n funcie de predispoziia individului de a avea un
comportament criminal ( n sensul larg al termenului).

2. Teorii privind relaia dintre caracteristicile fizice i comportamentul

delicvenional / criminal.
Una dintre cele mai vechi abordri ale problematicii n discuie a fost scoaterea n eviden a
defectelor biologice i fizice, ca stigmat distinctiv pentru criminali. Astfel, ei sunt vzui ca
diferii, anormali, defectuoi i, de aceea, inferiori biologic.
Acest defect biologic este capabil s produc la criminali anumite caracteristici fizice care i fac
s apar diferii fa de omul obinuit, de aceea teoreticienii, nc de la nceput, au studiat
nfiarea fizic a criminalilor, n tentativa de a identifica aceste caracteristici. Din acest punct
de vedere, explicaia real a comportamentului criminal este defeciunea biologic i
inferioritatea fizic, precum i alte particulariti ale unor defecte fundamentale.
2.1. Teoriile antropologiei criminale.
1.-Cesare Lombroso
Cesare Lombroso (1835-1909) este teoreticianul cel mai reprezentativ, care a fcut din ideea
tipului fizic criminal o cauz a crimei. Teoria sa susine c, n esen, caracteristicile fizice ale
individului erau indicatori de baz ai degenerrii i inadaptrii.
Teoria evoluionist a timpului a indicat atavismul ca pe o form incipient a vieii animale. Prin
urmare, criminalul semna cu strmoii si, crora le-a pstrat caracteristicile fizice. Aceste
1

caracteristici, considerate c ar indica tipul atavistic pentru o persoan ce ar putea deveni

criminal erau urmtoarele:
1.- devierile n mrimea capului sau formei acestuia;
2.- asimetria feei;
3.- dimensiunile excesive ale flcilor i ale pomeilor;
4.- defectele particulare ale ochilor;
5.- urechi de dimensiuni neobinuite sau, n unele cazuri, foarte mici sau deprtate de
cap, asemeni urechilor unui cimpanzeu;
6.- nas strmb, n vnt sau turtit, acvilin sau cioc de pasre;
7.- buze crnoase, umflate;
8.- obrajii buhii ca aceia ai unor animale;
9.- specificiti ale cerului gurii cum ar fi un omuor mare sau o serie de umflturi i
denivelri asemeni acelora existente la unele reptile care au cerul gurii despicat;
10.- dentiie anormal;
11.- brbie proeminent sau excesiv de lung, scurt sau turtit, asemeni maimuelor;
12.- abundena, varietatea i precocitatea zbrciturilor;
13.- anomaliile prului marcate prin caracteristici specifice sexului opus;
14.- defecte ale toracelui cum ar fi prea multe sau prea puine coaste;
15.- inversiunea caracteristicilor sexuale sau a organelor genitale;
16.-lungimea excesiv a braelor;
17.- mai multe degete la mini sau la picioare;
18.- dezechilibrul emisferelor creierului (asimetria craniului).
Din examinarea a 383 criminali italieni, Lombroso a stabilit c 21% prezentau o asemenea
anomalie , n timp ce 43% prezentau 5 sau chiar mai multe astfel de anomalii. Plecnd de la
aceast constatare, Lombroso a afirmat c prezena a 5 sau mai multe anomalii ne indic faptul
c individul este un criminal nnscut".
2.- Charles Goring
Cu o aplicare mult mai exact a metodologiei statistice n realizarea unui studiu bazat pe
evidenierea diferenelor fizice dintre criminali i necriminali a fost cercettorul britanic Charles
Goring, n lucrarea sa intitulat Condamnatul englez: Studiu statistic" Acest studiu a fost
nceput n 1901, prin msurarea comparativ a 3000 de condamnai englezi cu un mare numr de
necriminali englezi i s-a ntins pe o perioad de 8 ani, find definitivat abia n anul 1913.
Condamnaii care au fost studiai era toi recidiviti ( i de aceea s-a considerat c ei constituie o
bun reprezentativitate pentru tipul de persoan criminal), fiind comparai cu studeni din anii
terminali (de la Oxford i Cambridge)
pacieni ai unor spitale
specialiti din armata britanic.
n compararea condamnailor cu ofieri i ingineri ai armatei regale, Goring nu a gsit anomaliile
despre care vorbea Lombroso, diferenele fiind nesemnificative. El a comparat, de altfel, i alte
caracteristici, cum ar fi: conturul nazal, culoarea ochilor, culoarea prului, rezultatul fiind
acelai. Pentru a sesiza eventualele diferene . Goring a comparat grupurile de criminali cu cele
de necriminali, pe baza a 37 de caracteristici fizice, ns singura excepie a fost statura inferioar
i greutatea inferioar a corpului ( criminalii erau mai scunzi dect cealalt categorie i cntreau
cu 5-10 kg mai puin). Goring a interpretat aceste diferene reale ca pe o inferioritate general a
naturii ereditare iar ideea coincidea cu teza lui general despre inferioritatea ereditar ca baz a
conduitei criminale.
Concluziile generale ale lui Goring au fost acceptate chiar i de ctre cei mai moderni
criminologi, opinia sa inevitabil fiind c nu exist tipul fizic criminal.
3.- E.A. Hooton.
2

Concluziile lui Goring nu au fost contrazise pn cnd E. A. Hooton , un antropolog de la

Harvard, a reluat o cercetare asupra tipului fizic, ajungnd la concluzii diferite. El a reanalizat
munca lui Goring i a criticat metodologia i concluziile la care acesta ajunsese: criminalii sunt
inferiori organic, crima este rezultatul impactului mediului asupra organismului uman
neevoluat. Aceasta presupune c eliminarea crimei poate fi efectuat numai prin extirparea
neconcordanelor fizice, morale i mentale sau de segregarea lor complet ntr-un mediu
social aseptic" ( E.A.Hooton - Criminalul american.Studiu antropologic" 1939).
Studiul lui Hooton a fost finanat puternic i a implicat un mare numr de participani, ca i
elaborarea detaliului n msurtori i analize care, cel puin ca ntindere, pare a fi impresionant.
Subiecii folosii de cercettor au fost n numr de peste 17000, din 10 state i
aproximativ 14000 au fost deinui, iar restul 1-a constituit grupul de control de necriminali.
Cele mai reprezentative concluzii ale studiului au fost urmtoarele:
1.- n 19 msurtori din 33 s-a gsit o diferen semnificativ ntre criminali i necriminali;
2.- criminalii sunt inferiori necriminalilor, n aproape toate msurtorile corporale;
3.- inferioritatea fizic este semnificativ, deorece este asociat cu inferioritatea mental;
4.- tatuajul este mai des ntlnit la criminali;
5.- frunile joase i nclinate, gturile subiri, umerii nclinai sunt ntlnii n exces la criminali
fa de cealalt categorie.
6.- cauza de baz a inferioritii este datorat ereditii;
7.- ochii nchii i cei albatri sunt rar ntlnii la criminali, n timp ce ochii albatri-gri i
amestecai sunt n exces
8 buzele subiri i flcile proeminente sunt ntlnite mai frecvent la criminali.
Hooton i-a axat o mare parte din studiul su pe compararea unui grup de criminali cu un altul pe
baza tipului de agresiune folosit. Plecnd de aici, el descrie n detaliu antropologia
caracteristicilor diferitelor tipuri de criminali, cum ar fi: asasini, hoi, tlhari, violatori. El
concluzioneaz c
oamenii nali i slabi au tendina de a fi asasini i tlhari;
cei nali i grai, pe lng tendina de a fi asasini, sunt i tentai de a produce fraude financiare;
oamenii mici, subdimensionai pot fi hoi i sprgtori;
oamenii mici i grai comit violuri;
indivizii cu un fizic mediocru" sunt tentai de a comite crime fr o nclinate anume.
2.2. Teoriile tipurilor de corp.
1.- Teoria lui Ernest Kretschmer.
O ncercare interesant de a raporta comportamentul criminal la caracteristicile fizice sunt i aanumitele teorii ale tipurilor de corp. Susintorii acestor teorii consider c exist un grad mare
de interdependen ntre tipul corpului uman i tipul mental sau temperamental. Acest lucru
l ncercase ntr-o oarecare msur i Lombroso, ns el s-a limitat doar la a gsi relaii ntre
caracteristicile fizice i bolile mentale.
ncercri n materie au fost mai multe, att nainte ct i dup lombroso, ns cel mai cunoscut
teoretician care abordeaz aceast problematic este Emst Kretschmer. Acesta identific 4
tipuri de corpuri: 1.-tipul astenic (nalt i slab); 2.- tipul atletic (cu o musculatur bine
dezvoltat); 3.-tipul picnic ( scund i gras); 4.- tipul displastic ( amestecat, metis). Dei n
lucrarea sa avea un capitol intitulat Tipurile constituionale i crima", totui afirmaiile sale erau
fcute sub forma unor generalizri, neprezentnd nici o analiz statistic. In acest capitol,
Kretschmer afirm doar c exist o preponderen a tipului atletic, ndeosebi la faptele comise cu
violen. Despre tipul astenic face afirmaia c este predispus la furturi mrunte, iar despre
3

indivizii care aparin tipului picnic c au tendine spre depresiuni nervoase. Ct privete
tipul displastic, autorul afirm c are tendine spre agresiune, mpotriva decenei i moralitii
i c acest tip de individ poate fi amestecat i n comiterea unor fapte violente.
Kretschmer nu a fcut comparri cu eantioane de populaie noncriminal sau cu persoane
aflate sub tratament datorit unor boli mentale. De aceea, este practic imposibil s determinm
care sunt diferenele sau particularitile unui anumit tip de criminali.
2- Teoria lui William Sheldon.
Mai trziu, William Sheldon, n lucrarea sa despre tinerii delicveni, aduce o mbuntire
metodologic remarcabil. Autorul i-a extras ideile de baz i terminologia tipurilor pornind de
la ideea c viaa uman ncepe ca un embrion care, n esen, este un tub fcut din trei straturi
diferite de esut:
stratul intern - endodermul;
stratul mijlociu - mesodermul;
stratul de suprafa - ectodermul
Apoi, Sheldon a construit o tipologie fizic i mental coninnd fapte cunoscute din
embrinologie i fiziologia dezvoltrii:
endodermul - d natere viscerelor digestive;
mesodermul- d natere oaselor, muchilor i tendoanelor ;
ectodermul - d natere conexiunilor esutului sistemului nervos i pielii.
Tipurile de baz ale caracteristicilor
fizice i temperamentale sunt, pe scurt, sintetizate n
urmtoarea schem:
FIZIC

TEMPERAMENT

ENDOMORFIC
dezvoltare relativ mare a viscerelor
tendine de ngrare
rotunjimi domoale n diferite pri ale corpului
extremiti scurte i subiri
oase mici, piele neted i catifelat
MEZOMORFIC
predominare relativ mare a muchilor, oaselor i organelor motorii
trup mare
piept puternic, mini mari i ncheieturi puternice
ECTOMORFIC
corp fragil, delicat
oase mici, delicate, umeri nguti
fa mic, nas bine conturat
corp cu mas relativ mic
VISCEROTONIC
relaxare general a corpului
persoan confortabil
iubete luxul
un rafinat, dar nc n esen un extrovertit
SOMATOTONIC
persoan activ, dinamic
4

 merge, vorbete, gesticuleaz convingtor

se comport agresiv
CEREBROTONIC
un introvertit
sufer de afeciuni funcionale, alergii, sensibiliti ale pielii
oboseal cronic, insomnie, sensibil la zgomot i la distracii, se ferete de aglomeraii.
Fiecare persoan, ntr-o msur mai mare sau mai mic, posed caracteristicile acestor trei
tipuri. Sheldon a folosit, de aceea, trei numere ntre 1 i 7 ca s indice prezena
caracteristicilor cuprinse n cele trei tipuri la un anumit individ.
Sheldon vorbete despre
- delicven mental
- delicven biologic
- criminalitate primar
nu ca aspecte ale unui comportament ce aparine unui individ, ci ca
factori ce trebuie msurai atunci cnd avem n atenie un comportament observat al unui
individ cruia se presupune c i aparine. El atribuie clasificrii mezomorfice un rol care
domin comportamentele criminale ale indivizilor, ndeosebi ale celor tineri.
CONCLUZII:
Teoriile care focalizau caracteristicile fizice s-au dovedit c au atins o problem mult
mai subtil i dificil, i anume msura n care diferenele biologice explica att de dificilul
comportament uman.

3. Teorii privind influena inteligenei asupra comportamentului

delicvenional.
Dup teoriile raportate la caracteristicile fizice, cele care au pus cel mai des n centrul explicrii
comportamentul criminal au fost teoriile raportate la inteligen. Ipotezele teoreticienilor tipului
fizic au czut una dup alta, singura idee care a rmas n explicarea comportamentului delicvent
fiind cea a inteligenei sczute. De aceea, atenia s-a orientat spre explicarea acestui fenomen,
trecerea de la diferenele fizice la cele mentale facndu-se uor. Testarea timpurie a inteligenei
deinuilor a fost motivat, n general, de ipoteza c infractorii erau n general inferiori mental.
Lucrul acesta ns , n anii '70 , a czut n dizgraie ndeosebi datorit faptului c testrile fcute
pe infractori au demonstrat c muli dintre acetia au o inteligen normal.
Interesul pentru aceste teorii a renscut o dat cu acordarea unei atenii speciale delicventei
juvenile.
TESTAREA INTELIGENEI I CRIMA.
Diferenele individuale care ar fi putut s apar n urma unor comparri au fcut ca oservaiile
psihologilor i criminologilor s fie axate, n principal, pe aceste comportamente n anumite
mprejurri i datorit unor anumite condiii. Modul de a reaciona la un anumit eveniment sau
altul, capacitatea de memorare, de completare sau nelegere a propoziiilor, de memorare a
imaginilor, de a recunoate nelesul cuvintelor i de a face calcule n gnd au fost tot attea
ncercri care s determine msurarea diferenelor dintre criminali i omul obinuit. In 1880,
psihologul german H. Ebinghaus a creat un test al capacitii de memorizare, astfel c
diferenele care ar apare ntre indivizi, din acest punct de vedere, ar putea fi exprimate pe
o scal numeric, care, n esen, exprima n mod numeric diferena dintre anumite persoane, pe
anumite probleme inteligibile care, n final, luate mpreun, sunt considerate ca un indicator
al inteligenei.
1. - Teoria lui Alfred Binet.
5

Psihologul francez Alfred Binet (1857-1911) a fost cel care, pentru prima dat, a scos testarea
inteligenei n afara laboratorului i a aplicat-o n explicarea unor rezultate slabe la nvtur, pe
care le prezentau colile din Paris.
La nceput, Binet a ncercat s evalueze inteligena prin msurarea volumului cranian, ns s-a
convins repede c o asemenea metod nu-i era de nici un folos i, dup ce a conceput un raport
despre descoperirile sale, a abandonat metoda.
In 1904 al i reia efortul de msurare a inteligenei. El pune la punct un mare numr de sarcini
uoare legate de viaa de zi cu zi , care nu implicau raionamente dificile. Apoi le-a aezat ntr-o
ordine cresctoare a dificultii acestora, astfel nct prima sarcin putea fi rezolvat chiar i de
un copil mic, n timp ce ultima putea fi rezolvat numai de adult. In aceast ncercare a avut i
sprijinul doctorului Theodore Simon, doctorul colilor speciale din Paris. Rezultatul primei lor
colaborri a aprut n 1905 i s-a materializat ntr-o lucrare intitulat Scala Binet-Simon a
inteligenei". Aceast scal a fost revizuit n 1908, cnd a aprut i conceptul de vrst
mental". De data aceasta, Binet s-a decis s asocieze un nivel de vrst fiecrei sarcini a
testului. De exemplu, copilul de 9 ani trebuia s realizeze sarcini gradate specifice vrstei de 9
ani i nu pe cele specifice unui copil de 10 ani i peste. Nivelul vrstei celor mai grele sarcini pe
care copilul le-ar rezolva ar fi trebuit s descrie vrsta mental a acestuia care, apoi, urma a fi
comparat cu vrsta propriu-zis. OBS:
In 1912, psihologul W. Stern a sugerat ca vrsta mental s fie mprit la vrsta propriu-zis,
iar rezultatul s fie nmulit cu 100. Ceea ce urma s se obin avea s fie numit coeficient de
inteligen" Cu puin nainte s moar, n 1911, Binet avea s-i revizuiasc teoria i i-a
exprimat rezerve despre modul n care acest test ar putea fi folosit, afirmnd c testul a avut ca
scop identificarea n coli a copiilor cu o inteligen mai sczut pentru ca acetia s poat fi
ajutai, iar metoda nu ar putea fi folosit i pentru a depista copii cu o inteligen superioar,
deoarece testul nu a fost destinat acestui scop i a avertizat c el nu trebuie folosit pentru a
eticheta elevii mai slabi ca fiind greu de instruit", astfel nct ei s fie exmatriculai din coli.
Acest gen de teste au fost date i personalului social din nchisori, internate, spitale i alte
instituii. Proporia criminalilor diagnosticai ca retardai mintal a oscilat ntre 28% i 29%,
media studiului gsind c 70% dintre infractori sunt retardai, concluzionnd c cei mai muli
criminali sunt napoiai mintal.
2. - Teoria lui H.H. Goddard.
H. H. Goddard a efectuat un test pe un caz descoperit lng New Jersey, n legtur cu o familie
n care soia era napoiat mental. Din aceast uniune, de-a lungul generaiilor, au rezultat 480 de
descendeni, dintre care 143 au fost napoiai mental, 36 infractori, 33 imorali sexual, 24
alcoolici confirmai, 3 epileptici, 3 autori ai unor omoruri i 8 patroni de case de prostituie.
Brbatul, mai trziu, s-a nsurat cu o alt femeie, iar din cstoria lor au rezultat 496 de urmai
normali" care s-au cstorit i au nchegat familii serioase".
Goddard a concluzionat c napoierea mental i criminalitatea sunt doar aspecte ale aceleiai
stri degenerate, astfel c toi napoiaii mintal sunt poteniali criminali i, de aceea, el a
argumentat c napoierea mental ar putea fi eliminat prin nmulire selectiv.
Autorul i-a continuat cercetrile n timpul primului rzboi mondial, iar rezultatele stabilite
indicau un procent de 37% napoiai mintal la albi iar la negri 89%. In legtur cu aceste cifre,
care practic indicau c cel puin jumtate din populaia S.U.A. era napoiat mintal, Goddard
revine i concluzioneaz mai trziu c aceast stare ar putea fi remediat prin educaie, c nu este
necesar separarea celor retardai , fiindu-le permis reproducerea.
Publicarea rezultatelor testrilor efectuate n timpul primului rzboi mondial a furnizat o nou
perspectiv relaiei dintre inteligen i crim. Au fost fcute testri comparative pe deinui i
soldai recrui i deseori primii obineau un coeficient mai bun. Ca urmare a acestor studii,

napoierea mental a disprut ntr-o mare msur ca baz de explicaie a comportamentului

criminal.
Concluzii:
Este clar c dac se face o asociere ntre criminalitate i rezultatele oferite de I.Q., aceasta trece
sau este n strns corelare cu delicventa juvenil. Este ns absolut necesar de explicat de ce
persoanele cu un I.Q. sczut devin delicveni mai frecvent dect cei cu un coeficient mai mare.
Un punct de vedere acceptat este acela c I.Q.-ul depinde n mare msur de propria viziune a
celui care l aplic. Gorddon, de exemplu, considera c I.Q.-ul msoar nite forme ale gndirii
abstracte sau capacitatea de a rezolva problemei c aceast capacitate este n mare msur
motenit. Din acest punct de vedere, el a sugerat c I.Q.-ul sczut la unii copii s-ar datora i
practicilor i metodelor folosite de prini n educaie care, n fond, ar fi principala cauz a
criminalitii la aceti copii.
Alii cred c I.Q.-ul msoar capacitatea nativ, dar argumenteaz c el influeneaz delicventa
tocmai prin efectele ei n performana colar. Aceasta ns complic lucrurile i ne face s
credem c un I.Q. sczut poate fi corelat cu delicventa juvenil, dar nu cu criminalitatea
adult.
O alt categorie de teoreticieni consider c I.Q.-ul msoar abilitatea nnscut. In acest caz
ns, am putea considera c unele aciuni antisociale ale unor persoane cu un I.Q. mai sczut s
nu poat fi catalogate drept crime.