Recomandarea nr. 76 din 04.05.2015 din 04.05.

2015
Cu privire la modul de aplicare a art. 116 alin. (4) CPC

innd cont de faptul c n practica judiciar se atest controverse cu

privire la modul de repunere n termen n condiiile prevederilor art. 116 CPC i n
scopul unificrii practicii judiciare, Curtea Suprem de Justiie relev urmtoarele.
Instituia de drept procesual a repunerii n termen constituie beneficiul
acordat de lege titularului unui drept procesual, care din motive justificate nu i-a
putut exercita dreptul n interiorul termenului imperativ, s-i ndeplineasc acest
drept i, ulterior, fr ca instana s-l decad din exerciiul su sau s aplice o alt
sanciune prevzut de lege n caz de nerespectare a termenului.
Repunerea n termen trebuie s fie solicitat de parte, instana neputnd, n
lipsa unei dispoziii legale exprese, s o pronune din oficiu cu nclcarea
principiului dreptului de dispoziie a prilor, chiar i n ipoteza n care din
ansamblul materialului probator administrat n dosar ar reiei c partea a fost
mpiedicat de un motiv justificat n a-i ndeplini actul de procedur n termen.
n conformitate cu art. 116 alin. (1) CPC, persoanele care, din motive
ntemeiate, au omis termenul de ndeplinire a unui act de procedur pot fi repuse n
termen de ctre instan.
Aliniatul (4) al acestui articol stabilete c, repunerea n termen nu poate fi
dispus dect n cazul n care partea i-a exercitat dreptul la aciune nainte de
mplinirea termenului de 30 de zile, calculat din ziua n care a cunoscut sau trebuia
s cunoasc ncetarea motivelor care justific depirea termenului de procedur.
Este de menionat faptul c n reglementarea alin. (4) al art. 116 CPC se
face referire doar la repunerea n termen (30 zile) a situaiei n care persoana a
pierdut termenul de realizare a dreptului la aciune n temeiul cruia este declanat
un proces civil n vederea aprrii drepturilor civile nclcate sau contestate i
pentru care este necesar ca persoanele interesate s sesizeze instana de judecat
competent. Aceast situaie regsindu-se i n prevederile art. 279 Cod civil, care
au un coninut identic cu norma enunat.
Pe cnd alin. (1) al art. 116 CPC se refer la repunerea n termen a cazurilor
n care au fost omise termenele de ndeplinire a unui act de procedur, de aceea n
cazul exercitrii cilor de atac, ca act de procedur, aceast durat va fi aceeai cu
cea prevzut pentru exercitarea cii de atac. Adic, n cazul exercitrii cilor de
atac, aceast durat va fi, de exemplu, n cazul apelului - 30 zile, n cazul
recursului mpotriva ncheierilor judectoreti - 15 zile etc.