Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
electric atomic Fukushima dinJaponia, care const din 4 reactoare nucleare, ca urmare
a cutremurului din nord-estul rii de la ora 14:46,[1] urmat de untsunami de mari proporii. Centrala
nuclear Fukushima I a fost nevoit s recurg la acumulatoarele electrice de rezerv, dar acestea
au o capacitate limitat.La 14 martie compania TEPCO (Tokyo Electric Power Company), care
administreaz centrala, a fcut cunoscut c nici sistemul de rcire al reactorului 2 nu mai
funcioneaz. Fr o rcire normal la un reactor se poate ajunge la supranclzirea miezului cu
material fisionabil radioactiv al reactorului pn la o temperatur de 2.000 C, crescnd riscul topirii
lui i al unor explozii. La 15 martie autoritile din Tokio au anun at c la reactorul (blocul) 2
Fukushima a avut loc o explozie care a avariat nveliul acestuia, provocndu-se astfel o cre tere a
radioactivitii n zona nconjurtoare. Administraia centralei vorbete despre "valori dramatice ale
radioactivitii". Drept urmare populaia local din perimetrul de 30 de km n jurul centralei (care nu
era nc evacuat) a fost avizat s rmn n locuine, pentru a nu se expune direct (este vorba de
aparatul respirator) radioactivitii crescute. Dup explozia de la reactorul 2 s-a anun at un incendiu
la reactorul 4 (care la cutremur era n revizie). De la acesta provine acum cre tere puternic a
radioactivitii direct n atmosfer. Se speculeaz c reactorul respectiv ar avea dou guri de
dimensiuni metrice n nveli (carcas.
Compania Tepco a fcut cunoscut rezultatele msurtorilor radiaiilor, care se fac la fiecare 10
minute n diferite puncte din zonareactorului, dup cum urmeaz:
Staia de msurare
Mobil /
Fix
Poziie
Situat fa
Distan
de reactorul 2
de reactorul 2
Staia 1
fix
nord
2,5 km
Staia 2
fix
nord-nordvest
2,5 km
Staia 3
fix
nordvest
1,6 km
Staia 4
fix
nordvest
1,4 km
Staia 5
fix
vest
1,3 km
Staia 6
fix
vest-sudvest
1,5 km
Staia 7
fix
sudvest
1,2 km
Staia 8
fix
sud
1,4 km
mainpoziie 1
mainpoziie 2
mainpoziie 3
mainpoziie 4
mobil
cldirea administrativ
nordvest
0,5 km
mobil
la sala de sport
vest-nordvest
0,9 km
mobil
vest
1,1 km
mobil
la poarta principal
vest-sudvest
1,0 km
Doza de radiaie natural, la care este expus n general tot Pmntul, este ntre 0,0001 - 0,0002
milisievert/or. Doza de radiaie maxim admis (considerat nevtmtoare omului) este cuprin s
ntre 200 i 300 milisievert/or. n cazuri izolate s-a constatat c doza de 500 milisievert/or poate
cauza la unii oameni forma acut a bolii de radiaie. Doza de 1.000 milisievert s-a constat c a
cauzat o mortalitate de 10 % n decurs de 30 de zile , iar doza total de 6.000 milisievert este letal
(mortal). Datele de mai jos indic valorile msurate n zona reactorului.
La data de 26 martie Tepco a fcut cunoscut c valorile msurate la parterul reactoarelor 1 - 4 este
de 200 mSv/h, iar apa radioactiv scurs printr-o sprtur de la reactorul 2 are o valoare msurat
de peste 1.000 mSv/h.
La 12 aprilie 2011 autoritile japoneze au mrit clasificarea accidentului nuclear de la Fukushima de
la nivelul 5 la nivelul 7, nivelul maxim pe scara accidentelor nucleare.Nivelul 7 a fost i nivelul
declarat la accidentul nuclear da la Cernobl n 1986.
Raportul Forului Cernobl din anul 2005, condus de Agenia Internaional pentru Energie
Atomic (AIEA) i Organizaia Mondial a Sntii (OMS), a atribuit 56 de decese directe (47 de
lucrtori i 9 copii cu cancer tiroidian) i a estimat c mai mult de 9.000 de persoane dintre cele
aproximativ 6,6 de milioane foarte expuse pot muri din cauza unei forme de cancer. Raportul a citat
4.000 de cazuri de cancer tiroidian ntre copiii diagnosticai n 2002[5].
Dei n Zona de Excludere a Cernoblului anumite zone restrnse vor rmne nchise, majoritata
teritoriilor afectate sunt acum deschise pentru stabilizare i activitate economic [6].
CAE Cernobl (512314N 300641E) se afl n apropiere de oraul Pripiat, Ucraina, la 18 km
nord-vest de oraul Cernobl, la 16 km - sud de frontiera ucraino-belarus i aproximativ 110 km
nord de Kiev. Centrala a fost compus din patru reactoare de tip RBMK-1000, fiecare capabil de
producere a 1 GW de putere electric. Construirea centralei a nceput n anii '70 ai secolului XX, cu
reactoarele #1 (care a fost nchis n anul 1977), #2 n 1978, #3 n 1981 i #4 n 1983. Dou alte
reactoare - #5 i #6 - erau n timpul construciei cnd a avut loc accidentul.
Smbt, 26 aprilie 1986, la 01:23:58 am, reactorul #4 a suferit o explozie catastrofal a cazanelor
sub presiune de abur din componena acestuia, care a declanat un incendiu, o serie de explozii
adiionale i fluidizare nuclear. Accidentul poate fi gndit ca o versiune extrem a accidentului SL1 n Statele Unite din 1961, unde centrul reactorului a fost distrus (omornd trei oameni),
radioactivitatea rspndindu-se direct n interiorul cldirii unde se afla SL-1. n timpul accidentului de
la Cernobl ns, aceasta a fost dus prin vnt spre frontierele internaionale.
Accidentul de la Cernobl a degajat ntre cinci i zece ori mai mult material radioactiv dect cel de la
Fukushima (Japonia), de mai multe ori cantitatea de radiaii emise de bombele de la Hiro ima i
Nagasaki[7], dar mai puin de 1 % dect au aruncat n atmosfer testele nucleare de suprafa ale
armelor nucleare, pn la interzicerea efecturii acestora n atmosfer
La data de 26 aprilie 1986, pe lumin, reactorul #4 a fost programat pentru a fi nchis pentru
ntreinere. S-a decis folosirea acelei ocazii ca o oportunitate pentru controlarea capacit ii
generatorului turbinei de a produce putere electric suficient pentru alimentarea sistemelor de
siguran ale reactorului (mai ales pompele de ap) dup pierderea puterii externe. Tipul RMBK al
reactorului are nevoie de ap care s circule continuu prin centru, atta vreme ct combustibilul
nuclear este prezent. Reactoarele Cernoblului au avut o pereche de generatori diesel, disponibil,
dar aceasta nu se activeaz imediat reactorul a fost, deci, pregtit pentru a invarti jos turbina,
punct la care ea ar fi fost deconectat i ar fi permis rsucireea sub elanul su rotativ, iar scopul
testului a fost acela de a se hotr dac turbinele n faza extenuat pot genera putere pentru pompe.
Testul a fost fcut cu succes la alt unitate (cu toate sistemele de siguran active), avnd, ns,
rezultate negative turbinele nu au generat puterea suficient, dar au fost fcute mbunt iri
adiionale, ceea ce a determinat efectuarea altui test.
Condiiile pentru nceperea acestui test au fost pregtite pe lumin la data de 25 aprilie i produc ia
de energie a reactorului a fost redus spre 50%. O staiune local de putere a fost nchis
neateptat. Coordonatorul retelei electrice a Kievului a cerut amnare scaderii aportului energetic al
centralei n reea, pentru acoperirea vrfului de consum al serii. Directorul centralei a consim it i a
amnat testul pentru mai trziu. Testul de siguran a fost amnat pn la schimbul de noapte, o
echip neexperimentat care ar fi trebuit s lucreze la reactorul #4 noaptea aceea i urmtoarea [9]
La 11:00 noaptea, 25 aprilie, se permite nchiderea reactorului pentru continuarea testului. S-a
prevzut ca din nominalul su de 3,2 GW energie, aducerea reactorului spre 0,7-1,0 GW, cu scopul
de a efectua testul la cel mai jos nivel de putere recomandat. [10] Oricum, noua echip a fost surprins
de amnarea anterioar a ncetinirii reactorului i a urmat protocolul original al testului. Urmarea a
fost reducerea prea rapid a nivelului de putere. n acea situa ie, reactorul a produs mult xenon-135,
care a sczut i mai mult puterea (spre 30 MW - aproximativ 5% de valoare presupus). Operatorii
au crezut c scderea rapid a fost din cauza unui defect la unul dintre regulatorii de putere,
scpnd din vedere contaminarea reactorului. Cu scopul de a spori reactivitatea (ne tiind c
scderea drastic a puterii este cauzat de absorbia n exces a neutronilor de xenon-135), au fost
scoase celulele de control din reactor n ciuda faptului c acest lucru este permis cu respectarea
unor reguli stricte de siguran. Cu toate acestea, puterea reactorului nu a crescut dect n jur de
200 MW putere ce reprezenta mai puin de o treime din minimul necesar pentru efectuarea
experimentului. Mai mult, eful echipei alege continuarea experimentului. Ca i parte din experiment,
la 1:05 a.m., pe 26 aprilie au fost pornite pompele de ap care erau ac ionate de turbina
generatorului crescnd fluxul de ap peste specificaiile regulilor de siguran. Fluxul de ap cre te
spre ora 1:19 a.m. (n tot acest timp apa absorbind neutroni) i nivelul tot mai mare necesitnd
scoaterea manual a celulelor de control. Acest aspect produce o func ionare foarte instabil unde
lichidul de rcire i xenon-135 au substituit rolul celulelor de control din reactor.
n afar de cele cteva zeci de victime imediate ale exploziei i expunerii masive a personalului
centralei i anumitor "lichidatori", din cele cteva mii de copii care s-au mbolnvit de cancer tiroidian
(un cancer tratabil[11]), pn n anul 2013, cel puin 16 au murit.[12] Incidena cancerului tiroidian a
rmas ns mai ridicat chiar i n 2013 n anumite regiuni din Rusia, Ucraina i Belarus, asta la mai
bine de dou decenii de la accident. Numrul suplimentar (fa de numrul normal la popula uia
general ne-expus) de leucemii i limfoame aprute la cei care au intervenit pentru limitarea
dezastrului ("lichidatorii") a fost mic, fapt care ncurajeaz specialitii s spere c n deceniile care
vor urma, numrul suplimentar de tumori solide (cancerele mai cunoscute) va fi i el mic la ace tia
(lichidatori), i asta cu att mai mult la populaia fostei Uniuni Sovietice care se presupune c a fost
expus ca urmare a contaminrii solului i aerului pe traiectoria de deplasare a norului radioactiv.
[13]
tumorilor solide n populaie[14], probabil pentru c expunerea fiind relativ mic, creterea, ct este,
se "neac" sub micile variaii naturale ale incidenei de fond. n cel mai ru caz se consider c va
avea loc o cretere de 1 % a prevalenei cancerelor n populaie,[15] un risc suplimentar aparent
minor deci, n comparaie cu prevalena natural a cancerului n populaie (care ea este de
aproximativ 45% (aproape unul din doi brbai primete un diagnostic de cancer n decursul vie ii)
pentru brbai i aproximativ 38% pentru femei) [16][17][18]. Cifra procentual aparent mic a creterii
prevalenei cancerelor, de numai 1 %, ascunde totui o faet mult mai puin ncurajant a realitii
consecinelor accidentului, n msura n care aceasta se traduce, n cifre absolute, n mai multe zeci
de mii de indivizi care vor face probabil cancer i de asemenea vor muri, ca urmare a accidentului
de la Cernobl.