Sunteți pe pagina 1din 31

Experimentul

n tiinele socio-umane

Fundamentele experimentului

Testeaz ipotezele cauzale


V1 + V2+V3+...
VD
Atractivitate
Persuasiune
Nr. de argumente
Persuasiune
Prestigiul sursei
Persuasiune
Atractivitate + Nr. Argumente + Prestigiu
sursa +....
Persuasiune

Istoricul experimentului- n tiinele socioumane


Norman Triplett (1898) performana n
condiii individuale i n condiii de grup
Paradigma facilitrii sociale

Cercetarea experimental
Pornete de la verificarea unor legturi de
cauzalitate
Sfrete prin formularea de noi ipoteze
Are la baz o teorie
Distincia ntre observaie i experiment: s
nu credem n observaiile noastre dect
sub rezerva experimentrii

Cercetarea experimental cuprinde


Intervenia
Controlul
Observaia

Intervenia
Introducem modificri n factorii ale cror
consecine vrem s le analizm (variabilele
independente analizate)

Controlul
Realizarea de condiii comparabile
inerea sub control a influenei altor
factori posibili
Ceilali factori sunt redui la o constant
Se urmrete doar influea unei singure
variabile independente asupra efectului
dorit
Radomizarea rolul factorilor liberi

Observaia
nregistrm reaciile produse prin aplicarea
stimulilor experimentali. Ce efecte au
provocat schimbarile produse?

Terminologie utilizat
Variabil independent: factor experimental
Variabil dependent reacii observate ca
urmare a introducerii stimulului experimental:
efect ateptat
Variabil controlat
Factor liber

Terminologie utilizat
Situaie experimental
Design experimental (schem
experimenatal)
Procedur experimental
Material experimental

Terminologie utilizat
Grup experimental
Grup de control

Exemplu 1: Musafer Sherif (1936)


Ce va face un individ ntr-o situaie nou,
neprevzut, pentru care nu exist repere?
Ce va face un grup de persoane n aceeai
situaie?
Studii folosind efectul autocinetic

Variabilele implicate
Tipul aplicrii: individual / de grup
Ordinea aplicrii: ncepe fie individual, fie
de grup
Numrul de aplicri
Variabila efect:

-schimbarea opiniei
-convergena dintre opinii

Jacobs i Campbell (1961)


Care este capacitate grupurilor de a
perpetua norme false (idei false)?
Gen1 C1 C2 C3 S1
Gen2
C2 C3 S1 S2
Gen3
C3 S1 S2 S3
Gen4
S1 S2 S3 S4

Exersai!!!
Care sunt variabilele dependente i cele
independente n experimentul anterior?
Ce este inut sub control?

Exemplu 2: S. Asch (1956)


Ce se ntmpl cnd situaia nu este nou
neprevzut?
Care este rolul unei majoriti, numeric
superioare asupra individului?

Etalon

Procedur experimental
Singur ntr-un grup de 6 persoane
La a 7-a ncercare grupul nu mai ofer
suport subiectului naiv
18 ncercri succesive

Analizai!!!! Au folosit M. Sherif i S. Asch


Un grup de control?
A folosit Sherif un grup de control?
Argumentai
A folosit Asch un grup de control?
Argumentai

Exemplul 3: S. Milgram (1974)


Cum influeneaz o majoritate de status un
individ, atunci cnd situaia este clar
definit?
Situaia experimental: individul trebuie s
aleag ntre propria coniin i ceea ce i
spune o autoritate

Procedura experimental
Comenzile din partea experimentatorului:
v rog s continuai
continuai pentru ca experimentul s se
desfoare conform planului
este absolut necesar s continuai
nu avei de ales, trebuie s continuai

Procedura experimental
75-105 voli, geme uor la primirea ocurilor
120-150 voli ncepe s strige c ocurile
sunt dureroase
150 cere s fie scos de acolo
180 voli strigte de agonie
270 voli implor s fie scos de acolo
300 voli ip i refuz s mai rspund
Dincolo de 330 voli nu mai reacioneaz

Variabila dependent - operaionalizare


ocul mediu administrat elevului
Procentuul subiecilor care au mers pn la
450 voli

Factori experimentali
Distana fa de victim:
-distan maxim
-distana medie
-proximitate
-contact

oc maxim
mediu

% subieci care
merg pn la 450
voli

Distana: un perete il separ de victim


Nu l aude
405
65%
l aude
360
62,5%
Proximitate: elevul i profesorul n aceeai sal
Fr contact fizic 300
40,0%
Contact fizic
255
30,5%
Condiia martor 82
5,0%

Factori experimentali
Raportul cu autoritatea
-proximitatea autoritii
-prestigiul autoritii
-discordana n cadrul autoritii
-prezena contestatarilor

oc maxim
mediu

% subieci acre
au mers pn la
450 voli

Contestatari
prezeni

240

10,0%

Instituie
neprestigioas

315

47,5%

Contact
prealabil

315

40,0%

Absena fizic a 270


experimentatorul
ui

22,5%

Dezacord al
autoritii

0,0%

150

Tipuri de experimente

Natural /Artificial
Mintal
Simultane/ Succesive
Ex-post-facto cauz- efect
Ex-post-facto efect cauz
De laborator/ de teren

Rolul experimentatorului
Efectul Rosenthal (1969)

Tehnici experimentale
Folosirea raportului fals
Folosirea subiecilor complici
Limitarea comportamentelor

Bibliografie
Crano, William D. & Brewer, Marylinn B.
[2002](2008). Principles and Methods of
Social Research (2nd edition). New Jersey:
Lawrence Erlbaum Associates.

Senkowska, Ewa Drozda [1999]


(2000). Psihologie social
experimental. Iai: Polirom pp.9-82

S-ar putea să vă placă și