GRDINIA CU PROGRAM PRELUNGIT NR 12 SIGHETU MARMAIEI
BODNAR MIHAELA CTLINA
MNUNAR PAULA RAMONA CALITATEA N EDUCAIE
Calitatea constituie un deziderat cu caracter general al oricrei instituii sau activiti
umane, ns, n absen unei operaionalizri adecvate a conceptului, acesta rmne suspendat n contextul dezbaterilor de idei cu ton moralizator, fr a avea o valoare practic real. Calitatea este o caracteristic intrinsec a unui serviciu, a unui produs. n aceast accepiune foarte larg, conceptul nu poate viza dect superlativul, nepermind compromisuri i plasndu-se n sfera destinat valorilor absolute de tipul binelui, adevrului i frumosului. Dac am transfera termenul nsoit de acest sens n spaiul educaional, ar trebui s admitem c nu toi cei care aspir la educaie pot avea acces la servicii de calitate. Am reduce discursul privind calitatea educaiei la o dimensiune elitist, vorbind doar despre cursani i coli de excepie. Accepiunea conceptului este mai degrab relativ, definind calitatea nu ca atribut static al unui serviciu sau al unui produs, ci ca o caracteristic fluctuant, dinamic, susceptibil la mbuntiri. Orice produs, orice serviciu, orice instituie poate deveni de calitate, n condiiile n care se aplic un plan riguros de imbuntire a acesteia. Elitismul este, aadar, nlocuit cu perspectiva egalitii de anse. O asemenea abordare deschide drumul elaborrii unor standarde i indicatori care s orienteze eforturile de cretere a calitii serviciilor, instituiilor, produselor inclusiv a celor educaionale. Accepiunea relativ a termenului calitate incumb cel puin dou aspecte, msurarea conformitii unui produs, a unui serviciu cu standarde prestabilite o abordare cunoscut sub numele de perspectiv procedural asupra calitii sau adecvare la scop. Conceptualizarea procedural sau instrumental accentueaz relevana implementrii unor sisteme i proceduri riguroase de control i asigurare a calitii. Demersul care decurge din aceast poziionare fa de conceptul de calitate determin activarea unor mecanisme precum probarea ndeplinirii standardelor i indicatorilor, aprobarea planurilor de asigurare a calitii, raportarea performanelor n demersul de ndeplinire a standardelor. Alternativa pentru perspectiva procedural asupra calitii este abordarea transformaional, care vizeaz aspectele mai diluate pe care le presupune conceptul, precum responsabilitatea fa de client sau responsabilitatea social. Aceast abordare nu vizeaz nevoia aplicrii riguroase a sistemelor de standarde i indicatori, ci mai degrab orientarea ctre mbuntire continu i transformare organizaional. Diferenele dintre perspectiva procedural i cea transformaional asupra calitii ar putea fi surprinse prin nuanele sintagmelor a face lucruri bune versus a face lucrurile bine. Perspectiva transformaional nu o exclude pe cea procedural, ci o implic. Excelena constituie o aspiraie fireasc, ns, fr eforturi de mbuntire a calitii activitilor, ea nu poate fi atins. Standardele i procedurile privind calitatea sunt importante, ns responsabilizarea i motivarea celor n msur s contribuie la atingerea acestora ar putea fi chiar mai relevante n drumul spre excelen. Managementul calitii poate fi descris ca paradigm organizaional privind dezvoltarea sistemelor de calitate, att n instituiile publice, ct i n cele private.Managementul calitii poate fi definit ca o serie de procese ncorporate n cultura unei organizaii, care asigur
concordana ntre serviciile oferite i nevoile clienilor, ca un aspect al managementului
instituional care implic definirea i implementarea unei politici privind calitatea ntr-o organizaie, ca managementul proceselor dintr-o organizaie care permit mbuntirea continu a serviciilor, cu scopul de a satisface n mai mare msur nevoile clienilor i ca prevenirea problemelor privind calitatea prin activiti planificate i sistematice, care pun n funciune un subsistem managerial care are rolul de a evalua procesele i produsele i de a propune strategii de ameliorare a acestora. Managementulcalitii propune transformarea practicilor manageriale tradiionale prin orientarea ctre ateptrile i nevoile clienilor, prin implicarea total a tuturor membrilor organizaiei. Discutm despre o filosofie care promoveaz ideea de cultur a calitii, care se bazeaz pe angajamentul personal i profesional al tuturor membrilor unei organizaii, pe responsabilizarea acestora pentru fiecare decizie i aciune, aceast orientare determinnd mbuntirea continu a proceselor i a produselor. O cultur a calitii vizeaz dimensiuni precum valori mprtite de toi membrii organizaiei, angajare n realizarea sarcinilor, comunicare deschis, timp alocat lucrului n echip, sensibilitate la nevoile altora, implicare total, formare n domeniul calitii. Managementul calitii presupune schimbare organizaional pe termen lung i asimilarea unor concepte, tehnici i instrumente specifice, ce contribuie la optimizarea traseelor de cretere a calitii. ntreaga construcie a calitii are ca fundaie o viziune sistematic asupra componentelor unei organizaii, care se constituie n subsisteme ce relaioneaz dinamic. Abordarea holistic a schimbrii organizaionale determin definirea managementului calitii prin raportare la transformrile organizaionale de lung durat prin dezvoltarea unei viziuni coerente privind viitorul unei organizaii, care s fie mprtit de ctre toi membri si, prin dezvoltarea profesional a membrilor unei organizaii, n vederea formrii unor competene necesare atingerii obiectivele propuse, prin orientarea eforturilor ctre satisfacerea nevoilor membrilor i clienilor organizaiei i prin implicarea activ ntr-un proces complex de autoevaluare i evaluare extern. Managementul calitii implic i aciuni de control, asigurare, mbuntire a acesteia. Aceti termeni sunt transferai i n spaiul educaional romnesc, fiind utilizai n accepiunile delimitate. Managementul calitii n educaie l putem identifica prin cel puin dou modaliti de abordare a evoluiei din perspectiva influenei pe care cteva voci distincte au exercitat-o n domeniu i din perspectiva practicilor manageriale. Ambele au reverberaii n spaiul educaional, pe care le vom puncta n paralel cu prezentarea direciilor generale de evoluie n managementul calitii. Dei legislaia i metodologiile de asigurare a calitii educaiei romneti sunt elaborate n acord cu tendinele europene i mondiale n domeniu, realizarea autoevalurii i a evalurii externe n perspectiva calitii constituie exerciii inutile n condiiile n care organizaiile colare romneti sunt departe de structurarea unei culturi specifice. n prezent, sistemul de asigurare a calitii este perceput ca o ingerin lipsit de sens, care se traduce doar n pregtirea documentelor necesare pentru evaluarea extern. Refleciile, deciziile i aciunile de asigurare a calitii sunt necesare n coala romneasc, dar nu i vor gsi locul ntre preocuprile actorilor educaionali dect n msura n care acetia le vor nelege rolul. Ca multe dintre schimbrile educaionale de anvergur, implementarea sistemului de asigurare a caliti nu a beneficiat de suficient timp i efort investit n pregtirea cadrelor didactice. Racordarea aspectelor specifice acestui domeniu la tradiia i valorile colii romneti solicit timp, dar i efort de asimilare a unei terminologii specifice.