Globalizarea

Bun sau

rea?

reprezinta destinul
destinul implacabil
implacabil
Globalizarea reprezinta

spre care
care se ndreapt
ndreapt lumea,
lumea, un
un proces ireversibil
ireversibil
spre
care
care
ne afecteaz
afecteaz pe
pe toti
toti n
n egal
egal msur, indiferent
indiferent de
de
ne
locul de
de apartenenta
apartenenta geografic,
geografic,
locul
regional,religioas, etnic,
etnic, doar
doar c
c n
n moduri
regional,religioas,
diferite: punerea
punerea n
n legtur
legtur a popoarelor
popoarelor ,,
diferite:
micorareadistanelor prin
prin intermediul
intermediul tehnologiei
tehnologiei ,,
micorareadistanelor
rezolvarea unor
unor probleme
probleme globale,
globale, crearea
crearea unei
unei
rezolvarea
pieeeconomice complexe,
complexe, disparitia
disparitia granitelor
granitelor ,,
pieeeconomice
consecintele acestui
acestui fenomen
fenomen asupra
asupra statului
statului natiune
natiune
consecintele
,conexiune ,, schimb
schimb ,, concurent
concurent ,, interdependent
interdependent
,conexiune

Pro:

Globalizarea ar putea fi din nou vazuta ca tapul

ispasitor pentru aceste pericole iminete
asupramediului. Inlaturarea globalizarii insa nu va
rezolva problemele de mediu . Din contra,
datoritainovatiei, comertului si investitiilor pe care le
genereaza, globalizarea promoveaza modalitatimai
eficiente de folosire a resurselor naturale, a reducerii
poluarii, etc. Exist de asemenea oserie de acorduri,
planuri de aciune i convenii internaionale care
ncearc reglementareaacestei probleme.

Pentru salvarea mediului singura modalitate

este meninerea sentimentului de
comunitate nfiecare regiune, trebuie s
recunoatem c la ora actual distrugeri ale
mediului dintr-o parte aglobului au efecte
imediate i majore asupra ntregului
mapamond. rile dezvoltate pot
exportalocaiile pentru industriile
duntoare mediului n zone ale rilor n
curs de dezvoltare, dar acestlucru nu-i
fereste de efectele negative resimite
asupra mediului.

Contra

Schimbarea climatic, pierderea biodiversitii i

ecosistemelor, epuizarea zonelor de
pescuit,defriarea, deficitul de ap, sigurana
maritim i poluare, prevenirea i combaterea
dezastrelor
natural, gaura de ozon, efectul de ser, seceta,
deertificarea, inversarea polilor magnetic,Ciclurile
Milankowitch,schimbri n interaciunea PmntSoare sunt consecineleimprevizibile i incalculabile
ale progresului si constituie un cumul de pericole
iminentempotriva cruia trebuie ntr-adevr gsite
soluii la nivel planetar .

Aciunea concentrata a creterii

demografice i dezvoltrii economice
accelereaz consumul deresurse
naturale, sporind presiunea asupra
bunurilor comune globale, favoriznd
rspndireaagenilor patogeni,
ameninnd speciile i extinznd
impactul dezastrelor naturale.

Degradarea mediului
nivelul de trai ridicat inseamna la inceput mai
multa productie si un
consum mai mare care duc la poluare.
Dimensiunea economica Oponentii globalizarii invoca
consecintele negative:
- desfiintarea natiunii si statului national;
- reducerea locurilor de munca in tarile in curs de
dezvoltare sau cu un nivel mai redus alproductivitatii
muncii;
- specializarea unor state in activitati de productie
generatoare de poluare si care necesitaun consum
mare de munca, materii prime si energie;
- adancirea decalajelor economice ( in prezent 258 de
persoane miliardare detin o bogatieegala cu cea
posedata de 2,5 miliarde de oameni aproape 12 din
populatia Terrei).

De asemenea, se mentioneaza pericolele privind

desfiintarea unor ramuri, falimentarea
unor banci, destabilizarea vietii economice, inclusiv a

Concluzii PRO

Globalizarea deschide lumea spre competitie international

si induce o mai bun alocare de mnde lucru, capital si
tehnologie prin aceea c d fiecarei tri care intr n
competitie posibilitateade a-si specializa productia potrivit
relativelor ei avantaje comparative n factorii de productie.
Nu trebuie s uitm faptul c multinationalele pltesc
salarii mai bune angajatilor lor si creeazlocuri de munc
mai stabile. Ex: n Turcia salarile pe care le pltesc ele sunt
cu 24% mai maridect cele pltite de companiile locale si
la sfrsitul anilor 1990 si-au mrit forta de munc cu 11%
n timp ce companiile locale si le-au mrit pe ale lor cu
0,6%. (The Economist).

Fluxurile de migratiune n crestere

din trile n curs de dezvoltare spre
cele dezvoltate permitimigrantilor ssi mreasc capitalul uman si
veniturile, si de asemenea s trimit
sume de banifamiliilor lor, fcnd s
creasc puterea de cumprare si
consumul acestora n trile lor
deorigine.

Concluzionnd, avantajele generate de de procesul de

globalizare la nivel de economie ar fi:

reducerea costurilor de productie datorita economiei de

scara;

accelerarea tranzactiilorsi schimburilor care se

realizeaza aproape in timpii comunicati fax, Internet,
etc.;

crestereavitezei de derulare a operatiunilor comerciale,

financiare si tehnologice;

extinderea puternica apietelor si crearea de noi piete

independente de anumite surse sau zone.
Are loc o crestere aeficientei intregii activitati economice
la nivel planetar.

Concluzii CONTRA

Asa cum este aplicata,globalizarea este tragica. Ea

duce la o polarizare a natiunilor si la o frustrare care
poate genera explozii sociale in viitor. Putem asista la
dislocari masive de populatii ce nu vor putea fi oprite.
Daca ar fi exportat know-how si ar fi dus la o nivelare ar
fi fost benefica.Un studiu spune ca tarile dezvoltate ar
trebui sa investeasca timp de 30 sau 50 de ani numai in
ajutorarea tarilor subdezvoltate, ca sa le aduca la un
nivel apropiat de dezvoltare si economiile sa devina
complementare si competitive. Cum in lumea reala
interesul bate ratiunea,marii lideri nu au luat in
considerare interesele globale,pe termen lung.