Coduri deontologice

Analiza comparativ
APS-EFPA

Codurile deontologice pentru psihologi reprezint prevederi, obligaii i

recomandri n exercitarea activitilor profesionale specifice. Acestea cuprind, n
general, att seciuni dedicate psihologilor ct i beneficiarilor de servicii,
incluznd att drepturi ct i sanciuni pentru ambele pri.
Federaia European a Ascociatiilor Psihologilor are ca scop principal
promovarea disciplinei i eticii n cadrul prestrii de servicii psihologice,
indiferent de contexul acestora. Din acest punct de vedere, Codurile Etice ale
rilor europene sunt elaborate pe baza a 4 principii etice generale :

1. Principiul respectrii drepturilor i demnitii oricrei persoane

2. Principiul competenei
3. Principiul responsabilitii
4. Principiul integritii

Spre deosebire de formatul european, Societatea Australian de Psihologie i-a

structurat Codul Etic pe baza a doar 3 principii generale, i anume:

1. Principiul respectrii drepturilor i demnitii oricrei persoane

2. Principiul "proprietii"
3. Principiul integritii

Dei acestea sunt asemntoare, n ambele coduri exist referine la situaii

diferite de aplicare a fiecrui principiu i pot avea valene diferite n ceea ce
privete psihologul sau beneficiarul.

Din punct de vedere al principiului I, care corespunde ambelor Coduri Etice,

codul european abordeaz n mod explicativ acest principiu, referindu-se la el c
fiind obligaia psihologului de a respecta dreptul fiecrei persoane la
"confidenialitate, intimitate, autodeterminare i autonomie"
n cel australian, accentul se pune pe respecatarea integritii i autonomiei
personale n contextul n care psihologul poate s ia decizii ce pot afecta via
beneficiarului.
Standardele etice la care face referire fiecare Cod Etic pentru primul principiu
sunt prezentate n urmtorul tabel, pentru o mai bun difereniere a asemnrilor i
deosebirilor dintre acestea.

APS

EFPA

Justiie

Respect general

Respect

Autodeterminare

Consimtmnt Informat

Consimtmnt Informat

Intimitate

Intimitate

Confidenialitate

Confidenialitate

Oferirea de informaii
clienilor sau fotilor clieni

Colectarea informaiilor
despre client de la tere
persoane

Este necesar de observat faptul c n codul elaborat de APS este oferit o mult
mai explicit versiune a standardelor etice, invocnd n cadrul fiecreia diverse
situaii posibile i posibilitatea de soluionare, unde este cazul. Totodat, ambele
coduri pun accent pe obligativitatea psihologului de a respect drepturile
personale, pe importana consimtamntului informat i ale prevederilor acestuia
dar i pe necesitatea de a proteja datele i informaiile obinute de la clieni n
orice fel de activitate, fie aceast terapeutic, cu scop de cercetare sau de alt
natur.

Cel de-al doilea principiu, Principiul competenei" i respectiv cel al

"proprietii" ofer, de asemenea, o idee diferit n cadrul celor dou coduri.
Aceast este prezentat comparativ, n tabelul urmtor :

APS

EFPA

Competena

Cunoasterea principiilor etice

Pstrarea datelor

Limitrile competenelor

Responsabilitatea profesional

Limitrile procedurilor

Oferirea de servicii
psihologice la cerea terilor

Dezvoltarea continu

Terapia de grup

Incapabilitatea

Delegarea sarcinilor
profesionale

Folosirea interpreilor

Colaborarea cu alte
instituii/psihologi pentru
beneficiul clientului

Acceptarea clienilor din

partea altor psihologi

Suspendarea serviciilor
psihologice

ncheierea serviciilor
psihologice

Cererile conflictuale

Evaluarea psihologica

Cercetarea

Asemnarea dintre cele dou coduri la acest nivel este accentul pus pe
importana oferirii unor servicii ce trebuie s vizeze n primul rnd beneficiul
clientului, s nu-i cauzeze acestuia nicio daun sau traum n msura posibilului.
Un alt standard comun al celor dou reglementri se refer la acionarea numai n
limitele personale de competen. Psihologilor le este recomandat ca atunci cnd
nu au cunotinele sau tehnicile necesare pentru evaluarea/tratarea/consultarea
unui client s apeleze la un coleg specialist sau la un supervizor, n funcie de caz.
n ceea ce privete diferenele, acestea sunt mai numeroase. n primul rnd, n
codul oferit de EFPA nu este menionat nimic despre necesitatea pstrrii
dosarelor i datelor clienilor. n Codul Etic APS acest lucru este delimitat pe o
perioada strict de 7 ani de la ncheierea ultimului contact terapeutic cu clientul.
n continuare, EFPA nu menioneaz nimic despre obligaiile psihologului n cazul
n care este necesar suspendarea sau terminarea serviciilor psihologice i nici
consecinele ce pot aprea n urma acestor aciuni.

"Principiul integritii" este comun, de asemenea, ambelor coduri, iar

standardele etice sunt prezentate n tabelul urmtor:

APS

EFPA

Onorabilitatea
comportamentului

Recunoaterea limitrilor
profesionale

Comunicarea

Onestitatea i precizia
profesional

Conflictele de interese

Directivitate i deschidere

Nonexploatarea

Conflictele de interese i
nonexploatarea

Drepturi de autor

Aciunile colegilor

Onorariile

Investigaiile etice i
plngerile

n ceea ce privete acest principiu, asemnarea dintre cele dou coduri este cea
mai relevant, deoarece acestea iau n considerare aproximativ aceleai standarde
etice. n primul rnd, este subliniat necesitatea unui comportament onest,
meninerea unui bune reputaii att pentru psihologul n sine ct i pentru profesie
n general, comunicarea corect a competenelor profesionale i evaluarea
financiar a serviciilor n conformitate cu acestea. Nu n ultimul rnd, evitarea
conflictelor de interese sau posibilei exploatri a unei persoane n urma unei relaii
precedente cu aceasta este vital.
Ultimul principiu prezentat doar n codul EFPA este cel intitular "principiul
responsabilitii" i are urmtoarele standarde etice:

Responsabilitatea general

Promovarea i meninerea standardelor nalte de practic

Evitarea daunei

Continuitatea grijei fa de client

Responsabilitatea extins

Rezolvarea dilemelor

n acest capitol se subliniaz responsabilitile morale i etice ce trebuie

ndeplinite de orice psiholog, att fa de clieni/beneficiari ct i fa de colegi
sau fa de profesie.
Dei din punct de vedere al coninutului cele dou Coduri etice au aproximativ
aceleai reglementri i standarde, este important de menionat faptul c n codul
APS sunt introduse mai multe valori ce vizeaz comportamentul etic al
psihologului n situaii complexe. Un exemplu n acest sens sunt articolele codului
ce se refer la limitele relaiei psiholog-pacient, i anume interzicerea relaiilor de
natur sexual cu clientul dar i cu apropiaii acestuia.
n concluzie, dei exist diferene la nivelul celor dou coduri, ambele sunt n
conformitate cu standardele de bun practic pe care orice psiholog trebuie s le
respecte n demersurile sale. De asemenea, att codul european ct i cel
australian pun accentul pe cele mai importante valori morale, comportamentale i
de etic necesare evalurilor din domeniul psihologiei i subliniaz clar efectele
negative pe care nerespectarea acestora le poate aduce beneficiarilor.

Student : Antonia Veleanovici

Anul II Seria I Grupa I
FPSE