Logica II

Formele gndirii logice

Structura formal (logic) a gndirii:

1. Noiunea
2. Propoziia logic (judecat)
3. Inferena (raionamentul)

Noiunea
Noiunea se refer la fiin, la generalul
lucrurilor cuprins n individual.
Noiunea unui lucru este rspunsul la
ntrebarea ce este acest lucru?.
Noiunea este determinarea lucrului prin
caracteristicile sale de esen.
Trebuie s tim s distingem ntre
caracteristicile eseniale (necesare) i
caracteristicile accidentale (contingente)
ale lucrurilor.

Noiunea este forma logic

elementar care reflect
nsuirile (notele) eseniale
ale unui obiect sau clase de
obiecte.

Echivalentul gramatical al noiunii este

cuvntul.
Gramatical, noiunea poate fi
exprimat prin:
-cuvinte izolate (universitate, cantin);
-construcii de cuvinte (sala cu org,
profesor de filosofie)
-propoziii determinative (dispozitiv ce
permite convorbire la distan)

Noiunea nu poate fi exprimat dect

prin cuvinte.
DAR:
-exist cuvinte care nu exprim nicio
noiune;
-o noiune poate fi exprimat prin mai
multe cuvinte (sinonimie);
-un cuvnt poate exprima mai multe
noiuni (omonimie)

Structura noiunii
Noiunea este format din
1. coninut (intensiune) nsuirile sau
caracteristicile definitorii ale noiunii
(caracteristicile eseniale ale
lucrurilor desemnate de noiunea
dat)
2. sfer (extensiune) - totalitatea
elementelor care cad sub incidena
noiunii date

Dac sfera unei noiuni include n

sine sfera altei noiuni, atunci ea
este o noiune gen; iar
noiunea inclus n sfera altei
noiuni se va numi noiune
specie

Arbor porphyriana

Operaii logice cu noiuni

Specificare trecere de la o noiune gen la o
noiune specie.
Specificarea este realizat prin operaia logic de
determinare, adic prin adugarea notelor
specifice de difereniere fa de noiunea gen.
Generalizarea trecerea de la o noiune specie la
noiunea gen care o conine.
Generalizarea este realizat prin operaia logic
de abstractizare, adic de nlturare a notelor
specifice de difereniere.

Definiia- este operaia logic prin care se

precizeaz coninutul unei noiuni
A defini o noiune nseamn a indica ce note
eseniale snt gndite n coninutul ei i astfel a
indica nelesul cuvntului sau mbinrii de
cuvinte care exprim noiunea dat.
A defini un cuvnt nseamn a determina noiunea
pe care o exprim
A defini noiunea nseamn a determina notele
eseniale ale coninutului noiunii date

Structura definiiei:
- noiunea de definit (definitul) - A
- Noiunea prin care definim
(definitorul) B
- Relaia de echivalen a sferelor
celor dou pri ale definiiei =df
Structura definiiei poate fi redat prin
formula: A=dfB
se citete: A este echivalent prin
definiie cu B

Definiia logic a noiunii poate fi

1. Definiie generic definiii prin gen
proxim i diferen specific
2. Definiie genetic definiii n care
definitorul indic modul de formare
a obiectului definit
3. Definiii funcionale definiii n care
definitorul indic funcia obiectului
definit.

Regulile definiiei
1. Regula proporionalitii ntr-o
definiie sfera noiunii definitorii trebuie s
coincid cu sfera noiunii definite.
Adic: noiunile definiiei (definitul i
definitorul) trebuie s stea n raport de
identitate
Dac nu se respect aceast regul definiia
poate fi sau prea larg (Matematica este o
tiin real), sau prea ngust (Matematica
este tiina numerilor)

2.Regula interzicerii cercului definiia nu trebuie

s fie circular.
Regula cere ca definitrul s fie independent de definit
Abaterea de la regul conduce la eroarea numit cerc
vicios sau la eroarea numit tautologie.
Cercul vicios apare cnd definitorul conine n
alctuirea sa definitul: Timpul este ordinea
succesiunii
Tautologia apare n definiiile n care definitul este
definit prin el nsui: Psihologul este specialistul n
psihologie/Psihologia este specialitatea psihologului

3. Regula formei afirmative definiia nu trebuie s

fie negativ, dac poate fi afirmativ
Adic: definiia trebuie s precizeze prin coninutul su
ce este definitul, i nu ceea ce nu este.
Se sustrag acestei reguli:
- Definiiile negative ca form (care nu reprezint o
negaie logic) ex: paralelele snt drepte care nu se
intersecteaz orict ar fi prelungite
- Definiiile noiunilor negative
- Definiia noiunilor dihotomice (par-impar)
- Definiiile cu un nalt grad de generalizare (categorii)

4. Regula claritii definiia trebuie

s fie ct mai clar i fr
ambiguiti:
- Definitorul s conin termeni
cunoscui, cu un neles clar i precis
- Definitorul s nu includ termeni
metaforici sau expresii figurate

Diviziune este operaia logic prin

care descompunem genul n speciile
sale
Clasificare este operaia logic prin
care compunem genul din speciile
sale

Raporturi ntre noiuni

Noiunile pot fi:
- Comparabile noiuni care fac
parte din acelai univers de discurs
- Incomparabile noiuni care in de
universuri de discurs diferite

Noiunile comparabile pot fi:

-compatibile - noiuni care au cel puin
o not comun sau un element
comun
-incompatibile noiunile care nu au
nici o not comun sau niciun
element comun

Raportul de compatibilitate (raporturi de includere):

- Raport de identitate
- Raport de ordonare
- Raport de intersecie
Raportul de incompatibilitate (raporturi de
excludere):
- Raport de coordonare
- Raport de contrarietate
- Raport de contradicie

Tipuri de noiuni
Dup sfer:
- noiuni vide i noiuni nevide
- noiuni singulare i noiuni generale
- noiuni colective i noiuni divizive
- noiuni concrete i noiuni abstracte
Dup coninut:
- noiuni absolute i noiuni relative
- noiuni pozitive i noiuni negative

Propoziia logic (judecata)

Orice gnd este un gnd despre un obiect
oarecare.
Orice gnd nu doar indic obiectul gndit dar
dezvluie o oarecare parte a coninutului
acestuia.
Ne exprimm gndurile prin propoziii.
Orice gnd exprimat printr-o propoziie este
gnd despre un obiect, despre o parte a
coninutului acestuia i relaia dintre ele.

Numim judecat (propoziie

logic) forma logic a gndirii
exprimat printr-o propoziie n
care se afirm sau se neag ceva
despre ceva sau cineva.

Judecata se compune din:

Subiect logic gndul care evideniaz obiectul la
care se refer judecata
Predicatul logic gndul care dezvluie o parte
din coninutul obiectului pe care l are n vedere
judecata
Relaia logic gndul care dezvluie legtura
dintre Subiectul logic i Predicatul logic al
judecii

Procesul gndirii logice nu se poate desfura

fr judecat.
Orice axiom sau teorem matematic, orice
lege fizic sau juridic, orice dogm
teologic, orice regul gramatical, orice
reflecie filosofic snt judeci
Judecata este forma fundamental a
gndirii raionale

Judecata (propoziia logic) este componenta

logic a gndului
Propoziia gramatical este exprimarea verbal a
gndului
Diferene:
1. Propoziia logic caracterizeaz latura ideal,
normativ a gndirii i vorbirii noastre
2. Una i aceeai judecat poate fi exprimat prin
propoziii diferite
3. O propoziie, inclus n contexte diferite, poate
exprima mai multe judeci

Adevrul i falsitatea
judecilor
Judecata fiind gndul care stablete
relaia dintre obiectul gndit i un
anumit coninut, poate s reflecte
adecvat sau neadcvat realitatea,
ceea ce nseamn c judecata poate
fi adevrat sau fals.

Adevrat este judecata n care se

afirm ceea ce are loc n realitate
sau se neag ceea ce nu are loc n
realitate
Fals este judecata n care se afirm
ceea ce nu are loc n realitate i se
neag ceea ce are loc n realitate.

Clasificarea judecilor
Judecile pot fi simple sau compuse:
Judecata simpl - este judecata ale
crei componente logice nu snt la
rndul lor judeci
Judecata compus este judecata n
care cel puin o component este o
judecat

Judecata simpl
Propoziia care exprim relaia logic de
partenen sau atribuire a unui predicat
unui subiect se numesc judeci categorice.
Propoziiile categorice se deosebesc dup
calitate i cantitate
Dup criteriul calitii, propoziiile categorice
pot fi afirmative sau negative.
Dup criteriul cantitii, propoziiile
categorice pot fi universale sau particulare.

Prin combinarea acestor dou criterii

obinem patru tipuri de propoziii
categorice:
1. Universal-afirmativ: Toi S snt P
2. Universal-negativ: Nici un S nu este
P
3. Particular-afirmativ: Unii S snt P
4. Particular-negativ: Unii S nu snt P

Judecile compuse
Vom distinge urmtoarele propoziii
logice compuse:
1. Judecata conjunctiv
2. Judecata disjunctiv (inclusiv i
exclusiv)
3. Judecata condiionala sau implicaia
4. Judecata bicondiional sau
echivalena

Valoarea de adevr a judecilor

compuse
Principiul: Valoarea de adevr a judecilor
compuse depinde de valoarea de adevr a
propoziiilor componente.
Judecata conjunctiv este adevrat doar n
cazul n care fiecare dintre propoziiile sale
componente este adevrat.
Ex: E mari i avem cursul de filosofie

Judecata disjunctiv inclusiv este fals n

cazul n care fiecare dintre propoziiile sale
componente este fals (se cere ca cel puin
una dintre propoziii s fie adevrat).
Ex.: Orice primvar este cald sau orice
primvar este senin.
Judecata disjunctiv exclusiv este
adevrat n cazul n care propoziiile sale
componente au valori de adevr diferite.
Ex.: Numerile snt pare sau impare

Judecata condiionala sau implicaia

este fals n situaia n care antecedentul
este adevrat, iar consecina fals.
Ex.: Dac m clesc, atunci nu rcesc
Judecata bicondiional sau echivalena
este adevrat n cazul n care propoziiile
componente au aceeai valoare de adevr.

Ex.: Dac figura e format din patru

laturi, atunci e patrulater

Raionamentul
Anumite adevruri snt stabilite nu
printr-o reflectare direct a realitii, ci
pe cale logic (formal).
Aceasta devine posibil datorit relaiei n
care se gsesc judecile cu acelai
coninut sau cu coninut parial.
Relaia dintre aceste judeci servete
drept temei pentru extragerea unei noi
judeci din judecile date.

Forma gndirii, prin care din una sau

cteva judeci conexate ntr-un
anumit mod, obinem o judecat nou
ce conine cunotine cunotine noi,
se numete raionament sau inferen.
Judecile din care se extrage judecata nou
se numesc premise, iar judecata extras se
numete concluzie.

Raionamente deductive i
raionamente inductive
Deductiv este raionamentul n care adevrul premiselor trebuie s
asigure adevrul concluziei.
Concluzia ntr-un raionament deductiv rezult n mod necesar din
adevrul premiselor, dar ea nu lrgete cunotinele coninute n
premise.
Raionamentul deductiv posed siguran, dar nu aduce nicio
noutate.
Nedeductiv este raionamentul n care adevrul premiselor nu
asigur adevrul concluzieri.
Concluzia ntr-un raionament inductiv nu rezult cu necesitatea din
adevrul premiselor, dar, n schimb, lrgete cunotinele din
premise.
Raionamentul inductiv aduce noutate, dar nu posed sigurana
concluziei sale.

n raionamentul deductiv: dac premisele snt

adevrate, concluzia nu poate fi fals.
n raionamentul inductiv, din premise ce exprim
cunotine cu un grad mic de generalitate se deriv o
concluzie ce exprim o cunotin cu un grad mai
mare de generalitate.
Raionamentul inductiv este n esena sa o generalizare.
Concluzia sa, fiind mai general dect premisele din care
a fost derivat, rmne una probabil.
Deci: premisele sale nu constituie un temei suficient
pentru ntemeierea sa.

Exemplu de raionamente inductive:

De cnd se tie la munte a nins ntotdeauna n
decembrie, ca atare i anul acesta la munte
va ninge n decembrie.
Exemplu de raionament deductiv:
ntruct romna este o limb romanic i toate
limbile romanice snt de origine latin,
rezult c romna este o limb de origine
latin.

n funcie de tipul propoziional al

premiselor, distingem urmtoarele
forme de raionamend deductiv
(silogism, inferen):
- Silogism categoric;
- Silogism disjunctiv;
- Silogism ipotetic

Silogismul categoric
Toi M snt P
Toi S snt M
___________
Toi S snt P

Inferena ipotetic pur

Dac A, atunci B
Dac B, atunci C
______________
Dac A atunci C
Dac plou, atunci se ud strzile
Dac se ud strzile, atunci se nmoaie praful
_____________________________________
Dac plou, atunci se nmoaie praful

Inferena ipoteticocategoric
Dac A, atunci B
Dac A, atunci B
A
non B
_______________
_______________
B
non A
(modul ponendo-ponens) (modul tollendo-tolens)
Dac apa ajunge la 100C, atunci fierbe
Apa nu fierbe
_________________________________
Apa nu a ajuns la 100C

Inferen disjunctiv pur

A sau B
____________
B sau A
M plimb sau fac sport
____________________
Fac sport sau m plimb

Inferena disjunctiv
exclusiv
sau A sau B
sau A sau B
sau A sau B
sau A sau B
A
non A
B
non B
________
_________
_______
________
non B
B
non A
A

Acest animal este pete sau acest animal

este mamifer

Inferena disjunctiv
inclisiv
A sau B
non A
_______
B

A sau B
non B
_______
A

Dilema
Este un raionament deductiv cu premise ipotetice
sau disjunctive.
Dilema este un raionament n care indiferent de
alternativa presupus ajungem la aceeai concluzie.
Recunoatem dou tipuri de dileme:
- Dilema simpl (are drept concluzie o propoziie
categoric)
- Dilema complex (are drept concluzie o propoziie
disjunctiv)

Dilema simpl constructiv:

Dac A, atunci C
Dac B, atunic C
A sau B
_______________
C

Dilema simpl distructiv:

Dac A, atunci B
Dac A, atunci C
Nu B sau Nu C
_______________
Nu A

Dilema complex constructiv:

Dac A, atunci B
Dac C, atunci D
A sau C
_______________
B sau D

Dilema complex distructiv:

Dac A, atunci B
Dac C, atunci D
Nu B sau Nu D
_______________
Nu A sau Nu C