Ipoteza. Consider ca studiile critice au un rol esen?ial n formarea unui punct de
vedere propriu asupra unui text literar. Fie ca vorbim despre o critica de tip impresionist, fie de una foarte rece ?i de multe ori, rigida, rolul studiilor cr itice este la fel de important. Argumentul 1. Pe de o parte, criticul literar prin articolele ?i studiile sale, ii sfatuie?te, i orienteaza pe cititorii mai pu?in familiariza?i cu studiul unei opere literare. n acela?i timp i informeaza n legatura cu specificul literaturii, a l diverselor genuri ?i specii literare ?i ii ajuta sa discearna ntre valoare ?i n onvaloare. O analiza a unui text facuta de un critic ne ajuta sa vedem mai bine lucruri pe care doar le intuiam. Totodata ne poate provoca sa cunoa?tem mai bine ceea ce se scrie azi ?i ne stimuleaza sa avem propria opinie. Argumentul 2. Pe de alta parte ntruct nu exista o singura interpretare critica a a celeia?i opere literare, avem posibilitatea de a alege dintre puncte de vedere d iferite. Mai mult, pe baza gustului propriu ?i a experien?ei de lectura ne putem face o idee personala despre o anumita opera literara, chiar despre un anumit g en sau o anumita specie. Dar pentru aceasta avem nevoie de reperele pe care ni l e ofera critica literara. De exemplu, unora le place mai mult poezia, altora proza. Dintre cei care iubesc poezia, unii prefera poezia clasica ?i romantica, al?ii poezia moderna sau post moderna. Unora le place poezia de dragoste, altora poezia cu tematica istorica. Concluzia. n concluzie, de?i fiecare are propriile gusturi, studiile critice au u n rol destul de important n formarea ?i formularea unui punct de vedere propriu a supra unui text literar.