Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRODUCIE
BIBLIOGRAFIE
1. MOLDOVEANU G., DOBRIN C. - Turbulen i flexibilitate
organizaional, Editura Economic, Bucureti, 2007.
2. ABRUDAN, I., - Sisteme Flexibile de Fabricatie. Concepte de
proiectare si management, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1996;
SURSELE BLOCAJELOR
Principalele surse ale blocajelor sunt:
disfuncii
organizatorice (manageriale).
CLASIFICAREA BLOCAJELOR
CLASIFICAREA BLOCAJELOR
t b i t bd i
d 1
[min / PLi , f ]
PLi , f ] reprezint
[min
(1) durata funcionrii, fr refuzuri n
n /care
(1)
FRECVENA BLOCAJELOR
Blocajele sunt imprevizibile i aleatorii. De aceea ele se
trateaz probabilistic. Frecvena blocajelor este
dependent de cele dou tipuri de blocaje. Frecvena
blocajelor de lung durat exprim limita
superioar a blocajelor iar frecvena blocajelor de
scurt durat - limita inferioar a acestora.
Conceptul frecvenei blocajelor se fundamenteaz pe
structura unei linii rigide de fabricaie n flux.
Fie o linie de fabricaie rigid n flux compus din qt
posturi de lucru agregate serial, nesectorizat (fr stoc
de rezerv). ntr-o astfel de linie de fabricaie este
posibil / probabil defectarea oricrui post de lucru sau
a mai multor, datorate uneia sau a mai multor surse /
cauze.
df (f bl ) p i
i 1
pi ct p
f bl q p [nr.opriri / ciclu ]
(1 pi ) (1 p (i 1) ) (1 p (i 2) ) (1 p 2 ) (1 p1 ) (1 pi )
i 1
i 1
pi ct p
f bs [1 (1 p)q t ]
n bd
Tbl (f bl t b d )i, l
i 1
d 1
pis
Tbs {[1 (1 p) i1
n bd
] t bd}i ,s
d 1
FUNCIONALELE DE PERFORMAN
1. Perioada ciclului real
FUNCIONALELE DE PERFORMAN
1. Perioada ciclului real
Tr SM Tc k Tb i max SM
R f SM 60
TrSM
[buc / or]
FUNCIONALELE DE PERFORMAN
3. Productivitatea real
n funcie de frecvena blocajelor scurte i de durata
medie a ciclului real, productivitatea real a
sistemului de maini va fi:
1f bs
Qr SM 60
TrSM
[buc / or]
4. Eficiena sistemului
Tc
Tc Tb
[%]
5. Defectabilitatea sistemului
D ef
Tb
Tc Tb
[%]
CONCLUZII
oricare blocaj, de orice natur, reprezint o
perturbaie n sistemul de fabricaie;
2. orice blocaj influeneaz negativ toate funcionalele de
performan, mrind stocurile pe flux i deci
imobiliznd parte din capitalul circulant; n consecin
el trebuie cunoscut;
3. sub aspect financiar, blocajele sunt costisitoare prin
costurile eliminrii lor, reparaiei utilajelor i a
facilitilor, i ndeosebi prin pagubele pricinuite de
nerealizarea produciei la termenul de livrare;
4. blocajele scurte exprim, la modul direct, mrimea
procentual a rebutului, care influeneaz direct
eficiena sistemului i risipa de capital circulant;
1.
CONCLUZII
5.
CONCLUZII
6.
SISTEME AVANSATE DE
PRODUCIE
UT(i 1)
UT(i)
OT(i 1)
OT(i)
- Livrare
t rf ( i )
t rf(i1)
e pf
Calea de livrare
PL (i)
Transfer direct
C ac
Acumulare
Calea de stocare
isf
PL (i 1)
Tc ( i )
Calea direct
Cliv
Tc ( i 1)
ST(i,i 1)
Transfer indirect
PL(i 1)
Startea
stocatorului
ST(i 1, i)
PL (i)
lucreaz
staionar (nu
lucreaz )
lucreaz
blocat
acumuleaz(+)
blocat
lucreaz
livreaz(-)
lucreaz
Starea sistemului
de transfer
transfer direct
ntre posturile de
lucru
transfer indirect de
acumulare(+)
transfer indirect de
livrare(-)
C ac (i 1),i T
c ( i 1)
Cliv(i 1), i
t rf (i 1)
Tci
(i 1), i
[max buc / T bi ]
iSf
alimentare
PL(i)
PL(i)
evacuare
iSf
ST( i )
ST( i )
e Pf
a)
Transfer direct
PL
e Pf
alimentare
evacuare
Transfer direct
acumulare
ST(i1,i)
livrare
PL(i)
PL(i1)
e Pf
Transfer indirect
b)
PL
iSf
e Pf
ST(FUNCIONAL
STOCATORUL CUPLAJ
N
i
)
ST( i )
SISTEMELE DE PRODUCIE
a)
livrare
S tl1
STi
PL2
ST12
M3
ST23 ST
34
PLi
PL (q 1)
PLq
ST(q2,q1) ST(q1,q)
ST e
iSf
c)
M1
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
e Pf
acumulare
livrare
b)
M2
M3
M4
ST12
STi
M5
M6
M7
M8
STe
ST23
e Pf
iSf
Sectorul 1
Sectorul 2
d)
Sectorul 3
e Pf
PL1
PL2
PL i
PL3
ST i
iSf
PLq
STe
e)
Linia de fabricaie 1
ePf
Linia de fabricaie 1
Linia de fabricaie 2
Linia de fabricaie n
f)
Fig 2
Depozitul
de
produse
finite
2.
4.
5.
exprim ca OAi= S Aej , atunci durata acesteia numit durata sau perioada ciclului operaiei de
j 1
n SAei
R Ai T60
[buc / h]
Ai
R rAi
60
TAi Tbi t aux t ad t ast
[buc / h]
E Ai
TAi
TAi Tbi
[%]
CONSTRNGERI DE PRECEDEN
Precedena exprim dependena unei activiti de executarea prealabil a alteia
succedente. Precedena rezult din fia tehnologic divizat, din succesiunea natural de execuie
a sarcinii respective.
Constrngerile de preceden se exprim prin setul de reguli de ordonare a sarcinilor
elementare n procesul de asamblare unitar. Constrngerile exprim regulile pe care trebuie s le
respecte elementele perechi (nvecinate) ale unui ir ordonat n formarea de partiii.
Elabornd fia tehnologic de asamblare a oricrui reper produs finit Pr(Pf(Rk)),
tehnologul niruiete, dup concepia proprie, ordinea executrii sarcinilor de asamblare
elementare, obinndu-se un ir ordonat de sarcini elementare. Dar, de cele mai multe ori,
tehnologul nu ia n consideraie o mulime de constrngeri tehnico economice, cum ar fi seria
de fabricaie, unele condiii tehnice impuse de sistemul de asamblare, costurile de fabricaie, s.a.
Cunoscndu-se totalitatea constrngerilor, tehnologul adapteaz irul sarcinilor
elementare, anterior stabilite, la noile condiii, combinndu-le astfel ca s rezulte operaii de
asamblare reale. Pentru aceasta, el le combin astfel ca s respecte, n primul rnd, condiiile de
preceden impuse de desfurarea procesului tehnologic.
Va rezulta cteva variante de iruri ordonate de sarcini elementare. Variantele de
ordonare vor fi limitate numeric de constrngerile de preceden n procesare.
Condiiile de preceden n procesare va impune restricii n execuia procesului.
Restriciile n preceden influeneaz n special ordinea executrii secvenelor sarcinilor
elementare n cadrul fazelor i a operaiilor iar condiiile impun ordinea aranjrii posturilor de
lucru n linie
Constrngerile pot fi: combinaionale i interfereniale. Constrngerile combinaionale
sunt cele care permit sau nu combinarea sarcinilor elementare ntre ele. Acestea pot fi de strict
ordonare sau de simpl ordonare. O constrngere este de strict ordonare dac sarcina trebuie
plasat ntr-o poziie invariabil n irul ordonat al sarcinilor elementare al unei operaii ce se
execut pe un singur post de lucru. Dac poziia sarcinii elementare poate fi modificat n irul
ordonat al acestora, putndu-se executa i pe un alt post de lucru, ntr-o alt combinaie, atunci
2
CONSTRNGERI DE INTERFEREN
Aceste constrngeri sunt cele care impun eliminarea coliziunilor, ntlnirilor,
interseciilor componentelor, care pot aprea n procesul de asamblare. De exemplu intersecia
inelelor exterioare a doi rulmeni alturai, ntlnirea burghielor la gurire, ciocnirea diverselor
snii, scule n timpul procesului, s.a.
CONSTRNGERI DE COMBINARE
Astfel de constrngeri sunt impuse de operaiile tehnologice cu restricii tehnologice la
alocarea sarcinilor elementare. De exemplu, nu se poate aloca filetarea sau alezarea naintea
burghierii, nu se poate aloca o sarcin elementar unei operaii dac provoac un asincronism
care produce depirea perioadei impus ciclului, s.a.
Combinarea sarcinilor elementare se face prin respectarea urmtoarelor reguli: se
combin numai sarcini de acelai tip adic, ori toate mecanice, ori toate hidro-pneumatice, ori
toate electrice; asamblarea componentelor elastice se separ ntr-un post distinct, operaiile de
prelucrare de acelai tip se separ n posturi distincte, ca de exemplu cele de strunjire de cele de
frezare, de cele de rectificare, etc, cele de presare de cele de sudare, cele de asamblare mecanic
de cele de lipire, s.a.m.d.; activitile auxiliare (indirect productive) se separ de cele direct
productive, excepie fcnd cele de asamblare; se separ controlul final i testarea cu reglaje de
restul activitilor de orice alt fel; se separ activitile de asamblare de cele de prelucrare; se
separ activitile manuale de cele automate.
3
Sarcina
de
elementar SAej
asamblare
tAej
[min
SAej]
0,2
Condiii
/ de
prceden
-
0,4
0,7
0,1
1
1, 2
0,3
0,11
0,32
0,6
3, 4
0,27
6, 7, 8
0,38
5, 8
0,5
9, 10
0,12
4 min
11
Cu datele din tabelul 5.1 se construiete graful din figura 5.1, care ofer reprezentarea
grafic a asamblrii unui obiect electrocasnic. Nodurile fr precedene sunt primele noduri care
se plaseaz pe intrarea n graf n partea stng.
I1
0,2
0,11
0,32
7
0,1
I2
0,27
SAe9
0,5
0,12
11
12
0,6
8
10
0,38
0,4
0,3
5
ad
max(10 %)*TA
imp.
Dac
rezult (+TAi) atunci PAi va deveni un post loc ngust iar SAej ce depete posibilul se
redistribuie la dreapta grafului. Dac nu este posibil, se utilizeaz metoda formrii unei staii de
lucru n paralel. Dac rezult (-TAi) atunci PAi va fi un post subncrcat. n scopul ncrcrii
complete a lui, la operaia existent, deja format, se mai adaug alte sarcini elementare
suplimentare, adiacente la dreapta, pn cnd se obine TAi 0. Echilibrarea se obine cnd
pentru PAi, 1 i qA (TAi 0) min(tast 0). Minimizarea este admisibil dac TA ad
max(10 %)*TA imp. n sistemul de asamblare va trebui s rezulte:
) PA1 PA2 PA3 PAi PA(q-1) PAq , pentru care s fie satisfcute regulile de
ordonare:
) Tc1 > Tc2 > Tc3>> Tci >> Tc(q-1) > Tcq;
) Rf1 < Rf2 < Rf3 << Rfi << Rf(q-1) < Rfq ;
5
n tSAe
n tSAe
q A TA t Aej
t Aej
pLAs= 1-
j1
q A* TA
j1
q A TA
[%]
med=
t Aej , care, de
j
Tabelul 5.2
SAej
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
tAej
[min]
0,2
0,4
0,7
0,1
0,3
0,11
0,32
0,6
0,27
0,38
0,5
0,12
Condiii
de
preceden
1
1, 2
2
3
3
3, 4
6, 7, 8
5, 8
9, 10
11
SAej
3
8
11
2
10
7
5
9
1
12
6
4
tAej Condiii de
[min] preceden
0,7
1
0,6
3, 4
0,5
9, 10
0,4
0,38
5, 8
0,32
3
0,3
2
0,27
6, 7, 8
0,2
0,12
11
0,11
3
0,1
1, 2
Pas 2) n tabelul 5.4 se prezint SAej ordonate n ordinea strict descresctoare a tAej i se aloc
SAe2SAe5SAe1SAe4OA1 care n graful din figura 4.1 au adiacene, iar
j 2,5,1,4
t Aej =1
min=TA imp. Dac s-ar continua alocarea s-ar depi TA imp. Astfel alocarea sarcinilor elementare
pentru OA1 a luat sfrit. n tabelul 4.2 se taie SAej alocate OA1;
Tabelul 5.4
SAej OAi
tAej
[min]
( t Aej ) TAi
j
[min/ PLi ]
2
5
1
4
3
6
8
10
7
9
11
12
OA1
OA2
OA3
OA4
OA5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,7
0,11
0,6
0,38
0,32
0,27
0,5
0,11
0,81
0,987
0,59
0,62
Condiii
de
preceden
2
1, 2
1
3
3, 4
5, 8
3
6, 7, 8
9, 10
11
OA4
PA 4
6
0,27
0,11
0,7
0,32
7
0,5
OA 5
PA5
0,12
12
11
I1
1
0,2
I2
2
0,3
0,4
0,1
4
0,6
0,38
OA 3
PA3
10
OA 1
PA 1
Fig 5.2 Compozarea operaiilor i a posturilor de asamblare prin metoda sarcinii cea mai mare
Graful compozrii sistemului de asamblare rezultat se prezint n figura 4.3.
S A1, 2, 4, 5
ISA
PA1
SA 3, 6
PA2
SA 8, 10
PA3
SA 7, 9
PA 4
SA 11, 12
E SA
PA5
10
III
IV
VI
0,11
TA II 6 0,19
(0,11)
9
0,6
(0,1)
1
0,1
0,5
0,12
11
12
t A I5 0,1
t A I 45 0
OA I
SAej
TAII 0,19
OAII SAej
j 1, 2, 4,5
TA III 0,08
OAIII SASej
j 7, 8
j3,6
0,32 0,6
A III
TAI0,20,40,10,3 TAII 0,7 0,11
0,92TAimp 1min
0,81 TAimp 1min
TAimp1min
TA V 0,5
TA imp 1 min
TA V 0,5
0,3
j9,10
10
(0,3) 5
TA IV 0,27 0,38
(0,3)
TA IV 0,35
OAIV SAej
0,38
0,4
OA V SASe11
t A I 4 0,3
TA VI 0,88
0,2
0,27
TA imp 1 min
0,32
OAVI SAe12
TA VI 0,12
0,7
mai rmas SAe3 tAe3=0,7 minTA II=-0,3 min. Oricare transfer al SAe7, 8 facce ca TAe II >TA
imp.
Singurul transfer admis este cel al SAe6 din coloana treia n a doua, aa cum este artat n
11
c SAe5 a fost alocat OA1, aa c a devenit inutil plasat n coloana treia. n coloana treia a mai
rmas SAe7 i SAe8 tAe7+tAe8=0,32+0,6=0,92 min=TA 3TA3=-0,08 min. Se constat c oricare
sarcin la dreapta (col IV) nu ndeplinete condiia alocrii, deoarece s-ar depi TA imp. Deci
OA3= SAej . Din fia tehnologic, tabelul
j 7 , 8
combinate, nici ntre ele i nici cu alte sarcini, constituindu-se fiecare n cte o operaie
independent, adic OA5=SAe11 cu TA5=tAe11=0,5 min TA5=-0,5 min i OA6=SA12 cu
TA6=tAe12=0,12 minTA6=-0,88 min. Rmne ca OA4=
S Aej
j 9, 10
TA4=0,27+0,38=0,65
min TA4=-0,35 min. Au rezultat 6 operaii i deci 6 posturi de asamblare. Acest sistem de
asamblare compozat prin metoda Killbridge Wester provoac o pierdere de 33%. Aceast
pierdere inadmisibil este provocat de postul de ambalare, care este insuficient ncrcat. Dac se
exclude acest post din sistem ca indirect productiv, atunci pierderea total ar fi de cca. 20%, deci
admisibil.
Graful de compozare rezultat al sistemului de asamblare este prezentat n figura 5.6, a).
SAej
j1, 2, 4, 5
PA1
SAej
j 3, 6
PA2
SAe j
j 7, 8
PA3
SAej
j 9, 10
S Ae11
S Ae12
PA4
PA5
PA6
Fig 5.6, a) Graful compozrii sistemului de asamblare prin metoda grafului, Killbridge
Metoda tabelar. Conform metodei tabelare se listeaz fia tehnologic i se grupeaz sarcinile,
respectnd condiiile de preceden i durata impus ciclului de asamblare ca n tabelul 5.5. Din
tabelul precedent rezult o alocare nesatisfctoare a sarcinilor pe operaii deoarece
asincronismele sunt mari, pozitive i negative (de exemplu col I, col IV, col V, col VI).
Realocarea sarcinilor pe operaii i posturi ca n tabelul 5.6, reduce considerabil asincronismele
i conduce la o soluie cu cinci posturi, figura 5.7, b) toate cu asincronisme negative.
12
SAej
1
2
3
4
5
(5)
6
7
8
9
10
11
12
Coloana
c
I
II
III
IV
V
VI
t Aej
[min]
[min]
[min]
0,2
0,4
0,7
0,1
0,3
(0,3)
0,11
0,32
0,6
0,27
0,38
0,5
0,12
0,6
-0,4
1,1
+0,1
+(0,3)
+(0,3)
1,03
+0,03
0,65
-0,35
0,5
0,12
-0,5
-0,88
Tabelul 5.6
SAej
Coloana
c
t Aej
[min]
PAi
1
2
4
5
3
6
7
8
9
10
11
12
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
PA1
0,2
0,4
0,1
0,3
0,7
0,11
0,32
0,6
0,27
0,38
0,5
0,12
PA2
[min]
[min]
0,81
-0,19
0,92
-0,08
0,65
-0,35
0,62
-0,38
PA3
PA 4
PA5
Fig 5.6, b) Graful compozrii sistemului de asamblare prin metoda tabelar, Killbridge
Pierderile provocate de aceast soluie sunt de sub 20 %.
13
din ir.
Metoda const n calculul ponderii fiecrei SAej, ordonarea acestora ntr-un ir strict
descresctor al valorilor ponderilor i alocarea SAej unei OAi, respectnd condiiile de preceden
i durata tactului impus.
Procedura de alocare a sarcinilor pe operaii const n:
Pas 1) Se calculeaz ponderea fiecrei SAej n irul sarcinilor ordonate din fia tehnologic, ca
Sarcina de asamblare
elementar SAej
Plasarea carcasei pe palet
Asamblarea prizei i a
stecherului la cablu
Asamlarea frnei pe carcas
Conectarea cablului la motor
Conecatrea cablului la
ntreruptor
Asamblarea mecanismului de
frnare
Asamlarea discului de frnare
Asamblarea motorului cu frna
tAej
[min /
SAej]
0,2
Condiii
de
prceden
-
0,4
0,7
0,1
1
1, 2
0,3
0,11
0,32
0,6
3
3, 4
9
10
11
12
SAej
1 j 12
0,7
I1
0,2
1
0,38
5, 8
0,5
9, 10
0,12
4 min
11
0,27
0,32
7
0,1
I2
6, 7, 8
SAe9
0,11
0,27
0,5
0,12
11
12
0,6
10
0,38
0,4
0,3
5
n tabelul 6.2 se prezint ponderile calculate din fia tehnologic, tabelul 6.1.
Tabelul 6.2
tAej
SAej
[min]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0,2
0,4
0,7
0,1
0,3
0,11
0,32
0,6
0,27
0,38
0,5
0,12
t Aej
Condiii
de
preceden
j
[min]
3,30
2,67
3,00
1,97
1,30
1,00
1,21
1,87
0,89
1,00
0,62
0,12
1
1, 2
2
3
3
3, 4
6, 7, 8
5, 8
9, 10
11
Din graful precedenelor figura 6.1 rezult c irul ordonat al SAej pentru SAe1
SAe1SAe3SAe4SAe6SAe7SAe8SAe9SAe10SAE11SAe12,
crei
pondere
timp
va
fi
0,2
0,4
0,7
0,1
0,3
0,11
0,32
0,6
0,27
0,38
0,5
0,12
t Aej
j
[min]
3,30
2,67
3,00
1,97
1,30
1,00
1,21
1,87
0,89
1,00
0,62
0,12
Condiii
de
preceden
1
1, 2
2
3
3
3, 4
6, 7, 8
5, 8
9, 10
11
Ordonarea strict a sarcinilor elementare n funcie de valoarea ponderii este dat n tabelul 6.4.
Tabelul 6.4
SAej
tAej
[min]
1
3
2
4
8
5
7
6
10
9
11
12
3,30
3,00
2,67
1,97
1,87
1,30
1,21
1,00
1,00
0,89
0,62
0,12
t Aej
j
[min]
3,30
3,00
2,67
1,97
1,87
1,30
1,21
1,00
1,00
0,89
0,62
0,12
Condiii
de
preceden
1
1, 2
3, 4
2
3
3
5, 8
6, 7, 8
9, 10
11
tAej
[min]
PAi
t Ai t Ai TA imp
tAi= t Aej
j
[min]
[min]
1
3
2
4
5
6
8
7
10
9
11
12
0,2
0,7
0,4
0,1
0,3
0,11
0,6
0,32
0,38
0,27
0,5
0,12
3
4
5
0,90
-0,10
0,91
-0,09
0,92
-0,08
0,65
-0,35
0,62
-0,38
Condiii
de
preceden
1
1, 2
2
3
3, 4
3
5, 8
6, 7, 8
9, 10
11
Din ultimul tabel se constat c a fost obinut o alocare mult mai echilibrat ( mai bun)
dect n oricare alta precedent, obinute prin metodele anterioare, ceea ce se percepe prin
asincronismele mici, toate negative, lsnd loc alocrii i a unor activiti indirect productive
fiecrei operaii. n ultimul tabel, operaiile obinute au fost asignate posturilor de asamblare. Au
rezultat 5 posturi, ca i n cazurile anterioare, deosebindu-se prin structura operaiilor. Graful
compozrii sistemului de asamblare este prezentat n figura 6.2.
SSAej
j 1, 3
IA
PA1
SAej
j 2, 4, 5, 6
PA 2
j 7,8
SAej
j 9, 10
SAej
j11,12
PA3
PA 4
PA 5
SAej
EA
Fig. 6.2 Graful compozrii sistemului de asamblare, prin metoda irului ponderilor
Se constat c metoda irului ponderilor devine cea mai eficient metod de alocare,
utilizabil n alocarea sarcinilor n procese tehnologice mari i complexe, fiind potrivit pentru
utilizarea calculatorului.
pentru t Aej 4 min i TA imp=1 min, rezult pentru pA=0 % qA=4 PA.
j 1
Din toate analizele (alocrile ) anterioare au rezultat qA=5 PA seriale, cu pA 20%. Deci
trebuie combinate dou operaii seriale ntr-una n paralel. Exist mai multe soluii dar cea mai
bun este cea prezentat n tabelul 6.6.
Tabelul 6.5
SAej
PAi
tAej
[min]
TAi= t aej
TAi=TAi-TA imp
[min]
[min]
1
2
3
4
8
5
6
7
9
10
11
12
PA11
PA12
=StA1
PA2
PA3
0,2
0,4
0,7
0,1
0,6
0,3
0,11
0,32
0,27
0,38
0,5
0,12
Condiii
de
preceden
1
1, 2
3, 4
2
3
3
6, 7, 8
5, 8
9, 10
11
Alocarea sarcinilor pe posturi n paralel, din tabelul anterior, este prezentat n graful
din figura 6.3.
OA 2
PA 2
OA 11 OA12
PA 11 PA 12
StA1
I1
0,27
0,32
9
0,7
0,6
0,11
0,2
1
OA 11 OA12
PA 11 0,1PA 12
StA1 4
OA 20,5
PA 2
11
12
0,27
0,32
0,38
7
0,12
OA 3
10
0,7
0,5
PA 3
0,6
I2
I1
0,4
0,12
0,2
8
11
0,1
0,38
10
0,3
OA 3
PA 3
I2
12
0,4
j1, 2, 3, 4, 8
PA11
j 5 , 6 , 7 , 9
SAej
SAej
j10,11,12
Sb Tf
Graful
de asamblare cu posturi n paralel
se prezint n figura 6.4.
E
I compozrii sistemuluiRamific
PA12
PA2
PA3
StA1 SAej
j1, 2, 3, 4, 8
PA11
j 5 , 6 , 7 , 9
SAej
SAej
j10,11,12
Ramific
Sb Tf
Ramific
E
PA2
PA3
PA12
Fig 6.4 Graful sistemului de asamblare cu posturi n paralel
Precedenele imediate
1 (SAe1)
2 (SAe1, SAe2)
1 (SAe2)
1 (SAe3)
1 (SAe3)
2 (SAe3, SAe4)
10
2 (SAe5, SAe8)
1 i 2
2 (SAe9, SAe10)
12
1 (SAe11)
Pas 2). Se ntocmete lista B tabelul 6.7, n care se nregistreaz toate SAej , din lista A
care nu au precedene imediate.
Pas 3). Se selecteaz aleatoriu o SAej din lista B.
Procedura de ordonare a SAej n lista urmtoare de selecie se bazeaz pe REGULA DE
CONSTRGERE care se enun astfel din lista A se va selecta, n ordine, acel grup de
( SAej ) S Aj a crei sum ( t Aej ) t Aj < TcA, adic suma s nu depeasc perioada ciclului
j
de asamblare.
Astfel, pentru cazul considerat, condiia restrictiv va fi urmtoarea:
)
dac
SA(j-1)<
SAj
<
SA(j+1)
iar
SAi=(SA(j-1)+SAj)I cu tAi=(tA(j-
TcA.
Pas 4) Se elimin SAj selectat n pasul 3 din ambele liste A i B, prin reactualizarea lor.
Actualizarea este necesar deoarece SAj, selectat n pasul 3, poate fi o preceden imediat
pentru SA(i+1). Ca urmare se modific numrul precedenelor imediate n lista A i SAej, care nu au
precedene imediate, n lista B. Se presupune c n pasul 3, SAe1 se alege arbitrar din lista B,
pentru asignarea la PA1. Aceasta nsemneaz c SAe3 s nu fie mai lung dect oricare dintre
precedenele SAe1 i SAe2. Cum SAe1 i SAe2 au precedene nule (nu au precedene) rezult c n
lista A reactualizat, SAe3 devine fr preceden (cu preceden nul) i se transfer n lista B,
din care dispare SAe1.
Pas 5) Din nou se selecteaz una dintre precedenele SAej din lista B, posibil practic, de
executat n urmtorul ciclu de lucru (de exemplu SAe2).
Pas 6) Se repet paii 4 i 5 pn cnd toate SAej din lista A au fost epuizate, prin alocarea
lor PAi, cu condiia ca tAi TcA.
O soluie admisibil a problemei este prezentat n tabelul 6.8. Aceast soluie conduce la
pierderi de pn la 20%, ca n unele cazuri anterioare.
0,11
PA2
6
0,27
0,70
7
3
0,20
I1
0,32
PA4
0,60
0,50
11
0,10
0,12
12
PA5
0,38
0,40
I2
10
2
0,30
PA3
5
PA1
Tabelul 6.8
PAi
SAej
tAej [min]
0,20
0,40
0,30
0,10
0,70
0,11
0,60
10
0,38
0,32
0,27
11
0,50
12
0,12
tAi
TcA
tAi=tAi-TcA
[min]
[min]
[min]
1,00
0,81
-0,19
1,00
0,98
-0,02
0,59
-0,41
0,62
-0,38
E 12
10
N
UT
i1
UT S i
n care:
- NUT este numrul de utilaje tehnologice din sistem;
- NUT S i este numrul de utilaje care pot realiza operaia i i-l pot substitui pe utilajul i (se
va lua n calcul inclusiv utilajul i).
6. Flexibilitatea de utilizare este capacitatea unui sistem de fabricaie de a utiliza la un nivel
maxim principalele subsisteme i componente, de a asigura o ncrcare maxim a subsistemelor
i componentelor cele mai costisitoare i se exprim cu relaia:
z
Fu
i 1
z
Ri
i 1
(7.6)
Fi
n care Fi este gradul de utilizare a utilajelor n SFF iar Ri gradul de utilizare ale acelorai
utilajelor n SFR, echivalent tehnologic.
7. Flexibilitatea n planificare este capacitatea sistemului de a permite o planificare /
reprogramare (local, zonal, global) rapid i se exprim cu relaia:
7
Fp
tpF
tpR
(7.7)
n care tpF este timpul de planificare /reprogramare la schimbarea reperului n SFF iar tpF celai
timp dar n SFR, echivalent tehnologic.
8. Flexibilitatea de integrare este capacitatea sistemului de fabricaie de a permite integrarea
global i pe componente ntr-un flux informaional cu prelucrare automat a datelor.
N Citg
(7.8)
Fitg
1
N tc
n care Ncitg este numrul componentelor integrate informaional iar Ntc numrul total al
componentelor sistemului de fabricaie.
Sistemul de fabricaie care are nivele de flexibilitate apropiate de 1 se numete sistem
flexibil de fabricaie (SFF).
10
Amplasarea utilajelor
Planul de amplasare este conceput pe grupe de maini (grupe de procese), ca n figura
7.1. Pentru prelucrare complet, orice pies intrat n sistem se poate deplasa la oricare main
din oricare grup de maini sau atelier i chiar poate reveni de mai multe ori la acelai grup de
maini sau atelier. Va rezulta astfel un SFF cu flexibilitate foarte ridicat.
Grupa
Strungurilor
CNC
Recepie
Expediie
Grupa mainilor de
frezat CNC
Grupa
mainilor de
rectificat
CNC
Atelier de asamblare
Atelier
echipamente
complement
are
Atelier
tratamente
termice
UT1
UT2
UT3
UT4
PL1
PL2
PL3
PL4
UT1
UT2
PL1
PL2
ST
I-E
PL3 UT3
PL4
PL5
UT4
UT5
ST
I-E
PL1 UT1
PL2 UT2
PL3 UT3
PL4 UT4
R1 R2 R3 R4 R5 R6
UT1
UT2
UT3
UT4
Ordinea punerii iniiale n matrice a reperelor i utilajelor este absolut opional, ele
reflectnd relaia tehnologic dintre reper i utilaj. Prin gruparea liniilor i coloanelor (n
integralitatea lor), astfel nct s se obin zone compacte de bii 1 i 0, vom obine matricea de
structur a SFF, cea care d alctuirea modulelor, celulelor, insulelor flexibile i liniilor
flexibile.
CFF1
CFF2
R6 R1 R5 R3 R2
R4
UT2
UT4
UT1
UT3
FR1
FR2
FR3
2. Echilibrarea SFF
Echilibrarea presupune realizarea unui grad de ncrcare ct mai mare i de valori ct mai
apropiate pentru toate utilajele sistemului, inclusiv cele logistice. Primele echipamente vizate
1. Pe baza fielor tehnologice ale tuturor reperelor reale (care, desigur, sunt cuprinse i
n reperul generalizat), se realizeaz schema (matricea) de la la pentru fiecare
reper care compune sarcina de producie n faza de proiectare. Aceast schem este
sub form matricial, de tipul urmtor:
Rk
1
De la
postul
3
4
SRk Q k R k
k 1
Exemplu
S se ordoneze cele patru maini componente ale unei celule flexibile de
fabricaie (CFF), tiind c ea este destinat fabricaiei a 50 de repere i c prin
nsumarea matricelor de la la ale tuturor reperelor s-a obinut urmtoarea
matrice:
7
Rk
25
De la
30
15
postul
10
40
10
Rezolvare
Se constat c n problem se d direct suma matricelor SRk, astfel c, prin
aplicarea pailor 3 i 4, se obin sumele i ritmurile de la la de mai jos:
Prin aplicarea pasului 5, se obine urmtoarea dispunere a posturilor:
PL3, PL2, PL1, PL4. Posturile cu ritm subunitar sunt posturi vecine cu
cele de intrare n sistem (n acest caz PL3), iar cele cu ritm supraunitar sunt
vecine cu cele de ieire (aici PL1 i PL4).
Observaie
Se constat c metoda de la la nu difereniaz ordinea de dispunere a
posturilor care au valori egale ale ritmului la / de la, mai ales c, la un numr
mai mare de posturi de lucru, toate posturile care nu sunt vecine cu cele de intrare
sau de ieire au ritmul egal cu unu.
Diferenierea se face n aceste cazuri utiliznd teoria grafurilor.
ntr-un graf nodurile reprezint strile sistemului. Arcele grafului
reprezentate prin sgei, crora li se asociaz un numr, reprezint msura
efortului de tranziie ntre cele dou stri.
Un drum ntr-un graf este o succesiune de arce care leag dou noduri.
Drumul este hamiltonian dac el trece o singur dat prin toate nodurile grafului.
Lungimea unui drum este egal cu suma cifrelor asociate drumului respectiv.
Aranjarea posturilor de lucru, care conduce la lungimea minim total a
8
I=50 Sf
P3
40
P2
15
30
P1
25
P4
E1=30 Pf
10
E2=20 Pf
Dup cum rezult din figur, pentru obinerea drumului critic, ntre dou
noduri succesive se selecteaz arcele de valoare maxim.
Numerotarea posturilor este conform notrii lor iniiale. Dup
amplasarea final, notaiile posturilor (utilajelor) pot fi schimbate n ordinea
fireasc.
Bonuri de
materiale
Trasee de
procesare
Echipamente
de fabricaie
Controlul
comenzii
(Departamentul
vnzri)
CAD / CAM
Calculaia
costurilor
CAD
Conceperea
Design-ul
produselor
CAD
Programarea
capacitii
Planificarea
operaiilor
Lansarea
comenzii
CAP
Proiectare
constructiv
Perfecionarea
gradului de
ncrcare
i sincronizare
Controlul
fabricaiei
nregistrarea
datelor de
producie
Controlul
depozitrii
(al stocului)
Monitorizare:
cantitate
timp
cost
Controlul
asamblrii
ntreinere
Controlul
desfacerii
(Departamentul
vnzri)
Asigurarea
calitii
Producie
Controlul
transportului
CAM
Producie
Planificare
Managementul
materiilor prime
Planificare
Planificarea
cererilor
independente
form de ntrebri:
cte repere urmeaz s fie comandate din afar, la ce calitate, la ce moment i de la care
furnizor?
Pentru optimizarea materialelor sunt necesare, n general, urmtoarele fiiere: fiierul director al
materialelor, fiierul resurselor materiale, fiierul structurii listelor de piese, fiierul director al
furnizorilor, fiierul comenzii de cumprare curent.
n sfera PP&C s-au dezvoltat (la nceput sub form de principii) diferite metode de planificare a
produciei, dintre care se pot aminti: MRP, PERT, Kanban.
Sistemele de operare compatibile sau unificate i programele surs solicitate pentru subsistemul
PP&C nu sunt nc disponibile la extensia necesar. Dac se consider de exemplu 76 de sisteme PP&C
disponibile pe pia, atunci numai 5% dintre acestea satisfac cerinele.
b) CAD - Computer Aided Design (Concepia Constructiv Asistat de Calculator) este termenul
utilizat pentru folosirea mijloacelor informatice la concepia produselor ce urmeaz a fi fabricate.
6
Sistemele CAD reprezint deci integrarea metodelor tiinei calculatoarelor i a celor inginereti,
cuprinznd: baze de date, bnci de metode fundamentale i algoritmi, sisteme de comunicaie, sisteme de
grafic, programe de aplicaie. Un sistem CAD trebuie s aib capacitate de decizie care s includ
asignarea cerinelor de proiectare i a specificaiilor de proiectare. Aceste caracteristici includ prelucrarea
limbajului natural, transformarea i rafinarea prin chestionarea utilizatorului (interactiv) asupra gradului
de detaliere a proiectrii.
Crearea unui sistem CAD presupune integrarea informaiilor negeometrice i tehnicoadministrative cu informaiile geometrice, ntr-o baz de date i cunotine, ncorpornd deci realitatea .
Trecerea de la geometria analitic clasic, euclidian, la geometria axionometric, care se preteaz
la interfee logice asupra multor proprieti abstracte ale entitilor geometrice poate constitui soluia de
integrare a celor trei tipuri de informaii.
Astfel, a aprut necesitatea de a dezvolta sisteme CAD mai inteligente, n domeniul modelrii
grafice i geometrice.
Tendina este ca sistemele CAPP s nglobeze tot mai multe elemente de inteligen artificial,
urmrindu-se att interpretarea automat a desenelor i metodelor de proiectare, dar i detalierea planului
de operaii, a modalitilor optime de prindere a piesei, analizarea economic a proceselor, precum i
generarea traiectoriilor optime de achiere.
Utilizarea sistemelor CAPP prezint urmtoarele avantaje:
reducerea cerinele de experien ale tehnologului
reducerea timpul de concepie a proceselor de fabricaie
reducerea costurilor, att n proiectarea proceselor, ct i n realizarea acestora
elaborarea proceselor de fabricaie n mod minuios i consistent
creterea productivitii.
11
10.01.2016
curs 10
10.01.2016
curs 10
CIM - beneficii
10.01.2016
curs 10
Sistemul CIM3
Sistemul CIM-OSA
Sistemul suplu de producie (lean production)
Sistemul inteligent de producie (IMS)
ntreprinderea fractal
10.01.2016
curs 10
Sistemul CIM3
n anul 1990 s-a lansat ideea lrgirii conceptului CIM cu problematica
legata de participarea factorului uman n ntreprinderea viitorului. Astfel, Peter
Yim introduce conceptul CIM3 (Computer Integrated Man -Machine Manufacturing). CIM3 este o dezvoltare a abordrilor CIM i nu o alternativa,
deoarece orict s-ar discuta de ntreprinderi complet automatizate ele implica i
oameni, cel puin la nivelul conducerii. CIM3 se preocupa n special de gsirea
soluiilor de armonizare a componentei umane i a celei materiale. Acest nou
concept se armonizeaz complet cu cel de TQM (Total Quality Management)
lansat i susinut de japonezi. CIM3 ncearc sa promoveze un sistem de
producie cu adevrat inteligent, mai flexibil i mai cooperativ, ce poate manipula
cu uurin att reguli ct i excepii, poate gestiona att activitile planificate
ct i pe cele care apar spontan. O astfel de abordare unitar nu poate avea
succes dect daca se are n vedere utilizarea celor mai noi rezultate n domeniul
calculatoarelor, ceea ce implica rezolvarea unor probleme care pn nu demult
intrau n competena exclusiv a experilor umani, bineneles prin aportul
incontestabil i din ce n ce mai greu de evitat al inteligenei artificiale.
10.01.2016
curs 10
Sistemul CIM-OSA
CIM-OSA (Open System Architecture for CIM) este o arhitectur de
sisteme deschise de producie integrat prin calculator articulat n jurul a trei
componente fundamentale :
un cadru de modelare de ntreprindere;
infrastructur integrant ;
metodologie care acoper ciclul de via al sistemului CIM.
CIM-OSA are ca scop furnizarea unui suport de-a lungul ciclului de via al
sistemului CIM, pentru:
definirea precis a obiectivelor ntreprinderii i a strategiilor de fabricaie;
configurarea i exploatarea sistemului CIM n corelare cu aceste obiective;
conducerea sistemului ntr-un context de schimbare permanent.
Utilizarea raional a tehnologiei informaiei este una dintre orientrile
strategice n vederea atingerii obiectivelor de integrare, de automatizare i de
flexibilitate a produciei, care ar trebui s le permit s devin mai competitive.
10.01.2016
curs 10
curs 10
10.01.2016
curs 10
10.01.2016
curs 10
10
curs 10
11
curs 10
ntreprinderea fractal
O fractal este o unitate organizatoric acionnd n mod autonom, ale crei
obiective i servicii sunt clar descrise.
Fractalele se organizeaz n mod individual i integreaz obiectivele ntreprinderii.
ntreprinderea fractal este deci un sistem deschis compus din uniti autonome,
finalizate.
Procesele de producie trebuie s fie orientate spre satisfacerea clientului i spre
realizarea de servicii. Ele trebuie, de asemenea, s integreze gestiunea resurselor
i concertarea cu clientul.
Orice angajat al ntreprinderii trebuie s comunice cu mediul, cu clienii i cu
partenerii interni. El folosete componentele sale la definirea i la mbuntirea
proceselor i a structurilor.
Pentru creterea reactivitii ntreprinderii, el poate pune la dispoziie
componentele sale dincolo de propriile sale funcii, pentru a garanta termenele i
satisfacia clientului.
10.01.2016
12
1. Identificarea pierderilor;
2. Evaluare Lean
3. Indicatori Lean
2. Evaluarea Lean
Ca instrument de evaluare Lean poate fi utilizat un chestionar de evaluare, urmat de trasarea
unei diagrame tip radar, cu evidenierea situaiei existente i a celei dorite.
Chestionarul de evaluare include o list de aspecte, pentru caracterizarea crora se pun
ntrebri pe categorii de interese; se acord un punctaj n funcie de rspunsurile care sunt
adecvate situaiei i se identific un total care reprezint un anumit stadiu pe o scal de la 0 la
100%. Domeniile evaluate se refer la:
-
procese cte utilaje mari sau zone uni proces exist, tipurile de procese, mrimea
loturilor, durata de schimbare a produselor, diversitatea produselor ;
Amplasare i manipulare de ex.: procentul din spaiul total folosit pentru amplasarea i
manipularea materialelor, procentul din spaiul ntreprinderii organizat dup criterii
funcionale sau n celule, tipuri de proces, gradul de curenie;
Furnizori de ex.: numrul mediu de furnizori pentru fiecare materie prim sau material
cumprat, frecvena de aprovizionare, etc
Calitate de ex.: procent din totalul salariailor care au fost instruii pentru a aplica
tehnici de control statistic, procent din operaii controlate statistic, rata general de
neconformiti;
evaluare:
Pentru evaluarea Lean se iau n considerare intrrile n sistemul intern, mediul nconjurtor
i ieirile dorite. Intrrile n sistemul intern sunt definite de munc, materiale, capital, energie,
informaii, care sunt corelrile. Influenele i interaciunile continue ale sistemului intern cu
mediul nconjurtor aflat ntr-o continu schimbare. Mediul nconjurtor este reprezentat de
3. Indicatori Lean
n mediul de producie exist patru elemente cheie: productivitatea, calitatea, sigurana
i costurile. Indicatorii tipici pentru producia Lean se raporteaz la aceste patru elemente i
constau n determinarea timpului de la primirea pn la expedierea comenzii, rotaia stocurilor,
durata obinerii primului produs de un anumit fel, procentul de livrri la timp, eficiena global a
echipamentului (OEE).
Productivitatea
Productivitatea total reprezint o raportul dintre cantitatea de produse (ieiri) realizate de
un sistem pe parcursul unei perioade i cantitatea de resurse (intrri) utilizate n aceeai perioad
de timp. Productivitatea total reprezint msura cantitativ pentru rezultatele obinute ca urmare
a utilizrii resurselor respective: Total ieiri / Total intrri.
Productivitate parial reprezint raportul ntre ieiri i intrri specifice pentru factori
separai. Astfel, se poate determina:
Calitatea
Performana n producie este determinat ntr-un numr mare de cazuri de maini /
echipamente sau de intervenia uman: materii prime, verificare, intervenii n caz de defeciuni,
etc.
Performana REAL a echipamentului poate fi determinat prin mai multe metode, dar un
mod sigur i corect de estimare l reprezint eficacitatea general a echipamentului (OEE
Overall Equipment Effectiveness), n funcie de care se aplic metodele specifice TPM (Total
Productive Maintenance mentenana productiv total).
Pentru calculul OEE se ine seama de disponibilitate (ct la sut din eficacitatea general a
echipamentului reprezint disponibilitatea), de eficiena procesului (ct la sut din eficacitatea
general a echipamentului reprezint eficiena procesului) i de procentul de produse bune (ct
la sut din eficacitatea general a echipamentului reprezint produse bune).
Timp de operare
x100
Timp de incarcare
Procentul de produse bune (calitate): timpul net de operare (funcionare) = timpul net de
funcionare - timpul pierdut pentru defecte
D B C D
x x , unde:
A A B C
- A reprezint timpul de ncrcare
- B reprezint timpul de operare sau timpul brut de funcionare
- C reprezint timpul net de operare
- D reprezint timpul util de operare, respectiv:
B
D
C
= disponibilitate; = eficien;
= calitate
A
B
C
METODA KANBAN
Definiie:
Un sistem continuu de furnizare de componente, piese, n aa fel nct muncitorii
(vanztorii) au cea ce le trebuie, unde le trebuie i cnd le trebuie.
Cuvntul Kan n romn nseamn etichet, iar cuvntul ban nseamn
singur=unic. Deci Kanban se refer la o singur etichet.
Principiul de baz
Un furnizor, fabric i livreaz clientului su, numai produsele care i-au fost
comandate anterior de ctre client prin intermediul unui sistem fizic de informare
materializat pe baza unor etichete (carduri Kanban) care mbuntesc circulaia
informailor ntre client i furnizor.
Principii de functionare ale Sistemului Kanban
Reguli de baza
1- Toate containerele vor fi etichetate i vor conine strict cantitatea de piese trecut pe
eticheta containerului
2- Clientul declanseaza fabricatia la furnizor prin inapoierea etichetei containarului
consumat
3- Ordinele de lansare in fabricatie sunt reflectarea exact a consumului clientilor. Este
obligatorie respectarea fabricaiei n funcie de tabloul de ordonare al etichetelor.
4- Se va respecta marimea lotului de piese lansat n fabricaie, n funcie de mrimea
lotului tehnico-economic determinat prin calcule astfel nct costurile de producie s fie
cele mai mici.
Reguli de functionare:
1. Etichetarea
ntr-o bucl kanban, toate containerele coninnd piese vor fi etichetate astfel
nct, n orice moment, se cunoate situaia pieselor din container.
2. Producia
3. Prioriti
Aceast mrime se determin astfel nct lotul de fabricaie s fie cel optim.
5. Anomalii
Toate anomaliile (pan masin, lips muncitori, calitate, etc.), fac obiectul unei
etichetri particulare
Alocarea Kanbanurilor
Se aloc mai multe kanbanuri n procesele lente sau cu un volum de lucru mai
mare;
L = timpul de fabricatie
Ss = stocul de siguranta
C = marimea containerului
Beneficiile Kanban
1. Reducerea inventarului.
Deoarece componentele nu sunt livrate pn nu este nevoie de ele se reduce mult
nevoia unui stoc mare i al unui spaiu de depozitare mare.
2. Reducerea deeurilor i rebuturilor.
Cu Kanban componentele sunt fabricate doar cnd este nevoie de ele, de aceea se
elimin producerea componentelor n plus. ntruct nu se produce n plus se reduc
deeurile la tiere i rebuturile.
3. Aduce flexibilitate n producie.
Dac se realizeaz brusc o cdere a cereri prin Kanban se asigur c productorul
nu rmne cu produse pe stoc. n acest fel se realizeaz o flexibilitate a produciei de a
rspunde repede la noile cereri i schimbri adic poate s produc oricnd alte repere
diferite de cel produs pn atunci, n funcie de cerere.
Kanban aduce flexibilitate i n felul n care este folosit linia de producie. Liniile
de producie nu sunt fixate pe un singur produs ele pot produce cu schimbri minore i
alte repere. Singura limit este dat de tipul de main, utilaje folosite i priceperea
angajailor.
Kanban n practic
Kanban este deseori vazut ca un element central al Lean manufacturing i
probabile este cel mai utilizat sistem de cerere. Kanban mai poate fi asociat cu Just-InTime (JIT). Totui Kanban nu este nc un nume pentru Just-In-Time, este o parte