Sunteți pe pagina 1din 6

1

I - LES PARTIES
THE PARTIES
PARTILE
A. LE REQURANT/LA REQURANTE
THE APPLICANT/
RECLAMANTUL/RECLAMANTA
1. Nom de famille
Surname
Nume : GRDINARU

2. Prnom (s)
First name (s)
Prenume : RZVAN

Sexe: MASCULIN/MALE/MASCULIN
3. Nationalit ROUMAINE
Nationality
ROMANIAN
Cetenie :
ROMN

4. Profession
Occupation
Profesia : INSTALATOR

5.
Date et lieu de naissance / Date and place of birth / Data i locul naterii :
27.08.1970, PLOIESTI
6.
Domicile / Permanent address / Domiciliul : STR. PRELUNGIREA GHENCEA
NR 32, BL. TS10 , ET. 10 , AP. 62 , SECTOR 6 , BUCURESTI
7.

Tel. N : 0754.385.104

8. Adresse actuelle (si diffrente de 6.) / Present address (if different from 6.) / Adresa
actual (dac difer de 6)
NON / NO / NU ESTE CAZUL
9.
Nom et prnom du/de la reprsentant(e) / Name of representative / Numele i
prenumele reprezentantului/reprezentantei : MOLU CECILIA
10.
Profession du/de la reprsentant(e) / Occupation of representative / Ocupaia
reprezentantului/reprezentantei : AVOCAT
11.
Adresse du/de la reprsentant(e)/Address of representative / Adresa
reprezentantului/reprezentantei : STR. DREPTATII NR.2A , SECTOR 6 , BUCURESTI
12. Tel. N / Fax N : 0760.225.450 / 031.425.12.84
B. LA HAUTE PARTIE CONTRACTANTE
THE HIGH CONTRACTING PARTY
INALTA PARTE CONTRACTANTA
(Indiquer ci-aprs le nom de l'Etat/des Etats contre le(s)quel(s) la requte est dirige)
(Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Indicai aici numele Statului/Statelor mpotriva cruia/crora introducei cererea)
13. ROUMANIE / ROMANIA / ROMNIA

II - EXPOS DES FAITS


STA TEMENT OF THE FACTS
EXPUNEREA FAPTELOR

14. Grdinaru Rzvan, de profesie instalator , nscut la data de 27.08.1970, n Ploieti,


domiciliat n Bucureti, cetenie roman , etnie rom , a fost condamnat la 20 de ani de
nchisoare, fr posibilitatea liberrii condiionate, prin sentina penal nr. 76/03.11.1998
a dosarului cu numrul 439/1998, de ctre Tribunalul Bucureti pentru svrirea
infraciunii de omor .
Arestarea i condamnarea reclamantului
La 30 ianuarie 1996, reclamantul a fost arestat preventiv, fiind suspectat de comiterea
infraciunii de omor.
La 3 noiembrie 1998, Tribunalul Bucureti l-a condamnat pe reclamant la o pedeaps cu
nchisoarea de douzeci de ani pentru svrirea infraciunii de omor.
La 14 aprilie 1999, Curtea de Apel Bucureti a admis apelul declarat de parchet i a majorat
pedeapsa reclamantului la douzeci i cinci de ani nchisoare.
La 28 octombrie 1999, n faa Curii Supreme (n prezent, nalta Curte de Casaie i Justiie),
reclamantul i-a retras verbal recursul, dup cum se poate observa din decizia instanei. Conform
acelei decizii, reclamantul a fost asistat de un avocat din oficiu, dar nu i de un interpret.
Hotrrea din 14 aprilie 1999 a rmas definitiv.
Condiiile de detenie ale reclamantului n penitenciarele Jilava i Rahova
Reclamantul s-a aflat n detenie n urmtoarele penitenciare:
- n perioada 19 mai 1996 - 19 aprilie 1998, a fost deinut n Penitenciarul Jilava;
- n perioada 19 aprilie - 30 aprilie 1998, a fost deinut n Penitenciarul-spital Jilava;
- n perioada 30 aprilie - 12 mai 1998, a fost deinut n Penitenciarul Rahova;
- n perioada 12 mai 1998 - 9 februarie 1999, a fost deinut n Penitenciarul Jilava;
- n perioada 9 februarie 1999 - 21 februarie 2009, a fost deinut n Penitenciarul Rahova;
- din 21 februarie 2009 pn n 2011, a fost deinut n Penitenciarul Giurgiu;
- din 2011 se afl n detenie n Penitenciarul Jilava.
Reclamantul nu a fost de acord n privina condiiilor de detenie din penitenciarele Jilava i
Rahova.
Reclamantul pretinde c, n timp ce se afla n Penitenciarul Jilava, erau aizeci de persoane
ntr-o celul i cte dou sau trei persoane trebuia s mpart un pat. Acesta a fost mutat de multe
ori n celule diferite, toate fiind supraaglomerate.
Apa era contaminat i avea viermi n ea, iar mncarea era de o calitate foarte slab. Aceasta a
cauzat spitalizarea reclamantului pentru 10 zile n aprilie 1998, pentru enterocolit.
nclzirea era foarte slab n timpul iernii i nu exista ventilaie n timpul verii. Jumtate dintre
duuri nu funcionau i din aceast cauz, precum i din cauza supraaglomerrii, era foarte dificil
s fac du.
Reclamantul pretinde c celulele din Penitenciarul Rahova erau supraaglomerate. Tot timpul
erau cte zece paturi pentru doisprezece sau treisprezece persoane deinute i unii dintre ei
dormeau uneori pe jos. Acesta susine c, pentru a avea un pat n celul, persoanele deinute erau
nevoite s plteasc sau s foloseasc fora.
De asemenea , reclamantul susine c a fost insultat i marginalizat din cauza etniei sale .
Declaraii ale colegilor de celul ai reclamantului
ntr-o declaraie scris semnat de domnul T.L., un coleg de celul al reclamantului n
perioada 1996 - 1997 n Penitenciarul Jilava, domnul T.L. a scris c deinuii erau nfometai i c
el i reclamantul mncaser erpi, pisici i cini.
3

O declaraie semnat de S.A. susinea c n apa de but i n mncarea n Penitenciarul


Jilava erau viermi, iar n celule erau gndaci.
III - EXPOS DE LA OU DES VIOLATION(S) DE LA CONVENTION ET/OU DES
PROTOCOLES ALLGUE(S), AINSI QUE DES ARGUMENTS L'APPUI
STATEMENT OF ALLEGED VIOLATION(S) OF THE CONVENTION AND/OR
PROTOCOLS AND OF RELEVANT ARGUMENTS
EXPUNEREA PRETINSEI SAU A PRETINSELOR VIOLARII ALE CONVENTIEI
SI/SAU A PROTOCOALELOR, PRECUM SI A ARGUMENTELOR IN SPRIJINUL
ACESTOR AFIRMATII
15. Considerm c n ceea ce ne privete, statul romn, prin instanele de judecat ne-a
nclcat dreptul la un proces echitabil, astfel cum acesta este prevzut de art. 6 al. 1, teza 1 din
CEDO, prin care se prevede c Orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod
echitabil, n mod public i n termen rezonabil, de ctre o instan independent i imparial,
instituit de lege, care va hotr fie asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale cu caracter civil
fie asupra temeiniciei oricrei acuzaii n materie penal ndreptate mpotriva sa. Hotrrea trebuie
s fie pronunat n mod public, dar accesul n sala de edin poate fi interzis presei i publicului
pe ntreaga durat a procesului sau a unei pri a acestuia, n interesul moralitii, al ordinii
publice ori al securitii naionale ntr-o societate democratic, atunci cnd interesele minorilor
sau protecia vieii private a prilor la proces o impun, sau n msura considerat absolut necesar
de ctre instan cnd, n mprejurri speciale, publicitatea ar fi de natur s aduc atingere
intereselor justiiei.
-al. 2. Orice persoan acuzat de o infraciune este prezumat nevinovat pn ce
vinovia sa va fi legal stabilit.
-al. 3. Orice acuzat are, mai ales, dreptul:
a. s fie informat, n termenul cel mai scurt, ntr-o limb pe care o nelege i n
mod amnunit, despre natura i cauza acuzaiei aduse mpotriva sa;
b. s dispun de timpul i de nlesnirile necesare pregtirii aprrii sale;
c. s se apere el nsui sau s fie asistat de un aprtor ales de el i, dac nu dispune
de mijloacele necesare remunerrii unui aprtor, s poat fi asistat gratuit de un avocat
din oficiu, atunci cnd interesele justiiei o cer;
d. s audieze sau s solicite audierea martorilor acuzrii i s obin citarea i
audierea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii;
e. s fie asistat gratuit de un interpret, dac nu nelege sau nu vorbete limba
folosit la audiere.
De asemenea, considerm c n cauz au mai fost nclcate i art.3 al.1, teza 1 din CEDO
interzicerea torturii , prin care se prevede : Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor
sau tratamentelor inumane ori degradante , precum si art.14 din Conventie , interzicerea
discriminrii , potrivit cruia : Exercitarea drepturilor i libertilor recunoscute de prezenta
convenie trebuie s fie asigurat fr nici o deosebire bazat, n special, pe sex, ras, culoare,
limb, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naional sau social, apartenen la o
minoritate naional, avere, natere sau orice alt situaie.

IV - EXPOS RELATIF AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 35 1 DE LA


CONVENTION
STATEMENT RELATIVE TO ARTICLE 35 1 OF THE CONVENTION
EXPUNERE IN LEGATURA CU PREVEDERILE ARTICOLULUI 35 1 DIN
CONVENTIE
16. Dcision interne dfinitive (date et nature de la dcision, organe - judiciaire ou autre l'ayant rendue)
4

Final decision (date, court or authority and nature of decision)


Decizia intern definitiv (data i natura deciziei, organul - judiciar sau altul - care a
pronunat-o)
14 aprilie 1999 : decizia definitiv nr. 184 , dosarul nr. 439/1998 pronunat de
Curtea de Apel Bucureti
17. Autres dcisions (numres dans l=ordre chronologique en indiquant, pour chaque
dcision, sa date, sa nature et l'organe - judiciaire ou autre - l'ayant rendue)
Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of
decision for each of them)
Alte decizii (enumerate n ordine cronologic, indicnd, pentru fiecare decizie, data, natura
i organul - judiciar sau altul - care a pronunat-o)
-sentina nr.76/03.11.1998 , Tribunalul Bucureti l-a condamnat pe reclamant la o
pedeaps cu nchisoarea de douzeci de ani pentru svrirea infraciunii de omor.
-decizia nr.184/14.04.1999 , Curtea de Apel Bucureti a admis apelul declarat de
parchet i a majorat pedeapsa reclamantului la douzeci i cinci de ani nchisoare.
- decizia nr.246/28.10.1999 , n faa Curii Supreme (n prezent, nalta Curte de
Casaie i Justiie), reclamantul i-a retras verbal recursul, dup cum se poate observa din
decizia instanei.
18. Dispos(i)ez-vous d'un recours que vous n'avez pas exerc? Si oui, lequel et pour quel
motif n'a-t-il pas t exerc?
Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have
not used? If so, explain why you have not used it.
Dispunei sau ai dispus de un recurs pe care nu l-ai exercitat? Dac da, care i pentru ce
motiv acesta nu a fost exercitat?
NU

V - EXPOS DE L'OBJET DE LA REQUTE


STATEMENT OF THE OBJECT OF THE APPLICATION
EXPUNEREA OBIECTULUI CERERII
19.
Solicit a se constata ncalcarea de ctre statul romn prin organele sale
judiciare a dispozitiilor art 3, 6 i 14 din Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i
Libertilor Fundamentale.
De asemenea, avnd n vedere mprejurrile n care s-au comis faptele i de supunerea la
rele tratamente a cror victima a fost reclamantul, solicitm ca, statutnd n echitate, s i fie
acordat suma de 250.000 Euro, cu titlu de daune morale. in s menionez c n urma acestor
rele tratamente reclamantul a suferit un prejudiciu fizic i moral, pentru care simpla constatare
celor enumerate mai sus nu este suficient a le remedia.
n acelai timp, reclamantul solicit i alocarea sumei de 2.000 Euro, ce reprezint
onorariul avocatului pentru asistena judiciar legat de procedura de la Strasbourg (conform
chitanei anexate).

VI - AUTRES INSTANCES INTERNATIONALES TRAITANT OU AYANT


TRAIT L'AFFAIRE
STATEMENT CONCERNING OTHER INTERNATIONAL PROCEEDINGS
ALTE INSTANTE INTERNATIONALE CARE EXAMINEAZA SAU AU
EXAMINAT CAZUL
20. Avez-vous soumis une autre instance internationale d'enqute ou de rglement les
griefs noncs dans la prsente requte? Si oui, fournir des indications dtailles ce sujet.
Have you submitted the above complaints to any other procedure of international
investigation or settlement? If so, give full details.
Ai prezentat n faa unei alte instane internaionale de anchet sau reglementare capetele
de cerere din prezenta plngere? Dac da, furnizai indicaii detaliate cu privire la acest aspect.
NU
VII. PICES ANNEXES
LIST OF DOCUMENTS
LISTA DOCUMENTELOR
21.
a) Sentina nr.76/03.11.1998 , Tribunalul Bucureti l-a condamnat pe reclamant la o
pedeaps cu nchisoarea de douzeci de ani pentru svrirea infraciunii de omor.
b) Decizia nr.184/14.04.1999 , Curtea de Apel Bucureti a admis apelul declarat de
parchet i a majorat pedeapsa reclamantului la douzeci i cinci de ani nchisoare.
c) Decizia nr.246/28.10.1999 , n faa Curii Supreme (n prezent, nalta Curte de
Casaie i Justiie), reclamantul i-a retras verbal recursul, dup cum se poate
observa din decizia instanei.
d) Copie bilet internare in spital
e) Copie bilet externare din spital
f) Chitan onorariu avocat pentru asisten judiciar
VIII - DCLARATION ET SIGNATURE
DECLARATION AND SIGNATURE
DECLARAIA SI SEMNTURA
22. Je dclare en toute conscience et loyaut que les renseignements qui figurent sur la
prsente formule de requte sont exacts.
I hereby declare that, to the best of my knowledge and belief, the information I have given
in the present application form is correct.
Declar pe onoare c informaiile ce figureaz n prezentul formular de cerere sunt exacte.
Lieu/Place/Locul Date/Date /Data
BUCURETI, ROMNIA
27 NOIEMBRIE 2013
(Signature du/de la requrant(e) ou du/de la reprsentant(e))
(Signature of the applicant or of the representative)
(Semntura reclamantului/ei sau a reprezentantului/ei)
1._____________________
2._____________________

S-ar putea să vă placă și