Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu 2000 de ani inaintea .
Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica o situatie
insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de societate-jungla in care cel mai tare
domina.
Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata civilizata,pegra politicii
romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine
ca numai o justitie aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta a nomenclaturii
comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.

Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de anomalie istorica dar
putem trage si de aici concluzia ca daca justitia este subjugata de un grup(politicieni de
tip PCR sau politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in ultimul
rand de umanism sunt distruse.

Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie pentru a vedea (poate
cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si aservirea lor,ei fiind expresia politicii
partidelor din care fac parte.

Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc etc),de fapt toate sunt

cuvinte fara acoperire.
Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre persoane care profita de
acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o face numai cei care sufera de pe urma
sistemului sau institutiei.Mai exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi
veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si strainii care au produs
succes in domenii care ar fi ramas la pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de
managemenet si chiar de consultantii straini ai partidelor oligarhice).

In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna nu avem

ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa unui ministru ca
Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca el.

Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o misiune istorica.El

doreste o justitie independenta,un ministru fara pata si este in stare sa faca orice pentru a
face din ministrul justitiei un al doilea ministru Macovei.

Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele raului,de gruparea
oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de eforturile disperate pentru a pune mana pe
justitie pentru a-si salva averile si traiul parazitar.
Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara menajamente.Dupa ce cauta ca
acul in carul cu fan coruptii partidelor progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii
devenite proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta doresc
sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al justitiei romane.Multi vad prin
acest ministru pe dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor sa
domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte pentru prestigiul
justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute
netrimise CSM pentru aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori.
Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de voturi,adica
demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci de lei la pensie sau la un
litru de ulei.

Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina ministru,un

ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.

Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de electori,gustul democratiei dar

si abuzurile mogulilor si oligarhilor va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri,
balanta puterii politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care justitia sa
reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in Romania.