Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE TRANSPORTURI
2014-2015
1
(1.1)
presupus n cele mai multe cazuri a fi liniar.
2. Se limiteaz atenia la cazul determinist, adic se admite c sistemul nu este
supus unor perturbaii stohastice (iar msurarea vectorului de stare nu este alterat de
zgomote).
3. Vectorul de stare x i/sau comanda u sunt supuse unor restricii diverse de
exemplu, componentele lui u trebuie s se ncadreze ntre anumite limite (restricii de
tip inegalitate), sau se pot impune anumite valori iniiale i finale pentru x (restricii de
tip egalitate), sau se impun chiar restricii privind durate tf a conducerii procesului
respectiv.
4. Se alege un indice de performan J, dependent n general de x i de u i
cresctor cumulativ cu timpul, adic de forma:
(1.2)
n raport cu care se realizeaz optimizarea.
5. Nu se face nici o presupunere cu privire la structura dispozitivului de conducere
optimal (spre diferenta de cazul proiectrii prin ncercri).
Cu acestea, problema comenzii optimale se formuleaz concis astfel:
S se gseasc comanda optim uopt (numit i strategia de conducere
optimal) care optimizeaz indicele de performan J, n condiiile unor restricii
impuse.
n cadrul problemelor de optimizare se disting dou categorii:
1. Probleme de optimizare static.
2. Probleme de optimizare dinamic.
Optimizarea static se ntalnete atunci cnd se cere conducerea optimal a unui proces
a crui stare normal este regimul staionar.
2
PRINCIPIUL MAXIMULUI
Exist o clas larg de probleme de tip variaional n optimizarea sistemelor
dinamice, probleme care nu pot fi soluionate prin metoda calculului variaional
ecuaii de tip Euler-Lagrange.
Ele ar putea fi abordate sub forma discret a programrii dinamice, dar, aceast
metod reprezint n fond o tehnic numeric care furnizeaz o informaie srac
asupra naturii fizice a problemei de optimizare n ansamblu. Iar aplicarea variantei
continue a principiului optimalitii se izbete de dificulti de calcul de ndat ce
sistemul nu este liniar, criteriul nu este de tip cuadratic, iar comanda sufer restricii de
tip inegalitate.
Principiul optimului, elaborat de Pontriaghin, Boltianskii i Gamkrelidze, este
similar calculului variaional i este strns legat de programarea dinamic fiind
dealtfel posibil obinerea principiului optimalitii din principiul maximului printr-o
schimbare de variabile.
Principiul maximului se bazeaz pe urmtoarele elemente:
1. Sistemul este descris de ecuaia de stare(1.3) sau forma compact (1.1).
(1.3)
(1.4)
5. Comanda u(t) este supus restriciilor de tip inegalitate.
6. Se caut strategia optim (comanda optimal)
sistemul din starea initial
n starea final
care va transfera
de asemenea manier
(1.5)
astfel nct criteriul (1.4) se poate exprima sub forma unui produs scalar
(1.6)
(Far a impieta asupra generalitii, putem considera c este normalizat, adic
).
Expresia (1.6) are semnificaia geometric a proieciei vectorului
pe
este liber.
ntruct comanda optim este de tip bang-bang, adic avnd valori extreme
ntre care se face comutaia (teoretic) instantanee (n fig. 1 b se arat o astfel de
comutaie), este firesc a presupune c mica abatere de la strategia optim, adic
va reprezenta doar o modificare redus a momentului comutaiei valorii
comenzii. Aadar, variaia
finite dar foarte mic (un astfel de impuls este ilustrat n fig. 1 c). Se poate formula
diferena dintre principiul maximului i metoda calculului variaional astfel: dac
vectorul m-dimensional u(t) este supus restriciei
(1.6)
(1.7)1
(1.7)2
n cazul sistemelor liniare, avnd ecuaia de stare
, relaia
(1.7)1 ia forma:
(1.8)
care definete aa-numitul sistem adjunct al sistemului cu ecuaia de stare de tipul
.
Vectorul de stare x i vectorul adjunct de stare p introduce un numr total de 2n
variabile, care trebuie s satisfac ecuaiile difereniale ordinare de ordinul unu (1.8) i
(1.7)1; n plus, ele trebuie s satisfac cele 2n condiii terminale specificate, n maniera
sparte n dou puncte:
i
(1.9)
Multiplicnd ambii membri ai relaiei (1.9) cu pi, nsumnd relaia astfel
obinut pentru toate cele n componente ale lui x i, n final, integrnd ntre t0 i tf se
obine:
(1.10)
6
(1.11)
ntruct, firete, avem:
(1.12)
i innd cont de (1.7)2, vom avea:
(1.13)
Dar memebrul drept din (1.13) reprezint variaia cu semn schimbat a
criteriului J, adic:
(1.14)
Din (1.7)1, (1.9), (1.11), (1.13) i (1.14) rezult:
(1.15)
reprezint o diferen mic (de ordinul
Factorul
(1.16)
unde R este suma termenilor de ordin superior lui 1. Introducnd (1.16) n (1.15) se
obine:
(1.17)
Se consider doar funciile fi care sunt liniare n raport cu x i depind de u n mod
aditiv, adic cele pentru care (1.1) ia forma:
(1.18)
(1.19)
astfel c cea de-a doua integral din (1.15) va fi nul i relaia (1.15) se reduce la:
(1.20)
unde
(1.21)
reprezint aa-numita funcie de stare a lui Pontriaghin denumire justificat prin
aceea c H depinde exclusiv de vectorul de stare x(t) i ntlnit uneori i sub
denumirea de Hamiltonian (dat fiind similaritatea sa cu expresia hamiltonianului
din mecanica clasic).
Relaia (1.20) se interpreteaz astfel: Dac se poate dovedi c o variaie u
arbitrar face ca integrala din (1.20) s fie pozitiv (negativ), aceasta va implica faptul
c dJ s fie negativ (pozitiv) pentru aceste deviatii i u0 va corespunde atunci la un
maxim (minim) al lui J.
Dar integrala din (1.20) va fi pozitiv (negativ) dac integrandul va fi pozitiv
(negativ) pe ntregul interval
, adic dac
(1.22)
sau
(1.23)
Aadar, principiul maximului se formuleaz astfel:
O condiie necesar i suficient pentru a avea un maxim (minim) al criteriului de
performan J dat de (1.4) este aceea ca: comanda optim u0 s minimizeze
(maximizeze) funcia de stare H a lui Pontrianghin pe tot intervalul
Concluzii
interiorul lui {U}, principiul maximului caut soluia optim pe frontiera lui {U}, unde
{U} este domeniul comenzilor admisibile
Bibliobrafie
10