Singurul lucru despre care imi place sa filozofez este
timpul. Am purtat o discutie lunga la ora cu Pop Radu, (pentru cine nu il cunoaste – este proful de filozofie, economie...etc. din Papiu – unde am terminat eu.)(ah... si unul din oamenii de pe acolo cu care chiar poti avea o discutie) si cum ziceam, am purtat la ora o lunga discutie pe baza afirmatiei lui Nu-Mai-Stiu-Cum-Il-Cheama care suna cam asa: "Pentru a admite existenta prezentului, ar trebui sa atribuim timpului o virtualitate statica, in care viitorul sa inceteze a deveni trecut." Da stiu... e cam intortocheata, dar sa va spun pe scurt: Nu exista prezent. Doar trecut si viitor – din care sigur este doar trecutul. Cand cineva imi poate stabili un moment concis in prezent, atunci am sa-mi schimb parerea. Si nu veniti cu chestii in genul "Acum", pentru ca in timp ce rostesti "acum", timpul trece si in momentul in care ai terminat de spus "acum", deja putem vorbi despre "ai spus", adica trecut. Pentru mine totul e trecut si viitor. Un exemplu: Tot ce am scris pana acum, e trecut, iar ceea ce mai am in cap e viitor. Vedeti? Acum e deja trecut. Nu va inteleg oameni buni cu prezentul vostru. Daca vreti, accept doar prezentul literar. (Asta doar pentru ca asa am invatat). Exemplul vostru ar fi: "Ana are mere." Tot nu e un exemplu bun de prezent ci doar un exemplu de actiune mai lunga in timp la fel ca "Ion trece strada." Ana are mere pana cand se strica sau le mananca. Ion trece strada pana cand il loveste masina sau ajunge dincolo. Sunt actiuni mai lungi in timp oameni buni. Dupa aceea ce veti spune? Ana a avut mere, sau Ion a tercut strada. Acum inchei pentru ca ma doare capul de la atata mancat timp si trecut prezent. A! Da! Am uitat: Tot eu am dreptate!