Contracte Comerciale

Prof. Bobei Contr Comerciale Internationale

Examen:
Prima duminica din sesiune.
2 spete medii sau 1 speta mai dificila. Vom putea aduce toate materialele la noi.
Prezenta cel putin jumatate pt a intra in examen.

Pt data viitoare de adus CC la noi. (vom vorbi despre antrepriza cel mai pbb)

CURS 1
9.10.2015

Client contract de antrepriza, nu in sist CC, ci anational, desi vrea sa

investeasca in Europa de Est (inclusiv in Romania). Ce ii sugeram?
Standard contractual anational -> autonom fata de conceptii nationale,
supranationale
Domeniu -> prestari de servicii in sens larg. Concret antrepriza.
De ce i-am sugera antrepriza? Pt ca se desf in Romania, e mai previzibil etc.,
totusi insista.
Conditiile de contracte ale constructiilor Lasagne
Cap 1. General
2. Beneficiar
3. Inginer
4. Antreprenor
5. Subantreprenor nominalizat
7. Utilaje, materiale executie
8. Inceperea, suspendarea executarilor
10. Receptia lucrarilor de benef.
11. Perioada de garantie
12. Masurare, evaluare

Contracte Comerciale
14. Pretul contractelor + platile
15. Reziliere de benef
16. Suspendarea + rezilierea de antrepren

Standardul general FIDIC

Sunt expresia unei unificari a uzantelor si obisnuintelor din aria antreprizei.
Alte metode de unificare a conceptiilor de dr privat?
-

Conv de la viena din 1980 prin vanz & cumpararea la niv internat putere
obligatorie pt statele parte.
Regulile INCOTERMS
Principiile UNIDROIT soft law instrument: expr unificarii in dr privat in
materia contractuala. Expresia unui drept transnational. Nu sunt
obligatorii.

Convenim sa incheiem un contr de antrepriza in sistem finic (?). Intrebare: putem

sa convenim ca acest contract sa nu fie guvernat de vreo lege nationala, ci de
una anationala? (cap 11 legea aplicabila)
Cum pot partile sa aleaga legea aplicabila fondului contractului? Cum stabilesc
legea fondului?
Codul Civil Cartea a VII-a: Partile pot conveni (lex voluntatis) care va fi legea
aplicabila contractului (lex contractus).
Principiul puterii oblig a contractelor din Princ UNIDROIT este o regula imperativa.
-

Uzantele sunt practici statornicite, repetate si cu caract general intre actori

economici care opereaza intr-un anumit domeniu.
Obisnuintele sunt create de parti in raporturile dintre ele.

In arbitraj exista o predispozitie spre consacrarea in haina lui lex contractus a

unor sisteme anationale (codificari).
Partile pot conveni ca acel contr de antrepriza sa fie guv de Princ UNIDROIT. In
acelasi timp, pot alege sa inch un contr in forma standardizata si sa mentioneze
cap cu legea aplicabila, in sensul ca contr sa fie guv de rule of law si sa insereze
princ UNIDROIT in acea clauza, si nu un sist national de drept.
Diferenta dintre hardship si forta majora:
Daca o parte contractanta invoca forta majora, aceasta doreste incetarea. Cel ce
invoca hardship-ul doreste supravietuirea contractului, renegocierea lui.
Exp: avem un contr de antrepriza inch pe 6 ani. Apar intre timp niste
reglementari care pun in sarcina antreprenorului un cost prin care el, prin lege, il

Contracte Comerciale
arunca in totalitate inspre beneficiar si in factura aferenta exec lucrarilor
introduce si acest text.
Hardship
Art 6.2.1. Princ UNIDROIT Respectarea contractului
Costul executarii propriilor obligatii
Art. 6.1.11 Fiecare parte suporta cheltuielile de exec aferente propriilor obligatii.
De citit si comentariul!!
Debitorul imediat e antreprenorul. Debitorul mediat e beneficiarul.
Creditorul este unic si este entitatea statala.

CURS 2
16.10.2015

Prevederi generale
-

Intr-o metoda buna specifica sist de common law sunt explicati term:
contract, FIDIC, beneficiar etc
Oferta sau scrisoare de oferta in sist roman: negociezi un contr, dar
ajungi la un contract, inscrisurile nu sunt documente (perioada
premergatoare nu se subsumeaza incheierii contr)
In FIDIC toate sunt documente contractuale daca negociezi si intrerupi,
poti fi chemat sa raspunzi, eventualele standarde contractuale nu trebuie
sa contravina la ce ai stabilit prin prev scrisorii de oferta
Pretul contractului

Contract trilingv romana, germana, franceza

Clauza de jurisdictie trib arbitral, in care nu se spune nimic despre limba in care
se va judeca.
Intrebarile: limbile contr vor fi aceleasi in care va avea loc proc arbitrala?
Textul spune ca limbile vor fi cele in care se va comunica intre parti.
Intotdeauna ma uit in contract unde este mentionata versiunea lingvistica care
prevaleaza adica ma uit la vointa partilor! De exp, atunci cand in romana scrie
forta majora si in engl e hardship, trebuie sa stiu in ce sens inteleg acest termen.

Contracte Comerciale
Limba in care se redacteaza contractul este distincta de limba in care se va
desfasura procedura. Trib arbitrar poate alege sa utilizeze limba unuia dintre
contracte, insa este o distinctie intre aceste concepte.
Trebuie sa nu existe o discrepanta intre acceptiunea pe care partile le dau unor
termeni (daca e, de exp in romana) si cea data de trib arbitral (chiar daca se
foloseste lb engl).

Prioritatea documentelor
Ce se intampla cand ai un singur negotio consemnate in mai multe
instrumentum?
In contr de antrepriza, a izvorat aceasta necesitate.
Cautam ordinea prioritatii documentelor.
1.5. Standardele generale - ...

Capitolul II Beneficiarul
Este de obicei de dr public.
Ipoteza 1: In ce calitate incheie contr? Ca si purtator de suveranitate sau ca orice
comerciant?
Ipoteza 2: Se inch intre o entitate de dr publ & o pers de dr privat se incheie un
contract, in temeiul unui tratat.
Distinctia este importanta atunci cand avem o clauza de jurisdictie in favoarea
arbitrajului. Daca se inch in lumina unui tratat, este un contract investitional (?).
Daca nu se inch in lumina tratatului, se pune intrebarea de la ip 1.
Atunci cand o entitate de dr publ inch un contr cu o ent de dr privat este un
contract administrativ, si nu comercial.
Conventia Europeana de Arbitraj Comercial International din 1961
Art 2 entitatea de dr public are aptitudinea de a actiona ca un sub de dr privat
Ip 2 raspuns: NU. Va actiona ca orice profesionist.
Atunci cand contr de antrepriza se inch in lumina unui tratat, el ramane un act
privat, insa conceptele se interpreteaza in lumina conceptelor de dr private
stipulate in tratat.

Cap 3- Inginerul
4

Contracte Comerciale
De regula, inginerul este o companie, o pj, care angajeaza mai multe persoane si
le deleaga anumite responsabilitati. Inginerul nu este o parte contractuala si nici
un mandatar al beneficiarului.
Practic, avem o struct bipolara beneficiarul si antreprenorul, iar inginerul, jur
vorbind, este un tert in virtutea puterii obligatorie a contractului.
O actiune/omisiune a inginerului poate fi o sursa de invocare a unei cauze
exoneratoare de raspundere de catre beneficiar?
De citit pt data viitoare: relativitatea efectelor contractului si exceptiile reale
si aparente ale acesteia.
3.4. Inlocuirea inginerului
Beneficiarul poate, pe parcursul contr de antrepriza inch cu antreprenorul, in rap
lui cu inginerul, incetarea rap contractului.
Contractul inch intre beneficiar si inginer ce natura juridica poate avea? Care
este obiectul propriu-zis? In contextul unui contr inch intre beneficiar si
antreprenor. Ce drepturi au inginerul si beneficiarul? tema de gandire pt data
viitoare
Cine va prelua atributiile in cazul inlocuirii inginerului? alta tema de gandire
Cap 4 Antreprenorul
Este antreprenorul si proiectant? Poate sa reiasa din obiectul contractului.
Importanta culpa intr-un defect de executie este prezumata a-i apartine daca
este si proiectant.
Se poate insa, ca in obiectul contractului, sa nu se vorbeasca de proiectarea
lucrarii, ci doar de executare.
4.1.: Antreprenorul va proiecta, executa si termina toate lucrarile in conf cu prev
contractului si instr inginerului (?) si va remedia orice...
Reprezentantul antreprenorului si subantreprenorul - 4.3 & 4.4 din
Standardele generale
Art. 4.4 paragraf I antrepren nu va fi subcontracta in totalitate lucrarile.
Este acesta un text imperativ contractual?
Clauze neuzuale 1203 CCiv:
Clauzele standard care prevd n folosul celui care le propune limitarea
rspunderii, dreptul de a denuna unilateral contractul, de a suspenda executarea
obligaiilor sau care prevd n detrimentul celeilalte pri decderea din drepturi
ori din beneficiul termenului, limitarea dreptului de a opune excepii,
restrngerea libertii de a contracta cu alte persoane, rennoirea tacit a
contractului, legea aplicabil, clauze compromisorii sau prin care se derog de la
5

Contracte Comerciale
normele privitoare la competena instanelor judectoreti nu produc efecte
dect dac sunt acceptate, n mod expres, n scris, de cealalt parte.
Daca totusi nu respect prevederea de la art 4.4 si subcontractez toate lucrarile,
ce se intampla? Nu este o clauza standard, pt ca este particulara, insa poate fi
considerata neuzuala.

Alta tema de gandire - Ce tipuri de clauze standarde neuzuale pot exista in

cond generale fidic atat din persp antreprenorului, cat si a beneficiarului?

Contracte Comerciale

CURS 3
De completat

CURS 4
30.10.2015

20. Pretentii, dispute si arbitraj

Aceste clauze, de regula, sunt dezvoltate in continutul cond particulare de catre
parti.
Prevederile generale contin formulari standard, in sensul solutionarii litigiilor care
decurg din sau in legatura cu respectivul contract de antrepriza intervenit intre
parti, in sensul deferirii acestor litigii unor modalitati alternative (uzuale) de
solutionare a litigiilor, cunoscute sub den de Alternative Dispute Resolution.
Exista si proc prealabile arbitrajului: procedura care se finalizeaza prin obtinerea
unei hotarari pronuntate de catre un adjudecatar. Aceasta denumire nu este cea
pe care o cunoastem din proc civ. Este, de fapt, o pj de regula jurist, dar poate fi
si inginer care, intr-o proc de contradictorialitate intre parti, pronunta o decizie.
In ac proc nu exista notiunea de reclamant sau parat, pt ca nu este o proc
judiciara. De aceea, cel care formuleaza o pretentie, de fapt el formuleaza o
cerere. In consec, el se numeste petent (nu reclam). Se adreseaza unui
adjudecatar.
Daca hotararea este definitiva si obligatorie in proc de dr comun, aici aceasta
este obligatorie, dar nu exclude posibilitatea partilor de a se adresa unui tribunal
arbitral, iar instrumentul care consemneaza decizia este o proba ca oricare alta si
nu leaga cu nimic trib arbitral, dar te poti adresa unui trib arbitral daca transmiti
o notificare celeilalte parti, exprimandu-ti nemultumirea fata de decizia
pronuntata.
Transmiterea ac instiintari de catre o parte catre cealalta NU implica in mod abs
recurgerea la arbitraj.
Tema
Ce se intampla in ip in care avem o clauza in contr de antrepriza in care partile
spun ca orice nemultumire, litigiu se va solutiona prin arbitraj, cu respectarea
Dispute Adjudication Board (DAB). Cel care este reclamant nu intenteaza o proc
prin interm DAB, se adreseaza trib arbitral. Suntem avocatul celeilalte parti si
avand in vedere clauza priv etapizarea litigiului, cum ne adresam trib arbitral in
priv proc preliminare la trib?
Distinctie:
7

Contracte Comerciale
1. Se adreseaza trib arb si nu invita paratul la proc prealabila DAB
Se poate invoca exceptia prematuritatii cu succes?
Este aceasta o clauza in trepte, cum ca ar trebui parcursa prealabil?
2. Se adreseaza trib arb si invita paratul si acesta nu este de acord
Se poate formula o actiune in daune cu priv la nerespectarea cooperarii partilor
priv proc DAB? Este o oblig de rezultat sau de diligenta?
Aceasta proc prealabila este un arbitraj sui generis, pt ca una din parti va pierde
(deci nu e ca o mediere) si este o proc alternativa de solutionare a diferendului.

SPETA
O pers jur de dr privat roman formuleaza o cerere de arb in contradict cu o
alta pj de dr priv roman, prin care solicita in temeiul unui contr de cooperare
industriala obligatia paratei la restituirea utilajelor pe care le detine printr-un
import temporar, a stocului de materii prime, a produselor rezultate din
evidentele contabile , precum si la plata garantiei vamale aferente importului
temporar. In cazul in care restituirea in natura nu mai este posibila, intrucat
bunurile nu mai exista in materialitatea lor, reclamanta solicita contravaloarea
acestora.
Parata nu a contestat primirea utilajelor, a obiectelor de inventar si nici obligatia
sa de a restitui, dupa cum nu a contestat nici primirea materiilor prime si a
materialelor. Intrucat reclam nu si-a indepl propriile oblig, se contesta in
totalitate restituirea bunurilor + contrav acestora.
Contr de cooperare industriala bilingv, obiect: fabricarea de catre parat de
produse si accesorii de industrie alimentara.
Pt demararea activ, reclam s-a oblig sa puna la dispoz soc paratei o suma ce
urma a fi convenita pt acoperirea chelt de amenajare a localului de prod, precum
si a chelt de functionare.
Contractul s-a inch pe o per de 5 ani, incepand cu data punerii in funct a unitatii
specificata.
Productia se realiza cu sprijinul soc reclam, care retransmitea toate elem
necesare pt buna desf a productiei.
In executarea contr de cooperare industriala, reclamanta:
1. a expediat paratei, in regim de import temporar (mijl fixe) si ob de inventar cf
facturii pro forma si constatarilor consemnate in rap de expertiza contabila. In
raport se mentiona ca aceste bunuri existau la parata conf evidentelor sale, insa
avand reg de import temporar, conducerea soc a apreciat ca le poate restitui
numai cu suportarea de reclam a chelt de imbarcare si expediere
8

Contracte Comerciale
2. a platit pt imp temp o garantie vamala
3. a livrat paratei, in vederea prelucrarii, materii prime si materiale consumabile,
care au fost consemnate partial in productie, ramanand in stoc la parat o
cantitate astfel cum rezulta din expertiza contabila.
In exam pretentiilor, apararilor si sust partilor se are in vedere vointa exprim in
contr, potriv carora, in lipsa unor prev exprese, urm sa fie luate in consid princ
gen de drept rec ca apl dr comercial internat, excluzand orice alta lege nationala.
Parata contesta in totalitate val stocului de mat prime si consumate la niv altei
sume, spunand ca reclam nu a tinut o evidenta contab a intrarilor si iesirilor de
produse.
In contr nu exista prevederi ref la solutionarea proc reclam priv calitatea
partilor.... si nici prev priv constatari asupra deprecierii marfilor.
Probe: PV de constatare si distrugere, o comisie consemneaza ca toate prod din
anexa au expirat => s-a prod la distrugereea lor prin ardere.

INTREBARI:
Este un contract cu elem de extraneitate? Este contr international?
- din perspectiva partilor nu
=> nu => litigiu intern
Care este legea aplicabila?
Legea romana.
Care este deci temeiul aplicabil?

De scris punctul de vedere.