Sunteți pe pagina 1din 2

CONTRA: "Concret, prin Legea nr.

7/2003, publicat n Monitorul


Oficial nr. 27/20.01.2003, Romnia a ratificat Protocolul nr. 13 la
Convenia European a Drepturilor Omului i Libertilor
Fundamentale, protocol care prevede completa abolire a pedepsei cu
moartea n orice circumstane, inclusiv n situaii de rzboi", a explicat
avocatul.
Potrivit art. 3 al acestui protocol, nicio ar membr UE sau a
Consiliului Europei nu poate aplica pedeapsa cu moartea. "Pentru a
explicita riscurile diplomatice, precizm c n prezent singurul stat
european n care mai exist pedeapsa cu moartea este Belarus, care,
de altfel, nu este parte la CEDO i nici membru al Consiliului Europei.
Adunarea Parlamentar a Consiliului Europei a adoptat mai multe
recomandri prin care solicit statelor membre s utilizeze
instrumentele diplomatice i politice aflate la dispoziia lor pentru a
convinge autoritile din Belarus s respecte drepturile omului", mai
spune Ovidiu Buduan.
Potrivit lui Buduan, nu doar organismele europene, dar nici Constituia
nu permite acest lucru. Articolul 20 din legea fundamental a Romniei
spune c toate conveniile internaionale n materia drepturilor omului
prevaleaz asupra dreptului intern. Prin urmare, Protocolul nr. 13 are
valoare superioar oricrei legi interne.

Unitilitatea
Acelai este i punctul de vedere al Amnesty International. "Exist
argumentul <nu facei asta, pentru c vei muri>. Toate cercetrile
arat c nu exist un astfel de efect. Multe crime au loc n stri n care
nici nu te gndeti la consecine i, dac exist un calcul, acela este
dac vei fi sau nu prins, nu care vor fi consecinele", a explicat pentru
gndul Jan Wetzel, consilier pe probleme de pedeapsa cu moartea la
Secretariatul General al Amnesty International.

Dimpotriv, consider Buduan, "s-a argumentat c efectul pedepsei


cu moartea poate fi contrar scopului preventiv urmrit, prin aceea c
poate conduce la o exacerbare a comportamentului infracional violent,
ntruct pedeapsa se poate aplica oricum o singur dat, indiferent de
numrul faptelor comise care ar putea s o atrag".
Criticile care sunt aduse cel mai des pedepsei capitale sunt
ireversibilitatea ei i lipsa unei certitudini c acuzatul are parte de un
proces corect, nediscriminatoriu. "Noi credem c sentina capital e
greit n sine, nu conteaz cum te joci cu <mainria> aceasta",
afirm Jan Wetzel. "Posibilitatea s omori un om nevinovat nu dispare
niciodat, iar probelemele sistemului pedepsei cu moartea nu vor
putea fi rezolvate niciodat", mai spune acesta pentru gndul.
ERORI
"Un studiu efectuat n anul 2000 ntr-un sistem juridic considerat
peformant cum este cel american, lund n considerare o perioad de
23 de ani, a indicat o rat de eroare n cazuri capitale de 68%, aadar,
n 7 din 10 cazuri", a explicat Ovidiu Buduan, care a subliniat
imposibilitatea ca aceste erori judiciare s fie rezolvate.
http://www.gandul.info/international/pedeapsa-cu-moartea-pro-si-contra-de-ce-esteimposibila-in-romania-cand-au-avut-loc-ultimele-executii-in-europa-si-in-sua-analizagandul-9378290

S-ar putea să vă placă și