Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Conductor tiinific
Prof.dr.ing. Ioan CURTU
BRASOV, 2011
1
PREEDINTE:
CONDUCTOR TIINIFIC:
REFERENI:
- Prof.dr.ing.CHIRU Anghel
Decan-Facultatea de Inginerie Mecanica
Universitatea Transilvania din Brasov
- Prof.dr.ing. CURTU Ioan
Universitatea Transilvania din Brasov
- Prof.dr.ing. NASTSESCU Vasile
Academia Tehnica Militar Bucureti
- Prof.dr.ing. HADR Anton
Universitatea Politehnica Bucureti
- Prof.dr.ing. ROCA Calin
Universitatea Transilvania din Brasov
Data, ora i locul susinerii publice a tezei de doctorat: 10.10.2011, ora 12,
sala U I2 Aula Universitatii Transilvania din Brasov
Eventualele aprecieri sau observaii asupra coninutului lucrrii v rugm s
le transmitei n timp util, pe adresa gianina.stan@unitbv.ro.
Totodat v invitm s luai parte la edina public de susinere a tezei de
doctorat.
V mulumim.
CUPRINS
PREFATA ................................................................................................................................ 4/5
FOREWORD ........................................................................................................................... 6/6
1. INTRODUCERE .................................................................................................................. 8/7
1.1 Actualitatea i importana subiectului tezei ....................................................................... 8/7
1.2 Consideraii teoretice.......................................................................................................... 8/7
1.3 Strada i elementele ei constitutive ................................................................................ 14/10
1.4 Bariera protectoare ......................................................................................................... 21/10
1.5 Tipuri de structuri ale panourilor ................................................................................... 22/10
1.6. Panouri fonoabsorbante cu arc sau curbate n partea superioar .................................. 30/11
1.7. Concluzii ....................................................................................................................... 31/12
2. STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND PANOURILE STRADALE
FONOABSORBANTE ........................................................................................................ 33/12
2.1 Elemente teoretice privind sursele de zgomot rutier i posibilitile de atenuare prin baraje
sonore ................................................................................................................................... 33/12
2.2 Clasificarea panourilor stradale fonoabsorbante ............................................................ 39/13
2.3 Proprieti fizice i acustice ale panourilor stradale fonoabsorbante ............................. 47/15
2.4 Concluzii ........................................................................................................................ 57/21
3. OBIECTIVELE TEZEI .................................................................................................... 59/22
4. ASPECTE TEORETICE PRIVIND PANOURILE STRADALE FONOABSORBANTE
.............................................................................................................................................. 60/22
4.1 Analiza factorilor acustici care acioneaz asupra componentelor panoului stradal
fonoabsorbant ....................................................................................................................... 60/22
4.2 Clasificarea metodelor numerice i modele utilizate n tehnic ..................................... 65/23
4.3 Modelarea numeric a panourilor stradale fonoabsorbante. Analiza dinamica ............. 89/30
4.4. Modelarea numerica a panoului stradal fonoabsorbant. Rezistena la oc a panourilor
stradale fonoabsorbante ........................................................................................................ 95/32
4.5 Concluzii ...................................................................................................................... 101/36
5. CERCETRI EXPERIMENTALE PRIVIND CARACTERISTICILE MECANICE I
ACUSTICE ALE PANOURILOR STARDALE FONOABSORBANTE ........................ 104/37
5.1.Introducere ................................................................................................................... 104/37
5.2. Scopul cercetrilor experimentale ............................................................................... 106/38
5.3 Referine normative ..................................................................................................... 108/39
5.3.1 Termeni i definiii .................................................................................................... 108/39
5.4 Teste experimentale...................................................................................................... 111/41
5.4.1 Prezentarea panoului fonoabsorbant supus testrii ................................................... 111/41
5.4.2 Etapele procedurii de testare a absorbiei acustice i a indicelui de reflexie sonor . 112/41
5.4.3 Msurarea indicelui de reflexie ................................................................................. 113/42
5.4.4 Msurtori pentru indicele de fonoizolare ............................................................... 127/46
5.4.5 Cderea fragmentelor de panouri stradale fonoabsorbante n urma coliziunilor ...... 145/50
5.5 Concluzii ...................................................................................................................... 149/53
6. CONCLUZII FINALE. CONTRIBUII PERSONALE I ORIGINALE, DIRECII
VIITOARE DE CERCETARE .......................................................................................... 150/53
6.1 Concluzii generale ........................................................................................................ 150/53
6.2 Contribuii personale i originale ................................................................................. 154/56
6.3 Direcii viitoare de cercetare ........................................................................................ 154/56
BIBLIOGRAFIE.158/58
ANEXE ................................................................................................................................ 166/ANEXA A ............................................................................................................................ 166/ANEXA B. DEFINIIA I UTILIZAREA SEMNALULUI MLS ................................... 171/ANEXA C. Rezumat / Abstract ......................................................................................... 174/61
ANEXA D. Curriculum Vitae ............................................................................................ 175/62
TABLE OF CONTENT
FOREWORD ............................................................................................................................... 4/5
1. INTRODUCTION.................................................................................................................... 8/6
1.1 About the actuality and importance of the subject of the thesis......................................... 8/7
1.2 Theoretical considerations.................................................................................................. 9/7
1.3 Street and its constituent elements ................................................................................... 14/7
1.4 The sound barrier panel .................................................................................................... 21/1.5 Structure types of sound barrier panel.............................................................................. 22/1.6 Sound barrier panel arc shaped or curved shaped .......................................................... 30/10
1.7 Conclusions .................................................................................................................... 31/11
2. STATE OF THE ART IN RESEARCH REGARDING SOUND BARRIER PANELS ..... 33/12
2.1 Theoretical elements of road noise sources and the possibilities of sound attenuation by
sound barrier ......................................................................................................................... 33/12
2.2 Classification of highway sound barrier panels ............................................................. 39/12
2.3 Physical and acoustical properties of highway sound barrier ........................................ 47/13
2.4 Conclusions .................................................................................................................... 57/21
3. THESIS OBJECTIVES ........................................................................................................ 59/22
4. THEORETICAL CONSIDERATIONS REGARDING THE ROAD SOUND BARRIER 60/22
4.1 Analysis of acoustical parameters which acts on components of noise barrier ............. 60/23
4.2 Classification of numerical methods and models used in technique .............................. 65/23
4.3 Numerical modeling of road sound barrier. Dynamical analysis ................................... 89/30
4.4 Numerical modeling of road sound barrier. Shock behavior of road sound barrier....... 95/32
4.5 Conclusions .................................................................................................................. 101/36
5. EXPERIMENTAL RESEARCH ....................................................................................... 104/37
5.1.Introduction .................................................................................................................. 104/37
5.2. The aim of experimental research ............................................................................... 106/38
5.3 References ................................................................................................................... 108/39
5.3.1 Terms and definitions ............................................................................................... 108/39
5.4 Experimental testing ..................................................................................................... 111/41
5.4.1 Presentation of sound barrier panel used during tests .............................................. 111/41
5.4.2 The steps of testing procedure for sound insulation index and sound reflection index112/41
5.4.3 Measuring of sound reflection index ........................................................................ 113/42
5.4.4 Measuring the sound insulation index ...................................................................... 127/46
5.4.5 Analysis of fragments fallen after collision with road sound barrier panel ............. 145/50
5.5 Conclusions .................................................................................................................. 149/53
6. FINAL CONCLUSIONS, PERSONAL ORIGINAL CONTRIBUTIONS, FUTURE
RESEARCH DIRECTIONS .................................................................................................. 150/53
6.1 General conclusions ..................................................................................................... 150/53
6.2 Personal and original contributions .............................................................................. 154/56
6.3 Future research directions ............................................................................................ 154/56
APPENDIX ............................................................................................................................ 158/58
APPENDIX A ...........................................................................................................................166/APPENDIX B. DEFINITION AND USE OF MLS SIGNAL .................................................166/ANEXA C. Rezumat / Abstract......174/61
ANEXA D. Curriculum Vitae........175/62
PREFATA
Lucrarea CERCETARI PRIVIND OPTIMIZAREA PANOURILOR COMPOZITE
FONOABSORBANTE i
REZISTENTE LA SOC UTILIZATE LA PROTECTIA
HABITATULUI LIMITROF AUTOSTRAZILOR, este structurat n ase capitole are
concluzii i contribuii personale, list bibliografic, 9 tabele i 87 figuri explicative i dou
anexe.
n capitolul I, intitulat INTRODUCERE este prezentat un scurt istoric al strzii, sunt
puse n eviden principale caracteristici ale strzii, cu elementele ei constitutive, precum i o
succint clasificare a panourilor stradale fonoabsorbante. Capitolul se ncheie cu concluzii
referitoare la elementele prezentate.
Capitolul II, cu titlul STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND
PANOURILE STRADALE FONOABSORBANTE, este consacrat prezentrii elementelor
teoretice privind sursele de zgomot rutier i posibilitile de atenuare prin baraje sonore, precum
i o clasificare general a panourilor stradale fonoabsorbante n funcie de proprietile fizice i
acustice ale panourilor, finalizndu-se cu concluziile aferente.
Sunt detaliate proprietile panourilor stradale fonoabsorbante i influena lor n
proiectarea unui model performant care s ofere o protecie mpotriva zgomotului rutier, dar n
acelai timp s ndeplineasc condiiile de design impuse de mediul n care sunt amplasate.
n capitolul III al tezei, OBIECTIVELE TEZEI sunt concretizate prin:
FOREWORD
The paper "RESEARCH ON OPTIMIZATION OF COMPOSITE SOUNDPROOFING
PANELS AND SHOCK RESISTANT TO PROTECT HABITAT ADJACENT HIGHWAYS",
is structured in six chapters with conclusions and personal contributions, bibliographic list, 9
tables and 87 figures and two related explanatory.
In Chapter I, entitled INTRODUCTION, that presents a brief history of the street, are
highlighted the main features of the street, its elements, and a brief classification of sound barrier
panels. The chapter ends with conclusions on the evidence presented.
Chapter II, entitled STATE OF THE ART IN RESEARCH REGARDING SOUND
BARRIER PANELS, is dedicated to presenting the elements of theory of road noise sources and
the possibilities of sound attenuation by dams, and a general classification of the sound barrier
panels related to their acoustical and physical properties, ending with the related conclusion.
Further are detailed the sound absorbtion properties of these sound barrier panels and
their influence in designing a performant model that offers protection against road noise, but also
designed to meet the requirement imposed by the environment in which they are located.
In Chapter III of this thesis, THESIS OBJECTIVES are embodied by:
Clarify the theoretical determination of the main physical and acoustic evaluation of
materials that goes into structure of sound barrier panels.
Modeling, simulation and optimization of a new product that meets environmental
requirements and protection against road noise.
Introduction and testing physical and mechanical properties of the new soundabsorbing panel .
Chapter IV with the title THEORETICAL ASPECTS ON SOUND ABSORBING
PANELS, describes the software used for modeling and analysis of sound barrier panels with
finite element method (FEM) and LS DYNA ABACUS. The use of these programs has
simplified the design process and allows the design of a road sound barrier panel with acoustic
and physical properties according to UNI EN 1793:1999 European Standards respectively UNI
EN 1794:2001.
Chapter V, entitled EXPERIMENTAL RESEARCH on the sound barrier panels presents
aspects of the design, procurement and testing sound barrier panels sheets made of aluminum,
with the fiberglass insulation. In this chapter are studied the parameters with significant
influence on the properties of panels, such as the position, orientation and distance from noise
source is located. Also are presented the measuring method, measuring equipment and
environmental conditions that must be insured for testing.
Chapter VI, entitled FINAL CONCLUSIONS. PERSONAL AND ORIGINAL
CONTRIBUTIONS, FUTURE RESEARCH DIRECTIONS summarizes the results obtained
during this study and provide recommendations for specific applications and five proposals for
further research, future theoretical models to analyze local and global level for all experiments.
PhD thesis ends with "References", the result of an extensive bibliographic research
carried out in order to solve the pledges made in the thesis, comprising a total of 53 titles,
belonging to a wide variety of areas - mathematics, physics, mechanics, theoretical acoustic,
strength of materials, numerical methods and computer programs specialist. Of these, 12 are
signed by the doctoral titles; most published work reflects these stages of research conducted in
the thesis topic.
1. INTRODUCERE
1.1 Despre actualitatea i importana subiectului tezei
Dei principalul atribut al barierelor de zgomot este de a proteja comunitile de
poluarea sonora provenit de la autostrzile n continu ascensiune, marea majoritate a
acestora nu satisfac aceast necesitate, avnd n primul rnd un rol estetic i abia dup
aceea un rol de protecie. Cu toate acestea, exist bariere de zgomot la care o uoar
optimizare a designului, modului de amplasare, poziiei i dimensiunilor acestora ar
putea ridica nivelul de protecie mpotriva polurii sonore. Pentru a evita aceste greeli
costisitoare i pentru a ne asigura c fiecare barier de zgomot ofer o protecie sonor
ridicat, este esenial s se neleag principiile de baz ale teoriei barierelor acustice.
1.2 Consideraii teoretice
Factori acustici ce caracterizeaz panourile stradale
Pe autostrzile pe care nu sunt amplasate bariere de zgomot, poluarea sonor
este datorat n principal zgomotului rutier produs de autovehiculele aflate n micare
i afecteaz n mod direct zonele expuse. Acest zgomot este reprezentat n metoda
razelor printr-o linie ce unete sursa cu receptorul i se noteaz cu Lp,dir i se numete
zgomot direct. Un alt zgomot care prezint un nivel nalt de poluare sonor, este
zgomotul produs de autovehicul i reflectat de partea carosabil-autostrada sau solul
aflat n apropierea autostrzii . Acest zgomot se numete zgomot indirect i se noteaz
cu Lp,grd (figura 1.2).
n zona de umbr, zona situat ntre barier i receptor, este definit ca fiind
pozitiv, iar zona luminat situat ntre surs i barier este considerat ca fiind negativ.
Kurze Anderson a definit pierderea de semnal, insertion loss IL, a unei bariere de
zgomot cu ajutorul ecuaiei:
;
pentru -0,2 < N < 12,5.
(1.2)
Formula de mai sus se aplic numai n cazul zgomotului produs de un singur
vehicul n cel mai apropiat punct al sau de receptor. Pentru a descrie performana unei
bariere pentru un flux de trafic i expresiile ecuaiilor sunt mult mai complexe. Din
fericire, pentru calcul zgomotului produs de traficul rutier nu se vor utiliza aceste
ecuaii ca metode de calcul deoarece sunt disponibile rezultatele n form grafic sau
tabelar i programe pe calculator care pun n aplicare aceste metode.
Izolarea acustic
Capacitatea unui panou de a atenua sunetul transmis dup ce a fost strbtut de
acesta se numete transmission loss - izolarea acustica.
Atenuarea sonor obinut cu ajutorul unei bariere sonore subiri poate fi
compromis dac aceasta nu este conceput pentru a se asigura c nivelul de zgomot
transmis nu influeneaz n mod semnificativ nivelul de zgomot global ce ajunge la
receptor. Astfel se stabilete c o barier sonor atenueaz nivelul zgomotului transmis
de traficul rutier, cu cel puin 0,5 dB (A), iar nivelul zgomotului transmis se poate
calcula cu relaia:
Lp,trans = Lp,diff +10, dB.
(1.3)
Izolarea acustic obinut n urma amplasrii barierelor de zgomot este
influenat de o serie de factori, cum ar fi: masa pe unitatea de suprafa, grosime,
rigiditate, pierderea de semnal (insertion loss) i unghiul de inciden al sunetului. Cel
mai important dintre aceti factori l reprezint masa pe unitatea de suprafa a barierei
de zgomot, iar masa minim se calculeaz cu formula:
(1.4)
unde A este izolarea acustic potenial a barierei de zgomot i se calculeaz cu relaia
A= Lp,dir - Lp,diff.
(1.5)
n aceast ecuaie este luat n considerare doar masa efectiv a barierei de zgomot,
celelalte elemente (ex. de susinere), nefiind luate n calcul. De asemenea, este esenial
ca bariera s nu prezinte perforaii ptrunse pentru a evita scurgerile de sunet, deoarece
perforaiile de dimensiuni mari permit trecerea zgomotului fr a-l amortiza, iar cele
nguste l pot amplifica.
Pentru panourile simple omogene cea mai important proprietate o reprezint masa pe
unitatea de suprafa a panoului, cu ajutorul creia se poate exprima foarte simplu
pierderea de transport R:
R = 20 log (mf) 47, dB
(1.6)
unde : m este masa peunitatea de suparafata; iar f este frecventa critica a materialului.
Cu toate acestea, pentru cea mai mare parte a materialelor de construcie rigiditatea
static trebuie s fie suficient de mare astfel nct acestea s reziste la unde sonore cu o
gama de frecvente cuprinsa intre 50 - 5.000 Hz.
Cremer, n urma studiilor efectuate, i innd cont de aceste modificri a dat o noua
interpretare a ecuaiei de mai sus.
R 20 log (mf) 10 log (2hw /pwc) 47, dB
(1.7)
Pentru majoritatea materialelor omogene subiri, aceast relaie este valabil n cea mai
mare gam de frecvene. Cu toate acestea, pentru a obine rezultate precise , trebuie s
se in cont de un factor suplimentar n cazul frecvenelor joase. Astfel pentru panouri
8
cu o suprafa cuprins intre (10 12) m2 relaia este valabil doar pentru frecvene mai
mici de 200 Hz. Sewell face o corecie a relaiei i obine o ecuaie pentru panouri cu o
suprafa infinit:
R= - log10[ln(kA1/2)] +20 log10[1-(/c)2] , dB
(1.8)
Aceste relatii (1.6), (1.7) i (1.8) nu sunt valabile pentru panouri cu grosimi i greutati
mari cum ar fi cele din caramid sau beton.
Cele mai des ntlnite situaii sunt cele n care panourile nu sunt simple, ele fiind
alctuite din doua panori cu un material fonoabsorbant sau cu un spaiu gol intre ele,
aceasta solutie constructiv detreminnd obinerea de valori considerabile ale pierderii
de transport izolarea acustic. Cel mai simplu panou este cel realizat din dou panori
subiri cu gol de aer ntre ele, cu sau far interconectori. Pentru acest tip de panou, Shell
a dezvoltat trei relaii pentru determinarea coeficientului de transmission loss pentru
trei game de frecvent diferite, dup cum urmeaz:
R = 20 log ( f (m1 + m2 )) - 47
dB pentru
f < f0 ;
(1.9)
R = R1 + R2 + 20 log (fd) dB
pentru
-f0< f < fl ;
(1.10)
R = R1 + R2 + 6 dB
pentru
f > fl
(1.11)
unde: m1 i m2 sunt masele pe unitatea de suprafata pentru cele doua panouri, kg;
d grosimea stratului de aer dintre cele doua panouri, m;
f0 frecventa de rezonanta a panoului compus masa-aer-masa aerului, Hz;
fl = 55 Hz;
R1 i R2 izolarea acustic pentru fiecare panou n parte calculate cu formula (6)
Aceste expresii nu conin parametrii care s descrie variaia performanelor acustice ale
panoului datorate absorbiei diferite n zona golului de aer dintre panouri, iar Fahy a
dat o alternativa a ecuaiilor de mai sus pentru cazul frecventelor nalte:
R = R1 + R2 + 8,6 d + 20log10 ( / k) , dB
f > fl
(1.12)
unde: i sunt partea reala i imaginara a coeficientului de propagare a undei prin
stratul absorbant;
k numrul de unda.
Frecvena de rezonan
n general, izolarea fonic R depinde de frecvena sunetului f (Hz) i de masa pe
unitatea de suprafa, m (kg/m2) dup cum urmeaz:
R = 20 log (m f) 47, dB
(1.13)
Un panou separator fonoabsorbant simplu, lovit de energia sunetului, este supus
vibraiilor i rezonanei, fenomene care i pot influena comportamentul acustic. Astfel
n zonele de nalt i joas frecven pot s apar pierderi de izolare fonic datorate
frecvenelor de rezonan sau coinciden; frecvena la care ncepe s aib loc pierderea
se definete ca frecven critic (fc), valoarea sa putnd fi calculat n cazul n care este
cunoscut viteza de propagare a sunetului n material.
, (Hz )
(1.14)
unde: k este constanta elastic a materialului;
m masa panoului.
n plus fa de rezonanele descrise mai sus la panourile de separare simple, un
panou de separare dublu prezint att rezonana datorat pereilor dubli ct i masei de
aer ce i desparte. Frecvena de rezonan a acestui ansamblu mas-aer-mas, f0,
depinde de asemenea de unghiul de inciden a undei sonore, ea putnd fi exprimat
utiliznd urmtoarea expresie:
, (Hz )
unde : d este distana intre cele doua elemente, m;
9
(1.15)
LEMN
a
b
Fig.1.5. Variaia frecvenei de rezonant fo n funcie de grosimea stratului de aer i
masa unuia dintre perei panoului: a- panouri din gips; b- panouri din lemn
1.3 Strada i elementele ei constitutive
Continua dezvoltare i modernizarea accentuat a strzilor i componentelor
adiacente lor, au determinat o separare tot mai mare ntre mediul nconjurtor i strzi,
respectiv autostrzi. Dezavantajele strzilor, respectiv autostrzilor sunt, separarea
generat de arterele mari pe teritoriul traversat, factori perturbatori de natur fizic,
perceptiv, psihologic i poluant, fiind nelese ca de o inserare a unui alt punct de
mediu, sau ca o adevrat poluare a aerului, a apei, a solului i a linitii.
Cercetrile urmresc att prezentarea raportului om vehicul infrastructura
peisaj, ct i obinerea unui model de panou cu proprieti acustice deosebite,
construcie uor de realizat i modulat, design adecvat mediului de amplasare,
durabilitate, fiabilitate, rezisten mare la impact i costuri reduse. Pn la dezvoltarea
pe scar larg a cilor ferate, n secolul XIX, ideea de infrastructur, de comunicare i
transport, a fost mprumutat de la cile de acces i drumuri i, de fapt, a coincis cu
acestea.
ntr-adevr, excepie fcnd rutele maritime (i unele lacuri i ruri), cile de
legtur ntre zonele locuite, constau n poteci, drumuri pentru transportul animalelor,
drumuri pentru transportul mrfurilor (drumul srii, drumul mtsii, etc.) al cror
prototip a fost i va rmne de-a lungul mileniilor strada.
Elementele constitutive ale strzii sunt: carosabilul, marginea carosabilului,
parapet protector, panourile stradale fonoabsorbante, reea de colectare a apei, canalul
pentru cablajul reelei electrice i de telefon, canal pentru colectarea apei pluviale,
elemente de semnalizare, elemente pentru asigurarea siguranei stradale.
O importan deosebit o are marginea carosabilului, fiind zona cea mai
populat cu elemente componente informaionale necesare fluidificrii traficului i n
acelai timp reprezint grania ntre ambientul extern i zona carosabil.
10
Fig. 1.8. Elementele constitutive ale strzii i percepia mediului ambient (SITAV, 2005)
1.6. Panouri fonoabsorbante cu arc sau curbate n partea superioar
O posibilitate de a mbunti calitile fonoabsorbante ale panourilor stradale
este arcuirea panourilor sau simpla curbare a extremitii superioare. Prin aceast
modalitate se obine o putere de absorbie mrit de pn la 3 ori, ceea ce echivaleaz cu
reducerea nlimii panourilor pn la o treime.
11
Puterea acustic
Puterea acustic a unei surse este cauza care produce fenomenul de sunet,
n timp ce depresiunea acustic reprezint efectul. Cunoaterea puterii acustice a unei
maini precum i a oricrui alt tip de surs este foarte importanta n toate problemele
legate de controlul zgomotului.
Comportamentul sunetului n prezena obstacolelor
n cazul n care energia acustic (Wi) ntlnete un obstacol, constnd ntr-un alt
mediu dect cel n care se propag, apare fenomenul de descompunere (fig.2.3): o parte
din energie este reflectat (Wr), o parte este transmis (Wt), iar o parte este absorbit de
ctre mediu (Wa). n funcie de tipul de material folosit, se schimb proporiile acestei
descompuneri respectndu-se legea conservrii energiei:
Wi = Wr + Wa + Wt
(2.1)
bariere verticale
bariere curbe
bariere frnte
bariere nclinate
Optimizarea formei barierelor acustice
Cercetrile efectuate din ntreaga lume au dus la identificarea a numeroase
forme de bariere care sunt mult mai eficiente dect barierele obinuite, alctuite dintr14
h=H/e(0.5Q+B)
Fig.2.18. Determinarea nlimii barierei acustice
O prima caracteristic a barierelor acustice care prezint o importan major
n construcia acestora este nlimea minim a barierei care se calculeaz cu relaia de
mai sus unde:
H este distana de la nivelul carosabilului pan la nlimea cldirii afectate de
poluarea sonor;
15
Bariera
18
(2.5)
(2.6)
19
a
b
Fig.2.30. a-coeficientul de absorbie al materialelor cu caviti rezonante; b-structura
unui material cu caviti rezonante
Principiul rezonator este de asemenea folosit la panouri perforate sau cu fante,
fiind frecvent utilizate n zonele n care se urmrete atenuarea zgomotelor produse de
diveri factori. Gurile i cavitile aflate n spatele perforaiilor funcioneaz ntradevr ca nite rezonatoare legate n paralel.
Absorbia n cazul materialelor tip membrana.
Fenomenul de absorbie are loc n acest caz, n urma vibraiilor emise de o
membran dup ce a fost lovit de energia sonor. Energia sonor iniial este
20
convertit n energie mecanic i, ulterior, apare efectul termic datorat frecrilor interne
n urma deformrilor elastice a masei membranei, care formeaz pern de aer n spatele
ei. n funcie de materialul de umplere, parial sau total, structura confer o absorbie,
cu efecte similare cu cele descrise pentru materialele cu cavitatea rezonant. Structurile
de tip membran sunt folosite n principal atunci cnd sunt necesare absorbii de
energie sonora cu frecvene foarte mici, greu de realizat cu alte sisteme (Fig. 2.36).
a
b
Fig.2.31. a-coeficientul de absorbie al materialelor tip membrana; b-structura unui
material tip membrana
2.4 Concluzii
Eficiena oricarei bariere de zgomot scade cu ct banda de trafic este mai
departat de aceasta. Astfel ntr-o zon n care sunt amplasate bariere acustice, de
obicei, banda de trafic cea mai ndepartat de barier, domin nivelul de zgomot rutier.
Prin urmare, creterea nlimii barierei nu va modifica nivelul de zgomot dominant al
bandei de trafivc cea mai ndeprtat i poate duce la utilizarea de bariere inacceptabil
de mari. n aceste situaii, utilizarea celei de-a dou bariera, situat ntre prile
carosabile, poate fi un avantaj considerabil, ntruct cele dou bariere sunt situate ct
mai aproape posibil de cele dou surse de zgomot (figura 2.37).
21
3. OBIECTIVELE TEZEI
In conformitate cu concluziile obinute n urma analizei stadiului actual al cercetrilor
privind domeniul abordat, i a sintetizrii aspectelor teoretice legate de proprietile
fizice i acustice a panourilor stradale fonoabsorbante, n cadrul capitolelor 1 i 2 ale
tezei de doctorat, am definit urmtoarele obiective:
1. Cercetri teoretice privind panourile stradale fonoabsorbante, unde am urmrit
urmtoarele aspecte:
- Analiza factorilor acustici care acioneaz asupra componentelor panourilor stradale
fonoabsorbant
- Clasificarea metodelor numerice i modele utilizate n tehnic
- Modelarea numerica cu MEF a panourilor stradale fonoabsorbante. Analiza dinamica
- Modelarea numerica cu MEF a panourilor stradale fonoabsorbante. Rezistena la oc a
panourilor stradale fonoabsorbante
2. Cercetri experimentale privind construcia i exploatarea panourilor
fonoabsorbante, urmrind probleme legate de:
- Msurarea indicelui de reflexive
- Msurtori pentru indicele de fonoizolare
- Cderea fragmentelor de panouri stradale fonoabsorbante n urma coliziunilor.7
4.
ASPECTE
TEORETICE
FONOABSORBANTE
PRIVIND
PANOURILE
STRADALE
4.1 Analiza factorilor acustici care acioneaz asupra componentelor panoului stradal
fonoabsorbant
Studiul acusticii se refer la generarea, propagarea i recepia undelor
mecanice i vibraiilor. Unda de propagare a sunetului const din alternarea de
compresii i rarefieri care sunt detectate ca schimbri ale presiunii de ctre un receptor.
Structurile din urechea noastr, precum i receptorii realizai de om, sunt sensibili la
schimbrile presiunii sunetului. Diferenele dintre sunete sunt cauzate de intensitate,
nlime i ton. Muzica i zgomotele sunt sunete, ns diferena dintre ele este
urmtoarea. Unele sunete sunt neplcute, n timp ce altele sunt plcute la ascultare.
Sunetul ploii poate s fie o muzic plcut pentru cineva, n timp ce sunetul produs la
pian de ctre cineva fr experien care exerseaz poate s fie un zgomot neplcut.
Pentru clasificarea sunetelor, exist proprieti pe care sunetul trebuie s l aib pentru a
fi considerat muzical". Un sunet trebuie s aib o nlime identificabil, o tonalitate
bun i plcut, iar partea care se repet sau ritmul s fie muzical. Zgomotul nu are
nlime identificabil, tonul plcut i ritm stabil.
Amplitudinea
Amplitudinea este caracteristica undelor acustice pe care o percepem ca volum. Distana
maxim pe care o und o parcurge de la poziia normal, sau zero, este amplitudinea,
iar aceasta corespunde cu gradul de micare a moleculelor de aer ale unei unde. Cnd
22
gradul de micare a moleculelor crete, acestea lovesc urechea cu o for mai mare. Din
cauza aceasta urechea percepe un sunet mai puternic. O comparaie de unde acustice la
amplitudine sczut, medie i nalt demonstreaz schimbarea sunetului prin alterarea
amplitudinii. Aceste trei unde au aceeai frecven i ar trebui s sune la fel, ns exist
o diferen perceptibil n volum.
Amplitudinea undei acustice este gradul de micare a moleculelor de aer din und. Cu ct
amplitudinea unei unde este mai mare, cu att moleculele lovesc mai puternic timpanul
urechii i sunetul este auzit mai puternic. Amplitudinea unei unde acustice poate s fie
exprimat n uniti msurnd distana pe care se ntind moleculele de aer, sau
diferena de presiune ntre compresie i extensie ale moleculelor, sau energia implicat
n proces.
Caracteristicile fizice ale sunetelor
Orice sunet simplu, cum ar fi o not muzical, poate s fie descris n totalitate,
specificnd trei caracteristici perceptive: nlime, intensitate i calitate (timbru). Aceste
caracteristici corespund celor trei caracteristici fizice: frecvena, amplitudine i
constituia armonic, respectiv forma undei. Zgomotul este un sunet complex, o mixare
de mai multe frecvene diferite, sau note care nu sunt legate armonic.
Frecvena
Oamenii percep diferenele de frecven ca sunete mai "nalte" sau sunete mai "joase".
Frecvena unui sunet este numrul de perioade sau oscilaii pe care o und acustic le
efectueaz ntr-un timp dat. Unitatea de msur a frecvenei este hertz-ul, [Hz] sau
perioada pe secund. Undele se propag la frecvene mari i la frecvene joase, dar
oamenii nu sunt capabili s le aud n afara unei raze relativ mici. Sunetele pot s fie
produse la frecvene dorite prin metode diferite. Creterea frecvenei sunetului va
determina creterea nlimii, ns aceasta pare s creasc mai puin cu fiecare pas. De
exemplu, se observ diferene remarcabile pentru frecventele de 200 Hz i 225 Hz,
comparativ cu cele de 400 Hz i 425 Hz. n general, oamenii aud undele acustice de
frecvene cuprinse ntre 20 i 20.000 Hz. Sub 20 Hz sunt infrasunete, iar peste 20.000 Hz
sunt ultrasunete.
infrasunete (sub 20 Hz) < auzul uman < ultrasunete (peste 20000 Hz)
Scala decibelic
Dac amplitudinea sunetului crete ntr-o serie de pai egali, atunci se observ ca tria
(intensitatea) sunetului va crete cu pai succesivi mai mici. n general, intensitatea
sunetului se descrie folosind uniti logaritmice, numite decibeli (dB). Pe scala decibelic
totul se refer la putere, care este amplitudinea lui 2 dB i corespunde la aproximativ
pragul de auz normal, iar 130 dB pentru pragul maxim n care sunetul devine dureros
pentru oameni (tabelul 4.1).
Tabelul 4.1 Exemple de sunete i zgomote
Sunetele uzuale
dB n aer
Pragul auzului
0 dB
oapta la 1 metru
20 dB
Conversaie normal
60 dB
Motor cu reacie
140 dB
Sunet dureros pentru om
130 dB
De notat c nivelele de zgomot exemplificate pentru aer nu sunt egale cu cele propagate
n ap. Scala decibelic se utilizeaz deoarece "tria" (intensitatea) sunetelor variaz
exponenial, iar pentru calcularea parametrilor sunetului ar trebui s se foloseasc prea
multe zerouri i s se multiplice numerele.
4.2 Clasificarea metodelor numerice i modele utilizate n tehnic
O clasificare a metodelor i tehnicilor de aproximaie este prezentat n figura 4.2.
23
1. Mediul continuu este discretizat (separat) prin linii sau suprafee imaginare ntrun numr de elemente finite (figura 4.3.).
2. Elementele sunt conectate doar ntr-un numr finit de "noduri" (puncte nodale)
aflate pe conturul lor. Deplasrile nodurilor vor constitui necunoscutele problemei.
3. Deplasrile punctelor din interiorul elementelor se descriu ca funcii de
deplasrile nodurilor (funcia deplasrilor).
4. Starea de deformaie din element se descrie ca funcie de deplasrile nodurilor.
Starea de deformaie determin la rndul ei starea de tensiune n element i pe
contur.
5. n noduri se introduc fore echivalente strii de tensiuni de pe conturul
elementelor i sarcinilor distribuite.
Punnd condiia de echilibru a forelor din noduri se determin deplasrile
necunoscute, astfel c se pot determina n continuare i tensiunile.
u
j
{a}e a j
v j
a m
u
m
v m
(4.7)
25
u j
ui
vi
a v
ai
j
este vectorul
este vectorul deplasrilor nodului i;
u
am m
vm este vectorul deplasrilor nodului m.
deplasrilor nodului j;
Funcia deplasrilor pentru punctele din interiorul elementului. Pentru starea plan
deplasrile se pot descrie prin dou componente [4]:
u ( x, y )
u
unde
x x j , y y j u u j , v v j ;
x xm , y ym u um , v vm ;
unde
(4.9)
ui a1 a2 xi a3 yi ;
vi a1 a2vi a3vi ;
u j a1 a2 x j a3 y j ;
v j a1 a2v j a3v j ;
um a1 a2 xm a3 ym ;
vm a1 a2vm a3vm .
(4.10)
Prin rezolvarea celor dou sisteme (3.3), rezult constantele:
u ,u ,u
a1, a2, a3 ca f( i j m ) i
v ,v ,v
a4, a5, a6 ca f( i j m )
Pentru simplificarea relaiilor dar i pentru generalizare se noteaz:
a bj x c j y
a b x ci y
a b x cm y
Ni i i
;Nj j
; Nm m m
2
2
2
(4.11)
Funciile Ni, Nj, Nm - se numesc funcii de form. Cu ajutorul acestor funcii vectorul {u}
al deplasrilor unui punct al elementului se poate scrie n form condensat:
u ( x, y)
e
e
u
[ INi , IN j , INm ]a [ N ]a
v
(
x
,
y
)
(4.12)
1 0
I
0
1
26
x x
bi
v
1
{ } y
0
y
2 c
i
xy u v
y x
bj
bm
ci
bi
0
cj
cj
bj
0
cm
ui
v
0 i
u
cm j
v
bm j
um
vm
(4.14)
n relaia (4.14), n cazul general, se includ i deformaiile aa-zise iniiale { o }
(independente de sarcin). Acestea pot fi determinate de diferite contracii, creteri ale
unor cristale sau modificri de temperatur, astfel:
x 0
{ 0 } y 0
xy 0
(4.16)
Mai concret, pentru o stare plan de tensiune ntr-un material izotrop cu un coeficient
de dilatare termic , supus unei creteri de temperaturi e se vor produce, datorit
dilatrilor, urmtoarele deformaii:
e
{ 0 } e
0
(4.17)
Pentru o stare plan de deformaie
e
{ 0 } (1 v) e .
0
(4.18)
Vectorul deformaiilor specifice devine:
{ } B{ }e { 0 }
(4.19)
Starea de tensiune din elemente. Pentru starea plan de tensiune vectorul { } al
tensiunilor este :
E
1 2 x y
x
E
x y E 2
{ } y
2
1
1
xy
E
xy 2(1 )
1
0 x
1
0 y
0 0
2 xy
(4.20)
S-a notat cu [D] - matricea de elasticitate. Aceasta matrice depinde numai de
proprietile de material, modulul de elasticitate, E i coeficientul lui Poisson, , astfel:
1
0
E
1
0
1 2
1
0 0
[D]=
(4.21)
Cu aceasta notaie
{ } D({ } { 0 })
(4.22)
27
28
=0.612
30
(4.68)
unde:
, m/s
32
34
a)
b)
Fig.4.27. a) detaliu al zonei de rupere a panoului, b) discretizarea panoului supus
testrii
n figura 4.27 sunt prezentate modelul de discretizare al panoului compozit
supus testrii, realizat cu ajutorul programului LS-DYNA, precum i un detaliu al zonei
de rupere a panoului n urma impactului.
4.5 Concluzii
1. Metoda elementelor finite, prin programele specializate existente, permite simularea
dinamicii panoului stradal fonoabsorbant amplasat n mediul ambiant, asigurnd evaluarea
solicitrii dinamice a plcii de baz cu precizie pe deplin satisfctoare pentru calcul de
rezisten. Validarea metodei s-a fcut prin compararea rezultatelor calculului cu determinrile
experimentale.
2. Corectitudinea analizei dinamice este determinat n mod hotrtor de simularea
comportrii panoului i a evoluiei rezistenei acestuia n contact cu ciocanul de impact cruia i
sunt aplicate sarcinile dinamice ce acioneaz asupra panoului.
3. Modelele de material i de rezisten a materialelor poroase, tratarea interfeei de
contact dintre placa analizat si condiiile de mediu, precum i alte faciliti oferite de programul
LS-DYNA au asigurat o simulare fidel a comportrii panourilor stradale n mediul de
amplasare.
4. Rezultatele obinute n urma analizei pot fi considerate suficient de corecte, deoarece
modelul geometric i discretizarea sunt realizate urmnd regulile optime stabilite.
5. Intensitatea solicitrii maxime i distribuia tensiunilor difer substanial la cele
dou tipuri de plac de baz studiate.
Prototipul plcii de baz cu corpul structur spaial cu corpul monobloc din plci de
OSB 4 prezint zone restrnse solicitate pn la limita de rupere; n acelai timp exist zone
solicitate mult sub valoarea admisibil. Nivelul i distribuia tensiunilor indic necesitatea i
posibilitatea mbuntirii soluiei constructive.
Prototipul plcii de baz structur spaial alctuit din panouri de metal (aluminiu)
perforat cu ntritur de vata de sticl, prezint o mai bun omogenitate a cmpului tensiunilor;
i n cazul acestuia, distribuia tensiunilor indic posibilitatea unor mbuntiri de natur s
asigure o mai raional distribuie a tensiunilor, mai buna utilizare a materialului.
6. Concordana ntre rezultatele analizei dinamice prin metoda elementelor finite,
utiliznd programele performante LS-DYNA i ABAQUS i cele msurate n situ, realizate cu
36
37
a
b
Fig. 5.2. Schia unui eantion de prob necesar pentru msurtori n condiii de
laborator; a: msurarea indicelui de reflecie i a indicelui de izolare fonic (elemente
acustice i montant); b: msurtori ale indicelui de izolare fonic a unui montant.
Pentru determinarea indicelui de reflexie sonor este nevoie de o suprafa
cu o lungime de cel puin 4 metri, doar n cazul determinrii izolrii fonice aceasta
putnd fi mai mic, de cel puin 2 metri lungime, de fiecare parte a montantului.
38
a
b
c
Fig.5.4. a: Grila de msurare pentru msurarea indicelui de izolare fonic (vedere din
fa, receptor lateral); b: Numerotarea punctelor de msurare; c: Plasarea reelei de
msurare (vedere lateral).
16. Msurarea n cmp liber a indicelui de izolare fonic: msurarea fcut prin
deplasarea difuzorului i microfonului n cmp liber, este cu scopul de a evita
confruntarea cu orice obiect din apropiere, inclusiv cu solul .
17. Fereastra temporal Adrienne.
18. Zgomotul de fond: Zgomot provenind din alte surse dect sursa de emisie de testare
a semnalului.
19. Raportul semnal-zgomot, S /Z: este diferena n decibeli dintre nivelul semnalului
de ncercare i nivelul de zgomot de fond la momentul de detectare (n cadrul ferestrei
temporale Adrienne).
20. Timpul de rspuns este timpul de semnal la ieire a unui sistem atunci cnd o
funcie Dirac se aplic la intrare. Funcia Dirac, de asemenea, numita funcia , este
40
idealizarea matematic a unui semnal foarte scurt n timp, care poart o anumita
cantitate de energie.
5.4 Teste experimentale
5.4.1 Prezentarea panoului fonoabsorbant supus testrii
Testele s-au realizat pe un panou alctuit din cinci panouri suprapuse unul peste altul,
astfel nct s formeze un panou stradal fonoabsorbant compus. Materialele din care
sunt realizate aceste panouri sunt: doua foi de tabl din Aluminiu cu o grosime de 1,2
mm, avnd ca material izolant vata de sticl. Foaia de tabla expus la traficul rutier
prezint perforaii cu un diametru ce variaz de la 2,5 la 7 mm dup care este vopsit.
Procentajul de perforare este de 34%.
a
b
Fig.5.7. Seciune prin panou. a: 1. Foaie de tabl de aluminiu; 2. fibr de sticl; 3. Foaie
de tabl de aluminiu cu perforaii
La capete panourile prezint doua capace din plastic rigid care se fixeaz prin presare
mecanic. Panourile modulare se asambleaz prin mbinarea de tip lamb i uluc,
fr a fi fixate ntre ele cu uruburi sau alte metode. Grosimea nominal a panoului
modular este de 93 mm, iar densitatea panoului modular este de 13.40 kg/m2.
5.4.2 Etapele procedurii de testare a absorbiei acustice i a indicelui de reflexie
sonor
1.
41
2.
3.
4.
5.
42
a
b
Fig 5.8. Msurarea indicelui de reflecie (panou stradal vertical) R: axa de rotaie; S: pe
panoul frontal difuzor; M: microfon; a: msurri ale sunetului reflectat, de la 50 la 130
n pasul de 10 pe acelai plan de rotaie; b: msurri de referin ale sunetului "cmp
liber"
Fig. 5.11. Componentele eseniale ale sistemului de msurare 1:difuzor; 2:microfon; 3:panou
stradal fonoabsorbant
43
Microfonul plasat ntre sursa de sunet i dispozitivul supus ncercrii primete att
unde directe de presiune a sunetului de la sursa de sunet ct i valul de presiune al
sunetului reflectat de ctre dispozitivul aflat n testare. Spectrele de putere ale
componentelor directe i reflectate, corectate, pentru c se ine cont de diferena de
lungime de und a celor dou componente, stau la baza calculrii indicelui de reflecie.
Expresia utilizat pentru a calcula indicele de reflecie RI n funcie de frecven, ntr-o
treime a benzilor de octav, este:
(5.2)
Unde:
hi (t) este componenta de referin incident a timpului de rspuns n cmp liber;
hrk (t) - componenta reflectat a timpului de rspuns la unghiul k;
wi (t) - fereastra temporal n cmp liber (fereastra temporal Adrienne);
wr (t) - fereastra temporal a componentei reflectate (fereastra temporal Adrienne);
F - transformata Fourier;
j - indicele benzilor de frecven de o treime de octav (ntre 100 Hz i 5 kHz);
fj - limea benzii de frecven j de o treime de octav;
nj - numrul de unghiuri n baza crora se calculeaza media (n 9 per rotaie);
t - timpul de rspuns al lanului de msurtori.
Asamblarea microfonului este poziionat astfel nct acesta este n poziia
"A", n faa celei mai proeminente pri a suprafeei, fa de dispozitivul de reducere a
zgomotului supus testrii i ct mai aproape posibil de mijlocul eantionului. Atunci
cnd se trece de la poziia de referin la celelalte poziii de msurare, ansamblul
difuzor-microfon trebuie s roteasc n aa fel nct aceast ax de rotaie s se afle pe
acelai plan vertical. n jurul fiecrei poziii de referin o rotaie, este definit un set de 9
poziii de msurare.
INDICELE DE
REFLEXIE RIa
INDICELE DE
REFLEXIE Rib
INDICELE DE
REFLEXIE RI
100
0,24
0,24
0,240,034
125
0,24
0,24
0,240,034
160
0,22
0,22
0,220,034
200
0,19
0,19
0,190,034
250
0,17
0,17
0,170,034
315
0,15
0,16
0,150,035
400
0,06
0,11
0,080,035
500
0,07
0,22
0,150,034
630
0,06
0,08
0,070,034
800
0,06
0,09
0,070,035
1000
0,05
0,08
0,060,039
1250
0,04
0,09
0,060,037
1600
0,02
0,05
0,040,035
2000
0,01
0,03
0,020,035
2500
0,01
0,04
0,020,035
3150
0,02
0,04
0,030,036
4000
0,04
0,05
0,040,037
5000
0,05
0,06
0,050,039
Indice de reflexie
0,12+0,035
45
n cazul n care:
hi (t) este componenta de referin incident a timpului de rspuns n cmp liber;
htk (t) - componenta transmis a timpului de rspuns n punctul k de scanare;
di (t) - factorul de corecie geometric pentru rspndirea de referin a componentei n
cmp liber;
dk (t) - factorul de corecie geometric pentru componenta transmis n punctul k de
scanare (k = 1, .., n);
wi (t) - fereastra temporal a componentei de referin n cmp liber;
wtk (t) - fereastra temporal pentru componenta transmisa n punctul k de scanare;
F - transformata Fourier;
46
a
b
Figura 5.18. Schia de instalare pentru msurarea indicelui de izolare a sunetului inciden normal de sunet de pe eantion; S: pe panoul frontal difuzor; G: gril de
msurare; M: microfon. a: transmiterea componentelor de msurare n faa unui
dispozitiv de reducere a zgomotului plat; b: componente de msurare n cmp liber
(incident).
Msurarea se efectueaz dup cum urmeaz:
a) suprafaa probei i condiiile meteorologice sunt verificate pentru a se asigura n
conformitate cu specificaiile prezentate mai sus. Dac nu, msurarea nu poate fi
efectuat;
b) echipamentul de msurare este plasat pe site dup cum s+a descris.
c) pentru MLS, rata de eantionare, tipul de filtru i cut-off-ul de frecven tiate sunt
selectate (a se vedea Anexa B);
d) semnalul de ncercare este generat;
e) semnal total primit de microfon este eantionat cu o rat de eantionare selectat;
f) semnalul total primit de microfon este periodic corelat cu intrarea MLS i continuu
alimentat la difuzor n scopul de a obine ansamblul rspunsurilor impuls n poziia de
msurare selectat;
g) n cazul n care se suspecteaz c msurarea poate fi contaminata cu zgomot de
fundal, la datele globale de impuls de rspuns sunt n medie pe cicluri M din MLS,
pn cnd un grad de precizie este obinut n fiecare band de frecven de o treime din
interes. Aceasta este echivalent cu mbuntirea ratei S / Z de la valoarea real la una
mai buna. (A se vedea Anexa A). n orice caz, cel puin 16 medii trebuie s fie pstrate ;
h) pentru fiecare set de nou msurtori pe grila de msurare este dobndit un rspuns
de impuls n cmp liber;
i) componenta direct de la sursa de sunet i componentele transmise prin dispozitivul
de sub test sunt izolate prin ferestrele temporale Adrienne ;
47
Rezultatele testelor sunt redate sub forma unui grafic i un tabel, care prezint valorile
indicelui de fonoizolare n benzile de frecven de treime de octav ntre 100 Hz i 5
kHz.
INDICELE
DE
INDICELE
DE
FRECVENA (Hz) ABSORBIEFRECVENA (Hz) ABSORBIEPANOU (dB)
MONTANT (dB)
100
14,611,166
100
14.701,166
125
14,611,166
125
14,701,166
160
15,331,166
160
15,281,166
200
16,921,166
200
16,611,166
250
18,771,17
250
18,221,17
315
19,711,176
315
19,081,176
400
29,841,183
400
26,571,183
500
27,121,172
500
24,861,172
630
34,631,171
630
29,901,171
800
36,391,185
800
32,961,185
1000
41,661,392
1000
36,071,397
1250
46,651,277
1250
37,941,291
1600
48,571,178
1600
40,301,178
2000
47,301,187
2000
41,761,187
2500
45,291,185
2500
44,021,186
3150
44,981,213
3150
45,511,221
4000
46,931,306
4000
48,981,286
5000
Indice
absorbie
53,821,392
5000
Indice
absorbie
58,071,394
de
28 dB 1,392
de
27 dB 1,394
48
Fig 5.33. Analiza variaiei amplitudini semnalului sonor inregistrat pe grila de msurare
situat n spatele panoului stradal fonoabsorbant
49
51
Proba. Proba trebuie s fie asamblat n structura de sprijin n modul prevzut de ctre
productor, aa cum se prezint n realitate, incluznd: dimensiuni, elemente de
fixare, prindere i orice alt sistem de conectare.
Structura care susine proba. Structura care susine proba trebuie s fie proiectata astfel
nct s fie n msur s suporte ntreaga energie de impact, i s permit o
poziie corect a camerei pentru a obine documentaia corespunztoare.
Structura utilizat pentru producerea impactului. Impactul trebuie s fie produs
printr-un pendul, ciocanul trebuie s balanseze pe dou fire fixate deasupra structurii
care susine proba de testare aa cum se vede n figura 5.37
52
54
datele obinute n urma simulrii ncrcrii date de vnt pe o palca monobloc de OSB 4
simplu rezemat, respectiv ncastrat s-au evideniat urmatoarele:
valorile tensiunilor de deformare von Mises n cazul panoului simplu rezemat 4,36 MPa sunt
mai mari n comparaie cu cele nregistrate n cazul plcii ncastrate 2,60 MPa
valorile distribuiei deplasrilor n cazul panoului simplu rezemat 3,70 mm sunt mai mici n
comparaie cu cele nregistrate n cazul plcii ncastrate 7,43 mm
panourile stradale realizate din panouri monoloc din OSB 4 prezint o rezistena mai mic la
oc n comparaie cu panourile compozite pe baz de tabl de Aluminiu i fibr de sticl;
n urma simulrilor efectuate cu ajutorul programelor ABAQUS i LS-DYNA, s-a observat
ca in cazul panourilor compozite realizate din tabl de Aluminiu si fibr de sticl, la
ncercarea la oc, din panou nu se deprind fragmente sau elemente al panoului;
n cazul panourilor monobloc din OSB 4 la ncercarea la oc a acestora, de asemenea s-a
observat ca nu se desprind fragmente n urma impactului cu ciocanul-pendul de impact,
explcaia fiind dimensiunile reduse ale panoului supus testrii;
valorile deformaiilor plastice ale panoului monobloc din OSB 4, nregistrate n urma anlizei
cu meteoda elementului finit, la incercarea la oc sunt mai mici (23,74 mm), fa de cele
registrate n cazul panourilor compozite (50 mm) ;
valorile deformaiilor plastice nregistrate n urma analizei cu metoda elementului finit (50
mm) n cazul panourilor compozite sunt n concordan cu valorile obinute n urma
cercetrilor experimentale, 48 mm.
6.1.3. Concluzii ale cercetrilor experimentale privind caracteristicile
mecanice i acustice ale structurilor din placi din componena panoului stradal
fonoabsorbant
Cercetrile experimentale au fost realizate n cadrul stagiului de cercetare
efectuat la Centrul de Cercetare AISICO de la Anagni Italia, sub ndrumarea Dr. Ing.
BIANCHI Andrea. Acest centru acrediteaz si certific corecta funcionalitate a
panourilor stradale fonoabsorbante fabricate pe teritoriul Comunitii Europene.
Cercetrile experimentale au vizat n primul rnd caracteristicile mecanice si
austice ale panourilor stradale fonoabsorbante, reieind urmatoarele concluzii:
rezultatele ncercrilor experimentale pot fi influnate n mod negativ de factorii de mediu,
cum ar fi temperatura aerului, umiditatea, viteza vntului, etc. Astfel temperatura aerului
trebuie sa fie situat ntre 0-40 oC, absena precipitaiilor, iar viteza vntului s nu
depeasc 5 m/s.
poziia ansamblului difuzor microfon trebuie s fie fix i s urmreasc planul de rotaie al
msurtorilor, pentru a evita reflexiile parazite;
indicele de reflexie se calculeaz pe dou zone de testare RIa, reprezentnd o aproximare a
masurtorilor din poziiile de msurare la 50 , 60 , 70 , 80 , 90 i RIb, o aproximare a
msurtorilor din poziiile de msurare de 90 , 100 , 110 , 120 , 130 . Din registrrile
rezultatelor se poate observa ca n zona superioara a planului de msurare valorile medii ale
indicelui de reflexie RIa sunt mai mici dect n zona inferiaora a planului de msurare RIb,
diferen data de reflexiile parazite registrate;
indicele de absobie msurat in cele nou puncte de pe grila de msurare are valori mai mici
n zona inferioar agrilei de msurare;
deformaia panoului n zona de impact cu ciocanul pendul are o valoare de 48 mm, valoare
apropiat de valoarea maxim admisibil obinuta prin metoda elementelor finite, 50 mm, deci
simularea realizat cu ajutorl programului LS-DYNA a fost corect realizat.
6.2 Contribuii personale i originale
Demersurile tiinifice i raionamentele dezvoltate n cadrul cercetrii
teoretice i experimentale cu finalitate aplicativ i al cercetrii experimentale sintetizate
n teza de doctorat se constituie i n numeroase contribuii originale n domeniul de
55
56
DISEMINAREA REZULTATELOR
57
BIBLIOGRAFIE:
[1]
58
59
60
Rezumat / Abstract
Poluarea fonica prezenta in domeniul infrastructurii transporturilor a devenit rapid una dintre
cele mai des intalnite probleme de mediu in toata lumea. In contextul dezvoltarii durabile, teza
de doctorat vine in sprijinul eforturilor comune de imbunatatire a confortului fonic prin
optimizarea constructiei panourilor fonoabsorbante stradale. Dei principalul atribut al
panourilor stradale fonoabsorbante este de a proteja comunitile de poluarea sonora provenit de
la strzi, majoritatea nu satisfac aceast necesitate, avnd n primul rnd un rol estetic i abia
dup aceea un rol de protecie. Realizarea temei a impus efectuarea unei ample cercetari
bibliografice privind designul, structura si constructia panourilor fonoabsorbante, a modului de
amplasare, precum si analiza factorilor acustici care acioneaz asupra componentelor panourilor
stradale fonoabsorbante.Unul din principalele obiective ale tezei l-a constituit evaluarea
proprietatilor panourilor fonoabsorbante utilizate ca bariere fonice pentru strazi prin metode
numerice. Acest studiu teoretic s-a realizat cu metoda elementului finit prin analiza dinamica si
prin analiza rezistentei la soc a panourilor fonoabsorbante. Un alt obiectiv principal al tezei a fost
realizarea unui studiu experimental asupra panourilor fonoabsorbante , prin acesta ncercandu-se
evidentierea importantei alegerii corecte a tipului de material folosit in constructie. Cercetrile
experimentale s-au efectuat in stagiul extern de doctorat in cadrul Centrului de Cercetare
AISICO din Italia, si au constat in determinarea indicelui de reflexie respectiv indicelui de
absorbie al panoului stradal fonoabsorbant. Panourile realizate din materiale compozite prezint
proprieti de rezisten la oc, precum i proprieti acustice mai bune dect panourile
monobloc. n cazul panourilor compozite, eforturile fiind redistribuite n straturile urmtoare.
Lucrarea de fata a vizat aprofundarea cunostintelor cu privire la acest proces complex de
asigurare a protectiei fonice, sintetizarea informatiilor existente, precum si aducerea de
contributii noi prin cercetari teoretice si experimentale pentru a putea ridica nivelul de protecie
mpotriva polurii sonore. Astfel lucrarea reprezinta o baz de plecare pentru cercetri ulterioare
i pentru mbuntirea i optimizarea n continuare a modelelor de panouri stradale
fonoabsorbante i a materialelor compozite utilizate la construcia acestora.
Abstract
Noise pollution in transport infrastructure has rapidly become one of the most common
environmental problems worldwide. In the context of sustainable development thesis supports
the joint efforts to improve comfort by optimizing the construction of street sound barrier panels.
Although the main attribute of street sound barrier panels is to protect communities from noise
coming from the streets, most do not meet this need, having primarily an aesthetic role and then
a protective role. In order to accomplish the thesis aim has been carried out an extensive
research of literature regarding the design, structure and construction of soundproofing panels,
the location, and analysis of the acoustic factors acting on components of soundproofing panels.
One of the main objectives of the thesis was to evaluate the properties of soundproofing panels
used as noise barriers for roads by numerical methods. This theoretical study was done using
finite element method through dynamics analysis and resistance to shock soundproofing panels.
Another main objective of this thesis was the experimental study on soundproofing panels in
order to emphasize the importance of choosing the correct type of material used in construction.
Experimental researches were performed in the external PhD internship at AISICO Research
Center in Italy, and consisted in determination of the reflection index and of the sound
absorption coefficient of sound barrier panel. Panels made of composite material have
properties of resistance to shock and acoustic properties higher than one piece panels. In the
case of composite panels, the efforts are redistributed in the next layers. This paper aimed to
deepen knowledge about the complex process of ensuring the sound protection, synthesizing
existing information and contributions, bringing us through theoretical and experimental
research in order to raise the level of protection against noise pollution. This work represents a
starting point for further research and further improvement and optimization models for
soundproofing composite materials used in construction of sound barrier used for roads and
highways.
61
Curriculum Vitae
INFORMAII PERSONALE
Nume: Stan
Prenume: Gianina Ileana
Data naterii: 15 septembrie 1976
Adresa: Str. Negiu, Bl. 12A, Ap. 20, 505200, Fgra, Braov, Romania
Telefon: +40 0730136888
Email: gianina.stan@unitbv.ro; gianina.stan@gmail.com
Naionalitate: Romn
EDUCAIE I FORMARE:
-
2011 Martie Iunie , Centrul de Cercetare AISICO Anagni, Italia, Stagiu de cercetare
ACTIVITATE DE CERCETARE:
Articole publicate n reviste de specialitate: 9
Lucrri tiinifice n conferine: 3
LIMBI STRINE:
Englez, francez, italian
62
PERSONAL INFORMATION
1995-2000
University
"Transilvania"
RESEARCH ACTIVITIES:
Articles published n professional journals: 9
Scientific papers n conferences: 3
LANGUAGES:
English, French, Italian
63
of
Brasov,
Faculty
of
Wood
Industry