STUDIUL DE CAZ

Sorina n vrsta de 38 ani si Victor in virsta de 29 ani sint casatoriti de 7 ani. Familia are 2 copii: 2
baieti cu virstele de 5 si respectiv 3 ani. Familia locuieste la bloc intr-un apartament cu o odaie. Sorina isi
arat nemultumirea fata de un aspect in relatia cu sotul ei, care in repetate rinduri isi petrece zilele libere
ajutind la diverese lucrari (in special in gradina)familia surorii lui, care este si nasa de cununie. Intre nasa si
fin, ca sora si frate este o diferenta de virsta de 12 ani si sora are o infuienta mare asupra fratelui, deoarece
Victor de la virsta de 6 ani si-a pierdut mama, iar sora a fost un sprijin emotional pentru el. In acelasi timp
Sorina, din cauza surmenajului, simte necesitatea de a fi inlocuita sau ajutata uneori in ingrijirea copiilor.
Aceasta situatie a creat numeroase tensiuni si certuri in familie care afecteaza relatia in cuplu,dar si intre fini
si nasi. Sorina considera ca nasii abuzeaza de bunatatea sotului ei si il manipuleaza invocind datoria sfinta de
a ajuta familia, in timp ce nasii la rindul lor nu sint prea dispusi sa-si ajute finii.Cu un an in urma Sorina a
intentionat sa se adreseze unui preot cu aceasta problema, dar a renuntat pentru ca este sigura ca aceasta il va
supara pe sotul ei ca isi permite sa discute problemele din familie cu altcineva.
Pe moment situatia s-a ameliorat putin, datorita faptului ca Sorina si-a reinceput activitatea profesionala
dupa concediul de maternitate,iar copii merg la gradinita. Sorina mai are si o activitate in week-end, iar
sotul are grija de copii si este nevoit sa refuze solicitarie nasilor.
Totusi in concluzie Sorina considera ca tensiunile din acesta cauza au fost doar aminate pina la
perioada cind ea nu va mai fi ocupata, cu atit mai mult ca sotul ei se simte vinovat de fiecare data cind isi
refuza nasii, chiar daca are motive intemeiate sa o faca. Sorina mai este ingrijorata si de faptul ca sotul ei nu
este constient ca in viata persoanelor casatorite, familia trebuie sa fie o prioritate.

Analiza studiului de caz:

Sumarizarea cazului i intervenii:
Dei Sorina are convingerea ferma c doar sotul si nasii sunt aceia care trebuie s se schimbe, ea nu
este constienta ca una din cauzele tensiunilor este posesivitatea ei si dorinta de a controla lucrurile inclusiv
pe sot. Ea nu este constienta nici de faptul ca sotul ei este si va ramine emotional legat si de sora lui si de
asemenea nu tine in calcul ca sotul ei prefera munca in gradina si deaceia cu usurinta accepta sa acorda
ajutor la aceste munci. In cele din urm a realizat c aceast atitudine nu o va ajuta s-i atinga scopul de
armonizare a relatiei de cuplu si cu nasii. Disputele funcionale au fcut-o s neleag n cele din urm s
fie dispus s fac ea primii pai spre schimbare, ca experiment comportamental : iesirea
impreuna cu familia la natura, indentificarea posibilitatilor pentru ca sotul ei sa poata sa se ocupe de
munca la gradina, s-a concentrat asupra abiliailor privind comunicarea eficient in cadrul cuplului
dar si cu nasa.
Dat fiind faptul ca Sorina nu doreste sa recunoasca sotului ei ca s-a adresat unui consilier pentru a
putea aborda mai departe consilierea sistemica, motivind ca aceasta il va supara, probema legata de
prioritatea familiei fondate fata de familia naturala nu a fost solutionata. Totusi in urma consilierii ea a fost
de acord sa mearga la seminare ce privesc problemele familiei si rolurile sotilor in familie, in special

abordata din perspectiva crestin-ortodoxa, considerind ca asa va avea posibilitate sa abordeze indirect
aceasta problema.
Interpretarea psihologic :
In primul rnd Sorina isi revendica justificat nevoia de a simti mai mult ajutor din partea sotului si in
acelasi timp dorinta de a sti ca pentu sotul ei familia este o prioritate ca si pentru ea, dar in acelasi timp nu
reuseste sa inteleaga ca o parte din emotiile negative vin din caracterul ei dominant si dorinta de control.
In al doilea rind este evidenta dificultatea de a aborda anumite subiecte in cuplu, pe de o parte se face
trimitere la principiul crestine privind rolul sotilor si importanta familiei, iar pe de alta nu se discuta aceste
lucruri in familie si se evita o intilnire cu un preot pentru a discuta aceste aspecte.
In al treilea rind privitor la reatia Sorinei cu nasa si motivele acestor disensiuni iese in evidenta
egoismul si caracterul dominant al ambelor femei,care nu doresc sa-l ajute pe sot si frate respectiv, sa ia
decizii mature, dar recurg la manipulare. In mare parte putem considera ca sotul este o victima care nu prea
reuseste sa faca fata pretentiilor emotionale ale acestor 2 femei importante din viata lui.