Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
19770442
Bistrita, strada Mihai Viteazu, nr. 11, judetul Bistrita-Nasaud
Tel. 0744/629027, E-mail: balc_catalin@yahoo.com
RAPORT DE EVALUARE
PENTRU IMPOZITARE
Client/Contribuabil:
31 Decembrie 2015
Evaluator :
Recipisa BIF:
BIF_10461_20160408_092583809
Apartament 2 camere si
dependinte la etajul III
in bloc de locuinte in
regim de inaltime P+4E
Adresa cladirii
Bistrita, strada
Soimilor, nr. 1, scara
C, Apartament nr. 38,
Etaj III, judetul
Bistrita Nasaud.
Anul
PIF
Valoarea impozabil
1980
TOTAL
LEI
EURO
88.383
19.534
88.383
19.534
I.
CLIENT /Contribuabil
DESTINATARUL
RAPORTULUI
EVALUATOR
Legitimatie ANEVAR
DATA EVALUARII
CLADIREA
EVALUAT
Adresa cladirii evaluate
Proprietari
Acte de proprietate
Destinatia cladirii
Suprafata utila
Suprafata desfasurata
1980
4.5245 lei/euro
valabil la data de 31.12.2015
II.
Termenii de referinta Stabilesc scopul evaluarii, amploarea investigatiilor, procedurile care vor fi
adaptate, ipotezele care se vor stabili si limitarile care se vor aplica.
ai evaluarii
Sunt stabiliti in Standardele de Evaluare ANEVAR 2015- SEV 101Termenii de referinta ai evaluarii (IVS 101)
1.
2.
Identificarea
Evaluatorului
Legitimaie ANEVAR
Parafa
Nr. 10461
Nr. 10461 valabila 2016
Firma
Adresa evaluatorului
CLIENT /
CONTRIBUABIL
Adresa clientului/
contribuabilului
3.
4.
Tel. 0744/629027
UTILIZATOR
DESEMNAT/
UAT
IDENTIFICAREA
CLADIRILOR SUPUSE
EVALUARII
SCOP EVALUARE
TIPUL VALORII
ESTIMATE
Valoarea impozabila este un tip al valorii estimat in scopul impozitarii unei cladiri si
reprezinta rezultatul evaluarii pentru impozitare realizata in baza prevederilor
Standardelor de Evaluare ANEVAR GEV 500 Determinarea valorii impozabile a
unei cladiri.
Valoarea impozabila nu reprezinta valoarea de piata, valoarea justa, valoarea de
investitie sau orice alt tip de valoare definit de Standardele de Evaluare ANEVAR,
Standardele Internationale de Raportare Financiara, standardele contabile nationale sau
alte referentiale profesionale, cu exceptia prevederilor specifice ale GEV 500
Determinarea valorii impozabile a unei Cladiri .
DATA EVALURII
31.12.2015
CURS DE SCHIMB
RON/EURO BNR
DATA RAPORTULUI
08.04.2016
DATA INSPECIEI
CLADIRII
RESTRICTII DE
UTILIZARE, DIFUZARE
SAU PUBLICARE
DECLARAREA
CONFORMITATII CU
SEV
VERIFICAREA
RAPORTULUI
DE
EVALUARE
Inspecia a fost efectuat de ctre Ing. Balc Ioan, Expert Evaluator ANEVAR, la data de
25.03.2016 fiind nsoit de proprietarul cladirii Dl. Ariesan Nicolae.
Este interzisa distributia si reproducerea raportului de evaluare, iar utilizarea raportului
de evaluare este restrictionata la partile care detin din punct de vedere legal acest drept.
Prezentul raport de evaluare este intocmit in conformitate cu Standardele de Evaluare
ANEVAR 2015.
Verificarea evaluarii pentru impozitare poate fi realizata in conformitate cu prevederile
SEV 400 Verificarea evaluarii, numai de catre un evaluator autorizat avand ca
specializare Verificarea Evaluarii (VE), dovedita cu parafa de verificator cu
specializarea EPI.
CLADIREA
EVALUAT
Cladirea mixta detinuta de persoane fizice care face obiectul evaluarii consta din :
2.
ADRESA
CLADIRII EVALUATE
Municipiul Bistrita, strada Soimilor, nr. 1, scara C, apartament nr. 38, etaj III, judetul
Bistrita - Nasaud
3.
PROPRIETARI
4.
SITUATIA JURIDICA:
DATE PRIVIND
DREPTUL DE
PROPRIETATE
Evaluatorul a verificat si certifica faptul ca imobilul vizitat la fata locului este cel
care este mentionat in actele de proprietate.
MENIUNI 1: Situaia
privind Cartea Funciar
Nu sunt
MENIUNI 2: Abateri de
la nscrierea din Cartea
Funciar
Nu sunt.
5.
DATE PRIVIND
DOCUMENTAIA
CADASTRAL
6.
FOLOSINTA ACTUAL A
IMOBILULUI
Nu sunt
7.
CARACTERUL
Tipul zonei:
Zon rezidentiala de blocuri de locuinte colective in regim P+4E, si comerciala
cu spatii prestari servicii, sedii administrative, spatii comerciale cu diferite
destinatii, la parter de blocuri si locuinte familiale la etajele superioare.
n zon se afl:
Reea de transport n comun da, linii de autobuz inter si intrajudetean, la o
distanta de cca. 5 min de mers pe jos.
Uniti comerciale se afla in apropiere da
Instituii de cult : da
Uniti de nvmnt (mediu i superior): da
Uniti medicale - cabinete medicale : da
Cursuri de apa- nu
Uniti bancare : da
Parcuri nu
Reea local de energie electric: existent
Reea local de ap: existent
Reea local de termoficare: nu
Reea local de gaze: existent
Reea local de canalizare: existenta
Reea telefonie fixa si mobil
Altele- cablu TV, internet.
Poluare fonic i gazoas redus.
EDILITAR AL ZONEI
UTILITI EDILITARE
GRADUL DE POLUARE
ORIENTATIV
AMBIENT
CONCLUZIE
Zona rezidentiala de blocuri de locuinte colective in regim P+4E, si comerciala cu
PRIVIND ZONA DE AMPLASARE spatii prestari servicii, sedii administrative, spatii comerciale cu diferite destinatii,
birouri, la parter de blocuri si locuinte familiale la etajele superioare.
Amplasare favorabil. Dotri i reele edilitare suficiente.
Poluare fonic i gazoas redus. Ambient civilizat.
8.
in regim P+4E
Cladirea analizata (Apartament nr. 38) este amplasata la etajul III al unui bloc cu regim
de nlime P+4E si se compune din: 2 camere, 1 bucatarie, 1 cmar de alimente, 1
baie, 1 hol, 1 sas, 1 balcon, cu Suprafata utila totala de 53.00 mp; din care suprafata utila
de 12.45 mp este utilizata ca si birou.
ANUL PIF
Anul 1980
CARACTERISTICI
CONCLUZIE PRIVIND
CONSTRUCIA DE BAZ
9.
DESCRIEREA CONSTRUCTIEI: Apartament cu 2 camere si dependinte la etajul III bloc de locuinte in regim
P+4E cu utilizarea de Locuinta familiala si Spatiu Birou
BILANUL DE
n anex este prezentata copie dupa Schita imobilului Apartament cu 2 camere si
SUPRAFA
dependinte si rezulta urmatoarele suprafete si compartimentari:
- Camera Su= 12.09 mp
- Camera Su= 18.84 mp
- Bucatarie Su= 6.15 mp
- Camara Su= 1.04 mp
- Debara Su= 1.57 mp
- Hol Su= 3.69 mp
- Baie Su= 3.76 mp
- Sas Su= 1.64 mp
- Debara Su= 0.78 mp
- Balcon Su = 3.42 mp
Rezulta:
Suprafata utila Apartament cu 2 camere si dependinte:
Su= 53.00 mp
Dupa aplicarea la suprafata utila a coeficientului de transformare de 1.4 rezulta:
Suprafata construita Apartament cu 2 camere si dependinte:
Scd=74.20 mp
din care:
TMPLRIE
FINISAJE
INSTALAII I DOTRI
ELECTRICE
INSTALAII I DOTRI
NCLZIRE
INSTALAII I DOTRI
ALIMENTARE CU AP
INSTALAII I DOTRI
ALIMENTARE CU GAZE
STAREA PROPRIETATII
CONCLUZIE PRIVIND
CONSTRUCTIA
Imbunatatiri:
La data inspectiei cladirea analizata se afla intr-o stare
bun, prezentand finisajele si dotarile mentionate
anterior.
Integritatea functionala
Elemente secundare
Nu exist pri ale cladirii sau alte elemente de care s depind funcionalitatea
sa.
Aspect ngrijit, finisaje interioare medii/superioare si finisaje exterioare medii,
i dotri obisnuite.
Stare tehnica a cladirii: buna (s-au efectuat lucrari de intretinere si reparatii
curente, la timp si in conditii acceptabile, dar nu s-au efectuat reparatii capitale)
Mediul creat de activitatile desfasurate in cadrul cladirii: mediu normal
REGLEMENTRI I
CADRU LEGAL
Deprecierea reprezinta o pierdere de valoare fata de costul de inlocuire ce poate apare din cauze
fizice, functionale sau externe.
Principalele tipuri de depreciere care pot afecta o cladire si cu care opereaza aceasta metoda sunt:
deprecierea fizica - reprezinta o pierdere de utilitate cauzata de deteriorari fizice ale activului
sau ale componentelor sale, ca efect al vechimii sale si al utilizarii in conditii normale, care se
concretizeaza intr-o pierdere de valoare.
deprecierea functionala - este o pierdere de valoare cauzata de supradimensionare, de
deficiente ale traseului circulatiei interioare, de lipsuri care diminueaza confortul; nu insemna
depreciere functionala nefunctionarea cladirii din motive independente de starea fizica a
acesteia. Atunci cand se utilizeaza costul de inlocuire nu este cazul sa se determine depreciere
functionala.
depreciere economica (din cauze externe) - se datoreaza unor factori externi proprietatii
imobiliare cum ar fi modificarea cererii, utilizarea proprietatii, amplasarea n zona, urbanismul,
finantarea etc. Nu se aplica deprecieri economice/externe.
In cazul prezentei evaluari, in conformitate cu prevederile Ghidului de Evaluare GEV 500
Determinarea valorii impozabile a cladirilor, abordarea prin cost consta in estimarea costului de nou din
care se va deduce uzura fizica.
Evaluarea cladirii s-a realizat pe baza valorilor de inlocuire extrase din Colectia Evaluarea
rapida a Constructiilor Locuinte, Camine, Hoteluri Editura Matrix Rom 1995, Brosura nr. 13,
Fisa nr. 5 (Cladire de locuit cu Apartamente in bloc cu parter si 2....4 etaje), Catalog de reevaluare nr.
124 (Cladiri de locuit si administrative), Grupa 15D (Constructii Administrative).
S-au utilizat Indicii de actualizare pe Trim. III 2015 a valorii cladirilor si constructiilor speciale prin
metoda valorii de inlocuire stabilita pe baza cataloagelor de preturi 1965 Corpul Expertilor Tehnici
Romania (CET-R) Buletin documentar Expertiza tehnica nr. 130 decembrie 2015.
In cazul de fata indicele mediu de actualizare a valorii de inlocuire la Grupa 15D Constructii
Administrative data de 30.09.2015 este de 2.7545396 indicele actualizat la data de 31.12.2015 este de
2.8144233 (indice care contine TVA). Indice mediu de actualizare a valorii de inlocuire fara TVA 24%:
2.8144233 : 1.24 = 2.2696962.
Calculul valorii costului de inlocuire pentru cladirea (Apartament in bloc de locuinte in regim
P+3E cu utilizare locuinta familiala si birou), determinata prin abordarea prin cost (descrisa mai sus),
este centralizata in baza Fisei de calcul nr. 1, si rezulta valoarea costului de nou la data de 31.12.2015
de 138.098 lei.
Deprecierea fizica a fost estimata in conformitate cu metodologia prezentata in Anexa nr. 2 la
Ghidul de Evaluare GEV 500 Determinarea valorii impozabile, in cazul prezent :
Varsta cronologica = Varsta efectiva = 35 ani
Conform Tabel nr. 19, Subgrupa 1.6.4. Cladire administrativa, Structura zidarie caramida (1.6.4.1.)
Starea tehnica buna, Mediul de folosinta normal, pentru Vrsta efectiv = 35 ani, corespunde gradul de
uzur fizic normal de 36%.
Deprecierea fizic normala= 36% (49.715 lei)
Valoarea ramasa actualizata la 31.12.2015: 138.098 lei x 64% = 88.383 lei
10
exist astfel de conditii, dac ele nu au fost observate, la data inspectiei sau nu au devenit vizibile n
perioada efecturii analizei obinuite, necesar pentru ntocmirea raportului de evaluare. Acest
raport nu trebuie elaborat ca un audit de mediu sau ca un raport detaliat al strii cladirii, astfel de
informatii depind sfera acestui raport i/sau calificarea evaluatorului. Evaluatorul nu ofer
garantii explicite sau implicite n privinta strii n care se afl proprietatea i nu este responsabil
pentru existenta unor astfel de situatii i a eventualelor lor consecinte i nici pentru eventualele
procese tehnice de testare necesare descoperirii lor.
7.
Evaluatorul obtine informatii, estimri i opinii necesare ntocmirii raportului de evaluare, din surse
pe care le consider a fi credibile i se consider c acestea sunt adevrate i corecte. Evaluatorul
nu i asum responsabilitatea n privinta veridicitatii si acuratetei informatiilor furnizate de terte
parti.
8.
Continutul acestui raport este confidential pentru client i destinatar i autorul nu l va
dezvlui unei terte persoane, cu exceptia situatiilor prevzute de Standardele de Evaluare ANEVAR
Editia 2015 i/sau atunci cnd proprietatea a intrat n atentia unui corp judiciar calificat.
9.
Evaluatorul a fost de acord s-i asume realizarea misiunii ncredinate de ctre clientul numit n
raport, n scopul utilizrii precizate de ctre client i n scopul precizat n raport.
10.
Consimmntul scris al evaluatorului i al evaluatorului verificator (dac al acestuia din urm
este necesar), trebuie obinut nainte ca oricare parte a raportului de evaluare s poat fi utilizat, n
orice scop, de ctre orice persoan, cu excepia clientului i a creditorului, sau a altor destinatari ai
evalurii care au fost precizai n raport. Consimmntul scris i aprobarea trebuie obinute nainte
ca raportul de evaluare (sau oricare parte a sa) s poat fi modificat sau transmis unei tere pri,
inclusiv altor creditori ipotecari, alii dect clientul sau altor categorii de public, prin prospecte,
memorii, publicitate, relaii publice, informaii, vnzare sau alte mijloace. Raportul de evaluare nu
este destinat asigurtorului proprietii evaluate, iar valoarea prezentat n raportul de evaluare nu
are legtur cu valoarea de asigurare.
11.
Att selectarea metodelor de evaluare, ct i modalitatile de aplicare, s-au facut avnd n vedere
statutul actual al cladirii supuse evaluarii.
12.
Evaluatorul considera ca presupunerile efectuate la aplicarea abordarilor n evaluare au fost
rezonabile n lumina faptelor ce sunt disponibile la data evaluarii.
13.
Evaluatorul a prezentat n raport elemente descriptive, schite, fotografii ale cladirii, pentru a
da o imagine ct mai completa asupra dimensiunilor i starii acestuia.
14.
Evaluatorul a presupus ca imobilul de evaluat se conformeaz tuturor reglementarilor i
restrictiilor urbanistice din zona, n afara cazului n care a fost identificata o non-conformitate,
care a fost descrisa i luata n considerare n prezentul raport.
15. Orice valori estimate in raport se aplica ntregii cladiri si orice divizare sau distribuire a valorii pe
interese fractionate va modifica valoarea estimata, in afara cazului in care o astfel de distribuire a
fost prevzut in raport.
IPOTEZE SPECIALE- In realizarea raportului nu s-au evidentiat ipoteze speciale
12
obinerii unei anumite valori, solicitare venit din partea clientului/contribuabilului sau a altor persoane care au
interese legate de client/contribuabil, iar remunerarea evalurii nu se face n funcie de satisfacerea unei
asemenea solicitri. n aceste condiii, subsemnatul, n calitate de elaborator, imi asum responsabilitatea pentru
datele i concluziile prezentate n prezentul raport de evaluare.
VII. CERTIFICARE
Subsemnatul certific n cunotin de cauz i cu bun credin c:
1. Afirmaiile declarate de ctre mine i cuprinse n prezentul raport sunt adevrate i corecte. Estimrile i
concluziile se bazeaz pe informaii i date considerate de ctre evaluator ca fiind adevrate i corecte,
precum i pe concluziile inspeciei asupra cladirii, pe care am efectuat-o la data 25.03.2016.
2. Analizele, opiniile i concluziile mele sunt limitate doar de ipotezele i concluziile limitative menionate i
sunt analizele, opiniile i concluziile mele profesionale personale, impariale i neprtinitoare.
3. Nu am interese anterioare, prezente sau viitoare n privina cladirii care face obiectul prezentului raport de
evaluare i nu am nici un interes personal privind prile implicate n prezenta misiune, excepie fcnd rolul
menionat aici.
4. Implicarea mea n aceast misiune nu este condiionat de formularea sau prezentarea unui rezultat
prestabilit legat de mrimea valorii estimate sau impus de destinatarul evalurii i legat de producerea unui
eveniment care favorizeaz cauza clientului n funcie de opinia mea.
5. Analizele, opiniile i concluziile mele au fost formulate, la fel ca i ntocmirea acestui raport, n concordan
cu Ghidul de Evaluare GEV 500 Determinarea valorii impozabile a cladirilor.
6. Posed cunotinele i experiena necesare ndeplinirii misiunii n mod competent. Cu excepia persoanelor
menionate n raportul de evaluare, nici o alt persoan nu mi-a acordat asisten profesional n vederea
ndeplinirii acestei misiuni de evaluare.
Fotografii cladire
Copie Documente jurice
Schita.
Fotografii
Cladirea evaluata: APARTAMENT nr. 38 in Bloc de locuinte in regim P+4E cu utilizarea de
Locuinta familiala si Birou situata in municipiul Bistrita, strada Soimilor, nr. 1, scara C, Apartament
nr. 38, Etaj III, judetul Bistrita Nasaud
Foto Bloc de locuinte in regim P+4E nr. 1 strada Soimilor, Bistrita vedere din exterior
14
15
16