Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
II.
III.
IV.
V.
7.Prezentarea
proiectului.
Forma final
de prezentare a
proiectului s-a
concretizat
ntr-o activitate
sub genericul
ar frumoas, ar de eroi, n care s-au punctat aspecte ale
istoriei patriei, s-au recitat versuri. Grupele au facut
prezentarea materialelor n forma lor final.
8.Evaluarea proiectului.
Ca strategie evaluativ, am optat i pentru evaluarea formativ pe tot parcursul
ntocmirii proiectului, implicndu-i pe elevi n procesul de nvare, fcndu-i contienti n
permanen de rolul lor n rezolvarea sarcinilor grupei, dar, mai ales, punndu-i ntr-o lumin
favorabil, prin ajutor i colaborare n analiza erorilor, pn la soluionarea lor,n cazurile n
care elevii au greit, pentru a le cultiva ncrederea de sine.
Surprinztoare a fost disponibilitatea
elevilor la dialog, la implicarea afectiv i
efectiv n rezolvarea sarcinilor de lucru,
conexiunile ingenioase pe care le-au realizat,
creativitatea i imaginaia lor, precum i
curiozitatea, pasiunea, spontaneitatea cu care au
abordat tematica propus.
Evaluarea
proiectului
implic
att
raportarea la calitatea produsului, ct i la
calitatea procesului, a activitii elevului. n
acest sens, am formulat criterii clare,
susceptibile de a asigura o evaluare obiectiv, pe
care le-am comunicat elevilor:
adecvarea metodelor de lucru, a materialelor i a mijloacelor didactice folosite la scopurile
propuse;
acurateea produsului;
rezultatele obinute i posibilitatea generalizrii lui;
raportul final i modul de prezentare a acestuia;
gradul de implicare al participanilor n sarcina de lucru.
Un exemplu de structurare a criteriilor de evaluare a unui proiect l ofer A. Stoica, n
lucrarea sa - Evaluarea curent i examenele. Ghid pentru profesori (2001, 63):
Stabilirea scopului/obiectivelor proiectului i structurarea coninutului;
Activitatea individual realizat de ctre elev (investigaie, experiment, anchet etc.);
Rezultate, concluzii, observaii. Aprecierea succesului proiectului n termeni de eficien,
validitate, aplicabilitate etc.;