Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nulitatea Actului Juridic Civil: 5.1. Noţiune
Nulitatea Actului Juridic Civil: 5.1. Noţiune
5.1. Noţiune
În limba latină, acest principiu este astfel formulat: quod nullum est
nullum producit effectum (“ceea ce este nul produce efecte nule”)
Cea mai importantă aplicaţie a acestui principiu constă în anularea
actului subsecvent, ca urmare a anulării celui iniţial.
Astfel, dacă există două acte juridice “înlănţuite”, desfiinţarea
primului va atrage şi desfiinţarea celui de al doilea: anularea actului primar
atrage şi anularea actului subsecvent, ca urmare a legăturii sale cu primul.
Aceasta decurge din aceea că, potrivit unei reguli foarte vechi de drept,
“nimeni nu poate transmite un drept pe care nu-l are sau nimeni nu poate
transmite mai multe drepturi decât are el însuşi”. Aşadar, tot ceea ce s-a
dobândit în temeiul unui act nul, în realitate nu s-a dobândit, aşa încât nu se
poate transmite mai departe.
Spre exemplu, dacă X i-a donat lui Y un apartament, fără a fi
întocmit însă contractul în formă autentică, şi contractul prin care Y
donează, mai departe, apartamentul lui Z este nul, chiar dacă acesta
din urmă s-a încheiat în formă autentică. Aceasta pentru că, în
realitate, dreptul de proprietate asupra apartamentului nu a părăsit
nici o clipă patrimoniul lui X. Y nedevenind proprietar, nu putea să
înstrăineze un bun care nu îi aparţinea.
În mod similar, dacă este nul actul juridic principal, va fi nul şi cel
accesoriu. Dacă, spre exemplu, contractul de împrumut este anulabil,
deoarece s-a încheiat prin vicierea consimţământului uneia dintre părţi, şi
gajul constituit pentru garantarea împrumutului va fi, de asemenea,
anulabil. Soarta contractului accesoriu urmează soarta contractului
principal.
Numim “subdobânditor” persoana care dobândeşte (cumpără,
primeşte cadou, moşteneşte etc.) bunul de la dobânditor. Subdobânditorul
este terţ faţă de primul act juridic, în temeiul căruia bunul a fost pentru
prima dată înstrăinat.
De la principiul înlăturării tuturor efectelor actului juridic nul există
însă şi unele excepţii, cum ar fi:
• acele cazuri în care, deşi actul iniţial se anulează, actul
subsecvent este totuşi menţinut, în general în scopul ocrotirii
bunei-credinţe a subdobânditorului.
Astfel, spre exemplu, dacă cel declarat mort este în viaţă, se poate
cere, oricând, anularea hotărârii prin care s-a declarat moartea. Cel
declarat mort poate cere, după anularea hotărârii declarative de
moarte, înapoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobânditorul cu
titlu oneros nu este obligat să le înapoieze, decât dacă se face
dovada că la data dobândirii ştia că persoana declarată moartă este
în viaţă.
De asemenea, ca regulă, subdobânditorul de bună-credinţă şi cu
titlu oneros (cumpărătorul) unui bun are dreptul de a-l păstra chiar dacă
titlul de proprietate al transmiţătorului (vânzătorului) a fost declarat nul
sau anulat;
• Uneori, actul juridic, deşi nul, produce unele efecte indirecte. Este
cazul conversiunii actului juridic.
Înţelegem prin conversiunea actului juridic înlocuirea
(substituirea) actului juridic nul cu alt act juridic valabil. Manifestarea de
voinţă la încheierea unui act juridic nul poate avea valoare pentru
încheierea unui alt act juridic, de această dată valabil.
Spre exemplu, manifestarea de voinţă nulă ca vânzare-cumpărare,
poate valora antecontract de vânzare-cumpărare. Ipoteza este
următoarea: între X şi Y se încheie un contract de vânzare–
cumpărare a unui teren. Părţile nu încheie actul în formă autentică,
ceea ce face ca acesta să fie lovit de nulitate. Totuşi, din înţelegerea
încheiată sub semnătură privată decurge intenţia fermă a părţilor de
a vinde, respectiv de a cumpăra. Actul încheiat produce efecte
juridice ca antecontract, în sensul că dacă una dintre părţi nu va
accepta să încheie contractul în formă autentică, va putea fi obligată
la plata de despăgubiri, pentru prejudicierea celeilalte părţi.
Tot astfel, dacă un moştenitor vinde un bun care face parte din
masa succesorală (din averea moştenită), gestul său reprezintă
acceptarea tacită a moştenirii. Chiar dacă contractul de vânzare-
cumpărare este nul, prin încheierea lui moştenitorul s-a comportat
ca un proprietar, de unde decurge fără echivoc faptul că acesta a
acceptat moştenirea, cu toată nulitatea contractului de vânzare.
Deci, acest contract nu va produce nici un efect ca act de vânzare-
cumpărare, dar va produce consecinţe ca act de acceptare a
moştenirii (spre exemplu, după încheiarea lui, “vânzătorul” nu va
mai putea renunţa la moştenire).
• În ipoteza situaţiilor de aparenţei în drept, eroarea comună (a
tuturor) este considerată că ar permite actului jurdic, chiar nul,
să producă efecte.
Este cazul înregistrărilor în registrul de stare civilă care au fost
făcute de o persoană necompetentă, dar care a exercitat public atribuţia sa
de delegat de stare civilă. Acestea sunt considerate valabile, chiar dacă
persoana respectivă nu avea, în realitate, această calitate. Faptul că toţi cei
prezenţi au fost în eroare acoperă, practic, nulitatea. Situaţia este însă cu
totul excepţională.
Întrebări şi teste
Bibliografie