GAZETA

MATEMATICA

Numarul 2

Anul CV Nr 2/2000
 ASUPRA UNOR PROBLEME DE CONCURS
de Marian Tolosi

La examenul de admitere in invatamantul tehnic superior din iunie 1987 , sesiunea

speciala pentru lotul olimpic , a fost propusa urmatoarea problema([1]):
P1)”Sa se arate ca daca a0 + a1 cosx + a2 cos2x + a3 cos3x =0 pentru orice x   ,atunci
a0=a1=a2=a3=0 “.
Aceasta problema apare rezolvata uneori sub urmatoarea forma generala:
P2)”Sa se demonstreze ca daca fn x  = a0 + a1 cosx + a2 cos2x + … +an cos nx=0 ,
  x   , atunci a0=a1=a2=…=an=0 “.
Dupa cunostinta noastra ,exista 4 solutii ale acesteia , date de Virgil Nicula (cu numere
complexe) , Virgil Brisca (pe baza notiunii de derivata) , D.M.Batinetu-Giurgiu (cu integrale),
Virgil Nicula si Silviu Stössel (prin inductie).
In 1996 , la a 47-a “Olimpiada Nationala de Matematica” , Sorin Radulescu si Mihai
Piticari propun urmatoarea problema:
P3)”a)Fie f 1, f 2,..., fn :    functii periodice astfel incat functia
f :    , f  f 1  f 2  ...  fn are limita finita la   .Sa se arate ca functia f este
constanta.

b)Daca a1,a2,a3 sunt numere reale astfel incat a0 + a1 cosx + a2 cos2x + a3 cos3x  0 ,
  x   , atunci a1a2a3=0 ”.
Scopul acestei note este de a generaliza problemele P2) si P3).In plus, demonstratiile
vor fi elementare (fara analiza matematica).Solutiile elementare din [1] (solutia I si a IV-a) nu
sunt aplicabile in ceea ce ne-am propus sa demonstram.
In cele ce urmeaza presupunem ca b1, b 2,.., bn  * si au modulele doua cate doua
distincte , iar b'1, b'2,..., b' n   * si au de asemenea modulele doua cate doua distincte ,
n  1 ; m  1 .Avem:
P4)”a)Daca a1, a 2,..., an   si verifica relatia
(1) a1 cos b1 x  a 2 cos b 2 x  ...  an cos bnx  0,   x   atunci a1=a2=…=an=0 .

b)Daca a0,a1,…an   si verifica relatia

a 0  a1 cos b1 x  a 2 cos b 2 x  ...  an cos bnx  0,    x  
, atunci
a0=a1=a2=…=an=0 “.
P5)”Daca a1, a 2,..., am   si verifica relatia
(2) a1 sin b1' x  a 2 sin b 2 ' x  ...  am sin bm ' x  0,   x   atunci a1=a2=…=am=0
“.
P6)”a)Daca a1, a 2,..., an   si a1' , a 2' ,..., am '   si verifica relatia
n m
(3)  ai cos bi x   ai' sin bi' x  0,   x   atunci
i 1 i 1
a1  a 2  ...  an  a1'  a 2'  ...  am'  0 .
b)Daca a 0, a1, a 2,..., an   si a1' , a 2' ,..., am'   si verifica relatia
n m
a 0   ai cos bi x   ai ' sin bi ' x  0,   x   atunci
i 1 i 1
a 0  a1  a 2  ...  an  a1'  a 2'  ...  am '  0 “.

Observatii:
 1)Daca in (1),(2), respectiv (3) , inlocuim semnul “  ” cu “  ” , concluziile raman
valabile.
2)Daca in (1),(2), respectiv (3), inlocuim semnul “  ” cu “=” , atunci problemele
P4),P5) si P6) dau rezultate de “liniar independenta” a unor functii trigonometrice.
3)Evident,P2) rezulta din P4) punctul b) si vom arata ca si P3) se poate deduce din P4)
punctul a) .
Solutia problemei P4):
a)Prin inductie dupa n :
I) P (1) : a1 cos b1 x  0,   x    a1  0, in mod evident.
II) P (k ) :  P (k  1),   k  1 .
Presupunem P (k ) adevarata si demonstram ca de aici rezulta ca si P ( k  1) este
adevarata.Intr-adevar , fie a1, a 2,..., ak  1   care verifica relatia :
(4) a1 cos b1 x  a 2 cos b 2 x  ...  ak cos bkx  ak  1 cos bk  1 x  0,    x   .
Fara a restrange generalitatea , putem sa presupunem ca b  b i , i  1, k .
k  1

Aceasta implica relatia:

bi
(5)    1,1 , i  1, k .
bk 1

x
Inlocuind in (4) pe x cu , obtinem:
bk 1

b1 bk
(6) a1 cos x  ...  ak cos x  ak  1 cos x  0,   x   .
bk  1 bk  1
Din (6) , prin inlocuirea lui x cu x   , avem:
b1 bk
(7) a1 cos ( x   )  ...  ak cos ( x   )  ak  1 cos x  0,   x  
bk  1 bk  1
Din (6) si (7) , insumand si transformand sumele de cosinusuri in produse , deducem
ca:
 b1   b1    bk   bk  
a1 cos .  cos  x    ...  ak cos .  cos  x    0,   x   .
 bk  1 2  bk  1  2  bk  1 2  bk  1  2