Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Echipa proiectului:
Conf. Univ. Dr. Radu Lupu
Prof. Univ. Dr. Alexandra Horobeţ
Cercet. Dr. Ştefan Gheorghiu
Asist. Univ. Drd. Dan Dumitrescu
Prep. Univ. Drd. Sorin Dumitrescu
Asist. Cercet. Drd. Iulia Lupu
Abstract
Proiectul IDEI – 829 are ca scop obținerea de informații cu privire la
caracteristicile comportamentale ale investitorilor pe o piață reglementată, de
tipul Bursei de Valori București, prin intermediul constituirii unui joc de bursă
care să funcționeze sub forma unui chestionar dinamic. Activitatea de cercetare
realizată în acest an a constat în dezvoltarea cunoașterii în ceea ce privește
comportamentul agenților la bursă prin continuarea activității din anii anteriori în
următoarele direcții: monitorizarea și revizuirea simulatorului de bursă la care au
participat 58 de jucători pentru toate cele 66 de active; constituirea și analizarea
bazei de date cu tranzacțiile realizate în bursa virtuală; derularea unor
experimente pe bază de chestionar pentru identificarea profilului jucătorilor de la
bursa virtuală; derularea de experimente pe bază de chestionar pentru
caracterizarea procesului de luare a deciziei și identificarea factorilor care o
influențează; realizarea unor studii cu privire la prejudecățile cognitive și modul
în care agenții reacționează ca urmare a acestor activități și modelarea pe bază
de agenți inteligenți date fiind aceste proprietăți psihologice; realizarea unui
articol privind modul în care agenții reacționează la informații de tip fundamental
care vizează evoluția macroeconomică și relația dintre acestea și economia
reală; realizarea unui articol cu privire la proprietățile statistice ale
randamentelor pentru tranzacțiile cu frecvență de 5 minute; realizarea unui
articol care vizează analiza modului în care informațiile sunt transmise la nivel
internațional pe piața de capital europeană.
Cuvinte cheie
Piaţa de capital; Finanţe comportamentale; Modelare econometrică; Modelare pe bază de
agenţi
Proiectul IDEI – 829 are ca scop obținerea de informații cu privire la
caracteristicile comportamentale ale investitorilor pe o piață reglementată, de
tipul Bursei de Valori București, prin intermediul constituirii unui joc de bursă care
să funcționeze sub forma unui chestionar dinamic. Acest raport de cercetare
prezintă rezultatele încercării de obținere a caracteristicilor comportamentale
atât prin intermediul chestionarului cât și prin metoda construită prin acest
proiect care presupune elaborarea unui sistem dinamic de evaluare a
comportamentului, prin crearea unei motivații diferite a respondenților și prin
generarea unor situații realiste și cu un nivel de complexitate ridicat, care solicită
luarea deciziilor în condiții realiste.
16
25
14
20 12
10
15
8
10 6
4
5
2
0 0
-0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
A B
15 35
30
25
10
20
15
5
10
0 0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 0 10 20 30 40 50 60 70
C D
După cum observăm, mediile randamentelor se află în cea mai mare parte
în jurul valorii de 0%, ceea ce respectă proprietatea conform căreia
randamentele nu păstrează un trend semnificativ din punct de vedere statistic.
Volatilitatea este în general redusă, dar se înregistrează şi extreme în care
ajunge până la valori de 0,6. Menţionăm că aceste valori reprezintă volatilitatea
necondiţionată, respectiv deviaţia standard a randamentelor pentru fiecare din
cele 66 de active tranzacţionate. Prin urmare, din această analiză nu rezultă
proprietatea de heteroscedasticitate a seriei randamentelor.
Pentru companiile in care jucatorii din bursa virtuala au realizat mai putin
de 15 tranzactii, cele doua modele nu au fost calibrate – numarul redus de
observatii face ca modelul sa isi piarda puterea statistica.
Eugene Fama este cel care a lansat în anii ’60 ipoteza pieţelor eficiente în
cele trei forme ale sale (slabă, semi-puternică şi puternică). De atunci studiul de
eveniment s-a consolidat ca principalul mijloc de testare a formei slabe de
eficienţă a pieţei bursiere. În mare, această formă de eficienţă susţine că evoluţia
trecută a randamentelor din piaţă nu poate furniza informaţii cu privire la
randamentele viitoare.
Una dintre sarcinile cele mai dificile constă în alegerea unui model capabil
să furnizeze predicţii cât mai corecte pentru piaţa de capital românească în
perioada pe care am decis să realizăm analiza (respectiv perioada 2002 – 2008).
În acest sens au fost luate în considerare mai multe lucrări care au încercat să
furnizeze modele plauzibile pentru evoluţia randamentelor indicelui bursier pe
piaţa românească. Dintre acestea am selectat modelul GARCH pentru a furniza
prognoze în perioada din jurul evenimentelor.
1
Premiul Nobel în anul 2003
Astfel, vom presupune că randamentele titlurilor urmează un model de
piaţă GARCH de tipul:
Rt +1 =σt +1 zt +1
zt+1 este inovaţia din ziua t+1; este un indicator care exprimă valoarea preţului ca
urmare a includerii de noi informaţii în randamentul indicelui şi este presupus, în
modelul de faţă, că are o distribuţie normală de medie 0 şi dispersie 1;
AR t = Rr t 2 − Rp t2 ,
∑A
j =1
jt
AAR t =
N
N T2
1
CAAR T1 ,T2 =
N
∑∑ A
j =1 t −T1
jt
Această metodologie a fost reluată pentru fiecare din cele trei tipuri de
evenimente descrise în continuare.
P
randamentelor logaritmice (respectiv ln
P
t
, unde Pt reprezintă valoarea
t −1
indicelui de la momentul t)2.
Rezultatele cercetării
Pentru a prezenta situaţia din fiecare zi din jurul fiecărui eveniment au fost
folosite randamentele anormale din fiecare zi şi au fost calculate dispersii pentru
cele 10 evenimente în cazul Seriei 1, cele 10 evenimente din cazul Seriei 2 şi cele
64 de evenimente din cazul Seriei 3, pentru fiecare zi în parte. Aceşti indicatori
ne-au permis calcularea unor coeficienţi t-statistic pentru fiecare zi a analizei şi
pentru fiecare serie de evenimente în parte.
Bibliografie
42.Modigliani, F., M. H. Miller – The Cost of Capital, Corporate Finance and the
Theory of Investment, American Economic Review, 48, 261-97, 1958;
43.Myers, J., and A. Bakay – Influence of Stock Splits-Ups on Market Price,
Harvard Business Review, 1948;
44.Piaget, J.(1974), Réussir et Comprendre, PUF
55.Winston P.H. (Ed), The Psychology of Computer Vision, New York: McGraw-
Hill, 1975.