Capitolul 15

CRE TEREA ECONOMIC DURABIL

Caseta 15.1. Natura cre terii economice
15.2. Dezvoltarea durabil i dimensiunile ei

I DEZVOLTAREA

Planul temei: 15.1 Con inutul i delimit rile cre terii economice

Tabelul 15.1. Indicele dezvolt rii umane a unor ri aflate n tranzi ie

15.3. Factorii i tipurile cre terii economice

Caseta 15.2. Sursele cre terii economice

15.4. Modelarea cre terii economice 15.5. Cre terea economic n Romnia

Tabelul 15.2. Dinamica PIB n termeni nominali i reali Tabelul 15.3. Volumul produc iei unor bunuri industriale Figura 15.1. Evolu ia PIB n perioada 1990-2000 Figura 15.2. Structura PIB pe categorii de utilizare
Obiectivele temei

n elegerea con inutului i semnifica iilor no iunilor de cre tere i dezvoltare economic pe baza analizei interdependen elor complexe dintre dinamica macroeconomic i dinamica demografic . Cunoa terea principalelor etape ale evolu iei teoriei dezvolt rii economice. Desprinderea elementelor cu caracter universal i a celor particulare presupuse de modelele/politicile rilor n dezvoltare. Eviden ierea sistemului factorilor cre terii economice i a semnifica iilor neofactorilor. Formarea deprinderilor necesare interpret rii i utiliz rii n scop teoretic sau pragmatic a unor modele economico-matematice. Argumentarea viabilit ii strategiei dezvolt rii durabile i prezentarea sistemului de indicatori ai dezvolt rii durabile. Reliefarea aspectelor definitorii ale cre terii economice din ara noastr

i a leg turilor dintre mersul reformei economice i exigen ele dezvolt rii durabile.
Evolu ia activit ii economice a format obiectul unor ample analize i dezbateri teoretice. Al turi de preocuparea pentru analiza i modelarea procesului de cre tere i a factorilor acesteia, s-au constituit diferite concep ii cu privire la esen a, sensul i tr s turile dinamicii economice. Caracterizarea dezvolt rii economice n timp i spa iu i desprinderea tr s turilor definitorii ale cre terii economice n diferite etape i ri au la baz serii statistice mai mult sau mai pu in consistente, n func ie de informa iile disponibile. Dac n secolul trecut, seriile de date statistice erau cum spunea economistul John Hicks mai rarefiate , n prezent, instrumentele de observare, nregistrare i prelucrare a informa iilor au devenit tot mai bogate, astfel nct ele acoper practic totalitatea laturilor i fenomenelor economice. Analizele privind cre terea economic se bazeaz pe indicatori agrega i, rezulta i din Contabilitatea na ional , care pun n eviden mi carea economic pe perioade lungi de timp i permit desprinderea unor tr s turi generale ale dinamicii economice. 15.1.Con inutul i delimit rile cre terii economice Macroanaliza i are nceputurile n secolul al XVIII-lea, perioad care coincide n fapt cu stadiul ini ial de constituire i afirmare a economiei ca tiin . Sunt reprezentative n acest sens lucr rile economistului Franois Quesnay, Tabloul economic elaborat de el fiind considerat ca o investiga ie genial n acest domeniu pentru acea perioad . El are meritul de a fi conceput pentru prima dat o reprezentare coerent a func ion rii economiei ca rezultat al interac iunii unor subsisteme ale economiei cu roluri specifice, interconectate prin fluxuri reciproce de dubl natur : materiale i valorice. n secolul al XIX-lea, studiul unor probleme macroeconomice a fost continuat de reprezentan i ai economiei politice clasice. Astfel, cercet rile lui A. Smith i apoi D. Ricardo cu privire la diviziunea muncii la scara societ ii, natura i cauzele avu iei na iunilor, nzestrarea economiei cu factori de produc ie, schimburile economice interna ionale etc., au dus la concep ia lor referitoare la progresul i dezvoltarea economiilor na ionale. n prima parte a secolului al XX-lea, pe fondul unor tot mai evidente dezechilibre i distorsiuni economice i sociale cu care au fost confruntate economiile na ionale, s-au intensificat cercet rile legate de echilibru i cre tere economic . Dar, abia dup criza economic din 1929-1933 se poate vorbi despre o deplasare a preocup rilor economi tilor de la analiza cu preponderen a problemelor microeconomice i pe termen scurt, la analiza cu predilec ie a problemelor macroeconomice i pe termen lung. Marea depresiune care a afectat ntreaga lume industrial n anii 1929-1933 a impus cu necesitate abordarea proceselor macroeconomice dinamice, sco nd totodat n eviden limitele tiin ei economice tradi ionale n acest domeniu.

Prima i cea mai semnificativ reac ie de adaptare a tiin ei economice la asemenea cerin e este datorat economistului englez J.M. Keynes. n scopul de a sus ine teoretic necesitatea interven iei statului n economie ca factor corectiv i stabilizator n desf urarea normal a activit ii economice i de a fundamenta instrumentele acestei interven ii, Keynes, n cunoscuta lucrare Teoria general , elaboreaz un model al cererii i ofertei agregate bazat pe realit ile economice din acea perioad . Modelul agregat elaborat de J.M. Keynes este fundamentat n mare parte pe o analiz static . Abia dup cel de-al doilea r zboi mondial se realizeaz , n plan teoretic, sinteza propriu-zis dintre abordarea macroeconomic i abordarea dinamic , ntruchipat ini ial de neokeynesi ti i apoi de al i economi ti. n acest context, se realizeaz teoria cre terii economice, ca o component a tiin ei economice contemporane, aflat n contact nemijlocit att cu o serie de discipline conexe, ct i cu practica elabor rii de politici i m suri n favoarea procesului de cre tere economic . Preocup rile economi tilor n acest domeniu au condus la diferite puncte de vedere cu privire la conceptele de cre tere economic . Astfel, economistul american S. Kuznets consider cre terea economic a unei ri ca o m rire a capacit ii ei de a furniza n m sur tot mai mare diferite bunuri economice, aceast capacitate fiind bazat pe adapt rile tehnologice i institu ionale necesare 1. J. Marie Albertini define te cre terea economic drept un ansamblu de fenomene i schimb ri structurale, care nso esc mbun t irea performan elor cantitative ale economiei 2. Al i economi ti n eleg prin cre terea economic sporirea venitului pe locuitor, determint n mod obi nuit prin raportarea venitului na ional sau a produsului intern brut la popula ie. Dup p rerea economistului francez Fr. Perroux, numai sporul cantitativ pe termen lung constituie cre tere economic , cel pe termen scurt definind expansiunea. Sintetiznd diferitele puncte de vedere cu privire lacon inutul conceptului de cre tere economic , acesta poate fi interpretat ca reprezentnd procesul de sporire a dimensiunilor economiei na ionale, exprimate prin rezultatele macroeconomice, prin indicatori macroeconomici specifici, sub forma venitului na ional sau a produsului intern brut pe locuitor. Cre terea economic reflect deci o evolu ie pozitiv , ascendent a economiei, pe termen mediu i lung, evolu ie care nu exclude existen a unor oscila ii conjuncturale sau chiar a unor regrese economice temporare. n definirea acestui concept sunt foarte importante i urm toarele aspecte: a. ritmul sporului PNB sau a PIB pe locuitor constituie rezultanta raportului dintre dinamica economic i dinamica demografic

b. cre terea economic efectiv implic sporirea rezultatelor macroeconomice reale pe locuitor; c. evolu ia ascendent a rezultatelor macroeconomice reale pe locuitor trebuie s aib loc n condi iile unor indici supraunitari ai popula iei i n cadrul unor perioade de timp relativ ndelungate. n opinia unor autori, cre terea economic este sinonim cu dezvoltarea economic . Marea majoritate a economi tilor consider ns c aceste concepte nu trebuie opuse unul altuia, dar nici suprapuse n totalitate. Astfel, de i cele dou concepte au unele elemente de interferen (ambele sunt procese evolutive, au la baz combinarea i utilizarea acelora i factori, finalitatea social a ambelor procese o constituie mbun t irea calit ii vie ii oamenilor etc.),ele au o sfer de cuprindere diferit . Dac sfera de cuprindere a cre terii economice o constituie sporirea cantitativ a economiei na ionale, a rezultatelor economice ale acesteia prin VN sau PIB pe locuitor, n schimb, sfera de cuprindere a dezvolt rii economice o constituie i modific rile

calitative n fizionomia i structura economiei na ionale: tehnologic , interramuri, economico-social , organiza ional , teritorial etc., precum i n nivelul de via al oamenilor. n concluzie, dezvoltarea economic -social reflect multitudinea aspectelor cantitative i calitative interdependente, proprii evolu iei societ ii, iar cre terea economic este perceput mai mult ca modific ri cantitative ale dinamicii activit ii economice. Conceptelor de cre tere economic i dezvoltare economic li se asociaz i conceptul de progres economic. Acesta eviden iaz sensul i specificul dezvolt rii din fiecare etap n compara ie cu etapele anterioare i constituie suportul unei viziuni optimiste asupra destinului omenirii. Teoria cre terii economice are anumite interferen e i cu teoria reproduc iei l rgite, elaborat de K. Marx la mijlocul secolului al XIX-lea i dezvoltat ulterior de c tre al i economi ti. Deosebirea dintre cele dou concepte const n aceea c , n timp ce teoria reproduc iei l rgite eviden iaz doar procesul relu rii continue a produc iei pe o scar mai mare, prin acumularea de capital, teoria cre terii economice relev i factorii utiliza i n acest scop, precum i combinarea i substituirea lor. Dezvoltarea economic reliefeaz ansamblul transform rilor cantitative i structural-calitative ce au loc n cadrul vie ii economico-sociale, al mecanismului economic, inclusiv n modul de via i de gndire al oamenilor. 15.2. Dezvoltarea durabil i dimensiunile ei

Finalitatea social a cre terii i dezvolt rii economice o constituie realizarea progresului individului i societ ii nu numai la nivelul fiec rei ri i pentru o perioad scurt de timp, ci i la nivel mondial i pe termen ndelungat. Procesele evolutive ce au loc n cadrul societ ii n vederea asigur rii progresului individului i umanit ii, pe fondul convergen ei intereselor genera iilor prezente i viitoare i al compatibilit ii sistemului economic cu cel natural i tehnologic la nivel na ional i planetar sunt exprimate, n plan teoretic, prin conceptul de dezvoltare economic (economico-social ) durabil sau sustenabil , viabil . Dezvoltarea durabil este un concept introdus n tiin a economic n anul 1980 de c tre Uniunea Interna ional pentru Conservarea Naturii; el a fost amplu mediatizat prin Raportul Brutland al Comisiei Mondiale pentru Mediu i Dezvoltare din anul 1987. Dezvoltarea durabil este conceput n viziunea reconcilierii economiei cu mediul nconjur tor, n sensul c evolu iile tiin ifice i tehnico-economice sus in cu adev rat progresul uman general numai dac ele au loc n condi iile men inerii echilibrului ecologic. Dezvoltarea durabil implic realizarea compatibilit ii a patru sisteme: economic, uman, ambiental i tehnologic, astfel nct, pe baza simultaneit ii progresului acestora, s se asigure satisfacerea nevoilor prezentului, f r a compromite capacitatea genera iilor viitoare de a- i satisface propriile lor nevoi3. Teoria dezvolt rii durabile porne te de la ideea conform c reia n condi iile amplific rii interdependen elor economice, naturale i social-politice na ionale, sistemul economic nu poate fi privit

doar ca sum a subsistemelor sale. Realit ile confirm exiten a unor interdependen e complexe i deosebit de dinamice ntre mediul economic creat de om i mediul natural, ntre factori cre terii economice i rezultatele macroeconomice, ntre mecanismele de func ionare a economiei na ionale/mondiale i eficien a economic etc. n asemenea condi ii, evolu ia divergent sau asincron a unui singur segment al acestor corela ii poate genera consecin e negative ample i de durat n ntreg sistemul social-economic na ional/mondial. Pentru a preveni apari ia unor asemenea efecte este necesar ca intr rile i ie irile sistemului economic s fie compatibile att cu mediul natural, ct i cu nevoile/interesele prezente i viitoare ale diverselor genera ii. Altfel spus, fundamentarea modalit ilor de optimizare a raportului nevoi-resurse i asigurarea finalit ii sistemului economic pe termen lung trebuie s porneasc de la necesitatea respect rii unor exigen e/criterii de ordin natural, social-uman, na ional-statal, regional i mondial. Dimensiunea natural a dezvolt rii durabile se bazeaz pe faptul c mediul nconjur tor este limitat att din punct de vedere al ie irilor de resurse, respectiv al volumului i structurii resurselor minerale, biologice, etc. ce pot fi atrase n circuitul economic, ct i sub aspectul capacit ii de absorb ie a reziduurilor, noxelor, etc. activit ii economice n condi iile men inerii sau cre terii calit ii factorilor de mediu. Ambele limite au un caracter dinamic, evolutiv: ritmurile cre terii economice i caracterul epuizabil al unor resurse fac ca natura s devin tot mai restrictiv pentru activitatea economic ; pe de alt parte, prin de eurile activit ilor de produc ie i consum, prin poluare, etc., natura este supus unor transoform ri ce diminueaz sensibil capacitatea de regenerare a factorilor de mediu. n asemenea condi ii, mediul natural nu mai poate fi considerat ca un simplu rezervor de resurse, ci ca un factor de produc ie ai c rui parametri cantitativi i calitativi influen eaz direct i indirect, pe termen scurt, dar i pe termen lung, la nivel na ional, dar i mondial, att dezvoltarea economic propriu-zis , ct i evolu ia standardului de via i civiliza ie. Promovarea intereselor genera iilor prezente i viitoare nu se poate realiza n afara armoniz rii nevoilor mediului economic cu cele ale mediului natural, n afara protej rii calit ii resurselor naturale i asigur rii unui raport ra ional ntre resursele atrase n circuitul economic i poten ialul de resurse. Necesitatea acestor preocup ri este argumentat i de faptul c , pe de o parte, un standard de via material chiar ridicat i pierde orice sens n condi iile unui mediu ambiant degradat i poluat, iar pe de alta, un asemenea mediu influen eaz negativ calitatea resurselor naturale, inclusiv starea de s n tate a popula iei, ceea ce se r sfrnge asupra nse i cre terii economice. Dimensiunea social-uman a dezvolt rii durabile este evident , ntruct produc ia de dragul produc iei este un nonsens, iar concordan a ie irilor sistemului economic cu a tept rile prezente i viitoare ale diverselor genera ii corespunde att intereselor individuale, ct i celor generale ale consumatorilor i produc torilor. Realizarea egalit ii anselor genera iilor care coexist i se succed n timp i spa iu impune ca strategia rezolv rii problemelor tehnice i economice corespunz tor imperativelor prezentului s nu diminueze

posibilit ile de satisfacere a trebuin elor genera iilor viitoare prin degradarea mediului nconjur tor. Armonizarea cerin elor obiective ale cre terii economice cu exigen ele protec iei mediului natural necesit , ntre altele, fundamentarea unor mecanisme, a unor instrumente economice, politice, juridice, etc. care s stimuleze ac iunile de protejare a naturii. Criteriile na ional-statale, regionale i mondiale se bazeaz pe interesele corespunz toare acestor nivele de agregare a activit ilor economice, iar interdependen a lor este de ordin economic, natural sau social-politic. Dintre criteriile men ionate, cel social-uman general este esen ial, deoarece compatibilitatea sistemului economic cu cel natural i a ambelor cu sistemul tehnologic rezult tocmai din dimensiunea umanist a cre terii i dezvolt rii economice, din necesitatea respect rii intereselor genera iilor viitoare prin protec ia mediului nconjur tor, bazat n principal pe promovarea unor tehnici i tehnologii performante i nepoluante. Cre terea i dezvoltarea economic reprezint fenomene interdependente; aceasta nu nseamn ns c orice cre tere economic amplific dezvoltarea real i contribuie automat la mbun t irea condi iilor generale de via i civiliza ie. n acest sens, Raportul asupra dezvolt rii umane elaborat de Programul Na iunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) n anul 1996 define te cinci tipuri negative de cre tere economic : cre tere economic f r crearea de noi locuri de munc ; cre tere economic simultan cu accentuarea inegalit ilor sociale i de venit; cre tere economic nenso it de o dezvoltare a climatului i institu iilor democra iei; cre tere economic nso it de pierderea identit ii culturale;

cre tere economic realizat n condi iile diminu rii resurselor necesare satisfacerii trebuin elor genera iilor viitoare. Aceste situa ii eviden iaz faptul c sporirea volumului produc iei pe locuitor nu se reflec de la sine n cre terea nivelului de via al popula iei. Atunci cnd ritmul cre terii popula iei devanseaz evolu ia produc iei, nu are loc nici m car cre terea veniturilor pe locuitor, situa ie numit cre tere regresiv sau cre tere negativ . Dac , dimpotriv , cre terea produc iei devanseaz cre terea demografic , avem de-a face cu o cre tere progresiv . n unele cazuri ns , nici cre terea progresiv nu duce la

sporirea avu iei na ionale i a venitului real pe locuitor. Este vorba despre cre terea pauperizant , care reflect situa ia n care degradarea termenilor de schimb (nivelul pre urilor produselor exportate este inferior nivelului pre urilor produselor importate) oblig rile respective s produc i s exporte mai mult f r a putea cre te importurile n aceea i m sur 4. Evolu ia economiei na ionale corespunz tor coordonatelor de principiu ale dezvolt rii durabile implic , desigur, cunoa terea condi iilor interne, precum i amplasarea economiei n contextul interna ional general. Pe baza unei asemenea analize i a lu rii n considerare a concordan ei interesului na ional cu cerin ele colabor rii interna ionale, Strategia na ional pentru dezvoltarea durabil stabile te un sistem de obiective, dintre care men ion m: cre terea prosperit ii i bun st rii individuale pe baza dezvolt rii n limitele suportabile ale capitalului uman, care constituie obiectivul fundamental al tuturor politicilor economice, indiferent de durata la care acestea se raporteaz ; asigurarea st rii de s n tate a popula iei; stabilirea sectoarelor i direc iilor cu poten ial competitiv ca priorit i ale dezvolt rii; redimensionarea i remodelarea structurii economicosociale pentru stoparea procesului de deteriorare a capitalului natural, conservarea acestuia; dezvoltarea unui sistem legislativ i institu ional coerent;

monitorizarea i evaluarea permanent a performan elor economico-sociale, etc. - Situa ia contradictorie privind evolu ia lumii n care tr im a generat intensificarea preocup rilor de descoperire a noi modalit i de m surare a progresului. Indicele dezvolt rii umane introdus n analizele privind economia uman de c tre ONU n anul 1990, eviden iaz nivelul i evolu ia PIB n corela ie cu dinamica altor indicatori de natur social , cum sunt: speran a de via , gradul de instruc ie i educa ie al popula iei, starea mediului, .a. Comparativ cu PIB/locuitor, IDU constituie un indicator cu ajutorul c ruia se apreciaz mai corect nivelul dezvolt rii economice i evolu ia decalajelor economice dintre ri. innd seama ns de multitudinea aspectelor pe care le implic dezvoltarea sustenabil , se poate aprecia c este necesar s apel m la indicatori i mai

complec i prin care s eviden iem performan ele dezvolt rii umane. n tabelul urm tor prezent m valorile componentelor IDU pentru anul 1999 n cazul Romniei i al altor cinci ri aflate n tranzi ie.

n ce prive te m rimea IDU, Raportul PNUD din anul 1992, care se refer la 160 de ri, le grupeaz n: ri cu dezvoltare uman nalt (0,8 1,0); ri cu dezvoltare uman medie (0,5 0,799); ri cu dezvoltare uman sc zut (0,0 0,499). n Romnia, IDU avea n anul 1992 valoarea de 0,733, ajungnd n anul 1999 la 0,764, ceea ce o situa pe locul 60* din cele 160 de ri care au f cut obiectul analizei; unii speciali ti5 sunt de p rere c la orizontul anilor 2005-2010,obiectivul strategic al Romniei ar trebui s fie atingerea unei valori a IDU mai mari de 0,8 care s o includ n prima grup . 15.3. Factorii i tipurile cre terii economice Principalii factori care asigur cre terea economic sunt: capitalul, rata investi iilor (acumul rii), bog iile naturale, volumul resurselor de munc ocupate, volumul de cuno tin e dobndite, organizarea produc iei, progresul tehnico- tiin ific, capacitatea de absorb ie a pie ei interne, schimburile interna ionale etc. Factorii cre terii economice pot fi grupa i dup mai multe criterii. Astfel, dup modul de influen are a cre terii economice, ace tia se grupeaz n: factori direc i i factori indirec i. Factorii direc i influen eaz cre terea economic n mod direct, nemijlocit, n timp ce factorii indirec i o influen eaz mijlocit, prin intermediul celor dinti (direc i), amplificnd sau diminund efectele acestora. n categoria factorilor direc i se includ: poten ialul uman, resursele naturale i capitalul, iar n categoria factorilor indirec i ceilal i factori men iona i. Att factorii direc i, ct i cei indirec i prezint dou laturi: cantitativ, al volumului lor (volumul poten ialului uman, volumul resurselor naturale, volumul capitalului, volumul investi iilor, dimensiunile pie ei, volumul schimburilor economice interna ionale etc.) i aspectul calitativ, al eficien ei folosirii lor (productivitatea muncii, eficien a utiliz rii resurselor naturale, randamentul capitalului, eficien a schimburilor economice interna ionale etc.) ntr-o perioad sau alta pot s domine fie latura cantitativ , fie cea calitativ a factorilor cre terii economice. Atunci cnd sporirea indicatorilor macroeconomici (venitul na ional, produsul intren brut) este rezultatul influen ei preponderente a laturii cantitative, a extinderii utiliz rii factorilor de produc ie,

cre terea economic este de tip extensiv. n situa ia influen ei preponderente a laturilor calitative ale factorilor cre terii economice la sporul rezultatelor macroeconomice ob inute, cre terea economic este detip intensiv. Cre terea economic de tip intensiv constituie suportul progresului economic n condi iile contemporane. Acest tip de cre tere caracterizeaz rile dezvoltate, cu economie de pia . De exemplu, dup unele calcule, n perioada 1899-1909 aportul factorilor extensivi (sporul factorului munc i al capitalului) la cre terea economic din S.U.A. se ridic la aproape trei p trimi, diferen a de o p trime reprezentnd aportul factorilor intensivi (tehnic , organizare, calificare etc.). La nceputul deceniului al aptelea al secolului trecut, raportul se inversase, deja aportul factorilor extensivi reprezentnd mai pu in de o treime, ceea ce oglinde te caracterul preponderent intensiv al cre terii economice n aceast ar . Tipul de cre tere intensiv succede, n principiu, celui extensiv. La grani a dintre ele se situeaz tipul intermediar de cre tere economic , n care laturile cantitative, respectiv cele calitative au contribu ii relativ comparabile la ob inerea sporului de rezultate macroeconomice. Acest tip intermediar de cre tere poate predomina ntr-o economie pe o perioad mai lung sau mai scurt , n func ie de factorii interni, dar i de conjunctura economic mondial . Cre terea extensiv i apoi cea de tip intermediar pot fi sus inute doar un timp limitat, datorit caracterului epuizabil i greu regenerabil sau substituibil al unor resurse, a costurilor economice, ecologice i sociale ridicate pe care le determin . Ele sunt ns etape ce trebuie parcurse pentru a realiza acele acumul ri structurale i calitative specifice cre terii intensive. Tipul intensiv de cre tere economic este propriu economiilor avansate, cu o structur diversificat , capabil de a genera i absorbi progres tehnologic i aflate ntr- un echilibru deja consolidat al cererii cu oferta de bunuri i servicii. Economiile aflate n acest tip de cre tere beneficiaz , de regul , de toate formele impactului favorabil al inov rii, de efectele noilor tehnologii caracteristice economiei informatizate. Periodizarea cre terii economice se poate face i pe baza altor criterii, cum sunt: tipul rela ilor economico-sociale, nivelul de dezvoltare economic , gradul de participare la schimburile economice interna ionale. n acest cadru, prezint interes analiza f cut de economistul american W.W. Rostow n lucrarea Stadiile cre terii economice , potrivit c reia n dezvoltarea sa orice ar parcurge cinci stadii6: societatea tradi ional , caracterizat printr-o structur economico-social dominat de func iile productive limitate, n care agricultura st la baza ntregii vie i economice, iar structurile sociale sunt determinate de proprietatea funciar ; condi iile prealabile ale demarajului, stadiu al cre terii economice n care economia se afl ntr-un proces de tranzi ie; au loc schimb ri importante n sectorul agricol, care conduc la cre terea

productivit ii muncii ce face posibil eliberarea unei p r i din popula ia agricol i consacrarea ei industrial ; apar noi func ii productive n industrie, iar schimburile stimuleaz acest dinamism; stadiul demarajului, n cursul c ruia societatea nvinge obstacolele din calea unei cre teri economice sus inute. Dup Rostow, demarajul permite un sistem de cre tere autonom , autontre inut , dar pentru atingerea acestui stadiu sunt necesare dou condi ii esen iale, i anume: prima, o rat sus inut , nalt a investi iilor, i a doua condi ie, crearea i dezvoltarea de noi ramuri industriale, denumite motrice, care sporesc cererea de for de munc i ncurajeaz cre terea cererii de bunuri manufacturiere i de servicii; mi carea c tre maturitate reprezint stadiul n care se generalizeaz noile tehnici oportune n industriile motrice, cu certe consecin e referitoare la capacitatea de generare i de propagare a tehnologiei moderne n ntreaga economie; stadiul consumului de mas , n care economia atinge un asemenea poten ial productiv, pe baza c ruia produc ia bunurilor de consum durabile i mai ales a serviciilor devin principalele sectoare ale economiei. Din aceast analiz logico-istoric nu se poate deduce c exist un model universal al evolu iei economiei tuturor rilor. Exist zone ntregi ale lumii n care nu se reg sesc fazele men ionate, iar ultimele dou stadii se ntlnesc ntr-un num r relativ mic de ri. Pe baza cercet rii evolu iei tehnicilor utilizate i a muta iilor structurale, A. Toffler consider c dezvoltarea economic a conoscutelor faze sau valuri . Primul val este cel al civiliza iei agricole, care a durat aproximativ 10.000 de ani, al doilea este valul civiliz iei industriale, care a durat circa 300 de ani (de la revolu ia industrial din Anglia, pn n zilele noastre), cnd au ap rut semnele celui de-al treilea val. Noua civiliza ie, apreciaz Toffler, sfideaz civiliza ia industrial tradi ional ; el aduce noi surse de energie regenerabile, mai diversificate, un nou mod de comportament al agen ilor economici, iar informa ia devine sursa principal de dezvoltare. 15.4 Modelarea cre terii economice Factorii cre terii economice nu ac ioneaz izola i unii de al ii, ci n interferen , constituind un sistem de factori. Expresia schematic a sistemului de factori care surprinde leg turile func ionale dintre ei i sporirea dimensiunilor venitului na ional sau produsului intern brut pe locuitor constituie obiectul model rii cre terii economice. Modelarea cre terii economice se refer , deci, la elaborarea i utilizarea de modele economicomatematice, fie n scop teoretic, de cunoa tere i explicare, fie n scop pragmatic, de previzionare i dirijare a procesului de cre tere economic . Ele sunt reprezentative pentru valen ele multiple ale aplic rii metodei model rii n tiin a economic . Modelele cre terii economicereprezint formalizarea, n expresie

matematic , prin func ii i parametri specifici, a rela iilor dintre factorii i rezultatele procesului de cre tere economic , punnd n eviden tendin ele i intensitatea acestuia. Astfel, la un nivel dat al productivit ii muncii i al randamentului capitalului, m rimea venitului na ional depinde de volumul investi iilor, efectul acestora asupra sporirii venitului putnd fi eviden iat, dup cum se cunoa te, prin intermediul multiplicatorului: K = Y/ I, de unde Y = K I

n consecin , n modelele unifactoriale se poate accepta varia ia unui factor pn la limita permis de combina ia cu ceilal i factori, considera i constan i rela ia dintre cre terea rezultatalor economice i varia ia factorului respectiv fiind pus n eviden de eficien a sau productivitatea sa marginal . Corespunz tor, se poate determina influen a unui factor variabil asupra cre terii economice, dup cum urmeaz : -n cazul factorului capital, sporul de venit na ional ( Y) apare ca rezultat al produsului dintre modificarea capitalului ( K) i eficien a sa marginal (e ), adic : Y = e K; -n cazul factorului munc , sporul de venit ( Y) apare ca rezultat al produsului dintre varia ia acestui factor ( L) i productivitatea sa marginal (W ), respectiv : Y = W ( L). Factorii cre terii economice nu ac ioneaz ns , dup cum am ar tat, n mod izolat unii de al ii, ci n interferen . Unul din procedeele prin care se ncearc surprinderea ac iunii conjugate a factorilor la cre terea economic , utilizat la nceput n tiin a economic , este acela al func iilor de produc ie. Cea mai cunoscut func ie de produc ie este func ia Cobb-Douglas, construit de autorii ei n 1929. Ea se prezint n urm toarea form : Y = b.L .K , n care + = 1 i unde:

b = coeficientul de propor ionalitate, care este o constant specific fiec rei economii; L = volumul capitalului; i = coeficientul de elasticitate a produc iei n raport cu fiecare din factorii de produc ie utiliza i.

Aceste rela ii sunt valabile n condi iile n care nu se ia n considerare progresul tehnic. n realitate, progresul tehnic are inciden e asupra tuturor factorilor de produc ie, deci i asupra eficien ei lor i a cre terii economice. De aceea, au fost elaborate unele func ii de produc ie care au n vedere i progresul tehnic, cum sunt cele ale economi tilor R. Solow i K. Arrow. Dup cel de-al doilea r zboi mondial au fost elaborate mai multe modele ale cre terii economice, dintre care i cel al lui F. Harrod. El consider c , n condi iile deciziilor individuale ale agen ilor economici, ar exista trei ritmuri posibile de cre tere a venitului na ional, i anume: primul, determinat de deciziile individuale agregate, care d satisfac ie ntreprinz torilor, numit rata garantat ; al doilea, determinat de condi iile fundamentale (cre terea popula iei active, inclusiv a productivit ii muncii, progresul tehnic etc), numit rata natural ; al treilea ritm de cre tere a venitului na ional este cel care exist de fapt, pe care Harrod l nume te rat truism sau rat de facto. Aceasta poate s fie oricare din cele dou sau s nu fie nici una dintre ele. Fiecare din cele trei rate de cre tere a venitului na ional sunt exprimate cu ajutorul unor ecua ii, dup cum urmeaz : rata truism sau rata de facto se exprim prin ecua ia: G.C = s, n care: -G = rata de cre tere a venitului na ional, adic raportul dintre cre terea venitului na ional ( Y) i venitul na ional din perioada precedent (Y): Y/Y -C = coeficientul capitalului, adic raportul dintre investi ii (I) i cre terea venitului na ional ( Y), respectiv: I/ Y -s = rata investi iilor (acumul rii), adic raportul dintre investi ii (I) i venitul na ional (Y): I/Y

Rata garantat se exprim prin rela ia: Gw . Cr = s, n care: Gw = rata garantat a venitului na ional, care ofer ntreprinz torilor satisfac ie i care-i face s men in investi iile; Cr = coeficientul necesar al capitalului, care concord cu cerin ele ntreprinz torilor. Rata natural este oglindit de rela ia: Gn.Cr = s sau s, n care

Gn = rata natural de cre tere a venitului na ional, pe care o ng duie condi iile fundamentale. Cele trei rela ii ale ratei venitului na ional folosite de R.F. Harrod constituie ecua iile modelului s u de cre tere economic . Cu ajutorul acestuia el ncearc s explice evolu ia ciclului industrial. Astfel, pentru a avea o situa ie stabil i prosper , ar trebui ca rata de facto (G) s fie egal cu rata garantat (Gw), iar aceasta, la rndul ei, s fie egal cu rata natural (Gn), adic : G = Gw = Gn Din analiza modelului cre terii economice elaborat de c tre R.F. Harrod rezult c acest model reflect anumite leg turi func ionale reale, cum ar fi de exemplu, cele dintre rata investi iilor (acumul rii) i ritmul de cre tere a venitului na ional, mijlocite de coeficientul capitalului, pe de o parte, i necesarul de capital, pe de alt parte. Prin caracterul limitat al variabilelor pe care le con ine, modelul elaborat de c tre R.F. Harrod reflect ns numai anumite fapte ale realit ii i, n consecin , nu a devenit i un instrument concret de ac iune practic . Un alt model cunoscut n literatura de specialitate este modelul lui E.D. Domar, care are la baz rela ia: = Y/i, unde: = productivitatea investi iilor; Y = sporul de venit na ional; i = nclina ia spre investi ii, adic inversul coeficientului capitalului (I = 1/ Cr)

Spre deosebire de Keynes, care acorda prioritate consumului i parametrului denumit multiplicator, Harrod i Domar acord prioratate investi iilor de capital i parametrilor tehnico-economici, conoscu i sub denumirea de accelerator. n teoria cre terii economice i a echilibrului economic au fost elaborate i metodele multisectoriale, contribu ii n acest sens avnd Leon Walras i J. von Neumann. Ele au constituit punctul de plecare pentru elaborarea unor modele dinamice mai apropiate de realitate, cum este modelul input-output, cunoscut i sub denumirea de modelul Leontief laureat al premiului Nobel pentru economie. Modelul Leontiefse ncadreaz n analiza echilibrului general al economiei, prin prisma fluxurilor economice, i const n descrierea interdependen elor dintre ramurile economiei na ionale cu ajutorul unui sistem de ecua ii lineare. Modelul descrie rela iile dintre ramuri prin sistemul ecua iilor de repartizare a produc iei (1) i respectiv, prin sistemul ecua iilor cheltuielilor de produc ie (2): () ()

= = + + + = + = n i i

i i ij j n j i ij i p r a x X y x X 1 1 2 1 unde: xi = valoarea produc iei ramurei (i) dup reparti ia produsului; xj = valoarea produc iei ramurei (j) dup cheltuielile de produc ie; aI = amortizarea din ramura i; ri = salariul corespunz tor ramurei i; pi = plus produsul din ramura i.

Reprezentarea fluxurilor economice exprimate prin acest model se realizeaz printr-un tabel ah, denumit balan a leg turilor ntre ramuri, folosind instrumente de analiz statistic i previziune economic . Noile condi ii ale evolu iei economiilor na ionale din anii postbelici, eviden iate i de criza energetic de la nceputul anilor 70, au ar tat c situa ia fiec rei ri nu depinde numai de ceea ce se ntmpl n interiorul s u, ci i de ceea ce se petrece n derularea evenimentelor i preceselor mondoeconomice. n acest context, preocup rile unor economi ti, sociologi i filosofi, ndeosebi ale celor grupa i n cadrul Clubului de la Roma , de a elabora modele dinamice ale lumii, s-au dovedit benefice pentru analiza evolu iei economiei prezente i viitoare. Astfel, printre cele mai cunoscute modele dinamice de cre tere global , pot fi men ionate: D. Meadows, J. Randers i W. Behrens The Limits to growth, New York, Univers Book, 1972; M. Mesarovici i E. Pestel Omenirea la r spntie, Bucure ti, Editura politic , 1972; W. Leontief Viitorul economiei mondiale, Bucure ti, Editura politic , 1975. 15.5. Cre terea economic n Romnia n perioada 1990 2001 Prima i cea mai important problem privind evolu ia unor indicatori macroeconomici n perioada de dup 1990 se refer la evolu ia PIB, n termeni nominali i mai ales reali, pe ansamblu i pe locuitor. Cu alte cuvinte trebuie s r spundem la urm toarele ntreb ri: pe ansamblul perioadei 1990 i pn -n prezent s-a realizat o cre tere economic real ? Dac da sau nu, care a fost amplitudinea pe ansamblu i de la un an la altul n cre tere sau descre tere a PIB i a principalelor sale componente? n condi iile perioadei de tranzi ie s-a realizat o cre tere economic efectiv , adic o cre tere n termeni reali a PIB pe ansamblu i pe locuitor, sau o cre tere economic negativ , ceea ce altfel spus, mai clar, nseamn descre tere economic , regres economic, involu ie? Pentru a r spunde la aceste ntreb ri, prezent m mai jos, evolu ia PIB n termeni nominali i reali. Din analiza datelor prezentate, rezult c n perioada celor 13 ani de tranzi ie, PIB real a nregistrat o tendin de ansamblu de reducere: cu 17,0% n 2001 i potrivit previziunilor cu 13,3% n 2002, fa de 1989. Trebuie subliniat c evolu iile pozitive din anii 1993-1996 i 2000-2002 nu au fost n m sur s recupereze sc derile masive din ceilal i ani ai perioadei cercetate. Prin urmare, pornind de la definirea cre terii economice ca un fenomen de sporire a PIB pe ansamblu i pe locuitor, pe termen mediu lung, ca tendin dominant se poate aprecia c aceasta nu a avut loc din anul 1990 pn -n prezent. Un alt argument n sprijinul acestei concluzii prive te faptul c n aceea i perioad s-a redus i PIB pe locuitor, n valut .7 PIB s-a redus de la 38,2 mld.USD n 1990 la 35,7 mld.USD n 2000, deci cu circa 6,5% i cu 11,78% fa de cel din anul 1989. Pe locuitor, reducerea PIB a fost de 2,3%, de la 1682,8 USD n 1990 la 1643,4USD n 2000 i cu 8,25% fa de 1989.8 Reducerea mai lent a PIB real pe locuitor, comparativ cu diminuarea PIB real total, se explic prin faptul c popula ia total s-a diminuat mai lent dect PIB real total.

De i n ultimii ani PIB real nregistreaz ritmuri pozitive, ideea-concluzie conform c reia dup 1989 nu am avut de a face cu o cre tere economic propriu-zis , ci, cel mult cu o cre tere care s r ce te , r mne totu i valabil , deoarece: 1. A a cum am men ionat deja, totalul cre terilor PIB real nu a recuperat ansamblul sc derilor absolute ale acestuia; 2. De i n unii ani PIB real a crescut comparativ cu perioada precedent , n ansamblu, n fiecare an din perioada de dup 1990, PIB real a fost mai mic fa de cel din 1989; 3. n perioada men ionat a avut loc reducerea absolut a popula iei, fapt ce constituie cea mai concludent expresie sintetic a nr ut irii vizibile, timp de peste un deceniu, a condi iilor de munc de via ale popula iei; 4. Cu toate evolu iile pozitive ale PIB real din ultimii trei ani din ara noastr , evolu ia economiei nu a fost de natur s amelioreze condi iile de trai pentru cea mai mare parte a popula iei; 5. Cre terile PIB s-au realizat n condi iile men inerii aproximativ, a acelora i structuri de produc ie i de tehnologii, fapt ce a antrenat sporirea enorm a importurilor de resurse, (mai ales energetice i de produse intermediare) care nu au fost niciodat acoperite prin exporturi. 6. Cre terile PIB cu 7,15% n 1995 fa de 1994 i de 4% n 1996

fa de 1995, s-au realizat nu prin for e proprii ci prin importuri suplimentare, care au nsemnat cre terea dataoriei extrene a Romniei. 9 Din analiza datelor statistice rezult c fiecare procent de cre tere a PIB din 1995 fa de 1994 a necesitat o cre tere a datoriei externe a Romniei de peste 188,25 mil.USD, iar fiecare procent de cre tere a PIB din 1996 comparativ cu 1995 a condus ala un spor al datoriei externe a Romniei de 199,25 mil.USD. Aceea i concluzie se desprinde i din analiza datelor Planului Na ional de Dezvoltare 2002-2005: n deceniul trecut, declinul PIB a fost semnificativ, nivelul PIB din 2000 reprezentnd numai circa 82,9% din cel al anului 1990, ca urmare a reducerii volumului de activitate i deci a valorii ad ugate brute din economie. 10 ntruct PIB real din 1990 reprezenta 94,4% fa de cel din 1989, analiza evolu iei PIB real cu baza 1990, reflectat n figura de mai jos, red o imagine mbun t it a involu iilor acestui indicator, comparativ cu datele prezentate anterior. Diminuarea produsului intern brut a fost determinat de sc derile produc iei nregistrate n principalele ramuri ale economiei, concomitent cu sc derea productivit ii muncii i cre terea ponderii consumurilor intermediare. Ritmul mediu anual de descre tere a PIB a fost de 1,9% n perioada 1990 2000.

n leg tur cu evolu ia principalilor indicatori macroeconomici rezultativi, consider m c o imagine concludent ofer compara ia evolu iei PIB realizat de ara noastr cu dinamica aceluia i indicator nregistrat n ri precum Cehia, Polonia, Ungaria, Republica Slovenia, Republica Slovac i Bulgaria. ncepnd cu anul 1990 i pn n anul 1995, acest indicator a nregistrat evolu ii diferen iate, n majoritatea rilor men ionate avnd loc o tendin de sc dere, naintea macrostabiliz rii. Din anul 1995 i pn la sfr itul lui 1999, reducerea substan ial a PIB a continuat mai ales n Romnia, ar n care de altfel, nivelul PIB pe locuitor este i foarte redus. Cauzele reducerii PIB n ara noastr sunt legate, desigur, att de dificultatea obiectiv a tranzi iei la economia de pia , ct i, mai ales, de erorile intervenite n desf urarea reformei economice. Pe fondul general al involu iei accentuate a PIB, industria, ca i transporturile sau construc iile i- au adus o contribu ie tot mai mic la realizarea PIB, ceea ce eviden iaz faptul c volumul activit ii i produc iei n aceste domenii s-a redus mai rapid comparativ cu cel din alte ramuri. Deosebit de negativ este faptul c i agricultura a avut o pondere mai sc zut la realizarea PIB n anul 1999; diminuarea contribu iei agriculturii la crearea PIB a Romniei a avut loc n condi iile cre terii produc iei agricole cu doar 5,6% n anul 1997 fa de 1990 i ale reducerii produc iei animale n aceea i perioad cu 13%. Pornind de la aceste realit i, pentru perioada urm toare se impune elaborarea i aplicarea unor m suri energice n vederea conceperii unui asemenea program de reform care, prin privatizare i restructurare, reale i eficiente nu prin nchiderea sau lichidarea societ ilor comerciale cu capital de stat - s conduc la adev rata macrostabilizare, la relansarea economic i ob inerea unor niveluri superioare ale indicatorilor macroeconomici rezultativi. Reducerea PIB n anul 1999 a fost determinat n primul rnd de diminuarea volumului general al activit ilor economice i deci inclusiv a valorii ad ugate brute creat n economia na ional , cu excep ia agriculturii, silviculturii, pisciculturii i exploat rii forestiere, unde aceasta a crescut cu 0,8%, cre tere nesemnificativ dac inem seama de faptul c ponderea sectoarelor men ionate la formarea PIB este de doar 7%. Industria, care r mne principalul sector de activitate la formarea valorii ad ugate brute i a PIB, cu o pondere de 33%, a sc zut cu 5,9%, iar n domeniul construc iilor VAB s-a redus cu 14%. n ce prive te utilizarea PIB n ultimul deceniu, consumul final al gospod riilor popula iei a crescut, de la 65,0% n 1990 la 70,0% n anul 2000. Consumul final al administra iei publice i private nregistreaz niveluri mai ridicate cu aproximativ 0,9% fa de 1990. Tendin a de cre tere a acestui consum din primii ani ai deceniului trecut s-a redus treptat, cheltuielile acestui sector fiind n descre tere dup anul 1995. nceput s creasc , n anul 2000 fiind cu 5,5% mai mare fa de anul 1999. Consecin a a fost c rata de investi ie, reprezentnd raportul dintre formarea brut de capital fix i valoarea ad ugat brut , a ajuns n anul 2000 la 20,7% fa de 20,2% n anul 1999, fiind totu i mult sub cea din 1996 (24,5%). Trebuie subliniat faptul c Romnia se confrunt cu fenomene economice noi, specifice economiei de pia infla ia, fluctua ia cursului de schimb i rata omajului fenomene cu efecte negative deosebite asupra vie ii economico-sociale, influen nd perspectiva economisirii, a investi iilor i, mai ales, a cre terii economice reale.

A a cum afirm unii speciali ti11, aceste evolu ii ar putea fi acceptate, n contextul n care, fie nivelul de trai din ara noastr s-ar fi men inut pe o linie pozitiv i aceasta ar fi constituit o explica ie a s r ciei rezultatelor reformei prin men inerea unui nivel al costului vie ii acceptabil, care s asigure pacea social fie c degradarea f r precedent a nivelului de trai al popula iei ar fi avut efecte dac nu miraculoase, cel pu in sesizabile, n domeniul rea ez rii economiei Romne ti pe baze noi, care s dea posibilitatea revigor rii speran ei ob inerii unor rezultate superioare n perioada urm toare. n anumi i ani au ap rut firave urme de cre tere economic : se men in totu i importante decalaje de nivel al dezvolt rii economice (sau de evolu ie a productivit ii muncii), ceea ce explic situa ia de marginalizare n care se g se te economia Romniei. Conform unor calcule,12 decalajul Romnia U.E., din punct de vedere al PIB /locuitor a evoluat astfel: 1950 1:3,9; 1990 1:4,5; 2000 1:5,2. n mod sigur, aceast marginalizare se explic i prin ra ionamentele unor cancelarii str ine, dar trebuie s fim con tien i i de acele decalaje care ne marginalizeaz sau izoleaz n mod logic i natural. 13 Marginalizarea/automarginalizarea economiei romne ti constituie o consecin normal , innd seama de faptul c restructurarea industriei na ionale, conform legii avantajului comparativ, a condus la reducerea masiv a produc iei tuturor subsistemelor industriale, la degradarea i dezarticularea general a structurilor industriale.14 Datele din tabelul de mai jos eviden iaz faptul c cele mai dramatice sc deri ale produc iei i exportului s-au nregistrat tocmai la acele ramuri care au un rol vital n dezvoltarea modern a ntregului sistem economic: cercetarea tiin ific i dezvoltarea tehnologic , chimie fin , avioane,

tractoare, mijloace de automatizare, mecanic fin , etc Datele absolute dar mai ales cele relative pun n eviden c derea masiv a produc iei industriale: comparativ cu volumul maxim nregistrat n perioada de pn n 1989, volumul produc iei de antibiotice era de 207 ori mai mic n anul 1997, de 63 ori mai mic la coloran i i pigmen i organici n anul 2000; de 50 ori mai mic la autocamioane, autotractoare i autobasculante n anul 2000, etc. Reducerea masiv a produc iei industriale a fost amplificat de faptul c industria, avnd un caracter foarte integrat, capacit ile sale de produc ie fiind interdependente, prin eliminarea taxelor vamale i pierderea unor importante pie e interne i externe, s-au pr bu it concomitent att o serie de produc tori finali ct i un num r foarte mare de alte firme, participante la crearea produselor finale. Pornind de la situa ia dezastruoas a industriei romne ti, dac ne propunem ameliorarea locului rii noastre n diviziunea interna ional a muncii trebuie s vedem i care sunt criteriile reale ale fundament rii i select rii industriilor strategice. n acest context, innd seama de nivelul i structura economiei na ionale dar i de contextul interna ional, Romnia nu- i poate propune ( i nici nu trebuie!) s promoveze politici protec ioniste, dar nici nu poate asista neputincioas la propria sa ruinare economic , de dragul unor dogme sau a unei obedien e r u n eleas .15

Dezvoltarea Romniei n perioada de dup 1990 se caracterizeaz prin dou particularit i majore:

economia este ntr-o cre tere recuperatorie, ca urmare a regresului, concretizat n sc derea PIB real, comparativ cu cel din 1989; economia se afl n regim tranzitoriu, avnd n vedere procesele de restructurare/ajustare. Analiza evolu iei situa iei economiei n deceniul 1991-2000 a relevat faptul c politicile de tipul stopgo , infla ia ridicat i macrodezechilibrele au fost rezultatul inevitabil al restructur rii ineficiente i modeste, precum i al fragilit ii institu ionale din aceast perioad . Dac se vrea cu adev rat s se relanseze economia, una din condi iile esen iale este realizarea unor reforme profunde, n toate sectoarele i n mod deosebit n industrie i agricultur . Cre terea competitivit ii industriei romne ti nu se poate realiza f r costuri sociale: nchiderea unor capacit i de produc ie sau chiar a unor ntreprinderi ntregi, omaj i venituri reduse. F r ndoial , dup ce ani de-a rndul s-a mimat reforma, r stimp n care condi iile de via s-au deteriorat ngrijor tor de mult, este foarte greu s mai ceri ast zi oamenilor s consimt la noi sacrificii. Dar, a a cum arat experien a tranzi iei n Europa de Est, drumul de la s r cie la prosperitate are ni te etape peste care nu po i s sari, deoarece este exclus s - i fie bine dac nu elimini ceea ce i face r u.16 Romnia a nceput tranzi ia spre o economie de pia de pe o pozi ie dezavantajoas , cu condi ii ini iale semnificativ inferioare acelora din rile vecine din centrul Europei, ceea ce sugereaz faptul c factorii de decizie au avut la dispozi ie un spa iu de manevr mai redus. Rezultatul a fost acela c nu s-a putut identifica un drum clar c tre o economie de pia func ional . Experien a Romniei este un exemplu extrem de relevant pentru maniera n care deficien ele structurale i fragilitatea institu ional au condi ionat stabilizarea macroeconomic n deceniul trecut.17 Evolu ia real a economiei na ionale este strns n chingile unui cerc vicios al perpetu rii i chiar adncirii decalajelor de productivitate i standard de via fa de U.E.; tocmai de aceea direc iile de ac iune i obiectivul fundamental al acestui deceniu l constituie crearea unei economiii de pia func ionale, compatibile cu principiile, normele, mecanismele, institu iile i politicile Uniunii. n opinia noastr priorit ile actuale ale Romniei sunt strns legate de ndeplinirea unuia din criteriile de baz stabilite la Copenhaga: crearea unei economii de pia for elor de pia Concepte cheie: func ionale i capacitatea de a face fa concuren ei i

din interiorul Uniunii n perspectiva integr rii.

Cre tere economic ; Cre tere economic zero; Cre tere economic negativ ; Dezvoltare economic ; Progres economic; Evolu ie economic ; Factorii cre terii economice; Cre tere economic extensiv ;

Cre tere economic intensiv ; Dezvoltare durabil ; Modelarea cre terii economice; Rata de cre tere economic ; Indicatorul dezvolt rii economiei umane; Strategia dezvolt rii globale. Probleme de reflec ie:

Analiza i comparativ conceptele: dezvoltare economic , cre tere economic , dezvoltare durabil .

Care sunt elementele definitorii ale dezvolt rii durabile?

Enumera i principalele componente ale strategiei dezvolt rii durabile n ara noastr .

Eviden ia i factorii comuni ai cre terii i dezvolt rii economicosociale durabile.

n Raportul asupra dezvolt rii umane elaborat de PNUD n anul 1996 sunt definite cici tipuri negative de cre tere economic . Preciza i, pe baza analizei evolu iei indicatorilor macroeconomici din perioada 1990-2002, dac n Romnia s-a realizat o cre tere economic negativ sau progresiv ?

Care este semnifica ia indicelui dezvolt rii umane?