Sunteți pe pagina 1din 3

Se spune c un brand este ceea ce se tie i nu se vede.

Adic brandul este o mulime de idei, sentimente, percepii despre un anumit lucru pe care muli oameni le cunosc, dar nici unul dintre ei nu le poate pipi. Dac analizm, din acest punct de vedere, candidaii la alegerile prezideniale din 2009 vom constata cu surprindere c brandul Antonescu este cel mai eligibil. S ne nelegem! Am spus c brandul Antonescu este cel mai eligibil i nu cel mai puternic. Firete c brandul Bsescu este cel mai puternic brand politic din Romnia, dar din 2004 ncoace se afl ntr-o prbuire continu, n vreme ce Antonescu abia acum a nceput s-i construiasc brandul. V propun s analizm n continuare punctele tari si punctele slabe ale brandului politic Crin Antonescu. Un fel de analiza SWOT daca imi este permis. a.Puncte tari 1. Crin Antonescu este cel mai srac candidat. Averea lui este comparabil cu a unui om obinuit. Posed doar casa n care locuiete, aa cum posed aproape toi romnii. Nu a fcut niciodat afaceri, nu are aciuni, nu posed societi care s-i asigure dividente, nu are proprieti de pe urma crora s ncaseze chiriiDin acest punct de vedere se aseamana cu 90 la suta dintre romani. Si romanii vor vota un om care seamana cu ei. 2. Crin Antonescu are meserie. Este profesor de istorie si muzeograf. Dac Antonescu nu ctig alegerile prezideniale i pierde i slujba de senator se ntoarce la catedr. Va preda istoria, dac va obine titularizarea de la PSD sau va deveni muzeograf dac va primi acceptul de la PDL. Probabil se va gsi i pentru el un loc sub Soare, fiindca catedre de istorie se mai gsesc, spre deosebire de vapoare. 3. Crin Antonescu are un discurs care prinde la public, atrage atentia si reuseste sa mobilizeze .Discursurile lui sunt mai bune dect ale contracandidailor si. Vorbete liber minute ntregi. Ci dintre candidaii la prezideniale pot vorbi minute ntregi pe teme diverse, ntr-un discurs coerent, sistematizat care are cap i coad? S-l comparm pe Antonescu cu Becali sau cu Nati Meir? Nu e cazul! S-l comparm pe Antonescu cu Oprescu sau Bsescu? Bsescu i Oprescu sunt cunoscui ca nite oameni foarte hotri , mai ales atunci cnd se rzgndesc. Dac analizm poziiile lor pe diferite teme vom vedea c discursul pe care l-au avut de-a lungul timpului se schimb n funcie de direcia de btaie a vntului. Ca s nu mai vorbim de lexicul redus i nivelul comun al vocabularului celor doi. La acest capitol, Geoan i Vadim Tudor sunt cei mai ndreptii s cear s concureze cu Antonescu. Dar lui Geoan i lipsete sarea i piperul din discurs, iar Vadim i sreaz i pipereaz prea tare cuvntrile pn cnd devin neconsumabile. 4. Antonescu are coloan vertebral. L-a criticat pe Bsescu cnd nimeni nu ndrznea s o fac, a avut poziii critice n diverse probleme fa de Triceanu, preedintele partidului su, a formulat plngere penal mpotriva lui Ridzi pe baza unor investigaii de pres, a acceptat ca 2 comisii parlamentare de anchet s fie conduse de liberali, n condiiile n care PSD se codea s-i asume aceast responsabilitateExemple de acest gen pot continua. Faptul relevant este c Antonescu a spus ntotdeauna ce a avut de spus. De multe ori a criticat primul o anumit chestiune fr s-i pese c persoana care atac prima i asum i riscul cel mai mare n caz de nereuit. Onestitatea i flerul l-au ajutat ns s nu-i rup coloana vertebral. Ba mai mult. Istoria ultimilor ani i-a cam dat dreptate: Bsescu a fost cobort de pe piedestalul pe care se urcase singur, despre Triceanu s-a aflat prin vot c nu este att de infailibil pe ct se credea la un moment dat, comisiile parlamentare i-au fcut treaba ntr-o bun msur i nici un ministru de astzi nu

mai ndrznete s cheltuie bani publici cu nesbuina cu care a cheltuit ieri. 5. Antonescu este adaptabil. Acum cteva luni a admis public, chiar la Timioara, n faa noastr, c nu tie prea multe despre internet. Dup ce a fost prelucrat verbal de catre colegi, a pus mna pe carte i pe mouse, iar n 4 luni a devenit un rege al domeniului. Astzi are o prezen activ pe site, blog, facebook, twitter i youtube. Vei spune c pe internet nu lucreaz el nemijlocit. V dau dreptate, un singur om nu ar fi putut face attea lucruri. Dar cel mai mare merit a lui Antonescu este ca echipa care lucreaz pentru el este fcut dup chipul i asemnarea lui. Toi scriu i opereaz n aceeai manier ca i cum nsui Antonescu ar fi la tastatur. Nu este la tastatur, dar este sigur la pupitru: citete tot ce se afieaz pe display, fiindc l intereseaz ce se scrie despre el. Iar toi romnii care manevreaz mouse-ul se bucur c n comunitatea lor a intrat un nume important. 6. Cel mai bun lucru este ns acela c exist sperana ca domnul Antonescu s scoat tinerii la vot. Tinerii nonvotani de pn acum au aflat c n piaa politic a aprut altceva, un candidat care nu seamn cu preedinii scoroi de pn acum. Antonescu nu seamn nici cu Iliescu, nici cu Bsescu. Este un fel de Constantinescu mai tnr pe care serviciile nu l pot nvinge fiindc nu au instrumente. Antonescu nu poate fi acuzat n nici un fel de colaboraionism. i nici de apartenena la diferite grupuri de interese mercantile. O zical din mediul de afaceri spune c dac nu te-ai mbogit pn la 50 de ani, nu te vei mbogi nici de atunci ncolo. Aa c Antonescu va rmne srac material, dar cum se ntmpl in viaa, n baza legii compensaiei, srcia material va fi despgubit cu bogia faptelor i a vorbelor sale. 7.Traseul sau politic nu a fost unul exploziv.Pana la acesta alegere in functia de presedinte Crin Antonescu a urcat incet dar sigur in ierarhia de partid, nu a sarit peste etape firesti ca Elena Udrea sau Elena Basescu. 8. In viata sa personala promoveaza decenta si discretia. S-a casatorit in strainatate cu o colega de partid, fara circ, fara alaiuri de invitati si jurnalisti. 9. Are program politic si strategie pentru iesirea din criza mai bune decit a celorlalti candidati. Am pus numai pe locul 9 acest argument fiindca el conteaza doar in ochii unui numar restrins de alegatori. Oamenii obisnuiti nu se prea inghesuiesc sa citeasca programe politice,doctrine sau strategii. b.Puncte slabe 1. A pornit relativ tirziu competitia online. Dupa opinia mea, ar fi trebuit sa o porneasca imediat dupa alegerea in fruntea partidului. Stim cu totii ca electoratul traditional al PNL este situat in marile orase, localitati care au acces la internet. Daca pornea competitia electorala pentru prezidentiale pe internet in martie 2009, astazi Google ii numara mai multe rezultate decit lui Basescu sau chiar decit lui Geoana. c.Oportunitati. Cea mai puternica oportunitate pentru Antonescu este pozitia de opozitie. Pe durata celei mai grave crize economice postdecembriste Antonescu si PNL sunt in opozitie. A stiut Tariceanu de ce refuza intrarea la guvernare. A stiut Stolojan de ce renunta la functia de prim ministru. Boc si Geoana s-au repezit si avantajele accesului la resurse se intoarce impotriva lor. Resursele rivnite nu mai sunt si in consecinta dispar si avantajele. Ramin in schimb frustarile poporului care priveste din ce in ce mai dezaprobator spre guvern si coalitie. Romanul de azi nu mai traieste bucuria consumismului din anii 2004-2008. Criza este din ce in ce mai evidenta si

se simte mai mult la oras decit la tara. Orasenii din marile municipii nu vor mai vota Basescu, fiindca Basescu a garantat acest guvern. In plus acum 5 ani, ne-a sugerat sa traim bine. Urarea lui nu a fost valabila decit 3 ani, in al patrulea au sosit dezamagirile. Si fiindca intotdeauna trebuie sa existe un vinovat pentru lucrurile care merg rau, vinovatii de serviciu sunt Basescu si Geoana, fiindca unul a garantat iar celalalt s-a bagat. d. Amenintari. 1. Principala amenintarea a lui Crin Antonescu este Mircea Geoana. Cu Mircea Geoana isi disputa locul 2 in sondajele curente si intrarea in turul final al alegerilor . Pentru a-l invinge pe Basescu, Crin Antonescu trebuie sa-l invinga mai intii pe Mircea Geoana.Ori Mircea Geoana are un aparat de partid mai numeros si primari comunali mai multi. Daca populatia marilor orase nu va merge la vot, Geoana si Basescu vor fi finalisti. Prefer s m opresc aici cu analiza, fiindc altfel v pierd. Orict ar fi de captivant subiectul Antonescu, spectacolul scade pe msur ce crete lungimea lui. Cert este ca brandul su politic va suferi o transformare: va creste de la stadiul de brand eligibil la stadiul de brand de for. Poate c muli alegtori nu tiu nc chestia asta, dar cu timpul o vor percepe extrasenzorial.

S-ar putea să vă placă și