UNIVERSITATEA TEHNICA GHEORGHE ASACHI IASI FACULTATEA DE AUTOMATICA SI CALCULATOARE SECTIA INGINERIA SISTEMELOR ANUL I

REFERAT

Titlu: Mostenirea politica a Romei Antice

Autor: Gheorghita Daniel Grupa: 1101 B

Disciplina: Politici economice, stiintifice si culturale ale Uniunii Europene Indrumator: Prof. univ. Cornelia Neagu

ANUL UNIVERSITAR 2011-2012

Mostenirea politica a Romei Antice

Roma, care va realiza prima unificare a unei importante pri din spaiul european, prinde contur, ca entitate politic statal, n peninsul Italic. n secolul al VII-lea aceasta se prezenta ca un adevrat mozaic de populaii, unele autohtone, altele venite aici din epoci i spaii diferite. Legenda atribuie naterea Romei n anul 753 a. Chr., n centrul Cmpiei Latium, celor doi frai gemeni Romulus i Remus, hrnii de o lupoaic. Arheologii i istoricii moderni au ncercat s deosebeasc adevrul istoric de legend. Primele aezri stabile, atestate arheologic pe colinele Romei actuale, dateaz nc din secolul al X-lea a. Chr. nceputurile Romei, ca ora stat in esenialmente de istoria etrucilor. nsi numele oraului, al Tibrului i al colinelor se consider a fi de origine etrusc. Regii etruci care au condus Roma de la fondarea ei pn n anul 509 a. Chr., au nconjurat oraul cu un zid de 7 km., au creat un sistem de canalizare i asanare al mlatinilor, i-au dat o adevrat structur urbanistic precum i o organizare social politic, religioas i militar. La sfritul secolului al VI-lea (anul 509 a. Chr.), ca urmare a nfrngerii etruscilor de ctre romani, Roma a nlturat regimul monarhic al regilor etrusci i a instaurat un regim politic republican. n prima perioad a Republicii, Roma a fost condus de o oligarhie a marilor proprietari de pmnturi, care deinea n mod real puterea politic, legislativ i executiv. La nivel structural, organizarea politic a Romei era definit ca cetate Republican (sec. V i.e.n. Roma). Societatea era mprit n clase, prin care stratificarea social viza distincia oamenilor liberi, ca deosebire ntre acetia i sclavi, ntre nobili (patricieni) i nenobili (plebei), n functie de avere. Cetenii apartineau centuriilor. Acestea erau organizate n Adunri centuriane. Puterea apartinea celor bogati, marilor proletari care au avut dou surse de mbogire, unele provenind din proprietatea funciara i altele provenind din comerul pe care l practicau. Ca efect al cuceririlor militare s-a ajuns la extinderea averilor patricienilor i la srcirea plebeilor. O mai clar segmentare social a fost realizat n momentul n care mprirea n clase situa pe primul loc senatorii care puteau fi numiti guvernatori de provincii. Urmau cavalerii ce puteau obine, n exclusivitate, ranguri de ofiteri superiori. Plebea i strinii erau tratai n funcie de rangul ocupat. Sclavii erau n categoria oamenilor neliberi i triau ntr-un regim dur. Totodat, pe masura extinderii granielor s-a extins i sclavagismul. mpotriva puterii politice i economice tot mai evidente a patricienilor s-au opus plebeii, al cror rol a crescut considerabil datorit rzboaielor tot mai dese, ntruct ei constituiau principalul suport al armatei romane. Roma a fost obligat s sting acest conflict social prin acordarea de drepturi politice

plebeilor n urma unor dure confruntri, numite secesiuni care s-au derulat aproape dou secole. Prima secesiune a plebeilor a avut loc n anul 494 a. Chr. i conflictul social s-a ncheiat n anul 287 a. Chr. prin recunoaterea deplin a egalitii plebeilor n cadrul statului roman. n interior, Roma a cunoscut numeroase crize i rscoale, mai ales cele din Sicilia i cea condus de Spartacus (73 71 a. Chr.). Crizele care au marcat ultimul secol al Republicii au fost provocate pe de o parte de dezechilibrele i conflictele sociale generate de afluxul imens de bogii adus la Roma n urma cuceririlor, iar pe de alt parte, de constrngerile politice care impuneau ca un imperiu att de ntins s fie condus de un executiv puternic. Fraii Gracchus au sfrit prin a fi masacrai pentru c au luptat pentru reformarea Republicii romane. Miznd pe tulburrile interne, generalii nvingtori pe cmpurile de lupt au nceput s pun mna pe puterea politic folosindu-se de diversele grupuri de putere adverse, existente n societatea roman. n secolul I a. Chr, Roma a cunoscut o accentuat instabilitate politic din cauza aciunilor unor generali precum Marius, Sylla, Crassus, Pompei, Caesar, Marcus Antonius i Octavian. n anul 27 a. Chr. odat cu fondarea principatului de ctre Octavian, a ncetat i agonia Republicii romane, chiar dac aparenele acesteia au fost meninute. Dup rscoala lui Spartacus republica a devenit imperiu, astfel nct libertile politice au fost abolite, doar puterea a fost exercitat de o singur persoan, de mprat. Tocmai datorit politicii despotice a imperiului, aristocraia s-a revoltat (sec. III e.n.), moment n care, dei a fost nfrnt, a avut drept rezultat modificarea sistemului municipal. Clasa dominant a ajuns n minile colectorlori de taxe, a perceptorilor. Este primul sistem birocratic eficient, dar a crui autoritate a ajuns s se transmit ereditar. Dar, dup cteva decenii sistemul administrativ s-a transformat, mpraii Romei au apelat la un intervenionism accentuat. Motivarea debirocratizrii viza uurarea ncasrii impozitelor. n realitate statul i-a legat pe rani de pmnt, transformndu-i n coloni. n efect s-a ajuns la concentrarea proprietilor iar micile proprieti dispar fiind acaparate de cele mari. Datorit absolutismului imperial spiritul civic a fost distrus, dificultile economice s-au accentuat, astfel Imperiul Roman a slbit, dezintegrandu-se mai ntai cel Apus n secolul V, iar apoi cel de Rsrit in secolul XV. Cicero (106-43 . H.) este considerat ca fiind cel care a popularizat filosofia n Roma. Erudit, dar bun orator, abstract dar adresndu-se n primul rnd cetenilor, interiorizat n natura cuvintelor statului personalizate prin interesele oamenilor. Teza de baz este neoaristotelic, i afirm faptul c dreptul nu este un produs al voinei, ci este dat de natur. Stoic n concepie reafirm concepiile lor privind existena unei raiuni universale, tocmai pentru a ntemeia supremaia legii i a justiiei.

Argumenteaz subtil prin exemplul caracterului nesubiectiv al legilor, i deci natural al lor, altfel i legile tiranilor ar putea fi considerate ca drepte sau juste, dac toate lucrurile ar fi relative sau incognoscibile. Datorit acestui tip de gndire este considerat primul cetean care a definit principiile care vor sta la temelia Cetii universale, a Republicii ca lucru al domeniului public, i, fr s vrea, a pregtit regimul imperial1 care a luat fiin la nici dou decenii dup moartea lui, odat cu Octavianus Augustus care primete primul titlul de Imperator.

EXPANSIUNEA ROMANA De-a lungul istoriei Republicii, Roma a cunoscut o extindere considerabil: de la un mic ora-stat din Italia, care lupta pentru supravieuire, pn la dimensiunile unui imperiu care cuprindea aproape ntreaga lume cunoscut a antichitii. Fenomenul a fost pe larg discutat n cercetarea modern, fiind emise o serie de teorii care ncercau s explice expansiunea. Dintre acestea, vor fi discutate mai jos cteva. Mai nti, "printele istoriei romane", Theodor Mommsen, a pus accent pe misiunea civilizatoare a Romei. Teoria a cunoscut un mare succes n epoc, fiind considerat principala cauz a imperialismului roman. Dac privim ns mai atent, se poate observa c n fapt, eventual teoria lui Mommsen reprezint, cel mult, o consecin a expansiunii i n nici un caz o cauz. Pe de alt parte, teoria misiunii civilizatoare s-a nscut ca urmare a mediului n care a fost educat Mommsen: a doua jumtate a secolului al XIX-lea a fost martora crerii imperiilor coloniale europene, care aveau ca legitimare necesitatea civilizrii populaiilor "primitive", prin impunerea asupra lor a culturii i civilizaiei europene. Aadar, Mommsen nu a fcut altceva dect s aplice istoriei romane un produs al politicii i ideologiei timpului su. Teoria, depit astzi, rmne interesant ns pentru mentalitatea secolului al XIX-lea - n studiul istoriografiei moderne i n nici un caz ea nu are aplicare pentru istoria roman. Dimpotriv, romanii n decursul expansiunii au fost cei civilizai prin intermediul importurilor culturale, cu precdere provenite din lumea etrusc i cea greac. O alt teorie pune accent pe politic. Cu alte cuvinte, lupta politic de la Roma a generat expansiunea. Teoria conine un smbure de adevr, n sensul c, n cadrul competiiei politice, o modalitate de dobndire a prestigiului personal era deinerea unei magistraturi care presupunea i comanda militar. Or, de multe ori, respectivii magistrai declanau n mod delberat un rzboi. Aceasta, pentru c un comandant victorios dobndea mai mult auctoritas, esenial n cadrul luptei politice n plan intern. Victoria n plan extern era strns legat i de

viaa politic de la Roma. Prin intermediul victoriei, generalul i adjudeca att glorie militar, ct i respectul comunitii. n plus, crete numrul clienilor, pentru c provincia cucerit, chiar dac n mod formal ncorporat statului roman, n plan informal, trece n clientela familiei generalului. Pe un alt plan, conflictele sociale de la Roma au avut drept consecin indirect extinderea statului. Dac plebeii au folosit drept tactic de dobndire a unor drepturi secesiunea, patricienii au utilizat n mod deliberat, uneori, provocarea unui conflict extern. Aceasta, pentru c, pretextnd aprarea patriei ameninate, se decreta recrutarea; n consecin, sub arme fiind, plebeii erau supui rigorilor militare i nu mai aveau posibilitatea de a crea tulburri n cetate. Teoria conflictului, fie el politic ori social, trebuie ns nuanat. Ea nu poate fi aplicabil n toate cazurile cnd Roma a purtat rzboaie. Este adevrat, lupta politic a jucat un rol important, dar numai n anumite cazuri; la fel se ntmpl i atunci cnd este vorba de conflicte sociale. S punem accent pe teoria conflictului ar nsemna s validm ideea unei expansiuni n mod premeditat a statului roman. n mod logic, o astfel de expansiune nu putea avea loc de-a lungul attor secole de istorie republican. Ar nsemna s-i creditm pe romani cu o clariviziune neobinuit i am cdea n extreme precum teoria misiunii civilizatoare. Pe de alt parte, exist cazuri n istoria republican cnd un general a avut acces la magistraturi superioare chiar dac fusese nfrnt n rzboi. Chiar nfrni n lupt, respectivii au avut o carier de succes n plan politic. Se poate considera aadar c gloria militar nu era chiar att de important pe ct ne-ar plcea s credem. Mai degrab, succesul n alegeri depindea i de ali factori auctoritas, avere, origine, abilitate. Gloria militar a devenit important abia n Republica trzie, n condiiile unei acerbe competiii ntre principes, posibil datorit reformei militare a lui Caius Marius (107 . Hr.). Care ar fi atunci cauza principal a expansiunii? S-a acreditat i ideea intereselor economice, care ar fi dus Roma pn pe malurile Rinului, Dunrii i Eufratului. n cazul rzboaielor cu Carthagina (264-146 . Hr.) sau n cel al cuceririi salassilor, n vremea lui Augustus, ideea pare viabil. Dac n cazul rzboaielor cu Carthagina, lupta s-a dus pentru controlul drumurilor comerciale din Mediterana occidental, n cazul salassilor, cucerirea minelor aurifere controlate de ctre acetia a jucat un rol important. ns la fel ca n celelalte cazuri, nu trebuie generalizat nici aceast cauz. Ea poate aprea uneori, ns nu ntotdeauna. Legat de teoria intereselor economice este i cea a "foamei de pmnt". n contextul creterii demografice i a presiunii exercitate asupra statului de creterea numrului de ceteni, s-a ales soluia extinderii teritoriale. Dac elenii au optat pentru trimiterea de coloniti, romanii au ales calea expansiunii. Aceast teorie este valabil pn la un punct. Dup cucerirea Italiei i expansiunea n bazinul Mediteranei, se observ reticena romanilor de a fonda colonii n afara Italiei. Cazul lui Caius Sempronius Gracchus i a ncercrii sale de re-fondare a Carthaginei este elocvent.

n sfrit, o ultim posibil cauz ar fi cea a "rzboiului pentru prad". Aceasta ar fi legat de cele ce s-au spus mai sus, de competiia politic din interiorul elitei. Raidul de prad are ns un rol foarte clar n cadrul societilor barbare. Cauza aceasta poate fi viabil n cazul Romei timpurii - atunci cnd societatea roman nc avea caracteristicile unei "societi de efii" (chiefdom society, dup expresia lui Colin Renfrew), n cadrul creia raidul de prad juca un rol determinant. n afara acestei perioade ns, prada nu a constituit scopul principal al rzboaielor duse de Roma. Mai degrab, ea reprezenta unul din beneficiile victoriei. Care ar fi, pn la urm, cauza pentru expansiunea roman? n primul rnd, nu cauza, ci cauzele. n funcie de context, dintre cauzele prezentate mai sus, una poate iei n eviden. Un complex de cauze a stat aadar la originea expansiunii romane, avnd la baz att structura politic a statului roman, conflicte sociale n interiorul societii, interese economice. Justificarea "rzboiului drept", de aprare n faa agresorilor, face parte, la rndul su, din propaganda roman. Ea apare post factum, din necesitatea crerii unei motivaii care s ascund interesele reale care duc la izbucnirea unui conflict.

IMPERIUL n epoca Imperiului, vechile instituii Senatul i Adunarea poporului iau pierdut puterea efectiv. mpraii romani au concentrat n minile lor prerogativele puterii militare, executive, politice i religioase, instituind o autoritate central puternic, au reorganizat administraia, societatea i armata. n secolele I II p. Chr, sub conducerea unor mprai abili, Imperiul roman a cunoscut o lung perioad de pace, iar Roma a atins apogeul dezvoltrii sale. Imperiul, care transformase Marea Mediteran ntr-o mare nostrum, ale crui granie n Europa ajungeau pn n Scoia, dincolo de Rin i de Dunre (n Dacia), era aprat de legiuni puternice i de limes uri fortificate, era condus de o administraie eficace, dispunea de o reea dens de drumuri care asigurau un comer viu i o economie activ. n secolul al III-lea p. Chr Imperiul roman a intrat n criz, popoarele vecine barbare i atacau tot mai frecvent i mai puternic graniele iar situaia intern era tot mai instabil. Anarhia militar din perioada anilor 235 284 a adus pe tronul Romei nu mai puin de 50 de mprai, dintre care 22 au fost asasinai, iar n anul 259 p. Chr. la tronul imperial candidau nu mai puin de 18 pretendeni. n anul 271 mpratul Aurelian a retras trupele i administraia din Dacia, iar n anul 286 p. Chr. mpratul Diocleian a hotrt scindarea imperiului n dou pri: Orientul i Occidentul, meninnd ns principiul unitii romane. n anul 330 capitala imperiului s-a mutat de la Roma la Bizan, ora cruia mpratul Constantin i-a dat numele de Constantinopol. Dup un lung ir de rzboaie i de dezordini interne, unitatea imperiului roman s-a destrmat n anul 395; provinciile din Rsrit l aveau ca mprat pe

Arcadius i capitala la Constantiopol, iar cele din partea occidental, ce aveau capitala la Ravenna, era condus de Honorius. Imperiul roman de Apus a fost atacat n continuare de popoarele migratoare (vizigoi, ostrogoi, vandali, alani, suevi, huni . a). n anul 410, vizigoii au cucerit Roma fiind pentru prima dat n opt sute de ani cnd Cetatea Etern a fost cucerit i jefuit de ctre o armat barbar. n anul 451, pe Cmpiile Catalaunice (lng Troyes, n Frana de astzi), armatele romane, alturi de contingente vizigote, france i alane, comandate de Aetius, au nfrnt armatele hunilor conduse de Attila. A fost ultima victorie a romanilor deoarece n anul 455, Roma a fost pustiit de ctre vandali. Civa ani mai trziu, n anul 476 Romulus Augustus, ultimul mprat al Imperiului Roman de Apus, a fost detronat de ctre Odoacru, cpetenia herurilor, care a trimis la Constantinopol insignele imperiale, fapt ce a marcat instaurarea dominaiei germanice asupra Italiei. Roma antic, printr-o adevrat epopee militar, desfurat metodic timp de apte secole, s-a transformat dintr-un mic ora - stat n cea mai marea putere a lumii antice, stpna celui mai ntins imperiu cunoscut n istoria antic introducnd elemente de civilizaie care au influenat benefic i durabil istoria Europei, Asiei i Africii de Nord. O astfel de realizare a fost opera geniului politic i organizatoric roman care, prelund valorile i creaiile spirituale greceti, a adus n spaiul european i cel extra european o perioad de stabilitate cunoscut sub numele de Pax romana. Romanitatea, n perioada imperiului, a atins forma i complexitatea sa maxim, fiind cea mai fast din ntreaga sa istorie. Perioada cea mai reprezentativ a pcii romane a constituit-o primele dou secole ale erei noastre, percepie care a rmas n memoria colectiv i care a inspirat lumea medieval european. Tot n planul ideilor politice, romanii au dezvoltat conceptul de cetenie acordndu-l succesiv locuitorilor Romei, apoi locuitorilor Italiei (n anul 89 a. Chr. cnd Roma din stat cetate a devenit stat teritorial) i n anul 218 p. Chr. a acordat acest titlu tuturor oamenilor liberi din imperiu. n acel an mpratul Caracalla a dispus, prin Constituia Antonian, ca toi oamenii liberi s devin cives romanus. Chiar dac noul statut nu implica drepturi politice eseniale, semnificaia simbolic a fost imens pentru c a favorizat procesul de romanizare. ncepnd din anul 212 p. Chr., Roma a abandonat definitiv concepia discriminatorie a statului - cetate i a recunoscut o realitate deja existent: crearea unui imperiu imens ale crei provincii au fost aezate pe picior de egalitate cu metropola2.

Romanizarea a fost un proces complex care a antrenat nu numai asimilarea n plan politic, ci i cea n plan cultural. Acest proces a fost sprijinit i prin organizarea administrativ a statului, domeniu n care geniul organizatoric nu a avut echivalent n lumea antic, datorit diferitelor formule utilizate. Teritoriile cucerite erau anexate imperiului, vechile structuri administrative, politice religioase, culturale erau distruse, populaia era transplantat sau nu la Roma (n situaiile n care nu era masacrat sau vndut la trgurile de sclavi), pmntul era confiscat pe jumtate, dou treimi sau n totalitate i devenea bun public. n unele cazuri, o parte din oraele state din teritoriile cucerite erau transformate n municipii iar locuitorii acestora primeau unele drepturi civile. Limba roman era limba oficial a ntregului imperiu, administraia instaurat era dup modelul roman i exercitarea ei se fcea cu funcionari romani. O dat cu expansiunea teritorial, Roma a exportat un urbanism care a influenat considerabil procesul de romanizare. Civilizaie esenialmente urban, Roma a impus un program urbanistic bazat pe folosirea planului geometric inspirat de urbanismul elenistic. Oraele erau construite dup planuri arhitectonice, cu amfiteatre, bi publice, depozite, apeducte, sisteme de canalizare, temple etc. Modul de via urban a strnit admiraia autohtonilor care au fost i pe aceast cale atrai spre civilizaia roman. Aciunea de romanizare a dat natere popoarelor neolatine (francez, portughez, spaniol, romn), popoare care reprezint cea mai trainic i vizibil motenire a Romei n istoria Europei, fenomen pe care Iorga l-a numit sigiliul Romei. Prin romanizare, n istoria lumii a aprut ideea de stat universal, ideea unei lumi dominate de o for care s-a impus prin realizarea lui orbis romanus (lumea roman, caracterizat prin uniformizare teritorial i lingvistic).

INCHEIERE Romanii au fost exceleni organizatori, tehnicieni i juriti, nclinai spre austeritate i disciplin, cu un deosebit sim al datoriei civice i al dragostei fa de patrie. Aceste caliti s-au regsit nu numai n motenirea politic i organizatoric pe care au lsat-o posteritii, dar i n domeniul normelor juridice. Romanii sunt cei care au inventat noiunea de drept privat i drept public, dreptul penal i dreptul civil. Principii juridice formulate nc din antichitate inspir i astzi procesul de elaborare al legilor, fapt ce constituie nc un argument convingtor privind aportul Romei la continuitatea civilizaiei i culturii europene. Lipsit de fantezie, de spirit inventiv, de aplicaie spre speculaie teoretic, geniul roman a fost eminamente pozitiv i organizat, aspru i rece, tradiionalist i sceptic, lucid i ordonat, sever i meticulos, caliti specifice care i-au pus amprenta asupra ntregii viei sociale, politice, intelectuale artistice i morale ale romanilor. n art, sculptur, literatur, filosofie romanii nu au avut contribuii originale, influena greac fiind deosebit de puternic. ncepnd cu secolul al IIlea p. Chr. se poate vorbi de o art roman original. Trei au fost domeniile tiinifice n care savanii romani s-au remarcat: astronomia, geografia (prin Ptolemeu i Strabon) i medicina (prin Galenius, Rufus din Efes, Discoride i Celsus). Ca element fondator al civilizaiei i culturii europene, Roma antic are contribuii incontestabile la formarea i afirmarea acestui proces. Romanii au lsat ca motenire o bogat civilizaie, rod a sintezei culturilor greac, etrusc, italic, oriental, celtic iudeo-cretin, la care s-a adugat propriu lor geniu creator. Ei au marele merit de a fi transmis generaiilor viitoare impresionanta civilizaie elenistic, care, mpreun cu civilizaia roman, constituie pentru Europa cultura greco latin. Tot romanilor li se datoreaz faptul c au extins aria culturii grecolatine, apoi pe cea a cretintii nu numai n spaiul european ci i n cel extraeuropean, att n teritoriile cucerite, ct i n cele din afara imperiului. Romanii au lsat posteritii modelul politic roman, acea ideea de imperiu unificat, ideea care va strbate secole de-a rndul lumea european, medieval i modern.

Bibliografie
Istoria Romei Antice dr. Cristian Olariu Istoria Europei si a Uniunii Europene Gavriil Preda

Istoria gandirii politice Curs introductiv Drept administrativ Lect. Univ. dr. Mihaela V. Carausan