Marea teorem a lui Fermat Pierre de Fermat a murit n 1665.

Astzi ne gndim la Fermat ca la un teoretician al numerelor, de fapt ca la cel mai faimos teoretician al numerelor care a trit vreodat. Este surprinztor s aflm c Fermat a fost de fapt un avocat i doar un matematician amator. De asemenea surprinztor este faptul c el a publicat doar o dizertaie matematic i aceea a fost un articol anonom scris ca un apendice n cartea unui coleg. Pentru Fermat a refuzat s-i publice lucrarea, prietenii si s-au temut c aceasta va fi uitat n ciuda faptului c s-a fcut ceva n legtur cu acest lucru. Fiul su, Samuel a preluat sarcina de colectare a scrisorilor lui Fermat i a altor eseuri matematice, comentarii scrise n cri, cu scopul publicrii ideilor matematice ale tatlui su. n acest fel faimoasa Ultima teorem avea s fie publicat. A fost gsit de ctre Samuel ca o not marginal pe lucrarea lui Diophant Aritmetica. Ultima teorem a lui Fermat afirm c: x n + y n = z n nu are soluii numere ntregi nenule x, y, z pentru n:>2. Fermat a scris: Am descoperit o demonstraie remarcabil dar marginea hrtiei este insuficient pentru a o scrie. Fermat a scris nota marginal n jurul anilor 1630 cnd el a studiat pentru prima dat Aritmetica lui Diophant. Se poate ca Fermat s fi greit cnd a realizat aceast demonstraie. Cazurile particulare n = 3 i n = 4 (ale cror demonstraii erau cunoscute de ctre Fermat) au fost date ca provocri celorlali matematicieni, dar teorema general nu a mai fost menionat niciodat de ctre Fermat. De fapt, n toat lucrarea matematic prsit de Fermat exist doar o singur demonstraie. Fermat dovedete c aria unui triunghi dreptunghic raional nu poate fi ptratul unui numr raional. n simboluri aceasta nseamn c nu exist numerele ntregi x,y,z cu x 2 + y 2 = z 2 astfel nct xy/2 s fie ptrat. De la aceasta este uor s demonstrm cazul n = 4 al teoremei. Nu este nimic mai important n acest stadiu dect faptul c a mai rmas de demonstrat Ultima teorem numai pentru numerele prime impare. Dac ar exista numerele ntregi x, y, z cu x n + y n = z n atunci dac n = pq, avem ( x q ) + ( y q ) = ( z q ) . Leonhard Euler a scris lui Goldbach n data de 4 august 1753 pretinznd c are o demonstraie a Teoremei lui Fermat pentru n=3. Totui demonstraia sa dat n Algebra (1770) coninea o greal. Exist o cale indirect de a ndrepta demonstraia folosind argumente care apar n alte demonstraii ale lui Euler, aa nct rezlvarea cazului n=3 poate fi atribuit lui Euler. Greeala lui Euler este una interesant care a avut o influen n evoluia de mai trziu. El avea nevoie s determine cuburile de forma p 2 + 3q 2 i Euler arat aceasta pentru fiecare a, b, dac se consider:
p p p 3

p = a 3 9ab 2 , q = 3( a 2 b b 3 ) obinnd p 2 + 3q 2 = ( a 2 + 3b 2 ) . Aceasta este adevrat dar el ncearc s arate c dac p 2 + 3q 2 este un cub atunci un a i b exist att timp ct p i q sunt.cei de mai sus. Urmtorul mare pas nainte a fost datorat matematicienei Sophie Germain. Un caz special spune c dac n i 2n+1 sunt numere prime i x n + y n = z n atunci unul dintre numerele x, y, z sunt divizibile cu n. De aici Ultima Teorem a lui Fermat se desparte n dou cazuri: Cazul 1. Nici unul din numerele x, y, z nu se divide cu n.

Cazul 2. Unul i numai unul dintre numerele x, y, z se divide cu n. Sophie Germain a demonstrat cazul 1 al acestei teoreme pentru toate numerele n mai mici dect 100, iar Legendre a extins metodele sale la toate numerele mai mici dect 197. n stadiul acesta cazul 2 nu a fost demonstrat pentru n = 5, deci a devenit evident c trebuie s se concentreze pe acest caz. Cazul al doilea pentru n =5 se desparte n dou subcazuri. Unul din numerele x, y, z este par i unul este divizibil cu 5. Primul subcaz este atunci cnd numrul divizibil cu 5 este par, iar al doilea subcaz este cel n care numrul par i cel divizibil cu 5 sunt diferite. Al doilea subcaz a fost demonstrat de ctre L. Dirichlet i prezentat la Academia din Paris n iulie 1825. Legendre a demonstrat al doilea subcaz i demonstraia complet pentru n = 5 a fost publicat n septembrie 1825. De fapt Dirichlet a completat demonstraia dat de el pentru n=5 cu un argument pentru al doilea subcaz care a fost o extensie a propriului su argument pentru primul subcaz. n 1832 Dirichlet a publicat o demonstraie a Ultimei Teoreme a lui Fermat pentru n =14. Desigur trebuia s ncerce s demonstreze teorema pentru n=7 dar el a demonstrat-o ntr-un caz mai slab. Cazul n =7 a fost demonstrat de Lame n 1839. Demonstraia dat de Lame era excesiv de complex i a dat impresia c demonstraia teoremei pentru un n foarte mare ar fi aproape imposibil fr idei noi, mai profunde de demonstraie. Anul 1847 este de mare semnificaie n studiul Ultimei Teoreme a lui Fermat. Pe 1 martie a acelui an Lame a anunat la Academia din Paris c a demonstrat aceast teorem. El a schiat o demonstraie folosind descompuneri n factori cu numere complexe. Lame a mrturisit c ideea ia fost sugerat de Liouville, dar acesta se ndoia de reuita acestei metode. Alte conntribuii pe aceaste idei au fost aduse de Wantzel. De asemenea direcii noi au fost date de ctre matematicianul Kummer care a folosit ideale de numere complexe. Kummer a folosit noua sa teorie pentru a gsi condiii pentru care un numr prim este regulat i a demonstrat teorema lui Fermat pentru numere regulate prime. n septembrie 1847 Kummer a trimis lui Diriclet i Academiei din Berlin o not demonstrnd c un numr prim p este este regulat (i astfel teorema lui Fermat este adevrat pentru numere prime) dac p nu divide numrtorii numerelor lui Bernulli B(2), B(4), .., B(p-3). Numrul B(n) al lui Bernoulli este definit prin :

Kummer arat c toate numerele prime mai mici dect 37 sunt numere prime regulate dar 37 nu este regulat, pentru c divide numrtorul lui B(32). Singurele numere prime mai mici dect 100 care nu sunt regulate sunt 37, 59 i 67. Pentru demonstrarea teoremei lui Fermat pentru aceste numere au fost folosite tehnici mai profunde. Aceste demonstraii au fost date de ctre Kummer, Mirimanoff, Wieferich, Furtwangler, Vandiver i alii. n 1915 Jensen a artat c numrul numerelor prime care nu sunt regulate este infinit. Pentru rezolvarea teoremei s-a instituit un premiu destul de mare. n ciuda acestui premiu teorema a rmas nerezolvat mult vreme. Teorema lui Fermat este teorema cu cele mai multe demonstraii incorecte publicate. Astfel, peste 1000 de demonstraii false au fost publicate

x B ( n ).x n . = n! e x 1

ntre anii 1908 i 1912. Singurul progres a constat n folosirea calculatorului pentru demonstrarea teoremei pentru n pn la 4000000, n 1993. n 1983 o mare contribuie a fost adus de Gerd Faltings. Capitolul final al rezolvrii acestei teoreme a nceput n 1955.dei la acest stadiu munca depus nu a fost totui aa de legat de rezolvarea teoremei. n luna august 1999, la Universitatea D'Orsay din Paris, tnrul matematician francez Christophe Breuil reuete s finalizeze, mpreun cu alti trei cercettori de peste Atlantic, o demonstratie prin care obtine rezolvarea uneia din cele mai fascinante i dificile probleme din matematica modern. 0 parte importanta a acestui edificiu fusese deja construit n urma cu cinci ani odat cu demonstrarea faimoasei teoreme a lui Fermat. Christophe Breuil a pus ultima piatr" la podul" care unete dou domenii ale matematicii, cel eliptic i cel modular. n primul dintre acestea, matematicienii studiaz curbele eliptice, din care rezult proprietti aritmetice remarcabile ale numerelor ntregi. In particular, ei vor s afle dac aceste curbe trec prin puncte de coordonate rationale, cte solutii posibile exist, dac pot fi gsite toate, dac exist o lege care guverneaz aparitia acestor puncte n lungul curbelor eliptice. n domeniul modular matematicienii manipuleaz forme geometrice stranii, de o frumusete inegalabil. Aceste forme modulare sunt, de fapt, infinit simetrice: ele pot fi rotite n ambele sensuri sau deplasate ntr-o infinitate de moduri fr s-5i schimbe aspectul. Din nefericire, ele nu-i dezvluie splendoarea dect ntr-un spatiu cu patru dimensiuni, pe care nu-1 putem vizualiza n universul nostru tridimensional. Studiul formelor modulare i-a pasionat pe matematicienii secolului al XIX-lea, apoi a intrat ntr-un con de umbr pn la mijlocul secolului al XX-lea, cnd tnrul cercettor japonez Yukata Taniyama a avut o intuitie extraordinar: curbele eliptice i formele modulare reprezint aceeasi entitate matematic. Ele sunt unificate prin intermediul codurilor lor. Aceste coduri sunt iruri infinite de numere din care se pot deduce propriettile obiectului" pe care-1 reprezint. De exemplu, studiul curbei eliptice de forma y2=x2+ax+b, unde a i b sunt numere ntregi, implic un volum de calcule imens. De aceea, matematicienii prefer s studieze o astfel de curb pentru valori ale lui x i y cuprinse n intervale mai mici, cum ar fi ntre 0 i 5. toate celelalte valori sunt reduse la acest interval printr-un procedeu simplu: ~~-5-este identificat cu numrul 0, numrul 6 cu numrul 1, numrul 7 cu numrul- 2 i aa mai departe. Aceast structur, numit grup ciclic de ordinul S-, permite s afli mai uor dac aceast curb trece prin puncte de coordonate rationale. Totui, pentru a nu pierde informatii, acest studiu trebuie repetat pentru toate grupurile ciclice al cror ordin este un numr prim: 2, 3, 5, 7, 11, ... Matematicienii extrag astfel din fiecare curb eliptic o succesiune infinit de numere, corespunztoare solutiilor rationale pentru fiecare grup ciclic. n domeniul modular se folosesc, de asemenea, coduri. Orice form modular poate fi dezvoltat ntr-o sum infinit de functii elementare. Coeficientii acestei sume sunt numere ntregi care constituie codul modular. Aceste dou coduri, care la prima vedere n-ar avea nimic de-a face unul cu altul, sunt totui strns legate: once cod modular este eliptic i orice cod eliptic este modular. Dup prerea lui Yukata Taniyama, aceste dou coduri ar putea fi

identice. Pentru a se convinge, el alege o form modular, i calculeaz codul i recunoate n acesta codul unei curbe eliptice. Cele dou iruri infinite de numere sunt identice. Calea invers duce la acelai rezultat. Yukata Taniyama prezint aceast descoperire la un simpozion interna~ional de matematic desfurat la Tokyo n septembrie 1955, fiind sustinut de prietenul su, matematicianul Goro Shimura. Din pcate, aceast unificare este primit cu scepticism. Deceptionat, tnrul matematician japonez se sinucide la 17 noiembrie 1958, la vrsta de 31 ani. ntre timp, matematicianul francez Andre Weil i Goro Shimura gsesc noi argumente pentru a sustine strania coresponden~, care este numit oficial conjectura Shimura - Taniyama - Weil (S-T-W) (conjectura= un rezultat probabil adevrat, dar nedemonstrat nc). Aceasta devine imediat un instrument matematic foarte puternic. Numeroase rezultate din domeniile modular i eliptic sunt transpuse dintr-o parte n alta. Simple intuitii se transform n adevruri profunde probleme insolubile i gsesc rezolvarea. Domeniile modular i eliptic se completeaz reciproc pentru e descrie o entitate matematic mai profund. La sfritul anilor 60, podul este construit pe jumtate: Andre Weil a trasat drumul care permite trecerea din domeniul modular n eliptic. Este partea uoar a conjecturii. In acest timp, nimeni nu este n stare s parcurg drumul invers, din lumea eliptic n cea modular. Aceast situa~ie este foarte deranjant. Tot mai multe constructii" se ridic pe podul lui Taniyama, care sar putea prbui daca s-ar dovedi falsitatea conjecturii, nc nedemonstrat. Pentru viitorul citadelei matematice, acest pod trebuie desvrit. Acesta este lucrul pe care i-1 propune n vara anului 1986 Andrew Wiles, un strlucit matematician englez, emigrat la Universitatea Princeton din S.U.A., atunci cnd afl c aceast conjectur permite demonstrarea "ultimei teoreme a lui Fermat", o problem legendar ce rezist n fala matematicienilor de mai mult de 350 de ani. Aceast teorem, scris de Fermat pe marginea unei cffi (Aritmetica" lui Diofante), afirm c nici o putere superioar lui 2 nu este egal cu suma a dou puteri analoage. Altfel spus, relatia a+ b =c" nu este adevrat pentru n>2. Dei Fermat a afirmat ntr-o scrisoare ca a gsit o frumoas demonstrgie a acestei propozitii, nimeni nu a dat de urma ei i nici nu a fost n stare s o refac. n anul 1985 matematicianul german Gerhard Frey a legat aceast teorem celebr de conjectura S-T-W. El a presupus, prin absurd, c teorema lui Fermat este fals. Pentru. 0 anumit valoare a lui n, exist trei numere ntregi a, b, c astfel nct an+ b n=cn. Cu aceste numere ntregi el a construit curba eliptic a ecuatiei y2=x(x-a n)( x+b n) i i-a calculat codul eliptic. Apoi, cu ajutorul conjecturii S-T-W, a dedus forma modular asociat acesteia. Dar, aa cum a demonstrat americanul Ken Ribet, aceast form modular are proprietti att de ciudate nct nu poate fi modular. Obtinnduse un paradox, rezult c ipoteza de plecare este fals, deci teorema lui Fermat este adevrat. Pentru a demonstra cea mai veche problem a matematicii moderne, la care Wiles visa de la vrsta de 10 ani, este suficient s fie demonstrat conjectura S-T-W. Wiles decide c este suficient s demonstreze doar o parte a conjecturii, n cazul particular al curbelor eliptice semistabile. Acestea fiind ns foarte numeroase implic un volum mare de munc. Primii doi ani ai

cercetrilor sale secrete sunt consacrati explorrii celor dou domenii. El i pune la punct strategia: va numra obiectele. Pentru a demonstra c fiecrei curbe eliptice semistabile i corespunde o form modular, este suficient s se arate c exist acelai numr de obiecte n fiecare domeniu. Curbele eliptice i formele modulare vor fi legate dou cte dou. Dar, dei este uor s numeri formele modulare, nimeni nu tie n schimb s numere curbele eliptice. Andrew Wiles elimin aceast dificultate asociind fiecrei curbe eliptice o structur algebric provenit din alt domeniu al matematicii. Este vorba de reprezentrile lui Galois". Podul" dintre lumea algebrei i domeniul eliptic, initiat de Evariste Galois n secolul al XIX-lea, a fost consolidat n anii 60-70 de matematicianul francez de origine rus Alexander Grothendieck. La captul a apte ani de eforturi nverunate, utiliznd un arsenal de instrumente sofisticate i jonglnd cu cele mai moderne i delicate concepte, Andrew Wiles reuete n final s numere reprezentarile lui Galois. El poate de acum nainte s numere curbele eliptice corespunztoare i s verifice c ele sunt tot attea cte forme modulare. Pe 23 iunie 1993 i expune rezultatele la o conferint international de matematic. Cteva sptmni mai trziu apare ns o fisur n demonstratia sa. Metoda de numrare a reprezentrilor lui Galois nu este valabil n cazul utilizat, fapt care produce consternare n lumea matematicii. Andrew Wiles face atunci apel la Richard Taylor, un fost elev de-al su, profesor la Universitatea din Cambridge, Marea Britanie. mpreun reiau studiul i verificarile. n 19 septembrie 1994 gsete o metod mai simpl i mai direct de numrare. In cteva sptmni toate verificrile sunt fcute i faptul devine oficial: Andrew Wiles a demonstrat ultima teorem lui Fermat. Dar, n timp ce atentia mass mediei este ndreptat asupra acestui fapt, matematicienii i dau seama ca principalul merit al lui Wiles este demonstrarea unei mari prti a conjecturii S-T-W, care deschide o nou era n matematic. Podul nu este Inca terminat. Trebuie stabilit corespondenta pentru toate curbele eliptice, nu numai pentru cele semistabile. Richard Taylor, devenit profesor la Universitatea Harvard, se angajeaz s termine aceast munca, ajutat de alti doi matematicieni americani, Fred Diamond i Brian Conrad. Ei urmeaz acelai drum, al numrrii curbelor. n februarie 1998, dup trei ani de eforturi i calcule teribil de complicate i n ciuda unor progrese notabile, cei trei cercettori sunt n impas, nereuind s numere reprezentrile lui Galois asociate tuturor curbelor eliptice rmase. n acest moment ei primesc un mesaj de la Christophe Breuil, n care acesta descrie oclasificare a schemelor n grupuri finite i plate pe extensiile puternic ramificate ale ntregilor p". Acest studiu permite aranjarea convenabil a reprezentrilor lui Galois rmase i completeaz astfel demonstratia. Dup un an i jumtate de calcule suplimentare, Taylor, Conrad, Diamond i Breuil termin, n sfrit, demonstratia conjecturii Shimura-Taniyama-Weil. Este un moment istoric ce ncheie una din cele mai remarcabile realizri ale matematicii din toate timpurile.