Lolita (1955) este un roman scris de Vladimir Nabokov.

Romanul a fost scris n englez i publicat n 1955 la Paris, iar ulterior a fost tradus de autor n rus i publicat n 1967 la New York. Romanul este renumit att pentru stilul inovator, ct i pentru subiectul controversat: naratorul c rii i protagonistul, Humbert Humbert, devine obsedat sexual de o fat de 12 ani, cu numele de Dolores Haze. Dar reducerea subiectului la aceti parametri este o simplificare arbitrar . Humber Humbert(HH) este un profesor cvadragenar care, cautnd o gazd , se ndr gostete la prima vedere de fata gazdei. Pentru a nu disp rea din viaa fetei, este nevoit s se nsoare cu mama ei. n lipsa Lolitei, mama ei moare i HH devine tutorele ei. Acest statut i ofer ansa de a o lua pe Lo ntr-o excursie cu maina n jurul Americii. De-a lungul acestei c l torii, HH abuzeaz sexual de fat , utiliznd somnifere i nenum rate recompense. Prin mijloace nenelese, fata reuete s scape i s r mn iluzorie pentru muli ani. Strmtorat financiar, ea l contactez dup muli ani. Sentimentele lui HH fiind aceleai ca odinioar , el implor ntoarcerea ei ns tot ce poate afla este numele complicelui dispariiei, pe care l i omoar . Dac ns cei 12 ani ai fetei i facem 21, cartea nu mai este att de nefireasc . Cartea este despre dragoste. Despre dragoste sincer . Despre dragoste dincolo de bariere de vrst sau de relaii de rudenie. O dragoste care nu dispare, nu se dilueaz , care nu uit , care d inuie dincolo de carne i timp. Este o carte despre a iubi mai mult dect fiina ta, pn la epuizare, mereu, ntotdeauna. Iar dac ambalajul este n mod intenionat controversat, Humber Humbert fiind un pedofil, coninutul, adic scriitura, este de o naturalee i caldur ce te atinge. De la primul rnd apare o contradicie ntre caracter i scriitur . Puin cte puin ajungi nu doar s fii al turi de personaj, ci chiar s i g seti scuze i s i fii empatic. Este scris cu fraze scurte i cuvinte simple, dar perfect alese. Iar ce poate mira cel mai tare este faptul c dei este o carte n esen despre sex i devierile sale, nic ieri n carte nu se g sete un cuvnt obscen sau licenios, i nici scene, totul petrecndu-se din apropourile scritorului i imaginaia cititorlui. Dup publicare, romanul a obinut un statut clasic, devenind unul dintre cele mai cunoscute i controversate exemple n literatura secolului 20. Numele Lolita a intrat n cultura popular i descrie o copil precoce din punct de vedere sexual. Romanul a fost ecranizat de dou ori, prima dat n 1962, de Stanley Kubrick i a doua oar n 1997, de Adrian Lyne. Filmele sunt ns interesante numai din perspectiva celui ce a citit cartea. Ecraniz rile difer fantastic datorit conceptelor etice i a prejudec ilor fiec rei perioade. n ani 60, subiectul pedofiliei era sensibil i de aceea dac nu ai bagajul lecturii, acest aspect deviant poate s scape cinefilului. Este un film albnegru jucat "a-pasionat" i chiar obiectiv. Ultimii ani ai secolului XX au adus att de puin pudoare nct noua versiune este mult mai franc . Cinefilului neavizat filmul poate s i produc o real scrbire. Comportamentul deviant este extrem de clar scos n faa, ns la fel de clar este i mesajul de dragoste dincolo de carne i timp.

Cu cat o carte este mai draga sufletului meu, cu atat se dovedeste mai dificil sa vorbesc despre ea. Iar Lolita este o dragoste veche, ce se intinde deja pe mai mult de un deceniu si numara peste cinci lecturi, la varste diferite, in stari sufletesti diferite. Lo.Li.Ta. Cartea pare ca incepe cu o incantatie: rostiti incet numele, cu limba atingand usor cerul gurii si coborand apoi pe dinti. Acum vraja poate sa inceapa

Vorbind despre o carte mit, subiectul nu mai este un secret. Un barbat matur se indragosteste de o copila de 12 ani. Se face o incercare de a gasi explicatiile psihanalitice ale pedofiliei lui Humbert Humbert in trauma suferita in adolescenta, dar nimic nu pare sa reuseasca sa-l salveze de mizeria in care se scufunda. Fericirea lui este umbrita de normele sociale pe care le incalca si de cinismul inconstient-copilaresc al Lolitei. S-a incercat explicarea subiectului cartii prin extrapolarea catre subiecte mai vaste, precum relatia dintre batrana si pervertita Europa (reprezentata de HH) si tanara, naiva si cam prostuta America (Lolita). Personal, nu am citit si mai ales nu am simtit cartea din acest punct de vedere. Citind, esti atat de prins in vartejul de cuvinte, de idei, incat iti este imposibili sa urmaresti altceva decat chinul sarmanului Humbert. Cartea a beneficiat si de o ecranizare deosebita in 1998, Jeremy Irons fiind un veritabil HH, iar rolul Lolitei fiind jucat de Dominique Swain. Filmul pastreaza foarte bine linia cartii si surprinde foarte bine resorturile adanci ale personajelor. Totusi, ramane un film si nu reuseste sa aiba complexitatea cartii. Marele sau merit este acela de a fi gasit personajele perfecte la care sa ne putem raporta imaginar cand citim cartea. Din pacate, asa cum Big Brother a ajuns sa fie asociat cu un reality-show (atat de departe de Orwell), Lolita a ajuns sa aiba o conotatie extrem de negativa, vulgara, aproape sinonima cu violul si pedofilia. Atat de departe de Nabokov. Nu plecati la drum cu aceasta idee preconceputa. Desi trateaza un subiect extrem de delicat, un tabu al societatii moderne, cartii ii lipseste cu totul vulgaritatea. Tumultul interior al lui HH, navala gandurilor lui redata in fraze fara final, limbajul complex si elevat, umorul fin si sarcastic, toate transforma Lolita intr-o lectura fermecatoare.

Cuvnt nainte
LOLITA, sau Confesiunile unui B rbat Alb R mas V duv" - iat cele dou titluri sub care a primit aceste ciudate pagini cel ce scrie nota lor de prezentare. Humbert Humbert", autorul lor, a murit de tromboz coronarian n deten ie preventiv pe 16 noiembrie 1952, cu cteva zile nainte de data cnd era programat s nceap procesul s u. Avocatul lui, bunul meu prieten i totodat ruda mea, Clarence Choate Clark, Esq., care acum face parte din baroul Districtului Columbia, m-a rugat s editez manuscrisul i i-a ntemeiat demersul pe o clauz din testamentul clientului s u prin care eminentului meu v r i se l sa ntreaga libertate n toate chestiunile ce ineau de preg tirea pentru tipar a Lolitei. Hot rrea domnului Clark a fost influen at probabil de faptul c editorului ales de el i se decernase de curnd premiul Poling pentru o lucrare modest (Au sim urile vreo noim 1), n care sunt discutate anumite st ri morbide i perversiuni. Sarcina mea s-a dovedit mult mai simpl dect crezusem. n afar de corectarea unor gre eli gramaticale evidente i nl turarea ctorva detalii prea relevante care, n ciuda eforturilor lui H.H.", r m seser nc n text ca indicii i pietre de mormnt (trimi nd la locuri i persoane pe care bunul gust dore te s le ascund i compasiunea s le cru e), relatarea aceasta remarcabil este prezentat a a

cum am primit-o. Porecla bizar a autorului este inventat de el nsu i; i, fire te, masca lui -prin care par s str luceasc doi ochi hipnotici trebuie s r mn nesmintit , n conformitate cu dorin a celui care a purtat-o. n timp ce Haze" rimeaz doar cu numele de familie adev rat al eroinei, numele de botez este prea strns ntrep truns cu filonul interior al c r ii i, ca atare, nu ne permitem s l schimb m; de fapt (a a cum i va da seama nsu i cititorul), nici nu era nevoie practic s o facem. Cine este curios poate g si referiri la crima comis de H.H." n cotidienele din septembrie 1952; cauza i scopul ei ar fi continuat s r mn un mister absolut dac memoriile de fa n-ar fi ajuns pe masa mea de lucru. Pentru uzul cititorilor de mod veche dornici s urm reasc destinele oamenilor autentici" dincolo de povestirea adev rat ", se pot da cteva detalii, a a cum leam primit de la domnul Windmuller", din Ramsdale", care ne roag s nu-i dezv luim identitatea, pentru ca umbra lung a acestei afaceri triste i sordide" s nu se ntind peste comunitatea sa ntru totul onorabil . Fiica lui, Louise", este acum student n anul doi la Colegiu. Mona Dahl" e student la Paris. Rita" s-a c s torit de curnd cu proprietarul unui hotel din Florida. Doamna Richard F. Schiller" s-a pr p dit n timpul na terii, n ziua de Cr ciun a anului 1952, n Gray Star, o a ezare din nord-vestul foarte ndep rtat. N scuse o feti moart . Vivian Darkbloom" a scris o biografie, My Cue (Cue, a a cum l-am cunoscut*, n curs de apari ie, i criticii care au citit manuscrisul consider c e cartea ei cea mai bun . ngrijitorii diferitelor cimitire citate ne informeaz c nu bntuie nici un fel de fantome. Socotit doar ca un roman, Lolita trateaz situa ii i emo ii care pentru cititori ar fi r mas exasperant de vagi dac exprimarea lor ar fi fost vl guit prin eschiv ri plate. Ce-i drept, nu ve i ntlni nici m car un termen obscen n ntreaga oper ; ntr-adev r, filistinul viguros pe care conven iile moderne l-au condi ionat s accepte f r mustr ri de con tiin o mul ime de cuvinte compuse din patru litere ntr-un roman banal va avea un oc constatnd c ele lipsesc aici. Dac totu i, pentru consolarea acestui tip de puritan paradoxal, editorul ar ncerca s dilueze sau s omit scene considerate, eventual, de o anumit structur mintal drept afrodiziace" (vezi n aceast privin decizia monumental emis pe data de 6 decembrie 1933 de John M. Woolsey, membru al Congresului, n privin a altei c r i mult mai realiste), atunci ar trebui s renun e pur i simplu la publicarea Lolitei, deoarece tocmai scenele pe care cineva le-ar nvinui n mod stupid de senzualitate gratuit sunt strict func ionale n desf urarea unei povestiri tragice ce se ndreapt ferm spre o apoteoz moral . Cinicul ar putea spune c

pornografia comercial ridic preten ii asem n toare; savantul va sus ine, dimpotriv , c m rturisirile pasionale ale lui H.H." nu sunt dect furtun n eprubet ; c doisprezece la sut dintre masculii adul i americani, cel pu in - o evaluare moderat ", dup dr. Blanche Schwarzmann (f cut n timpul unei comunic ri verbale) -, practic n fiecare an, ntr-un fel sau altul, experien a aparte pe care H.H." o descrie cu atta disperare; i c , dac autorul dement al acestui jurnal s-ar fi dus n vara fatal a anului 1947 la un psihopatolog competent, nu sar mai fi petrecut nici o nenorocire; ns atunci n-ar fi existat nici cartea aceasta. Comentatorul roag s fie scuzat pentru repetarea a ceea ce a subliniat n propriile c r i i prelegeri, i anume c termenul ofensator" nu este adesea dect un sinonim pentru neobi nuit"; i o mare oper de art este, fire te, ntotdeauna original i astfel, prin ns i natura ei, se prezint ca o surpriz mai mult sau mai pu in ocant . N-am deloc inten ia s -l ridic n sl vi pe H.H.". Nendoios, individul este oribil, abject, un exemplu str lucit de lepr moral , un amestec de ferocitate i jovialitate care tr deaz probabil o mizerie suprem , dar nu exercit nici o atrac ie. Este greoi i capricios. Multe dintre opiniile lui ntmpl toare despre oamenii i priveli tile acestei ri sunt grote ti. Onestitatea disperat care pulseaz de-a lungul ntregii sale confesiuni nu li absolv de p catele perfidiei diabolice. Este anormal. Nu este un gentleman. Dar cntecul magic al viorii sale treze te un sentiment tandru, un sentiment de compasiune pentru Lolita, i iat de ce ne l s m fermeca i de carte n timp ce l detest m pe autor! Ca istorie de caz, Lolita va deveni f r ndoial un studiu clasic n cercurile psihiatrice. Ca oper de art , ea dep e te aspectele sale expiatorii; dar pentru noi, mai important dect semnifica ia tiin ific i valoarea literar r mne impactul etic pe care cartea l va avea asupra cititorului serios; pentru c n acest studiu amar, personal, se ascunde o lec ie cu caracter general; copilul n b d ios, mama egoist , maniacul pofticios nu reprezint numai personaje vii dintr-o povestire unic , ci ne avertizeaz c exist tendin e periculoase i scot n eviden r ul poten ial. Lolita trebuie s ne fac pe to i - p rin i, activi ti sociali, educatori s ne dedic m cu mai mult circumspec ie i p trundere misiunii de a cre te o genera ie mai bun ntr-o lume mai sigur .