Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere
n prezenta lucrare voi ncerca s construiesc un model de previziune referitor la evoluia profitului firmei Vel Pitar S.A.. Obiectul de activitate al firmei este producia de pine. Datorit faptului c pinea este un produs de baz n alimentaie, acest lucru face ca nevoia pentru astfel de bunuri s aib o intensitate mare, ceea ce se materializeaz ntr-o cerere puternic. Pentru ca eficiena firmei s fie maxim, trebuie cunoscui factorii care influeneaz profitul ei (de exemplu din cauza termenului de valabilitate sczut, pinea trebuie vndut rapid, stocurile reprezentnd pierderi). n acest scop am cules datele statistice referitoare la variaia profitului fabricii de pine aferent perioadei 2005-2008 i date referitoare la o serie de variabile ce pot constitui factori de influen a profitului fabricii de pine. (anexa 1) Pentru analiza factorilor care influeneaz profitul fabricii de pine, vom apela la teoria economic. Factorii pe care i voi folosi n acest model sunt: indicele general al preturilor(exprimat in procente), numarul de angajati, pretul fainii(RON), investitii(RON) (anexa2). Analiza datelor se va face cu ajutorul modelului regresiei multiple, cruia i se va aplica o serie de teste pentru verificarea respectrii ipotezelor modelului i n vederea ajustrii acestora astfel nct s obinem o estimare a parametrilor ct mai corect n timp.
n urma efecturii analizei cu ajutorul programului EXCEL pe baza datelor menionate mai sus rezultatele obinute sunt urmtoarele: yt = 7028,56 + 1,77x1 + 37,81x2 + 92,70x3 + 3,84x4 (anexa 3) (7,46) (0,32) (0,04) (2,06)
(3,94)
urmeaz o lege de distribuie
Student, cu 14 (n-2) grade de libertate. Valoarea teoretic a lui t luat din tabela de distribuie a funciei Student este de 2,228. Comparm t* cu t calculat luat din tabela de regresie furnizat de Excel. Doar valorile calculate pentru x3 i x4 sunt semnificativi diferii de zero. (anexa 3) Deci doar variabilele x3 i x4 influeneaz semnificativ variabila dependent y. Celelalte 2 variabile le putem retrage din model acesta aratand acum astfel: 2
Ansamblul variabilelor explicative rmase n model exercit o influen semnificativ asupra variabilei de explicat, valoarea F* = 24,45 se compar cu o valoare teoretic Fisher cu 2 i 13 grade de libertate, care pentru un prag de
5% semnificaie =5% este F13 , 2 = 3.80 (anexa 5).
F* > Ft => se consider modelul ca fiind global semnificativ => exist cel puin o variabil explicativ semnificativ Cu ajutorul testului Chow putem verifica dac coeficienii variabilelor explicative sunt stabili n timp. Pentru aceasta se procedez la dou estimri diferite: 1-8 i 9-16. Se va verifica dac exist diferen semnificativ ntre variana reziduurilor pentru ntreaga perioad (SCR) i suma varianelor calculate pentru fiecare subperioad n parte (SCR1 i SCR2).
ryx1 = 0,928 ntre y i x1 exist o corelaie puternic ryx2 = 0,453 ntre y i x2 nu este o corelaie foarte puternic rx1x2 = 0,176 ntre x1 i x2 este o corelaie slab (anexa 7)
Coeficientul Durbin Watson calculat este 2,25695259, iar valorile corespunztoare nr. de variabile explicative i nr. de observri sunt d1 = 0,982 i d2 = 1,539. Coeficientul de autocorelaie este 0, iar coeficientul DW se afl n intervalul [2, 4-d2] => nu exist autocorelaie a erorilor. (anexa 8) Nu exist multicoliniaritate doarece toi coeficienii de corelaie simpli sunt mai mici dect coeficientul de determinaie (R2). (anexa 9) R2 = 0,9748 r2 x1x2 = 0,4296 r2 x1x3 = 0,2906 r2 x1x4 = 3E-06 r2 x2x3 = 0,9176 r2 x2x4 = 0,0489 r2 x3x4 = 0,0311 Interpretarea care poate fi dat este urmtoarea:
n concluzie se poate spune c modelul poate fi folosit, dar managerul trebuie s fie prudent i s in cont de faptul c destul de multe variabile explicative au fost omise.