Situa ia actul privind ob inerea recoltelor modificate genetic n Romnia

Ce sunt OMG-urile?
y Organismele modificate genetic

(OMG) sunt organisme n care materialul genetic a fost modificat (ADN), ntr-un mod care nu se produce prin mecanisme naturale ( tehnologii moderne , tehnologie genetic , tehnologie de recombinare a ADN , inginerie genetic ).

y Gene individuale, selectate datorit

calit ilor lor, sunt transferate de la un organism la altul, chiar i ntre specii diferite. y La plante crearea de OMG are ca scop ob inerea si cultivarea unor soiuri sau hibrizi cu rezisten la factori precum atacul bolilor si daun torilor, cu tolera la secet , la inghe si a a mai departe.

Avantajele OMG-urilor
y Pre uri mai mici y Durabilitate i/sau valoare nutritiv

mai mare y Protejarea culturilor prin crearea rezisten ei mpotriva d unatorilor y Toleran a mare la ierbicide

Rezisten a impotriva insectelor

y S-a ob inut prin incorporarea in planta

utilizat o gen ce induce producerea unei toxine, gena prelevat de la un microorganism (Bacillus thuringiensis BT) y Aceasta gen este netoxic pentru organismul uman

y ezisten a mpotriva virusurilor se

ob ine prin introducerea de gene de la anumite virusuri care provoaca bolile plantelor yToleran a la ierbicide se ob ine prin introducerea unei gene de la o bacterie care manifest rezisten a la unele ierbicide

Punerea pe piata a alimentelor obtinute din OMG are in vedere:

y efectele directe asupra s n t ii (toxicitate), y tendin ele de a provoca reac ii alergice

(alergenicitate); y componentele specifice care ar putea avea propriet i nutri ionale sau toxice; y stabilitatea genelor inserate; y efectele nutri ionale asociate modific rii genetice; y orice efecte nedorite ce ar putea rezulta prin transferul genetic.

Problemele OMG n legatur cu mediul inconjurator

y abilitatea OMG de a sc pa i, eventual, de a introduce gene noi n popula iile s lbatice, naturale; y persisten a genei n mediu, dupa recoltarea culturilor de plante MG; y susceptibilitatea organismelor ne- int (ex.: insecte care nu sunt d unatoare) la propriet ile produsului modificat genetic; y stabilitatea genelor; y reducerea nedorita a gamei de alte plante, cu impact asupra biodiversit ii; y utilizarea crescuta a substantelor chimice n agricultur .

Efectele negative ale OMG

y Din cercet rile actuale realizate pe piata

mondial , deducem c alimentele din OMG nu prezint riscuri pentru s n tatea polula iei. y Nu exist nregistrate pn ,n prezent, informa ii din care s fi rezultat efecte negative asupra sanat ii omului, ca urmare a consumului de alimente din OMG, informa ii provenind din foarte multe ri.

y Toate produsele ob inute din OMG

aflate pe pia a international au fost supuse unor analize a riscului y . Analizele efectuate au fost foarte riguroase, au respectat principiile de baza privind s n tatea umana i mediul i nu au pus n eviden riscuri pentru sanatatea omului

y Cnd este vorba de medicamente,

consumatorii accepta mult mai repede tehnologiile noi, considerndu-le benefice pentru s n tate. y n cazul primului produs MG introdus pe pia a european , acesta nu p rea s aduca un beneficiu direct, vizibil, consumatorului (nu era mai ieftin, nu conferea o protec ie direct , nu avea un gust mai bun).

Poten ialul semintelor de OMG de a duce la cresterea impresionanta a recoltelor/suprafa a cultivat , ar fi dus la sc derea pre urilor. y . Cu toate acestea, aten ia public s-a concentrat asupra riscului din ecua ia risc / beneficiu .
y

yTemerile consumatorilor au

afectat discu iile privind necesitatea etichetarii alimentelor ob inute din OMG, dorind a se permite alegerea bazata pe informa ie .

Detectarea OMG
yS-a demonstrat practic ca este

dificil detectarea urmelor de OMG n alimente : deci canti ile foarte mici de OMG n alimente nu pot fi detectate adesea.

yUE, prin organismele sale a impus

legisla ie referitoare la: trasabilitate, etichetare, procedurile de autorizare, monitorizare, supraveghere, testare, etc. y Toate acestea au un singur scop: cre terea ncrederii consumatorului.

New York Times informez asupra unui raport din care aflam ca fermierii din 12 ari n curs de dezvoltare au plantat plante modificate genetic in 2007 i pentru prima dat aceste ari le-au intrecut ca numar pe cele dezvoltate. y . In 2007, nu mai putin de 282.3 de milioane de acri din suprafata plantabila a lumii au fost ins man ate cu soia, porumb, bumbac i alte culturi modificate genetic pentru a rezista la diferiti parazi i, ceea ce insemna o cre tere a suprafe ei cultivate cu aproximativ 12% fa de anul precedent.
y

y Autorii raportului au declarat c

plantele modificate genetic rezist mult mai bine la diferi i d un tori, ceea ce reduce cu mult pre ul de productie. y Agricultura American continu s domine in producerea culturilor modificate genetic, culturile de soia conducnd n topul plantelor cu 142 de milioane de acri

arile n curs de dezvoltare(2007)

Argentina conduce in produc ia de porumb, soia si bumbac cu 47.2 milioane de acri y Brazilia cu 37 milioane de acri de bumbac si soia y India cu 15.3 milioane de acri de porumb
y

Culturile modificate genetic din Europa au scazut in numar din moment ce Germania, Fran a, Austria, Grecia, Ungaria si Luxemburg au interzis ns mn area porumbului bt al companiei Monsanto din cauza problemelor de mediu i de sanatate pe care le-a ridicat.

SOIA MODIFICATA GENETIC

yA fost introdus n cultur in anul

1998 yau fost cultivate 14 variet i de soia modificat genetic pn n 2006 yn 2004 au fost aprox. 5.500 hectare yn 2006 au fost aprox. 137.00 hectare

yRomnia este obligat s importe

soia deoarece nu mai are dreptul s o mai cultive din anul 2007 y Romnia pierde anual un miliard de euro pentru c nu cultiv soia modificat genetic, dar import din Brazilia ca s - i ntre in fermele de animale

y Fiecare romn, vrnd-nevrnd,

consum , pentru c ponderea culturilor modificate genetic n lume este att de mare, nct nu poate sc pa necontaminat nici un produs. y E vorba de furajele care se produc n general pe protein modificat genetic, importat din SUA, Argentina, Brazilia .

PORUMB MODIFICAT GENETIC

y Porumbul modificat genetic este

rezultatul inutil, dep it i riscant al unei tehnologii care prezint o amenin are serioas asupra s n t ii oamenilor i a mediului. y Porumbul MG este de asemenea o afacere riscant din punct de vedere economic.

MONSANTO
y

n 2005, ntr-un caz ini iat de Greenpeace, o judec torie german a decis ca Monsanto, compania agrochimic , s publice studiile efectuate pe oareci hr ni i cu porumb modificat genetic Bt (MON 863)

Studiile efectuate de Monsanto au fost apoi reevaluate de cercet tori independen i iar rezultatele au fost ocante

y Cercet torii au relevat c Monsanto nu

a dezv luit efectele negative ( semne de toxicitate ) asupra organelor interne ale oarecilor. y Cu toate acestea, porumbul modificat genetic a fost deja aprobat n peste 10 ri din toat lumea, inclusiv n UE, Japonia, Canada i Filipine.

Autorit ile din toate aceste ri s-au bazat exclusiv pe cercet rile reprezentan ilor industriei de inginerie genetic i au permis unor produse de mare risc s treac prin sistemul de autorizare. Din nou, cazul pune accent pe nevoia urgent de a efectua mai multe cercet ri independente pentru a afla efectele porumbului modificat genetic asupra s n t ii i a altor culturi de agest gen.

yCea mai bun op iune pentru

fermieri, apicultori, guverne, pie e globale i consumatori este s resping porumbul MG i s asigure protec ia unuia dintre cele mai importante alimente din lume

y n Romnia a fost constituit Comisia

Na ional pentru Securitate Biologic , ca autoritate na ional abilitat s organizeze realizarea m surilor prev zute de lege i s exercite controlul privind regimul organismelor modificate genetic prin tehnicile biotehnologiei moderne i al produselor rezultate din acestea.

CONCLUZII
y Etichetarea alimentelor modificate

genetic trebuie s devin obligatorie. y Consumatorul are dreptul de a cunoa te ce con ine un aliment i de a alege n cuno tin de cauz produsele pe care le consum .