Dosar nr(...

) (Numr n format vechi 5151/2009) ROMNIA CURTEA DE A P E L B U C U R E T I SECIA A VII-A CIVIL I PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC SI ASIGURRI SOCIALE DECIZIE Nr. 6366R edina public de la 09 O. 2009 Completul compus din: PREEDINTE (...) (...) (...) JUDECTOR (...) (...) JUDECTOR (...) S. (...) GREFIER J. S. N. Pe rol fiind, soluionarea recursului formulat de ctre recurenta CASA JUDEEAN DE PENSII C mpotriva sentinei civile nr.444 din data de 11.05.2009 pronunate de T r i b u n a l u l C l r a i, n dosarul nr(...), n contradictoriu cu intimatul D. N. J., avnd ca obiect - recalculare pensie. La apelul nominal fcut n edin public, nu au rspuns prile. Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, care nvedereaz instanei c, prin cererea de recurs, s-a solicitat judecarea cauzei n lips, conform art.242 alin.2 Cod procedur civil. De asemenea, prin serviciul registratur s-a depus la dosar la data de 05.11.2009, de ctre intimatul D. N. J., ntmpinare, n dublu exemplar. Curtea, avnd n vedere faptul c prin cererea de recurs, ct i prin cuprinsul ntmpinrii, s-a solicitat judecarea cauzei n lips, conform art.242 alin.2 Cod procedur civil, constat cauza n stare de judecat i o reine n pronunare. CURTEA Delibernd asupra recursului de fa, constat urmtoarele: Prin cererea nregistrat la data de 18.03.2009 pe rolul T r i b u n a l u l u i C l r a i - Secia Civil sub nr(...), reclamantul D. N. J. a chemat n judecat pe prta Casa Judeean de Pensii C, pentru ca prin hotrrea ce se va pronuna, aceasta s fie obligat la emiterea unei decizii de recalculare a pensiei pentru limit de vrst i vechime integral conform dispoziiilor OUG nr.4/2005, n care la stabilirea punctajului mediu anual s fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani i la plata diferenelor dintre pensia cuvenit la data de 1.12.2005 i pensia ncasat, ncepnd cu data de 18.06.2006.

Prin sentina civil nr.444/11.05.2009, T r i b u n a l u l C l r a i - Secia Civil a respins excepia tardivitii aciunii, invocat de prt i a admis excepia prescripiei dreptului la aciune pentru preteniile anterioare datei de 18.03.2006, invocat de prt; a admis n parte aciunea formulat de reclamantul D. J. mpotriva prtei Casa Judeean de Pensii C; a obligat prta s recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, conform OUG 4/2005, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 ani; a obligat prta ctre reclamant la plata diferenelor dintre pensia recalculat potrivit sentinei pronunate i pensia ncasat, ncepnd cu data de 18.03.2006; a respins captul de cerere privind plata diferenelor de pensie pe perioada 1.12.2005 -17.03.2006. Pentru a se pronuna astfel, instana de fond, analiznd cu prioritate excepiile invocate de prt i anume excepia prescripiei dreptului la aciune pentru preteniile anterioare perioadei de 3 ani de la data introducerii aciunii i excepia tardivitii formulrii cererii de chemare n judecat,s-a pronunat n sensul respingerii excepiei tardivitii formulrii cererii de chemare n judecat, reinnd c aciunea nu reprezint o contestaie mpotriva deciziilor de stabilire a dreptului de pensie al reclamantului ci o aciune, avnd ca obiect obligaia de a face, ntemeiat pe dispoziiile art. 89 din Legea nr. 19/2000 n baza crora att beneficiarii drepturilor de pensie ct i Casa Judeean de Pensii C poate s solicite, respectiv s revizuiasc, recalcularea drepturilor de pensie, cnd se constat erori n modul de calcul, i a admis excepia prescripiei dreptului la aciune pentru preteniile anterioare datei de 18.03.2006, reinnd c termenul general de prescripie pentru orice drept bnesc este de 3 ani. n ceea ce privete fondul cauzei, prima instan a reinut c reclamantul D. N. J., la data stabilirii dreptului la pensie prin decizia nr. (...)/30.04.2001 avea o vechime n grupa I de munc de 24 de ani 9 luni i 19 zile i n grupa a III-a, 4 ani, 5 luni i 7 zile. La determinarea punctajului mediu anual al reclamantului, prta a avut n vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, conform Legii nr. 3/1977. Potrivit art. 4 alin. 1 din OUG nr. 4 /2005 la recalcularea drepturilor de pensie, punctajul mediul anual i cuantumul fiecrei pensii se face pe baza datelor, elementelor i informaiilor din documentaiile de pensie aflate n pstrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004. Potrivit art.2 alin. 4 din HG nr. 1550/2004 pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis n intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977. Or, n cazul reclamantului care a nregistrat o vechime n munc n grupa I-a de munc de 24 de ani, 9 luni i 19 zile i grupa a III a de munc de 4 ani, 5 luni i 7 zile stagiul complet de cotizare este cel prevzut de art. 14 din Legea 3/1977, adic de 20 ani.
2

De altfel, aceast problem a fost tranat irevocabil de ctre n a l t a C u r t e de Casaie i Justiie care, soluionnd recursul n interesul legii, prin Decizia nr. 40 din data de 22.09.2008 pronunat n dosarul nr. 16/2008, a admis c dispoziiile art. 77 alin. (2) raportat la art. 43 alin. (1) i alin. (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale, se interpreteaz n sensul c stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis n intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 i care i-au desfurat activitatea n grupe speciale de munc este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurri sociale de stat i asisten social. Fa de cele reinute, prima instan a admis n parte cererea reclamantului i a obligat prta s recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, conform OUG 4/2005, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 ani, s fac plata diferenelor dintre pensia recalculat potrivit sentine i pensia ncasat, ncepnd cu data de 18.03.2006, respingnd reclamantului captul de cerere privind plata diferenelor de pensie pe perioada 1.12.2005-17.03.2006. n termen legal, mpotriva acestei sentine a formulat recurs motivat, recurenta-prt Casa Judeean de Pensii C, solicitnd admiterea recursului, modificarea n tot a sentinei civile recurate i pe fondul cauzei, respingerea aciunii formulat de reclamant ca netemeinic i nelegal, pentru urmtoarele motive: Drepturile de pensie s-au acordat intimatului-reclamant ncepnd cu data de 01.01.2001, pentru o vechime total n munc de 41 ani din care n grupa I de munc - 24 ani, 9 luni i 19 zile i n grupa a III - a 4 ani, 5 luni i 7 zile. n conformitate, cu Hotrrea de Guvern nr.1550/23.09.2004, respectnd principiile Legii nr.19/2000, privind sistemul public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale, cu completrile i modificrile ulterioare, ncepnd cu data de 01.10.2004, pensiile din sistemul public stabilite anterior datei de 01.10.2001, au fost evaluate n vederea recalculrii, de aceast msur beneficiind i reclamantul prin decizia nr.(...)/30.11.2005. Reclamantul susine eronat c la recalcularea drepturilor de pensie pentru limit de vrst cuvenite, ar fi trebuit s se utilizeze un stagiu complet de cotizare de 20 ani, n raport de prevederile din Legea nr.3/1977. Aceast interpretare este contrar dispoziiilor imperative ale art.2 alin. (3) din Anexa la HG nr. 1550/2004 privind efectuarea operaiunilor de evaluare n vederea recalculrii pensiilor din sistemul public, stabilite n fostul sistem al asigurrilor sociale de stat potrivit legislaiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, potrivit crora: pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis n intervalul 1 iulie 1977-31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977". n acest sens, precizeaz recurenta c dispoziiile imperative ale art.2 alin.(l) din Anexa la actul normativ menionat stipuleaz c : stagiul
3

complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezint vechimea integral n munc prevzut de legislaia n vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiaz sau care i se cuvine la data nceperii operaiunilor de evaluare". Ori, vechimea integral n munc prevzut de art.8 alin.(l) din Legea 3/1977 era de 30 de ani pentru brbai i 25 de ani pentru femei: personalul muncitor care are o vechime n munc de minimum 30 ani brbaii i 25 ani femeile are dreptul la pensie pentru munc depus i limit de vrst, la mplinirea vrstei de 62 ani brbaii i 57 ani femeile". Prin urmare, stagiul de cotizare impus de art.2 alin.(3) din Anexa la HG nr.1550/2004, pentru recalcularea drepturilor de pensie care s-au deschis n intervalul 1 iulie 977 - 31 martie 2001, este cel prevzut de art.8 alin.(l) din Legea nr. 3/1977, i anume minimum 30 ani pentru brbai i 25 ani pentru femei". Art.2 alin.(3) din Anexa la HG nr. 1550/2004 face trimitere la vechimea integral n munc prevzut de legislaia n vigoare Ia data pensionrii, ori, vechimea integral n munc prevzut de art.8 alin.(l) din Legea nr. 3/1977 era de minimum 30 ani pentru brbai si 25 ani pentru femei". nvedereaz recurenta faptul c Legea nr.3/1977 nu prevedea reducerea vechimii integrale n munc n funcie de activitatea desfurat n grupa I sau II de munc. Astfel, art. 14 alin. (4) din Legea nr. 3/1977 face referire la reducerea vrstei de pensionare i nu la reducerea vechimii integrale n munc, cum greit susine reclamantul; persoanele care au vechime n munc prevzut de lege i au lucrat efectiv cel puin 15 ani n locurile ncadrate n grupa I de munca sau cel puin 20 ani n locurile ncadrate n grupa II de munc au dreptul, la cerere, s li se reduc vrsta de pensionare prevzut de art. 8 alin.(2), n mod proporional cu anii lucrai n grupele I sau II de munc, dar nu mai puin de 52 ani, pentru grupa I i 57 ani pentru grupa II, brbaii, sau 50 ani pentru grupa I i 52 ani pentru grupa II, femeile". Pe cale de consecin,apreciaz recurenta Casa Judeean de Pensii C c a reinut corect faptul c stagiul complet de cotizare, corespunztor vechimii integrale n munc prevzut de Legea nr. 3/1977 este de 25 de ani pentru femei i 30 de ani pentru brbai. La data de 5.11.2009, prin Serviciul Registratur al Curii a depus ntmpinare intimatul-reclamant D. N.J., rspunznd criticilor din cererea de recurs i solicitnd respingerea recursului i meninerea n tot a sentinei civile pronunate de instana de fond, ca fiind legal i temeinic. Cercetnd recursul declarat prin prisma criticilor formulate, Curtea constat c acesta este nefondat. ntr-adevr, n mod legal i temeinic a fcut prima instan aplicare n spe, dispoziiilor art. 14 din Legea nr. 3/1977, n baza creia s-au deschis drepturile de pensie ale contestatorului, astfel c stagiul complet de
4

cotizare este cel reglementat de acest act normativ, conform dispoziiilor exprese ale art. 2 alin. 3 din anexa HG nr. 1550/2004. Or, textul art. 14 din Legea nr. 3/1977 reglementeaz dreptul la stabilirea pensiei, al persoanelor care au lucrat efectiv cel puin 20 de ani, n locuri de munc ce se ncadreaz n grupa I, situaia n spe, avnd n vedere c, potrivit meniunilor din carnetul de munc al reclamantuluiintimat, acesta a lucrat n grupa I, o perioad de 24 de ani, 9 luni i 19 zile i n grupa a III-a, 4 ani, 5 luni i 7 zile. Rezult fr echivoc c vechimea necesar pentru deschiderea drepturilor de pensie pentru persoanele care au lucrat n grupa I de munc i implicit, stagiul complet de cotizare este de 20 de ani, n acelai sens fiind tranat chestiunea n discuie i prin decizia nr. 40 din 22.09.2008 pronunat n dosarul nr. 16/2008 de n a l t a C u r t e de Casaie i Justiie n interesul legii, care a statuat, cu efecte obligatorii, c dispoziiile art. 77 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 1 i 2 din Legea nr. 19/2000 se interpreteaz n sensul c stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis n intervalul 1 iulie 1977-31.03.2001i care i-au desfurat activitatea n grupe speciale de munc, este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurri sociale de stat i asisten social. n consecin, constatnd c hotrrea primei instane e legal i temeinic, pronunat cu interpretarea corect a dispoziiilor legale, raportat la dovezile aflate la dosar, n aplicarea art. 312 alin. 1 Cod procedur civil, Curtea va respinge recursul declarat, ca nefondat. PENTRU ACESTE MOTIVE N NUMELE LEGII DECIDE : Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-prt CASA JUDEEAN DE PENSII C mpotriva sentinei civile nr.444/11.05.2009 pronunat de T r i b u n a l u l C l r a i - Secia Civil n dosarul nr(...), n contradictoriu cu intimatul-reclamant D. N. J.. IREVOCABIL. Pronunat n edin public, azi 9 O. 2009. PREEDINTE B. D. E. G. E. JUDECTOR O. S. J. GREFIER J. S. N.
Red.: F.D. Dact.: Z.G. 2 ex./16.11.2009 Jud.fond: L.J. M.M.

JUDECTOR