Nu tiu cum se face, dar tema asta ori nu am trecut-o, nici la coal, nici la universitate, ori am scpat-o.

Motivul pentru care vreo 23 ani n urm m-a preocupat s aflu care este clasificarea tiinelor, sau sistemul tiinei, este c mie mi place mereu s vd toate lucrurile n "big picture", adic n cadrul unui sistem organizat. De regul, tiina este mprit n dou mari pri: grupul tiinelor naturale (care studiaz fenomenele naturale, inclusiv viaa biologic), i grupul tiinelor sociale. Dar pe lng aceste dou grupuri mari de tiine, mai exist nc 3 grupuri, mai mici: tiinele formale, aplicative i cognitive. Din primul grup, al tiinelor naturale, fac parte tiinele fizice (astronomia, fizica, chimia i tiinele despre Pmnt) i tiinele despre via (biologia). Din grupul tiinelor sociale fac parte psihologia, antropologia, arheologia, lingvistica, sociologia, economia, geografia uman, istoria, dreptul, filosofia i tiinele politice. Din grupul tiinelor formale fac parte matematica, logica, statistica, teoria sistemic i informatica. Din grupul tiinelor aplicative se consider a face parte agronomia, arhitectura, ingineria, educaia (pedagogia), tiinele despre sntate (medicina), managementul, tiinele militare i tiinele spaiale. tiinele cognitive ar reprezenta un domeniu interdisciplinar, care ar studia mintea i procesele din interiorul ei. Aflarea acestor informaii pe mine m-a ajutat s neleg care este locul relaiilor internaionale, sau a tiinelor politice, n cadrul tiinei, dar i s neleg care tiine mi sunt mai apropiate, mai interesante. La coal eram foarte puternic la tiinele "realiste" (fizic, matematic, chimia), dar obineam mai mare plcere din cunoaterea geografiei i istoriei. De aici i contradicia dintre nclinaia ctre tiinele realiste, dar i umanistice, care mereu m-au bulversat n alegerea unei cariere. Iar studiind sistemul tiinei, mi-am dat seama c cel mai mult sunt atras de tiinele social-umane, de cunoaterea minii i naturii umane i a societilor create de om