1.

5 Spaiul organizat
1.5.1 Elementele spaiului organizat Conform relaiei de determinare dintre funciune i spaiu, prin organizare, fiecrui element funcional i corespunde un element spaial. n cadrul unei entiti a spaiului organizat (denumita generic produs) pot fi puse n eviden elemente corespunznd elementelor utilitare, expresive, constructive, seminformative ale funciunii. Date fiind unicitatea spaiului i caracterul su continuu, elementele spaiale rezultnd din soluionarea unor categorii diferite de elemente funcionale nu exprima dect una i aceiai realitate, relevat n viziuni diferite. Situaia poate fi comparat cu a unui anume obiect, fotografiat prin filtre monocrome diferite: imaginile se deosebesc ntre ele, dar ele reprezint unul i acelai obiect. Corespunztor celor patru categorii de elemente ale funciunii vom considera patru feluri de filtre, care vor purta numele categoriilor respective: de utilitate, expresivitate, constructivitate i informativitate. Considernd o entitate a spaiului organizat din punctul de vedere al utilitii, acesta ni se va nfia ca un sistem alctuit din elemente spaiale, menite s rspund fiecare n parte cte unui element utilitar. Acest sistem, corespondent spaial al utilitii l vom denumi n cadrul acestui curs configuraie. Analog, corespondentul spaial al expresivitii va fi denumit expresie, al constructivitii alctuire, iar informativitii informaie (neles n sensul n care a fost definit informativitatea). Considernd n mare exemplul concret al automobilului, configuraia (corespondentul utilitii) stabilete elementele dimensionale ale caroseriei, elementelor de rulare, motorizare, etc., la nivelul unei scheme detaliate dar abstracte. Expresia (corespondentul expresivitii) urmrete efectul psihologic al spaiului, volumelor suprafeelor, liniilor i culorilor, proporia i simetria. Relaia prilor ntre ele i cu ntregul, armonia i unitatea, s.a.m.d.. Alctuirea (corespondentul constructivitii) ne permite s desluim c obiectul n cauz este un automobil, c este destinat transportului individual de persoane, c are un anumit numr de roi, c este un automobil de ora sau de teren, c construcia acestuia s-a folosit ca material preponderent un metal, c e fragil sau robust, uor sau greu, c are stil, cu alte cuvinte dezvluie nivelul de ordonare, de organizare a entitii spaiale respective. 1.5.2 Laturile spaiului organizat La fel ca n cazul funciunii, cele patru sisteme ale spaiului organizat (considerate din punctul de vedere al unei anumite categorii funcionale) pot fi grupate dou cte dou. Astfel, configuraia i expresia, considerate mpreun, formeaz acea latur a spaiului organizat, care asigur mplinirea finalitii procesului de organizare a spaiului. Deoarece ea d msura eficienei procesului de organizare a spaiului o vom numi eficien. Deci eficiena, ca latur a spaiului organizat, asigur att gradul de realizare a utilitii, ct i a expresivitii, adic a categoriilor funcionale orientate spre om, spre societate, spre subiect, a cerinelor fundamentale a cror realizare este urmrit prin organizarea spaiului. Analog alctuirea i informaia constituie mpreun acea latur care asigur viabilitatea spaiului organizat. Reflectnd n acelai timp gradul de realizare a constructivitii i informativitii, deci a categoriilor funcionale orientate spre mediu, spre obiect, aceast latur asigur coerena spaiului organizat, att sub aspect fizic ct i informaional. n consecin vom denumi aceast latur cu termenul de coeren.

Unitatea celor dou laturi este insolubil, cci eficiena nu poate fi adevrat atins dect atunci cnd i coerena este realizat, iar realizarea coerenei nu capt sens dect prin nfptuirea eficienei. Dat fiind unicitatea i continuitatea oricrei entiti a spaiului organizat, laturile pe care le distingem servesc doar n scop metodologic, pentru a facilita nelegerea conexiunilor de mare complexitate pe care le implic procesul de organizare a spaiului. n acest sens, de o importan deosebit este considerarea unei alte perechi de laturi complementare ale spaiului organizat, corespunztoare categoriilor materiale i respectiv spirituale de elemente ale funciunii. Prima latur a perechii reunete configuraia (corespondentul spaial al utilitii) i alctuirea (corespondentul spaial al constructivitii), iar a doua latur reunete expresia (corespondentul spaial al expresivitii) i informaia (corespondentul spaial al informativitii), (fig. 1.2).

Fig. 1.2 Laturile spatiului organizat

Cu alte cuvinte prima latur grupeaz elemente de ordin material al eficienei i coerenei i o vom numi structur, iar cea de-a doua latur de ordin spiritual o vom numi form. Deci structura reprezint realitatea obiectiv a spaiului organizat pe cnd forma constituie oglindirea n contiin a spaiului organizat, deci existena sa subiectiv. 1.5.2.1 Structura Structura este realitatea material a spaiului organizat, reunind ca sistem totalitatea elementelor spaiale corespunztoare elementelor materiale ale funciunii, adic acele elemente ale funciunii care formeaz latura materialitii (utilitate i constructivitate). Funciunea fiind factorul determinant n procesul de organizare a spaiului, factorul determinat va fi structura. Funciunea este mai bogat n coninut dect funcia natural, ntruct implic i cerine de ordin spiritual. Structura unei entiti a spaiului organizat este ns analog structurii unei entiti a spaiului natural, ntruct i una i cealalt pot fi considerate att sub raport utilitar ct i sub raport constructiv, att sub aspectul construciei, ct i al alctuirii. Aadar nelesul termenului de structur a unei entiti a spaiului organizat trebuie considerat n sensul mai larg (n care a fost definit anterior) i nu n nelesul preluat din vocabularul inginerului constructor, de totalitatea

elementelor de rezisten ale unei construcii (calculul rezistenei mecanice este denumit n acest caz calculul structurilor, iar specialitii sunt denumii ingineri de structuri). 1.5.2.2 Forma Forma reprezint aa cum s-a artat anterior, oglindirea n contiin a realitii spaiului organizat, ca existen a lui n plan subiectiv, ca un sistem reunind totalitatea elementelor de ordin spiritual ale funciunii, corespunztor laturii denumite spiritualitate (care reunete expresivitatea i informativitatea). Aa cum materialitatea este determinat pentru structur, spiritualitatea este determinat form. ntruct forma unei entiti a spaiului natural (fie obiect inert, fie organism viu, plant sau animal) este reflectarea acestei realiti n contiin, se poate spune c i forma unei entiti a spaiului organizat este tot o reflectare a acestei realiti n contiin, dar cu o mare deosebire. n cazul spaiului natural subiectul are o poziie pasiv, iar forma spaiului organizat este rezultatul aciunii contiente a subiectului, nainte de a fi o simpl reflectare, cci constituirea ei este urmrit n mod deliberat, conform unui proiect, prin nsi organizarea spaiului. Aceast deosebire devine i mai clar dac ne referim la componente: n timp ce forma spaiului organizat poate fi considerat pe deplin att sub raport expresiv ct i informativ, forma spaiului natural este caracterizat prin informaia pe care o vehiculeaz, iar valenele ei expresive (dac exist) i sunt atribuite de ctre subiect, rmnnd exterioare naturii obiective. Avnd un coninut propriu, forma spaiului organizat se bucur de o autonomie relativ n raport cu structura, calitate care reprezint o caracteristic distinctiv a spaiului organizat fa de spaiul natural, la fel cum cerinele spirituale implicate de funciune o fac s se deosebeasc fundamental de funcia natural. n nici un caz, ns nu trebuie s se neleag c forma ar fi ceva exterior structurii spaiului organizat, ceva adugat, ea nu exist dect n structur i prin structur. Fiind o reflectare a spaiului organizat, forma este implicit o reflectare a structurii i deci exist o unitate dialectic ntre structur i form. Din punct de vedere filozofic forma spaiului organizat este o form cu dou coninuturi: unul funcional (latura spiritual a funciunii) i un coninut spaial (structur). Apoi fa de categoria estetic de form, trebuie precizat c forma spaiului organizat reprezint un caz aparte, incluznd att expresia ct i aspectul informaional. 1.5.3 Modelul logic al spaiului arhitectural Considernd un cub (ABCDEFGH), (fig. 1.3), la care faa inferioar (baza ABCD) ar reprezenta funciunea arhitectural iar faa superioar (EFGH) spaiul organizat, acesta ar putea servi drept reprezentare geometric a unui model logic al spaiului arhitectural. n acest caz cele patru vrfuri ale feei funciune ar fi: utilitatea (A), constructivitatea (B), informativitatea (C), expresivitatea (D), iar cele patru laturi ale feei funciune ar fi: materialitatea (AB), viabilitatea (BC), spiritualitatea (CD) i finalitatea (DA). n mod corespunztor cele patru vrfuri ale feei spaiu ar fi: configuraia (E), alctuirea (F), informaia (G) i expresia (H), iar cele patru laturi ar reprezenta: structura (EF), coerena (FG), forma (GH) i eficiena (HE). Muchiile verticale ale cubului pot fi denumite: tiina spaiului arhitectural (AE), tehnica spaiului arhitectural (BF), informatica arhitectural (CG) i arta spaiului arhitectural (DH), n conformitate cu caracterul preponderent tiinific, tehnic, informaional sau artistic al componentelor de organizare a spaiului arhitectural corespunztor cerinelor utilitare, constructive, informative i expresive ale funciunii.

Analiznd feele verticale ale cubului vom observa c faa (AHED) este orientat spre societate, spre subiect, iar faa opus (BFGC) spre ambian, spre obiect. De asemenea faa (ABFE) este orientat spre materie, n timp ce faa opus (DCGH) este orientat spre contiin. Cele trei axe principale de simetrie ale cubului (fig. 1.4) sunt orientate astfel: axa oz dinspre funciune spre spaiu i este denumit axa arhitectural; axa ox dinspre societate spre ambian, denumit ax ecologic; axa oy dinspre materie spre contiin, denumit ax filozofic sau cosmic.

Fig. 1.3 Modelul logic al spatiului arhitectural

Cele trei axe reprezint de fapt generatoarele logice ale modelului. Obiectul spaiului arhitectural poate fi definit n mod axiomatic ca fiind la interferena a trei perechi de categorii: funciune-spaiu, societate-ambian, materie-contiin. Fiecare pereche da categorii, exprim prin raportul lor o axiom fundamental a modelului logic al spaiului arhitectural. Se observ c sistemul celor trei axiome este coerent i contient, cci axiomele nu se exclud ntre ele, nu pot fi deduse una din alta i de asemenea complet pentru c orice modalitate de a defini spaiul arhitectural se poate reduce la o combinaie a celor trei axiome.

Fig. 1.4 Axele spaiului arhitectural