Analiza isoriei, evolutia, urmarile unor anumite actiuni, intamplari din viata unei persoane publice Traian Basescu

La sfritul anului 2004, dup alegerile parlamentare, Traian Bsescu l-a numit pe Clin Popescu Triceanu prim-ministrul Romniei, dup ce a fost constituit majoritatea parlamentar, prin cooptarea Partidului Conservator la guvernare. La cteva luni dup instalarea guvernului Triceanu, preedintele Bsescu, datorit majoritii fragile a coaliiei n parlament, i-a cerut premierului Triceanu s demisioneze n vederea provocrii alegerilor parlamentare anticipate pentru a se putea forma o majoritate confortabil, necesar trecerii proiectelor de lege pentru aderarea n Uniunea European. Dei iniial premierul accept un astfel de plan, la scurt timp hotrte i declar c o astfel de decizie ar conduce la o instabilitate administrativo-politic indezirabil n contextul aderrii la UE. n aceste condiii, apar primele disensiuni n interiorul coaliiei guvernamentale format din Aliana D.A., PC i UDMR. Se formeaz dou tabere, una care susine aciunile preedintelui, iar alta care acuz din ce n ce mai puternic implicarea preedintelui n viaa politic i n activitatea guvernului dincolo de limitele impuse funciei de Constituia Romniei. Din dorina de a fi un preedinte juctor, Traian Bsescu a acionat n diverse moduri care au strnit nemulumiri n rndul clasei politice, mai puin n rndurile partidului condus pn la funcia de preedinte de Traian Bsescu, PD. La finalul anului 2008, dupa alegerile parlamentare, Traian Bsescu l-a numit pe Emil Boc prim-ministrul Romniei, dup ce a fost constituit majoritatea parlamentar, printr-o alian ntre PD-L i PSD venit n urma semnrii Parteneriatului pentru Romnia. Pe data de 2 octombrie 2009, Traian Bsescu l-a remaniat din funcia de ministru pe Dan Nica, ceea ce a dus la demisia n bloc a tuturor membrilor guvernului desemnai de PSD.

n urma demiterii Guvernului Boc de ctre parlament prin moiune de cenzur pe 13 octombrie, Traian Bsescu l-a desemnat pe Lucian Croitoru n funcia de prim-ministru. Pe data de 6 noiembrie 2009, Traian Bsescu, l-a desemnat pentru funcia de primministru pe Liviu Negoi, dup ce Parlamentul nu a validat guvernul format de Lucian Croitoru. Pe data de 18 ianuarie 2007 PSD a iniiat o aciune pentru suspendarea preedintelui Bsescu, pentru nclcri ale Constituiei. n avizul din 5 aprilie 2007, Curtea Constituional s-a exprimat mpotriva suspendrii, argumentnd c faptele incriminate nu au nclcat Constituia: "Propunerea de suspendare din funcie a domnului Traian Bsescu, Preedintele Romniei, iniiat de 182 deputai i senatori, prezentat n edina comun a Camerei Deputailor i a Senatului la data de 28 februarie 2007 i naintat Curii Constituionale la 21 martie 2007, se refer la acte i fapte de nclcare a Constituiei, svrite n exerciiul mandatului, care, ns, prin coninutul i consecinele lor, nu pot fi calificate drept grave, de natur s determine suspendarea din funcie a Preedintelui Romniei, n sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constituie." Cu toate acestea, n edina comun din 19 aprilie 2007 Parlamentul a votat pentru suspendarea lui Bsescu, cu 322 voturi pentru, 108 mpotriv, i 10 abineri. Suspendarea a devenit efectiv n 20 aprilie 2007, dup ce Curtea Constituional a luat act de decizia Parlamentului Romniei. Ca urmare a Referendumului din 19 mai 2007 suspendarea Preedintelui a ncetat, acesta fiind reconfirmat cu un scor de 74,48% cei prezeni la vot (conform rezultatelor oficiale furnizate de Biroul Electoral Central). Prezena la referendumul pentru demiterea preedintelului Romniei a fost de aproximativ 45%. Controverse Traian Bsescu, aflat la cumprturi mpreun cu soia sa, ntr-un centru comercial din Bucureti, agasat de o serie de ntrebri, i-a luat telefonul mobil jurnalistei Andreea Pan (postul de televiziune Antena 1); ulterior aparatul a fost restituit. n timpul acestui

incident, preedintele Romniei a folosit mai multe cuvinte injurioase i discriminatorii la adresa reporterului Antena 1. Incidentul a fost larg mediatizat i au existat reacii de dezaprobare din partea mass-media i a societii civile. Traian Bsescu i-a cerut scuze printr-un purttor de cuvnt. n alt incident mai puin mediatizat, Traian Bsescu a fcut o glum nefericit legat de originile armene ale chirurgului care l-a operat la glanda tiroid. Conform informaiilor publicate de ziarului "Jurnalul Naional", n perioada n care a deinut diferite funcii publice ntre 1994 i 2001, omul politic Traian Bsescu i familia sa au obinut echivalentul a peste un milion de dolari din fondurile destinate Romniei prin programul PHARE-UE pentru firmele lor. Traian Bsescu a negat la data de 17 martie 2008 informaiile aprute n Jurnalul Naional printr-un comunicat de pres. Un alt eveniment n care a fost implicat preedintele Romniei, n timpul unui miting electoral la Ploieti n anul 2004, a aprut n timpul campaniei electorale pentru prezideniale din 2009. Traian Bsescu aprea ntr-un film scurt ca lovind un copil. Administraia prezidenial a solicitat INEC (Institutul Naional pentru Expertize Criminalistice) o verificare a filmuleului, institutul confirmnd c filmul prezentat de televiziuni nu este autentic. Dosarul "Flota", care "a debutat" n 2003, are ca obiect stabilirea modului n care CNM Petromin a fost prejudiciat prin vnzarea, n perioada aprilie 1991-august 2000, a 16 nave, n special mineraliere de mare capacitate. n dosarul "Flota", instrumentat de Direcia Naional Anticorupie, au fost cercetai trei foti minitri ai Transporturilor, Traian Bsescu, Aurel Novac, Paul Teodoru, precum i alte persoane care au fost implicate n vnzarea unor nave din flota romn. Procurorii afirmau n 2003 c ar exista indicii c fotii minitri ar fi comis infraciunea de abuz n serviciu contra interesului public. Dup o succesiune de amnri i schimbri de locuri de judecat, magistraii naltei Curi de Casaie i Justiie au nceput n 2005 judecarea procesului. De la primul termen s-a luat n discuie problema imunitii prezideniale a inculpatului Traian Bsescu. Judectorii au decis ca dosarul s fie retrimis la PNA pentru reluarea anchetei. Ulterior Parchetul Naional Anticorupie (redenumit n 2006 Direcia Naional Anticorupie) a solicitat o nou

expertiz contabil a prejudiciului. Noua expertiz contabil, finalizat n septembrie 2007, a stabilit c prejudiciul, stabilit iniial de prima expertiz la 275 de milioane de euro, este inexistent (zero). Astfel infraciunile pentru care au fost deferii justiiei eful statului, Traian Bsescu - n calitate de fost ministru al Transporturilor - i ali doi foti efi ai acestui minister, Aurel Novac i Paul Teodoru, devin lipsite de coninut juridic fr existena vreunui prejudiciu. De altfel, calculele expertizei susin c, prin vinderea celor 16 nave, Statul Romn nu doar c nu a ieit n pierdere, dar evitnd prin aceast vnzare cheltuielile de ntreinere a navelor, a obinut un venit net de peste 17 milioane de dolari. Traian Basescu este liderul politic cu imagine puternica. i sustinatorii, i contestatarii sai sunt de acod ca este un politician imprevizibil, direct i neinduplecat cu contracandidatii sau chiar cu colaboratorii. Are un discurs fara menajamente, taios, dar i asezat, fidel principiilor pe care le enunta dintru inceput. Cariera sa politica arata ca este un politician de cursa lunga, cu viziune, care odata ce si-a ales o tinta merge pana departe, chiar fortand lucrurile, pentru a ajunge acolo unde vrea. Desigur, imaginea public a omului politic Traian Bsescu a fost construit - n anii 2000-2006 - pe conceptul singur mpotriva tuturor, dar acesta a fost un construct de imagine. Un construct de imagine e, asemenea teatrului, o convenie. El presupune un public exterior i nite actori care trebuie s respecte nite reguli. Dac actorii, respectnd regulile clasice, sunt convingtori, atunci publicul (repet: exterior n-scenrii!!!) rspltete rolul jucat cu aplauze (n cazul nostru, voturi!). Ce ne facem dac actorii nu respect regulile clasice? Dac, de exemplu, coboar de pe scen i interacioneaz direct cu publicul? Sau ceteni din public urc pe scen? Firete, i asemenea lucruri se ntmpl, astzi, frecvent. i n teatrul modern (de la Pirandello ncoace), i n cinema (minunatul film al lui Woody Allen Trandafirul rou din Cairo), i n televiziune (emisiunile tip Big Brother), i, nu n ultimul rnd, n politic. Dar n toate aceste situaii convenia se pstreaz, chiar dac aria ei de cuprindere crete! n planul politicii reale, nu exist interior i exterior. De asemenea, se tie, aciunea politic este purtat de un ansamblu format din lider, structura de partid (cadrele)

i mase (simpatizanii). Practica a artat c o tabr oarecare, pentru a ctiga o btlie politic, trebuie s dispun de cel puin dou din elementele ansamblului la nivel de performan maxim. Cu alte cuvinte, trebuie s existe fie un lider i o structur de cadre, fie un lider i o mas mare de simpatizani, fie structura de cadre i masa de simpatizani. Cazurile fericite, cnd construcia politic dispune de toate cele trei elemente, sunt destul de rare. Oricum, ansamblul care nu dispune dect de un singur element la nivel de performan nu are anse s se impun. Istoria PD(L) i a lui Traian Bsescu ne arat c puterea a fost cucerit, n 2004, i a fost consolidat, n 2007 i 2008, ntr-un sistem n care erau prezente toate cele trei elemente. Liderul, Traian Bsescu nsui, i-a fcut datoria (i-a jucat rolul!) cu brio. Structura de partid (incluznd locotenenii vechi ai actualului preedinte: Blaga, Berceanu, Cristian Rdulescu, Cezar Preda, dar i oameni atrai din PNL, Flutur, Stolojan) a funcionat extrem de eficient. n sfrit, publicul larg a avut, chiar dincolo de ineria propagandistic, o orientare consistent ctre un actor cu un discurs, un program i o atitudine a cror putere de seducie/atracie nu se compara cu a niciunui alt contracandidat la acel moment. Erodarea unui actor poli-tic aflat la putere este normal. De regul, nvingtorul trece de la logica de rzboi la cea de pace i se preocup de administrarea resurselor cucerite, domeniu n care intr i recuperarea (mai mult sau mai puin legal, mai mult sau mai puin moral) resurselor cheltuite n campanie. Administrarea resurselor presupune cu necesitate grija fa de acestea, dar i exercitarea practic a competenelor, adic acel punct n care electoratul vede cu claritate ct de adevrat este eroul pe care l-a votat n campanie. n acelai timp, lucru foarte important, actorul politic trebuie s gestioneze funcionarea i eventual dezvoltarea celor trei elemente ale sistemului. Tot de regul, se opteaz pentru prezervarea prioritar a liderului i a cadrelor. Asta pentru c, inevitabil, unele msuri administrative lezeaz interesele unei pri a simpatizanilor. Un sondaj recent, realizat de Grupul de Studii Sociale 2000 arat c circa 30% dintre romni asociaz numelui preedintelui Traian Bsescu una dintre etichetele mincinos (13%), corupt (8%), dictator (7%).

Presedintele Traian Basescu este incapabil sa conduca tara, considera 52,3% dintre romnii chestionati de Grupul de Studii Sociale 2000 n luna mai, ntr-un sondaj comandat de PNL Bucuresti i dat publicitatii duminica. La ntrebarea daca Traian Basescu este capabil sa conduca tara, 52,3% din respondenti au dat un raspuns negativ, n timp ce 37% au raspuns pozitiv. La aceeasi ntrebare privindu-l pe Crin Antonescu, 43,4% au spus ca acesta ar fi capabil sa conduca tara, n timp ce 34,4% au raspuns negativ, iar despre liderul PSD, Victor Ponta, 32,7% au considerat ca este capabil sa fie presedinte i 30% nu i-au acordat ncredere. Dintre cei intervievati, 46% au raspuns ca Traian Basescu este un lider slab, n timp ce 40,6% au spus ca este puternic. 37,6% cred ca presedintele PNL, Crin Antonescu, este un lider puternic, 35,2% considernd ca este un lider slab. n ceea ce-l priveste pe Emil Boc, 70,3% spun ca este un lider slab, n timp ce 9,7 au raspuns ca este un lider puternic. De asemenea, 73,5% dintre respondenti au fost de parere ca premierul este incapabil sa conduca tara, iar 63,6% - ca este arogant. 71,7% dintre respondenti au apreciat activitatea lui Emil Boc ca proasta i doar 6,9% au spus ca este buna, iar n legatura cu activitatea Guvernului Romniei, 70,1% au spus ca este proasta. Cu privire la apropierea fata de oameni, 49,1% au spus ca Traian Basescu este arogant, n timp ce 42,7% dintre respondenti au considerat ca acesta este apropiat de oameni. Activitatea lui Traian Basescu n calitate de presedinte al Romniei este apreciata ca proasta de 56,9% dintre respondenti, n timp ce 15,9% spun ca activitatea sa este buna. Despre institutia Presedintiei, 50,5% dintre respondenti spun ca are cea mai mare putere, dupa care urmeaza Parlamentul, cu 25,5% i Guvernul, cu 15,2%. Trgnd linie, vedem c Traian Bsescu i ndeprteaz simpatizanii, las cadrele de partid de capul lor, dar nu le responsabilizeaz i, nu n ultimul rnd, nu se ngrijete de sine nsui. Pstrnd termenii metaforei, nvingtorii au lsat teritoriul cucerit n paragin, comandanii militari au plecat care-ncotro, fr s se ngrijeasc de contactul cu baza, iar comandantul st nchis n cort.

Olteanu Henrietty Alexandra Comunicare si relatii Publice Anul III