PARTEA a IV a CAPITOLUL I Diviziunea lucrurilor I. Noiuni introductive Res, lucru, nseamn totodat i bun in limbajul juridic latin.

Sunt bunuri poriunile din materia nconjurtoare care prezint o utilitate pentru oameni. De asemenea, sunt bunuri i serviciile pe care ni le promite cineva: obligaiile. Obligaiile sunt bunuri incorporale. Bunurile se apreciaz n bani i fac parte din patrimoniul nostru, pot fi nsuite de noi. n strvechiul i vechiul drept roman, cetenii confundau dreptul de proprietate cu obiectul asupra cruia se exercita: lucrul este al meu este termenul consacrat pentru a spune c cel care vorbete este proprietar quiritar. II. Res in patrimonio i res extra patrimonium n epoca clasic, cea mai cuprinztoare diviziune a lucrurilor era aceea de res in patrimonio i res extra patrimonium. 1. Lucrurile extra patrimonium sunt acele care nu pot fi nsuite de noi, nu pot face parte din averea noastr. Aceste lucruri sunt i lucruri ale nimnui, res nullius, nu se gsesc n proprietatea privat. Se mpart n: - lucuri ale nimnui desemnate de dreptul divin (res nullius divini iuris): - res sacrae (lucruri consacrate cultului templele, statuile zeilor); - res religiosae (lucruri consacrate zeilor de sub pmnt mormintele); - res sanctae (lucruir care nu sunt consacrate zeilor, dar au un caracter religios); - lucruri ale nimnui desemnate de dreptul laic (res nullius humani iuris): - res communes (lucruri care aparin tuturor prin natura lor aerul, apa mrilor); - res publicae (lucruri care aparin statului roman tezaurul statului roman, sclavul public, ager publicus); - res universitatum (lucruri ale cetenilor sau societilor, pieele publice, stadioanele). 2. Din categoria lui res in patrimonio fac parte lucrurile care pot fi nsuite de particulari. 2. a. Se mpart n res privatae (lucruri susceptibile de a intra n proprietatea cuiva) i res nullius (lucruri care nu se gsesc pentru moment n mna nici unei persoane). Principala clasificare a acestei categorii de bunuri este n: - res mancipi: sclavii, pmntul din interiorul statului roman, animalele mari (boul, calul, mgarul, asinul). Este categoria lucrurilor cele mai preioase pentru agricultor.

res nec mancipi: banii, aurul, arama, animalele mici, pmntul i cldirile din teritoriile cucerite.

2.b. Lucruri corporale i incorporale Lucrurile corporale sunt acele lucruri care prezint o materialitate, pot fi atinse. Lucrurile incorporale nu pot cdea sub simurile noastre (drepturile i obligaiile). Proprietatea este privit ca un lucru corporal, dreptul confundndu-se cu obiectul. Numai lucrurile corporale sunt susceptibile de posesiune ori de transfer prin moduri de nstrinare care presupuneau o luare n posesiune (uzucapiunea, tradiia, ocupaiunea). 2.c. Lucruri de gen i lucruri de specie Lucrurile de specie sau de corp cert posed o individualitate proprie, anumite trsturi care le disting de altele: pmntul acesta, sclavul Stichus. Lucrurile de gen se individualizeaz prin indicarea genului, a calitii i a cantitii (o sut de banie de gru, cel mai bun din Africa), prin cntrire, numrare, msurare. Uneori, pot fi privite i ca lucruri de specie: nite monede antice. 2.d. Lucruri fungibile i nefungibile Lucrurile fungibile sunt cele care se pot schimba unele cu altele i sunt i lusruri de gen, iar cele nefungibile sunt lucruri de specie. 2.e. Lucruri consumptibile i neconsumptibile Lucrurile consumptibile se distrug la prima ntrebuinare, neconsumptibile se distrug eventual dup un uzaj mai ndelungat. iar cele

2.f. Lucruri mobile i imobile Lucrurile mobile sunt acelea care se deplaseaz singure sau pot fi deplasate. Cele imobile au o situaie fix (pmnturi, case). III. Patrimoniul Legea celor XII table, folosea, pentru desemnarea unui ansamblu de bunuri, termenii de familia i pecunia. Familia, care ar fi desemnat la nceput un grup de sclavi, a fost utilizat mai trziu pentru a indica ansamblul lucrurilor mancipi. Pecunia, care se referea la nceput la vitele mici, a privit apoi toate lucrurile nec mancipi. Familia i pecunia, folosii mpreun, desemnau averea familiei romane. Succesiunea deferit n baza dreptului civil se numea hereditas i reprezenta ansamblul de bunuri, drepturi i datorii. n edictul pretorului, succesiunea deferit de pretor se numea bona. Motenitorii pretorieni erau inui s plteasc datoriile motenirii. Hereditas i bona corespund noiunii moderne de patrimoniu. Peculiul era o mas de bunuri ncredinat sclavului sau fiului spre administrare sau fructificare i a fost privit ca un ansamblu de drepturi i datorii, ca un patrimoniu.

CAPITOLUL II Proprietatea privat 1. Proprietatea privat a fost precedat de proprietatea comun n devlmie a gintelor asupra pmntului i a turmelor. Primele lucruri care au intrat n proprietatea privat a familiei au fost probabil sclavii. 2. Heredium era pmntul din cetate. Ager era pmntul susceptibil de proprietate privat, situat n afara zidurilor. Dup istoricii romani, fiecrae ef de familie ar fi primit la fondarea Romei un teren (heredium) de jumtate de hectar pe care s-i cldeasc case. ntruct heredium nu putea ndestula nevoile unei familii, fiecare familie mai putea folosi pentru agricultur sau pune pmnturile din afara zidurilor cetii, ager, fundus. Legea celor XII table vorbete despre un fundus care, dup doi ani de folosire necontestat, intra n proprietate privat. Heredium era: inalienabil, indivizibil (fiecare frate motenitor aflat n indiviziune putea s elibereze sclavul comun, acesta din urm devenind libert al tuturor frailor; unul din motenitori putea s dispun valabil prin mancipaie de un lucru comun; bunurile comune erau considerate ca aparinnd fiecruia n totalitatea lor; ceea ce dobndea unul din frai aparinea tuturor; totui, legea celor XII table prevedea o aciune care permitea unui motenitor s cear ieirea din indiviziune). 3. Ager publicus populi romani este pmntul comun al poporului roman, care provine din cuceriri. Mai trziu, o parte din ager publicus se atribuie n proprietate n loturi mici cetrnilor care au luat parte la lupte i nu au pmnt. Poriuni importante se acord coloniilor care se nfiineaz pe teritoriul cucerit. Aceste pmnturi n proprietate privat se numesc agri limitati deoarece fixarea hotarelor i transformarea lor din pmnt public n proprietate privat se fcea de agrimensores printr-o ceremonie cu caracter religios i tehnic numit limitatio i care conferea hotarelor un caracter religios. ncepnd cu sec. I . H. , ager publicus se mparte n: - agri vectigales (poriunea mai roditoare, acordat de cenzori n arend, pe termen de cinci ani, n schimbul unei dri numit vectigal); - ager occupatorius sau agri arcifinales (partea mai puin roditoare, lsat la dispoziia cetenilor, care puteau s ocupe ct puteau s cultive cu mijloacele de care dispuneau; instalarea pe aceste terenuri se numea occupatio; hotarele lor nu erau determinate, ci se puteau extinde n raport cu posibilitile de care dispuneau familiile respective; occupatio avea loc n urma unei concesii acordate de pretor printr-un edict). Dreptul de proprietate al poporului roman asupra lui ager occupatorius se manifesta prin perceperea unei dri i prin posibilitatea de a revoca concesia. 4. Proprietatea quiritar 4.a. Proprietatea quiritar era proprietatea ceteanului asupra lucrurilor romane, dobndite printr-un mod artat de ius civile. Erau lucruri romane, pmntul situat n vechea cetate i n teritoriul ngust din jurul ei, cldirile pe acel pmnt i servituile pe pmntul roman. Lucrurile mobile erau romane din momentul n care se gseau n mna unui cetean. Dreptul strvechi proteja numai pe ceteni n proprietatea lor i n persoana lor.

Proprietatea quiritar a aprut n condiiile statului mic cetate, nconjurat de alte eti mai mult sau mai puin ostile. Schimburile economice cu populaiile din jur erau sporadice i nesemnificative. Ius civile era propriu doar cetenilor romani. Strinul era perceput ca un duman potenial. El nu beneficia de protecia acordat ceteanului roman. Res mancipi puteau fi dobndite doar prin mancipatio i in iure cessio, instituii inaccesibile peregrinilor. De proprietatea quiritar au beneficiat mai trziu i peregrinii care primiser ius commercii (dreptul de a ncheia acte civile potrivit cu dreptul civil). Proprietatea quiritar este un drept: - real (fiind un drept de proprietate); - absolut (acord titularului puterea de a-l utiliza, de a culege fructele i de a dispune cum vrea de lucrul care-i aparine; el rmne dreptul cel mai complet pe care o persoan l poate avea asupra unui lucru); caracterul nu trebuie exagerat: dreptul proprietarului este limitat n interesul societii; - exclusiv (dreptul unei alte persoane asupra aceluiai lucru nu ar putea fi dect un drept limitat la anumite folosine determinate asupra lucrului,deci alt drept dect cel de proprietate); - perpetuu (se poate transmite din generaie n generaie). 4.b. Coninutul economic al proprietii este dat de: ius utendi (dreptul proprietarului de a se folosi de lucrul care formeaz obiectul dreptului); ius fruendi (dreptul de a culege fructele i de a dobndi produsele lucrului). Sunt fructe: iarba de pe un teren, grnele, mieii de la o turm de oi. Sunt produse: marmura, nisipul dintr-o carier, lemnul dintr-o pdure tiat complet, copilul sclavei. Produsele srcesc lucrul, i epuizeaz substana, nu se rennoiesc. Fructele sunt date periodic de lucru; ius abutendi (facultatea de a dispune de lucrul din proprietate, fizic distrugndu-l - sau juridic dispunnd de lucru prin acte juridice ntre vii vnzare, donaie, schimb - , sau prin acte cu cauz de moarte testament, legat).

4.c. Limitele dreptului de proprietate Proprietarul poate s foloseasc lucrul n modul cel mai complet. Au fost impuse restricii n interesul celorlali proprietari: ambitus (distana de doi pai ntre proprietile cldite), fines, confinium (distana dintre dou ogoare de cinci pai). 4.d. Sanciunea proprietii quitritare era aciunea n revendicare (rei vindicatio). Proprietatea quiritar mai era aprat i prin aciuni penale, interdicte i prin alte mijloace. Rei vindicatio era o aciune real, civil, prin care proprietarul quiritar pretindea restituirea lucrului de la cel care-l deinea cu orice titlu i cere ndeplinirea urmtoarelor condiii: - se puteau pretinde numai lucrurile romane de ctre proprietarul roman sau peregrinul cu ius commercii; - lucrul revendicat trebuia s fie corporal, deoarece proprietarul se adresa celui care avea lucrul n mn;

lucrul pretins trebuia s fie individualizat. Nu se putea revendica dect un singur obiect n acelai timp. Ulterior, s-a admis pentru considerente de ordin practic revendicarea unei turme de oi sau de vite; reclamantul trebuia s fie proprietar al lucrului i s nu aib posesia. Chiar i aa,prtul putea invoca o excepie de dol, rei venditae et traditae, rei donatae et traditae sau orice alt excepie bazat pe un drept real sau personal. Reclamantul trebuia s dovedeasc situaia sa de proprietar i aceasta se fcea probnd c cel de la care a dobndit lucrul era i el proprietar i aa mai departe, mergnd pn la o persoan care dobndise proprietatea printr-un mod de dobndire originar. Aceast prob era denumit probatio diabolica i era greu de fcut; trebuia introdus mpotriva celui care avea lucrul n stpnire. A fost necesar ns ca aciunea s fie introdus i mpotriva celor ce nu aveau posesiunea i anume: - mpotriva celui care prin dol nceteaz s posede (cel care a distrus bunul, l-a abandonat sau l-a nstrinat n timpul procesului sau vzndu-se ameninat cu un proces n revendicare); - mpotriva celui care se las urmrit cu revendicarea, dei nu wste posesor (persoana care, ntrebat n faa pretorului rspunde c posed lucrul pentru a induce n eroare pe reclamant i a permite adevratului posesor s uzucapeze lucrul); n acest caz, reclamantul nu va primi lucrul pentru c nici prtul nu-l are, dar va primi o despgubire n bani echivalent cu prejudiciul suferit. Efectele revendicrii sunt urmtoarele: reclamantul obine lucrul, fructele i produsele lui. Reclamantul avea dreptul la tot ce ar fi primit dac lucrul i-ar fi fost restituit n momentul lui litis contestatio; clausula arbitraria: formula revendicrii conine o parte numit clausula arbitraria, care-i permite judectorului s-i adreseze prtului o invitaie de a restitui lucrul n natur, pentru a evita condamnarea pecuniar, propus de reclamant sub jurmnt. Reclamantul nu se referea numaidect la valoarea de pia a lucrului pretins, ci avea voie s arate la ce sum de bani aprecia el c se ridic interesul pe care el l are ca lucrul s-i fie restituit; satisdatio iudicatum solvi: condamnarea se pronuna ntr-o sum de bani i plata era garantat de o promisiune c va plti suma de bani la care va fi condamnat; promisiunea, care era ntrit de garani, se numea satisdatio. Dac prtul nu fcea promisiunea, el nu era primit s se apere n proces, era considerat c nu s-a aprat cum trebuie, iar magistratul trimitea pe reclamant n posesiunea lucrului; restituirea lucrului, a produselor i a fructelor: posesorul care a pierdut procesul trebuia s restituie lucrul i accesoriile sale. Din ce moment? Pentru aceasta trebuie distins ntre posesorii de bun i cei de ea credin. - posesorii de bun credin datoreaz fructele numai din momentul lui litis contestatio; numai din acel moment ei i-au dat seama c dreptul lor asupra lucrului fiind contestat s-ar putea gsi n situaia de a restitui lucrul mpreun cu accesoriile lui; - posesorii de rea credin datoreaz toate fructele dobndite, att cele de dinainte de litis contestatio, ct i cele primite dup.

Ei tiu c posesiunea lor este viciat ori c nu se bazeaz pe un titlu real; - prtul n procesul de revendicare rspundea i de pierderea lucrului i de stricciunile produse. Se fcea deosebire ntre faptele produse nainte i cele de dup litis contestatio. Dup litis contestatio, prtul era oarecum avertizat c lucrul ar putea s-i fie luat prin hotrre judectoreasc. El trebuia s se poarte cu lucrul ca un bun administrator (bonus pater familias) i rspundea pentru culpa sa in abstracto, adic rspundea pentru orice greeal pe care un bun gospodar nu ar comite-o. nainte de litis contestatio, posesorul a putut socoti c lucrul este al su. El rspundea doar de o greeal grosolan (culpa lata) sau de greeala pe care nu ar fi comis-o n administrarea propriei averi. Ct privete cheltuielile fcute de prt cu lucrul posedat, se distingeau trei feluri de cheltuieli: - necesare (fr de care lucrul ar fi pierit sau s-ar fi deteriorat); - utile (mreau valoarea lucrului); - voluptarii (care nfrumuseau lucrul). Toi posesorii erau despgubii pentru cheltuielile necesare. Posesorul de bun credin avea dreptul la restituirea cheltuielilor utile, n msura n care aduseser o cretere a valorii lucrului. Posesorii, indiferent dac erau de bun sau de ea credin, nu aveau dreptul la restituirea cheltuielilor voluptarii. Ei puteau ns s le ridice,dar fr a deteriora fondul pe care se gseau. 5. Aciunea ad exhibendum Este o aciune care urmrete a obliga pe prt, cel care deine cu orice titlu un lucru, s-l arate pentru a se putea introduce o aciune n revendicare, de cele mai multe ori. Obiectul revendicrii trebuie individualizat, precizat. Acest lucru este uor n cazul unui pmnt, al unei cldiri, fiind dificil n cazul bunurilor mobile. Aciunea se introducea mpotriva oricrei persoane care are lucrul n mn i putea s-l prezinte. Dac prtul nu prezenta lucrul, putea fi condamnat la plata unei despgubiri egal cu prejudiciul cauzat prin neprezentare i care se fixa de reclamant sub jurmnt, iar suma maxim la care se putea ridica era indicat de pretor ntr-o formul cu taxaie. Aciunea era arbitrar. CAPITOLUL III Proprietatea pretorian (tradiia unui res mancipi) Un lucru mancipi nu putea fi transmis dect prin mancipaie sau in iure cessio. Proprietatea pretorian a aprut n ideea tradiiei (remiterii) unui lucru mancipi. Tradiiaa unui lucru mancipi nu trecea proprietatea quiritar, ci numai posesiunea. Tradiie nsemna remiterea lucrului din mn n mn, n baza unui act juridic, cum ar fi vnzarea-cumprarea, element denumit justa causa. 1. Protecia juridic a persoanei creia i s-a transferat un res mancipi prin tradiiune n aceast ipotez, pretorul a intervenit pentru a pune de acord reglementarea pretorian cu necesitile izvorte din dezvoltarea economiei. Cel care a transferat un lucru mancipi prin simpla tradiie rmnea mai departe proprietar dup dreptul

civil. n schimb, cel care a primit lucrul este protejat de magistrat, deoarece trecerea lucrului s-a fcut printr-un act juridic intervenit ntre pri i numai formalismul dreptului civil a mpiedicat transferul. Pretorul protejeaz pe dobnditor: - printr-o excepie de dol: s presupunem c Primus, n urma unui contract de vnzare i n executarea lui, trece un lucru mancipi prin tradiie lui Secundus. Primus, prevalndu-se de calitatea de proprietar quiritar, introduce o aciune n revendicare mpotriva lui Secundus. Acesta din urm se poate apra cu o excepie de dol, considernd c este dol (nelciune, viclenie) din partea lui Primus s vnd un lucru, s ncaseze banii, s predea lucrul cumprtorului i apoi s-l revendice; - prin excepia rei venditae et traditae: Este posibil ca Primus, dup ce a trecut prin tradiie lucrul lui Secundus, s-l vnd nc o dat lui Tertius i, de data aceasta, s-i fac mancipaiunea . Tertius, n calitatea lui de nou proprietar quiritar, ntroducea aciune n revendicare mpotriva lui Secundus, care poseda lucrul. Acesta din urm se putea apra cu o excepie de lucru vndut i trecut prin tradiie, excepio rei venditae et traditae. Tertius urma s se ntoarc cu o nou aciune mpotriva lui Primus care l-a nelat; - prin aciunea publician: se putea ntmpla ca Secundus s piard posesiunea lucrului, iar Primus s intre din nou n posesiunea lui (sclavul vbndut lui Secundus fuge i se rentoarce la Primus). n aceast situaie, pretorul acorda lui Secindus aciunea publician , care se deosebete de aciunea n revendicare prin aceea c formula cuprinde o ficiune: judectorul trebuie s presupun c posesorul a posedat lucrul un an sau doi (dup cum era un lucru mobil sau imobil) i l-a dobndit prin uzucapiune n proprietate quiritar. Sclavul sau lucrul nu putea trece n proprietatea quiritar a cumprtorului dect dac era un cetean roman sau un peregrin cu ius commercii. Cnd cumprtorul era peregrin ordinar, el rmnea posesor i era aprat ca posesorul obinuit. 2. Aciunea publician a posesorului de bun credin Posesorul de bun credin este cel care cumpr un lucru de la o persoan pe care o crede adevratul proprietar. n proces, posesorul are o poziie diferit, dup cum se afl n faa magistratului cu un proprietar quiritar sau cu un alt posesor, de bun sau de rea credin. 2.a. Posesorul de bun credin introduce aciunea publician mpotriva unui proprietar quiritar. n acest caz, dac proprietarul quiritar nu este cel de la care a cumprat lucrul , atunci ctig procesul. 2.b. Posesorul de bun credin introduce aciunea mpotriva unui alt posesor de bun credin, care a dobndit lucrul de la aceeai persoan care nu este veritabilul proprietar. Prtul se apr cu excepia de egal bun credin i opune reclamantului excepia rei venditae et traditae. Dac reclamantul a fost primul pus n posesie, va ctiga procesul. 2.c. Posesorul de bun credin introduce aciunea mpotriva unui alt posesor de bun credin, care a dobndit lucrul de la alt persoan care nu este veritabilul proprietar. Cei doi au dobndit posesiunea de la autori diferii. Ctig cel care se gsete n momentul procesului n posesiunea lucrului.

3. Cazuri speciale de posesiuni protejate de magistratul judiciar Protecia acordat n cazul tradiiei unui lucru mancipi a fost ulterior extins de pretor i la alte situai, dup cum urmeaz: - bonorum possessor este persoana trimis n posesiunea succesiunii de ctre pretor n virtutea edictului: motenitorul pretorian. Acesta este protejat n acelai fel ca i cumprtorul unui lucru mancipi trecut n posesiune prin tradiie; - bonorum emptor: este persoana care a cumprat la licitaie public ansamblul averii unui debitor insolvabil. El dobndete numai posesiunea lucrurilor corporale i incorporale; - damnum infectum: este un prejudiciu nc necauzat, da posibil sau ameninnd s se produc. Astfel, o cas amenin s se prbueasc i prin aceasta s cauzeze prejudicii unui vecin. Edictul pretorului d posibilitatea vecinului ameninat s cear proprietarului casei promisiunea c va despgubi n caz de drmare. Dac proprietarul casei refuz s dea cauiune, pretorul l trimite pe reclamant n posesiunea casei i, dup un timp, dac proprietarul continu s refuze, l trimite a doua oar n posesiunea casei; - adiudicatio: aceast formul ddea judectorului puterea de a proceda la o atribuire de pri n proprietate. Adiudicatio se gsea n formula aciunii de mprire a unui lucru comun, de mprre a motenirii, de stabilire a hotarelor contestate; - stpnul unui sclav care comite un delict are facultatea de a sta n proces i de a plti suma pretins ca despgubire sau de a abandona pe sclav victimei delictului, pentru a se despgubi. Cnd stpnul sclavului nu st n proces i nici nu abandoneaz sclavul, pretorul trimite victima delictului n posesiunea sclavului. CAPITOLUL IV Proprietatea peregrin i provincial I. Proprietatea peregrin Peregrinii care nu aveau ius commercii nu puteau fi proprietari quiritari. Ei aveau doar o posesiune protejat de edictul pretorului peregrin i, respectiv, de edictul guvernatorului de provincie. Posesiunea peregrinilor era protejat, n principal, printr-o aciune asemntoare cu revendicarea: o aciune util cu ficiunea c peregrinul ar fi cetean roman. Mai era protejat prin interdictele posesorii, prin aciunea de furt sau alte aciuni. II. Proprietatea provincial Posesiunea asupra pmnturilor provinciilor este denumit proprietate provincial. Posesorul pmntului avea toate prerogativele economice ale proprietarului i era aprat de o aciune util asemntoare cu rei vindicatio. Stpnirea pmnturilor provinciale nu constituia o proprietate. Pmnturile ca i cldirile de pe le se puteau nstrina prin simpla tradiie. III. Unificarea proprietii s-a produs dup sec. al treilea era noastr, cnd Maximinus a acordat caliatatea de pmnt italic tuturor provinciilor din lumea roman, iar dup edictul lui Caracalla din 212, toi locuitorii lumii romane primiser cetenie.

CAPITOLUL V Posesiunea 1. Elementele posesiunii Posesiunea presupune la epoca clasic corpus i animus. Corpus este elementul material i nseamn stpnirea efectiv asupra lucrului. Un lucru mobil se ia n mn. Un lucru imobil presupunea o luare n stpnire efectiv, la nevoie, izgonirea persoanei care-l ocup fr drept sau ruperea unei crengi dintr-o livad , act simbolic care arta c cel care se prezenta nelegea s se comporte ca un stpn. Cerina stpnirii efective a fost abandonat n multe cazuri. Astfel, pentru a intra n stpnirea unui pmnt, era suficient ca nstrintorul s indice dobnditorului hotarele, dintr-un loc nalt. n acest caz, lucrul se lua n posesie cu ochii i cu intenia. Pentru mobile, remiterea lucrului din mn n mn a fost nlocuit cu operaii mult mai simple, spre exemplu, punerea pecetii cumprtorului pe mrfuri, aezarea mrfurilor n locul indicat de cumprtor. Animus este o condiie cerut mai trziu, ntr-o epoc n care dreptul roman atinsese un anume grad de elaborare i de perfecionare a tehnicii. Distingem ntre animus rem sibi habendi, respectiv intenia de a pstra lucrul, ntlnit la posesorul pe ager publicus, pe ager occupatorius, i animus domini, respectiv intenia de a poseda ca proprietar, ntlnit la posesorul de bun credin, cel care primete un lucru mancipi prin tradiie, etc.. 2. Dobndirea i pierderea posesiei Pater familias dobndete posesiunea direct sau prin intermediul unei alte persoane. Pentru a dobndi posesiunea, este necesar s fie ntrunite dou elemente: corpus i animus. Posesiunea (corpus) se putea dobndi prin intermediul unei persoane n putere: fiu, fiic, soie cstorit cum manu, persoan in mancipio, sclavi. Toate aceste persoane n putrere nu reprezint pe eful familiei, ei sunt instrumente ale efului fmiliei. Animus se cerea de la cel care sau pentru care se lua n posesie. n aceste condiii, nebunul, infans, persoana juridic nu puteau dobndi posesiunea. S-a admis pentru motive practice c tutorul, curatorul, procuratorul pot dobndi animus pentru infans, nebun sau pentru persoana moral. n ce privete sclavul, s-a fcut diferen ntre sclavul cu peculiu i cel fr peculiu. Sclavul cu peculiu dobndete corpus i animus chiar fr cunotina stpnului. Sclavul are animus pentru stpn. Sclavul fr peculiu nu dobndete posesiunea dect dac stpnul cunoate luarea n posesiune i o dorete, are animus. n principiu, posesiunea se pierde dac titularul pierde numai unul din elemente. Exist i situaii n care posesiunea se pierde prin pierderea mpreun a celor dou elemente componente: predarea lucrului unei alte persoane n baza unui act juridic. 3. Cine are posesiunea? Aveau posesiunea urmtoarele categorii de persoane: - proprietarii quiritari, pretorieni, peregrini, provinciali, dac stpneau efectiv lucrul; - posesorii de bun credin; - posesorii de rea credin, cum este houl sau cel care ocup un imobil prin violen; - locatarii pe termen lung;

posesorul pe ager publicus; precaristul (este posesor fa de toat lumea, dar nu fa de proprietarul su); creditorul care a primit un gaj de la debitorul su; depozitarul sechestru (depozitarul unui lucru asupra cruia exist litigiu i care-l pstreaz pn la pronunarea hotrrii judectoreti). Nu aveau posesiunea: chiriaii i arendaii pe termen scurt; uzufructuarii, uzuarii; depozitarul ordinar; comodatarul. 4. Aprarea posesiunii Posesiunea este un drept aprat de edictul pretorului prin interdicte. Interdictele erau de dou feluri: interdicte prohibitorii:sunt ordine ale pretorului prin care oprete o tulburare a posesiunii. La rndul lor se mpart n : - uti possidetis: era pus la dispoziia posesorului unui imobil pentru a ndeprta pe cei care tulburau posesiunea. Pentru a ctiga, reclamantul trebuia s se gseasc n momentul n care se acorda interdictul n posesiunea lucrului i posesiunea lui s fie lipsit de vicii; - utrubi: servea posesorilor de mobile. Ctiga persoana care posedase lucrul mai mult n abnul care precedase eliberarea interdictului. Se cerea o posesiune lipsit de viciul violenei, al clandestinitii sau precariului; interdicte recuperatorii sunt de trei feluri: - unde vi: servete posesorului care a fost expulzat prin violen din stpnirea lucrului. Reclamantul trebuie el nsui s aib o posesiune lipsit de viciul violenei i trebuie s cear interdictul n termen de un an de la deposedare; - unde vi armata: reprezint expulzarea posesorului de ctre persoane narmate. Fapta fiind mult mai grav dect expulzarea prin violen simpl, sanciunea este mai energic. Nu are importan dac reclamantul era un posesor violent, iar interdictul se poate exercita chiar dac a trecut mai mult de un an de la deposedare. - de precario.

10

CAPITOLUL VI Dobndirea proprietii 1. Modurile de dobndire a proprietii erau clasificate de jurisconsuli n: moduri de ius civile i moduri de ius gentium, moduri de dobndire originare i derivate. Modurile de dobndire de ius civile permit cetenilor, latinilor i peregrinilor cu ius commercii s dobndeasc proprietate quiritar (mancipaiunea, in iure cessio, uzucapiunea). Modurile de ius gentium stau la ndemna tuturor locuitorilor imperiului i se caracterizeaz prin lipsa formalismului. Prin ele se dobndete posesiunea, proprietatea lucrurilor nec mancipi, proprietatea pretorian, peregrin, provincial (tradiia, praescritio longi temporis, praescriptio longissimi temporis, ocupatio, specificatiunea, accesiunea, dobndirea fructelor). Sunt moduri de dobndire originare acelea care confer proprietatea asupra unor lucruri care mai nainte nu fuseser nsuite de nimeni: res nullius (ocupatio, specificatiunea, accesiunea, dobndirea fructelor). Modurile de dobndire derivate confer proprietatea asupra lucrurilor care mai nainte fuseser nsuite de cineva. Se mpart, la rndul lor, n: - moduri de dobndire derivate voluntare (care confer proprietatea n urma i n executarea unei convenii) - mancipaiunea, in iure cessio, tradiia; - moduri de dobndire derivate nevoluntare (care confer proprietatea n urma manifestrii de voin a dobnditorului, dar transfer proprietatea fr ca, n prealabil, s fi existat acord de voin)- uzucapiunea, praescritio longi temporis, praescriptio longissimi temporis. 2. Moduri de dobndire originare 2.a. Ocupaiunea este luarea n posesie a unui lucru fr de stpn, res nullius, cu intenia de a deveni proprietar: - prada luat ntr-o btlie regulat devine proprietatea statului roman, care o mparte soldailor sau o vinde; prada obinut ntr-o btlie neregulat la frontier devine proprietatea soldailor; - animalele slbatice, psrile, petii aparin celor care le prinde sau le vneaz; - pietrele preioase, perlele aparin celui care le descoper; - comoara const ntr-un numr de obiecte preioase ascunse n pmnt de mult vreme, astfel nct nu se mai tie cui aparin. n unele texte, este considerat res nullius i aparine celui care o descoper. Pentru ali juriti, comoara este un accesoriu al pmntului i atribuit proprietarului pmntului ca accesoriu. Cnd comoara a fost gsit de cineva pe un teren strin, ea se atribuie n pri egale descoperitorului i proprietarului terenului; - res derelictae sunt lucruri abandonate de proprietar cu intenia de a nu le mai relua. Ele devin proprietatea ocupantului. 2.b. Specificaiunea Prin specificaiune, cineva face un lucru nou dintr-o materie strin (transformarea strugurilor n vin, a mslinelor n ulei, a grului n fin). Cui aparine lucrul nou creat?

11

Pentru Sabinieni, lucrul nou creat aparine proprietarului materiei, deoarece materia este mai important. Pentru Proculieni, lucrul nou creat aparinea specificatorului, deoarece forma este esenial. n dreptul lui Iustinian, s-a admis o soluie intermediar, fcndu-se distincie ntre specificaiunea perfect i cea imperfect. Specificaiunea imperfect este aceea n care lucrul poate fi adus n starea lui de la nceput (dintr-o statuie de aur se poate obine din nou materia prim). Proprietar este specificatorul, care va trebui s despgubeasc proprietarul materiei. Specificaiunea perfect este aceea n care lucrul nou nu mai poate fi adus n forma lui originar, caz n care proprietarul materiei prime devine proprietarului lucrului nou obinut. 2.c. Accesiunea Temenul accessio desemneaz att faptul c un lucru accesoriu se unete cu un lucru principal, ct i lucrul accesoriu. Lucrul accesoriu urmeaz soarta lucrului principal (accesorium sequitur principali). 2.c.1. Accesiunea unui lucru mobil la un lucru imobil Construcia ridicat cu materiale proprii pe un teren strin aparine proprietarului terenului n virtutea regulii accesoriul urmeaz soarta lucrului principal. n materie se face distincie ntre buna i reaua credin. Constructorul pierde materialele dac tia c terenul aparine altuia. Chiar dac edificiul este drmat, el nu are aciune n revendicarea materialelor. Cnd constructorul este de bun credin, nu tia c terenul este al altuia, proprietarul pmntului este obligat mai nti la plata preului materialelor i al minii de lucru. 2.c.2. Accesiunea unui lucru imobil la un lucru imobil presupune analiza urmtoarelor ipoteze: - aluviunea: proprietarul terenului care se gsete lng un fluviu devine proprietarul pmntului depus prin aluviune n virtutea lui ius gentium; - avulsiunea: o poriune de teren rupt de un torent de la o proprietate i adugat fondului vecin rmne a fostului proprietar pn cnd arborii adui cu parcela de pmnt prind rdcini; - insula nscut ntr-un fluviu aparine ambilor proprietari de pe cele dou maluri, proporional cu lrgimea terenului pe care-l au n proprietate. 2.c.3. Confusio i commixtio n ipoteza unui amestec (confusio), nu exist nici principal, nici accesoriu. Lucrul nou este proprietate comun. Commixtio este n ipoteza n care, spre exemplu, dou cantiti de gru, aparinnd unor proprietari diferii, sunt amestecate. Dac amestecul a avut loc cu consimmntul lor, devine proprietatea lor comun. n caz contrar, fiecare i pstreaz substana. 2.c.4 Dobndirea fructelor Fructele sunt produse periodic de un lucru frugifer. Se deosebesc de produse prin aceea c sunt furnizate la intervale regulate i nu srcesc substana lucrului frugifer. Sunt fructe: iarba de pe un teren, grnele, mieii de la o turm de oi. Sunt produse: marmura, nisipul dintr-o carier, lemnul dintr-o pdure tiat complet, copilul sclavei. Produsele srcesc lucrul, i epuizeaz substana, nu se rennoiesc. Fructele sunt naturale, industriale i civile (dobnzi, chirii, arenzi). n principiu, fructele aparin proprietarului lucrului frugifer sau posesorului lucrului.

12

3. Moduri de dobndire derivate voluntare 3.1. Mancipatio Modurile de dobndire voluntare impun concursul a dou voine: nstrintorul i primitorul. Mancipaiunea este o vnzare strveche. Lucrul care se mancipa trebuia s fie prezent n piaa public. Pentru cldiri i pmnturi s-a recurs la o ficiune: se aducea o brazd de pmnt sau o crmid din cas i asupra ei se desfura solemnitatea. La cat luau parte cel care transfera proprietatea, cel care urma s primeasc bunul, cel puin cinci martori, ceteni romani i puberi, un purttor de aram i balan. Cel care urma s primeasc proprietatea punea mn pe lucrul care forma obiectul vnzrii i declara solemn: declar solemn c acesta este lucrul meu pe care l-am cumprat cu aceast aram i balan. Dup aceea lovea balana cu bucata de arama i i-o nmna vnztorului n chip de pre. Mai trziu, bucata de aram a fost nlocuit cu un ba de arm de mic valoare. Mancipaia ddea natere la o obligaie de garanie pentru eviciune din partea nstrintorului. Dobnditorul, ameninat cu eviciunea, fcera apel la nstrintor s ia parte la proces i s-l apere. Dac acesta din urm nu izbutea s-l menin n posesie, dobnditorul avea mpotriva lui o aciune auctoritatis, prin care l obliga pe vnztor s plteasc de dou ori valoarea lucrului evins. Mancipaia mai ddea loc la o aciune de modo agri, referitoare la msura ogorului. Aciunea se referea la nceput doar la cazul n care ogorul cumprat nu corespundea ca ntindere cu cel vndut. Aciunea permitea cumprtorului s obin o reducere a preului proporional cu ce lipsea din pmntul cumprat. Mai trziu, aciunea a fost utilizat pentru toate cazurile n care calitatea lucrului vndut nu corespundea cu cele artate de vnztor. 3.2. In iure cessio In iure cessio este o aciune a legii, se desfoar n faa unui magistrat superior, de obicei, pretorul. Se prezint nstrintorul i cel ce urmeaz s primeasc lucrul sau s dobndeasc o putere asupra unei persoane (accipiens). Accipiens este singurul care ia cuvntul. El rostete formula vindicatorie declar solemn c lucrul este al meu dup dreptul quiritilor. Magistratul se ntoarce spre cedent s vad dac nu cumva face o contravindicatio. Dac nstrintorul nu se opune, magistratul pronun cuvntul addico, care nseamn spun i eu cu tine. Magistratul constat c procedura s-a desfurat corect. In iure cessio se folosete pentru transferul lucrurilor mancipi i nec mancipi i pentru dobndirea unei puteri asupra unei persoane. 3.3. Traditio Tradiiunea este un mod voluntar de transfer al proprietii care const n remiterea lucrului din mn n mn n virtutea unei juste cauze. Este un mod de transfer al proprietii de ius gentium. Prin tradiiune se trecea proprietatea quiritar a lucrurilor nec mancipi, proprietatea pretorian a lucrurilor mancipi, proprietatea peregrin, provincial, pretorian i posesiunea, n general. Iniial, se cerea remiterea efectiv a lucrului. Au fost admise unele excepii: - tradiiunea longa manu: creditorul d ordin debitorului s pun lucrul ntr-un anumit loc, acolo unde poate s-l vad. Fr s-l ia efectiv n mn, creditorului i s-a fcut nuda tradiio, remiterea lucrului.Traditia longa manu trbuie neleas c puterea asupra lucrului se exercita de la distan;

13

traditiunea brevi manu: un lucru se gsete la cineva nchiriat, n depozit, n gaj sau cu titlu de comodat. Proprietarul vinde lucrul chiriaului, depozitarului, creditorului gajist sau comodatarului. n aceste cazuri, nu mai este nevoie de o remitere material a lucrului, pentru c el se gsete n mna celui care urmeaz s-l dobndeasc. Proprietatea se transfer prin simplul acord de voin; - constitutul posesor: proprietarul locuiete n casa sa i o vinde, rmnnd n continuare n calitate de chiria. Nu mai este necesar sau posibil o remitere efectiv. Proprietarul i schimb doar intenia: el va deine lucrul n calitate de chiria. Iusta causa este actul juridic care preced sau motiveaz remiterea lucrului n vederea transmiterii proprietii. Cauza trebuie s fie iusta, conform cu ius. 4. Moduri de dobndire derivate nevoluntare 4.1. Usucapio n strvechiul drept roman, posesiunea unui lucru timp de un an avea ca efect dobndirea proprietii quiritare. Nici o alt condiie nu se cerea. Mai trziu, legea celor XII table a cerut pentru imobile o posesiune de doi ani. Se poate vorbi de aplicabilitatea acestei instituii, dac sunt ntrunite cinci condiii, respectiv: - un lucru susceptibil de a fi uzucapat: nu pot fi uzucapate lucrurile extra patrimonium, pmntul provincial sau pmntul de pe ager publicus, lucrurile furate, imobilele luate cu violen, lucrurile inalienabile sau imprescriptibile; - justul titlu este actul sau faptul juridic n baza cruia cineva a intrat n posesia lucrului cu intenia de a-l uzucapa (vnzarea cumprarea, donatia, dota, schimbul, darea n plat sau gsirea lucrului abandonat de o alt persoan dect adevratul proprietar, etc.); - buna credin este o condiie cerut mai trziu i este cerut pentru un lucru dobndit de la un neproprietar; - posesiunea trebuie s fie lipsit de vicii, s ntruneasc elementele cunoscute, corpus i animus. Se admite numai ntreruperea natural a posesiei (care rezult din pierderea material a lucrului), jonciunea posesiilor atunci cnd lucrul as trecut de la un posesor la altul pentru cauz de moarte; - timpul cerut era de un an pentru mobile i de doi ani pentru imobile. Nu se admitea suspendarea curgerii timpului. 4.2. Praescriptio longi temporis Acest mod de dobndire era pus la dispoziia posesorului (fie cetean, fie peregrin) unui fond provincial care putea invoca mpotriva celui care pretindea pmntul o stpnire de 10 ani ntre prezeni sau de 20 de ani ntre abseni. Este necesar ndeplinirea urmtoarelor condiii: un lucru susceptibil de uzucapiune, un just titlu, buna credin, posesiunea lipsit de vicii i cu cele dou elemente i timpul de 10 sau 20 de ani, dup caz. Era admis ntreruperea natural (cnd posesorul este izgonit de o ter persoan i nu face nici o ncercare de a reintra n stpnire sau abandoneaz lucrul) i civil (apare n cazul introducerii unei aciuni n revendicare sau a unui interdict posesor i reclamantul ctig procesul). Se poate uni posesiunea autorului cu cea a posesorului actual, att n cazul cnd lucrul a trecut printr-un act cu cauz de moarte, ct i prin acte ntre vii.

14

4.3. Praescriptio longissimi temporis Apare n ultima perioad a dreptului roman. Aceast prescripie nu cerea nici just titlu, nici bun credin. Se putea invoca de ctre cel ce avea o posesiune foarte ndelungat i anume de 40 de ani. Ulterior termenul s-a redus la 30 de ani. Dup trecerea timpului, se stingea aciunea n revendicare a proprietarului i servituile i ipotecile asupra fondului respectiv.

15