RIL - 2009 1. n aplicarea dispoziiilor art. 278 alin. 2 i 3 i ale art. 278 1 alin.

1 i 2 teza a II-a din Codul de procedur penal stabilesc: Organul judiciar competent s soluioneze plngerea mpotriva rezoluiei sau ordonanei prim-procurorului, prin care s-a infirmat rezoluia sau ordonana procurorului de netrimitere n judecat i s-a dat aceeai ori alt soluie de netrimitere n judecat, pentru alte motive sau pentru unele dintre motivele invocate de petent, este procurorul ierarhic superior. Numai n situaia n care, la rndul su, procurorul ierarhic superior, astfel sesizat, a respins plngerea i a meninut soluia prim-procurorului sau nu a soluionat plngerea n termenul legal prevzut la art. 277 din Codul de procedur penal, persoana vtmat, precum i orice alte persoane ale cror interese legitime sunt afectate se pot adresa cu plngere instanei de judecat. 2. n aplicarea dispoziiilor art. 290 alin. 1 teza I din Codul de procedur penal stabilesc c, n cazul judecrii cererilor de liberare provizorie sub control judiciar, edina de judecat este public. 3. Stabilesc c termenul de reabilitare judectoreasc se socotete n raport de pedeapsa cea mai grea ce intr n componena pedepsei rezultante ca urmare a cumulului juridic sau aritmetic. 4. Dispoziiile art. 3741 din Codul de procedur civil, raportate la art. 61 din Legea nr. 58/1934, cu modificrile i completrile ulterioare, i, respectiv, la art. 53 din Legea nr. 59/1934, cu modificrile i completrile ulterioare, se interpreteaz n sensul c biletul la ordin, cambia i cecul se nvestesc cu formul executorie pentru a fi puse n executare. 6. Dispoziiile art. 728 raportate la art. 774, art. 775, art. 777 i art. 896 din Codul civil i ale art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, republicat, se interpreteaz n sensul c: Cererile privind lichidarea preteniilor referitoare la cheltuielile de nmormntare i respectarea tradiiilor religioase ce compun pasivul succesoral sunt prescriptibile n termenul general de prescripie att n situaiile n care sunt formulate n cadrul aciunii de ieire din indiviziune, ct i atunci cnd sunt formulate pe cale separat. 7. n aplicarea dispoziiilor art. 1602 alin. 1 teza ultim i ale art. 1604 alin. 1 teza ultim din Codul de procedur penal, stabilesc:

2
Cererile de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauiune sunt admisibile n ipoteza svririi infraciunii prevzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, dac pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea cea mai grav care intr n scopul grupului infracional organizat nu depete 18 ani. 8. Dispoziiile art. 3859 alin. 1 pct. 18 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c sunt incidente i n ipoteza recurrii hotrrilor pronunate n apel, pentru motivul greitei aplicri a art. 181 din Codul penal sau, dimpotriv, al neaplicrii acestei dispoziii legale. 9. Dispoziiile art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: ncheierea prin care instana a admis cererea de sesizare a Curii Constituionale i a dispus suspendarea judecii pn la soluionarea excepiei de neconstituionalitate nu este supus cii de atac a recursului. 10. n aplicarea dispoziiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedur penal stabilesc: Examinarea admisibilitii n principiu a contestaiei n anulare, fr citarea prilor, nu ncalc dreptul acestora la un proces echitabil, consacrat prin art. 6 din Convenia European a Drepturilor Omului. 11. Dispoziiile art. 49 alin. 4 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c nu exist incompatibilitate a persoanei care a efectuat urmrirea penal, n ipoteza trimiterii cauzei la procuror n vederea redeschiderii urmririi penale, prevzut de art. 2781 alin. 8 lit. b) cu referire la art. 273 alin. 11 din Codul de procedur penal. 15. Interpretnd dispoziiile art. 278 alin. 3 i art. 2781 alin. 2 din Codul de procedur penal sub aspectul naturii juridice a termenelor, stabilesc c acestea sunt termene de decdere.

------RIL - 2008 1. n aplicarea dispoziiilor art. 189 alin. 1-3 din Codul penal privind lipsirea de libertate n mod ilegal, prin rpire, i ale art. 12 alin. (1) i art. 13 alin. (2) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, stabilesc: 1. Fapta persoanei care recruteaz, transport, transfer, cazeaz sau primete o alt presoan pe care a lipsit-o de libertate, prin rpire, n scopul exploatrii,

3
constituie infraciunea complex de trafic de persoane prevzut la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, nefiind incidente i dispoziiile art. 189 alin. 1-3 din Codul penal. 2. Aceeai fapt de recrutare, transferare, transportare, gzduire sau primire a unui minor lipsit de libertate, prin rpire, n scopul exploatrii acestuia, constituie infraciunea de trafic de minori prevzut la art. 13 alin. (2) din Legea nr. 678/2001, nefiind incidente dispoziiile de drept comun ale art. 189 alin. 3 din Codul penal. 2. n situaia existenei unui prim act de tinuire, urmat de o alt aciune a aceluiai tinuitor care promite c va asigura valorificarea n continuare i a altor bunuri sustrase, sunt ntrunite elementele constitutive ale complicitii la infraciunea de furt n form simpl sau continuat, dup caz, n concurs real cu infraciunea de tinuire, chiar dac promisiunea anticipat de tinuire a bunurilor nu a fost ndeplinit. 4. Stabilesc c fapta de omisiune, n tot sau n parte, ori evidenierea n actele contabile sau n alte documente legale a operaiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate ori evidenierea n actele contabile sau n alte documente legale a cheltuielilor care nu au la baz operaiuni reale ori evidenierea altor operaiuni fictive constituie infraciunea complex de evaziune fiscal, prevzut de art. 9 alin. (1) lit. b) i c) din Legea nr. 241/2005 [fost art. 11 lit. c), fost art. 13 din Legea nr. 87/1994], nefiind incidente dispoziiile art. 43 (fost art. 37, fost art. 40) din Legea nr. 82/1991 - Legea contabilitii, raportat la art. 289 din Codul penal, aceste activiti fiind cuprinse n coninutul constitutiv al laturii obiective a infraciunii de evaziune fiscal. 5. Admit recursul n interesul legii declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i stabilesc c dispoziiile Legii nr. 85/1992 privind vnzarea de locuine i spaii cu alt destinaie construite din fondurile statului i din fondurile unitilor economice sau bugetare de stat, republicat, sunt aplicabile i n cazul contractelor de nchiriere ncheiate dup data intrrii n vigoare a acestui act normativ. 6. Dispoziiile art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat, se interpreteaz n sensul c: Hotrrea prin care s-a respins cererea de dizolvare a unei societi comerciale poate fi atacat cu recurs n condiiile prevzute de acest text de lege. Obligatorie, potrivit art. 329 alin. 3 din Codul de procedur civil.

4
9. Dispoziiile art. 264 alin. 3 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c, rechizitoriul trebuie s conin meniunea "verificat sub aspectul legalitii i temeiniciei". Lipsa acestei meniuni atrage neregularitatea actului de sesizare, n condiiile art. 300 alin. 2 din Codul de procedur penal, n sensul c ea poate fi nlturat, dup caz, fie de ndat, fie prin acordarea unui termen n acest scop. 10. Dispoziiile art. 284 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c termenul de 2 luni pentru introducerea plngerii prealabile, n cazul infraciunilor continue sau continuate, curge de la data la care persoana vtmat sau persoana ndreptit a reclama a tiut cine este fptuitorul. 11. Msurile preventive ale obligrii de a nu prsi localitatea sau ara, luate n cursul urmririi penale de judector, prin aplicarea dispoziiilor art. 146 alin. 111 din Codul de procedur penal i, respectiv art. 1491 alin. 12 din acelai cod, se prelungesc de ctre procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal, n condiiile art. 145 alin. 2 din Codul de procedur penal i, respectiv art. 1451 alin. 2 din Codul de procedur penal. 13. n interpretarea dispoziiilor art. 162 din Codul de procedur penal, cu referire la art. 114 din Codul penal, stabilete c: n cazul n care procurorul a dispus scoaterea de sub urmrire penal a nvinuitului sau inculpatului, pe motiv de iresponsabilitate, iar fa de acesta, n cursul urmririi penale, nu a fost luat n mod provizoriu msura internrii medicale, aceast msur se dispune de instana de judecat, la sesizarea procurorului. 14. Dispoziiile art. 1 alin. (1) i (2) din Legea nr. 142/1998 se interpreteaz n sensul c alocaia individual de hran sub forma tichetelor de mas nu se poate acorda judectorilor, procurorilor, personalului auxiliar de specialitate i funcionarilor publici, iar pentru personalul contractual din cadrul instanelor i parchetelor aceste beneficii nu reprezint un drept, ci o vocaie, ce se poate realiza doar n condiiile n care angajatorul are prevzute n buget sume cu aceast destinaie i acordarea acestora a fost negociat prin contractele colective de munc. 15. Dispoziiile art. 121 alin. 1 din Codul de procedur civil se interpreteaz n sensul c sunt aplicabile i la judecata n prim instan a cererilor privitoare la procedurile necontencioase, cu excepia cazurilor cnd legea dispune altfel. 17. 1. Raportul sexual svrit n realizarea aceleiai rezoluii infracionale, atunci cnd victima este membru al familiei, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, att nainte, ct i dup ce aceasta a mplinit 15 ani, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de viol prevzute de art. 197 alin. 1 raportat la alin. 2 lit. b1) i alin. 3 teza I, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal.

5
2. Infraciunea de viol, n modalitatea raportului sexual, prevzut de art. 197 alin. 1 din Codul penal raportat la alin. 2 lit. b1) i alin. 3 teza I din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, se va reine n concurs cu infraciunea de incest prevzut de art. 203 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. 18. Dispoziiile art. 1402 din Codul de procedur penal corelate cu dispoziiile art. 1403 din acelai cod se interpreteaz n sensul c: ncheierile prin care fie judectorul, fie instana de judecat n cursul urmririi penale admite plngerea mpotriva ordonanei procurorului prin care se dispune luarea, prelungirea, revocarea msurii preventive a obligrii de a nu prsi localitatea prevzut de art. 145 din Codul de procedur penal ori a msurii preventive a obligrii de a nu prsi ara prevzut de art. 1451 din Codul de procedur penal sunt supuse cii ordinare de atac a recursului, n condiiile art. 1403 din Codul de procedur penal. 19. Dispoziiile art. 90 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 se interpreteaz n sensul c: Termenul de cel mult 48 de ore pentru audierea persoanei solicitate se va stabili prin aceeai ncheiere prin care s-a dispus msura arestrii. 20. Sintagma "infraciuni svrite cu intenie care au avut ca urmare moartea unei persoane" coninut n dispoziiile art. 76 alin. 2 din Codul penal se interpreteaz n sensul c aceasta se refer la orice infraciune a crei form de vinovie este praeterintenia. 21. n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 47 din Legea nr. 50/1996 privind salarizarea i alte drepturi ale personalului din organele autoritii judectoreti, republicat, constat c judectorii, procurorii, magistraii-asisteni, precum i personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de 50% pentru risc i suprasolicitare neuropsihic, calculat la indemnizaia brut lunar, respectiv salariul de baz brut lunar, i dup intrarea n vigoare a Ordonanei Guvernului nr. 83/2000, aprobat prin Legea nr. 334/2001. 22. n aplicarea dispoziiilor art. 48 alin. 1 lit. a) teza a II-a din Codul de procedur penal, stabilesc: Judectorul care a soluionat n cursul urmririi penale propunerea de arestare preventiv nu devine incompatibil s soluioneze ulterior, n aceeai cauz, cereri care au ca obiect prelungirea arestrii preventive. 23. Dispoziiile art. 40 i 41 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 92/2004 privind reglementarea drepturilor salariale i a altor drepturi ale funcionarilor publici pe anul 2005, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 76/2005, ale art. 42 din Ordonana Guvernului nr. 2/2006 privind reglementarea drepturilor salariale i a altor drepturi ale funcionarilor publici pentru anul 2006, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 417/2006, i

6
ale art. 41 din Ordonana Guvernului nr. 6/2007 privind unele msuri de reglementare a drepturilor salariale i a altor drepturi ale funcionarilor publici pn la intrarea n vigoare a legii privind sistemul unitar de salarizare i alte drepturi ale funcionarilor publici, precum i creterile salariale care se acord funcionarilor publici n anul 2007, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 232/2007, se interpreteaz n sensul c: Funcionarii publici din cadrul instanelor i parchetelor nu beneficiaz de drepturile bneti reglementate de legislaia specific personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanelor i al parchetelor de pe lng acestea. 24. Dispoziiile art. 19 alin. (3) din Legea nr. 50/1996 privind salarizarea i alte drepturi ale personalului din organele autoritii judectoreti, republicat, i ale art. 3 alin. (8) din Ordonana Guvernului nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanelor judectoreti i al parchetelor de pe lng acestea, precum i din cadrul altor uniti din sistemul justiiei se interpreteaz n sensul c indemnizaia lunar de 10% din salariul de baz nu se cuvine dect categoriilor de grefieri expres i limitativ prevzute de normele mai sus menionate. 25. Dispoziiile art. 159 alin. 8 fraza a II-a din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: 1. sintagma folosit de legiuitor "nainte de expirarea duratei arestrii preventive dispuse anterior ncheierii atacate" are caracter imperativ, i nu de recomandare; 2. recursul declarat mpotriva ncheierii prin care s-a dispus admiterea sau respingerea propunerii de prelungire a msurii arestrii preventive va fi soluionat ntotdeauna nainte de expirarea duratei arestrii preventive dispuse anterior ncheierii atacate. 26. Stabilesc c, n cazul soluiei de admitere a plngerii mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat, ntemeiat pe dispoziiile art. 2781 alin. 8 lit. b) din Codul de procedur penal, meniunile privind faptele, mprejurrile ce urmeaz a fi constatate i mijloacele de prob se vor indica numai n considerentele hotrrii. 27. 1. Stabilesc c instana nvestit cu soluionarea plngerii formulate n temeiul art. 2781 din Codul de procedur penal, n cazul retragerii acesteia de ctre persoana vtmat sau persoana ale crei interese legitime au fost vtmate, urmeaz s ia act de aceast manifestare de voin. 2. Hotrrea astfel pronunat nu este supus niciunei ci de atac. 28. n aplicarea dispoziiilor art. 3859 din Codul de procedur penal, dup abrogarea pct. 171 prin Legea nr. 356/2006, stabilesc urmtoarele: Judecarea recursurilor declarate cu privire la latura civil mpotriva deciziilor pronunate n apel se va face n conformitate cu dispoziiile art. 3859 alin. 2 din

7
Codul de procedur penal, cazurile de casare urmnd a fi analizate n concret, n funcie de modul de rezolvare a laturii civile. 29. n interpretarea dispoziiilor art. 78 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002, astfel cum a fost aprobat prin Legea nr. 49/2006, stabilesc c: Instana nvestit cu judecarea aciunii penale n cazul infraciunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de ctre o persoan fr a poseda permis de conducere nu va soluiona i aciunea civil exercitat de proprietarul sau deintorul autoturismului avariat sau distrus n timpul svririi infraciunii rutiere. 31. Dispoziiile art. 483 alin. 3 raportat la art. 485 alin. 1 i 2 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c, n cazul n care inculpatul, minor la data svririi faptei, a devenit major, indiferent de momentul intervenirii majoratului, judecata va avea loc n edin nepublic. 32. Dispoziiile art. 1 pct. 1, art. 2 pct. 1 lit. a) i b) i art. 2821 alin. 1 din Codul de procedur civil se interpreteaz n sensul c, n vederea determinrii competenei materiale de soluionare n prim instan i n cile de atac, sunt evaluabile n bani litigiile civile i comerciale avnd ca obiect constatarea existenei sau inexistenei unui drept patrimonial, constatarea nulitii, anularea, rezoluiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dac este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situaiei anterioare. 33. Cu privire la aciunile ntemeiate pe dispoziiile dreptului comun, avnd ca obiect revendicarea imobilelor preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, formulate dup intrarea n vigoare a Legii nr. 10/2001 i soluionate neunitar de instanele judectoreti, stabilesc: Concursul dintre legea special i legea general se rezolv n favoarea legii speciale, conform principiului specialia generalibus derogant, chiar dac acesta nu este prevzut expres n legea special. n cazul n care sunt sesizate neconcordane ntre legea special, respectiv Legea nr. 10/2001, i Convenia european a drepturilor omului, aceasta din urm are prioritate. Aceast prioritate poate fi dat n cadrul unei aciuni n revendicare, ntemeiat pe dreptul comun, n msura n care astfel nu s-ar aduce atingere unui alt drept de proprietate ori securitii raporturilor juridice. 34. n interpretarea dispoziiilor art. 132 din Codul penal stabilesc: n cazul infraciunilor pentru care punerea n micare a aciunii penale este condiionat de introducerea unei plngeri prealabile de ctre persoana vtmat i asistena juridic este obligatorie potrivit art. 171 alin. 2 i 3 din Codul de procedur penal, instana dispune ncetarea procesului penal ca urmare a mpcrii prilor numai n prezena aprtorului ales sau a aprtorului din oficiu.

8
35. n ipoteza n care obiectul material al infraciunii de profanare de morminte prevzute la art. 319 din Codul penal este un cadavru, iar inculpatul, prin dezmembrarea ori incendierea cadavrului, urmrete ascunderea faptei de omor comise anterior, se vor reine n concurs real infraciunea de omor i infraciunea de profanare de morminte. 37. n interpretarea dispoziiilor art. 306 din Codul penal stabilesc c:

Infraciunile de lovire sau alte violene prevzute de art. 180 din Codul penal, vtmare corporal prevzut de art. 181 din Codul penal i lipsire de libertate n mod ilegal prevzut de art. 189 din Codul penal, dup caz, se vor reine n concurs ideal cu infraciunea de rele tratamente aplicate minorului, n cazul faptei printelui sau persoanei creia minorul i-a fost ncredinat spre cretere i educare, care abuzeaz de autoritatea sa i, contrar intereselor minorului, exercit acte de violen sau lipsire de libertate mpotriva acestuia, cu intenia de a-i produce suferine, vtmri fizice sau morale, i care au pus n primejdie grav dezvoltarea fizic, intelectual sau moral a minorului. 42. n cazul n care instana este nvestit prin acelai act de sesizare cu judecarea a dou infraciuni intenionate, svrite de acelai inculpat, dintre care una anterior i cealalt ulterior rmnerii definitive a hotrrii de condamnare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, sunt aplicabile exclusiv dispoziiile art. 85 din Codul penal. Pedeapsa ce va fi executat urmeaz a fi determinat astfel: - se vor aplica pedepse pentru fiecare dintre cele dou infraciuni deduse judecii; - se va dispune anularea suspendrii condiionate a executrii pedepsei pronunate anterior; - se va contopi, potrivit regulilor de la concursul de infraciuni, pedeapsa a crei executare a fost iniial suspendat condiionat cu pedeapsa care a atras anularea acesteia, putndu-se aduga un spor de pedeaps; - pedeapsa rezultant, astfel determinat, se va contopi, dup caz, conform regulilor prevzute la recidiva postcondamnatorie sau pluralitatea intermediar, cu cea stabilit pentru fapta svrit n termenul de ncercare, putndu-se aduga un spor de pedeaps. 43. Instana penal nvestit cu judecarea infraciunilor prevzute de art. 84 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu modificrile i completrile ulterioare, nu va soluiona aciunea civil alturat aciunii penale, urmnd a pronuna respingerea ca inadmisibil a aciunii civile. 44. n cazul plngerii formulate n baza art. 2781 din Codul de procedur penal de persoana fa de care s-a dispus netrimiterea n judecat i care solicit schimbarea temeiului de drept al soluiei dispuse prin rezoluie sau

9
ordonan ori dispoziia cuprins n rechizitoriu, n ipoteza unei instrumentri complete, instana poate dispune schimbarea acestuia, n condiiile art. 2781 alin. 8 lit. b) din Codul de procedur penal. 45. n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 99 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, raportat la art. 16 alin. (1) i (2) din Codul deontologic al magistrailor, i ale art. 78 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanelor judectoreti i al parchetelor de pe lng acestea, modificat i completat, raportat la art. 9 din Codul deontologic al acestora, constat c judectorii, procurorii, magistraii-asisteni, precum i personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de confidenialitate de 15%, calculat la indemnizaia brut lunar, respectiv salariul de baz brut lunar. --RIL 2007 1. 1. Stabilesc c faptele de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de ctre o persoan avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal i de ucidere din culp cu aceast ocazie a unei persoane constituie o singur infraciune, complex, de ucidere din culp, prevzut la art. 178 alin. 3 teza I din Codul penal, n care este absorbit infraciunea prevzut la art. 87 alin. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaia pe drumurile publice, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare. 2. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri, comis de ctre un conductor auto avnd o mbibaie alcoolic sub limita legal, dar care se afl n stare de ebrietate constatat clinic sau prin orice alt mijloc de prob, constituie infraciunea unic de ucidere din culp, prevzut de art. 178 alin. 3 teza a II-a din Codul penal. 3. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri, comis de ctre un conductor auto avnd o mbibaie alcoolic sub limita legal, dar cruia nu i s-a stabilit prin alt mijloc de prob starea de ebrietate, constituie infraciunea unic de ucidere din culp, prevzut de art. 178 alin. 2 din Codul penal. 2. n aplicarea dispoziiilor art. 24 din Codul de procedur civil stabilesc: Judectorul care soluioneaz fondul cauzei nu devine incompatibil s soluioneze cererea de revizuire sau contestaia n anulare. Obligatorie, pentru instane, potrivit art. 329 alin. 3 din Codul de procedur civil.

10
3. n aplicarea dispoziiilor art. 124 alin. (1) din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, stabilesc: Competena de soluionare, n prim instan, a cererilor privind msura de protecie alternativ a tutelei copilului revine judectoriei. 7. n aplicarea dispoziiilor art. 48 alin. 1 lit. a) teza ultim din Codul de procedur penal, stabilesc: Judectorul care a participat la judecarea recursului mpotriva ncheierii prin care s-a dispus luarea ori prelungirea msurii arestrii preventive, n cursul urmririi penale, nu devine incompatibil s judece un nou recurs, avnd ca obiect o alt ncheiere, prin care s-a dispus n aceeai faz de urmrire penal cu privire la msura arestrii preventive n aceeai cauz. 8. Instana, nvestit, n baza art. 461 alin. 1 lit. d) teza penultim din Codul de procedur penal, n cadrul contestaiei la executare n care se invoc modificarea nelesului noiunii de "consecine deosebit de grave", potrivit art. 146 din Codul penal, nu poate schimba ncadrarea juridic dat faptei prin hotrrea judectoreasc rmas definitiv i, apoi, reduce pedeapsa aplicat n cauz, ntruct modificarea nelesului noiunii de "consecine deosebit de grave", prevzut de textul sus-menionat, nu este identic cu cerina de a fi intervenit o lege care prevede o pedeaps mai uoar, la care se refer textele art. 14 i 15 din Codul penal, pentru a fi incidente dispoziiile art. 458 i, respectiv, art. 461 alin. 1 lit. d) teza penultim din Codul de procedur penal. 11. n aplicarea dispoziiilor art. 8 i art. 13 alin. (2) din Legea nr. 18/1991, republicat, stabilesc: Beneficiaz de repunerea n termenul de acceptare a succesiunii numai motenitorii care nu au acceptat succesiunea n termenul prevzut de art. 700 din Codul civil, iar nu i cei care au renunat la motenire. 13. n aplicarea dispoziiilor art. 121 alin. 3 din Codul de procedur civil, coroborate cu prevederile art. 258 alin. 2 i ale art. 261 alin. 1 pct. 8 teza I din acelai cod, stabilesc: Minuta, ntocmit cu ocazia deliberrii, trebuie s cuprind meniunea c pronunarea acesteia s-a fcut n edin public. Nerespectarea acestei cerine atrage nulitatea relativ a hotrrii n condiiile art. 105 alin. 2 din Codul de procedur civil, numai atunci cnd se dovedete c s-a adus o vtmare ce nu poate fi nlturat dect prin anularea acelui act. 14. n aplicarea dispoziiilor art. 169 alin. (4) din Codul de procedur fiscal, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, stabilesc:

11
Judectoria n circumscripia creia se face executarea este competent s judece contestaia, att mpotriva executrii silite nsei, a unui act sau msuri de executare, a refuzului organelor de executare fiscal de a ndeplini un act de executare n condiiile legii, ct i mpotriva titlului executoriu n temeiul cruia a fost pornit executarea, n cazul n care acest titlu nu este o hotrre dat de o instan judectoreasc sau de un alt organ jurisdicional, dac pentru contestarea lui nu exist o alt procedur prevzut de lege. 15. n aplicarea dispoziiilor art. 400 i 402 din Codul de procedur civil, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, stabilesc: 1. Competena de soluionare n prim instan a contestaiei formulate mpotriva executrii silite propriu-zise i a contestaiei care vizeaz lmurirea nelesului, ntinderii sau aplicrii titlului executoriu ce nu eman de la un organ de jurisdicie revine judectoriei. 2. Competena de soluionare a contestaiei privind nelesul ntinderii sau aplicrii titlului executoriu, ce reprezint o hotrre judectoreasc comercial sau un alt titlu comercial emis de un organ jurisdicional, revine, dup caz, instanei comerciale sau organului jurisdicional care a pronunat hotrrea ce se execut. Obligatorie, potrivit art. 329 alin. 3 din Codul de procedur civil. 16. n aplicarea dispoziiilor incriminatorii ale art. 329 din Codul penal i ale art. 12 i 13 din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, stabilesc: 1. Distincia dintre infraciunea de trafic de persoane prevzut de art. 12 i, respectiv, art. 13 din Legea nr. 678/2001 i cea de proxenetism prevzut de art. 329 alin. 1 din Codul penal este dat de obiectul juridic generic diferit al celor dou incriminri, respectiv de valoarea social diferit, protejat de legiuitor prin textele incriminatorii ale celor dou legi: n cazul infraciunilor prevzute de Legea nr. 678/2001 aceasta fiind aprarea dreptului la libertatea de voin i aciune a persoanei, iar n cazul infraciunii de proxenetism prevzute de art. 329 din Codul penal, aprarea bunelor moravuri n relaiile de convieuire social i de asigurare licit a mijloacelor de existen. 2. Drept urmare, n cazul n care o persoan, fr a ntrebuina constrngeri, ndeamn sau nlesnete practicarea prostituiei ori trage foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre persoane majore, svrete infraciunea de proxenetism prevzut de art. 329 alin. 1 din Codul penal. 3. n cazul n care o persoan, fr a ntrebuina constrngerea, recruteaz persoane majore pentru prostituie ori traficheaz persoane majore n acest scop, fapta ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de proxenetism, prevzut de art. 329 alin. 2 tezele I i II din Codul penal.

12
4. n situaia unor acte de recrutare, transportare, transferare, cazare sau primire a unei persoane, prin ameninare, violen, rpire, fraud ori nelciune, abuz de autoritate sau prin alte forme de constrngere ori profitnd de imposibilitatea acelei persoane de a-i exprima voina sau prin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase pentru obinerea consimmntului persoanei care are autoritate asupra altei persoane, n scopul exploatrii acestei persoane, fapta ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de trafic de persoane, prevzut de art. 12 din Legea nr. 678/2001. 5. n cazul n care o persoan acioneaz asupra altei persoane prin modalitile artate la pct. 2 i 3, ndemnnd, nlesnind sau trgnd foloase ori recrutnd sau traficnd persoane majore n vederea practicrii de bunvoie a prostituiei, iar ulterior acioneaz asupra aceleiai persoane i prin modalitile artate n coninutul textului art. 12 din Legea nr. 678/2001, se va reine svrirea att a infraciunii prevzute de art. 329 alin. 1 din Codul penal sau art. 329 alin. 2 tezele I i II din Codul penal, dup caz, ct i a infraciunii prevzute de art. 12 din Legea nr. 678/2001, n concurs real. 17. Stabilesc c cererea de revizuire ndreptat mpotriva unei hotrri judectoreti definitive, pronunat n temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a) i b) din Codul de procedur penal, este inadmisibil. 19. Stabilesc c fapta ceteanului romn aflat n strintate de a se prezenta sub o identitate fals autoritilor unui stat strin constituie infraciunea de fals privind identitatea, prevzut n art. 293 alin. 1 teza I din Codul penal. 20. n aplicarea dispoziiilor art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 194522 decembrie 1989, republicat, stabilesc: Instana de judecat este competent s soluioneze pe fond nu numai contestaia formulat mpotriva deciziei/dispoziiei de respingere a cererilor prin care s-a solicitat restituirea n natur a imobilelor preluate abuziv, ci i aciunea persoanei ndreptite n cazul refuzului nejustificat al entitii deintoare de a rspunde la notificarea prii interesate. 22. n aplicarea dispoziiilor art. 16 alin. (7) din Ordonana Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraveniilor, aprobat prin Legea nr. 180/2002, stabilete: Nerespectarea cerinelor nscrise n art. 16 alin. (7) (dreptul de a face obieciuni n. n.) din actul normativ menionat atrage nulitatea relativ a procesului-verbal de constatare a contraveniei. 23. n aplicarea dispoziiilor art. 2 din Legea nr. 32/2000 privind societile de asigurare i supravegherea asigurrilor, stabilesc:

13
Natura juridic a aciunii n regres exercitate de asigurtor (societate de asigurare) mpotriva persoanelor culpabile de producerea unui accident este comercial, iar nu civil. 24. Stabilesc c pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi, prevzut n legea penal romn n coninutul art. 64 din Codul penal, se aplic n condiiile art. 65 din acelai cod i inculpailor ceteni strini. 25. Stabilesc c, n cazul cererilor de liberare condiionat formulate potrivit art. 59 i 60 din Codul penal pentru infraciuni comise anterior adoptrii Legii nr. 140/1996, fraciunile din pedepsele aplicate ce trebuie executate sunt cele prevzute de dispoziiile legale mai sus artate, nemodificate prin actul normativ indicat. 26. Stabilesc c, n cauzele ce au ca obiect infraciunile prevzute de art. 331-352 din Codul penal, precum i alte infraciuni svrite n legtur cu ndatoririle de serviciu, comise de personalul militar al fostei Direcii Generale a Penitenciarelor anterior intrrii n vigoare a Legii nr. 293/2004: a) i nregistrate pe rolul instanelor militare naintea actului normativ menionat, competena judecrii lor revine instanelor militare, n condiiile art. 40 din Codul de procedur penal i art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003; b) i nregistrate pe rolul instanelor ulterior intrrii n vigoare a actului normativ menionat, competena judecrii lor revine instanei civile. 27. Stabilesc c asistena juridic acordat n procesul penal unui inculpat sau nvinuit de o persoan care nu a dobndit calitatea de avocat n condiiile Legii nr. 51/1995, modificat i completat prin Legea nr. 255/2004, echivaleaz cu lipsa de aprare a acestuia. 28. Stabilesc c hotrrea instanei de fond prin care s-a dispus restituirea dosarului procurorului, n vederea refacerii actului de sesizare, n temeiul art. 300 alin. 2 din Codul de procedur penal, este supus cii ordinare de atac a recursului ntr-un termen de 3 zile de la pronunare pentru cei prezeni i de la comunicare pentru cei lips, potrivit art. 332 alin. 4 din Codul de procedur penal. 29. Stabilesc c, n cazul respingerii cererii de nlocuire a msurii internrii medicale cu obligarea la tratament medical, formulat de persoana internat, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea acesteia rmn n sarcina statului, potrivit art. 192 alin. 3 din Codul de procedur penal. 30. Stabilesc c, i n situaia cererii ntemeiate pe dispoziiile art. 449 din Codul de procedur penal, n caz de concurs de infraciuni svrite de un inculpat minor, cruia i s-au aplicat att pedepse, ct i msuri educative, acestea se contopesc conform art. 34 din Codul penal, n sensul aplicrii sanciunii rezultante celei mai grele.

14
31. 1. Fapta de ptrundere, n orice mod, ntr-o locuin sau dependine ale acesteia, urmat de svrirea unei tlhrii constituie un concurs real ntre infraciunea de violare de domiciliu prevzut de art. 192 din Codul penal i infraciunea de tlhrie prevzut de art. 211 alin. 21 lit. c) din Codul penal. 2. Fapta de ptrundere, n orice mod, ntr-o curte sau ntr-un loc mprejmuit ce ine de domiciliul persoanei, urmat de svrirea unei tlhrii constituie un concurs real ntre infraciunea de violare de domiciliu prevzut de art. 192 din Codul penal i infraciunea de tlhrie prevzut de art. 211 din Codul penal, cu excepia circumstanei incriminate n art. 211 alin. 21 lit. c) din Codul penal. 32. n aplicarea dispoziiilor art. 7 alin. 4 teza I din Ordonana Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de ctre regimurile instaurate n Romnia cu ncepere de la 6 septembrie 1940 pn la 6 martie 1945 din motive etnice, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 189/2000, stabilesc: Hotrrea Comisiei pentru aplicarea Ordonanei Guvernului nr. 105/1999, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 189/2000, poate fi contestat la instana de contencios administrativ competent, n termen de 30 de zile de la comunicare, conform textului de lege mai sus menionat. 33. n aplicarea dispoziiilor art. 299 alin. 1 raportat la art. 297 alin. 2 teza final din Codul de procedur civil, stabilesc: Recursul declarat mpotriva hotrrilor judectoreti pronunate de instanele de apel, prin care s-au anulat n tot sau n parte procedura urmat, precum i hotrrea apelat, cu reinerea cauzei spre judecare, cu excepia cazului n care instana de apel a constatat propria sa competen, este inadmisibil. Aceste hotrri pot fi atacate cu recurs numai odat cu deciziile pronunate asupra fondului, dup judecarea cauzelor n apel. 34. Dispoziiile art. 501 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: 1. hotrrile pronunate anterior intrrii n vigoare a Legii nr. 356/2006 sunt supuse att apelului, ct i recursului; 2. hotrrile pronunate dup intrarea n vigoare a Legii nr. 356/2006 sunt supuse numai cii ordinare de atac a recursului, n condiiile art. 3851 alin. 1 lit. f) din Codul de procedur penal. 35. Resping recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie cu privire la ncadrarea juridic a faptei persoanei de a pretinde, primi sau accepta bani ori alte foloase, n vederea remiterii acestora unui funcionar asupra cruia pretinde c are sau las s se cread c are influen, pentru a-l determina s fac ori s nu fac un act ce intr n atribuiile sale de serviciu, n infraciunea de trafic de influen

15
prevzut de art. 257 din Codul penal i nu de nelciune prevzut de art. 215 din Codul penal. 36. Dispoziiile art. 33 alin. (1) din Legea nr. 50/1996, n raport cu prevederile art. I pct. 32 din Ordonana Guvernului nr. 83/2000, art. 50 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 177/2002 i art. 6 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 160/2000 se interpreteaz, n sensul c: Judectorii, procurorii i ceilali magistrai, precum i persoanele care au ndeplinit funcia de judector financiar, procuror financiar sau de controlor financiar n cadrul Curii de Conturi a Romniei beneficiau i de sporul pentru vechime n munc, n cuantumul prevzut de lege. 37. Dispoziiile art. 44 din Codul de procedur civil se interpreteaz n sensul c: Revine instanei pe rolul creia se afl cauza competena de soluionare a cererii formulate de partea interesat pentru numirea unui curator special. 38. Dispoziiile art. 7208 din Codul de procedur civil se interpreteaz n sensul c: Hotrrile date n prim instan privind procesele i cererile n materie comercial, fiind executorii de drept, nu trebuie nvestite cu formul executorie pentru a fi puse n executare 39. Dispoziiile art. 3021 alin. 1 lit. d), raportate la art. 316 din Codul de procedur civil, se interpreteaz n sensul c: Cererea de recurs trebuie s cuprind semntura prii. Nerespectarea acestei cerine poate fi mplinit n condiiile art. 133 alin. 2 din Codul de procedur civil. 40. n cadrul litigiilor de munc privind atragerea rspunderii patrimoniale a angajatorilor, potrivit art. 269 alin. (1) din Codul muncii, daunele morale pot fi acordate salariailor numai n cazul n care legea, contractul colectiv de munc sau contractul individual de munc cuprinde clauze exprese n acest sens. 48. Dispoziiile art. 2781 alin. 8 lit. c) din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: n cazul plngerii formulate mpotriva rezoluiei, ordonanei i dispoziiei din rechizitoriu, prin care s-a dispus nenceperea urmririi penale sau clasarea, instana nvestit nu poate pronuna soluia prevzut de art. 278 1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedur penal. 49. Traficul de persoane incriminat prin dispoziiile art. 12 i 13 din Legea nr. 678/2001, comis asupra mai multor subieci pasivi, n aceleai condiii de loc i

16
de timp, constituie o infraciune unic, n form continuat, iar nu mai multe infraciuni aflate n concurs. 50. Dispoziiile art. 631 din Codul penal se interpreteaz n sensul c, n cazul nlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii, pedeapsa ce se stabilete de instan nu poate fi dect cu executare efectiv. 51. Pedeapsa accesorie prevzut de art. 71 raportat la art. 64 lit. a) i b) i art. 71 alin. 3 cu referire la art. 64 lit. d) din Codul penal este aplicabil i inculpailor minori, pedeaps a crei executare va ncepe la mplinirea vrstei de 18 ani, atunci cnd minorul urmeaz s devin major n cursul procesului penal sau n timpul executrii pedepsei. 52. Prevederile cuprinse n art. 16 i urmtoarele din Legea nr. 247/2005, privind procedura administrativ pentru acordarea despgubirilor, nu se aplic deciziilor/dispoziiilor emise anterior intrrii n vigoare a legii, contestate n termenul prevzut de Legea nr. 10/2001, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 247/2005. 53. Dispoziiile art. 35 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauz de utilitate public se interpreteaz n sensul c: Aceste dispoziii nu se aplic n cazul aciunilor avnd ca obiect imobile expropriate n perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, introduse dup intrarea n vigoare a Legii nr. 10/2001.

57. Stabilesc c plngerea ndreptat mpotriva msurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori n baza dispoziiilor date de acesta, altele dect rezoluiile sau ordonanele procurorului de netrimitere n judecat, reglementate de art. 2781 alin. 1 din Codul de procedur penal, este inadmisibil. 58. Dispoziiile art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a) i pct. 2 lit. b) i c) din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: n cazul n care partea vtmat este minor, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea cauzei vor fi suportate de minorul parte vtmat, prin reprezentant legal. 60. Stabilesc c cererea de revizuire care se ntemeiaz pe alte motive dect cazurile prevzute de art. 394 din Codul de procedur penal este inadmisibil. 62. Prevederile cuprinse n art. 133 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, se interpreteaz n sensul c ordonana preedinial prin care s-a respins cererea de suspendare a executrii dispoziiilor unei hotrri a adunrii generale a acionarilor poate fi atacat cu recurs.

17
64. Dispoziiile art. 171 alin. 3 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: Asistena juridic nu este obligatorie, pentru peteni sau intimai, n cauzele ce au ca obiect plngeri formulate n condiiile art. 2781 din Codul de procedur penal. Obligatorie, potrivit art. 4142 alin. 3 din Codul de procedur penal. 65. n interpretarea dispoziiilor art. 332 din Codul de procedur penal, cu referire la art. 159 alin. 13 ultima tez din Codul de procedur penal, stabilesc c, n situaia restituirii cauzei la procuror pentru refacerea urmririi penale, durata maxim a arestrii preventive nu poate depi 180 de zile, calculat prin adiionarea tuturor perioadelor anterioare din cursul urmririi penale i ulterioare restituirii cauzei la procuror. 66. Sintagma "vtmarea integritii corporale ori sntii uneia sau mai multor persoane", coninut n dispoziiile art. 89 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002, republicat, se interpreteaz n sensul c se refer doar la vtmrile ce necesit pentru vindecare ngrijiri medicale mai mari de 10 zile, precum i la celelalte urmri prevzute n art. 182 alin. 2 din Codul penal. 67. Dispoziiile art. 59-61 din Codul penal, ale art. 75-77 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor i a msurilor dispuse de organele judiciare n cursul procesului penal, precum i ale art. 450 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: Cererea de liberare condiionat va fi examinat de instan, sub aspectul ndeplinirii tuturor condiiilor legale, la momentul judecrii acesteia, i nu la momentul introducerii ei. 68. Hotrrile pronunate n temeiul art. 285 teza I din Codul de procedur penal, prin care instana sesizat n mod greit cu o plngere prealabil o trimite organului competent, sunt sentine supuse recursului, n condiiile art. 332 alin. 4 din Codul de procedur penal. 69. Declaraia de abinere sau cererea de recuzare se judec de complete constituite n compunerea prevzut de lege pentru soluionarea cauzei n care a intervenit incidentul procedural, respectiv n compunerea de un judector n cauzele n prim instan, de 2 judectori n apel i de 3 judectori n recurs. 70. Instanele de control judiciar nu pot dispune direct n cile de atac contopirea pedepsei aplicate pentru infraciunea care a fcut obiectul judecii cu pedepse aplicate infraciunilor concurente, pentru care exist o condamnare definitiv, n cazul n care contopirea nu a fost dispus de ctre prima instan.

18
71. Competena de a soluiona plngerea formulat n temeiul art. 168 din Codul de procedur penal revine procurorului n cursul urmririi penale i, respectiv, instanei de judecat n cursul judecii. 72. n cauzele ce au ca obiect plngerile privind cartea funciar ntemeiate pe dispoziiile art. 50 din Legea nr. 7/1996, republicat, Oficiul de Cadastru i Publicitate Imobiliar nu are calitate procesual pasiv. 74. Dispoziiile art. 71 din Codul penal referitoare la pedepsele accesorii se interpreteaz n sensul c interzicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a) (teza I) - c) din Codul penal nu se va face n mod automat, prin efectul legii, ci se va supune aprecierii instanei, n funcie de criteriile stabilite n art. 71 alin. 3 din Codul penal. 75. Dispoziiile art. 1101 alin. 1 din Codul penal se interpreteaz n sensul c n cazul suspendrii executrii pedepsei nchisorii sub supraveghere sau sub control aplicate inculpatului minor, instana va stabili un termen de ncercare n condiiile art. 110 din acelai cod, i nu potrivit art. 862 alin. 1 din Codul penal. 76. Dispoziiile art. 145 i 1451 din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c: Msurile preventive referitoare la obligarea de a nu prsi localitatea sau ara dispuse ori prelungite fie de procuror, fie de judector, n cursul urmririi penale, dup sesizarea instanei prin rechizitoriu, nu pot fi prelungite sau meninute de ctre instana de judecat, urmnd a fi discutat luarea acestora, dac sunt ntrunite condiiile prevzute n art. 143 alin. 1 din Codul de procedur penal. 79. Dispoziiile art. 9 alin. 8 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaiei juridice a unor imobile cu destinaia de locuine, trecute n proprietatea statului, se interpreteaz n sensul c imobilele dobndite n temeiul prevederilor acestui articol pot constitui obiect al executrii silite. 81. Sintagma "pedeapsa ce se execut", coninut n dispoziiile art. 269 alin. 3 din Codul penal, se interpreteaz n sensul c se refer la pedeapsa rmas de executat din pedeapsa n a crei executare se afla condamnatul la momentul evadrii. 82. n cazul respingerii plngerii formulate n condiiile art. 2781 din Codul de procedur penal mpotriva rezoluiei sau ordonanei procurorului de netrimitere n judecat ori a dispoziiei de netrimitere n judecat cuprinse n rechizitoriu, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea acesteia vor fi suportate de ctre persoana creia i s-a respins plngerea. 83. Dispoziiile art. 494 teza I din Codul de procedur penal se interpreteaz n sensul c:

19
n caz de modificare a normelor de competen, cererea de reabilitare va fi soluionat de instana competent s judece cauza n prim instan, potrivit legii n vigoare la momentul introducerii cererii. 84. Dispoziiile art. 907 din Codul comercial se interpreteaz prin trimitere la prevederile art. 591 alin. 1 teza I din Codul de procedur civil, n sensul c: n materie comercial, sechestrul asigurtor se poate nfiina i asupra bunurilor imobile ale debitorului. 86. Stabilesc c, n situaia prescripiilor achizitive ncepute sub imperiul Decretului-lege nr. 115/1938 i mplinite dup intrarea n vigoare a Legii nr. 7/1996, aciunile n constatarea dobndirii dreptului de proprietate prin uzucapiune n regim de carte funciar sunt guvernate de dispoziiile legii vechi, respectiv ale Decretului-lege nr. 115/1938. 87. Dispoziiile art. 100 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judectoreasc se interpreteaz n sensul c: Magistraii beneficiaz de decontarea primelor de asigurare pentru via, sntate i bunuri, numai n msura n care cazul asigurat s-a produs n exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu acestea. ----RIL 2006 1. n aplicarea dispoziiilor art. 47 alin. 2 din Codul de procedur penal, stabilesc: Schimbarea ncadrrii juridice a faptei ce face obiectul actului de sesizare a instanei, prin ncheiere pronunat nainte de soluionarea cauzei, nu atrage incompatibilitatea judectorului care a fcut parte din completul de judecat. 2. stabilesc: n aplicarea dispoziiilor art. 209 alin. 3 lit. h) din Codul penal,

Fapta de nsuire pe nedrept de cabluri, linii, echipamente i instalaii de telecomunicaii, radiocomunicaii, precum i componente de comunicaii constituie infraciunea de furt calificat prevzut de textul de lege menionat numai dac, n momentul sustragerii, acestea erau efectiv integrate ntr-o reea sau ntr-un sistem de comunicaii aflat sau nu n funciune. 4. Stabilesc c, n cazul posesiilor ncepute nainte de adoptarea legilor nr. 58/1974 i nr. 59/1974, prescripia achizitiv asupra terenurilor nu a fost ntrerupt prin intrarea n vigoare a acestor legi, astfel c, dup abrogarea lor prin Decretul-lege nr. 1/1989 i Decretul-lege nr. 9/1989, posesorii acelor terenuri pot

20
solicita instanelor de judecat s constate c au dobndit dreptul de proprietate privind terenurile respective. 5. Stabilesc c actele de violen cu intenia de a ucide, svrite n aceeai mprejurare asupra a dou persoane, dintre care una a decedat, constituie att infraciunea de omor - simplu, calificat sau deosebit de grav comis asupra unei singure persoane, ct i tentativa de omor, dup caz, simplu, calificat sau deosebit de grav, aflate n concurs. Agravanta prevzut n art. 176 alin. 1 lit. b) din Codul penal nu este aplicabil n cazul faptelor menionate. 6. n aplicarea dispoziiilor art. 52 alin. 5 din Codul de procedur penal, stabilesc: Neindicarea concret, n cuprinsul cererii de recuzare care privete ntreaga instan, a cazului de incompatibilitate n care se afl fiecare judector atrage respingerea cererii ca nefondat. 7. n aplicarea dispoziiilor art. 140 alin. 1 lit. a) din Codul de procedur penal, stabilesc: Neverificarea de ctre instan, n cursul judecii, a legalitii i temeiniciei arestrii preventive a inculpatului major nainte de mplinirea duratei de 60 de zile, la care se refer art. 160^b alin. 1 din Codul de procedur penal, a inculpatului minor cu vrsta ntre 14 i 16 ani nainte de expirarea duratei de 30 de zile prevzute n art. 160^h alin. 2 din Codul de procedur penal, iar a inculpatului minor mai mare de 16 ani nainte de expirarea duratei de 40 de zile prevzute n art. 160^h alin. 3 din Codul de procedur penal atrage ncetarea de drept a msurii arestrii preventive luate fa de inculpai i punerea lor de ndat n libertate. 8. Fixarea termenului de rennoire n cazul respingerii cererii sau al propunerii de liberare condiionat se impune n toate cazurile n care soluia se ntemeiaz pe nendeplinirea cumulativ a condiiilor cerute de textele art. 59 i urmtoarele din Codul penal, inclusiv n situaia n care perioada rmas de executat pn la mplinirea fraciunii legale este mai mic sau egal cu un an. n cazul n care cererea sau propunerea de liberare condiionat se respinge pentru nendeplinirea condiiei privitoare la fraciunea prevzut de art. 59 i urmtoarele din Codul penal, iar perioada rmas de executat pn la mplinirea acestei fraciuni este mai mare de un an, instana va stabili ca cererea sau propunerea s fie rennoit potrivit art. 450 alin. 2 din Codul de procedur penal, n termen de un an de la data mplinirii fraciunii prevzute de art. 59 i urmtoarele din Codul penal. 9. Stabilesc c instana creia i revine competena de a soluiona cererile formulate mpotriva refuzului persoanei juridice notificate, deintoare a imobilului, de a emite decizie sau dispoziie motivat de restituire n natur ori de

21
acordare de despgubiri, potrivit Legii nr. 10/2001, este secia civil a tribunalului n a crui raz teritorial i are sediul persoana juridic respectiv. 10. n aplicarea dispoziiilor art. 25 din Legea nr. 26/1990, republicat, astfel cum a fost modificat prin art. VIII pct. 23 din Legea nr. 161/2003, stabilesc: Cererea de radiere a unei nmatriculri sau meniuni din registrul comerului este admisibil numai n condiiile n care persoana fizic ori juridic, ce se consider prejudiciat ca efect al unei nmatriculri sau ca urmare a efecturii unei meniuni n registrul comerului, face dovada existenei anterioare a unei hotrri judectoreti irevocabile prin care au fost modificate, n tot sau n parte, ori au fost anulate actele ce au stat la baza nregistrrii a crei radiere se solicit, dac prin acea hotrre nu s-a dispus menionarea ei n registrul comerului. 11. n aplicarea dispoziiilor art. 6 alin. (4) i art. 9 alin. (2) din Ordonana Guvernului nr. 5/2001, stabilete: Cererea de nvestire cu formul executorie a ordonanei de admitere, n tot sau n parte, a somaiei de plat nu este admisibil dac aceasta nu a fost comunicat prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire. 13. n aplicarea dispoziiilor art. 79 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancar, republicat, stabilesc: Contractele de credit bancar ncheiate anterior intrrii n vigoare a prevederilor legii menionate au caracter de titlu executoriu.

14.

n aplicarea dispoziiilor art. 146 din Codul penal, stabilesc:

n cazul infraciunii continuate, caracterul de "consecine deosebit de grave" se determin prin totalizarea pagubelor materiale cauzate tuturor persoanelor fizice sau juridice, prin toate aciunile sau inaciunile prin care se realizeaz elementul material al laturii obiective a infraciunii. 15. n aplicarea dispoziiilor art. 2781 alin. 8 lit. c) din Codul de procedur penal, stabilesc: judectorul care, prin ncheiere, admite plngerea, desfiineaz rezoluia sau ordonana atacat i reine cauza spre judecare, apreciind c probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei, devine incompatibil s soluioneze fondul acesteia. 16. La aplicarea art. 81, 861 i 867 din Codul penal, n cazul infraciunilor prevzute de art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, cu modificrile i completrile ulterioare, va fi avut n vedere pedeapsa stabilit n textul de ncriminare, iar nu cea redus conform art. 16 din aceeai lege.

22
18. n aplicarea dispoziiilor art. 3851 alin. 1 lit. e) teza final din Codul de procedur penal, stabilesc: Deciziile pronunate n apel, prin care s-a dispus rejudecarea cauzei, pot fi atacate cu recurs numai cu privire la msurile preventive, n condiiile art. 141 din Codul de procedur penal raportat la art. 160^b alin. 4 din acelai cod.

19. Stabilesc c fapta de folosire, cu vinovie, de acte vamale false la Registrul Auto Romn, n vederea verificrii unui autoturism adus din strintate n scopul nmatriculrii acestuia, constituie infraciunea de uz de fals prevzut n art. 291 din Codul penal. 20. Stabilesc c pentru infraciunea de tulburare de posesie prevzut n art. 220 din Codul penal, astfel cum a fost modificat prin articolul unic pct. 2 din titlul IX al Legii nr. 247/2005 privind reforma n domeniile proprietii i justiiei, precum i unele msuri adiacente, sesizarea instanei se face din oficiu, prin rechizitoriu. 21. Stabilesc c, n recurs, casarea cu trimitere n materia conflictelor de munc poate fi dispus numai n situaiile prevzute expres i limitativ n art. 81 alin. (2) lit. a) i b) din Legea nr. 168/1999, precum i n cazul n care prima instan nu s-a pronunat asupra fondului cauzei. 22. n aplicarea dispoziiilor art. 46 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, stabilete: Cererile de autorizare a constituirii i de nmatriculare a societilor comerciale de consultan, asisten i reprezentare juridic sunt inadmisibile. 24. n aplicarea prevederilor art. 310, art. 357 alin. 4 i ale art. 358 din Codul de procedur penal, stabilesc: Dispozitivul hotrrii trebuie s cuprind meniunea c pronunarea acesteia sa fcut n edin public. Nerespectarea acestei cerine atrage nulitatea hotrrii, n condiiile reglementate prin art. 197 alin. 1 i 4 din Codul de procedur penal, numai atunci cnd se dovedete c s-a adus o vtmare care nu poate fi nlturat dect prin anularea acelui act, iar anularea actului este necesar pentru aflarea adevrului i pentru justa soluionare a cauzei. 27. n aplicarea prevederilor art. 11 pct. 2 lit. b), cu referire la art. 10 alin. 1 lit. h) teza a II-a din Codul de procedur penal, stabilesc: ncetarea procesului penal n cazul infraciunilor pentru care mpcarea prilor nltur rspunderea penal poate fi dispus de instan numai atunci cnd

23
aceasta constat nemijlocit acordul de voin al inculpatului i al persoanei vtmate de a se mpca total, necondiionat i definitiv, exprimat n edina de judecat de aceste pri, personal sau prin persoane cu mandat special, ori prin nscrisuri autentice. 28. n aplicarea prevederilor art. 160^h alin. 1 din Codul de procedur penal, stabilesc: n cazul nvinuiilor sau inculpailor minori ntre 14 i 16 ani, prin pedeaps prevzut de lege n accepiunea reglementrii din articolul menionat se nelege pedeapsa prevzut n textul care incrimineaz fapta svrit n forme consumate, fr luarea n considerare a cauzei de reducere a pedepsei prevzut de dispoziiile art. 109 din Codul penal. 29. Stabilesc c termenul de declarare a apelului i recursului pentru inculpatul care a lipsit att de la dezbateri, ct i de la pronunare, chiar dac a fost reprezentat de aprtor, curge de la comunicare. 30. stabilesc: n aplicarea dispoziiilor art. 401 din Codul de procedur penal,

Instana competent s soluioneze cererea de revizuire este instana care a judecat cauza n prim instan, chiar dac, la momentul introducerii cererii, datorit modificrii dispoziiilor legii procesual penale, aceasta nu mai avea competena de a judeca fondul cauzei n prim instan. 34. Stabilesc c instana nvestit cu soluionarea cererilor de amnare ori ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii sau deteniunii pe via, de revizuire i contestaie la executare, n cazul retragerii acestora, urmeaz s ia act de aceast manifestare de voin. 35. n aplicarea dispoziiilor art. 181 din Codul penal, stabilesc:

n cazul svririi de ctre aceeai persoan a unor fapte concurente care, n accepiunea textului de lege menionat, nu prezint gradul de pericol social al unor infraciuni, se va aplica o singur sanciune cu caracter administrativ, conform dispoziiilor art. 91 din Codul penal. 36. n aplicarea dispoziiilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii Constituionale, republicat, stabilesc: ncheierile instanelor de recurs de respingere, ca inadmisibile, a cererilor de sesizare a Curii Constituionale, cu soluionarea unei excepii de neconstituionalitate, sunt supuse cii de atac a recursului. --RIL 2005

24
1. n aplicarea dispoziiilor art. 54 alin. 4 i ale art. 57 din Legea nr. 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, cu modificrile ulterioare, stabilete: Societatea de asigurare particip n procesul penal n calitate de asigurtor de rspundere civil. 2. n aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. b) din Codul penal, referitoare la concursul de infraciuni, stabilesc: Raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. 1 din Codul penal i alin. 2 lit. b1) din acelai articol (dac victima locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul), ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 din Codul penal, n concurs ideal. 3. n aplicarea dispoziiilor art. 197 alin. 1, cu referire la art. 198 i 201 din Codul penal, stabilesc: 1. Prin act sexual de orice natur, susceptibil a fi ncadrat n infraciunea de viol prevzut de art. 197 din Codul penal, se nelege orice modalitate de obinere a unei satisfacii sexuale prin folosirea sexului sau acionnd asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngere sau profitnd de imposibilitatea persoanei de a se apra ori de a-i exprima voina. 2. Prin acte de perversiune sexual, n accepiunea prevederilor art. 201 din Codul penal, se nelege orice alte modaliti de obinere a unei satisfacii sexuale dect cele artate la pct. 1. xxx 4. Stabilete c, n cazul infraciunii de omor calificat prevzute de art. 174 alin. 1, raportat la art. 175 alin. 1 lit. c) din Codul penal, nu sunt aplicabile dispoziiile art. 75 alin. 1 lit. b) din acelai cod privind circumstana agravant ce se refer la svrirea infraciunii "prin violene asupra membrilor familiei". 5. n aplicarea dispoziiilor art. 57 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, modificat i completat prin Legea nr. 247/2005, stabilesc: 1. Infraciunile prevzute n Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, precum i orice alte cauze derivate din cele prevzute n aceast lege se judec n prim instan, la judectorii, tribunale i curile de apel, de complete formate dintr-un singur judector. 2. n cazul infraciunilor de corupie svrite de alte persoane dect cele menionate n Legea nr. 78/2000, completele de judecat se constituie potrivit dispoziiilor cu caracter general cuprinse n art. 57 din Legea nr. 304/2004, modificat i completat prin Legea nr. 247/2005.

25
8. n aplicarea dispoziiilor art. 27 din Legea nr. 218/2002, astfel cum a fost modificat i completat prin art. IV din Legea nr. 281/2003, stabilesc: n cazul infraciunilor prevzute de art. 279 alin. 2 lit. a) din Codul de procedur penal, svrite de poliiti care au calitatea de organe de cercetare penal ale poliiei judiciare, plngerea prealabil se adreseaz procurorului, iar acesta, dup efectuarea urmririi penale, poate sesiza instana competent prin rechizitoriu. 9. n aplicarea dispoziiilor art. 215 din Codul penal, stabilesc:

1. Fapta de emitere a unui cec asupra unei instituii de credit sau asupra unei persoane, tiind c pentru valorificarea lui nu exist provizia sau acoperirea necesar, precum i fapta de a retrage, dup emitere, provizia, n totul sau n parte, ori de a interzice trasului de a plti nainte de expirarea termenului de prezentare, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material injust, dac s-a produs o pagub posesorului cecului, constituie infraciunea de nelciune prevzut n art. 215 alin. 4 din Codul penal. 2. Dac beneficiarul cecului are cunotin, n momentul emiterii, c nu exist disponibilul necesar acoperirii acestuia la tras, fapta constituie infraciunea prevzut de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. 10. n aplicarea dispoziiilor art. 34, cu referire la art. 120 din Codul penal, stabilesc: 1. n caz de concurs de infraciuni, dintre care pentru unele s-au stabilit pedepse ce intr sub incidena graierii, dispoziiile referitoare la contopire se aplic numai cu privire la pedepsele executabile ce nu au fcut obiectul graierii sau care au fost graiate parial. 2. Graierea individual, n cazul concursului de infraciuni, vizeaz numai pedeapsa rezultant. 11. n aplicarea dispoziiilor art. 1, art. 2 i ale art. 3 alin. 1 i 2 din Ordonana Guvernului nr. 9/2000, aprobat prin Legea nr. 356/2002, cu referire la art. 969 alin. 1 din Codul civil, stabilesc: Clauza penal prin care se stabilete obligaia restituirii la scaden a sumei mprumutate sub sanciunea penalitilor de ntrziere, pe lng dobnda contractual convenit sau pe lng dobnda legal, contravine prevederilor legii. 12. n aplicarea dispoziiilor art. 1403 alin. 1 i ale art. 141 din Codul de procedur penal, stabilesc: 1. ncheierea prin care se dispune, n cursul urmririi penale, respingerea cererii de revocare, nlocuire sau ncetare a arestrii preventive nu poate fi atacat, separat, cu recurs.

26
2. ncheierea dat n prim instan i n apel, prin care se dispune respingerea cererii de revocare, nlocuire sau ncetare a arestrii preventive nu poate fi atacat, separat, cu recurs. 13. stabilesc: n aplicarea dispoziiilor art. 2781 din Codul de procedur penal,

Plngerea adresat direct instanei de judecat mpotriva rezoluiei de nencepere a urmririi penale sau a ordonanei ori, dup caz, a rezoluiei de clasare, de scoatere de sub urmrire penal sau de ncetare a urmririi penale, dat de procuror, fr ca acestea s fie atacate, n prealabil, conform art. 278 din Codul de procedur penal, la procurorul ierarhic superior, este inadmisibil. 14. n aplicarea dispoziiilor art. 120 alin. 2 din Codul penal, stabilesc:

Efectele graierii condiionate asupra pedepselor a cror executare este suspendat condiionat, constnd n reducerea termenului de ncercare prevzut n art. 82 din Codul penal cu durata pedepsei graiate, se produc imediat i nu dup mplinirea termenului condiie prevzut de legea de graiere, care se refer exclusiv la pedepsele executabile. La mplinirea termenului de ncercare astfel redus cel condamnat este reabilitat de drept dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 86 din Codul penal. 15. n aplicarea dispoziiilor art. 14 alin. 3 lit. a) din Codul de procedur penal i a dispoziiilor art. 184 din Codul de procedur civil, stabilesc: 1. n cauzele n care aciunea penal s-a stins n faza de urmrire penal, printr-o soluie de netrimitere n judecat, adoptat de procuror, acesta are calitatea de a exercita n faa instanei civile aciunea pentru desfiinarea total sau parial a unui nscris falsificat, numai n cazurile prevzute de art. 45 alin. 1 din Codul de procedur civil. 2. n celelalte cazuri, aceeai aciune aparine prilor. 17. stabilesc: n aplicarea dispoziiilor art. 309 din Codul de procedur penal,

n cazurile n care judectorul sau instana se pronun prin ncheiere asupra msurilor preventive este obligatorie ntocmirea unei minute, sub sanciunea nulitii absolute. 18. n aplicarea dispoziiilor art. 118 lit. b) din Codul penal i ale art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, privind confiscarea special a mijlocului de transport n cazul infraciunii de trafic de droguri, stabilesc: Msura de siguran a confiscrii speciale a mijlocului de transport se va dispune, n temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 118 lit. b) teza I din Codul penal, numai n cazul n care se dovedete c acesta a servit efectiv la realizarea laturii obiective a uneia dintre modalitile normative ale

27
infraciunilor prevzute de art. 2-10 din Legea nr. 143/2000, precum i n cazul n care se dovedete c mijlocul de transport a fost fabricat, pregtit ori adaptat n scopul realizrii laturii obiective a acestor infraciuni. 19. Stabilesc c amnarea executrii pedepsei nchisorii i produce efectele ncepnd cu data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de admitere a cererii. 20. Cererea privind obligarea la daune cominatorii este admisibil i n condiiile reglementrii obligrii debitorului la plata amenzii civile conform art. 580 3 din Codul de procedur civil. Hotrrea prin care s-au acordat daune cominatorii este susceptibil de executare silit, la cererea creditorului, n limita daunelor-interese dovedite. 21. Stabilesc c aciunile de carte funciar (n prestaie tabular i n rectificare tabular), avnd ca obiect nscrierea n cartea funciar a unor drepturi reale imobiliare prevzute n acte juridice valabil ncheiate anterior intrrii n vigoare a Legii nr. 7/1996, sunt guvernate de dispoziiile legii vechi, respectiv de Decretul-lege nr. 115/1938. 23. n aplicarea dispoziiilor art. 411 alin. 1 din Legea nr. 50/1996 privind salarizarea i alte drepturi ale personalului din organele autoritii judectoreti, introdus prin Ordonana Guvernului nr. 83/2000, stabilesc: Prima de concediu, pe lng indemnizaia de concediu, respectiv o sum egal cu indemnizaia brut sau, dup caz, salariul brut din luna anterioar plecrii n concediu, pentru magistrai i personalul auxiliar, se acord numai pentru anii 2001 i 2002, astfel cum a fost reglementat prin dispoziia legal menionat.

---

RIL 2003, 2004

1. n aplicarea dispoziiilor art. 14 din Codul de procedur penal i ale art. 998 din Codul civil, stabilete c instana penal nvestit cu judecarea aciunii penale n cazul infraciunilor cu efecte complexe, cum sunt cele de ucidere din culp i de vtmare corporal din culp svrite de un conductor auto, este nvestit s judece aciunea civil, alturat celei penale prin constituirea persoanei vtmate ca parte civil, att cu privire la preteniile formulate n legtur cu decesul victimei sau cu vtmrile corporale suferite, ct i cu privire

28
la preteniile referitoare la bunurile distruse ori deteriorate ca urmare a aceleiai fapte. Obligatorie, potrivit art. 4142 alin. 2 din Codul de procedur penal. Pronunat n edin public la data de 23 februarie 2004. 2. n aplicarea dispoziiilor art. 2 pct. 1 lit. b1) din Codul de procedur civil, stabilete c tribunalului i revine competena de a judeca, n fond, conflictele de munc, cu excepia celor date prin lege special n competena altor instane. 3. n aplicarea dispoziiilor art. 201 alin. 3 din Legea nr. 83/1998 privind procedura falimentului bncilor, stabilete: Aciunile i cererile adresate instanei de lichidator sau de persoanele mputernicite de acesta n exercitarea atribuiilor conferite prin art. 10 din Legea nr. 83/1998, inclusiv cererile ulterioare formulate n conformitate cu prevederile art. 3731 alin. 1 din Codul de procedur civil, n cadrul activitii de executare silit i n aplicarea art. 22, 24 i 25 din aceeai lege, sunt scutite de taxe de timbru. 4. n aplicarea dispoziiilor art. 68 alin. (1) lit. b), cu referire la art. 27 alin. (1), art. 46 i la art. 71 alin. (1) din Legea administraiei publice locale nr. 215/2001, stabilete c primarul nu are calitatea de a ataca, n faa instanei de contencios administrativ, hotrrile adoptate de consiliul local.