inliniedreapta.

net

http://inliniedreapta.net/ecouri-din-68-2/#

Ecouri din 68 (2)

Pentru un deceniu al crui titlu de glorie este non-conformismul, anii 60 au fost o perioad deprimant de conformist. Singura deosebire fa de conformismul benign al vieii obinuite a constat n obsesia nonconformismului, care a atins proporii de nevroz social. Despre acest aspect e vorba n amintirile urmtoare. i despre natura totalitar a idealismului de mase.

Scrutnd anii aizeci din perspectiva celor peste aizeci de ani ai mei de Burt Prelutsky Unul dintre cele mai ciudate i persistente mituri este c deceniul ase a schimbat America. ns, dincolo de sprijinul admirabil acordat de tinerii cu flori n pr micrii pentru drepturi civile, ce altceva a mai realizat tineretul acelui deceniu? Cu toate c m ruinez pentru faptul c am fost un Democrat timp de atia ani, m mndresc cu faptul c atunci cnd aveam 20 de ani, am considerat anii aizeci drept cel mai calp deceniu de istorie american. ntruct m-am nscut n 1940, am studiat la UCLA (University of California, Los Angeles, n.t) timp de civa ani n acea perioad i am putut s-i observ panoramic pe colegii mei din perioada studeniei. Nu a fost o privelite plcut. Ceea ce face din acea perioad o surs de nostalgie pentru foarte muli de vrsta mea nencetatele cntece folk, cmile i bluzele vopsite de mn, ochelarii cu rame largi, pipele cu narcotice, punctele de vedere anti-establishment infantile care au permeat adnc cultura popular m-au fcut s casc de plictiseal la vremea respectiv. Tinerii au fost de partea micrii pentru drepturi civile, ns la att s-au mrginit isprvile lor bune. Campania antirzboi a fost o arad, avnd mai puin de a face cu pacifismul, ct cu lipsa de curaj i disciplin. Recrutarea obligatorie era nc n efect i frica, nu principiile morale, a fost aceea care i-a determinat pe tineri s fug n Canada sau s-i ard buletinul de nrolare militar. Cei care au fcut parte din explozia de nou-nscui de dup cel de-al doilea rzboi mondial au fost membrii celei mai cocoloite generaii americane. De la natere au fost tratai regete, privilegiai i rsfai, nu datorit unor caliti sau realizri speciale, ci pur i simplu pentru c existau i erau micuii iubii de prinii lor. Nimeni nu ar fi trebuit s fie surprins c, pe msur ce s-au maturizat, acei copii s-au transformat ntr-o religie de sine stttoare. Trinitatea lor nu prea sfnt era format din sex, droguri i

rock n roll. Nu am reuit niciodat s neleg cum putea acest lucru s le confere un statut special. ns zeii nu au nici o obligaie s dea socoteal. Maxima lor preferat, aceea postulnd c nimeni peste 30 de ani nu este demn de ncredere, nu a fost doar o lozinc prosteasc. A devenit un ordin de zi nu numai pentru cei sub 30, dar i pentru cei mai vrstnici. Cei sub 30 au ajuns s dea sentine nu numai despre rzboaie, dar i despre filme, muzic, emisiuni TV, cri i politicieni. Devenise sarcina copiiilor s confere echivalentul unei parafe aprobatoare de bun gospodrire. Faptul c nu se pricepeau la nimic n mod special i nici nu erau deschii la minte n afar de, bineneles, sex, droguri i rock n roll, a contribuit la sporirea aurei lor mistice. Spre deosebire de aduli, zicea un raionament la mod, tinerii nu i trdaser idealurile. Acest gen de rahat era complet detestabil, cu att mai mult cu ct pn i o mare parte dintre aduli l asimilase. i pentru c le lipsea simul umorului, solemnitatea lor a fost luat drept sinceritate. De atunci mi s-a prut nelinititor faptul c pentru prima oar n istoria omenirii tinerii refuzau s se maturizeze. Chiar mai ru, la fel erau i adulii. n consecin, nu era dificil s simpatizezi dispreul tinerilor fa de aduli, dac nu ar fi dus n mod inevitabil la dispreul pentru America. n inimile lor a dus i la o slbiciune pentru toi dumanii naiunii noastre, care, la timpul respectiv, includeau ticloi notorii precum Viet Cong, Mao, Che Guevara, Ciu En-Lai i Fidel Castro. Minciunile la mod erau aa de evidente nct nu mi puteam imagina cum de atia oameni se complceau n autonelciune. De exemplu, toat lumea trncnea despre individualism. ns majoritatea celor care trncneau se mbrcau identic, ascultau aceeai muzic, se duceau la aceleai filme i debitau aceleai cliee. Mai mult individualism putea fi gsit ntr-o turm de oi. Probabil c cea mai gogonat minciun instigat n acel timp a fost ceva numit Micarea Exprimrii Libere. Era parc desprins direct din romanul 1984 al lui George Orwell. Numai titulatura l-ar fi fcut pe Big Brother s zmbeasc comptimitor. Micarea, rspndint prin mai toate centrele universitare americane, din UC Berkeley pn la Columbia, era format din studeni radicali efi peste secretariate i sli de clas i fcnd tot le sttea n putin c s i reduc la tcere pe profesorii i administratorii care nu erau de acord cu dogma lor fascist. Ciudat ct de puin s-au schimbat lucrurile de-a lungul anilor. Astzi, copiii i nepoii acelor copii ai florilor snt i ei n favoarea libertii cuvntului, dar numai atta timp ct cei care iau cuvntul mprtesc ideile lor politice i au aceleai prejudeci. ntruct acelor radicali idioi le lipseau att experiena cititului ct i orice urm de autopercepie, nu au neles ct de mult se asemnau cu personajele totalitare gindite de Orwell. Cnd n Ferma Animalelor ticlosul dictator porcin Napoleon, portretizndu-l pe Stalin, schimb strigtul de lupt al revoluiei animalelor din toate animalele snt egale n toate animalele snt egale, dar unele snt mai egale dect altele, Orwell avea n vedere oligarhia sovietic. Din nefericire, a rezumat cu acuratee gndurile i faptele tinerelor porcine americane din anii aizeci.
n original: Viewing the 1960s From My 60s Pajamas Media

Actualizare Solemnitatea platitudinilor care au garnisit din plin anii 60, la care face referire i Burt Prelutsky, s-a transformat adesea n pompozitate agresiv. n cea mai bun comedie a deceniului ase The Producers, 1968 exist o scen antologic n care potenialul hilar al acestei pompoziti este pe deplin exploatat. Pentru o mai bun nelegere, o mic introducere la film. Max Bialystock i Leo Bloom snt personajele principale, care la nceputul filmului descoper o modalitate ingenioas de a se mbogi, prin montarea unei piese de teatru garantate s devin un fiasco imediat dup

premier. Pentru a fi absolut siguri c producia lor teatral va fi un dezastru total, cei doi aleg cea mai proast pies posibil Springtime for Hitler, al crei autor este un monomaniac obsedat de Hitler i pe cel mai netalentat regizor care s o pun n scen. n acest moment al filmului Bialystock, Bloom, autorul i regizorul audiaz candidai pentru rolul principal, cel al lui Hitler. Niciunul nu se dovedete a fi suficient de inept, ns n finalul audiiei i face apariia pe scen Im Lorenzo St. DuBois, baby, but my friends call me LSD. Scena Love Power din filmul The Producers (1968) Actualizare 2 Clipul urmtor sintetizeaz scenele din film dedicate premierei piesei Springtime for Hitler. Am vzut filmul de cteva ori i m-a fcut s rd cu poft de fiecare dat, ns acum observ o coinciden interesant. E vorba despre o alegere de scenariu. Lorenzo St. Dubois e genial ales ca tipologie uman n rolul lui Hitler. Vanitatea i megalomania din substratul clieelor revoluiei aizeciste se potrivesc perfect cu aceleai caliti ale figurii istorice complet lipsite de umor pe care Lorenzo St. Dubois o interpreteaz n piesa de teatru imaginat de film. Fixaiile i argoul aizecist arunc n aer orice pretenie de sobrietate i profunzime ideologic a personajului istoric real numit Hitler. mpratul apare gol-golu i la adevrata lui dimensiune ridicol. ns nu cred c autorii filmului au tiut la timpul respectiv c metoda lor serioas de a genera comedie funcioneaz perfect i n contrasens. Asocierea lui Hitler cu o caricatur a deceniului ase scoate la iveal instinctul fascist al preteniilor eliberatorare i progresiste ale acelei perioade. Pare o interpretare exagerat, fr temei, ns temeiul exist n istoria cvasi-uitat a acelui deceniu. Voi reveni cu o alt postare despre acest aspect.