Stiinta politica.

Domeniu si concepte
Conf.Dr. Alexandra Ionescu Ciclul de LICEN, semestrul 3, 2012-2013 SINOPSIS Cursul i propune s familiarizeze studenii cu modul n care conceptele disciplinei tiina politic sunt produse i puse n lucru n demersurile de cercetare.

BIBLIOGRAFIE Cursul are drept principal suport Mauro CALISE, Theodore J. LOWI, Hyperpolitics. An Interactive Dictionary of Political Science, Chicago University Press, Chicago, 2010, cu suportul on-line disponibil la adresa: www.hyperpolitics.net. Acestuia i se adaug textele suplimentare ataate seminarelor, precum i urmtoarea bibliografie general:

COLAS Dominique, Sociologie politique, PUF, Paris, 1994 [= Sociologia politic, trad. rom., Editura Univers, Bucureti, 2004. GOODIN Robert E., Hans Dieter KLINGEMANN (eds.), A New Handbook of Political Science, Oxford University Press, Oxford and New York, 1996 [= Manual de tiin Politic, trad. I.A. Kantor & al., Polirom, Iai, 2005]. GRAWITZ Madeleine, Jean LECA (diteurs), Trait de science politique, 4 vol., P.U.F., Paris, 1985. SARTORI Giovanni, The Theory of Democracy Revisited, Chatam House, Chatam NJ, 1987 [= Teoria democraiei reinterpretat, trad. D. Pop, Polirom, Iai, 1999]

NOT: Referinele indicate constituie de asemenea o bogat surs de informaii bibliografice

ORGANIZARE Cursul este compus din prelegeri asupra temelor majore din planul cursului i din discuii, n cadrul seminarului, pe marginea textelor de seminar. Studenii sunt aadar invitai s parcurg att bibliografia general indicat mai sus, ct i textele ataate fiecrui seminar. Lectura textelor de seminar este indispensabil att pentru o bun nelegere a prelegerii, ct i pentru organizarea i participarea efectiva a studenilor la dezbateri.

FORME I CRITERII DE EVALUARE

Evaluarea are loc la sfritul semestrului, printr-un examen scris de 3 ore care va testa msura n care studenii au parcurs textele discutate i au participat la cursuri. Lectura textelor i prezena activ constituie aadar condiii necesare obinerii notei maxime.

PROGRAMUL CURSURILOR I. tiina politic : domeniul i conceptele sale

I.1. Evoluia domeniului tiinei politice, a frontierelor i coninutului su, se confund cu cea a politicii contemporane. Istoria tiinei politice face parte din istoria politic a democraiei moderne i a statului contemporan. tiina politic se nate ca tiin a democraiei moderne, cunoatere necesar libertii politice. Societatea democratic nu poate exista n absena statului. tiina politic furnizeaz cunoaterea necesar guvernrii, n cadrele, cu instrumentle i cu tehnologiile Statului contemporan, societile democratice. tiina politic este simultan mediu i instrument al politicii democratice.

Alexis de Tocqueville, Discours a la sance publique annuelle (3 avril 1852) de lAcadmie des Sciences Morales et Politiques , in uvres compltes d'Alexis de Tocqueville, publies par Madame de Tocqueville, Michel Lvy Frres, Paris, 1866, pp. 116-133. Theodore J. Lowi, The State in Political Science: How We Become What we Study , American Political Science Review, vol. 86 (1), 1992, pp. 1-7.

I.2. Dincolo de dinamismul frontierelor domeniului, tiina politic este permanent animat de dispute referitoare la strategiile de construcie a instrumentlor conceptuale potrivite pentru atingerea obiectivelor disciplinei.

Giovanni Sartori, Concept Misformation in Comparative Politics , The American Political Science Review, vol. 64, no. 4, 1970, 1033-1053. Mauro Calise, Theodore J. Lowi, Hyperpolitics: Hypertext, Concepts and Theory-Making , International Political Science Review, vol. 21, no. 3, 2000, pp. 283-310. Politic, politic, politici : obiectul tiinei politice

II.

Rezultanta a parcursului istoric al societilor noastre, a evoluiei formelor (cetate, imperiu, stat), a regimurilor politice (democraie, monarhie, republic etc.), a distinciilor majore (polis/oikos, cetatea oamenilor/cetatea lui Dumnezeu, public/privat, politic/economic/social etc) structurate pentru lumea noastr, obiectul tiinei politice politicul, politica, politicile rmne dificil discernabil.

Giovanni SARTORI, What is Politics? , Political Theory, vol. I, no. 1, 1973, pp. 5-26. Raporturi politice : perenitate, suveranitate, legitimitate

III.

III.1. Perenitatea politic : corporaia

Orice form i/sau activitate politic presupune o aciune colectiv structurat, legitim i durabil. Corporaia este suportul perenitii politice, soluia juridico-politic a timpului i a voinei colective.

Ernst Kantorowicz, On continuity and corporations , The Kings Two Bodies. A Study in Mediaeval Political Theology, Princeton University Press, Princeton NJ, 1957, pp. 273-313. Mauro Calise, Theodore J. Lowi, Corporation , Hyperpolitics.net.

III.2. Voina politic : suveranitatea Voina politic se declin ca recunoatere i capacitate politic. Suveranitatea este noiunea caleidoscopic construit pentru a exprima i expica atat multiplicitatea complex a lumii politice moderne ct i dinamica intern a unitilor care o compun.

Quentin Skinner, The Sovereign State: A Genealogy , in Hent Kalmo, Quentin Skinner (eds.), Sovereignty in fragments. The Past, Present and Future of a Contested Concept, Cambridge University Press, Cambridge, 2010, pp. 26-46. Stephen D. Krasner, Sovereignty. Organized Hypocrisy, Princeton University Press, Princeton NJ, 1999, pp. 3-42.

III.3. Validitatea politic : legitimitatea Guvernarea presupune existena unei relaii structurate, durabile i productive ntre guvernani i guvernai. Validitatea unei ordini politice se bizuie pe capacitatea acestei relaii de a dura i de a se reproduce. Legitimitatea explic raionalitatea acestui mecanism, resortul supunerii (tradiie, raiune, charism).

Max Weber, Economy and Society. An Outline of Interpretative Sociology, edited by Guenther Roth and Claus Wittich, University of California Press, Berkeley and Los Angeles and London, 1978, pp. 212-254. Mauro Calise, The Personalisation of Power , Studia Politica. Romanian Political Science Review, vol. 10, no. 4, 2010, pp. 617-622. Mauro Calise, Theodore J. Lowi, Authority , Legitimacy , Hyperpolitics.net. Aciunea politic

IV.

IV.1. Statul statul modern Statul este forma politic prin excelen a lumii moderne i contemporane. Singularul termenului nu poate masca nici complexitatea noiunii, nici caracterul plural i divers al realitii statelor

Joel Migdal, Researching the State , in Marc Irving Lichbach, Alan Zuckerman, Comparative Politics. Rationality, Culture, and Structure, 2nd dition, Cambridge University Press, Cambridge& New York, 2009, pp. 162-192. Michael Mann, The Autonomous Power of the State , Archives Europennes de Sociologie, vol. 25, 1984, pp. 185-213.

IV.2. Guvernare i administraie i nici pluralitatea ireductibil, n termeni de actori, dinamici i instrumente, a proceselor politice care compun guvernarea societilor moderne.

Michel Foucault, La gouvernementalit , in Idem, Dits et Ecrits 1954-1988, tome II 1976-

1988, sous la direction de D. Defert, F. Ewald, J. Lagrange, Gallimard, coll. Quarto, Paris, 2001, pp. 635-657. Mauro Calise, Theodore J. Lowi, Policy , Hyperpolitics.net. Stat i regim politic : libertate, apartenen i solidaritate politic

V.

V.1. Regimul politic al libertii : constituia Departe de a fi o simpl hart a instituiilor regimului politic i o descriere a raporturilor funcionale dintre acestea, Constituia instituie regimul raporturilor dintre guvernani i guvernai. n democraiile moderne, aceste raporturi sunt definite de respectul drepturilor i libertilor fundamentale.

Giovanni Sartori, Constitutionnalism: a preliminary discussion , American Political Science Review, vol. 56, no. 4, 1962, pp. 853-864.

V.2. Regimul politic al apartenenei : cetenia democratic Apartenena politic n societile democratice este descris de un ansamblu de drepturi, de practici sociale ale reprezentii si participrii. Regim al apartenenei, cetenia presupune i un regim al excluderii. Tacit, acesta din urm devine vizibil prin intermediul instituiilor i mecanismelor de gestiune a formelor i a modurilor apartenenei.

T.H. Marshall, Citizenship and Social Class , in Jeff Manza, Michael Sauder (eds.), Inequality and Society, W.W. Norton, New York, 2009, pp. 149-154. David Ricci, Good citizenship in America, Cambridge University Press, Cambridge & New York, 2004, pp. 3-18. Dominique Colas, La citoyennet au risque de la nationalit , in Idem, Citoyennet et nationalit, Gallimard, Paris, 2004, pp. 11-53.

V.3. Regimul politic al solidaritii : statul bunstrii Solidaritatea naional n societile democratice contemporane poart (nc) numele Statului bunstrii. Instituile i practicile solidaritii variaz de la o ar la alta. Criza Statului bunstrii este (i) o criz a solidaritii sociale?

Gosta Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism, Polity Press, Cambridge UK, 1990, pp. 9-34. Schimbarea politic

VI.

Corupie, progres, revoluie, reform, transformare : conceptualizarea schimbrii politic are lor ntr-un registru descriptiv i normativ.

Charles Tilly, From Mobilisation to Revolution, Random House, New York, 1978, pp. 189222