Sunteți pe pagina 1din 4

nscenare Ion Stan, codificat "Ostil"

Autor Colonel (r.) Vasile Zrnescu http://www.cotidianul.ro/ion-stan-codificat-ostil-201164/

n urm cu vreo patru-cinci decenii, un avion de pasageri sud-coreean a deviat de la rut din nu se tie ce motive i a intrat n spaiul aerian al U.R.S.S. A fost interceptat de aviaia de vntoare sovietic, somat s se identifice i s ias din spaiul aerian sovietic. Iari nu se tie din ce motive, comandantul aeronavei de pasageri nu a rspuns somaiei. n conformitate cu regulamentele militare i n consens cu centrul de urmrire de la sol, pilotul sovietic a codificat Ostil avionul care nu rspunsese somaiei. n limbajul militar, codificarea cu calificativul Ostil nseamn Distrugere imediat! Necazul a fost i c, puin mai devreme, radarul din zon semnalase c un avion american de spionaj intrase n spaiul aerian sovietic, pe care, apoi, l pierduse de pe radar. Aviatorul a ochit i a tras o rachet. Avionul a czut n ocean i pasagerii, mpreun cu echipajul, au murit toi. Sigur, au fost i nite circumstane nefericite: era noapte, erau condiii meteo nefavorabile niic furtun, nori etc. dar, totui, pilotul, apropiindu-se, nu se poate s nu fi vzut c era un avion de pasageri. Sau, poate c, din nefericire, nu a vzut. Sub presiunea informaiilor anterioare i a misiunii de lupt ncredinate, pilotul a crezut c era vorba de acel avion-spion care tocmai fusese semnalat i l-a dobort. A ieit un scandal internaional, s-a fcut i un film, dar morii au rmas n ocean, iar codul Ostil a rmas n uz. Deputatul Ion Stan a fost, i el, codificat Ostil!. Dar caracteristicile cazului su i cele ale avionului de pasageri sud-coreean sunt absolut opuse. ntr-adevr, dac, n esen, cazul avionului constituie, din cauza mprejurrilor, o nebuloas deplin, cazul Ion Stan este absolut transparent, cu toate datele de identificare la vedere. Este o persoan public foarte cunoscut, cel puin n lumea politic: este un membru militant al PSD, onest, patriot, aprtor al interesului public, deintor al unor importante demniti publice i secrete de stat, care a fcut, n Parlament, declaraii politice incendiare contra corupilor de la Putere, ndeosebi n acest ultim mandat al Parlamentului. Deci, a fost perceput ca un real pericol de ctre clica PDL, evident, pn la instalarea guvernului Ponta. Dar, trebuie s repet ceea ce s-a semnalat, uneori, n pres: guvernul Ponta se afl la guvernare, dar nu la Putere, deoarece prghiile puterii se afl preponderent n mna

fostei Puteri i actualei Opoziii. Cazul Ion Stan este o victim a luptei pentru Putere dintre cele dou fore principale care se confrunt: chipurile dintre Stnga (U.S.L.,compus din aliana contra-naturii dintre P.S.D. i P.N.L.,n care a fost inclus, pe ultima sut, i U.N.P.R.-ul, acuzat copios, pn mai deunzi, chiar de ctre Victor Ponta ca fiind format din traseiti, din trdtori etc.) i Dreapta (rebotezat A.R.D., format din P.D.L. i alte grupulee de strnsur, ca defunctul P.N..C.D.); ntre ele oscileaz ticloii din U.D.M.R., care pndesc s vad ncotro se nclin balana Puterii, spre a se lipi de noul ctigtor, aa cum au fcut n ultimii 17 ani. n esen, aceste fore formeaz clasa politic postdecembrist, sau, zis mai concis, CLEPTOCRAIA. ntre cele dou mari familii politice exist, acum, i un numitor comun: scursurile politice prelinse din P.D.L. n U.S.L., ndeosebi n P.N.L., de tipul lui Sorin Frunzverde proeminent satrap local , sau al lui Ctlin Croitoru, insinuat n P.S.D., ca tip fiind meschin, insignifiant. Diferenierea pe principi politice dintre partidele care au guvernat i guverneaz acum este doar o faad de a crei demagogie s-a convins tot mai mult lume: esena cleptocraiei este accederea politicatrilor la Putere pentru a-i nsui resursele publice n folos propriu. Desigur, printre membrii unora dintre aceste partide, cum este P.S.D., se afl i oameni politici oneti, i l-am indicat frecvent chiar pe Ion Stan. Dar am serioase rezerve tiinifice c n cadrul A.D.R. s-ar afla politicieni oneti, patrioi, aprtori ai interesului public. Cu privire la membrii P.D.L., ndeosebi, se poate aplica remarca lui Victor Ponta: Pe tia nici dac-i mputi nu e suficient! Evident, aa cum am mai spus, Victor Ponta a fcut o figur de stil, o hiperbol, oarecum, deoarece, ca fost procuror, a avut pistolet n dotare i, ca premier, tie c, n ultima vreme, muniia s-a scumpit foarte mult i, apoi, ar fi risip de cartue: mai ieftin ar fi spnzurtoarea i, mai eficient imagologic, tragerea n eap! Actuala hruire a deputatului Ion Stan este, ntr-adevr, cum dezvluie, Vlad Dumitra, n Cotidianul din 26 noiembrie a.c., o execuie politic. Ca ex-preedinte i ca actual vicepreedinte al Comisiei comune parlamentare de control a activitii S.R.I., ca fost prefect, ca membru al Parlamentului etc., Ion Stan tia de mult c persoana sa este sau trebuie s fie, prin fora lucrurilor, urmrit informativ de Serviciile Secrete cel puin pentru a fi protejat. Cu att mai mult ar fi fost urmrit dac ar fi fost suspectat de activiti care ar fi adus atingere siguranei naionale, inclusiv sub specie penal. Lund aceste consideraii ca premis axiomatic, conchidem c nu putea s comit asemenea fapte penale, care i se imput, evident, doar pentru a fi compromis. Apoi, innd cont de incendiarele sale declaraii politice demascatoare din Parlament, este absolut evident c este vorba de o nscenare ca aciune de retorsiune a preedintelui Traian Bsescu, n primul rnd, dar i a clicii care se simte n pericol.

Aceast form de asasinat politic este preludiul celui fizic real, care i va urma. ntradevr, acum s-a trecut la metoda Securitii din anii 1950-1960 condus de echipele jden-comuniste trimise de N.K.V.D. , care se folosea de indivizi condamnai pe via sau la ani grei de pucrie pentru fapte penale ca instrumente docile spre a-i asasina n pucrie pe condamnaii politici considerai cei mai periculoi (vezi cartea DRUMUL DAMASCULUI. Spovedania unui fost torionar, de Doina Jela, Ed. Humanitas, Bucureti, 1999). Aadar, dac actuala clic politic va reui s-l bage la pucrie prin presiuni asupra procurorilor i judectorilor corupi sau coruptibili pe deputatul Ion Stan, exist riscul iminent ca el s fie asasinat n pucrie, aa cum, de exemplu, fusese asasinat Gheorghe Brtianu, n 1954, sau, generalul Emil Macri, n 1990. Fostul premier Adrian Nstase a scpat, deocamdat, de acest risc, fiindc el nu apucase s vorbeasc, precum Ion Stan, dar Adrian Nstase tot prezenta pericol, de aceea l-au priponit la mititica pentru a-i arta pisica, s fac ciocul mic. ntr-un articol publicat n urm cu vreun deceniu, ziarista Lelia Munteanu publicase un articol cu un titlul care devenise faimos i care releva nivelul profund i periculos la care ajunsese corupia din Ju$tii: Dect s-i angajezi un avocat, mai bine i cumperi un judector! (cf. Adevrul, nr. 3322, 19 februarie 2001, pag. 1). Apoi, tot cam atunci, i ntr-un alt context al analizei, ziaristul Cristian Tudor Popescu i arta temerea c, innd cont de tendina accelerat pe care o luase, atunci, corupia din justiie, din politic, din economie etc., exista riscul apariiei, i la noi, a escadroanelor morii, ca n rile sud-americane Argentina, Brazilia etc. Acum am ajuns n situaia limit de degradare a vieii politico-economice ntrevzut de C.T.P. i, de aceea, cred c nu ar trebui s ne temem de apariia acestei forme de asanare radical a corupiei, dar ar fi chiar dezirabil. Calea democratic a alegerilor a euat lamentabil dup cum s-a vzut inclusiv dup ultimul referendum de demitere a preedintelui Traian Bsescu , iar alegerile din 9 decembrie vor fi i ele furate. Ca atare, ultima soluie este o revoluie autentic, fcut de romni n favoarea romnilor, cu recuperarea suveranitii i demnitii rii, a averii rii nstrinate de guvernele postdecembriste i cu pedepsirea radical a vinovailor. Ca form premergtoare a acestei revoluii ar fi posibil i nfiinarea escadroanelor morii, care s-i lichideze pe corupi, deopotriv cu judectorii, procurorii i avocaii corupi care-i apr i i favorizeaz! A ne atepta la succes democratic pe calea electoral actual nu nseamn dect a face o revolt n genunchi. Firete, pentru evitarea unei asemenea eventualiti, soluia fericit ar fi ca electoratul s se prezinte la vot n proporie de 99 la sut i s aleag o nou clas politic, dar n mod contient i nu s se lase cumprat, ca pn acum, cu un kil de ulei i o pereche de cizme de cauciuc. Fiindc o soluie panic i democratic precum n Islanda nu e posibil cu actualul electorat romn, de o incultur politic deplin i, ca atare, de o total lips a exercitrii democraiei. De aceea este

imperios necesar ca la alegerile din 9 decembrie electoratul s aleag numai candidaii independeni sau ai partidelor care nu au fost la guvernare. Cu excepia, repet, a lui Ion Stan sau a altuia la fel de curajos i cinstit ca acesta.

S-ar putea să vă placă și