Principiul politeii PRINCIPIUL POLITEII Perspectiva curent asupra politeii este fundamental prescriptiv.

Politeea este neleas ca un set de norme sociale (care variaz de la o comunitate la alta) din care decurg reguli practice de comportament pentru membrii fiecrei comuniti considerate. Respectarea normelor caracterizeaz comportamentul politicos, nerespectarea lor e considerat impolitee. Pragmatica atribuie conceptului de politee o semnificaie mai larg i mult mai profund, considernd-o nu drept atribut al bunei creteri, ci drept constant a comportamentului comunicativ, determinat de natura interacional a procesului de comunicare. Politeea n sens pragmatic desemneaz ansamblul strategiilor lingvistice care servesc la instituirea, meninerea sau dezvoltarea relaiilor interpersonale (Green 1989). Principiul politeii este considerat drept un complement necesar al principiului cooperativ. Dac principiul cooperativ reglementeaz aspectele legate de asigurarea coerenei discursive, principiul politeii reglementeaz aspectele privind realizarea i meninerea coeziunii sociale.

Teorii pragmatice ale politeii

1. Teoria propus de Robin Lakoff Lakoff formuleaz 2 reguli ale competenei pragmatice: a) fii clar! b) fii politicos! Prima regul constituie baza pentru ceea ce autoarea numete regulile conversaiei (regula cantitii, a calitii, a relevanei i a manierei). Acestea corespund ntocmai maximelor lui Grice i reprezint un ansamblu de restricii privind folosirea formrlor lingvistice n conversaie. A doua regul a competenei pragmatice st la baza aa-numitelor reguli ale politeii. Dup Lakoff, acestea sunt: a) regula formalitii; b) regula ezitrii; c) regula egalitii sau a camaraderiei, toate fiind orientate spre receptor.

Principiul politeii Spre deosebire de regulile conversaiei, regulile politeii sunt mutual exclusive, n sensul c fiecare dintre ele e corelat cu un anumit tip de situaie comunicativ; aplicarea inadecvat a unei reguli sau neaplicarea ei e o surs de nenelegeri ntre colocutori. Fiecare regul determin prezena unor mrci lingvistice specifice n structura enunurilor: Regula a care reclam meninerea distanelor n cursul conversaiei este legat de urmtoarele mrci: - construcii impersonale (n locul celor la pers. I i pers. a II-a); - pronume de politee; - anumite formule de adresare (cu menionarea titlului i a numelui de familie); - folosirea termenilor tehnici. Regula se aplic n cazul unei diferene recunoscute ntre statutul social al participanilor. Neaplicarea ei n contexte n care e considerat adecvat determin calificarea emitorului drept lipsit de educaie; aplicarea ei n contexte inadecvate atrage considerarea emitorului drept pretenios, pompos n exprimare. Regula b cere ca emitorul s-i ofere receptorului posibilitatea unei alegeri. Ea se aplic n situaiile n care participanii au un statut comparabil, fr s fie ns apropiai. Mrcile lingvistice ale aplicrii acestei reguli sunt: - enunurile interogative (n locul celor imperative); - formule de tipul: v/te rog, (dac) eti/suntei bun etc. - mrcile explicite ale ezitrii: m rog, ei bine, n fine etc. - folosirea eufemismelor pentru transmiterea unor informaii necesare, dar neplcute; - formulele restrictive sau de minimalizare: ntr-o anumit msure, ntr-un anumit sens, un fel de, ntr-un fel etc. - cuvintele cognitive: presupun, cred, bnuiesc, mi nchipui, m gndesc (c ) etc. Regula c reclam din partea emitorului un comportament care s-l determine pe receptor s se simt n largul su. Se aplic n situaia n care partenerii au statut egal sau n cazul inegalitii de statut, dac este iniiat de locutorul cu statut superior. Mrcile acestei reguli sunt: - pronumele de pers. a-II-a sg.; - folosirea prenumelui sau a hipocoristicelor cunoscute numai intimilor; - formule care exprim solidaritatea (nelegi, tii, ntre noi).

Principiul politeii

2. Teoria lui P. Brown i S. Levinson Cea mai coerent teorie pragmatic a politeii este cea formulat de Brown i Levinson ntr-un studiu publicat n 1978. Dup mrturisirea lor, modelul s-a configurat ca urmare a ncercrii de a oferi un rspuns la ntrebarea De ce exist exprimare indirect? Dou ipoteze stau la baza teoriei lor: - ipoteza privind raionalitatea comportamentului uman (inclusiv a celui comunicativ); - ipoteza privind existena aa-numitei face, imaginea public pe care i-o reclam fiecare individ. Prima ipotez se refer la capacitatea oricrei persoane de a determina mijloacele pentru realizarea unui anumit scop, de a le evalua i de a le alege pe cele mai potrivite. A doua ipotez se refer la imaginea public individual, care are dou aspecte complementare: primul se refer la dorina de independen a individului; acest aspect e desemnat prin termenul negative face (eu negativ); al doilea aspect se refer la faptul c fiecare individ i construiete i ncearc s le impun celorlali un ansamblu de imagini favorabile ale personalitii sale, din nevoia de a fi apreciat i aprobat de ceilali. Acest aspect este desemnat prin termenul positive face (eu pozitiv). n cursul activitilor interactive, imaginea individului poate suferi modificri, uneori n sensul degradrii. Recunoaterea acestei vulnerabiliti face ca indivizii s coopereze pentru meninerea reciproc a imaginii. Politeea se ntemeiaz pe o astfel de colaborare. O serie de acte verbale i nonverbale au, prin natura lor, un potenial amenintor. Brown i Levinson vorbesc despre acte care amenin imaginea individual (engl. face threatening acts). De exemplu, actele din clasa directivelor limiteaz libertatea de aciune a receptorului, iar cele din clasa comisivelor afecteaz eul negativ al emitorului. Alte acte, cum ar fi scuzele, exprimnd regretul pentru o aciune sau un gest al emitorului, afecteaz eul pozitiv al acestuia. n aceste condiii, singura atitudine raional din partea emitorului este adoptarea unui comportament strategic, menit s diminueze potenialul amenintor al actelor respective. n esen, un astfel de comportament presupune fie exprimarea neambigu (engl. on record) a inteniilor comunicative, dar cu intervenia unor aciuni redresive explicite sau implicite, care s contracareze eventualele prejudicii aduse participanilor prin performarea actului considerat, fie o exprimare ambigu (engl. off record) a inteniilor, care s permit negocierea sensurilor.
3

Principiul politeii n anumite situaii, exprimarea neambigu a inteniilor comunicative fr aciune redresiv are totui valoarea unui comportament strategic. Este cazul situaiilor de maxim urgen, n care eficiena comunicrii trece pe primul plan (de exemplu, dac i se face ru cuiva i vrem s-l ajutm, putem folosi construcii imperative pentru formularea unor solicitri: Chemai un doctor!; Telefonai la Salvare!; (Adu) ap ! etc), al situaiilor n care prejudiciul adus prin performarea actului este foarte redus ori practic nul ( Ateptai cinci minute ca s v semneze directorul adeverina ) sau al situaiilor n care superioritatea social a emitorului fa de receptor este incontestabil (de exemplu, un ministru care se adreseaz secretarei). Alegerea de ctre emitor a unui tip de strategii sau a altuia presupune evaluarea gradului n care actele sale afecteaz imaginea receptorului sau propria imagine. O asemenea evaluare se face n funcie de trei variabile sociologice: - distana social (D) relaie simetric, bazat pe atribute sociale stabile, dar dependent i de frecvena interaciunilor sau de domeniile n care se manifest acestea; - puterea relativ (P) relaie asimetric, exprimnd direcia din care se exercit controlul interaciunii (dinspre emitor sau dinspre receptor); - gradul de interferen pe care l prezint actul n raport cu dorina de autonomie sau de aprobare a individului (I), variabil definibil cultural i situaional. Aciunea redresiv asociat exprimrii neambigue a inteniilor comunicative definete cele dou tipuri fundamentale de politee distinse de Brown i Levinson: politeea negativ, orientat spre satisfacerea eului negativ al participanilor , i politaea pozitiv, orientat spre satisfacerea eului pozitiv al acestora. Prin urmare, politeea este conceput ca un comportament strategic al indivizilor, urmrind satisfacerea exigenelor legate de imaginea lor public n scopul meninerii sau al restabilirii echilibrului interacional i a unei atmosfere de cooperare n cursul proceselor comunicative.

Politeea negativ
Politeea negativ corespunde ritualurilor de evitare. Ea reflect preocuparea emitorului de a nu stnjeni libertatea de aciune a receptorului, constituind nucleul comportrii respectuoase. Politeea negativ intervine ca o frn necesar n cursul interaciunii, efectul su social fiind de meninere a distanelor, cu scopul de a asigura buna funcionare a activittii comunicative. n planul expresiei, politeea negativ se caracterizeaz prin asocierea cu limbajul formal, oficial, precum i prin apelul la mecanisme de atenuare a prejudiciului posibil determinat de performarea diverselor acte. Principalele strategii ale acestui tip de politee, descrise de Brown i Levinson, sunt:

Principiul politeii 1) Exprimarea indirect convenional a forei ilocuionare, care reprezint un compromis ntre dorina emitorului de a fi direct i aceea de a fi indirect, pentru a nu-i crea constrngeri receptorului. Ex.: formularea interogativ a solicitrilor, de obicei n enunuri modalizate ( poi, vrei etc.): Poi / vrei sa-mi arti cartea aceea? 2) Atenuarea forei ilocuionare a enunurilor prin apelul la cuvinte sau construcii care introduc restricii privind valoarea performativelor sau a altor componente ale unui enun. Ex.: O s vin s ne vad, presupun / bnuiesc / cred / dup toate probabilitile. 3) Pesimism interacional: formularea explicit a presupunerii c este puin probabil ca receptorul s vrea sau s poat realiza o anumit aciune Ex.: Ai putea s-mi aducei cartea mine? 4) Reducerea gradului de interferen, prin apelul la elemente sau construcii restrictive sau la litot. Ex.: Vreau numai s Nu vreau dect s 5) Exprimarea deferenei prin diverse mijloace, printre care selectarea formrlor adresrii sau ale referirii. n general, atitudinea deferent presupune diminuarea propriei personaliti, concomitent cu tratarea partenerului ca superior; cu alte cuvinte, o astfel de atitudine se bazeaz pe recunoaterea asimetriei sociale a colocutorilor. Caracterul strategic al deferenei este determinat de faptul c, admind superioritatea social a receptorului, emitorul reduce potenialul agresiv al actului performat, sugernd imposibilitatea de a-i impune ceva celui cruia i se adreseaz. Ex.: Suntei singura persoan care m-ar putea ajuta: nu sunt n stare s neleg cum funcioneaz dispozitivul acesta. 6) Formularea de scuze, n diverse moduri: admind c produci un deranj: Ex.: tiu c avei mult de lucru, dar indicnd ezitarea: Ex.: N-a vrea s v ntrerup, dar indicnd motive imbatabile: Ex.: Mi-e imposibil s gesc o soluie. cernd iertare: Ex.: Scuzai-m c intervin, dar
5

Principiul politeii 7) Impersonalizarea emitorului sau a receptorului. Ex.: Nu se poate face nimic. (=impersonalizarea emitorului) Ar fi de dorit s se gseasc o soluie. (=impersonalizarea receptorului). 8) Admiterea faptului c te ndatorezi fa de receptor sau c receptorul nu i este obligat n nici un fel. Ex.: V-a rmne ndatorat dac

Politeea pozitiv
Politeea pozitiv reflect un efort de apropiere ntre colocutori, presupunnd tratarea receptorului ca membru al grupului cruia i aparine emitorul, ca persoan cunoscut, agreat i apreciat. Efectul social scontat este de accelerare a relaiilor ntre indivizi, acest tip de politee constituind nucleul comportrii familiare, glumee. n planul expresiei, politeea pozitiv se caracterizeaz prin asocierea cu limbajul curent al relaiilor de intimitate , precum i prin sublinierea continu a existenei unui teritoriu comun si a ideii de bun funcionare a raporturilor de cooperare dintre parteneri. Aparena de exagerare (a admiraiei, interesului, aprobrii pentru partener), specific formrlor politeii pozitive, nu reprezint un mod mascat de nclcare a maximei calitii, pentru c are un caracter ritual recunoscut de parteneri; ea l determin pe receptor s implice conversaional dorina sincer a emitorului de a da satisfacie eului pozitiv al celuilalt. Principalele strategii ale acestui tip de politee sunt, dup Brown i Levinson: 1) Formularea unor constatri despre receptor, care s reflecte atenia acordat celor mai diverse aspecte referitoare la condiia acestuia (interese, dorine, necesiti, bunuri). Ex.: Ai o rochie nou! i vine foarte bine. 2) Exagerarea interesului, aprobrii, simpatiei pentru receptor. Ex.: Ai aranjat splendid casa. 3) Sporirea interesului propriei intervenii n conversaie, ca form de manifestare a ateniei acordate receptorului. Mai ales in cazul interveniilor mai ample, n care emitorul povetete ceva, povestirea trebuie s fie vie, amuzant sau captivant. Un asemenea rezultat se poate obine prin alternarea timpurilor verbale, prin folosirea unor formule de implicare a receptorului etc.

Principiul politeii

4) Folosirea unor forme de expresie specifice relaiilor ntre membrii aceluiai grup: forme de adresare i de referire specifice (persoana a II-a sg. a pronumelor, termeni generici, familiari, prenume etc.); forme regionale sau argotice; structuri eliptice (sugernd ideea de fond informativ comun) etc. Ex.: Aa, fetele, i ce-ai mai fcut astzi? 5) Cutarea sau sublinierea acordului cu receptorul prin apelul la subiecte sigure de conversaie (pentru a iniia o conversaie ntre cunoscui, dar mai ales cu persoane necunoscute) sau prin reluarea (integral sau parial) n ecou a unor replici ale partenerului. Gsim la I.L. Caragiale numeroase ilustrri ale acestei strategii. 6) Evitarea dezacordului, prin ocolirea rspunsurilor negative la replica partenerului, utiliznd procedee diverse, cum ar fi: substituirea lui nu prin da, dar, acordul parial, prin reformularea unor constitueni ai enunului, exprimarea atenuat a propriilor opinii sau chiar minciuna convenional. Ex.: A: i place muzica asta? B: Da, dar prefer s o ascult numai din cnd n cnd. 7) Presupunerea sau afirmarea existenei unui teritoriu comun prin procedee diverse: conversaia fatic sau brfa, precednd acte de solicitare; adoptarea perspectivei partenerului (prin schimbarea centrului deictic: persoana, timpul, locul etc.); manipularea presupoziiilor: introducerea presupoziiei c emitorul cunoate dorinele i reaciile receptorului, c emitorul i receptorul mprtesc aceleai valori, c sunt n relaii de familiaritate, c receptorul cunoate persoanele sau aspectul la care se refer emitorul. 8) Gluma, pentru c se bazeaz pe cunotine i valori comune, fcndu-l pe receptor s se simt n largul lui. 9) Adoptarea unei atitudini optimiste n legtur cu soluionarea problemelor aduse n discuie, tocmai pe baza admiterii ideii unei bune colaborri ntre parteneri. Ex.: Am venit la tine pentru c sunt sigur c ai s m ajui / n-ai s m refuzi. 10) Includerea ambilor parteneri n activitatea avut n vedere, prin folosirea pluralului inclusiv n locul persoanei I sau a II-a sg. Ex.: Dac ai fcut prjiturile, s gustm. (=eu)
7

Principiul politeii 11) Formularea unor motivri ale dorinelor emitorului care s le prezinte receptorului drept rezonabile. Ex.: Puloverul acesta i-a rmas mic. Pentru mine e bun. 12) Presupunerea sau afirmarea reciprocitii ca justificare pentru anumite acte, al cror potenial agresiv este astfel atenuat. Ex.: Azi faci tu cafeaua, ieri am fcut-o eu. 13) Satisfacerea eului pozitiv al receptorului prin oferirea continu de cadouri; satisfacerea dorinei acestuia de a fi neles, ascultat, admirat etc. Politeea negativ i pozitiv sunt mutual exclusive, fapt pus n eviden i de natura antitetic a unora dintre strategiile de baz ale acestora. Exprimarea ambigu (engl. off record) a inteniilor comunicative reprezint un comportament strategic legat de satisfacerea cerinelor principiului politeii atunci cnd este motivat prin intenia de a contracara posibilele prejudicii pe care performarea direct a unui act le-ar aduce eului receptorului. Este vorba despre unul dintre cazurile cele mai importante n care se face apel la acte verbale indirecte i, n acelai timp, despre unul dintre cazurile n care se nregistreaz nclcarea maximelor cooperrii stabilite de H. P. Grice. P. Brown i S. Levinson identific dou modaliti de baz n realizarea unei forme ambigue de expresie corelate cu politeea: (a) sugerarea unor implicaturi conversaionale prin aluzii declanate de nclcarea maximei relevanei, a cantitii i a calitii; (b) exprimarea vag sau ambigu, care semnaleaz nclcarea maximei manierei. n cazul nclcrii maximei relevanei, emitorul poate utiliza ca strategii menite s-l determine pe receptor s implice conversaional semnificaiile pe care vrea s le transmit: Menionarea motivelor sau a condiiilor performrii actului considerat: A mnca o prjitur. (du-te i cumpr!) Menionarea unor elemente asociate, n mod firesc sau prin tradiia relaiilor dintre parteneri, cu actul performat de emitor: Te duci cumva la Billa cu maina? (ia-m i pe mine!) nclcarea maximei la nivelul presupoziiilor, enunul n ansamblu aprnd ca relevant: Iar trebuie s-i spl tricoul! Strategiile politeii legate de nclcarea maximei cantitii sunt: Utilizarea unor formulri atenuate (engl. understatements): A: Ce credei despre lucrarea mea? B: Ar mai trebui revzute unele pasaje.
8

Principiul politeii Exagerarea: Am stat ore ntregi blocat pe autostrad! (scuz pentru ntrziere) Utilizarea tautologiilor: Omul e om. (scuz pentru o greeal) Exprimarea politeii prin nclcarea strategic a maximei calitii se realizeaz prin: Folosirea contradiciilor: A: i place tabloul sta? B: Da i nu. Ironie: Excelent friptur! (ctre chelner, despre o friptur tare, lsat pe jumtate n farfurie) Metafor: Ciripeti tot timpul! (vorbeti mult!) ntrebri retorice: De unde era s tiu c-l cunoti? (scuz) Strategiile cele mai frecvente legate de nclcarea maximei manierei sunt: Ambiguitatea formulrii: Eti ca o pisic! (compliment sau critic) Caracterul vag al formulrii: Cineva nu i-a clcat bluza! (critic) Formulri generale: Copiii se culc devreme. Elipsa (enunuri lsate deschise): Dac toi ar lsa cetile de cafea pe mas