Sunteți pe pagina 1din 46

PLAN: INTRODUCERE Capitolul I. NOIUNI GENERALE PRIVIND CERCETAREA CRIMINALISTIC A FALSULUI N ACTE Seciunea 1.

Actul scris ca obiect de materializare a falsului Seciunea 2. Noiunea de fals in acte i formele acestuia Seciunea 3. Examinarea prealabil a actelor suspecte de fals. Capitolul II. CONTRAFACEREA SCRISULUI SAU A SEMNTURII Seciunea 1. Individualitatea i stabilitatea relativ a scrierii. Seciunea 2. Elementele de contrafacere. Seciunea 3. Identificarea autorului contrafacerii. Capitolul III. FALSUL PRIN TERSTURI Seciunea 1. Observaii preliminare. Seciunea 2. Detectarea tersturilor Seciunea 3. Relevarea scrisului preexistent. Capitolul IV. FALSUL PRIN ADUGIRI Seciunea 1. Criterii grafice de stabilire a adugirilor Seciunea 2. Criterii fizico-chimice de stabilire a adugirilor. Seciunea 3. Stabilirea adugirilor n raport de ordinea cronologic a trsturilor intersectate NCHEIERE

INTRODUCERE Actele scrise au o deosebit importan n toate domeniile de activitate, deoarece servesc la fixarea apariiei, modificrii sau stingerii raporturilor juridice de tot felul. Ele atest fapte i evenimente de mare nsemntate pentru activitatea organelor publice i pentru aprarea drepturilor legale ale cetenilor. Iat de ce este necesar ca orice act s fie veridic, adic s fie conform calitii, i nu alterat n forma sau coninutul su prin manopere dolosive. Pericolul social al falsului n acte este accentuat de mprejurarea c acesta se svrete deseori n vederea comiterii sau ascunderii altor infraciuni, ndeosebi a delapidrii i nelciunii n dauna avutului public. Pe de alt parte, gravitatea falsului rezult i din faptul c, pentru realizarea lui, se recurge la procedee tehnice din ce n ce mai rafinate, care ngreuneaz descoperirea infraciunii i a autorului ei. Folosirea unor asemenea procedee mpiedic adesea organele judiciare s stabileasc falsul prin constatri proprii, ceea ce reclam intervenia expertului criminalist care, pe baza cunotinelor sale de specialitate, poate contribui la elucidarea cazului respectiv. Lucrarea de fa - ilustrat cu exemple din practica judiciar i de expertiz are scop s nfieze mijloacele tehnico-criminalistice de descoperire a falsului comis prin tersturi i adugiri, metode de identificare a mainii la care s-a dactilografiat actul i de stabilire a autenticitii impresiunii de tampil, aspecte privind dotarea fals a actelor. Ea cuprinde i unele probleme referitoare la scrierea de mn, dar aceasta numai n msura n care este vorba de o contrafacere (mai ales de falsificarea semnturilor prin procedee tehnice) a crei descoperire necesit examinri de laborator. n lucrare sunt prezentate de asemenea metodele de reconstituire a actelor deteriorate cu ocazia falsificrii ori a ncercrii de mascare a acesteia, precum i a actelor rupte, arse sau degradate, datorit umiditii, luminii ori altor ageni. Tema abordat se nscrie n contextul preocuprilor de aplicare a cuceririlor tiinei i tehnicii n sfera dreptului, studiul ei avnd menirea s contribuie la modernizarea mijloacelor de prob, indispensabile pentru descoperirea infraciunilor i identificarea autorilor, ca i pentru soluionarea unor cauze cu caracter civil. Ei se adreseaz, de aceea, nu numai experilor, crora le ofer o sintez a teoriei i practicii n domeniul examinrii tehnice a actelor, dar i anchetatorilor i judectorilor. Acetia au posibilitatea s urmreasc aspectele tehnice legate de falsul material n nscrisuri, s cunoasc elementele necesare efecturii expertizei, metodele de care dispune expertul n studiul actual al cercetrii tiinifice i, de asemenea, s aprecieze n mod corect un raport de expertiz. Lucrarea se adreseaz, totodat, i altor categorii de juriti (notari, jurisconsuli, avocai, precum i studenilor n drept i cursanilor colilor de profil ale Ministerului de Interne. De asemenea, ea poate constitui un instrument util n vederea recunoaterii falsului i prentmpinrii consecinelor sale de ctre cei care lucreaz cu acte ce privesc valori bneti i materiale sau de alt natur: acte de

studii, certificate, adeverine, acte dup care se solicit copii legalizate, acte depuse la oficiile de pensii pentru atestarea vechimii n munc etc.

Capitolul I. NOIUNI GENERALE PRIVIND CERCETAREA CRIMINALISTIC A FALSULUI N ACTE Seciunea 1. Actul scris ca obiect de materializare a falsului Genul de fals la care se refer prezenta lucrare are ca prim particularitate faptul c se materializeaz n acte scrise. Actualul se ntrebuineaz termenul de nscris" n locul celui de act" folosit anterior. Acesta din urm este ntrebuinat adesea pentru a desemna un act juridic (negotium": operaia ce are loc prin manifestarea de voin a subiecilor) i nu numai n nelesul de act scris (instrumentum": piesa n care se fixeaz acea manifestare de voin). Pe lng cei doi termeni mai exist i acela de document", care poate desemna att un nscris, ct i orice obiect destinat s ateste fapte de natur juridic sau istoric. Rezult aadar c aceeai noiune poate fi redat fie prin termenul de nscris", fie prin cel de act" sau de document", mai ales dac acestora din urm li se adaug cuvntul scris": act scris, document scris. Avnd totui in vedere c termenul de act" (act scris) are o circulaie mai larg, n lucrare se va folosi cu predilecie acesta. Actul scris reprezint mai nti de toate o scriere (ca modalitate de exprimare a gndirii) fixat pe un anumit suport, care n mod obinuit este hrtia, dar care poate fi i pergamentul, pnza, lemnul, sticla, materialele plastice .a. Nefiind o exprimare a gndirii n scris, emblemele, mrcile de fabric, notele muzicale, reproducerile fotografice, nregistrrile fonografice, filmele, nu se cuprind n noiunea de act scris, dup cum nu intr n aceast noiune matriele, sigiliile .a. De asemenea, nici picturile nu constituie acte. Bunoar imitarea semnturii unui pictor pe o pnz nu constituie fals n acte, deoarece o asemenea semntur nu confer nici un efect legal pnzei. Textul scris, ca expresie grafic a unei manifestri de voin ori a atestrii unui fapt, red coninutul actului i poate cuprinde fapte, mprejurri, evenimente, stri, aciuni de care legea penal leag anumite consecine juridice. Lipsa textului scris nseamn inexistena actului. Un alt element important al actului, care d acestuia valoare i semnificaie juridic, l constituie semntura (subscrierea), prin care se identific n general autorul acestuia. Semntura trebuie s fie manuscris i proprie. Semnarea ntr-un alt mod - de exemplu prin aplicarea unei parafe reprezint un simplu element de identificare, cu caracter prezumtiv, iar nu o semntur propriu-zis, cu valoare juridic. Este de remarcat ns c semntura nu constituie singurul mijloc pentru a certifica paternitatea nscrisurilor, legea prevznd numeroase acte valabile fr semntur. Dreptul n general i dreptul penal n special nu are n vedere orice fel de act scris, ci doar pe acelea care pot produce consecine juridice, ncriminarea fiind limitat numai la falsificarea acestora. n sensul legii, actul trebuie si prezinte o valoare probatorie, indiferent dac a fost preconstituit, adic destinat s fac dovada unui drept, sau a devenit ulterior apt de a proba o anumit situaie juridic. n procesul judiciar ns actele scrise pot interesa nu numai ca mijloace de prob, dar i pentru reconstituirea mprejurrilor n care au fost ntocmite. n asemenea situaii, ele sunt considerate probe materiale, avnd acest regim i n cadrul expertizei criminalistice. Actul scris se consider mijloc de prob atta timp ct

veridicitatea sa nu este contestat. Din momentul contestrii autenticitii scrisului, semnturii, a impresiunii de tampil ori a altor elemente ale actului, el devine ns prob material. Actul nu va mai avea atunci rolul de atestare a anumitor raporturi juridice, ci va servi la dovedirea falsului i stabilirea autorului acestuia, precum i la elucidarea altor mprejurri revelatoare sub aspectul cunoaterii judiciare. Ca mijloc de prob, actului u este proprie concordana ntre ceea ce comunic i faptul respectiv, pe cnd actul-prob material este lipsit de o asemenea concordan. Un alt criteriu de distincie ntre aceste dou aspecte ale actului scris este i acela c, n timp ce actul ca mijloc de prob poate fi prezentat i sub forma unei copii legalizate sau a unui duplicat, cel socotit prob material trebuie prezentat numai n original. Codul penal face distincie ntre nscrisurile oficiale i nscrisurile sub semntur privat. nscrisurile neoficiale reprezint o manifestare de voin unilateral sau bilateral, fcut n scris de persoane particulare. Ele nu sunt dependente de respectarea anumitor forme sau condiii deosebite, aa cum se cere la nscrisurile oficiale. Semntura este, de regul, singura condiie a acestui gen de nscris; el i trage puterea doveditoare numai din semntur i este considerat ca atare pn la proba contrarie. Seciunea 2. Noiunea de fals in acte i formele acestuia Noiunea de fals n acte nu este precizat printr-o definiie legal. n majoritatea legislaiilor se face ns o enumerare a diferitelor feluri de fals n acte, dar fr a se da o definiie general i complet, care s delimiteze caracteristicile acestei infraciuni. Principalele forme de manifestare a falsului n nscrisuri sunt: falsul material n nscrisuri oficiale, falsul intelectual i falsul n nscrisuri sub semntur privat. Literatura juridic i jurisprudena au relevat elementele eseniale ale infraciunii de fals n acte, artnd c aceasta prezint trei caracteristici principale, i anume: alterarea adevrului, producerea sau posibilitatea producerii unor consecine juridice, svrirea faptei cu intenie, n acest sens, O. Stoica consemneaz c prin infraciunea de fals n acte urmeaz a se nelege orice alterare a adevrului privitor la forma sau coninutul unui act scris, oficial sau neoficial, svrit cu intenie i susceptibil a produce consecine socialmente periculoase". Accepiunea dat falsului n acte este n general comun pentru toate formele de manifestare a acestuia. De asemenea, nici elementele infraciunii nu difer cu mult ntre ele, de la o form la alta a falsului; unele nuane mai nsemnate apar doar n privina subiectului infraciunii i a laturii ei obiective. De pild, la falsul n acte sub semntur privat, imputabilitatea este condiionat i de ntrebuinarea sau ncredinarea actului altei persoane spre folosire. Cadrul studiului de fa impune doar scurte referiri la aspectele privind raportul ntre expresia penal i cea tehnic a falsului, adic la falsul material, n acte oficiale i neoficiale, la elementul obiectiv al infraciunii i, n special, la

modul de aciune, la procedeele concrete de alterare a actelor, n legtur cu care se solicit aportul tiinei i tehnicii, respectiv intervenia expertului criminalist. Falsul intelectual const n atestarea unor fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului ori omisiunea contient de a se insera unele date sau mprejurri ntr-un act, cu ocazia ntocmirii acestuia. Un astfel de act, dei corect din punct de vedere formal, este fals din punct de vedere al coninutului. Falsul material - n acte oficiale i neoficiale const fie n alterarea anumitor elemente ale unui act preexistent, fie n confecionarea integral a unui act fictiv. Aceste dou aspecte sunt cuprinse n mod expres n unele legislaii 'penale. Codul penal romn prevede numai ipoteza alterrii, specificnd una din modalitile concrete ale falsului material, i anume contrafacerea scrierii ori a subscrierii. Este posibil ca legiuitorul romn s fi apelat la indicarea acestor modaliti concrete ale falsului, n primul rnd, pentru c scrisul i semntura sunt atribute strict individuale ale persoanei, contrafacerea lor nsemnnd, n fapt, o substituire a acesteia, ceea ce implic att consecine de ordin moral, ct mai ales de ordin juridic. Neprevederea expres n legea penal a ipotezei alctuirii din nou a unui act a dus la o practic greit n activitatea unor instane de judecat, care au omis tragerea la rspundere penal n cazurile de ntocmire, n totalitate sau n parte, a unui act oficial, susinndu-se c infraciunea se svrete numai dac se contraface scrierea sau subscrierea, sau se altereaz n orice mod un act oficial preexistent. Procedeele cele mai frecvente de alterare a actelor sunt tersturile i adugirile. Aceste forme de modificare a unui act adevrat se pot ntlni separat sau mpreun, pe acelai act i chiar la acelai cuvnt sau semn grafic; de asemenea ele pot nsoi i alte forme de modificare a actului. Pe lng aceste procedee predominante, exist i alte modaliti de alterare a actelor una dintre cele mai simple const n transformarea semnului grafic, a unei litere sau - caz mai frecvent -a unei cifre prin suprapunere de noi trsturi peste cele iniiale. Acest gen de modificare nu trebuie confundat cu rectificrile sin-cere, care se fac n momentul ntocmirii actului sau ulterior. Modificarea unor semne grafice prin simpl suprapunere se ntlnete nu numai la scrisul de mn, dar i la scrisul dactilografiat, precum i la imprimrile mecanice. Actul poate fi modificat, de asemenea, prin haurarea sau acoperirea cu diferite materiale a unei poriuni a scrisului sau numai a unor semne grafice. n acest fel, se exclude unul sau mai multe cuvinte dintr-un text, se altereaz data actului ori se modific cifre reprezentnd sume de bani, cantiti de mrfuri etc. Un procedeu similar ca efect celui precedent este ruperea (tierea) unei poriuni din act sau perforarea acestuia exact n locul unde se afl semnul grafic ce urmeaz a fi nlturat. Nu trebuie omis faptul c n locul fragmentului de hrtie tiat, rupt ori decupat se anexeaz uneori un alt fragment de hrtie, care conine semnul grafic sau meniunea dorit de plastograf. Astfel, ntr-un proces referitor la falsificarea unor acte de stare civil, s-a constatat nlocuirea unei litere din nume prin

transferarea sa, cu tot cu suportul de hrtie, de pe un act nscris. Se remarc, de asemenea, i contururile drepte ale fragmentului de hrtie transferat. Indicarea n cele ce preced i a altor procedee de falsificare, n afar de tersturi i adugiri, are caracter exemplificativ, fiind destinat s creeze o imagine de ansamblu asupra posibilitilor de alterare a actelor. Ea are totodat menirea s nlture eventualele opinii care ar susine c aceste modaliti sunt mai puin importante dect tersturile i adugirile. Studiul mai aprofundat n lucrare a celor din urm se face, nu pentru c ele ar avea o relevan tehnic sau juridic deosebit, d datorit frecvenei cu care se ntlnesc n practic. Falsul se comite, dup cum s-a artat, i prin alctuirea din nou, n ntregime, a unui act necoresponztor realitii, modalitile de confecionare fiind diverse. n practic se ntlnesc chiar i cazuri de alctuire a piesei ncriminate din fragmentele a dou sau mai multor acte adevrate. Constituirea unui act fals se poate realiza i pe calea obinerii semnturii autentice prin surprindere (furtul" semnturii cu ajutorul hrtiei copiative .a.) sau ntr-un alt mod. Dar, cel mai adesea, pentru plsmuirea unui act nou, se recurge la contrafacerea scrisului i mai ales a semnturii, care s aib prin aceasta aparena c eman de la titular. Investigaiile de natur tehnic n vederea elucidrii aspectelor falsului material, referitoare la alterarea unui act preexistent sau la alctuirea unui act fictiv, sunt n genere grupate n jurul examinrii scrisului i mai ales a semnturii contrafcute, a examinrii tersturilor, adugirilor, textelor dactilografiate i a impresiunilor de tampil. Examinri oarecum aparte se ntreprind n cazul datrii false a actelor, a stabilirii vechimii acestora, precum i n cazul reconstituirii actelor deteriorate cu ocazia falsificrii sau n alte condiii. Toate aceste probleme, privind speciile i modalitile falsului material n acte constituie obiectul de studiu al capitolelor ce urmeaz, n care se vor descrie - mbinnd situaiile teoretice cu cele din practica judiciar i de expertiz - metodele criminalistice de investigaie, mijloacele tehnice de laborator folosite pentru descoperirea contrafacerii i identificarea autorului.

Seciunea 3. Examinarea prealabil a actelor suspecte de fals. Cercetarea actelor suspecte de fals are loc de obicei n faza expertizei criminalistice sau a constatrii tehnico-tiinifice, prevzute n legea penal ca mijloace de prob. Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz numai n timpul urmririi penale, de ctre specialiti sau tehnicieni care funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal, de regul n cadrul Serviciilor de criminalistic ale poliiei. Conform prevederilor legale, constatarea tehnico-tiinific se dispune numai in situaiile cnd exist pericol de dispariie a mijloacelor de prob sau de schimbare a unor situaii de fapt i este necesar lmurirea de urgen a unor fapte sau mprejurri ale cauzei. Ea se poate efectua spre deosebire de expertiz - i nainte de punerea n micare a aciunii penale. Cercetarea actelor poate cunoate ns i o faz preliminar, n care acestea se analizeaz de ctre organele judiciare ori de ctre alte organe. n aceast faz se

disting dou stadii de examinare, i anume examinarea general i examinarea special. n cadrul examinrii generale, se cerceteaz aspectul de ansamblu al actului, coninutul su, hrtia, formularul pe care este executat, materialul de scriere, antetul, numrul de nregistrare, data, semnturile, impresiunea de tampil, eventualele rezoluii ori notri fcute pe recto sau pe verso actului, starea timbrului, a fotografiei, urmrindu-se ndeosebi dac acestea din urm nu conin indicii de transplantare de pe un alt act sau de substituire. Cu prilejul unei atare examinri, se pot constata aspecte ce constituie indicii de neautenticitate. Astfel sunt: urme evidente de tergere, haurarea, suprapunerea sau acoperirea scrisului, modificarea cifrelor, poziia anormal a semnturii fa de text, nesigurana de execuie a acesteia, ezitrile i tremurturile trsturilor, scrierea unor meniuni ntre rnduri, comprimarea grafismului, scrierea actului cu materiale diferite sau de ctre persoane diferite, deformrile, absena contururilor nete i a formei regulate la im-presiunile de tampil etc. Examinarea special necesit un minimum de mijloace tehnice, ndeosebi ustensile i aparatur optic. Marea majoritate a organelor de urmrire penal dispune de asemenea mijloace, avnd posibilitatea s ntreprind unele verificri prealabile, n cadrul crora s constate dac actul prezint ori nu elemente de autenticitate. Actul se examineaz sub diferite unghiuri de inciden a luminii naturale sau artificiale, se observ prin transparen, n faa unei surse de lumin, se analizeaz elementele sale componente cu lupa, la microscop, cu ajutorul filtrelor de lumin. De asemenea, actul se supune sub aciunea radiaiilor ultraviolete i infraroii, atunci cnd organul judiciar dispune de aparatura corespunztoare. n procesul examinrii speciale se pot constata elemente care s releve intervenii de tergere, de adugire, de copiere a semnturii sau impresiunii de tampil .a. Sunt semnificative n acest sens: dispariia luciului hrtiei, deteriorarea liniaturii sau a stratului de protecie, prezena unor pete mate, ntinderea cernelei, gradul de presiune diferit al scrisului, observat ndeosebi pe verso actului, constatarea unor trsturi duble sau subiacente, n special la semnturi. La textele dactilografiate se examineaz forma general a caracterelor, dimensiunea lor, mrimea spaiului ntre ele (pasul") i defectele mai evidente, iar la cele manuscrise se observ gradul de evoluie a grafismului, faptul dac exist indicii vizibile de deghizare ori de contrafacere. In privina impresiunilor de tampil, trebuie analizate semnele grafice componente, coninutul scrisului, desenul stemei, simetria detaliilor ce alctuiesc tampila, putndu-se constata ca elemente evidente de fals imaginea invers a scrisului, omisiuni de litere, erori gramaticale, dezalinieri pronunate i asimetrii Examinarea prealabil este util att pentru descoperirea eventualelor elemente de fals, ct i pentru corecta formulare a ntrebrilor i administrarea materialelor n vederea efecturii expertizei criminalistice. Pe baza criteriilor de apartenen generic, n aceast faz de cercetare a actului se poate limita cercul persoanelor bnuite. De pild, dac scrisul n litigiu este de evoluie superioar, se vor exclude persoanele cu deprinderi grafice net inferioare. Numrul bnuiilor se

restrnge i atunci cnd se constat c se nltur ipoteza dactilografierii actului la mainile la care semnele grafice difer ca form, dimensiune sau pas". Asemntoare este situaia i n cazul tampilelor, atunci cnd se remarc faptul c cele suspecte au alt coninut sau alt desen dect acelea al im-presiunii de tampil de pe actul ncriminat. n cadrul examinrii prealabile a actului nu sunt permise procedee care s-1 altereze: aciuni mecanice sau chimice pentru relevarea scrisului acoperit sau ters, meninerea ndelungat' sub aciunea luminii puternice i a radiaiilor ultraviolete. Actul va fi ferit de surse de umezeal i cldur excesiv i nu va fi pus n con-tact cu obiecte care s-1 pteze sau s-1 deterioreze n alt mod. Pe actul suspect de fals nu se vor face nici un fel de nsemnri, nu se subliniaz i nu se ncercuiete semntura sau alte meniuni cu privire la care exist ndoieli. De asemenea, nu este recomandabil s se aplice noi ndoitori hrtiei, pe lng cele existente. Este indicat ca actul s nu fie cusut la dosarul cauzei, ci introdus ntr-un plic sau anvelop transparent din material plastic. n practic, adesea nu se respect aceste reguli de mnuire a actelor-probe materiale, ceea ce duce la deteriorarea lor, uneori k mascarea elementelor de fals i la ngreunarea descoperirii acestora n procesul expertizei criminalistice. Ataarea actului la dosar impune individualizarea sa, fixarea aspectului exterior, indicarea indiciilor de fals constatate n urma examinrii prealabile, fr ns a trage concluzii, care sunt de competena expertului. Organele de urmrire penal i de judecat nu se pot substitui expertului, ntruct acesta are o situaie procesual diferit. Lor le revine ca sarcin principal administrarea i aprecierea probelor i mijloacelor de prob, neavnd calitatea de a le produce. Indiciile de contrafacere constatate de aceste organe constituie doar o dovad potenial a falsului, care urmeaz s fie verificat n cadrul expertizei, dup care se va decide asupra realitii aspectelor materiale reinute. Examinarea prealabil a actelor suspecte de fals este recomandabil i pentru organele extrajudiciare care, dei nu dispun de aparatura corespunztoare, fiind ih cunotin de cauz, au totui posibilitatea s depisteze unele indicii de fals ce ar putea dup aceea s fie verificate pe cale judiciar, inclusiv prin expertiz criminalistic.

Capitolul II. CONTRAFACEREA SCRISULUI SAU A SEMNTURII Seciunea 1. Individualitatea i stabilitatea relativ a scrierii. Stabilirea contrafacerii scrisului sau a semnturii, determinarea elementelor care atest falsul, presupune cunoaterea procesului scrierii i a particularitilor de execuie a semnturilor. Numai astfel se poate face distincia dintre indiciile de autenticitate i cele de fals i se pot cunoate limitele contrafacerii grafismului altei persoane. Scrisul este un proces dintre cele mai complexe, studiul su competent necesitnd corelarea eforturilor criminalitilor cu cele ale fiziologilor, lingvitilor, matematicienilor i a altor specialiti. El trebuie privit n strns legtur cu gndirea, fiind un mijloc de fixare a acesteia cu ajutorul semnelor grafice. Scrierea este o de-prindere care se formeaz in cursul dezvoltrii ontogenetice i care difer de la o persoan la alta. Ea, dup cum remarca C.I. Parhon, prezint un grafic al personalitii fiziologice i psihologice", constituind un martor nu numai al voluiunilor i al reflexelor noastre, dar i al deprinderilor nervoase i musculare. Procesul scrierii reprezint n fapt un complex de micri la baza crora stau deprinderile (reflexele condiionate). Scrierea nu este un fenomen nnscut, ci un act volitiv, contient, care se formeaz ncepnd, de obicei, cu vrsta colar. Exerciiile repetate de scriere duc la formarea deprinderilor: a) tehnice (inerea instrumentului scriptural, aezarea hrtiei, poziia persoanei); b) grafice (reproducerea semnelor grafice i a combinaiilor acestora); c) lingvistice (scrierea corect a cuvintelor, construcia frazelor, stilul). Deprinderile de scriere se consolideaz ca reflexe condiionate ntr-un sistem denumit de I.P. Pavlov stereotip dinamic. Mecanismul reflexelor condiionate este reprezentat prin formarea, la nivelul scoarei cerebrale, a unor legturi temporare generate de reaciile nervoase la excitanii interni sau externi ce intervin pe parcursul formrii deprinderilor. Instalarea pe scoara cerebral a stereo-tipului dinamic permite reproducerea automat (cu o cheltuial minim de energie fizic i psihic) a micrilor mnii n momentul scrierii; scriptorul are astfel posibilitatea s-i transfere atenia de la mecanica scrierii (forma, modul de execuie a semnelor grafice) la ideile pe care dorete s le fixeze n scris, la redactare, pstrnd totodat un control contient asupra procesului scrierii n ansamblul su. Particularitile anatomo-fiziologice i psihice ale omului, complexul de reflexe condiionate, stereotipul dinamic, determin individualitatea i stabilitatea relativ a scrierii. Tendinei do imitare a scrisului sau a semnturii altei persoane ori de deghizare a propriului grafism i se opune sistemul deprinderilor de scriere, adic stereotipul dinamic. Stabilitatea stereotipului format - manifestat att la grafismele efectuate la diferite intervale de timp, ct i la cele efectuate n condiii diferite - constituie esena fenomenului fiziologic care asigur posibilitatea identificrii persoanei dup scris. Aa cum s-a menionat, stabilitatea deprinderilor de scriere de altfel a oricror deprinderi - este relativ, datorit influenei asupra acestora a diferiilor factori interni i externi. n cursul formrii deprinderilor de scriere, stabilitatea este

mai redus dect dup apariia automatizrii procesului scrierii. Stereotipul dinamic este elastic, mobil, adaptndu-se la noile condiii ce pot aprea n timp. Ca urmare, scrisul se modific (parial) n funcie de noile situaii ce apar. Acestea pot fi dintre cele mai diverse: poziie incomod pentru scris, schimbarea instrumentului scriptural i a suportului, traumatismul minii, afeciuni nervoase, boli de ochi, stri psihice i fiziologice deosebite (emoii puternice, stare de ebrietate .a.), anumite situaii speciale care necesit un scris foarte ngrijit ( cazul desenatorilor tehnici, de pild) sau un scris rapid (notie la cursuri etc.). Aciunea oricreia dintre cauzele artate duce la dezautomatizarea scrisului, la dereglarea coordonrii micrilor, manifestat n curbarea i frngerea trsturilor drepte, n tendina de poligonare a ovalelor, n inconstana dimensional i a nclinaiei semnelor grafice. Cu toate acestea, nu are loc o schimbare radical a scrisului, nu se modific ntregul sistem al micrilor devenite deprinderi, ceea ce i constituie temeiul stabilirii autorului scrierii. Uneori, ndeosebi cnd grafismul este cantitativ redus, identificarea devine dificil. Luarea n consideraie a variabilitii scrisului este de o mare importan n practic, ea ajutndu-ne s facem distincie ntre deosebirile datorate executrii a dou grafisme de ctre persoane diferite i deosebirile datorate executrii a dou scrisuri, n perioade sau condiii diferite, de ctre aceeai persoan. Cunoaterea acestor mprejurri este deosebit de util pentru organele de urmrire penal i de judecat, att n faza dispunerii expertizei criminalistice a scrisului i a administrrii scriptelor de comparaie, ct i n faza aprecierii concluziei raportului de expertiz. Particularitile deprinderilor de scriere, ndeosebi cele tehnice i grafice, reprezint caracteristicile scrisului unei persoane. Totalitatea acestora formeaz un complex cu valoare individualizatoare: una sau alta din caracteristicile unui scris se poate ntlni i n scrisul unei alte persoane, ns ansamblul tuturor caracteristicilor este irepetabil. Caracteristicile scrisului se pot mpri n trei mari grupe: caracteristici lingvistice, topografice i grafice. Cele din prima grup se refer la aspectele lexicale, stilistice i gramaticale ale scrisului. Caracteristicile topografice privesc poziia marginilor textului, mrimea i forma lor, mrimea alineatelor, locul plasrii titlului, datei, semnturii, valorile spaiale dintre cuvinte i dintre rnduri, forma i direcia celor din urm. Cele mai nsemnate pentru individualizarea scrisului sunt caracteristicile grafice. Ele se mpart, la rndul lor, n caracteristici generale i caracteristici particulare. Prima subdiviziune se refer la gradul de evoluie a scrisului (coordonarea micrilor, ritmul de execuie), structura sa general (forma semnelor grafice, tipul trsturilor), presiunea, continuitatea scrisului (gradul de legare a literelor n cuvinte), dimensiunea i nclinaia semnelor grafice. Caracteristicile particulare ale scrisului privesc deprinderile stabile de executare a semnelor grafice i aspectele de interdepen-den ale acestora. Ele pot fi grupate n: a) particulariti privind orientarea micrilor (ascendent, descendent, dextrogir, sinistrogir); b) particulariti ale corelaiei micrilor (raportul dimensional al literelor i trsturilor componente ale acestora, raportul

poziional al extremitilor superioare i inferioare ale semnelor grafice, corelaia nclinaiei literelor i elementelor ce le compun); c) particulariti privind localizarea micrilor (punctul de ncepere i de finalizare a trsturilor, locul de intersecie a acestora, modul repartizrii presiunii). O categorie aparte de caracteristici particulare o constituie idiotismele (de la grecescul idios": propriu, specific) grafice care au o valoare individualizatoare deosebit. Ele reprezint forme neobinuite ale literelor, litere aparinnd unui alt alfabet, construcii grafice aliterale aparte, semne grafice care nsoesc o liter sau o semntur, executate ntr-un mod cu totul personal .a. Dei extrem se succint, expunerea asupra caracteristicilor scrisului dovedete bogatul arsenal de elemente de care dispune expertul pentru a stabili dac un grafism este sau nu autentic. Aceeai remarc este valabil i pentru semnturi, cu toate c acestea prezint unele caracteristici proprii. Una din particularitile de execuie a semnturilor este aceea c de pot fi redate i prin semne grafice neliterale, fr a se diminua, din aceast cauz, caracterul lor individual. Un alt specific al semnturilor const n faptul c, la multe persoane, ele sunt executate cu o coordonare mai precis a micrilor fa de scrierea textului, aprnd sub acest aspect un contrast n ce privete gradul de formare a deprinderilor de scriere, ca urmare a executrii mai frecvente a semnturilor i, de multe ori, a exersrii speciale ce se face pentru formarea unui semn de certificare ct mai personal. O pondere special n caracterul individual al semnturilor o au caracteristicile topografice (poziia semnturii fa de elementele textului, fa de liniatur i de marginile hrtiei) i cele privind corelaia micrilor, raportul semnelor grafice i al detaliilor acestora. Seciunea 2. Elementele de contrafacere. Aa cum rezult din practica judiciar, n marea majoritate a cazurilor se falsific semnturile, contrafacerea textelor avnd o frecven mai mic. Aceasta din urm se ntlnete , de obicei, la texte foarte scurte, rezoluii, meniuni (de tipul Se aprob", Am primit"), la cifre, mai ales n cazul adugirii, cu care ocazie se ncearc imitarea celor existente iniial pe actul respectiv. Falsificarea cu prioritate a semnturilor i afl explicaia n faptul c textul manuscris este mult mai dificil de contrafcut dect semntura. Fe de alt parte, semntura primeaz ca nsemntate juridic fa de text: un act cu semntura contrafcut va fi fals, indiferent de faptul c textul aparine titularului acelei semnturi. Se cere ns respectat condiia ca n cuprinsul actului s nu existe tersturi, adugiri, modificri de cifre .a. Modalitile de falsificare a semnturilor sunt multiple, mai frecvente fiind ns imitaia sau copierea. Imitaia. Spre deosebire de imitaia dup modelul caligrafic, care are loc n procesul de formare a scrisului unei persoane, imitaia n scop fraudulos vine n conflict cu deprinderile de scriere ale plastografului, ajunse la un anumit stadiu de consolidare. Acestea vor constitui un obstacol n redarea fidel a particularitilor grafismului unei alte persoane, deoarece, dup cum am mai menionat, deprinderile de scriere sunt relativ stabile i nu se pot schimba uor, n totalitatea lor, dup

voina scriptorului. Ele se vor manifesta -mai mult sau mai puin - i n scrisul sau semntura imitat, constituind elemente de identificare a autorului contrafacerii. n operaia de falsificare intervine o contradicie ntre stereotipul falsificatorului i ceea ce acesta dorete s obin. ncercnd s imite modelul ct mai exact, el iese din stereotipul su grafic i atunci falsul va fi trdat de imperfeciunea trsturilor realizate; dnd curs obinuinei sale de scriere, trsturile obinute vor & mai cursive, dar ele se vor asemna mai puin cu modelul imitat. Imitarea semnturii unei alte persoane se poate realiza pe dou ci: a) prin urmrirea vizual lent a traseului semnturii autentice, operaia asemnndu-se cu o desenare dup model; b) prin executarea semnturii ntr-un ritm mai mult sau mai puin normal, dup ce, n prealabil, falsificatorul a studiat modelul original al semnturii sau a fcut chiar exerciii de imitare. Prima modalitate este denumit &i literatura de specialitate imitaie servil, iar cea de-a doua imitaie liber. Posibilitile de contrafacere prin imitaie servil a unei semnturi depind de gradul de evoluie a grafismului imitat (un scris evoluat este mai greu de imitat dect unul neevoluat) i, de asemenea, de gradul de evoluie a scrisului falsificatorului i de aptitudinile personale alc acestuia; o persoan cu un scris nedezvoltat nu va obine o imitaie reuit a unui grafism mai evoluat dect al su. Persoanele la care predomin primul sistem de semnalizare (tipul vizual) au anse mai mari de imitare a unui grafism dect cele la care predominant este al doilea sistem de semnalizare (tipul auditiv). Imitaia servil este influenat i de alctuirea semnturii model (literal, neliteral, mixt), cum i de individualitatea mai mare sau mai mic a acesteia (trsturi simple, clare, trsturi complicate, ntortocheate). Imitaia servil, ca proces de mprumutare" (temporar) a unor micri de scriere neobinuite pentru plastograf, genereaz o serie de aspecte grafice considerate simptome ale acestui gen de contrafacere, indicii ale executrii artificiale a semnturii. Efortul falsificatorului de a imita scrisul altei persoane se exprim, nainte de toate, prin ncetinirea scrierii, care ia locul grafiei dinamogene, manifestat n continuitatea trsturilor i n conturul lor net, n executarea semnelor grafice simplificat, conform principiului minimului efort, n amplitudinea trsturilor de atac i a celor finale. n primul plan se situeaz deci absena micrilor coordonate, ritmul sczut de execuie. Datorit urmririi vizuale a semnturii model, a concentrrii ateniei i controlului asupra fiecrei micri, trsturile sunt lente, lipsite de siguran i spontaneitate. Elementele care materializeaz cursul lent al micrilor sunt ntrerupte (plasate anormal, pentru c falsificatorul nu are n imagine ntreaga semntur pe care o imit), ezitrile, tremurturile, returile, adic corecturile", revenirile asupra unor elemente care i-au scpat. Opririle sunt impuse de necesitatea urmririi fiecrui gest grafic al semnturii model, n vederea redrii acesteia ct mai fidel posibil. Ele pot fi evidente - cu spaii pe traseu - sau mascate, prin reluarea traseului de pe trstura premergtoare. Frngerea trsturilor i tremurturile sunt urmarea ncetinirii micrilor. Acestea se manifest ndeosebi la trsturile ascendente i 'a cele dificil de executat pentru plastograf. Un alt indiciu al imitaiei servile este gradul de presiune accentuat i uniform. El se oglindete n

urmele formate pe suprafaa ori n stratul hrtiei i n calibrul mare al trsturilor. Fenomenul menionat este nsoit i de ngroarea prilor incipiente i finale ale trsturilor. La semnturile autentice, gradul de presiune i calibrul trsturilor alterneaz n funcie de direcia lor, cele orientate descendent i spre dreapta fiind mai accentuate dect cele orientate ascendent i spre stnga. Ea se afla pe o chitan n care se arta c reclamantul primise de la prt suma de bani pe care acesta din urm i-o datora. Expertiza a demonstrat ns c semntura nu aparine creditorului, ci este contrafcut prin imitaie servil dup un model de semntur autentic. Pentru aceast concluzie pledeaz tremurturile nregistrate, nesigurana general de execuie, ntreruperile nejustificate ale traseului, gradul de presiune accentuat i uniform, manifestat i prin calibrul mare al firului grafic. Pe baza concluziei expertului, instana a dispus nu numai restituirea sumei datorate creditorului, dar i tragerea la rspundere penal a fptuitorului pentru fals n acte i pentru uz de fals. Prin imitaia servil se obine o asemnare de ansamblu cu semntura model: poziie fa de alte elemente ale actului, alctuire, dimensiune, form i nclinaie a semnelor grafice. Concentrndu-i ns atenia asupra aspectului exterior al semnturii model, plastografului i scap elementele grafice de detaliu, cum sunt particularitile orientrii micrilor, poziia punctelor de atac i finale, plasarea interseciei trsturilor, raportul dimensional al semnelor grafice, distana dintre ele, forma i plasamentul elementelor accesorii (sedilele, suprasemnele minusculelor ", ", i", ", linioarele, parafele). Ca regul general, deci, se vor ntlni similitudini n privina construciilor grafice vizibile i, totodat, scpri ale unor detalii grafice care, mpreun cu celelalte simptome tipice menionate mai sus, dau imaginea caracteristic a semnturii contrafcute prin imitaie servil. Referitor la imitaia liber este de notat mai nti c persoanelor cu un scris inevoluat le este imposibil s realizeze prin acest mod de contrafacere semntura unei persoane cu un grafism evoluat. Tentativa lor va fi depistat de la o prim confruntare a semnturii contestate cu semnturile originale ale titularului. La o asemenea modalitate de contrafacere recurg, de regul, persoanele cu un scris mai evoluat, care au posibiliti scripturale superioare fa de persoanele ale cror semnturi le contrafac. n cazul imitaiei libere, tabloul elementelor de contrafacere difer de acela ntlnit la imitaia servil. Principala deosebire dintre cele dou genuri de imitaie const n ritmul diferit de execuie, acesta fiind mai rapid la imitaia liber. De aici decurg i alte deosebiri: proporia mult mai mic sau absena total la semnturile obinute prin imitaie liber a tremurturilor, ntreruperilor, returilor; alternarea gradului de presiune care, aa cum remarcam mai sus, nu apare la semnturile redate prin imitaie servil. Tocmai de aceea, contrafacerea prin imitaie liber nu se poate recunoate doar prin examen direct, primar, dup anumite simptome caracteristice, aidoma celor menionate la imitaia servil, ci este necesar confruntarea cu semnturile necontestate ale titularului, adic ale persoanei pe numele creia se afl semntura original. Prin imitaie liber se obin semnturi care corespund - ntr-o msur mai mare sau mai mic, n funcie de aptitudinile scriptorale ale plastografului - n

ansamblu i ca particulariti grafice, semnturilor model. Concord, n primul rnd alctuirea semnturii, mrimea semnelor grafice, nclinaia lor, elementele topografice, precum i detaliile grafice mai aparente i mai lesne de reprodus. Totui, plastograful - datorit conflictului dintre propriile deprinderi de scriere i cele ale titularului semnturii model - nu reuete s reproduc toate caracteristicile scrisului imitat, toate elementele specifice semnturii autentice. El pierde din vedere semnele grafice mai puin perceptibile, cum sunt, de pild, semnele nsoitoare ale semnturii (punctele, linioarele, abrevierile care preced semntura, referitoare la profesiune, grad militar) sau particularitile de execuie i plasament ale acestora. De asemenea, autorul contrafacerii nu sesizeaz orientarea micrilor mai complicate i nu poate reda exact unele forme grafice cum ar fi, de exemplu, gladiolarea (reducerea dimensional progresiv a semnelor grafice). O alt caracteristic care, de regul, nu se ia n considerare, este aceea a gradului de presiune i a distribuiei acesteia; trebuie menionat c i atunci cnd i se acord atenie acestui element, asemnarea cu semntura model nu va fi perfect, deoarece operaia este extrem de dificil, impunnd reducerea ritmului micrilor i ezitrile inerente acesteia, care trdeaz ntr-o msur i mai mare contrafacerea. Un exemplu de imitaie liber l constituie urmtorul caz din practica judiciar: chiriaul unui imobil prezint n instana de judecat o dovad din care rezult c a pltit proprietarului chiria pentru perioada pe care acesta pretinde c nu a primit-o. Avnd n vedere aceast situaie, precum i relatarea proprietarului c, dei semntura se aseamn cu a lui, totui nu-i amintete s fi semnat o asemenea dovad, instana dispune efectuarea unei expertize, punnd la dispoziia expertului, pe lng actul n litigiu, i alte acte pe care aprea i semntura necontestat a proprietarului. n urma analizei de laborator se constat c, ntr-adevr, semntura de pe dovad au aparine titularului, fiind contrafcut prin imitaie liber. Dovada falsului o constituie ritmul mai ncet de execuie n comparaie cu semnturile autentice i neconcordana unor particulariti de construcie grafic. Similitudinile cu semntura model vor fi mai puine la semnturile false executate din memorie dect la semnturile executate n urma unui studiu al modelului i mai ales la cele executate n urma unor experiene, a unui antrenament prealabil, ndeprtarea de semntura titularului este la bun msur fireasc la cazul imitaiei din memorie deoarece - mai ales cnd ntre perceperea semnturii model i contrafacerea acesteia s-a scurs o perioad de timp relativ mare - nu se poate reine dect forma general a semnturii, parafa i construciile grafice mai aparente. n cazul imitaiei libere dup o prealabil exersare, analiza intrinsec nu va releva vreun indiciu de contrafacere, asemenea semntur fiind n genere redat cursiv, cu micri spontane, reproducnd relativ bine semntura original. Numai o analiz grafic comparativ, ntre semntura n litigiu i cele necontestate ale titularului, poate duce la elucidarea situaiei. Cel care imit nu va izbuti totui s asimileze toate reflexele persoanei pe numele creia se afl semntura n discuie; el nu va sesiza ntotdeauna unele particulariti minore" sau nu le va reproduce fidel, fiind astfel posibil stabilirea falsului

Copierea Operaia de copiere const n reproducerea grafismului altei persoane prin folosirea unor mijloace ajuttoare, fapt pentru care specialitii o denumesc fals tehnic al semnturii. Spre deosebire de imitaie, prin copiere se reproduce nu numai forma general a semnturii i a semnelor grafice componente, dar i proporiile dimensionale, plasamentul reciproc al elementelor ce alctuiesc semntura, existnd de cele mai multe ori o coresponden perfect ntre semntura model i cea n litigiu. n funcie de modul operrii, semnturile obinute prin copiere se pot mpri n dou: semnturi care nu conin urme ale unei execuii prealabile i semnturi care conin asemenea urme. Caracteristic pentru prima grup este copierea prin transparen, care se realizeaz direct, fr trsturi obinute n prealabil prin alte mijloace. Tipic pentru a doua grup este copierea prin apsare i cu ajutorul hrtiei copiative, urmat de repsarea traseului iniial, de obicei cu cerneal. La copierea prin transparen, urmrirea traseului semnturii autentice este un proces lent care se materializeaz n semntura contrafcut prin unele elemente asemntoare cu acelea constatate la semnturile falsificate prin imitaie servil. Lipsa de spontaneitate a trsturilor, presiunea relativ mare i mai ales uniform, nesigurana de execuie i ezitrile, reprezint indici caracteristice care vor dovedi falsificarea semnturii. Datorit similitudinii simptomelor imitaiei servile i a copierii prin transparen, precizarea genului de contrafacere folosit se poate face numai n cazurile n care se descoper semntura model dup care s-a realizat copierea. n fig. 13 este ilustrat o astfel de situaie. Absena spontaneitii micrilor n executarea semnturii n litigiu, lipsa cursivitii trsturilor s-ar fi putut interpreta ca indicii de imitaie servil dac nu s-ar fi gsit semntura care a servit ca model falsificatorului. Descoperirea falsului este posibil i n cazul copierii prin transparen, mai nti cu creionul i apoi prin repsarea trsturilor cu cerneal, cu past sau cu creion colorat. Se va nregistra, n primul rnd, o ncetinire a ritmului de execuie, care va fi nsoit i de alte dereglri proprii unei asemenea scrieri. Dovada falsului o va constitui lipsa de fermitate i de dinamism a semnturii n litigiu i, mai ales, nregistrarea trsturilor subiacente de creion. Cnd trsturile de cerneal deviaz de la traseul creionului, neacoperindu-1 n ntregime, acesta se observ cu uurin la o examinare microscopic, uneori chiar cu ochiul liber. Este necesar s nu se piard din vedere faptul c acele trsturi de creion care sunt incomplet acoperite cu cerneal pot fi terse cu guma ori n alt mod, i deci trebuie examinat poriunea de hrtie unde se afl semntura ui litigiu, pentru a se constata dac, ntr-adevr, nu exist urme de tersturi. Metoda cea mai eficient de punere in eviden a copierii prealabile const n disocierea optic a trsturilor de creion de cele de cerneal suprapuse. Operaia se realizeaz, n principal, prin folosirea proprietilor radiailor infraroii de a penetra selectiv diferite materiale. Astfel, majoritatea cernelurilor i pastelor (aplicate prin scriere pe hrtie) sunt transparente pentru radiaiile infraroii, n timp ce scrisul executat cu creionul este opac pentru acestea. Practic, dac un scris sau o semntur sunt copiate n prealabil cu creionul i apoi repsate cu cerneal,

imaginea obinut la o examinare cu ajutorul radiaiilor infraroii va reprezenta numai trsturile de creion. Referitor la tehnica examinrii n radiaii infraroii, este de menionat mai nti posibilitatea obinerii imaginii cu ajutorul fotografiei. Pentru executarea acesteia sunt necesare: o surs de iluminare a nscrisului bogat n asemenea radiaii; un filtru aezat m faa obiectivului fotografic sau a sursei de lumin, care permite trecerea radiaiilor infraroii, absorbindu-le pe celelalte; material fotografic negativ special sensibilizat n aceast zon a spectrului. Dintre surscle de lumin cunoscute, n criminalistic se folosesc mai ales lmpile electrice cu incandescen, ndeosebi becurile de 500 W. Aceste becuri emit radiaii infraroii n proporie de 75%. Arcul voltaic cu electrozi de crbune emite de 2-3 ori mai multe radiaii infraroii dect becul electric, iar arcul voltaic cu vapori de mercur, de 5-6 ori mai mult, dar aceste surse de lumin comport dificulti de ordin tehnic i sunt incomode la manevrat. Toate sursele de radiaii infraroii emit n acelai timp - ntr-o cantitate mai redus - i raze din zona spectrului vizibil i ultraviolet, care dac nu ar fi reinute ar influena placa ori filmul fotografic, crora nu li se poate asigura o sensibilizare total numai pentru zona infraroului. Reinerea se realizeaz cu ajutorul filtrelor (solide, lichide i, mai rar, gazoase), care au menirea de a face selecia spectrelor. Alegnd filtrul pentru fotografierea n radiaii infraroii trebuie avut n vedere ca transparena acestuia s fie corelat cu sensibilitatea materialului fotografic, pentru ca filtrul s permit trecerea numai a radiaiilor la care este sensibilizat mate-rialul fotografic negativ. Fotografierea n radiaii infraroii impune ca pereii camerei fotografice i casetele n care se introduc negativele s nu fie penetrate de aceste radiaii. De aceea, e necesar folosirea exlusiv a camerelor confecionate din metal. n privina obiectivului aparatului fotografic, este de reinut c radiaiile infraroii au lungimea de und mai mare dect a luminii vizibile, i deci focarul lor este mai ndeprtat pe axa optic. Aceasta impune corectarea devierii prin mrirea distanei dintre obiectivul fotografiat i. emulsia fotografic (n medie cu 1,5-2% din distana focal a obiectivului respectiv). Cnd se fotografiaz n zona infraroie apropiat, punerea la dar se poate face cu filtru rou, n acest caz existnd o diferen nensemnat ntre focare. Unii cercettori au construit dispozitive speciale de punere la clar pentru fotografia n radiaii infraroii, iar alii au propus ca, pe baz de experimente, s se ntocmeasc tabele de corectare a focarelor pentru obiectivul i materialele fotografice negative cu care se lucreaz. Verificarea exactitii fotografiei se poate face cu ajutorul unui indicator confecionat din aluminiu (plac de 1x2 cm), inut n prealabil ntr-o baie alcalin; pe placa de aluminiu se lipesc dou ptrate, unul din hrtie de filtru colorat n soluie de metil violet sau albastru de metilen (0,01%), iar altul din oxid de cupru. Respectarea ntocmai a condiiilor de fotografiere va fi marcat pe negativ printr-o densitate optic mare a suprafeei de aluminiu i o densitate apropiat de aceasta a hrtiei de filtru colorate, n timp ce ptratul de oxid de cupru va avea o densitate optic mai redus. In cazul impresionrii emulsiei fotografice i de alte radiaii,

indicatorul va apare pe negativ cu un contrast redus ntre suprafaa de aluminiu i cele doua ptrate. Timpul de expunere k fotografia pe baz de radiaii infraroii se determin experimental, fiind n funcie de condiiile concrete de lucru. Operaia de prelucrare a materialelor infraroii se efectueaz n ntuneric complet. Se ntrebuineaz revelatoare i fixatoare similare ce se folosesc la prelucrarea materialelor fotografice obinuite. Metoda fotografierii n radiaii infraroii, dei eficient, este anevoioas, necesitnd dup cum am vzut materiale fotografic? special sensibilizate, cu termen de valabilitate scurt, filtre de lumin, corectarea distanei focale etc. Radiaiile infraroii fiind invizibile, imaginea nu poate fi observat dect dup obinerea fotografiilor. Pentru nlturarea acestui neajuns, precum i pentru simplificarea i mrirea operativitii de lucru, cercetrile au fost orientate spre electronic, reuindu-se astfel s se transforme imaginea invizibil n imagine vizibil, cu ajutorul convertizoarelor bazate, n majoritatea lor, pe fenomenul denumit efectul fotoelectric exterior" sau pe fenomenul de stingere a luminiscenei. Examinarea cu ajutorul transformatorului electronooptic a unei semnturi copiate n prealabil cu creion i repsate apoi cu cerneal sau past va releva, n direct, numai urmele de creion, care se pot fixa i pe emulsie fotografic. Avantajul primordial al aparatului este acela al observrii nemijlocite a imaginii. Un al treilea mijloc de examinare cu ajutorul radiaiilor infraroii 9. constituie aparatul de copiere uscat Thermo-Fax", descris de W. Sterdy. Actul cu semntura suspect de fals prin copiere se pune n contact cu o hrtie special i, mpreun, se introduc n dispozitiv. Dup numai cteva secunde de expunererulare, pe hrtia special, aflat n contact cu actul n litigiu, se vor obine doar acele trsturi care conin materialele opace pentru radiaiile infraroii, cum sunt, de exemplu, trsturile de creion. n situaiile de copiere prin punctare sau nepare urmate de repsare, falsul se poate descoperi dup punctele incomplet mascate i mai ales dup nepturile hrtiei. Ca indicii ale contrafacerii mai pot aprea variaiile anormale de calibrare a trsturilor suprapuse, ritmul sczut de execuie, vibrarea unor linii, ngroarea incipienei i terminaiei trsturilor .a. Constatarea presrii accentuate a hrtiei de-a lungul traseului semnturii n litigiu, care se manifest concav pe recto i convex pe verso, constituie un prim element al copierii prin apsare. Modul cel mai eficace de evideniere a fulajului este iluminarea actului cu un fascicul de lumin dirijat pe suprafaa hrtiei sub un unghi ascuit, procedeu care are menirea s releve contrastul dintre urmele de presiune i restul suprafeei de hrtie. Imaginea nregistrat cu ochiul liber se poate fixa optim prin fotografiere, meninndu-se iluminarea razant, aa cum s-a procedat i n exemplul din fig. 18. Semntura n cauz este copiat mai nti prin apsare, dup o semntur autentic, iar apoi este repsat cu cerneal. Fapta a fost comis de M.R. care, pentru a se rzbuna pe concubinul care o prsise, a alctuit o chitan fictiv din care rezulta c acesta i-ar datora o anumit sum de bani, a crei restituire a cerut-o n justiie. n urma expertizei dispuse de instan, aciunea

a fost respins, iar redamanta tras la rspundere penal pentru fals n nscrisuri sub semntur privat. Dovada absolut a falsului, ntr-o msur i mai convingtoare dect n cazul copierii prin transparen, o constituie descoperirea semnturii folosite ca model, Pe lng faptul suprapunerii sale cu semntura n litigiu, ea conine ca mrturie a contrafacerii i urmele de apsare, de creion ori de past, produse n momentul copierii. Asemenea urme vor lipsi numai atunci cnd semntura model se copiaz mai nti pe o hrtie de calc sau pe o alt hrtie transparent i apoi pe actul n litigiu. Vor rmne ns celelalte simptome de fals, descrise mai sus. Copierea prin intermediul hrtiei carbon este un procedeu asemntor celui precedent, cu excepia faptului c n actele suprapuse se intercaleaz plombagin, indigo etc.; traseul scrisului ori a semnturii originale, urmrit cu creionul, stiloul cu past ori cu un alt vrf ascuit, se va imprima pe actul ncriminat n culoarea stratului copiativ. negru, violet, albastru, .a. Uneori, ndeosebi n cazul scrisului, operaia de fals se oprete la acest stadiu, dar cel mai adesea imaginea obinut se repseaz cu cerneal sau past. Constatarea trsturilor de plombagin sub trsturile de cerneal sau paralel cu acestea (datorit unei repsri nereuite) constituie dovada elocvent a contrafacerii. Pentru punerea n eviden a trsturilor subiacente, formate cu ajutorul hrtiei copiative, sunt indicate ndeosebi examinrile microscopice, inclusiv cele cu iluminare vertical, folosirea filtrelor de lumin corespunztoare distingerii coloranilor celor dou materiale suprapuse, analiza n radiaii infraroii, aceasta din urm fiind ns eficient numai atunci cnd hrtia copiativ are n componena sa un material opac pentru asemenea radiaii, cum ar fi, de exemplu, carbonul Elementele de detectare a falsului nu se rezum numai la constatarea trsturilor de plombagin. ncercarea de nlturare a acestora prin tersturi, mai ales a trsturilor care nu sunt acoperite prin repsare, nu creeaz dect indicii suplimentare ale manoperei de contrafacere. Un scris sau o semntur, reproduse dup un model autentic, prin intermediul hrtiei copiative, vor prezenta simptomele specifice copierii. Trsturile de plombagin nu vor avea degajarea i spontaneitatea trsturilor din scrisul ori semntura original. Repsarea nu amelioreaz nici ea calitatea trsturilor, ci creeaz - aa cum s-a menionat - noi elemente de depistare a falsului. Tentativa de a parcurge mai repede scrisul ori semntura model sau imaginea obinut prin intermediul hrtiei copiative - n scopul mimrii spontaneitii - nu face dect s multiplice erorile, care vor constitui elemente de dovedire a falsului. Descoperirea modelului dup care s-a copiat, ndeosebi cazurile n care trsturile de plombagin nu sunt repsate, dovedete fr echivoc contrafacerea. La fel de util este i gsirea unui alt exemplar - executat concomitent prin intermediul hrtiei copiative al aceluiai scris ori semntur, care a servit ca model de copiere. Concordana formelor grafice, a valorilor dimensionale i spaiale ale unui asemenea exemplar cu cele ale unei piese n litigiu atest neveridicitatea acesteia din urm, n aceeai msur ca i atunci cnd se descoper modelul concret utilizat pentru copiere.

Printre posibilitile de dovedire a contrafacerii se numr i descoperirea hrtiei copiative folosite, care conine urmele originalului; acestea vor coincide prin suprapunere cu scrisul sau semntura n litigiu. Trsturile de pe hrtia copiativ prezint aceleai caracteristici ca i grafismul copiat (lips de fermitate, ritm lent .a.), astfel c ele nu-vor putea fi confundate cu trsturile scrisului sau semnturii care au servit ca model la copiere. Pe lng procedeele de falsificare descrise mai sus, n practica de expertiz se ntlnesc - ce-i drept mult mai rar - , ca pondere aproape exclusiv la semnturi. Astfel sunt: copierea cu grafit, transferul cu materiale adezive, reproducerea cu facsimil, proiectarea cu mijloace optice, decuparea i trucarea fotografic. Copierea cu grafit se apropie oarecum de copierea cu hrtie carbon. Ea relev, ca elemente materiale ale falsului, ritmul lent de execuie al semnturii i urmele de grafit ale traseului iniial, care se pot evidenia fie direct, fie prin examinarea n radiaii infraroii. n ce privete transferul cu materiale adezive, se reine c atunci cnd semntura transferat nu este repsat, trsturile sale vor releva la o examinare microscopic caracterul specific de de-punere a materialului de scriere prin contact static, lipsind orice relief, orice urme de apsare. Ele vor fi trsturi fr vitalitate, palide, cu marginile neregulate i o repartizare inegal a colorantului. Repsarea unor asemenea trsturi (cu cerneal, past sau creion) nu face dect s multiplice indiciile de contrafacere, care n genere sunt identice cu cele prezentate i mai sus. O pist suplimentar ce poate duce la stabilirea contrafacerii este oferit de particulele materialului adeziv imprimate pe actul in litigiu n momentul copierii, precum i de unele fragmente im-primate din scrisul alturat semnturii autentice ntrebuinate ca model. Substana adeziv se pune n eviden de obicei prin analiza actului suspect de fals sub aciunea radiaiilor ultraviolete, cu care ocazie se constat o luminiscen ce difer de aceea a fondului hrtiei i a materialului de scriere. Nu trebuie omis nici ansa gsirii modelului semnturii autentice sau a clieului intermediar. Modelul va conine urme specifice ale materialului descriere, de diminuare a grosimii sale i a nuanei culorii, sau urme ale materialului adeziv, iar clieul va fi relevat de imaginea sa negativ. De menionat c, spre deosebire de copierea prin apsare sau prin intermediul hrtiei copiative, la semntura reportat i nerepsat, concordana semnelor grafice i a dimensiunii i plasamentului reciproc al acestora cu cele din semntura model este mai mare; imaginea ce se obine este similar unei im-presiuni de tampil. Traseul repsat poate prezenta ns unele devieri fa de model, datorit urmririi inexacte a trsturilor transferate. Relevarea trsturilor subiacente este, n acest caz, mai dificil dect la alte moduri de contrafacere ntruct, de obicei, repsarea se face cu acelai material cu care'sunt imprimate i trsturile iniiale. Criteriile de constatare a reproducerii cu facsimil - confecionat prin gravarea semnturii originale n metal (inclusiv cu mijloace poligrafice), n lema sau materiale plastice - sunt n parte similare celor enunate mai sus, ntruct imaginea obinut se repseaz cu cerneal ori cu un alt material de scriere. Determinante apar tonalitatea sczut a micrilor, lipsa de suplee a trsturilor i

mai ales nregistrarea traseului subiacent, precum i descoperirea facsimilului (a parafei de cauciuc) cu semntura titularului, care se va suprapune cu semntura n litigiu. Trsturile incomplet acoperite n momentul repsrii vor releva lipsa micrilor dinamice, absena fulajului i a conturului dar, precum i repartizarea inegal a colorantului. Folosirea unui clieu metalic poate duce la ntinderea cernelii i chiar la formarea unor stropi uor de observat la o examinare cu mijloace optice. Trsturile repsate vor fi lente, nesigure, ezitante, datorit procesului (dificil sub aspect fiziologic) de urmrire a traseului imprimat iniial. Unii plastografi recurg la reproducerea semnturii model prin proiecie cu un sistem optic adecvat i repsarea imaginii luminoase cu un instrument scriptural oarecare, pentru a evita - dat fiind posibilitatea ca prin proiecie imaginea s se mreasc ori s se micoreze dup voin - asemnrile dimensionale, putina dovedirii falsului prin suprapunerea semnturii n litigiu cu semntura original. Manevra nu este ns eficient, deoarece se pstreaz intacte proporiile semnelor grafice, poziia lor reciproc, precum i simptomele de fals caracteristice unei execuii ncete, determinat de urmrirea atent a imaginii luminoase reprezentnd semntura model. n cazurile de contrafacere prin decupare este necesar s se rein c pentru mascarea operaiei se recurge de obicei la o uzur artificial a actului n litigiu sau chiar la ruperea sa, intercalndu-se ntre bucile reconstituite ale actului i fragmentul cu semntura decupat; de asemenea, decuparea se mascheaz uneori prin fotografierea actului fals i prezentarea fotocopiei ca fiind conform cu originalul. De aceea, se impune o atenie sporit fa de actele deteriorate i fa de cele prezentate n fotocopie. Avnd n vedere c reproducerea fotografic poate conine i o trucare a semnturii, se va refuza, de regul, formularea vreunei concluzii cu privire la autenticitatea acesteia numai n baza studiului fotocopiei. Procedeele de falsificare descrise mai sus implic folosirea sau cunoaterea modelului semnturii originale. Exist ns i cazuri de contrafacere fr model. Categoria semnturilor executate din inspiraie de moment se deosebete net de semnturile imitate sau copiate, ntr-un fel sau altul, dup model. n timp ce acestea din urm se aseamn cu semnturile originale, cele din fantezie nu au nimic comun cu ele. Examinarea lor separat nu relev nici un indiciu de contrafacere, fiind de regul executate cu un grafism nor-mal, nealterat. Situaia este similar att n cazurile n care persoana pe numele creia se execut semntura este real, ct i atunci cnd aceasta este fictiv. Confruntarea specimenelor de semnturi ale titularului existent cu semntura n litigiu va evidenia deosebiri categorice. Contrafacerea unor asemenea semnturi se stabilete uneori i fr o analiza grafic comparativ cu semnturile titularilor: este cazul semnturilor executate pe mai multe nume de ctre aceeai persoan, fiind evident c scriptori diferii nu pot realiza un grafism cu caracteristici identice. n situaia semnturilor executate pe nume fictive nu se pune dect problema stabilirii autorului falsului. Distincia ntre indicile de fals i devierile de alt natur ale grafismului Diagnosticarea ca fals a scrisului sau semnturii examinate nu este ntotdeauna o sarcin uoar. Condiiile neobinuite de scriere ori de executare a semnturii,

accidentele de scriere i chiar unele dereglri intenionate ale propriului grafism dau natere la elemente care se aseamn cu cele rezultate dintr-un proces de contrafacere. De aceea, simptomele prezentate de anumite forme de contrafacere nu trebuie privite unilateral, ci corelativ, n interdependen cu toate mprejurrile care au concurat la apariia grafismului supus examinrii: numai n felul acesta se vor delimita elementele de fals de cele autentice ale grafismului adevrat. Cercettorului fi sunt necesare date cu privire la titularul scrisului ori semnturii n litigiu, precum i cu privire la condiiile con-crete n care acestea au fost executate. Intereseaz vrsta, gradul de cultur, faptul dac persoana respectiv scrie cu mna stng, dac are afeciuni la ochi sau sufer de maladii nervoase, dac a scris ori semnat cu mna traumatizat sau ngheat ori dup o activitate fizic grea, dac era n stare de ebrietate sau se afla ntr-o poziie incomod, dac grafismul s-a executat ntr-un mijloc de locomoie aflat n micare, natura suportului pe care era aezat hrtia ,.a. O condiie indispensabil a aprecierii situaiei reale, cnd aceasta nu se poate deduce pe alte ci, o constituie procurarea unui material de comparaie adecvat, constnd din scrisuri i semnturi executate n perioade ct mai apropiate de data executrii scrisului sau semnturii n litigiu i n condiii ct mai apropiate de acelea n care a avut loc producerea lor. Probele grafice ce se dau la cerere ca ocazia dispunerii expertizei trebuie i ele s reproduc ct mai fidel cadrul de executare a grafismului n litigiu. Nerespectarea cerinei administrrii pieselor de comparaie n modul artat, nlocuirea lor cu probe grafice nensoite de o indicaie expres reprezint de multe ori cauza imposibilitii determinrii exacte a naturii diverselor aspecte grafice constante i, implicit, a unor concluzii neconcludente asupra autenticitii grafismului. Un rol de seam n rezolvarea acestei probleme fi are cooperarea strns dintre organul judiciar i cel de expertiz, sprijinul primit de expert din partea anchetatorului sau judectorului n ceea ce privete informarea asupra mprejurrilor relevante pentru investigaiile de specialitate pe care urmeaz s le ntreprind, ca i n privina administrrii unor scripte de comparaie corespunztoare. Printre componentele unei executri artificiale a scrisului sau a semnturii menionam mai sus ritmul redus de execuie, tremurturile, ntreruperile, returile, inegalitatea trsturilor, prezena urmelor prealabile de apsare, suprapunerea a dou trasee .a. Unele din aceste aspecte se pot fcit&lni i la un scris sau semntur autentic. S urmrim cteva situaii n care dereglrile grafismului pot fi confundate cu elementele de contrafacere ale acestuia. Nesigurana n execuie, dereglrile trsturilor, specifice n general semnturilor contrafcute, se pot datora nu numai ezitrilor plastografului, ci i unei stri momentane deosebite a titularului, cum ar fi oboseala n urma unui efort susinut, influena temperaturii sczute, starea de ebrietate. Diverse stri patologice, ca i senilitatea, determin i ele apariia ntr-un scris original a trsturilor tremurate care, la prima vedere, se aseamn cu cele rezultate dintr-o manoper de contrafacere. Dar, n timp ce acestea din urm apar ndeosebi la trsturile dificil de executat, la cele curbe i ascendente, fiind nsoite

i de trsturi sigure, energice, tremurturile fiziopatologjce sunt continue, manifestndu-se la toate trsturile componente ale grafismului. Returile ce se ntlnesc uneori la grafismele autentice, ca urmare a necesitii ndreptrii unor erori sau a obiceiului unora de a reveni asupra diferitelor semne grafice, au acelai regim de inter-pretare: la scrisul i semnturile contrafcute exist tendina mascrii acestora, a executrii lor ct mai discrete, spre deosebire de grafismul natural, unde ele sunt vizibile, fr nici un semn de disimulare. Suprapunerea a dou trasee (repsarea) are loc nu numai n cazurile artate mai sus de copiere a semnturilor, ci i la unele semnturi originale. Astfel, se ntlnesc situaii de repsare a semnturilor slab vizibile, cum i cazuri n care repsarea se face pentru corelarea cu rectificrile sau chiar cu modificrile frauduloase ce se opereaz n cuprinsul textului. Ne vom afla, deci, n faa unui grafism autentic care prezint ns aspecte similare celor caracteristice falsului. Distincia dintre cele dou aspecte se poate face, n acest caz, punnd n eviden traseul subiacent i examinnd modul de execuie a acestuia, pentru a constata dac el conine sau nu elemente de naturalee. Un gen aparte de imperfeciuni apar la trsturile executate prin intermediul hrtiei copiative, datorit unor defeciuni pe care le poate prezenta aceasta, din cauza aezrii sale incorecte, a micrii celor dou exemplare suprapuse Q momentul scrierii ori executrii semnturii. Adesea este dificil s se fac o distincie net ntre aceste dereglri i cele asemntoare lor, rezultate dintr-o operaie de contrafacere. Se impune de aceea ca cercetarea s nu se ntreprind pe exemplarul actului pe care scrisul sau semntura sunt redate prin intermediul hrtiei copiative, ci pe exemplarul pe care acestea sunt executate direct, cu creionul, stiloul cu bil etc. n general, cei care dispun expertiza i care urmeaz s aprecieze concluzia expertului nu cunosc aceste amnunte, considernd c o. semntur re-dat prin intermediul hrtiei copiative are acelai regim de interpretare grafotehnic ca i o semntur executat direct. Deformri ale grafismului se ntlnesc i la scrisul ori semntura executat cu mna condus. Ele prezint, n multe privine, similitudini cu deformrile ce se pot constata la un grafism contrafcut. Exist trei situaii de scriere cu mna condus, i anume: cnd mna este inert, cnd ea este ajutat i cnd ea este forat. Mna inert - de obicei a unei persoane cu parez, a unui analfabet, uneori a unei persoane aflate n agonie - n care se ine instrumentul scriptural este ghidat de o alt mn, realizndu-se h general un grafism analog ca form celui obinuit al persoanei care conduce, dar cu trsturi nesigure, uneori tremurate, frnte, cu spaii inegale ntre ele. Ajutarea minii are loc, de obicei, cnd cel condus nu tie s scrie sau cnd potenialul su de scriere este sczut, datorit unei afeciuni generale, senilitii, unei leziuni nervoase, rnirii braului .a. Mna condus colaboreaz cu mna care ghideaz, rezultnd un scris ambiguu, cu multe neregulariti, care amintesc de acelea ce se remarc la un grafism contrafcut. n cazul minii forate, victima exeoiti scrisul sau semntura sub presiunea fizic a agresorului. Grafismul obinut este inegal, deformat fa de scrisul normal

al victimei, iar hrtia poate prezenta deteriorri sau rupturi, produs de vrful instrumentului scriptural. Stabilirea executrii grafismului cu mna condus nu este o sarcin uoar. Numai o analiz atent, prin luarea n considerare a tuturor aspectelor referitoare la realizarea scrisului sau semnturii, poate duce la constatarea situaiei reale, implicit la distingerea elementelor produse cu prilejul ghidrii minii de cele create n procesul contrafacerii. Elemente asemntoare indiciilor de contrafacere pot aprea i la unele scrisuri sau semnturi autodeghizate, executate astfel pentru ca ulterior s fie negate de titular. n practic se cunosc cazuri cnd persoanele care intenioneaz s-i nege semntura de pe un act, u repseaz trsturile cu creion sau cerneal, n scopul simulrii falsului prin copiere. Naturaleea traseului subiacent, precum i prezena unor semne grafice spontane, care nsoesc de obicei corpul principal al semnturii, vor trda intenia titularului acelei semnturi. Autodeghizarea prin ncetinirea ritmului de execuie , prin nclcarea claritii i armoniei trsturilor sau prin imitarea unui grafism inevoluat, poate pune uneori n dificultate pe cercettor, ntruct aceste aspecte se apropie mult de acelea produse prin contrafacere. O problem aparte o constituie aceea a semnturilor aa-zis familiale, ale membrilor aceleiai familii, care se aseamn ntre ele. n practic se cunosc suficiente cazuri de asemnare ntre semntura soului i a soiei, ntre semnturile prinilor i ale copiilor. Cnd, de exemplu, fiul semneaz n locul tatlui ori invers, semntura n litigiu va prezenta, pe lng multe asemnri, i unele deosebiri fa de semnturile titularului, elemente care, dac nu s-ar pune ipoteza existenei semnturilor familiale, ar putea fi interpretate ca elemente de contrafacere ori de autodeghizare. Printre cazurile din practica de expertiz figureaz i acela al unei semnturi de pe un mandat potal, contestat de destinatar. Confruntarea acelei semnturi cu semnturi necontestate ale titularului evideniaz elemente comune n ceea ce privete evoluia grafismului, modalitatea general de execuie a semnturii, valorile dimensionale ale semnelor grafice, gradul lor de nclinare, precum i majoritatea particularitilor constructive ale acestora. n acelai timp, se remarc i unele neconcordane privind proporia i poziia reciproc a elementelor unor litere, orientarea i forma unor trsturi, maniera de finalizare a parafei. ntr-un asemenea caz, presupunndu-se c semntura ar putea fi executat de unul din membrii familiei destinatarului, s-a solicitat organului de urmrire s verifice aceast posibilitate i s nainteze expertului semnturi de comparaie corespunztoare. Seciunea 3. Identificarea autorului contrafacerii. Criteriile de identificare a autorului contrafacerii scrisului sau a semnturi coincid cu acelea care stau la baza identificrii autorului scrisului sau semnturii necontrafcute, adic a titularului. Cu toate acestea, posibilitile de identificate a autorului contrafacerii sunt mai reduse dect cele ale identificrii titularului. Explicaia rezid la faptul c n acest din urm caz, de cele mai multe ori, grafismul

are o desfurare normal, nefiind deghizat, pe cnd n cazul contrafacerii, doar rareori plastograful i pstreaz nemodificat scrisul. Contrafacerea ne pune n faa unei imagini deformate ale crei coordonate reale sunt adesea greu de definit. Imitaia servil i copierea fac dificil identificarea autorului lor, totruct ele nu constituie dect nite desene ale scrisului care a servit ca model. Plastograful reproduce, micare cu micare, abandonnd particularitile morfologice ale propriului grafism, particulariti care ar fi constituit temeiul identificrii sale. Unele devieri de la detaliile modelului, cum ar fi direcia micrilor, plasamentul punctelor incipiente i a celor de intersecie, modul de finalizare a trsturilor, repartizarea presiunii, dimensiunea i orientarea parafei, nu sunt suficient de edificatoare pentru a se conchide asupra autorului contrafacerii, i aceasta nu att datorit numrului lor redus, ct datorit faptului c au adesea un caracter ntmpltor, nefiind tipice scrisului obinuit al falsificatorului. Identificarea plastografului este mai lesne n cazurile de imitaie liber i de contrafacere fr cunoaterea grafismului original. Posibilitile de identificare a autorului imitaiei libere depind, pe de o parte, de msura n care acesta nu a reuit s redea particularitile semnturii care a servit ca model i, pe de alt parte, de msura n care el a indus n semntura contrafcut elemente ale propriului su grafism. La imitaia liber se mai menin din grafismul executantului - avnd n vedere faptul c atenia acestuia este ndreptat ndeosebi asupra formei semnelor grafice - att unele caracteristici generale, ct i aspecte morfologice: mrimea literelor, distana dintre ele, orientarea micrilor, plasamentul punctelor de atac, poziia reciproc a diferitelor pri ale semnelor grafice, particularitile legturii unor litere. Imitaia liber, din memorie, l determin pe plastograf s nlocuiasc acele pri din scris sau din semntur pe care nu i le amintete cu elemente din scrisul su propriu, ceea ce sporete posibilitatea de identificare a autorului contrafacerii. Identificarea se face cu i mai mult uurin cnd scrisul sau semntura, executate pe numele altei persoane, nu au la baz cunoaterea grafismului acesteia. n atare cazuri, scriptorul nu mai este preocupat de reproducerea modelului, i deci fenomenul de despersonalizare grafic este inexistent sau mult redus, n comparaie cu imitaia servil sau copierea. Posibilitatea identificrii autorului falsului depinde de o serie de factori. Astfel, conteaz cantitatea materialului grafic n litigiu, de exemplu dac semntura fals este prescurtat sau se compune din nume i prenume redate n ntregime, ori mprejurarea c exist o singur semntur suspect sau mai multe semnturi, fiind evident c n ipoteza a doua ansele de identificare sunt mult mai mari. Stabilirea autorului falsului depinde i de faptul dac semntura este literal sau neliteral, ca i de gradul complexitii trsturilor sale componente, identificarea fiind mai puin dificil la semnturile literale i cu trsturi mai numeroase i mai complicate. Modul de finalizare a semnturii (parafa) joac i ea un rol nsemnat n identificarea autorului contrafacerii, ntruct, de multe ori, acesta finalizeaz semntura fals, chiar i n cazuri de imitaie liber, cu parafa

propriei sale semnturi care, dac este pronunat personal, poate constitui singur un argument decisiv pentru concluzia de identificare a plastografului. Scriptele de comparaie. Un aspect cu semnificaie major n problema stabilirii persoanei care a falsificat scrisul sau semntura Q constituie acela referitor la scriptele de comparaie. Att probele grafice libere, executate ndeobte anterior apariiei suspiciunii de fals, precum i probele grafice experimentale, executate la cerere, trebuie s fie corespunztoare situaiei concrete care se analizeaz. n privina probelor libere, se va insista ca, n limita posibilitilor, s se procure nscrisuri similare celui n litigiu, care s conin aceleai cuvinte, meniuni abreviate sau cifre; de asemenea, se cere ca scrisul s fie executat cu acelai material de scriere i pe acelai sort de hrtie. Probele experimentale vor reproduce, pe ct posibil mai exact, condiiile de executare a grafismului n litigiu, recomandndu-se realizarea lor pe formulare similare celui n litigiu i executarea cu acelai instrument scriptural. Ele se iau prin dictarea unui text, inclusiv a celui n litigiu, i prin expunerea n scris a unui subiect propus de organul de urmrire penal sau de judecat. Operaia se poate repeta dup o zi, dou, n scopul observrii gradului de stabilitate a caracteristicilor grafice. Se consider greit tendina de a cere expertului s ia probe grafice persoanei suspecte. Fiind necesar n cazuri cu totul deosebite, apelarea la expert constituie o excepie i nu poate fi transformat n regul, administrarea scriptelor de comparaie reprezentnd o obligaie procesual a celor care dispun expertiza. De altfel, organul judiciar, care cunoate cauza n ansamblul ei, are mai multe posibiliti de a ti mprejurrile n care s-a ntocmit actul contestat i, deci, de a proceda n consecin la administrarea scriptelor de comparaie. Uneori, scrisul sau semntura n litigiu i se prezint persoanei bnuite de svrirea falsului pentru a fi imitate. Procedeul n sine este greit, ntruct grafismul nu mai are o desfurare normal, eventualele elemente deghizate rmn ca atare, iar altele, care au fost omise, se pot masca cu aceast ocazie. La aceasta se adaug faptul c, de obicei, expertului nu i se comunic modul cum au fost date probele de comparaie, el trebuind s-1 deduc pe alte ci (excesul de asemnare cu semntura n litigiu, confruntarea cu alte scripte de comparaie .a.). Cu toate dezavantajele menionate, este totui de reinut c, uneori, chiar i asemenea probe grafice pot fi utile, ele relevnd, de exemplu, aptitudinea scriptorului de a realiza grafismul n litigiu i, mai ales, unele construcii particulare ale acestuia. Se cere ns mult pruden n aprecierea caracteristicilor constatate i, n mod obligatoriu, coroborarea lor cu elemente din alte scripte de comparaie. La stabilirea autorului unei semnturi contrafcute e necesar s se procure, pe lng probele libere i experimentale de scris, i semnturi proprii ale presupusului autor, deoarece, nu rareori, unele particulariti ale acestora se manifest aidoma la semntura n litigiu. Executarea scrisului sau semnturii contrafcute cu un grafism deghizat impune administrarea de probe libere i experimentale ale scrisului cursiv obinuit i, n plus, probe experimentale redate asemntor cu genul de deghizare folosit (cu mna stng, prin imitarea modelului tipografic etc).

Ca regul general, se poate meniona c scriptele de comparaie trebuie s fie cu att mai numeroase cu ct volumul grafismului n litigiu este mai redus, respectndu-se bineneles i condiia ca ele s fie adecvate cazului concret Examenul grafic comparativ. Confruntarea scriptelor de comparaie cu grafismul n litigiu se face direct sau cu ajutorul lupei sau microscopului. Valoarea fiecrui element constatat se apreciaz n funcie de constana sa, de faptul dac este greu perceptibil i dificil de imitat, de frecvena sczut a construciei grafice respective. n multe cazuri, grafismul n litigiu nu conine detalii caracteristice, singurul ghid rmnnd factura de ansamblu a scrisului, elementele cu caracter general. Cu toate c numai pe baza acestora nu se poate formula o concluzie privind identitatea autorului, ele au o mare importan n rezolvarea problemei exluderii unei persoane bnuite de fals. Astfel, dac se constat c scrisul acesteia din urm este inferior ca nivel de evoluie, grad de formare a deprinderilor de scriere, fa de grafismul n litigiu, rezult c ea nici nu avea capacitatea scriptural s realizeze acel grafism. Reciproca nu este valabil, deoarece o persoan cu scris evoluat i-1 poate mimnd unul mai puin evoluat. Se reine deci c incompatibilitile de ordin general pot conduce la o concluzie cert de excludere a unei persoane bnuite de comiterea falsului. Cercetrile tiinifice privind stabilirea paternitii scrisului sunt orientate n prezent spre obiectivizarea metodelor de examinare grafic. Se ncearc, n primul rnd, o aprofundare a unor metode iniiate anterior i mai ales a metodei grafometrice, care const n msurarea raporturilor dimensionale ale semnelor grafice i elementelor acestora i transpunerea rezultatelor obinute n grafice comparabile. Ulterior, metoda a fost perfecionat prin diversificarea elementelor msurabile. Dei procedeele menionate mai sus, la care s-ar putea aduga i altele (msurarea presiunii scrisului cu ajutorul oscilografului, cal-culele matematice i aplicarea teoriei probabilitilor) sunt susceptibile de critici, ndeosebi sub aspectul unilateralitii lor, dei ele nu sunt hotrtoare n identificarea autorului, totui trebuie considerate utile n analiza grafic; rezultatele obinute cu ajutorul lor pot fi coroborate cu cele dobndite de expert pe alte ci, constituind astfel mijloace de verificare reciproc a diferitelor metode de examinare. Dezvoltarea ciberneticii a avut ecou i n domeniul cercetrilor privind identificarea persoanei dup scris. Criminaliti i specialiti n automatic, telemecanic i electronic experimenteaz programarea mainilor de calcul cu diferitele particulariti ale scrisului. Se ncearc codificarea i simbolizarea unor elemente informaionale referitoare la evoluia scrisului, la ritmul de execuie, intensitatea de apsare, spaierea i poziia axei literelor, precum i caracterul trsturilor. Experimentrile au ca el programarea mainii de calcul electronic cu detalii grafice constante, care nu se supun unor metamorfoze sub influena diverilor factori interni ori externi. Se testeaz astfel o memorare" a acelor caracteristici grafice pe care ochiul omenesc nu le percepe sau le percepe foarte slab, tinznduse spre o fotografiere" a reflexelor de scriere, spre materializarea structurii stereotipului dinamic.

Cu toate c n unele ri au fost create deja sisteme electronice antiplastografice, bazate ndeosebi pe nregistrarea presiunilor de intensitate diferit n timpul semnrii actelor i utilizate n cadrul activitii bancare, totui stadiul actual al cercetrilor nu permite aplicarea n practica de expertiz a metodelor cibernetice de lucru. Pe lng perfecionarea procedeelor de codificare a caracteristicilor scrisului, mai sunt de rezolvat i o serie de alte probleme, cum ar fi: mbuntirea mijloacelor de simbolizare, mrirea eficienei mainii de calcul n recunoaterea modelelor, elaborarea metodicii de administrare a scriptelor de comparaie, crearea unui sistem de apreciere a rezultatelor obinute cu ajutorul computerelor etc. Cibernetica nu va fi totui n msur, ntr-un viitor apropiat i nici chiar n unul mai ndeprtat, s nlocuiasc expertul-om. Informaia dobndit cu ajutorul mainii electronice de calcul nu poate constitui ea singur un mijloc de prob n justiie, acesta urmnd a fi furnizat se specialist, prin raportul de expertiz pe care-l ntocmete, dup ce prelucreaz datele obinute pe cale tehnic.

Capitolul III. FALSUL PRIN TERSTURI Seciunea 1. Observaii preliminare. Noiunea de terstur cuprinde att interveniile de natur mecanic asupra actului, ct i cele de natur chimic, ndreptate spre nlturarea sau decolorarea scrisului. tergerea mecanic const n radiere i rzuire, iar tergerea chimic n corodare i splare. Prin radiere se nelege tergerea cu guma, cu miez de pine .a. iar prin rzuire, tergerea cu lama, cu cuitul sau cu un alt obiect similar. Radierea constituie procedeul optim de nlturare a scrisului executat cu creionul; rzuirea e utilizat n cazul celui executat cu cerneal. Corodarea const n decolorarea scrisului prin atacarea sa cu diverse substane chimice. Reaciile chimice ce se produc transform cerneala ntr-o compoziie slab colorat sau incolor. Are loc, de fapt, un proces chimic de oxidare, de fotoreacie ireversibil, asemntoare cu procesul de decolorare produs sub aciunea luminii ori a altor factori din mediul nconjurtor (oxigen, azot, amoniac, gaze sulfurice). Ca substane de corodare se folosesc acizii diluai i substanele alcaline care au n

soluie o reacie bazic. Se mai utilizeaz substane reductoare i oxidante. Splarea, ce i produce efectul folosind ndeosebi solvenii organici, este procedeul prin care scrisul se decoloreaz i, n acelai timp, se dizolv, disprnd total sau parial. Un act susceptibil de modificare prin tersturi urmeaz a fi examinat sub dou aspecte principale. In primul rnd este necesar s se determine existena interveniei mecanice ori chimice asupra acestuia i s se localizeze terstura. n a doua faz, se va ncerca relevarea scrisului ters, pentru a se reconstitui imaginea iniial. Existena tersturii impune uneori rspunsuri i la alte ntrebri, de pild stabilirea substanei folosite la corodare sau splare, identificarea autorului scrisului iniial ori a scrisului executat ulterior. Seciunea 2. Detectarea tersturilor Falsul este o fapt cu pronunat caracter intenional, astfel c orice aciune ndreptat spre realizarea sa se va afla sub controlul contient al subiectului infraciunii, care va ncerca pe toate cile s-1 comit fr a lsa urme, pentru a avea mai multe anse s prezinte actul ca fiind real. Modificarea actului prin tersturi are loc sub imperiul aceleai tendine de mascare. Detectarea lor nu este ntotdeauna o sarcin uoar, motiv pentru care e necesar s fie ncredinat specialistului, i aceasta cu att mai mult cu ct, aproape de fiecare dat, dup cum s-a menionat, se cer a fi lmurite i alte aspecte (relevarea scrisului etc). Aciunea mecanic asupra actului poate fi pus n eviden prin mai multe elemente, n primul rnd prin acelea referitoare la deteriorarea hrtiei. terstura antreneaz distrugerea ncleierii fibrelor de hrtie din stratul superior al acesteia, ceea ce duce la o cmoare a lor. Fenomenul este nsoit de pierderea luciului hrtiei n poriunea respectiv, aspectul su mat contrastnd cu satinajul normal al zonelor nvecinate, nealterate. Cnd aciunea abraziv este mai energic, are loc subierea hrtiei, gradul diminurii grosimii fiind n funcie nu numai de fac-torul menionat, dar i de materialul de scriere i de calitatea hrtiei. n cazul scrierii cu cerneal, past, creion chimic sau colorat, ca i n cazul hrtiilor de calitate inferioar, subierea va fi mai pronunat dect n cazul scrierii cu creionul simplu de grafit i pe hrtie de bun calitate. (Este de reinut c hrtiile de calitate inferioar nu au o repartizare uniform a pastei n momentul fabricaiei, ceea ce determin neuniformitatea grosimii lor, care ns nu trebuie confundat cu subierea prin radiere sau rzuire). Eventualele urme ale colorantului trsturilor nlturate constituie un alt indiciu de constatare a tersturilor. De cele mai multe ori, aceste urme nu sunt vizibile cu ochiul liber, evidenierea lor necesitnd investigaii de laborator. Scrierea cu creionul sau cu pixul produce adesea urme de adncime, a cror indice de manifestare este n funcie de calitatea hrtiei, de intensitatea apsrii i de gradul ascuirii minei. n genere, tersturile nu modific acest relief i deci el reprezint un posibil element de evideniere a scrisului. Radierea i rzuirea se trdeaz i prin afectarea liniaturii imprimate a hrtiei sau a desenului de protecie. n raport de intensitatea tersturii, liniile

imprimatului pe care este scris actul n litigiu sau cele ale desenului de protecie sunt ntrerupte, nlturate complet sau doar estompate. Cu ct suprafaa hrtiei este mai ncrcat, cu att mai lesne devine depistarea tersturii i punerea ei n eviden cu mijloace de laborator. ndeprtarea scrisului pe cale chimic se particularizeaz i ea printr-o serie de elemente, de natur s releve modificarea actului n acest mod. Solvenii minerali sau organul folosii la tergere au influen nu numai asupra scrisului, dar i asupra grafismului executat ulterior n poriunea alterat. Ei provoac modificri fizico-chimice care privesc structura i aspectul materialelor menionate. Ca repere concrete de detectare a unor asemenea intervenii, notm mai nti prezena zonelor mate, a petelor glbui sau albicioase, care se datoreaz dizolvrii materialului de ncleiere i reaciilor celorlali constituieni ai acesteia; fenomenul se observ ndeosebi la hrtiile care conin mas lemnoas. Un alt indiciu de alterare a actului prin mijloace chimice l constituie creterea porozitii hrtiei i a fragilitii sale, uneori pn la stadiul de sfrmare. De asemenea, se poate constata ntinderea trsturilor de cerneal executate n poriunea atacat i schimbarea nuanei de culoare a acestora, ca urmare a interaciunii cu resturile solventului rmas pe hrtie. Asemntor tersturilor mecanice, se pot ntlni situaii de deteriorare a liniaturii imprimate a nscrisului, a desenului de protecie i a unor semne grafice aflate n apropierea celor alterate. Uneori, se constat fragmente din scrisul iniial i urme ale sub-stanei folosite la corodarea sau splarea scrisului. Metode de examinare. Pentru punerea n eviden a alterrilor de natur mecanic se recurge mai nti la examene optice cu ajutorul lupei i microscopului. Un rol important n examinrile optice l are iluminarea actului n litigiu. Este indicat iluminarea difuz, oblic, cu unghiuri ascuite de inciden a fasciculului de lumin. Observaia microscopic, combinat cu dirijarea luminii, permite localizarea tersturii prin evidenierea umbrelor pe care le formeaz fibrele de hrtie descleiate i scmoate. Diminuarea grosimii hrtiei, ca urmare a radierii ori rzuirii, se constat prin msurtori cu ajutorul micrometrului i prin examinarea actului cu lumin transmis, care va releva transparena mai mare a hrtiei n poriunea alterat. Eventuala ineficien a metodelor optice de examinare se suplinete cu alte procedee, prin care se pot obine rezultate edificatoare. Astfel, o analiz relativ simpl const n aplicarea pe hrtie, n apropierea zonei unde se presupune existena tersturii, a unei picturi de benzin (de tetraclorur de carbon sau un alt solvent organic). Lichidul i ncetinete migrarea cnd ntlnete zona cu ncleierea deteriorat, manifestnd la nceput tendina de a o nconjura, dup care continu s se propage n cercuri concentrice, marcnd locul alterrii; procesul se urmrete cu lupa sau la microscop. Radierea sau rzuirea se mai pot detecta prin tratarea poriunii suspecte din act cu prafuri utilizate pentru relevarea im-presiunilor papilare sau cu alte materiale pulverulente, cum ar fi, de pild, grafitul, miniul de plumb, sulfura de antimoniu, oxidul de cupru i de zinc, pudra de aluminiu. Depunndu-le pe hrtie, acestea se

aglomereaz i ader mai intens acolo unde fibrele sunt rvite prin intervenia mecanic. Eficient este i metoda tratrii cu vapori de iod. Acetia sunt absorbii difereniat de prile nealterate i de cele alterate ale actului, mbibaia molecular fiind, desigur, mai pronunat la cele din urm, care se vor color mai intens dect zonele neafectate. Vaporii se obin fie prin nclzirea cristalelor de iod (metalic) ntr-un creuzet, fie cu ajutorul unui pulverizator special (cu par) n care iodul este filtrat printr-un strat de vat. Avnd n vederea c stratul de iod depus pe suprafaa hrtiei se sublimeaz repede, imaginea aprut trebuie fotografiat imediat. n literatura de specialitate este indicat i metoda tratrii suprafeei presupus alterate cu soluia Moser (0,75 gr iod, 1,5 gr iodur de potasiu, 60 gr iodur de aluminiu i 90 ml ap distilat). Aceasta se aplic pe hrtie cu un tampon de vat sau cu o periu fin. Zona cu tersturi se va delimita printr-o colorare mai intens fa de suprafaa nealterat a hrtiei. Pata format n urma tratrii cu soluia menionat se nltur cu o soluie saturat de biosulfat de sodiu i sulfat de magneziu. Beneficiind de aportul fizicii moderne, criminalistica folosete i radiaiile beta pentru depistarea tersturilor produse prin aciuni mecanice. Particulele beta se formeaz din nucleul atomilor n momentul dezagregrii izotopilor radioactivi. Absorbia lor depinde nu att de numrul atomic al obiectului iradiat, ct mai ales de variaiunile densitii acestuia. nsuirea respectiv se folosete pentru a se depista poriunile aai puin compacte ale hrtiei, rezultate n urma acionrii cu gum de ters sau prin rzuire. B.R. Kiricinski i V.L. Lisicenko propun ca procedeu de lucru betagrafia prin contact. Aceasta se realizeaz prin presarea actului ntre radiograf (suport de sticl cu strat radioactiv) i o plac sau un film fotografic. Durata contactului variaz de la cteva minute pn la 1-2 ore, fiind n funcie de cantitatea substanei radioactive i de intensitatea radiaiei sale. Se recomand ca ilustrarea imaginii constatate s se fac prin procedeul transformrii cromatice: betagrafia obinut dup actul n litigiu i diapozitivul imaginii obinuite a actului, mrite la aceeai scar, se coloreaz diferit, prin metoda virrii, se suprapun i se proiecteaz pe hrtie fotografic color, relevndu-se astfel locul tersturii. n unele cazuri, se ncearc mascarea operaiei de radiere sau de rzuire, tinzndu-se s se restabileasc aspectul iniial al hrtiei, prin tratarea zonei alterate cu materiale folosite la ncleierea acesteia ori cu altele similare. Mascarea tersturilor mecanice nu este ns lesne de nfptuit. Nu de puine ori, rezultatele sunt contrare celor scontate de falsificator, semnele alterrii devenind i mai evidente. Pentru a descoperi disimularea interveniei mecanice se va proceda la tamponarea hrtiei cu vat mbibat n alcool sau ap (care dizolv materialul de ncleiere), ori la tratarea cu vapori de iod, putndu-se ntrebuina, de asemenea, i alte procedee din cele mai sus menionate. Metodele de punere n eviden a corodrii i splrii scrisului coincid parial cu acelea utilizate la detectarea tersturilor de natur mecanic. Exist ins i metode specifice de determinare a locului alterat pe cale chimic. Dintre ele amintim, n primul rnd, examinarea n radiaii ultraviolete.

Pe scara spectrului electromagnetic, radiaiile ultraviolete ocup zona dintre radiaiile violete i Rhentgen. Dintre sursele cunoscute de radiaii ultraviolete, n criminalistic se folosesc mai mult lmpile cu vapori de mercur, care au ca pies principal un tub de sticl sau de cuar prevzut la capete cu electrozi i umplut cu vapori de mercur; descrcarea arcului electric n vapori de mercur produce o lumin bogat n radiaii ultraviolete, a cror intensitate depinde de presiunea vaporilor n tub. Pentru ca actul s fie iluminat numai cu radiaii ultraviolete, n faa tubului se aeaz filtre, mai rspndit fiind cel de sticl acoperit cu oxid de nichel i filtrul Wood confecionat din cuar acoperit cu argint, care delimiteaz zone mai nguste ale spectrului electromagnetic. Ca generatoare de radiaii ultraviolete se folosesc i tuburile fluorescente avnd pereii acoperii cu fosfor; ele prezint avantajul c nu degaj cldur i se pot monta mai multe la un loc. Radiaiile ultraviolete ofer posibilitatea detectrii tersturii datorit fluorescenei pe care o produce substana ntrebuinat la corodarea sau splarea scrisului. Ele transmit atomilor substanei de corodare sau splare o cantitate suplimentar de energie, care se elimin - n procesul de revenire a acestora la starea lor iniial - sub form luminoas. n general, substanele folosite la nlturarea scrisului produc o fluorescen mult mai intens i de o alt nuan dect constituienii hrtiei i ai materialelor folosite la scriere. Este de remarcat c nu orice alterare chimic se poate evidenia cu ajutorul metodei enunate. Astfel, n unele cazuri, sub-stana folosit nu prezint fluorescen sau aceasta din urm nu se produce n condiiile de examinare date. De asemenea, uneori, ntre fluorescena substanei folosite la tergere i fluorescena hrtiei nu exist acea diferen necesar nregistrrii contrastului optim. La fel se ntmpl i atunci cnd hrtia a fost corodat sau splat n ntregime. De aceea, absena fluorescenei nc nu atest inexistena interveniei de modificare a actului cu mijloace chimice, urmnd a recurge i la alte investigaii. Una din metodele relativ simple prin care se poate localiza alterarea chimic const n meninerea actului in litigiu n contact (sub o pres uoar, timp de cteva zile ) cu emulsia unui film sau a unei plci fotografice, ntreaga operaie desfurndu-se n ntuneric. Majoritatea reactivilor chimici ntrebuinai la ndeprtarea scrisului vor impresiona emulsia fotografic, ceea ce se va constata n urma developrii negativului. Poriunea alterat pe cale chimic se mai poate depista cu ajutorul hrtiei de turnesol. Indicatorul universal se umecteaz i se aplic deasupra zonei afectate, umezit i ea n prealabil. Hrtiile astfel suprapuse se in sub pres cca o or, dup care se desprind; pe hrtia test se va putea constata att folosirea unei substane chimice, ct i natura acesteia, n funcie de culoarea virrii (roie, albastr, substan bazic).

Seciunea 3. Relevarea scrisului preexistent. Criminalistica dispune de multiple posibiliti pentru punerea n eviden a grafismului ters pe o cale sau alta din cele menionate. Se folosesc ndeosebi

metode fizice i chimice de examinare, respectndu-se regula ca mai nti s se aplice acelea care nu deterioreaz actul. n cazurile cnd acestea nu dau rezultate, se recurge - uneori numai cu acordul organului care a dispus expertiza la metode distructive care, de cele mai multe ori afecteaz doar o poriune redus a actului. nainte de orice examinare, aceasta se fotografiaz sau se reproduce n alt mod, fixndu-se imaginea n momentul nceperii investigaiilor de laborator. n problema relevrii scrisului preexistent se pot distinge trei principale situaii, i anume: relevarea dup urmele materialului de scriere care se mai pstreaz pe hrtie, relevarea dup urmele de presiune lsate de instrumentul scriptural i relevarea scrisului acoperit. Relevarea dup urmele materialului de scriere. tersturile mecanice ori chimice nu se soldeaz ntotdeauna cu ndeprtarea complet a materialului de scriere de pe hrtie. Chiar i atunci cnd el a fost nlturat n totalitate de pe suprafaa acestuia, este posibil ca, n straturile mai profunde ale hrtiei, s rmn urme ale colorantului sau ale altor constituieni. n cazul corodrii, care reprezint, dup cum s-a artat, doar un proces de decolorare, materialul de scriere se pstreaz aproape n ntregime. Urmele menionate sunt ns invizibil sau slab vizibile, punerea lor n eviden i reconstituirea pe aceast cale a scrisului alterat necesitnd aplicarea mijloacelor tiinifice de laborator. Reconstituirea imaginii iniiale dup urmele materialului de scriere se poate obine prin diverse metode fizicochimice, cum sunt: metoda contrastrii imaginii, examinarea n radiaii invizibile, metoda reaciei de culoare, cea difuzo-copiativ i metoda tratrii cu substane chimice coninnd izotopi radioactivi. Contrastarea imaginii. Sarcina relevrii const, n esen, n crearea unui contrast de strlucire sau de culoare capabil s delimiteze scrisul de fondul nconjurtor al hrtiei ori a altor ele-mente cromatice aflate n zona tersturii. Evidenierea scrisului im-pune, de regul, ntrirea contrastului. n unele situaii ns devine necesar micorarea acestuia: cazul reducerii contrastului liniaturii imprimate a actului, a desenului i stratului de protecie, a impresiunii de tampil ori a scrisului suprapus; de asemenea, cazul atenurii contrastului de umbr, format de fibrele de hrtie scmoate n urma tersturii sau plierii hrtiei. Prin relevare se urmrete s se ajung la sensibilitatea de contrast a vederii, despre care trebuie fcut meniunea c re-prezint o mrime relativ i nu una absolut, fiind n funcie de nsuirile optice ale obiectului, de compoziia spectral a izvorului de lumin i de natura cromatic a fondului nconjurtor. Sensibilitatea de contrast a vederii este mai ridicat n zona culorilor albastru-verde dect n zona galben-roie. Ea depinde n mare msur i de capacitatea de adaptare a ochiului. n cazul scrisului complet invizibil, se pornete de la contrastul zero, iar n cazul celui estompat, de la un grad de contrast foarte sczut, mult ndeprtat de contrastul util. Crearea contrastului optim reprezint att o metod independent de relevare a scrisului alterat, ct i un procedeu auxiliar altor metode de punere n eviden a grafismului ters. Se cunosc dou ci principale de obinere a contrastului: metoda fotografic i metoda electronic. n cadrul primei metode, ntrirea contrastului se realizeaz n procesul reproducerii fotografice, folosind materiale negative i pozitive adecvate i

respectnd anumite condiii de developare, precum i prin aplicarea unor procedee speciale. Un alt procedeu de ntrire a contrastului 1 reprezint diapozitivarea, executarea de negative intermediare care, aa cum rezult i din denumire, const n obinerea - prin contact - dup primul negativ a unui dispozitiv, iar dup acesta a unui nou negativ, continundu-se astfel pn la formarea contrastului optim, ce se va fixa n final pe hrtie fotografic. Se cere ca materialele fotografice utilizate i baia de developare s fie contraste, iar negativele puin subdevelopate i lipsite de orice urme de voal. Principalul neajuns al procedeului menionat l constituie faptul c paralel cu mrirea contrastului util are loc i o cretere a contrastelor duntoare. Totodat, se reduce calitatea imaginii datorit difuzrii luminii n limitele de contact a celor dou emulsii. n obinerea contrastului necesar relevrii scrisului, o larg aplicare o au filtrele de lumin, care sunt transparente pentru lumina propriei culori i opace pentru lumina culorii complementare. Corespunztor, se aleg i materialele fotografice, urmrindu-se ca ele s fie ct mai sensibile la lumina care trece prin filtru. Culoarea proprie va aprea pe negativ mai ntunecat, iar pe pozitiv mai deschis. Practic, dac se cere relevarea unui scris executat cu cerneal ori past albastr, se va folosi filtrul galben sau rou, iar pentru relevarea grafismului executat cu materiale de scriere de culoare roie sau verde, se va folosi un filtru albastru. Utilizarea filtrelor este cu att mai indicat n cazurile de corectare a contrastelor, adic de atenuare a contrastului duntor i de ntrire a contrastului util. Se au n vedere, ndeosebi, situaiile cnd scrisul ters apare mascat de imaginea cromatic nconjurtoare. Ct privete metoda electronic de ntrire a contrastului, este de menionat c n elaborarea ei s-a pornit de la ideea cuprins n procedeul suprapunerii emulsiilor fotografice. Spre deosebire de acesta ns suprapunerea imaginilor scrisului cercetat se realizeaz pe cale optic, prin amplificare electronic. Varianta cea mai simpl a aparatului de intensificare a contrastului are la baz principiul fototelegrafiei i cel cinescopic. Procesul accenturii imaginii cuprinde cteva etape, dintre care mai importante sunt: a) descompunerea imaginii (nregistrarea sa fragmentar); b) sinteza imaginii (reproducerea imaginilor fragmentare ntr-o singur imagine); c) transformarea diferenei de strlucire a urmelor scrisului i fondului hrtiei n diferen de impulsuri electrice; d) transformarea semnalelor electrice n semnale luminoase. Acestea din uim se pot fixa pe film sau plac fotografic i apoi se copiaz pe hrtie. Rapiditatea operaiei i posibilitatea de a fi controlat n orice stadiu al desfurrii sale constituie avantaje de necontestat ale metodei expuse. Ca dezavantaje se pot meniona sensibilitatea relativ sczut de difereniere a densitilor optice i faptul c suprafaa cmpului vizual este redus. Examinarea n radiaii invizibile. Investigaiile ntreprinse n vederea relevrii scrisului preexistent cuprind i examinarea n radiaii invizibile, ndeosebi n radiaii infraroii, ultraviolete i Roentgen. Despre principiile cercetrii n

radiaiile infraroii s-a vorbit D capitolul precedent. De remarcat ns c aplicabilitatea acestora pentru relevarea scrisului ndeprtat prin tersturi este relativ restrns. Referitor la radiaiile ultraviolete, se amintea mai sus de utilizarea lor pentru producerea florescenei i detectarea pe aceast cale a locului tersturii. Ele servesc, n aceeai msur, la evidenierea scrisului preexistent, datorit nsuirii ce o au de a fi absorbite i reflectate n alt mod dect radiaiile spectrului vizibil. Caracterizndu-se printr-o absorbie i reflexie de suprafa, radiaiile ultraviolete ajut, n primul rnd, la relevarea scrisurilor splate sau corodate, fiind mai puin eficace pentru relevare scrisului alterat prin tergere mecanic. Rezultate bune se obin n cazul cernelurilor care conin colorani organici, a tuurilor i creioanelor de culoare roie, galben i verde. Avnd n vedere c focarul razelor ultraviolete se afl mai aproape de obiectiv dect cel al razelor vizibile, punerea la dar a aparatului fotografic necesit o corectare, n sensul apropierii obiectivului de emulsia fotografic. Corectarea se face pe cale experimental, coeficientul ei fiind cu att mai ridicat cu ct mai scurt este lungimea de und a radiaiilor ultraviolete ce trec prin filtrul aflat n faa obiectivului i cu ct mai mare este scara imaginii. Punerea la dar se poate realiza i cu ajutorul unui ecran fluorescent care se aeaz n locul sticlei mate, stratul fluorescent fiind orientat spre obiectiv. Ca ecran se folosete, de obicei, o plac fotografic fixat pe care se aplic fie o soluie apoas de sulfat de chinin, fie o soluie apoas de fluorescein sau fixaj vechi oxidazat. Principalul neajuns al fotoelectronografiei const n aceea c razele X, care servesc la eliberarea electronilor din substana obiectului, au i ele aciune fotografic, astfel c efectul final al densitii optice filmului este condiionat, ntr-o msur nsemnat, i de fasciculul primar al radiaiei Roentgen. n scopul diminurii efectului respectiv, se folosesc raze X mai dure, care sunt slab absorbite de emulsia materialului fotografic totodat, n calea lor se plaseaz, ca filtru, o plac de plumb cu o grosime de 0,2-0,4 mm. n acelai scop, materialele fotografice trebuie s aib o granulaie" ct mai fin i s fie foarte puin sensibile la radiaiile Roentgen (film pozitiv, plci diapozitive etc); sunt complet contraindicate filmele Roentgen dublu emulsionate. Analiza prin luminiscen. Despre unul din modurile de manifestare a luminiscenei, i anume despre fluorescen, s-a fcut vorbire mai sus, cu ocazia discutrii mijloacelor de detectare a tersturilor de natur chimic. Un alt mod al aceluiai fenomen este fosforescena, care se deosebete de primul numai prin mecanismul de emisie: n timp ce fluorescena dispare odat cu ncetarea aciunii energiei care a produs-o, fosforescena se mai menine un timp i dup nlturarea izvorului de energie. Ambele ns au ca energie de exritare radiaiile luminoase, vizibile sau invizibile, fiind cunoscute de aceea sub denumirea de fotoluminiscen. Aceasta mai este considerat i lumin rece, ntruct nu se produce prin incandescen, ci prin transformarea direct a energiei luminoase (de excitare) de o anumit lungime de und n energie luminoas de o alt lungime de und (luminiscena propriu-zis) care, potrivit legii lui Stokes, este mai mare dect prima. Cercetri mai recente au relevat ns c exist abateri de la legea lui Stokes, ceea ce a dus la reformularea ei, n sensul c maximum de ab-sorbie a radiaiei

excitatoare corespunde totdeauna unei lungimi de und inferioar aceleia care corespunde maximului de emisie" (I. Vieroanu). Metoda indicat d rezultate i atunci cnd pe hrtie rmn cantiti infinite ale materialului de scriere, fiind eficient mai ales n cazul scrisurilor alterate pe cale chimic. Spre deosebire de fotografierea n radiaii ultraviolete, ea are avantajul c nregistreaz nu numai urmele materialului de scriere de la suprafaa hrtiei, d i cele din profunzime. Examinarea actului suspect de fals prin luminiscen n spectrul vizibil este mai frecvent, datorit relativei sale simpliti, precum i faptului c rezultatul poate fi observat i direct. Imaginea obinut se fixeaz, de regul, pe cale fotografic, lucrndu-se n camera obscur, pentru ca asupra actului s nu aib influen i alte radiaii dect cele ultraviolete. n faa obiectivului fotografic se plaseaz un filtru adecvat, care s permit nregistrarea luminiscenei pe materialul fotografic; n acest scop se folosete, de obicei, un filtru galben care se dovedete a fi eficace n redarea unui contrast optim. Materialele fotografice negative pot fi octocromatice sau pancromatice. Timpul de expunere este n general mare (circa 15 min. - o or) fiind n funcie, n primul rnd, de intensitatea luminiscenei. Reducerea timpului de expunere se poate realiza prin folosirea unei surse puternice de radiaii ultraviolete, care s fie concentrate (focalizate) printr-un sistem de lentile, i astfel proiectate numai n zona alterat a nscrisului. Verificarea procesului de fotografiere se face cu ajutorul indicatorului, descris mai sus, pentru radiaii ultraviolete. Respectarea ntocmai a condiiilor de lucru va fi marcat pe negativ prin nnegrirea intens a acestuia n dreptul ptratului de hrtie i nscrisurilor executate cu cerneluri pe baz de colorani organici (albastre, violete, verzi) i corodate prin acionare cu reactivi chimici. Zona alterat din act se trateaz cu soluie apoas care conine sare radioactiv, iar deasupra se aplic hrtia fotografic, obinndu-se copia radiografic cu imaginea scrisului ters. Condiia indispensabil a acestui procedeu const n a alege acei izotopi radioactivi care s fie absorbii ori numai de urmele scrisului, ori numai de hrtie. Preferabil este prima variant, ea permind ca scrisul s se releve chiar i atunci cnd substana radioactiv e absorbit i de hrtie, ntr-o oarecare msur. Relevarea dup urmele de presiune. Alterarea actului prin tersturi afecteaz doar parial i uneori chiar deloc urmele de presiune create pe hrtie de instrumentul scriptural. Exploatarea lor - a cror particularitate este n funcie de intensitatea apsrii, de tipul instrumentului cu care s-a scris, de gradul su de duritate i de ascuire, precum i de calitatea i grosimea hrtiei - permite relevarea scrisului nlturat prin tergere mecanic ori chimic. Pentru evidenierea unor asemenea urme s-au elaborat diverse metode de examinare, cum sunt: crearea contrastului de umbr, tratarea cu vapori de iod sau cu soluii pe baz de iod, tratarea cu substane pulverulente i ridicarea cu ajutorul mulajului. Contrastul de umbr se realizeaz prin iluminarea unilateral a zonei alterate, sub diferita unghiuri de inciden. Acestea sunt direct proporionale cu intensitatea urmelor de apsare; cu ct profilul creat fa hrtie este mai redus, cu att mai mic va fi unghiul de inciden al fasciculului de lumin.

Dintre soluiile pe baz de iod folosite la relevarea scrisului dup urmele de presiune se pot meniona: a) iod (1 gr), iodur de potasiu (4 gr), glicerin (20 ml), ap (8 ml); mai nti se dizolv iodura de potasiu n ap, se adaug iodul i glicerina, agitndu-se pn la obinerea unei soluii omogene; b) amestecul unei soluii de clorur de magneziu (50 gr n 25 ml ap) cu o soluie de iod (0,4 gr), iodur de potasiu (10 gr.) i ap (10 ml); c) soluie apoas coninnd 35% iod, 13,3% iodur de potasiu, 16,7% clorur de sodiu, 6,7% clorur anhidric de aluminiu i 11,7% glicerin; d) amestecul unei soluii saturate de clorur de calcin (70%) cu o soluie de 1 gr iod, 2 gr iodur de potasiu, 97 ml ap. Soluiile pe baz de iod se aplic pe hrtie prin tamponare cu vat. Imaginea obinut trebuie fotografiat imediat, ntruct -datorit sublimrii iodului colorarea urmelor scrisului este de scurt durat. Petele formate pe act n urma tratrii cu una din soluiile amintite se nltur cu ajutorul soluiei de hiposulfat de sodiu (fixator fotografic). Evidenierea urmelor de presiune a scrisului cu substane pulverulente se bazeaz pe aderarea neuniform a acestora pe suprafaa reliefat a hrtiei. Prafurile - ntinse cu o pensul fin sau prin simlpla nclinare a hrtiei - ader la proeminene, fr a ptrunde i n adncituri; scrisul se relev pe recto in trsturi albe, iar pe verso n trsturi de nuan nchis. Imaginea inversat de pe verso se redreseaz prin citire direct ntr-o oglind obinuit sau pe cale fotografic. Ca substane pulverulente se folosesc, de regul, cele ntrebuinate la relevarea urmelor papilare, inclusiv prafurile fluorescente care, sub aciunea radiaiilor ultraviolete, delimiteaz urmele de presiune de zonele nvecinate, reconstituindu-se astfel scrisul precedent. Ca material de mulare se poate folosi i pelicula colorat, recomandat de Ziuskin pentru ridicarea mulajului proiectilelor trase. Ea are avantajul unui coeficient mrit al densitii optice, care nlesnete proiectarea sa, fcnd astfel posibil citirea scrisului. Lichidul ce se toarn pe act n strat foarte subire, pentru a forma o pelicul, se compune din 2 gr celuloid, 100 ml aceton, 30 ml acetat de amil i 0,4 gr fucsin. Deasupra crustei incomplet uscate se toarn un alt amestec, compus din 2,5 gr plexiglas i 40 ml dicloretan care are menirea de a mri rezistena peliculei. n locul fucsinei se pot folosi roul de Bengal, safraninul sau alt colorant, uor dizolvabili n aceton i acetat de amil i nedizolvabil n dicloretan. Trsturile de cerneal se imprim uneori clar pe sugativa folosit pentru uscare sau pe alte hrtii cu care actul vine n contact n asemenea cazuri, imaginea inversat a scrisului se redreseaz, dup cum am mai artat, prin citirea in oglind ori prin fotografiere i ntoarcerea filmului n momentul proiectrii pe hrtia fotografic. Mijlocul cel mai simplu prin care se poate ncerca citirea grafismului acoperit const n examinarea actului, pe recto i pe verso, cu lumin unilateral i prin transparen. Se recomand ca examinarea prin transparen s se fac ntr-o camer obscur. Acoperind versoul actului cu o hrtie neagr, cu excepia zonei ct ine scrisul afectat, i dirijnd sursa de lumin din aceast parte a sa, poriunile unde se afl trsturile scrisului pot s apar mai nchise, datorit opacitii mai

mari n zonele respective; imaginea obinui se fixeaz pe cale fotografic, negativul i pozitivul putndu-se prelucra n continuare, n vederea accenturii contrastului. Rezultate bune se obin prin fotografierea n radiaii infraroii, cu condiia ca materialul de scriere s fie opac pentru ele, iar cel care-1 acoper, penetrabil. n acest mod se relev, de exemplu, scrisurile acoperite cu cerneluri obinuite i executate cu creion de grafit, tu negru, cerneal tipografic, prin intermediul hrtiei car-bon sau cele n compoziia crora intr sruri metalice (fier, cupru, crom .a.). Materialele de scriere care au n componena lor colorani sintetici sunt, n genere, transparente la radiaiile infraroii, ns nu trebuie pierdut din vedere c atunci cnd ele au o concentraie mai mare, pot deveni opace i deci relevabile pe aceast cale. Relevarea de ctre expert a scrisului executat cu cerneluri simpatice se realizeaz prin mijloace de laborator, fizice i chimice. Mai nti se aplic metodele care nu afecteaz n vreun fel integritatea actului, iar apoi acelea care-i modific parial aspectul iniial, dar care pun n eviden scrisul latent, invizibil cu ochiul liber. Actul se examineaz, n primul rnd, sub diverse unghiuri de inciden a luminii, cu care ocazie se pot constata prezena scrisului datorit diferenei de strlucire a suprafeei hrtiei, a contrastului creat de cerneala simpatic, inclusiv a contrastului de umbr, care se formeaz uneori ca urmare a presrii hrtiei de vrful instrumentului cu care s-a scris. Evidenierea grafismului latent este posibil i prin metode fotografice de mrire a contrastului, folosindu-se materiale i bi corespunztoare i ntrind, la nevoie, contrastul negativului obinut. O larg aplicare o au radiaiile ultraviolete i infraroii. Actul suspect se examineaz i se fotografiaz n diferite zone ale acestor spectre de lumin, scrisul invizibil putndu-se releva datorit reflectrii radiaiilor menionate sau producerii luminiscenei, care se nregistreaz fe cu ochiul liber, fie pe materiale fotografice sensibilizate. n cazurile cernelurilor care conin sruri ale metalelor grele (mercur, plumb, bismut, staniu, cadmiu, stibiu, bariu, fier, nichel, zinc etc.), rezultate bune se obin cu ajutorul roentgenografiei (folosind raze moi) i a celui de-al doilea procedeu fotoelectronografic, descris mai sus. O serie de materiale utilizate la scrierea incolor cum sunt laptele, sucul de lmie, scrobeala, saliva, urina i o parte din sub-stanele chimice devin vizibile prin efecte termice. Ca surse de cldur se folosesc de obicei becurile electrice, lmpile cu radiaii infraroii i fierul de clcat. Scrisurile relevate vor avea culori diferite n raport de natura materialelor cu care au fost executate. Cele aplicate cu lichide organice i vegetale apar n general de culoare brun, la fel cum se relev i scrisul executat cu o soluie diluat de acid sulfuric. Scrisul executat cu soluie de acid citric se va colora n negru, iar cel executat cu clorur de cobalt, n albastruverzui; scrisul executat cu azotat de potasiu se coloreaz n roz. Pentru evidenierea textului scris cu cerneluri simpatice se aplic, de asemenea, metoda tratrii cu vapori de iod sau cu soluii pe baz de iod. Badijonarea hrtiei cu acestea din urm, dintre care se rein ca eficace soluia de iodur de potasiu cu acid clorhidric, trebuie fcut cu atenie i dup ncercri

prealabile, in scopul de a evita ptarea prea intens a actului, care s-1 fac inapt pentru alte analize. Rezultate bune se pot obine uneori i cu ajutorul pulberilor inerte, cum ar fi grafitul, miniul de fier, sulfura de antimoniu, precum i alte pudre ce se folosesc n mod curent la relevarea urmelor papilare. Materialele pulverulente aplicate pe suprafaa hrtiei direct sau cu o pensul fin, vor adera pe trsturile scrisului latent, atunci cnd cerneala incolor este uor lipicioas sau cnd ea nsprete hrtia dup uscare. Recurgnd la acest procedeu, se cere alegerea cu grij a prafului ce urmeaz a se folosi, pentru ca el s nu adere pe ntreaga suprafa a hrtiei i s nlture astfel posibilitatea altor investigaii de laborator asupra actului. n cazul cnd textul a fost scris pe hrtie umezit, cu vrful ascuit al unui b de lemn, a unei tije metalice ori de sticl, el poate fi citit prin reumezirea hrtiei sau prin introducerea ei ntr-un vas cu ap, dup care se examineaz ori se fotografiaz prin transparen. Relevarea devine posibil datorit diferenei de permeabilitate la lumin a hrtiei, ca urmare a presrii sale n momentul scrierii.

Capitolul IV. FALSUL PRIN ADUGIRI

Formele sub care se pot prezenta adugirile sunt variate, mergnd de la adugirea unei simple trsturi sau a unui semn de punctuaie - care modific semnificaia cuvntului sau a propoziiei - pn la adugirea unei cifre, a unui cuvnt, a unei fraze sau a unui fragment de text; completrile deasupra semnturilor i adugirile n textele dactilografiate reprezint forme aparte de exprimare a aceluiai mod de alterare a actelor. Criteriile de stabilire a adugirilor sunt, n primul rnd, cele grafice i fizicochimice. Lor li se pot aduga criteriul ordinii cronologice a trsturilor intersectate, ce aparin scrisului iniial i celui presupus adugat. Expunerea metodelor concrete de examinare se va face, deci, n raport de aceste trei situaii.

Seciunea 1. Criterii grafice de stabilire a adugirilor Adugiri de manuscrise. Un prim element ce trebuie avut n vedere atunci cnd exist bnuieli c actul este modificat prin adugire fi reprezint continuitatea logic a textului. Nencadrarea fireasc n context a unui cuvnt ori a unei fraze dovedete inter-calarea, intervenia de modificare a actului. Un alt element evident de adugare l constituie scrierea unor meniuni pe act de ctre alt persoan dect aceea care a scris restul textului. Stabilirea adugirii este posibil i n cazurile cnd ea se face de ctre aceeai persoan care a scris textul iniial. Datorit executrii sale ui alt moment i n alte condiii, scrisul adugat poate prezenta deosebiri fa de cel anterior, n privina valorilor dimensionale, poziiei semnelor grafice fa de axa vertical, spaiilor dintre ele, calibrului trsturilor, gradului de presiune i altele. Aezarea actului, n momentul scrierii iniiale i a adugirii, pe suporturi diferite imprim trsturilor aspecte deosebite care, de multe ori, sunt edificatoare ele singure pentru demonstrarea neconcomitenei ntocmirii sale. Fenomenul apare ndeosebi cnd se scrie cu creionul ori cu stiloul cu bil i cnd unul din suporturi nu are suprafaa perfect neted. Instrumentul de scriere furnizeaz i el importante elemente, de ordin grafic, ce pot f luate n considerare pentru stabilirea adugirii. Atunci cnd trsturile adugate se execut cu un alt tip de instrument scriptural, sarcina dovedirii modificrii este simpl. Cnd ns s-a scris cu un instrument de acelai fel, este necesar s se observe dac corespund particularitile morfologice ale trsturilor. Astfel, trsturile de creion se pot diferenia dup grosimea lor, dup cantitatea de grafit depozitat, dup eventualele zgrieturi produse pe hrtie. Scrierea cu toc simplu i cu toc rezervor se va deosebi dup configuraia diferit a trsturilor create de vrful penielor respective. Trsturile executate cu tocul rezervor sunt mai nguste i mai puin reliefate dect cele executate cu tocul simplu; acestea din urm au uneori traseu dublu, datorit desfacerii celor dou jumti ale vrfului peniei. Aspectul concret al trsturii este determinat de gradul de uzur a peniei, de poziia sa n momentul scrierii i de presiunea exercitat de scriptor. Compararea se va face ntre trsturi orientate n acelai sens, ntruct particularitile lor depind i de acest factor. Stiloul cu bil (pixul) formeaz pe

hrtie trsturi care difer de cele executate cu penia. Deosebirea dintre acestea nu constituie o sarcin dificil. Mai greu este s se diferenieze ntre ele trsturile executate cu pixuri diferite sau cu acelai pix, dar n momente i condiii de scriere diferite. Distincia se poate face totui, cci n multe cazuri difer grosimea i intensitatea trsturilor i, mai ales, aspectul striaiilor, determinat de iregulariti ale bilei i imperfeciuni de sertizare a acesteia. Dup cum rezult i din cercetrile ntreprinse de D. Black, W. Hofmann, P. Veillon i J. Mathyer striaiile servesc uneori la identificarea stiloului folosit la executarea adugirilor. Modificarea actului este adesea relevat de plasamentul anormal al meniunilor cifrice ori literale adugate. Astfel, se ntlnesc rnduri convexe ori concave, comprimri sau rsfirri de litere, prescurtri neobinuite de cuvinte etc. n cazul ntocmirii concomitente a actului n dou sau mai multe exemplare, prin intermediul hrtiei copiative, adugirea se poate constata prin confruntarea exemplarelor respective. Cnd adugirea se opereaz separat pe fiecare exemplar, se va remarca c literele sau cifrele adugate nu se suprapun, dup cum ar fi fost normal dac se scriau deodat. n situaiile de adugire concomitent pe toate exemplarele, examinatorului i se cere o atenie deosebit. Uneori hrtiile se potrivesc perfect, astfel c nu se observ vreo dereglare fa de scrisul iniial. Cnd se constat o asemenea dereglare, trebuie avut n vedere c ea putea fi determinat nu numai de adugire dar i de imperfeciuni ale hrtiei copiative, de micarea exemplarelor sau a suportului n momentul scrierii. Nepotrivirile constatate vor constitui indicii de fals numai cnd ele se coroboreaz cu alte elemente de adugire. Aspecte aparte prezint completrile deasupra semnturilor autentice. Uneori, acestea sunt date n alb, deasupra lor completndu-se un alt text dect cel voit de semnatari. Mai frecvente ns sunt situaiile de obinere a semnturii unei persoane prin surpindere, de scriere n spaiul liber aflat deasupra semnturii existente pe un original (tindu-se fragmentul respectiv de hrtie de restul actului) sau de tergere a ntregului text aflat deasupra semnturii autentice. n toate aceste cazuri se vor examina dimensiunile hrtiei, marginile ei, eventualele urme de tersturi, o atenie deosebit acordndu-se, de asemenea, elementelor de ordin topografic, cum ar fi ocolirea extremitilor superioare ale semnturii i comprimarea rndurilor. Adugiri dactilografice. Scrierea ulterioar la alt marc sau model de main de scris dect acela la care s-a dactilografiat textul iniial va evidenia indicii suficient de edificatoare pentru a proba modificarea actului. n cazurile cnd adugirea se face la aceeai maini de scris, falsul va fi dovedit, n primul rnd, de neconcordanele topografice ce pot exista ntre cele dou scrisuri: depirea marginilor textului iniial, intercalarea ntre rndurile acestuia sau scrierea la intervale diferite (de exemplu, la 2 rnduri n loc de 1^5). Semnificativ in ce privete adugirea este i aa numitul element de tatonare. El se refer la ncercrile de aliniere ce se fac pe semnul grafic imediat premergtor meniunii ce urmeaz a fi adugat. Acestea constau n apsri uoare pe tasta semnului respectiv i imprimarea slab a acestuia; n funcie de poziia imprimrii fa de semnul din actul iniial (mai sus, mai jos, mai la stnga, mai la

dreapta), se schimb i poziia hrtiei n main, urmrindu-se o aliniere pe ct posibil exact cu scrisul iniial, ceea ce ns nu se reuete dect arareori, mai ales c, n genere, adugirile se opereaz de persoane care nu scriu n mod obinuit la main. Particularitile de imprimare a semnelor dactilografice pot i ele constitui indicii de stabilire a adugirii. Acestea sunt determinate de starea general a caracterelor, de faptul dac ele au fost sau nu curate nainte de scrierea celor dou pri ale textului, de gradul mbibrii cu tu a panglicii, de fora cu care s-a apsat pe taste. Un alt indiciu de adugire l constituie structura diferit a esturii panglicii mainii de scris, care adesea se imprim destul de clar pe hrtie i se poate observa la microscop. Nu trebuie omis nici posibilitatea constatrii unor imprimri caracteristice pe verso hrtiei de la sulul de cauciuc al mainii, atunci cnd acesta prezint deteriorri, pete sau corpuri strine aderate pe suprafaa sa. Un aspect deosebit al problemei adugirilor in textele dactilografiate n constituie substituirea unei pagubi ntregi dintr-an act ce conine mai multe pagini. Cnd dactilografierea paginii arc loc la o alt main de scris ori cu panglic (tu) sau hrtie copiativ de culori diferite fa de celelalte pagini, adugirea este evident. Cnd ns se dactilografiaz la aceeai main i cu o panglic sau hrtie copiativ de aceeai culoare, sunt necesare investigaii mai ample. Se va examina dac nu exist deosebiri ale caracterelor datorit uzurii mainii survenite n intervalul de timp dintre scrierea textului iniial i comiterea falsului. De asemenea, se vor avea n vedere elementele, artate mai sus, referitoare la intensitatea trsturilor, la structura panglicii .a., precum i deprinderile de dactilografiere ale persoanei care a operat modificarea: fora de lovire a tastelor, modul de ncepere a aliniatelor, de numerotare i de terminare a paginii etc.

Seciunea 2. Criterii fizico-chimice de stabilire a adugirilor. Elementele de ordin grafic nu ofer n toate cazurile posibilitatea stabilirii adugirilor. Uneori ele nu sunt suficient de edificatoare pentru o concluzie cert de fals, fapt ce impune ca adugirea s fie demonstrat pe alte ci un rol important n acest sens l au examinrile privind nsuirile fizico-chimice ale materialelor de scriere care, atunci cnd difer, constituie dovada elocvent a alterrii actului. Situaiile sunt simple cnd adugirea se face cu un material de scriere de alt natur sau culoare dect acela folosit la executarea grafismului iniial. Dificultile intervin n momentul cnd adugirea se face cu materiale de scriere de aceeai natur sau de aceeai culoare. Acestea sunt, de altfel, cazurile curente n practic, ele fiind o urmare a tendinei de mascare a manoperei de modificare a actului. Expunerea metodelor de laborator folosite n scopul stabilirii adugirii n prealabil prezentarea, pe scurt, a principalelor materiale utilizate la scrierea actelor. Cernelurile sunt soluii apoase care conin colorani, materiale ce le dau consisten, uniformitate i le creeaz proprieti de aderare pe hrtie (dextrin, gum arabic, amidon, glicerin), materiale conservante i antiseptice (fenol, acid oxalic, salicilic, clor-hidric).

Pe lng cele trei grupe de cerneluri menionate, exist i cerneluri cu destinaie special: cerneluri pe baz de nigrozin i de carbon, diverse tuuri folosite pentru imprimrile tipografice, pentru desen, pentru panglicile mainilor de scris. Se pot ntlni i cerneluri preparate cu mijloace proprii, de pild cerneala din creion chimic rzuit, dizolvat n ap. Pasta pentru stilourile cu bil se compune dintr-un colorant organic aflat n suspensie, de obicei ntr-un ulei gros sau o cear moale. Compoziia concret a diverselor materiale de scriere, difer de la o ar la alta, de la o fabric la alta, de la o perioad la alta, fiind n funcie de evoluia proceselor tehnologice i a industriei coloranilor, de utilitate, de factori economici. Rezult, prin urmare, c datele de mai sus asupra constituienilor unora dintre materialele folosite la scriere nu sunt dect orientative. Metodele de analiz a materialelor de scriere n vederea diferenierii lor sunt diverse, completndu-se una pe alta. Se vor aplica cu prioritate metodele fizice de examinare, care s nu afecteze n vreun fel actul. Specifice stabilirii adugirilor sunt procedeele de difereniere cromatic, examinarea comportrii fa de radiaiile invizibile a materialelor de scriere, examinarea microscopic a acestora, metoda copierii, examinarea comportrii materialelor de scriere fa de diveri reactivi i analiza cromatografic. Diferena cromatic dintre scrisul adugat i cel iniial se poate nregistra, de asemenea, cu ajutorul fotografiei color obinuite. Comportarea fa de radiaiile invizibile. n funcie de constituienii materialelor de scriere, acestea au opacitate i permeabilitate diferit fa de radiaiile invizibile. Dou materiale de aceeai culoare se pot deosebi ntre ele prin felul cum absorb sau reflect radiaiile respective. Un larg cmp de aplicare fi au n acest sens radiaiile infraroii i ultraviolete.

Seciunea 3. Stabilirea adugirilor n raport de ordinea cronologic a trsturilor intersectate Premize i elemente constatatoare. Examinarea unui act ofer adesea prilejul s se constate c trsturile rndului care urmeaz se intersecteaz cu trsturile rndului precedent. Situaii similare se constat i ntre trsturile textului i cele ale semnturii sau ntre acestea din urm i impresiunea de tampil aflat pe actul respectiv. n mod normal, trsturile ulterioare trebuie s se suprapun peste cele anterioare, deoarece, rndul care urmeaz se scrie dup cel precedent, iar semntura se execut la sfritul textului. Cnd ns aceast ordine fireasc se ncalc, astfel nct trsturile rndului anterior se afl deasupra celui ce urmeaz, sau trsturile ultimului rnd al textului apar peste trsturile ce alctuiesc semntura, nseamn c acel rnd sau ntregul text s-a scris ulterior. Prin urmare, constatarea unei succesiuni anormale a trsturilor ce se intersecteaz constituie un element concludent al codificrii actului prin adugire ori al preexistenei semnturii pe acel act.

Determinarea ordinii de executare a trsturilor intersectate nu este o sarcin uoar. De aceast problem s-au ocupat numeroi cercettori, unii dintre ei manifestnd rezerve n privina rezultatelor ce se pot obine. Practica de expertiz i investigaiile pro-prii ne-au demonstrat c n unele cazuri se poate stabili succesiunea trsturilor intersectate, ansa depinznd de situaiile concrete cercetate, cum i de procedeele tehnice aplicate. n locul interseciei a dou trsturi au loc o serie de transformri fizicochimice, determinate de aciunea mecanic a instrumentului scriptural i de interaciunea materialelor de scriere ntre ele, pe de o parte, i ntre acestea i hrtie, pe de alt parte (absorbie, difuzie, osmoz etc.). Se produce, n primul rnd, o modificare a stratului superior al hrtiei, prin presarea sa de ctre instrumentul scriptural i deranjarea fibrelor componente. n al doilea rnd, se modific starea iniial a primei trsturi, prin executarea ceki ulterioare deasupra. n al treilea rnd, aceasta din urm este influenat de metamofozele anterioare ale hrtiei i de prezena primei trsturi. Calitatea hrtiei, ndeosebi gradul de ncleiere, modul de finisare (satinarea) i starea suprafeei sale au o mare influen asupra modului concret al interseciei trsturilor. La hrtia de calitate inferioar, difuzia materialului de scriere va fi mai intens, iar deranjarea fibrelor mai mare dect la hrtia mai compact, cu un grad superior de finisare. Fenomenele observate la hrtia de calitate inferioar se pot ntlni i la o hrtie de calitate superioar, dar uzati, pstrat n condiii necorespunztoare. S-a constatat c, n genere, pe o hrtie de calitate, neted i lucioas, stabilirea suc-cesiunii trsturilor intersectate se face cu mai mult uurin dect &t cazul hrtiei de calitate inferioar. Condiiile concrete de scriere (ritmul scrierii, viteza de execuie a celor dou trsturi, gradul de presiune, orientarea trsturilor, nclinarea instrumentului scriptural) influeneaz i ele asupra tabloului interseciei. Mai este de reinut faptul c examinarea este cu att mai prielnic cu ct numrul interseciilor pe acelai act este mai mare i cu ct acestea se ntind pe poriuni mai lungi ale trsturilor. Cazurile concrete de intersectare pot fi dintre cele mai diverse: trsturi de cerneal ntre ele, trsturi de cerneal cu trsturi de creion sau cu trsturi ale altor materiale de scriere, inclusiv cu cele executate la maina de scris sau imprimate prin aplicarea tampilei. Cu toat aceast mare varietate de situaii, exist totui o serie de elemente ce se pot sistematiza i care se ntlnesc izolate sau grupate la aceeai intersecie de trsturi. Fenomenul continuitii apare ndeosebi atunci cnd trstura de cerneal ulterioar este executat cu un toc avnd penia secionat. Aceasta creeaz uneori o urm axial caracteristic care, dac este nentrerupt n locul interseciei, demonstreaz c trstura se afl deasupra.

BIBLIOGRAFIE Acte normative : 1. Constituia Republicii Moldova din 29 iulie 1994. 2. Codul Penal al Republicii Moldova adoptat la. 3. Codul de Procedur Penal al Republicii Moldova adoptat la. reglementarea evidenei accidentelor rutiere . Tratate, monografii : 1. Ainiioaie Constantin, Sandu Ion, Tratat de tactic criminalistic, ed. II, Ministerul de Interne, Ed. Carpai, Craiova, 1992, p. 167 2. Basarab, Matei, Criminalistica, Tipografia Universitii Babe-Bolyai, Cluj, 1969. 3. Ciopraga A., Iacobu I., Criminalistica, Ed. Fund. Chemarea, Iai, 1997. 4. Doras S.. Organizarea i efectuarea expertizei judiciare. Chiinu, 1986 5. Mircea I.. Criminalistica. lai, 1992. 6. Stancu Emilian, Criminalistica, Vol. I i II, Ed. Procardia, Bucureti, 1993. 7. Stanchu E. Criminalistica-tiina investigrii infraciunilor. Bucureti, 1992. 8. Scripcaru Gh., Medicina legal, Ed. Cugetarea, Iai, 1996. 9. I. Eco, F.Kotelnic, L.Lungu. Dicionar juridic rus-moldovenesc." Chiinu,1987. 10.Dicionar de transport auto rus-romn." Chiinu, Centrul republican de terminolojie,1991. 11. .., .. . - .: , 1997. 12. .. : .2: : . - .: . ., 1990. 13. .. : . . - : - . -, 1986. 14. .. : . . - : - . -, 1992. 15. .. : . . - 2- ., . . - : , 1995.. 16. .. : .3: : . - .: . ., 1992. 17. .. : . - .: . ., 1986. - 544.

18. .. : , , . . . . - .: . ., 1987. 19. .. : , , . . - .: . ., 1988. 20. .. : . - .: . , 1989. 21. .. : . - .: , 1993. 22. .. . - .: , 1997. 23. .. - . - .: , 1998. 24. .. : . . - .: . ., 1991. 25. .. : . . - .: . ., 1979. 26. .., .. : . - .: , 1998. 27. .., .. : . . - .: . ., 1994. 28. .., .. . - , 1993. 29. .., .. : ( ): . . - : - . -, 1991. 30. .. - . - / .., .., .. . .: , 1998.