Sunteți pe pagina 1din 303

KOPENETZ LUDOVIC

PRADA MARCELA FLORINA












INTRODUCERE N TEORIA
STRUCTURILOR SPECIALE


















EDITURA UNIVERSITII DIN ORADEA
2

CUPRINS

1. INTRODUCERE ...........................................................................................................7
1.1. GENERALITI ....................................................................................................7
1.2. VERIFICAREA SIGURANEI STRUCTURILOR SPECIALE ........................... 18
1.3. PROBLEMATICA ANALIZELOR EXPERIMENTALE LA STRUCTURI
SPECIALE EXISTENTE ..................................................................................... 20
2. STRUCTURI DIN MATERIALE NECONVENIONALE ......................................... 23
2.1. STRUCTURI CU JET DE AER ............................................................................ 25
2.2. STRUCTURI DIN HRTIE.................................................................................. 26
2.3. STRUCTURI PORTANTE DIN PMNT STABILIZAT ................................... 26
2.4. STRUCTURI PARTER CU PEREI DIN DEEURI VEGETALE ...................... 27
3. STRUCTURI CU DESCHIDERI MARI ...................................................................... 41
3.1. STRUCTURI ARTICULATE (STRUCTURI CU ZBRELE) .............................. 45
3.1.1. Structuri articulate plane ................................................................................. 53
3.1.2. Structuri articulate spaiale.............................................................................. 53
3.2. STRUCTURI N CADRE, ARCE ........................................................................ 53
3.3. STRUCTURI SUSPENDATE ............................................................................... 54
3.4. STRUCTURI CU MEMBRANE ........................................................................... 72
3.4.1. Structuri cu membran tensionat mecanic ..................................................... 74
3.4.2. Structuri cu membran tensionat pneumatic .................................................. 74
3.5. STRUCTURI DIN PLCI CURBE SUBIRI ....................................................... 74
3.5.1. Plci subiri din beton armat ........................................................................... 75
3.5.2. Plci curbe subiri din oel sau aluminiu .......................................................... 75
3.5.3. Plci curbe subiri din polimeri ....................................................................... 75
3.6. STRUCTURI MIXTE ........................................................................................... 75
3.6.1. Structuri parter sistem PANTADOM .............................................................. 75
3.6.2. Structuri parter cu acoperiuri retractabile ...................................................... 76
4. CLDIRI NALTE .................................................................................................... 102
5. STRUCTURI ISTORICE SPECIALE CU CARACTER LAIC I DE CULT ............. 131
6. PROBLEME DE ANALIZ STRUCTURAL LA CONSTRUCII SPECIALE...... 162
6.1. SCHEMATIZRI UTILIZATE N TEORIA STRUCTURILOR SPECIALE ..... 163
6.1.1. Schematizarea comportrii materialelor ........................................................ 164
6.1.2. Schematizarea / modelarea / structurilor portante speciale ............................ 165
6.1.3. Schematizarea legturilor (mbinrilor) i rezemrilor................................... 167
6.1.4. Schematizarea aciunilor ............................................................................... 167
6.2. IPOTEZE FUNDAMENTALE............................................................................ 172
6.3. ANALIZA ALCTUIRII STRUCTURILOR SPECIALE ................................... 176
6.3.1. Cazul comportrii perfect rigide a elementelor structurii ............................... 176
3

6.3.2. Cazul comportrii liniar perfect elastice a elementelor structurii ................... 177
6.4. ANALIZA STRUCTURILOR SPECIALE UTILIZND PROCEDEE CAD
(COMPUTER AIDED DESIGN) ....................................................................... 178
6.5. STUDII DE CAZ. STRUCTURI CU DESCHIDERI MARI ................................ 179
6.5.1. Structur parter cu deschidere mare utiliznd ferme cabluri .......................... 179
6.5.2. Structur cablu pretensionat cu o ncrcare uniform distribuit (Ip.1) .......... 195
6.5.3. Structur aeropurtat ..................................................................................... 204
6.5.4. Structuri parter cu deschideri mari utiliznd membrane din lemn .................. 215
6.5.5. Structur parter cu deschidere mare din plac (nvelitoare) subire din beton
armat ........................................................................................................... 239
6.5.6. Structur parter cu deschidere mare din plac reticulat planar ptrat rezemat
pe contur ...................................................................................................... 247
6.6. STUDII DE CAZ. CLDIRI NALTE ................................................................ 252
6.6.1. Turnurile Petronas ........................................................................................ 252
6.6.2. 30 St Mary Axe (SWISS RC).................................................................... 262
6.6.3. Two International Finance Center ................................................................. 266
6.6.4. Miglin-Beitler ............................................................................................... 269
6.6.5. Tokyo City Hall ............................................................................................ 271
6.6.6. Evaluarea ncrcrilor din aciunea vntului .................................................. 275
BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................ 295

4


(arh. FRANK GEHRY)

PREFAA

Structurile speciale sunt structuri care se deosebesc de construciile curente prin
trsturi care i sunt proprii.
Concepia, proiectarea i execuia structurilor speciale ce necesit rezolvarea unor
probleme care difer fa de rezolvrile utilizate la structuri obinuite.
Teoria general a structurilor speciale urmrete dobndirea cunotinelor de baz
pentru concepia tiinific privind modul de comportare, alctuirea constructiv, calculul
i realizarea construciilor speciale.
Problematica structurilor speciale fiind foarte vast, n cadrul crii se prezint doar
o introducere n teoria structurilor speciale de tip: structuri din materiale neconvenionale,
construcii cu deschideri mari (hale, depozite, poduri, structuri aero-spaiale) i a
construciilor nalte (cldiri, castele de ap, turnuri de telecomunicaii etc) luate n
ansamblu.
Disciplinei STRUCTURI SPECIALE i revine sarcina deloc uoar de a transmite
studenilor, inginerilor i arhitecilor tineri aflai la nceput de drum, noiuni de mare
profunzime legat de abordarea proiectrii acestor structuri.
Progresul n meserie a viitorului specialist depinde n fond de modul cum sunt
nelese aceste elemente de teoria structurilor.
Noiunile prezentate avnd aplicabilitate curent practic, capitolele cuprinse conin
att elemente teoretice ct i exemple de rezolvare semnificative.
*
Teoria structurilor speciale studiaz complexul de probleme legat de realizarea
acestor structuri pentru a obine o construcie stabil i sigur pe ntreaga durat de
exploatare.
5






Colaborare arhitect - inginer
6

Coninutul crii referindu-se la o activitate tehnic de prim ordin, trebuie (figura
1):
- s fie jalonat pentru nsuirea alfabetului structurilor speciale (aciuni,
terminologie, elemente structurale, sisteme structurale);
- s permit nelegerea problemelor ce se pun inginerului, arhitectului structurist
pentru c viitorul specialist s fie capabil la un dialog concret n privina alegerii celei mai
bune soluii pentru structura de rezisten a construciei ce urmeaz a fi proiectat;
- s imprime bazele unei gndiri logice avnd la baz principiul da la simplu la
complex;
- s cuprind sinteza ntregului proces de proiectare al unei structuri speciale
(proiectarea conceptual, tipuri de materiale, tehnologia de execuie, alegerea structurii
definitive etc);
- s rspund tematicii puse astzi de viaa practic, dar n acelai timp s pstreze
interesul n raport cu progresul pe care evoluia accelerat a fenomenelor de globalizare le
las s se ntrevad pentru timpii urmtori.
* *
Prin coninut i modul de sistematizare cartea servete att studenilor ingineri i
arhiteci ct i specialitilor ingineri i arhiteci angrenai n activitatea de concepere i
proiectare a construciilor speciale.
Cartea este dedicat profesorului Ctarig Alexandru de la Universitatea Tehnic din
Cluj-Napoca cu prilejul mplinirii a 50 de ani de activitate didactic.

UNIVERSITATEA TEHNIC
din CLUJ-NAPOCA
UNIVERSITATEA ORADEA

Prof. Dr.Ing. KOPENETZ Ludovic

Conf. Dr.Ing. PRADA Marcela







7

1. INTRODUCERE
1.1. GENERALITI
Noiunea de structur special (din cuvntul latin STRUCTUS - avnd nelesul
construcie) nseamn obinerea realitii prin asamblarea nchegata a unor segmente, pri,
obiecte ntr-un tot unitar logic ntreg avnd un anumit specific.
Pe un plan mai larg exist o mare diversitate de structuri speciale n funcie de
cererile lumii reale (lumea real fiind o colecie de diverse obiecte), astfel pe lng
structuri biologice, geometrice, algebrice, sociale, politice etc. avem:
structuri din materiale neconvenionale (pmnt stabilizat, jet de aer, hrtie,
sticl etc);
structuri de mari deschideri cu funcie de:
hal industrial;
hala comercial;
depozit;
poduri suspendate i hobanate;
structuri subterane (staii de metrouri);
structuri aero-spaiale;
structuri pentru nmagazinarea i epurarea apei;
structuri nalte cu funcie de:
locuire, birouri;
edilitare (castele de ap);
telecomunicaii (turnuri de telecomunicaii);
evacuare a gazelor i fumului rezultate din ardere (couri de fum);
producere a energiei electrice (turnuri eoliene);
structuri offshore;
structuri pentru depozitri de materiale granulare i pulverulente
(buncre i silozuri);
structuri pentru reactoare nucleare;
structuri pentru turnuri de rcire;
structuri istorice cu caracter laic i cult.
Relaia dintre construcie i utilizatori (client, investitor, beneficiar) adic
FUNCIUNEA a constituit dintotdeauna o preocupare permanent a omului legat de
cerine de ordin biologic, tehnologic, sentimental. Unitatea funcional caracteristic este
denumit program de arhitectur care reprezint de fapt relaia dintre construcie i
utilizator.
n figurile 1...6 sunt prezentate diverse construcii speciale cu programe bine
precizate.
Cerinele construciei determin funciuni utilitare (exemplu circulaia, staionarea,
repausul, igiena etc.) i funciuni materiale constructive adic realitatea fizic a spaiului
organizat.
8

Cunotinele actuale pentru realizarea structurilor de construcii implic n primul
rnd cunoaterea proprietilor fizico-mecanice ale materialelor structurale mpreun cu
definirea aciunilor (ncrcrilor) exterioare i n al doilea rnd presupune alegerea unui
anumit tip de structur sau sistem structural.
n tendina de respectare a sustenabilitii structurilor concepia structural trebuie
s se concentreze n primul rnd la reducerea cantitativ a materialelor structurale
uti1izate.
Structurile portante spciale de azi din condiia de dezvoltare durabil trebuie s
corespund urmtoarelor ateptri:
- s fie sigure, rezistente;
- constructibilitate rapid cu consum de material structural minim;
- distribuia reazemelor s nu cauzeze impedimente funcionale;
- asigurarea unui iluminat corespunztor;
- posibilitate de extindere pe orizontal sau vertical;
- asigurarea amplasrii de conducte tehnologice i acces uor la aceste conducte
fr perturbarea structurii;
- cheltuieli de ntreinere reduse;
- s fie estetic.
Construciile speciale sunt supuse aciunii forelor exterioare sau de alt natur
(efectul contraciei al tasrii reazemelor, variaii de temperatur etc.) i sub aciunea
acestora trebuie s-i pstreze form pentru a putea servi scopului pentru care au fost
concepute i executate, deci s fie stabile, s nu se distrug.
Structura de rezisten sau altfel spus structura reprezint scheletul care susine
toate componentele unei construcii speciale i permite preluarea aciunilor ca caracter
permanent i temporar.
n acest fel i pentru existena unei construcii speciale componenta de baz este
structura de rezisten.
Structura portant trebuie s combine n mod logic
- partea de funciune, estetic i
- partea rezisten, stabilitate la diverse aciuni statice i dinamice.
Dar stabilitatea structural nu este ntotdeauna suficient pentru a asigura
funcionalitatea construciilor. Se impune din acest motiv ca n anumite situaii
deformaiile construciei n ansamblu sau a elementelor de construcii componente s fie
sub o valoare maxim admis de coduri spre a nu perturba funcionarea utilajelor, fluxul
tehnologic etc.
Teoria general a structurilor speciale are ca scop final gsirea formelor i
dimensiunilor cele mai raionale, deci cele mai economice pentru o structur dat. innd
cont de destinaia ei i de proprietile materialelor structurale care vor fi utilizate la
executarea ei.

9












Figura 1. Restaurant cu deschidere mare

10








Figura 2. Structur aerospaial cu deschidere mare

























11


1





Figura 3. Cldire nalt (PETRONAS TOWERS - KUALA LUMPUR, MALAYSIA)





















1
http://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g298570-d317521-Reviews-Petronas_Twin_Towers-
Kuala_Lumpur_Wilayah_Persekutuan.html
12









Figura 4. Ansamblu industrial

13






Figura 5. Structuri industriale
a). Depozit de minereu
b). Castel de apa

14





2

3


Figura 6. Viaductul MILLAU, FRANA




2
http://www.archicentral.com/the-millau-viaduct-france-foster-partners-6396/
3
ibidem
15

n toate cazurile respectarea legilor naturale este o condiie de baz nc din faza de
concepie a structurilor avnd n vedere c natura se strduiete la starea de echilibru cu
investirea celui mai mic consum de material structural.
Profesorul EDUARDO TORROJA, n lucrarea PHILOSPHY OF STRUCTURES,
formuleaz aceast cerin astfel:
Trebuie s ne strduim la solicitarea minim a materiei.
Proiectarea structurilor este mai mult ca tiin i tehnic; ea are
foarte multe tangene cu arta, cu o gndire realist, cu simul i
intuiia, cu dotaia, cu bucuria crerii n linii mari, creare la care
calculul tiinific contribuie la o finisare ultim, certificnd
sntatea structurii i c ea corespunde funcionalitii.
Aceast constatare este adevrata n totalitate, dac ne gndim, de cte ori se
ntmpl c structuri care din punct de vedere static sunt ncadrate n stadiul de pre colaps
i colaps. Totui rmn n picioare. Pentru c au o alctuire corespunztoare i astfel
elementele structurale se ajut reciproc.
Esena este deci concepia i alctuirea structural corect, procesul de
dimensionare avnd un caracter subordonat.
Conform opiniei unor mari structuriti, regretabil este ca azi n era calculatoarelor
lipsete tocmai aceast viziune. Foarte muli arhiteci i ingineri avnd tendina de a crea
ceva nou fr a lua n considerare criteriile de sustenabilitate.
Conform observaiei marelui inginer - arhitect P.L.NERVI (L'architecture
d'aujourd'hui XII-1961):
Abundena de modaliti ale soluiilor structurale nu trebuie s
duc la modele statice nenaturale, adic la structuri care izvorsc
din legile nepersonale ale staticii i care fac acrobatica
exhibiionist cu forele. Aceasta reprezint n prezent, dup
opinia mea, cel mai mare pericol al construciilor inginereti.
Geneza realizrii unei construcii noi este prezentat n figur 7.
Investitorul (clientul, beneficiarul) prin tema de proiectare precizeaz, cu date ct
mai complete, funciunea construciei. Caracteristici de producie, capaciti, sortiment,
indici tehnico economici, procese tehnologice i funcionale, cerine constructive specifice,
indicaiile privind valoarea investiiei, a termenului de punere n funciune etc. precum i
date asupra terenului (aezare, poziie, dimensiuni, suprafa, orientare, acces, legturi,
cldiri existente pe teren etc.), date privind utilitile (energie, combustibil, ap, surse de
materii prime etc).
Tema de proiectare este nsoit de obicei de un plan de situaie al terenului i
eventualelor construcii existente. n aceast etap arhitectul i inginerul de structur
trebuie s cunoasc urmtoarele date:
- gabarite utilaje, maini;
- gabarite de transport;
16





Figura 7. Geneza realizrii unei construcii noi


17

- gabarite de instalaii;
- module funcionale;
- mrimea aciunilor (permanente, variabile, accidentale etc.);
- se utilizeaz lumina natural sau nu;
- agresivitatea mediului;
- temperaturi i umiditi interioare;
- nivelul zgomotului interior i exterior;
- amplasamentul construciei cu geografia, clim amplasament, condiii seismice
(inclusiv eventuale aciuni de tip tsunami).
Arhitectul i inginerul structurist trebuie s cunoasc tipurile de structuri i
domeniile lor de aplicabilitate.
La proiectarea efectiv de structura se recomand parcurgerea a 3 faze distincte:
- faza studiu (scara 1:100);
- faza proiect tehnic (scara 1:100);
- faza proiect de execuie (scara 1:50...1:1).
*FAZA de STUDIU cuprins la proiectarea conceptual aparent conine puin
despre filozofia sustenabilitii; totui n aceast faz sunt luate deciziile care impun
direciile pentru dezvoltarea durabil. Deciziile sunt luate prin analiza logic a cerinelor
fundamentale impuse structurii n strns legtur cu categorii de parametri care cuantific
diverse fenomene de impact cu mediul natural, social i economic.
Parametri legai de mediu natural sunt:
- consum de ap rece i volumul apelor reziduale;
- energia necesar;
- biodiversitate;
- schimbarea climei i calitatea aerului exterior;
- consum de materiale structurale i cantitatea sau volumul de deeuri rezultate.
Cerinele legate de mediul social sunt:
- accesibilitate amplasamentului;
- confortul i eventuale condiii de sntate pentru ocupani.
Parametrii economici sunt:
- valoarea costului pe ciclu de viaa (Life Cycle Assessment LCA);
- flexibi1itatea sau adaptabi1itatea cldirii.
Dintre cerinele cele mai importante sunt problemele legate de amploarea structurii,
costuri preconizate i nivelul LCA.
Este indicat ca n aceast faz s fie concepute mai multe alternative structurale
pentru c n fazele urmtoare dac apar condiii suplimentare s fie posibil cuprinderea
lor.
*FAZA PROIECTULUI TEHNIC (dup procesul de optimizare) sunt efectuate
calcule definitive legate de structur i sunt definitivate detaliile concepiei structurale n
strns colaborare cu proiectantul de arhitectur i inginerii de instalaii. n aceast faz se
18

recomand cuantificarea cantitativ i calitativ a aspectelor legate de concepte LCA
utiliznd programe specifice de auditare a cldirii proiectate. Exemplu: programul LEED i
BREAM utilizate n USA i Marea Britanie
*FAZA PROIECT de EXECUIE n esen este detalierea proiectului tehnic. n
cadrul acestei faze se vor soluiona urmtoarele:
- Planul general cu structura sau structurile, cuprinznd dispoziia n plan a
construciilor, cu reele de instalaii aferente etc;
- proiectele de arhitectur, construcii, instalaii ale cldirilor cu precizarea
dimensiunilor n plan, seciuni orizontale i verticale inclusiv detalii de
execuie;
- proiectele construciilor i instalaiilor aferente alimentrii cu apa, canalizare,
nclzire, ventilaie i frigorifice, instalaiilor electrice, tehnologice, telefonice,
radio, etc.;
- antemsurtoare pentru lucrri, categorii de lucrri i pe obiect.
n acest context pentru realizarea unor structuri care s fie pe linia dezvoltrii
durabile, activitatea inginereasc de cel mai nalt nivel este alegerea dintre mai multe
variante a variantei optime. Aceast operaie de alegere nu se poate realiza automat chiar
dac actual exist o mulime de sisteme de programe expert, din cauza multitudinii
parametrilor ce intervin.

1.2. VERIFICAREA SIGURANEI STRUCTURILOR SPECIALE
n cazul structurilor speciale, problemele care produc modificri sensibile ale
siguranei structurale se pot grupa n urmtoarele clase:
- Probleme legate de calitatea materialului de baz, (rezistena la curgere, ruperea
fragil de diferite feluri, destrmarea lamelare etc.);
- Probleme legate de stabilitatea general i local, (voalarea pereilor subiri,
voalarea inimii sau tlpii etc.);
- Probleme de oboseal la solicitri repetate;
- Problema flambajului;
- Probleme de deformaii din aciuni statice i dinamice;
- Probleme de coroziune si eroziune.
Structurile speciale n majoritatea cazurilor fiind structuri zvelte, avnd forme i
alctuiri complexe, sunt caracterizate de fenomene de stabilitate puternic dependente de
geometria fundamental, adic de starea de echilibru iniiala (care cuprinde i
imperfeciunile geometrice i fizice), din ncrcarea cu greutatea proprie i eventuale
pretensionri.
Verificarea siguranei acestor structuri trebuie s fie efectuat studiind comportarea
neliniar i toi factorii de care depinde fenomenul de pierdere a stabilitii echilibrului.
19

Un fenomen caracteristic acestor structuri l constituie pierderea stabilitii generale
n urma propagrii n toat structura a unui mod de instabilitate local.
Pierderea stabilitii prin SKAP avnd un caracter pronunat dinamic este cu att
mai important cu ct n timpul saltului apar acceleraii mari i ca urmare fore de inerie
deosebit de mari.
Astfel la structuri pleotite ( f/l = 0.03 - 0.06 ) acceleraiile ajung la cca. 10 - 12
m/s
2
.
Se menioneaz c pierderea stabilitii prin SNAP, adic prin salt dinamic, poate
apare i la structuri uoare care nu sunt pleotite. Astfel vechea cupol de la ROMEXPO -
Bucureti, cu sgeata la cheie de 17,9 m i diametrul de 93.5 m (f/l = 0.19) a ajuns n
colaps prin SKAP att din efectul suprapunerii aciunii vntului n rafale peste o ncrcare
local din aglomerare de zpad, ct i din cauza rigiditii insuficiente a nodurilor cu o
alctuire elastic.
Un element decisiv al activitii de verificare a siguranei l constituie aspectele
legate de satisfacerea condiiilor de drift, drift remanent, capacitate de rotire limit a
barelor i mbinrilor i rezistena la oboseal (oligociclic).
Avnd n vedere c driftul relativ de nivel, adic criteriul de rigiditate guverneaz
comportarea structurii, respectarea valorilor, limita este hotrtoare.
Rezistena la oboseala oligociclic se va cerceta din tensiuni secundare (din vibraii
sau din expansiunea - contracia termic zilnic) lund n considerare intensitatea
intervalului tensiunilor.
O structur portant special trebuie s aib suficient flexibilitate pentru ca
variaiile de temperatur i cedrile iniiale, combinate cu alte influene, s nu determine:
- probleme n punctele de mbinare ale elementelor structurale;
- suprasolicitri n zonele reazemelor;
- compromiterea legturilor echipamentelor i anvelopei fixate de structur.
ndeplinirea acestor cerine se realizeaz prin:
- determinarea deplasrilor maxime efective i limitarea lor la valori admisibile,
- determinarea intervalului efectiv de tensiuni produse de diferite cauze i
limitarea lor,
- limitarea forelor de legtur din suporturi n punctele de racordare ale
eehipamentelor i anvelop.
La structurile speciale cu deschideri mari, datorit intervalului mare de producere a
variaiilor deplasrilor, n scopul reducerii tensiunilor asociate, n zonele reazemelor sau n
alte puncte ale stucturii se introduc deplasri iniiale sau de montaj denumite deplasri de
compensare (similar noiunii de contrasgeat).
n mod obligatoriu aceste deplasri trebuie nsumate cu deplasrile rezultate din
celelalte ncercri, obinnd astfel deplasrile maxime totale, care trebuie s rmn
inferioare celor admisibile.
20

La structurile speciale din oel cu un comportament elastic liniar, adic atunci cnd
tensiunile rmn proporionale cu deplasrile, de obicei nu apar concentrri de tensiuni.
n cazul structurilor caracterizate prin comportament neliniar, concentrrile de
tensiuni necontrolate pot avea efecte periculoase asupra siguranei structurale.
Apariia unor articulaii plastice, pe lng faptul c reduce gradul de nedeterminare
static, se manifest prin deformri plastice care pot fi destul de mari n comparaie cu
deplasrile elastice.
Verificarea siguranei capacitii portante se va efectua n trei etape (trecerea la o
etap superioar de verificare se va face n cazul cnd nu se obin rezultate concludente
pentru etapa analizat), astfel:
Etapa 1 Identificarea materialelor de construcie, prin analize fizico-mecanice i
chimice.
Calculul static simplificat, inclusiv verificarea la oboseal a zonelor de
mbinare.
Etapa 2 Calculul static i dinamic (inclusiv stabilitatea static i dinamic), cu
luarea n considerare a conlucrrii spaiale a structurii.
Stabilirea duratei de via, cu luarea n considerare a ncrcrilor viitoare
pe perioada de exploatare.
Etapa 3 ncercri n situ (n regim static, sau recomandabil dinamic), inclusiv
determinarea exact pe baze topografice a geometriei structurii.
Tot n aceast etap se msoar eventualele contrasgei existente,
rectiliniaritatea elementelor structurale (grinzi i stlpi).
n cazul unor structuri uoare cu nlime mare (exemplu antene pentru
telefonia mobil) se va face apel la topografia dinamic, nregistrnd
micrile oscilatorii sau vibraii ale construciei din aciuni dinamice.

1.3. PROBLEMATICA ANALIZELOR EXPERIMENTALE LA
STRUCTURI SPECIALE EXISTENTE
Analize experimentale
Pentru identificarea materialelor din structurile speciale existente este necesar
efectuarea unui numr minim de analize experimentale n situ sau n laborator.
Analiza experimental n situ a structurilor speciale existente permite obinerea
urmtoarelor informaii:
- caracteristicile dinamice ale structurii;
- comportarea structurilor zvelte supuse aciunii seismic i aciunii vntului;
- evaluarea ordinului de mrime al deformaiilor i deplasrilor din ncrcare
simetric i nesimetric urmrind ca intensitatea ncrcrii s nu depeasc sub
nicio form valoarea incrcrii reale luate n considerare.
21

n cadrul ncercrilor de laborator se efectueaz urmtoarele ncercri,
exemplificate pentru structurile din oel:
a. ncercarea la ntindere axial
Aceast ncercare servete la determinarea:
- limitei de curgere aparent;
- limitei de rupere;
- alungirii la rupere.
b. ncercarea de duritate (Brinell)
Pentru ncercare se utilizeaz minim trei urme.
La fiecare urm se msoar dou diameter, cu observaia ca diferena dintre ele s
nu fie mai mare de 2%.
c. ncercarea la ncovoiere prin oc (rezilienta)
Pentru aceast ncercare, de obicei, sunt necesare opt epruvete cu cresttura n U i
opt epruvete cu cresttura n V.
n funcie de condiiile de solicitare, materialele pot prezenta o comportare tenace
sau fragil.

Probleme de intervenii structurale
Interveniile structurale au ca scop final introducerea la structura existent a unor
modificri raionale i economice, innd cont de destinaia ei i de proprietile
materialelor structurale din care este executat.
Cunotinele actuale pentru realizarea interveniilor structurale implic n primul
rnd cunoaterea proprietilor fizico-mecanice ale materialelor structurale att pentru
structura de baza, ct i materialele posibile de utilizat pentru intervenie i n al doilea
rnd presupune alegerea unei anumite proceduri de intervenie n funcie de tipul structurii
de baz mpreun cu valoarea aciunilor (ncrcrilor) exterioare.
Interveniile structurale n cazul construciilor speciale nseamn operaii de
reparaii, consolidare, remodelare i reabilitare.
La proiectarea interveniei structurale se recomand parcurgerea a trei faze
distincte:
- faza studiu - (scara 1:100),
- faza proiect tehnic - (scara 1:100),
- faza proiect de execuie - (scara 1:501:1).
Se cunoate c pentru a putea prelua ncrcri majorate, structurile portanate
rezultate n urma interveniilor trebuie s fie corect alctuite.
Acest lucru presupune o fixare corect a ansamblului de elemente componente
interconectate (elemente structurale iniiale, modificate i adugate) fa de mediul de
fundare sau de o alt construcie stabil nct s formeze un SISTEM GEOMETRIC FIX,
nedeplasabil (indeformabil geometric n ipoteza modelului EUCLID).
22

Evitarea caracterului de mecanism (sistem sau lan cinematic) a structurii n urma
interveniilor se realizeaz prin dispunerea corect a numrului necesar de legturi (egal
sau mai mare ca numrul gradelor de libertate al ansamblului de elemente componente)
att ntre elemente (legturi interioare) ct i ntre structura i baza de fixare (legturi
exterioare - rezemri).

Stabilirea duratei de via a structurilor speciale existente
Durata de via exprima fiabilitatea n ani, adic probabilitatea ca structura s-i
ndeplineasc misiunea prescris, cel puin un timp dat, n condiiile de utilizare
specificate.
Procedura se bazeaz pe determinarea istoricului solicitrilor, printr-o metod de
numrare i clasare, respective pe histogramele ecarturilor de eforturi delta_sigma_i
(msurate sau calculate).
Prin acceptarea principiului cumulrii liniare (Palmgren, Langer i Miner _PLM) se
calculeaz vtmarea anual (S_an).
Durata de via probabil se calculeaz cu
D
v
= 1 / S
an
.


23

2. STRUCTURI DIN MATERIALE NECONVENIONALE

Utilizarea intensiv a materialelor structurale tradiionale are ca i consecin, pe
lng consumul rezervelor de combustibil i eliberare de noxe n mediul nconjurtor
(atmosfer, ape planetare) i faptul c necesit surse financiare greu de asigurat de
societate.
Astfel, dup ROODMAN i LENSSEN -1995, cldirile sunt rspunztoare de o
esime din consumul de ap, de un sfert din consumul de lemn i de dou cincimi din
consumul global de materiale i de energie.
Teoria structural clasic precizeaz numai rspunsul structural la diferite aciuni
(solicitri) prin comparare cu o capacitate de calcul (design).
Fundamentul teoriei const n trecerea de la aciuni la efectul lor prin analiza
structural utiliznd conceptele teoriei generale ale structurilor.
Astfel structura de rezisten sau structura portant i la structuri speciale este
partea din construcie care colecteaz i transfer la fundaii toate forele gravitaionale,
aciunea vntului, a zpezii i a cutremurelor de pmnt.
Acest fenomen fizic de transfer se produce prin elementele de construcii mono -,
bi- sau tridimensionale, cum sunt barele, plcile plane, curbe respectiv masivele. Aceste
elemente pot lucra la una sau mai multe solicitri din cele cinci fundamentale.
Se constat c nu sunt luate n considerare foarte multe aspecte cum sunt:
- Efecte structurale de natur fizic;
- Efectul forma - structura asupra omului;
- Efecte din filozofia Feng - shui;
- Efecte structurale din creaia artistic mpreun cu impactul culorilor i
sunetelor.
n acest fel se poate vorbi de existena unor structuri speciale imateriale,
poziionate invizibil n structurile reale.
*Efecte structurale de natur fizic
Aceste efecte sunt cunoscute de fizicieni i sunt adic cele legate de structura
intern a globului pmntesc (gravimetria, geomagnetismul, geotermia,
georadioactivitatea) i cele legate de legi universal valabile cum este legea atraciei
universale. Astfel exist cercetri intense pentru determinarea tensiunilor n corpuri solide
chiar n stare nencrcat din existena unor fore moleculare interioare nsemnate.
Un alt aspect de efect structural de natur fizic este problematica curenilor
interiori de aer natural i aer nclzit (tip hipocaust). Prin conceperea unor cureni naturali
de aer se obin structuri fr materie solid, adic structuri cu jet de aer transparent sau
structuri imateriale (invizibile). n funcie de direcia jetului de aer putem vorbi de structuri
imateriale cu flux orizontal i cu flux vertical. Utiliznd cureni naturali aceste structuri
exist i funcioneaz fr consum de energie convenional i sunt 100% ecologice. Un
astfel de efect structural este implementat la Pantheonul din Roma, unde chiar i n
24

perioada precipitaiilor intense prin opeionul (cu diametrul de cca.9 m) nu plou. Explicaia
const n existena unui flux de aer permanent. Natural i transparent (imaterial) n zona
golului.
Asemenea fenomene au existat i n cazul canalelor tip hipocaust pentru nclzirea
caselor romanilor.

*Efectul forma - structura asupra omului
Acest efect apare mai ales n cazul unor construcii arhitecturale masive: piramide,
cldiri de cult avnd spaii cu boli din piatr i crmid. Un efect asupra omului care a
fost remarcat la asemenea structuri se manifest sub forma unei senzaii de uurare dup
cteva momente de staionare n aceste spaii. Formele structurale masive enumerate au ca
i caracteristic comun o distribuie exagerat a materialelor de tip piatr i crmid n
jurul spaiului ce l adpostesc.
Lund n considerare pe lng forele gravitaionale i forele de atracie dintre
corpul uman i construcie apare o component care reduce greutatea corpului. Aceast
reducere este foarte mic valoric n comparaie cu forele gravitaionale dar sesizabil unor
organisme, exact n felul n care unii oameni sesizeaz schimbarea vremii (variaia
presiunii atmosferice).
Pentru surprinderea ntr-o oarecare msura a acestui fenomen, modelarea
structural se poate realiza prin metoda elementelor finite (FEM) cu elemente de film de
spun (SOAP FILM FINITE ELEMENT). Din aceste analize structurale se observ c
acest efect crete proporional cu grosimea structurii portante.

*Efecte din filozofia Feng - Shui
Termenul Feng - Shui nseamn vnt i ap i timp de mii de ani a fost utilizat n
Orientul ndeprtat pentru mbuntirea construciilor cu funcie de locuit i social
culturale, fr investiii. Principiul de baz este ca prin realizarea unor amenajri (n
principal goluri prin perei i planee) s fie evitat sau canalizat energia negativ (figura
2.1.). Filozofia Feng - Shui se bazeaz pe observaii empirice, putndu-se remarca
utilizarea ei i la construcii moderne de astzi. i n Europa au existat asemenea
preocupri, ns fr s fie gsite consemnri asupra aplicrii lor, (opeionul de la
Pantheonul din Roma poate s fie privit i cu aceast destinaie).

*Efecte structurale rezultate prin creaia artistic
Aceste efecte se vor discuta pe un studiu de caz i anume coloana fr sfrit de
la Trgu-Jiu (figura 2.2.). La aceast sculptur monumental, pentru forma Brncui a
utilizat oglindirea prin repetiie (metoda practicata mult n arta popular romneasc),
obinnd un efect uluitor. Forma obinut din alturarea elementelor romboidale spaiale
degaja o frumusee real, perceput vizual fr echivoc. n acest caz forma este o
congruent, ntre figura geometric i imaginea ei obinnd un echilibru att local pentru
25

elementele decaedrice ct mai ales global, insuflnd observatorului o stare de linite
interioar.
Din acest punct de vedere structural n acest fel dup profesorul Ramiro Sofronie:
geometria i nu materia garanteaz stabilitatea coloanei la orice aciuni, orict de severe.
La senzaia de echilibru structural contribuie i faptul c materialele utilizate de
Brncui (i puse n oper sub conducerea inginerului tefan Georgescu-Gorjan), adic
fonta i oelul, implic o for gravitaional mult mai mare dect alte materiale clasice de
sculptur (lemn, piatr, ipsos). n acest fel coloana fr sfrit prin verticalitatea perfect
se raporteaz la fora gravitaional fr apariia unor momente ncovoietoare (care erau
inerente la alte forme structurale, de exemplu nclinate).
Armonia perfect ntre form i structur are la origine o mpletire a armoniei
cosmice cu cea moral (orice abatere de la verticalitatea coloanei ar fi imediat sancionat
de gravitaie exact ca la oameni).
n acest context construciile din materiale neconvenionale reprezentnd legtura
omului cu mediul nconjurtor sunt esena manifestrii arhitecturii ecologice i a
considerrii unor efecte speciale neluate n considerare de ctre proiectanii vremurilor
noastre.
Problematica realizrii unor structuri din materiale neconvenionale, adic fr
utilizarea materialelor structurale actuale (clasice, tradiionale) este n vizorul arhitecilor i
inginerilor ecologiti (exemplu arh. OTTO FREI, arh. TADAO ANDO i arh. NORMAN
FOSTER).
Materialele neconvenionale fac parte din categoria materialelor ecologice
caracterizate prin:
- materiale cu consum redus de energie;
- materiale care nu reduc resursele epuizabile de materii prime, adic sunt
materiale regenerative;
- utilizarea la scar larg a materialelor tradiionale locale.
Materialele neconvenionale luate n considerare sunt: jetul de aer, hrtia, materiale
textile i pmntul stabilizat.

2.1. STRUCTURI CU JET DE AER
Structurile cu jet de aer (figura 2.3.), au aprut la nceputul secolului XX ca i
patent elveian, avnd n principal trei componente de baza (figura 2.4.):
- gura de admisie;
- ventilator;
- tub de refulare.
n funcie de direcia jetului de aer putem avea structuri cu flux orizontal, nclinat i
cu flux vertical.
Avantajul de baz a acestor structuri este c exist i consum energie numai pentru
26

durata de funcionare sau utilizare efectiv.
Se menioneaz c principiul jetului de aer a fost deja utilizat i la Pantheon-ul din
Roma (figura 2.5.), unde n zona opeionului (cu un diametru de cca. 9.0 m) chiar n
perioada precipitaiilor intense NU plou. Explicaia ar fi c exist un flux de aer vertical
natural care astfel realizeaz o structur imaterial n zona golului.
Asemenea fenomene au fost observate i la turnuri de rcire cu tiraj natural, (figura
2.6.).

2.2. STRUCTURI DIN HRTIE
Avnd n vedere c hrtia se fabric din deeuri de lemn i textile nseamn c
avem un material neconvenional reciclabil.
Se tie c o foaie de hrtie nu are rezistena suficient nici pentru greutatea proprie,
dar n momentul n care realizm o anumit form structural deja avem un element cu o
anumit rezisten.
Formele structurale preferate din hrtie ar fi: cilindrul, suprafeele cutate, structuri
tip sandwich etc. Cercetri n acest sens a executat celebra firm de proiectare structural
LEV ZETLIN ASSOCIATES care a realizat i un pod experimental din hrtie.
Protecia hrtiei i materialul utilizat pentru lipire se realizeaz cu lacuri speciale i
adezivi sintetici.
n acest sens se poate meniona pavilionul Japoniei la EXPO 2000, Hannover
(Germania), dup un proiect semnat de arh. SHIGERU BAN (JAPONIA) i prof. ing.
STEPHAN POLONYI (GERMANIA), (figura 2.7. 2.10).
Structura realizat dintr-o reea de arce intersectate avnd ca i material structural
tuburi de hrtie impregnate (C 120mm x 20mm) avea dimensiunile n plan de 35x72 mp
cu sgeata f =15.5m.
Solidarizarea arcelor n zona punctelor de intersecii a fost rezolvat cu benzi
adezive (figura 2.11.).
nvelitoarea utilizat a fost conceput tot reciclabil din hrtie lcuit impregnat
special.

2.3. STRUCTURI PORTANTE DIN PMNT STABILIZAT
Structurile din pmnt stabilizat sunt construcii n alctuirea crora intervine
materialul natural, pmnt stabilizat cu diverse materiale.
Aceste structuri au fost utilizate nc din preistorie att la construcii provizorii ct
i la cele definitive (figura 2.12.) utiliznd sistemul de construcie a pereilor sub forma
unor perei din crmizi nearse sau paiante, adic un schelet de lemn avnd golurile
umplute cu diferite materiale (mpletituri de nuiele tencuite cu lut, chirpici).
Se cunoate c pereii din paiante, ca sistem constructiv, mbin remarcabil
27

structura portant uoara din lemn, cu nchideri elastice din lut (argil) armat cu fibre din
paie. Amestecul argil cu paie realizeaz o argil uoar densitatea bruta sub 1200kg/mc i
cu proprieti termoizolante remarcabile. Tipul de paie utilizat poate fi: orz, ovz, gru i
secar. Pentru tencuial, n general se utilizeaz paie de orz, pentru c acest material este
mai moale.
Astfel de construcii ntlnim i astzi n Algeria, Tunisia, Turcia, Ungaria (figura
2.13), Egipt i America de Nord.
Aceste structuri realizate cu materiale i tehnici tradiionale (figura 2.14), n
perioada actual sunt reconsiderate ca rspuns pentru criza de materiale convenionale.
Conceptul structurilor portante cu pmnt utilizeaz actual realizarea pereilor din
pmnt presat (crmida nears) cu sau fr materiale aditive. Aditivii utilizai pot fi din
materiale organice i minerale.
Modul de realizare poate fi n varianta monolit sau utiliznd crmid presat din
pmnt (nears) respectiv saci umplui cu pmnt.
n general la cldiri parter, nalimea pereilor nu depete 3.0 m.
n cazul partiurilor dreptunghiulare, pentru stabilizarea pereilor se utilizeaz
contrafori.
n cazul variantei monolite adiional ranforsrii laterale chiar i la pereii curbai o
msura de stabilizare este realizarea pereilor cu seciune variabil (de obicei se adaug
10-15 cm la fiecare 30-50 cm nlime).
La partiurile circulare sau eliptice stabilizarea sub forma ranforsrii nu este
necesar.
Exemple de structuri realizate cu acest material structural neconvenional sunt
prezentate n figurile 2.15 2.16.

2.4. STRUCTURI PARTER CU PEREI DIN DEEURI VEGETALE
Tendina realizrii pereilor din baloi de paie (orz i ovz) a reaprut n ultima
perioad la ri dezvoltate (Canada, SUA).
n vederea stabilizrii pereilor se recomand utilizarea unor rigidizri verticale din
stlpi de lemn, concomitent cu utilizarea unor srme galvanizate pentru ancorarea de
fundaie.
Protecia pereilor se va efectua prin realizarea unei streini cu lime minim de
1.5 m, ct i prin placarea pereilor cu plci din rigips sau scndur.






28




4




Figura 2.1. Cldire modern din CHINA cu gol n zona
faadei pentru a elimina energia negativ





4
http://oncyclopedia.net/wiki/Bestand:HKBuildingFengshui.jpg
29





5


6






Figura 2.2. Coloana fr sfrit, Trgu Jiu, Brncui




5
http://allromaniansarevampires.com/famous-romanians/
6
http://mccheng3d.wordpress.com/category/3d-design/page/2/
30



Figura 2.3. Patent elveian pentru structur cu jet de aer




31





1. Gur de admisie aer
2. Admisie forare aer
3. Deversare aer
4. Arie de protecie




Figura 2.4. Rezolvare structur cu jet de aer






32



8,9
D = 43,2
OPEION

Figura 2.5. Pantheonul din Roma



Figura 2.6. Turn de rcire, Doel, Belgia


33


7


Figura 2.8. Pavilionul de expoziie a Japoniei la
EXPO 2000 HANNOVRA, GERMANIA



7
http://www.designboom.com/history/ban_expo.html
34



8



Figura 2.9. Interior Pavilion de expoziie


8
idem
35



9


Figura 2.10. Montaj structur Pavilion din role (tuburi) de hrtie



9
idem
36



10



Figura 2.11. Detaliu de solidarizare role (tuburi) de hrtie


10
idem
37



11


Figura 2.12. Templul lui Ramses, Gourna, Egipt



12



Figura 2.13. Cldiri parter din pmnt, UNGARIA





11
http://www.sejuregipt.ro/obiective-turistice/abu-simbel.php
12
http://oradea.bizzyo.ro/case-apartamente-de-vanzare-560
38

a)
b)
Tencuial din
argil cu fibr
de orz
Nuiele


Figura 2.14. Tehnici tradiionale pentru realizarea structurilor
de perete din pmnt stabilizat





39



13



Figura 2.15. IRAN, KASHAN, Moschee din pmnt



13
http://lib.hcmuarc.edu.vn:8014/A_pattern_language_book/apl205/apl205.htm
40









Figura 2.16. Biseric cretin, JRNA SUEDIA (arh.Walter Druml)






41

3. STRUCTURI CU DESCHIDERI MARI

Tendina prezentului este realizarea unor construcii cu deschideri mari (de la 25-30
m n sus) dar n acelai timp respectnd condiia primordial a economicitii.
Structurile cu deschideri mari sunt utilizate pentru acoperirea unor spaii mari i au
n general dimensiuni mari att pe orizontal ct i pe vertical.
*Clasificarea cldirilor cu deschideri mari:
- dup programe social-culturale, administrative i alte funciuni publice:
magazine;
hale comerciale;
depozite i antrepozite;
restaurante, cantine;
cldiri publice:
o cree, grdinie;
o coli i licee de cultur general i de specialitate, coli profesionale,
coli speciale pentru copii cu deficiene fizice i psihice;
o institute de nvmnt superior i de cercetare;
o muzee;
o cluburi, teatre i cinematografe;
o spitale i policlinici;
o cldiri pentru transporturi:
gri (auto, aero, navale);
poduri pe grinzi, arce, suspendate (lnior) i hobanate;
oficii potale i de telecomunicaii;
o construcii pentru sport (stadioane, arene).
- dup programe industriale
cldiri industriale;
rezervoare pentru lichide (subterane, supraterane).
n figur 3.1 este prezentat o clasificare dup tipul de structur n concordan cu
diversitatea mare a domeniilor de aplicare, posibilitile de prefabricare, materialele
structurale posibile de utilizat etc.
Pentru aceste structuri un criteriu de baz este eliminarea execuiei greoaie, scumpe
n principal prin reducerea greutii proprii.
Uurarea structurilor se poate obine att prin concepia de proiectare, adic prin
trecerea de la forme bidimensionale la forme tridimensionale, ct i prin utilizarea unor
materiale performante pentru elemente structurale.
De alegerea materialului structural depind cheltuielile de ntreinere. n prezent
poate fi n discuie oelul, membrane structurale (din oel, aluminiu, mase plastice i
materiale textile), betonul armat i precomprimat, lemnul stratificat, precum i materiale de
tip SANDWICH.
42

Structurile cu materiale de tip SANDWICH fac parte din categoria structurilor
uoare deosebit de eficiente, datorit unor caliti nerealizabile cu nici un alt tip de
material, cum ar fi:
- varietatea formelor de realizare;
- durabilitatea;
- comportarea favorabil la seism;
- izolarea termic deosebit;
- posibilitatea realizrii pe orice tip de teren de fundare cu costuri minime i n
orice anotimp.
n domeniul structurilor de construcii, materialele SANDWICH, adic materialele
stratificate, n conlucrare sau compozite, care cupleaz proprietile fiecrui strat
component, sunt utilizate ncepnd cu anii 1960.
Sunt foarte multe tipuri de materiale de tip SANDWICH, din cauza diversitii
materialelor care sunt forate s conlucreze.
La ora actual cel mai mult se utilizeaz materiale realizate din dou straturi
exterioare metalice i un strat de legtur din material plastic, care cupleaz structural
straturile metalice.
Straturile metalice nervurate sau plane, care realizeaz i feele exterioare vizibile
ale materialului compozit, se alctuiete din oel sau din aluminiu, avnd grosimea de cca.
0.5 1.5 mm.
Stratul intermediar, de legtur, se realizeaz din polimeri cu densitate redus
(10 50 kg/m
3
), cum sunt:
- spuma de poliuretan;
- polistiren
avnd grosimea de cca. 40 100 mm.
Straturile exterioare sunt concepute s lucreze la ntindere i compresiune, iar
stratul intermedial de legtur, cu rol de conectare a straturilor exterioare, trebuie s fie
capabil s preia forele de lunecare.
La analiza structural a structurilor SANDWICH avnd straturi exterioare fr
nervuri se poate neglija rigiditatea proprie la ncovoiere, momentul de inerie a
ansamblului rezultnd, n acest caz, sub forma
I
sundwch
= 2 B t [E
t
2

2

unde
B este limea panoului,
t este grosimea stratului exterior
H este nlimea panoului.
La calculul deformaiilor se va ine cont de deformaia din fora tietoare a inimii,
avnd n vedere c sgeile din momentul incovoietor i din fora tietoare au acelai ordin
de mrime.

43








Figura 3.1. Clasificarea structurilor speciale cu mari deschideri



44

Cu toate c se constat o cretere a preului lemnului stratificat, din cauza
avantajelor certe (insensibilitate la coroziune i influene atmosferice, rezistena la foc i la
ageni fungici corespunztor) nu se poate exclude din cadrul materialelor posibil de utilizat
la structurile cu deschideri mari.
Totui materialele structurale de baz rmn oelul i betonul structural sub forma
betonului de nalt rezisten (BIR) i performan (BIP).
Se pune ntrebarea: cnd este avantajoas structura de beton armat i precomprimat
i cnd cea de oel? n paralel cu diversificarea metodelor tehnologice i ale celor din
industria construciilor, se constat n anumite ri utilizarea preponderent a structurilor
din oel. Cteva din motive sunt:
Greutatea structurilor din oel este substanial mai redus fa de cea a
structurii din beton structural (utilizarea unor utilaje de ridicare mai mici,
montare rapid i uoar, facilitatea executrii fundaiei i n cazul unor
terenuri cu caracteristici geotehnice reduse, simplitatea i costul redus a
transportului);
Fabricarea simpl i n exclusivitate n regim industrial;
n caz de demolare materialul provenit din structur este recuperabil ca
materie prim n proporie de 100%;
Alctuirea structurii i realizarea unor deschideri mari este relativ uor.
Structurile realizate pe varianta betonului structural au avantajul cert al preului de
cost i sunt mai rezistente la foc.
Actual se constat pe lng aceste materiale structurale utilizarea aluminiului i a
polimerilor armai cu fibre de carbon.
Structurile de aluminiu se rspndesc tot mai mult pentru c sunt rezistente la
coroziune (cel mai mare dezavantaj al structurilor din oel), sunt uoare, avnd ns marele
dezavantaj al costului deosebit de ridicat.
Se constat o utilizare susinut a polimerilor armai cu fibre de carbon att n
combinaie cu alte materiale ct i independent.
n tendina de respectare a sustenabilitii structurilor portante parter, ne strduim n
primul rnd la reducerea cantitativ a materialelor structurale utilizate. n acest sens
propagm principiul c nedeterminarea static este mai economic, (realizarea unor
rezemri suplimentare posibil funcional, este mai avantajos dect dac amplasm numai
dou reazeme sub forma rezemrii simple, cu observaia c acest lucru nu este general
valabil deoarece de multe ori stlpii prefabricai utilizai pentru rezemarea simpl pot fi
mai economici).
Structurile portante cu cabluri sunt favorabile dac se pot tensiona uor sau sunt cu
nedeterminare simpl.
Considerm a fi un adevr general valabil c grinzile cu zbrele sunt mai
economice dect grinzile Vierendeel. Sunt ns cazuri cnd, din punctul de vedere a
fabricaiei sau din alte considerente, grinda Vierendeel s fie mai avantajoas scopului
45

urmrit dect obinuita grind cu zbrele.
Reducerea timpului de construcie a devenit cel mai accentuat factor n domeniul
realizrii construciilor. Influenele economice i modul de calcul al acestuia, azi, sunt
aproape n totalitate cunoscute.
Ritmul dezvoltrii tehnologiei n prezent este foarte rapid, deci structurile portante
trebuie s fie adaptate la aceast cerina. Este de imaginat c odat cu schimbarea
tehnologiei vom schimba i structura cu neglijarea total a aspectelor economice, (lucru
care n multe cazuri n condiiile Romniei s-a i ntmplat). Promovarea conceptului de
utilizare a structurilor flexibile cu deschideri mari ncearc s gseasc soluie la aceste
probleme avnd n vedere c aceste structuri realizate dup principii avansate nu sunt mai
costisitoare dect structurile clasice.
O problem care trebuie analizat nc din faza de concepie este posibilitatea
extinderii viitoare a structurii, adic se pune ntrebarea dac n perioada respectiv sunt
disponibile elementele structurale originale.
n acest sens probleme deosebit de dificile apar n cazul structurilor din beton armat
i precomprimat, avnd n vedere dificultile ce apar la noduri i la fundaii.
n cazul arhitecturii structurilor speciale cu deschideri mari apare des termenul de
arhitectura cinetic, adic arhitectura bazat pe micare, pe dinamic pentru a fi adaptabil
la cerinele programelor de arhitectur. Structurile realizate se ndeprteaz de la
arhitectura considerat pn nu de mult modern (postmodern) exprimnd simultan pe
lng micare, fluiditate i o transparen accentuat de spaii adaptabile dinamic.
Concepia elementelor structurale cu forme impresioniste trebuie s fie n
concordan cu abordarea cinetic pentru a putea ine sub control stabilitatea structurii. n
acest sens apar acoperiuri care se rotesc n funcie de nsorire sau se pliaz n funcie de
programul de arhitectur, faade asemntoarea cu pielea care i schimba textur, culoarea
i respir prin modificarea controlat a raportului dintre plin i gol.

3.1. STRUCTURI ARTICULATE (STRUCTURI CU ZBRELE)
Structurile articulate sau cu zbrele (figura 3.2. ... 3.7.) constituie o clas
important de structuri speciale, obinute prin legarea barelor prin articulaii n noduri. (S-a
artat c n realitate este vorba doar de o simplificare acceptat pentru schema structurii.)
ntruct i ncrcrile se presupun aplicate n noduri (ipoteza n general just,
deoarece la structurile articulate are loc de fapt aplicarea indirect a aciunilor) n barele
acestor structuri vor rezulta eforturi dominante axiale, perturbate uor cu mici momente
secundare, datorit imperfeciunii articulaiilor.
n funcie de modul de lucru avem structuri articulate plane i spaiale.


46


Seciune longitudinal



Seciune transversal


Figura 3.2.
47












Figura 3.3.

48








Figura 3.4.
49





Figura 3.5.


50






Figura 3.6. Structur cu zbrele spaiale din lemn
51







Figura 3.7. Structuri articulate spaiale


52



MERO PL Dr.Rudolph 1981

Figura 3.8.

53

3.1.1. Structuri articulate plane
Dintre multiplele tipuri de structuri articulate plane sunt de reinut:
a. GRINZILE CU ZBRELE pot fi de foarte multe feluri.
n principiu grinzile cu zbrele pot fi: simple, compuse i complexe.
Cele simple pot fi cu tlpi paralele, trapezoidale, triunghiulare, curbe, etc.
b. CADRELE cu ZBRELE sunt folosite cu deosebire n construciile speciale i
industriale.
c. ARCELE cu ZBRELE cu tlpi paralele sau curbe, constituie de asemenea
soluii eficiente pentru acoperirea deschiderilor mari.

3.1.2. Structuri articulate spaiale
Structurile articulate spaiale apar sub forma reelelor planare sau spaiale
reticulate, biconstruciilor i n general a formelor poliedrice nchise sau deschise, cu faete
triunghiulare.
Structurile planare reticulate sunt n esen o extindere n spaiu a structurilor tip
grind cu zbrele.

3.2. STRUCTURI N CADRE, ARCE
CADRELE, ARCELE (figura 3.8. ... 3.11.) sunt structuri obinute prin legarea
rigid n noduri a barelor drepte sau curbe ntre ele (cel puin n parte).
Spre deosebire de grinzi, datorit modului specific de rezemare, tendina de
desfacere, de mrire a deschiderii sub aciunea ncrcrilor este mpiedicat (sau limitat)
datorit apariiei unor mpingeri laterale (de aici i denumirea de sisteme cu mpingeri
pentru aceste structuri). Aceste componente dup orizontala reaciunilor reduc sensibil
solicitarea de ncovoiere din arc i ca urmare rmne ca solicitare dominant
compresiunea.
Din acest motiv cadrele i arcele lucreaz static mult mai favorabil comparativ cu
grinzile, ntruct materialele obinuite de construcii (betonul, piatra, crmida) se
comport mult mai bine la compresiune dect la ntindere (ncovoiere).
Descoperirea elementului structural tip arc (din zidrie, piatr) a permis realizarea
unor forme arhitecturale cu goluri (deschideri) mari cu mpingerile preluate de masivele de
capt.
n momentul n care forma a necesitat eliminarea acestor masive de capt,
mpingerile arcelor au fost preluate prin contrafort, sau contrafort i arce butante i sisteme
structurale cu tirani.
Apariia bolilor cilindrice i a bolii la o form circular (adic cupola) a permis
realizarea unor forme arhitecturale deosebite cu deschideri mari, greu de imitat.
54

Aceste structuri lucrnd cu mpingeri se va urmri preluarea n siguran a acestor
fore de mpingere. Astfel pentru structurile cu mari deschideri avem urmtoarele tipuri de
cadre i arce:
a. CADRU PORTAL (cu un singur nivel i o singur deschidere) dublu articulat
cu trei articulaii, dublu ncastrat, contravntuit.
b. Cadrele DE FORM OARECARE sunt cele care nu respect restriciile de mai
sus.
c. CADRE CU BARE CURBE se numesc structurile care au n alctuirea lor i
bare curbe (arce).
d. CADRE CU TIRANT care au tirani de legtur ntre noduri, cu rolul de a
diminua tendina de ndeprtare relativ, contribuind astfel la micorarea solicitrilor de
ncovoiere.
e. GRINZI CADRU (VIERENDEEL) care pot fi cu tlpi pararele sau curbe.
Aceast substructur se folosete cu rol de rigl (grind) n cazul deschiderilor mari
puternic ncrcate.
f. ARCUL CU TREI ARTICULAII
g. ARCUL CU TREI ARTICULAII I TIRANT
h. ARCUL SIMPLU REZEMAT CU TIRANT
e. ARCUL DUBLU ARTICULAT
f. ARCUL DUBLU NCASTRAT
g. ARCUL DUBLU NCASTRAT I ARTICULAT LA CHEIE

3.3. STRUCTURI SUSPENDATE
Structurile suspendate prezint particularitatea c preiau i transfer fore numai
printr-o singur solicitare, ntinderea.
Elementul structural tip fir care lucreaz la ntindere apare ca parte component a
unor pasarele suspendate cu 3-4 mii de ani .Hr. pe desene vechi din America de Sud i
China.
Materialele utilizate n decursul istoriei pentru confecionarea cablurilor au fost:
papirusul, prul de cmil, inul i cnepa, pn cnd, n anul 1834, au fost confecionate
primele cabluri din srm de oel. Acest nou element de construcie, datorit proprietilor
sale deosebite rezistena mare de rupere comparativ cu greutatea proprie, mare
flexibilitate i durabilitate a devenit indispensabil n multe domenii.
Cablurile se confecioneaz din oel carbon de calitate, avnd un coninut mediu de
carbon de 0.5% i o rezisten la rupere de circa 60 daN/mmp. Prin trefilare, lingoul de
oel, cu seciune circular, se transforma n srm, rezistena la rupere crescnd pn la
120-200 daN/mmp.
Dup trefilare srm se supune unui tratament termic i astfel materialul i
recapt proprietile plastice.
55








Figura 3.9.
56
















Figura 3.10.


57





Figura 3.11.



Figura 3.12.




58

Firele de srm se rsucesc n jurul unei srme centrale, ntr-un singur strat sau n
mai multe straturi, formnd toroane. La rndul lor, toroanele se nfoar n jurul unui miez
central (vegetal sau metalic), formnd cablul. n afar de cabluri din oel se utilizeaz i
fascicule, adic un ansamblu de srme sau toroane dispuse paralel alctuind n seciune
transversal, o form circular sau dreptunghiular.
n ultima perioad, n medii puternic corozive, se utilizeaz cabluri realizate din
polipropilen (greutate specific cablu/greutate specific apa = 0.91), poliesteri i nylon
(greutate specific cablu/greutate specific apa = 1.14).
ntinderea fiind singura solicitare la care configuraia seciunii transversale nu
conteaz, materia poate fi orict de concentrat. n aceste condiii structurile suspendate se
bucur de proprietatea de a transfera fore pe deschideri mari cu cantitate minim de
materie. Ca atare posibilitile acestor structuri sunt extraordinare n sensul c ofer soluii
structurale convenabile economic, sigure i rapide.
Din punctul de vedere al prelurii ncrcrii structurile suspendate se mpart n dou
categorii: structuri care preiau ncrcrile ntre punctele de suspendare avnd astfel forma
poligonal sau lnior (parabol) i structuri care preiau ncrcrile numai la punctele de
suspendare avnd form unor tirani (hobane).
n figurile 3.12. ... 3.25. se prezint exemple avnd structura portant orizontal
rezolvat n varianta suspendat.





















59





Figura 3.13. ARENA RALEINGH / S.U.A.
Concepia: arh.NOWICKI
Inginer: FRED. SEVERUD
Anul construciei: 1952
60

A, Pavilionul OECE Bruxelles / Belgia
Anul construciei: 1958

B, Marele Auditoriu al Universitii din Bruxelles / Belgia
Anul construciei: 1958
Figura 3.14.
61


Patinoarul JOHANNESHOV / Suedia
Inginer: JAWERTH
Anul construciei: 1964


A. HALA LESJFORS / Suedia
Inginer: JAWERTH
Anul construciei: 1965


B. SAL DE SPORT V. HUGO / BORDEAUX / FRANA

Figura 3.15.
62




Figura 3.16. Pavilionul Braziliei Bruxelles
Anul construciei: 1958
63

PERSPECTIV



PLAN



Figura 3.17. Hala olimpic de nataie i judo din Tokyo
Anul construciei: 1964

64

Acoperiuri simplu suspendate pe cabluri n planuri paralele


Structur ferm cablu concav



Structur ferm cablu convex concav


Structur ferm cablu convex


Figura 3.18.
65




















Figura 3.19.

66


Figura3.20. Podul lui C.J. LSCHER FRIBOURG / Elveia
Anul construciei: 1784


Figura 3.21. Hangarul nr.17 al aeroportului Internaional J.F. KENNEDY
Anul construciei: 1960
67




SECIUNE LONGITUDINAL 1 1 VEDERE PERSPECTIV


SECIUNE TRANSVERSAL 2 2

Figura 3.22. Hal industrial (KOPENETZ 1972)
68




A. Tribuna Clubului YONKERS RACEWAY YONKERS / S.U.A.
Anul construciei: 1958
Ingineri: Lionel K. Levy, Jacob Feld






B. Arena BLYTH SQUAW VALLEY / S.U.A.
Anul construciei: 1960


Figura 3.23.


69


A. Terminalul societii PAN AMERICAN / S.U.A.


B. Pavilionul de expoziie din TULSA / S.U.A.


C. Sala de expoziie a Angliei
Anul construciei: 1970
Inginer: Charles Weiss & CO

Figura 3.24.
70







Figura 3.25.


71

















Figura 3.26. Variante de rezolvare pentru acoperirea
unui spaiu ntre dou cldiri




72

3.4. STRUCTURI CU MEMBRANE
Elementele bidimensionale cu grosimea mic, adic foarte subire i care prezint o
rigiditate la ncovoiere neglijabil dup direcia grosimii, au denumirea de membran, iar
structurile realizate cu aceste elemente sunt structurile cu membran.
n cazul acestor structuri, forma este structura i structura este forma.
Primele lucrri cu membrane textile realizate dup un desen (azi proiect) au fost
acoperiurile retractabile pentru protecia spectatorilor la amfiteatrele romane. Pnza
groas (marele velum) a fost n general manevrat de marinari.
Astfel pentru protecia spectatorilor la amfiteatrul COLOSSEUM sau
AMPHITHEATRUM FLAVIUM din Roma a fost utilizat un acoperi retractabil (figura
3.26).
Arhitectura textil utiliznd structuri cu materiale textile reprezenta o nou
revoluie n domeniul construciilor.
Structurile textile realizate actual apar din ce n ce mai des sub forma unor
construcii definitive.
La acoperiuri se utilizeaz membrane textile impregnate cu diverse materiale
plastice, care au nu numai rol de nvelitoare (de nchidere), dar sunt i elemente portante
principale, n conlucrare cu restul elementelor structurale.
n acest fel membranele utilizare la structuri portante cu membrane reprezint
principalul element de acoperire, de nchidere i n acelai timp, de rezisten al acesteia.
Trebuie reinut c structurile cu membrane sunt n general flexibile i n consecin
la determinarea strii de eforturi trebuie s se in seama de efectele perturbatoare ale
deplasrilor mari suferite, cu alte cuvinte este necesar s fie efectuat o analiz mai fin,
deci un calcul de ordinul II sau de ordinul III.
Alegerea materialului membranei se face lund n considerare mai muli factori,
cum sunt:
a. Factori fizici (greutatea specific, grosimea, culoarea, absorbia, reflexivitatea,
transmisibilitatea, rezistena termic, rezistena la temperatur, rezistena la alterare etc.);
b. Factori mecanici (rezistena la rupere prin ntindere, rezistena la sfiere,
rezistena la oboseal etc.).
Membrana este rezultatul mbinrii poriunilor de folii croite. La ora actual se
utilizeaz dou clase de materiale pentru folii: materiale izotrope i materiale anizotrope.

A. MATERIALE IZOTROPE
Din clasa materialelor izotrope fac parte aa numitele folii, care pot fi din metal
(oel, aluminiu), poliesteri, po1ietilen, policlorur de vinil (PVC), polivinilfluorid (PVF
sau TEDLAR). Foliile izotrope pot fi unistrat sau cu mai multe straturi n conlucrare.
n practic, cel mai mult se folosesc foliile din metal, datorit faptului c sunt
durabile, rezistente n timp (practic nu prezint curgere lent i nu se relaxeaz). Foliile
73

pentru membrane metalice au n general grosimea de 1 mm pentru cazul aliajelor din
aluminiu i de 1.5 mm pentru oel. Grosimea foliei metalice se ia din condiii de
sudabilitate, de evitarea deteriorrilor, precum i din condiii de coroziune.
Astfel, ntr-un mediu coroziv (industria metalurgic), foliile de oel cu grosimi de
3-4 mm nu rezist dect 4-6 ani.
Benzile metalice subiri pot fi laminate la rece sau la cald, din oeluri de uz general
avnd mrcile OL32, OL36, OL37, din oel rezistent la coroziune atmosferic RCA37,
precum i din oeluri speciale pentru benzi: B1 i B2 respectiv A1, A2 i A3. Benzile au
grosimea de 0.3-3 mm i limea de 800-1500 mm, fiind livrate n rulouri a cror mas este
limitat obinuit la 8000 kg.
Se recomand ca pentru structurile de acoperi s se utilizeze benzi zincate. Benzile
de aluminiu i din aliaje de aluminiu au grosimi de 0.1-3 mm i laimi de 20-1500
mm.
Foliile metalice prezint dezavantajul c sunt sensibile la deformaii nainte de
punerea n oper, deci pun probleme deosebite la croire i realizare. Utilizarea foliilor
metalice a luat avnt mai ales n Rusia i Germania.
Astfel, majoritatea construciilor realizate pentru Jocurile olimpice de la Moscova
au fost acoperite cu membrane metalice, care au reprezentat soluii rapide i ieftine, n
locul unor structuri numai pe cabluri, cu nvelitoare nestructural din beton ori panouri de
tabl cutat sau ondulat. Foliile izotrope pot fi unistrat sau cu mai multe straturi.

B. MATERIALE ANIZOTROPE
Aceste materiale, avnd proprieti orientate fie ortotropic, fie dup mai multe
direcii, se realizeaz n principal din table metalice ondulate sau cutate i prin armarea
materialelor de folii izoptrope cu fibre, n unul sau mai multe straturi obinnd materiale
compozite.
Fibrele utilizate, pentru armare pot fi:
a. organice: in, cnep sau bumbac;
b. minerale: fibre de sticl, carbon sau grafit;
c. sintetice: poliesteri (Trevira, Diolen), polietilen (Fbrene), poliamide (Perlon,
Nylon), poliacrilnitril (Dralon), aramide (Kevlar).
Stratul izotrop de legtur sau de acoperire poate lipsi (cazul materialelor textile)
sau poate fi n afara celor enumerate la pct. A i din: cauciuc sintetic (Neopren), poliuretan,
politetrafluoroetilen (Teflon).
Utilizarea fibrelor metalice i de sticl face posibil atingerea unor rezistene, la
rupere din ntindere, neateptat de mari. Astfel, pentru membranele cu fibre Kevlar
acoperite cu PVC s-a obinut 6,9 kN/cm.
n funcie de modul de tensionare structurile cu membran se mpart n:
- STRUCTURI TENSIONATE MECANIC i
- STRUCTURI MEMBRAN TENSIONATE PNEUMATIC.
74


3.4.1. Structuri cu membran tensionat mecanic
n figurile 3.27...3.36 se prezint exemple avnd structura portant cu membran
tensionat mecanic.

3.4.2. Structuri cu membran tensionat pneumatic
n cazul structurilor cu membran tensionat pneumatic n figura 3.37 i 3.38 se
prezint o clasificare schematizat n construcii pneumatice aeropurtate, respectiv
aeroportante.
n cazul structurilor aeroportante, portanta se obine prin umflarea membranei
nchis etan cu aer sub presiune (0.2-0.5 bar). n acest sens pentru a asigura sigurana
structurii se vor lua toate msurile pentru asigurarea etaneitii membranei structurale att
prin alegerea adecvat a materialului, ct i prin concepia mbinrilor.
La construciile aeropurtate, membrana structural reazem pe aerul sub presiune
rspndit pe ntregul spaiu nchis. Presiunea interioar, n interiorul incintei este 0.0025-
0.0030 bar (25-36 mmH
2
O), valoare nesesizabil de ctre persoanele din interior.
Lund n considerare c la aceste structuri, din necesitatea funcionrii apar pierderi
de presiune pentru conservarea suprapresiunii de rezemare, se vor amplasa ventilatoare
comandate automat prin senzori de presiune. Pentru a asigura o siguran structural
corespunztoare, se va prevede dou baterii de ventilatoare, una cuplat la reeaua electric
i una cu motor cu explozie.
Structurile pneumatice prezentnd deplasri mari din majoritatea aciunilor, la
amplasarea dotrilor interioare se va considera un spaiu de siguran de cca. 75-125 cm.
n figura 3.39 sunt prezentate exemple de structuri pneumatice remarcabile.

3.5. STRUCTURI DIN PLCI CURBE SUBIRI
Plcile curbe subiri sunt structuri sau elemente structurale unde dou dimensiuni
sunt mari, apreciabile fa de a treia (grosimea).
Dreapta pe care se msoar grosimea plcii ntr-un anumit punct, se consider
normal pe suprafaa median care reprezint locul geometric al mijloacelor grosimilor
plcii n toate punctele sale. Plcile curbe subiri pot avea grosimea constant sau variabil.
Grosimea minim a plcilor curbe subiri rezult att din condiia de stabilitate, ct
i din tehnologia de execuie.
Dup forma suprafeei mediane, se pot clasifica n: plci subiri cu simpl curbur
i plci subiri cu dubl curbur.
75

Din punct de vedere structural, ideea de baz pentru plcile curbe subiri este
tendina de a obine o coinciden ntre forma (geometria) structural i suprafaa de
presiune pentru ncrcarea exterioar.
n figurile 3.40...3.46 se prezint exemple avnd structura portant cu plci curbe
subiri.
Materialul structural pentru realizarea plcilor curbe subiri poate fi: beton armat,
metal (oel sau aluminiu), sticl i polimeri.

3.5.1. Plci subiri din beton armat
Structurile cu nvelitori subiri din beton i beton armat monolit sau prefabricat sunt
elemente de rezisten de forma unei suprafee curbe, la care raportul dintre grosimea
piesei i oricare dintre razele principale de curbur ale suprafeei mediane este
cca.0.001...0.05.
Structurile cu perei subiri din beton i beton armat au n general dimensiuni mari
n plan i spaiu.

3.5.2. Plci curbe subiri din oel sau aluminiu
Plcile subiri metalice cu deschideri mari se utilizeaz att pentru structuri civile
ct i pentru structuri aerospaiale.
Alctuirea acestor structuri va urmri asigurarea stabilitii locale i generale a
plcii subiri. n acest sens se utilizeaz n afar de plci cutate i ondulate diverse tipuri de
rigidizri.

3.5.3. Plci curbe subiri din polimeri
Polimerii sub form rigid utilizai ca i material structural pentru construcia
plcilor curbe subiri, apar sub form natural (ebonit, balata) i sub form artificial de
sintez obinui prin polimerizare i policondensare.

3.6. STRUCTURI MIXTE
Structurile mixte rezult din asocierea (interconectarea) unor elemente cu rigiditi
diferite (bare, cabluri, membrane).

3.6.1. Structuri parter sistem PANTADOM
Pantadom este un sistem structural (nu un procedeu de construcie), avnd la baz
un mecanism cu o cinematic controlat pentru montajul structurilor tip cupol.
76

n aceste fel se poate realiza ridicarea unor structuri tip cupole fr utilizarea unor
eafodaje grele.
Concepia avnd la baz un mecanism se va face o analiz aprofundat a situaiilor
cnd centrele instantanee de rotaie devin coliniare (adic segmentele cadrului ajung s fie
coliniare) din aciunea pistoanelor hidraulice.
n figurile 3.47...3.48 se prezint structuri realizate n sistem pantadom.

3.6.2. Structuri parter cu acoperiuri retractabile
Ideea acoperiurilor retractabile a aprut nc din antichitate (perioad romana) i a
reaprut odat cu realizarea materialelor uoare performante.
Aceasta abordarea cinetic permite realizri de acoperiuri care se pliaz, se rotesc.
Ele i gsesc aplicaie ori de cte ori activitatea normal din aer liber este
perturbat de condiiile meteorologice (ploaie, soare, zpad). Astfel, structurile
retractabile apar din ce n ce mai des la teatre de var, stadioane i construcii agricole (mai
ales la structuri care in umbr, precum i sere),
n figur 3.49 se prezint exemplul acoperiului retractabil de la plaja artificial
OCEAN DOME (Japonia), avnd dimensiuni impresionante: lungime 300 m, deschidere
100 m i nlime 38 m.




























78




Figura 3.27. Amfiteatrul din Pompei
79



Figura 3.28. Pavilionul MARIE THUMAS BRUXELLES
Anul construciei: 1958
80






1 PILON DE FRONTON
2 , 7 CONTURUL MEMBRANEI
3 CABLURI PORTANTE (C 40)
4 INEL CENTRAL
5 MEMBRANA DIN ESTUR DE FIBR DE
STICL NGLOBAT N TEFLON
6 PILON DE COL
8 PILON CURENT



Figura 3.29. Sala de ateptare a Aeroportului JEDDAH / Arabia Saudit






81








Figura 3.30.



82







Figura 3.31.
83









Figura 3.32.






84











Figura 3.33.

85





Figura 3.34.









86





Figura 3.35.








87




Figura 3.36.








88




Figura 3.37.





89




A E R O P U R T A T E




Figura 3.38.


90


A E R O P O R T A N T E





Figura 3.39.



91





A. PAVILIONUL SUA LA EXPO '70 OSAKA/JAPONIA/
B. SAL DE SPORT LA UNIVERSITATEA MILLIGAN/SUA/
C. SAL DE SPORT LA UNIVERSITATEA SANTA CLARA /SUA/
D. SAL DE SPORT LA UNIVERSITATEA NORD/SUA/
E. STADIONUL DIN PONTIAC/SUA/


Figura 3.40. Structuri pneumatice cu cabluri i membrane cu fibre textile


92



Figura 3.41.









93








Figura 3.42.













94












Figura 3.43.
95




Figura 3.44.


96




14



Figura 3.45.






















14
http://www.ce.jhu.edu/perspectives/protected/ids/Index.php?location=Algeciras%20Market%20Hall
97


NAME



SHAPE

AND

DIMENSION

|
|
|
.
|

\
|
POSTH UP PUSH
INDICATE PLANS
IN CIRCLES SMALL
WORLD SINGAPORE ST. JORDI FUKUI NAMIHAYA NARA HALL COAL STORAGE














110 m 200 m 128 m 116 m 127 m 127 m 251 m

BUILT 1984 1989 1990 1995 1996 1998 2001
COVERD
AREA
7,700 m
2
14,000 m
2
12,000 m
2
10,500 m
2
11,000 m
2
6,500 m
2
40,000 m
2

TOTAL
WEIGHT
1,680 t 2,600 t 3,000 t 5,430 t 4,690 t 4,660 t 7,500 t
STEEL
WEIGHT
760 t 1,250 t 950 t 2,770 t 1,160 t - 6,500 t
LIFTING
WEIGHT
20 m 20 m 32 m 28 m 29 m 14 m 30 m
LIFTING
POINTS
18 12 12 8 16 32 14
SPECIAL
FEATURES
OVAL PLAN
FIRST ATTEMPT
RHOMBIC PLAN
ABROAD
UNFINISHED
SHAPE ABROAD
PURE CIRCLE
HEAVY SNOW
INCLINED
ROOF QUICK
LIFT
PRESTRESSED
CONCRETE UNITS
BIG CONVERED AREA
LIGHT WEIGHT

Figura 3.46. Realized Pantadome Structures


98



15


16




Figura 3.47. Vederi aeriene din timpul ridicrii Nara Centennial Hall




15
http://photo.zhulong.com/proj/photo12182_4.htm
16
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Nara_Centennial_Hall.jpg
99




17









Figura 3.47. Vederi aeriene din timpul ridicrii Nara Centennial Hall



















17
http://aedesign.wordpress.com/2010/01/26/nara-centennial-hall/11-2-2/
100


18



19



Figura 3.48.OCEAN DOME (JAPAN)



18
http://www.mopo.ca/2006/01/sea-dome-worlds-largest-indoor.html
19
http://tumbring.blogspot.com/2009/01/dome-japanese-artificial-indoor-beach.html
101



20



21




Figura 3.48.OCEAN DOME (JAPAN)

20
idem
21
http://forums.animworld.net/thread13555.html
102

4. CLDIRI NALTE

Dezvoltarea economic, 1ipsa terenurilor de construcie n centrele oraelor i dorina
omului de a lupta cu nlimile au dus la proiectarea i construirea a sute de cldiri nalte.
Tendina realizrii cldirilor ct mai nalte i n acelai timp ct mai sigure este veche.
Prima cldire nalt din istoria omenirii este turnul din Babel realizat cu cca, 600 de ani .Hr.
(figura 4.1).
Sistemele structurale utilizate pentru cldiri nalte depind n mare msur de destinaia
construciei.
Concepia structurii portante este strns legat de soluia constructiv adoptat.
Soluiile constructive pentru structura de rezisten a cldirilor nalte utilizeaz n prezent:
beton armat, beton armat precomprimat, zidrie, oel i combinaia acestor materiale structurale (aa
numitele soluii mixte, adic oel beton, oel zidrie).
Concepia structural va urmri pe lng preluarea cu sigurana corespunztoare a aciunilor
permanente, variabile i n mod special al aciunilor cu efect dinamic (vnt i seismic). Rezolvarea
unor robustei structurale, adic a unei comportri stabile din aciuni excepionale (explozie, foc,
oc din lovirea cldirii de ctre avioane din greeal uman sau premeditat din atac terorist).
n acest sens utilizarea unui tip de structur care s evite prbuirea n lan a cldirii este de
mare importan, chiar dac unele elemente stucturale sau pri din construcie sunt distruse
accidental.
n funcie de destinaie se pot realiza urmtoarele clasificri pentru cldirile nalte:
- cldiri cu programe de locuire:
- cldiri de locuit plurifamiliale (apartamente);
- hoteluri;
- cmine.
- cldiri cu programe administrative:
- birouri;
- instituii tiinifice, de nvmnt i cercetare.
- cldiri cu programe industriale:
- comerciale;
- depozite;
- garaje.
Not:
* Cldirile nalte vor avea de regul, subsoluri pariale sau totale n funcie de natura
terenului, adncimea de fundare etc., cu scopul amenajrii unor garaje, instalaii de
nclzire etc.
n figura 4.2. se prezint evoluia nlimilor cldirilor nalte.
Cldirile nalte n esen sunt sisteme spaiale avnd urmtoarele elemente structurale n
alctuire:
- stlpi, perei structurali (diafragme verticale) contravntuiri verticale;
103

- rigle (grinzi), planee cu sau fr rol de saib, contravntuiri orizontale;
- fundaii radier, izolate, pe piloi etc.
Cu aceste elemente structurale se realizeaz urmtoarele scheme statice (figurile 4.3.; 4.4.):
- cadre rigide pe ambele direcii;
- cadre contravntuite pe ambele direcii;
- perei structurali (diafragme verticale), nucleu central sau nuclee i stlpi periferici;
- tub, tub n tub i tuburi multiple;
- suspendate.
Structura portant se alege n funcie de urmtoarele considerente:
- funcia cldirii (birouri, hotel, 1ocuine, cmine etc.);
- forma, dimensiunile i gradul de ocupare a terenului disponibil;
- zona climatic, seismic;
- condiii geotehnice;
- condiii financiare;
- materiale structurale i tehnologia de montaj, execuie;
- raportul H/B (H nlimea cldirii, B dimensiunea minim n plan);
- tipul de anvelop (nchideri exterioare) i sisteme de instalaii utilizate (nclzire,
electrice, aer condiionat, ap, canalizare, ascensoare, semnalizare etc).
Avnd n vedere c structura portant reprezint cca.10 15% din costul total, studiile
pentru alegerea structurii optime au o mare importan.
Forma n plan i elevaie a structurilor nalte se coreleaz att cu funcia cldirii ct i cu
bun comportare la seism i vnt.
n vederea seismului la alegerea formei se au n vedere urmtoarele:
- realizarea n plan a unei simetrii, astfel alegerea formei circulare, ptrate sau
dreptunghiulare este o soluie ideal;
- structura portanta vertical se concepe cu rigiditi identice sau aproape identice dup
dou axe ortogonale;
- limitarea raportului H/B s 4;
- la cldirile amplasate n zone seismice cu a_g > 0.20 g, dimensiunile n plan se vor
limita la 35 50 m (pentru a evita efectele excitaiilor defazate);
- golurile n planee (aibe orizontale) s nu depeasc 15 20% din suprafaa
planeului;
- acscensoarele i casele de scri s fie grupate n nuclee (de preferabil maxim dou
nuclee);
- n cazul unor partiuri neregulate se va utiliza fragmentarea cu rosturi seismice pentru a
obine forme compacte regulate;
- limea rosturilor se va alege n aa fel ca s fie evitate coliziunile dintre corpuri n
timpul oscilaiilor din aciunea seismic.
Pentru preluarea forelor orizontale din vnt i seism, cldirile nalte sunt prevzute cu
cadre, perei structurali (diafragme verticale plane sau curbe) sau contravntuiri verticale.
104

Din aciunea vntului apar deplasri orizontale i oscilaii a cror mrime depinde de
rigiditatea la ncovoiere i torsiune a structurii portante.
Rigiditatea la ncovoiere a structurii se alege n aa fel ca deplasarea orizontal s nu
depeasc H/300 H/600 (unde H este nlimea cldirii) i frecvena proprie s difere de
frecvena rafalelor de vnt.
n literatura de specialitate sunt date diverse criterii privind relaia dintre gradul de
suportabilitate fiziologic i psihologic a vibraiilor (avnd o anumit frecven i amplitudine) de
ctre om.
Preluarea aciunii seismice se poate realiza cu sau fr disipare de energie.
* n cazul structurilor fr disipare de energie nu este nici o diferen ntre diferite sisteme
de structuri i factorul de comportare q = 1, adic efectele histeretice se neglijeaz. Calculul
solicitrilor se face utiliznd analiza structural global elastic, care are la baz ipoteza legturii
liniare ntre deformaii i tensiuni.
* n cazul structurilor cu disipare de energie sunt luate n considerare fenomene histeretice
din deformaii plastice i voalri locale, astfel factorul de comportare q > 1.
Cadrele cu noduri rigide sunt eficiente la cldiri avnd 20 25 nivele. Peste aceast limit,
deplasrile rezultate din deformaiile grinzilor i stlpilor devin mari. Astfel contribuia diferitelor
deformaii la realizarea deplasrii totale orizontale apare n general sub forma: deformaiile axiale
ale stlpilor contribuie cu 15 20%, ncovoierea grinzilor cu 50 60%, iar din ncovoierea stlpilor
contribuia este 15 20 %.
Pentru o mai bun rigidizar se utilizeaz cadre contravntuite pe o direcie sau pe ambele
direcii. Contravntuirile pot fi de tipul centrice sau excentrice. n cazul cnd cadrele cu noduri
rigide sunt prevzute cu contravntuiri verticale se obine sistemul structural dual. n cazul cnd
cadrele rigide sunt mpnate cu zidrie de crmid sau cu beton armat, rezult sisteme mixte.
Introducerea pereilor structurali (diafragmelor verticale) n varianta simpl sau sub form
nucleu, a reprezentat un pas important n evoluia structurilor portante orizontale pentru cldiri
nalte.
Conceptul structural tip tub, tub n tub i tuburi multiple, nseamn realizarea unei conlucrri
spaiale (tridimensionale) ntre pereii structurali, cadre i planee.
La ora actual tendina de baz care guverneaz realizarea cldirilor nalte este axat pe
sustenabilitate. Conceptul de sustenabilitate cuprinde, pe lng aspectele proiectrii ecologice
(reducerea emisiilor de dioxid de carbon), complexul de probleme legat de durabilitatea structurii,
costuri de meninere i exploatare ct mai mici, eficien energetic ct mai mare.
n acest sens structurile nalte verzi (-green structures) ctig teren.
Cldirea DYNAMIC TOWER (arh. David Fischer) n curs de execuie la Dubai cu 420 m
nlime i 80 etaje, conceput din module prefabricate cu posibilitate de rotire n jurul unui nucleu
central din beton armat.
Fiecare modul poate executa la comand o rotaie complet n cca. trei ore. Energia necesar
pentru micrile de rotaie este o energie verde, avnd n vedere c se obine de la celule
fotovoltaice solare amplasate n zona faadelor i de la turbine eoliene.
105

Fiecare nivel dispune de o turbin eolian proprie, numrul total fiind 79.
Prefabricarea modulelor are ca efect o reducere a costurilor generale cu cca. 10 12% i o
cretere a calitii execuiei.
n figurile 4.5...4.13 se prezint diverse structuri nalte realizate.
Asigurarea la foc a structurilor nalte reprezint un pericol deosebit att pentru sigurana
structural, ct i pentru viaa oamenilor aflai n cldire.
Afectarea siguranei structurale apare ca i o consecin a reducerilor drastice ale
caracteristicilor fizico-mecanice ale materialelor (la beton armat reducerea modului de elasticitate
i a rezistenei la compresiune, la oel reducerea limitei de curgere, rupere i a modulului de
elasticitate).
Viaa oamenilor prini n cldire se pune n pericol att din cauza fumului i gazelor, ct i
din cauza blocrii cilor de refugiu din cedri ale elementelor structurale.
n vederea asigurrii la foc a cldirilor nalte se iau att msuri pasive (adic de proiectare),
ct i msuri active, prezentate n TABELA 4.1.
Codurile de proiectare prevd pentru elementele structurale durate de timp minim
(exprimate n minute) la care elementul rezist la foc sub forma unor clase de rezisten la foc
(TABELA 4.2.).
Materialele de protecie la foc a elementelor structurale au o mare diversitate n funcie de
modul de aplicare, gradul de incombustibilitate, densitate etc (TABELA 4.3).













106

TABELA 4.1.

ASIGURAREA STRUCTURII LA SIGURANA LA FOC


MSURI PASIVE MSURI PASIVE


MONITORIZARE CLDIRE CU
SENZORI DE FUM I CLDUR
EVALUAREA ACIUNII CHIVALENTE
DIN FOC NATURAL I FOC GENERAT
(ANTICIPAT)

ALEGEREA MATERIALELOR DE
PROTECIE LA FOC

DIMENSIONAREA GROSIMII
STRATULUI DE PROTECIE

VERIFICAREA STRUCTURII PORTANTE
VERTICALE I ORIZONTALE LA STARE
LIMITA DE REZISTEN I
STABILITATE DIN ACIUNILE
PERMANENTE, VARIABILE I
ACIUNEA ECHIVALENT DIN FOC



ALARMA AUTOMAT
ACUSTIC I VIZUAL

INTRAREA AUTOMAT
N FUNCIUNE A UILOR
DE SIGURANA LA FOC

APEL AUTOMAT LA
COMPANIA DE POMPIERI

INTRAREA AUTOMAT N
FUNCIUNE A INSTALAIEI DE
STINGERE/SPRINKLERE/

DECUPLAREA AUTOMAT A
ALIMENTARII CU GAZE
NATURALE


TABELA 4.2
CLASE DE REZISTEN LA FOC
CLASA F30 F60 F90 F180
DURATA DE
REZISTEN
N MINUTE
> 30 > 60 > 90 > 180
OBINEREA
REZISTENEI
LA FOC
FRNAREA
ARDERII
FRNAREA
PUTERNIC
A ARDERII
MATERIALE
REZIST. LA
FOC
MATERIALE
FOARTE REZIST.
LA FOC

107

TABELA 4.3

MATERIALE DE PROTECIE PENTRU SIGURANA LA FOC

1. VOPSELE I LACURI IGNIFUGE I INTUMESCENTE
- UNITHORM (HERBERT-HEICHST)/GERMANIA
- ULIFLAMME-SERV /FRANA
- PYRO-SAFE-HAMONOPLAST /GERMANIA
-MULTIPROLETET /UNGARIA

2. MORTARE SPECIALE
- PERLIT+VERMICULIT+CIMENT
- PERLIT+VERMICULXT+IPSOS

3. MATERIALE TORCRETATE
- FIBRE MINERALE DIN EXPANDAREA VATEI DE ZGUR
-VERMICULIT, PERLIT

4. PLACRI CU PLCI
- DIN IPSOS
- DIN IPSOS-CARTON
- DIN SILICOCALCAR
- DIN CIMENT ADITIVAT CU MATERIALE UOARE
- DIN VAT DE ZGUR
- DIN VERMICULIT

5. BETON
- BETON CELULAR
- BETON UOR
- BETON CU AGREGATE PE BAZ DE SILICIU
- BETON CU AGREGATE PE BAZ DE CALCIU

6. CRMIZI PLINE



108



a)




b)


Figura 4.1. Turnul Babel (cca. 600 .Hr)
Variante reconstruite a), b)

109






Figura 4.2. Evoluia nlimilor cldirilor nalte

110


a. b. c. d. e. f. Ten interspaial g. Suspendat


h. Decalat i. Cadre rigide j. Cadre+nucleu central k. Cadre contravntuite l. Brae rigide m. Tub n tub n. Tuburi multiple

Figura 4.3.
111










Figura 4.4. Structuri nalte suspendate
112



















Figura 4.5.


113

PETRONAS TOWERS

- Locaia: Kuala Lumpur, Malaiezia
- Anul construciei: 1992-1998
- nlimea antenei: 452 m
- nlimea acoperiului: 378,6 m
- nlimea ultimului etaj: 375 m
- Etaje: 88
- Suprafaa la sol: 395.000 m
2

- Lifturi: 78
- Arhitect: Cesar Pelli


22


Figura 4.6.


22
http://www.hindiweb.net/travel-and-tourism/ten-modern-architectural-wonders-of-the-world/
114

TAIPEI 101

- Locaia: Taipei, Taiwan
- Anul construciei: 1999-2004
- nlimea antenei: 509,2 m
- nlimea acoperiului: 449,2 m
- nlimea ultimului etaj: 439,2 m
- Etaje: 101
- Suprafaa la sol: 412.500 m
2

- Lifturi: 63
- Arhitect: C.Y.Lee


23


Figura 4.7.



23
http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/10/17/381199.html
115

WEST BAY LAGOON PLAZA



24


Figura 4.8.



24
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=400405&page=2
116

CANARY WHARF

- Locaia: Londra, Anglia
- nlimea acoperiului: 236 m
- Etaje: 45
- Suprafaa la sol: 279.000 m
2

- Arhitect: Richard Rogers


25


Figura 4.9.



25
http://www.marketinglider.ro/ovidiucaprita/?page_id=934
117

EMPIRE STATE

- Locaia: New York, S.U.A.
- Anul construciei: 1929-1931
- nlimea antenei: 448,7 m
- nlimea acoperiului: 38l m
- nlimea ultimului etaj: 373,2 m
- Etaje: 102
- Suprafaa la sol: 257.000 m
2

- Arhitect: Shreve, Lamb and Harmon


26


Figura 4.10


26
http://budgetres.se/resekompassen_LISTOR.htm
118

SEARS TOWER

- Locaia: Chicago, S.U.A.
- Anul construciei: 1970-1973
- nlimea antenei: 527 m
- nlimea acoperiului: 442 m
- Etaje: 110
- Suprafaa la sol: 418.064 m
2
- Lifturi: 104
- Arhitect: Skidmore Owings and Merrill


27


Figura 4.11.










27
http://www.tripadvisor.com/LocationPhotos-g35805-Chicago_Illinois.html#1180351
119


30 St MARY AXE LONDRA


28


Figura 4.12.


28
http://london.home.ro/ro/other.html
120

AZRIELI TOWERS - TEL AVIV




29



Figura 4.13.














29
http://grenzgaenge.wordpress.com/2008/11/13/einblicke-und-ausblicke/
121

BURJ DUBAI

- Locaia: Dubai, Emiratele Arabe Unite
- Anul construciei: 21 sept 2004-2009
- nlimea antenei: 818 m
- nlimea acoperiului: 643,3 m
- Etaje: 160
- Suprafaa la sol: 334.000 m
2

- Arhitect: Adrian Smith-Skidmore Owings and Merrill (SOM)
- Inginer structural: Bill Baker at SOM





Figura 4.14.













122





30



Figura 4.15. BURJ DUBAI
















30
http://www.roportal.ro/discutii/topic/3152-merita-viziat-dubaiul/page__st__20
123

DYNAMIC TOWER, DUBAI



31




Figura 4.16.
















31
http://www.sightsofdubai.com/dynamic-tower-dubai/
124






32





Cont. Figura 4.16. Dynamic Tower, Dubai

















32
idem
125







33




Cont. Figura 4.16. Dynamic Tower, Dubai





33
http://news.cnet.com/2300-1008_3-6242770.html
126

BURJ AL ARAB
( )

- Locaia: Dubai
- Anul construciei: 1994 1999
- Arhiteci: Said Khalil; Tom Wright
- nlime: 321 m
- Membrana: Dyneon (fibr de sticl acoperit cu teflon)




34




Figura 4.17.





34
http://www.arenait.net/2008/08/17/burj-al-arab.html
127


DEUTSCHE BANK TWIN TOWERS

- Locaia: Frankfurt
- Funcie: Cldire de birou
- Numr etaje: 40
- nlime: 155 m
- Structura: Oel
- Arhiteci: Gilbert Becker, Walter Hanig



35



Figura 4.18.



35
http://www.2space.net/news/article/293692-1280129413/
128

TURNING TORSO

- Locaia: Malm (Suedia)
- Arhitect: Santiago Calatrava
- nlime: 190 m
- Numr etaje: 57
- Fiecare etaj se rsucete cu 16
0
faa de precedentul, astfel c ntreaga cldire se rsucete
cu 90
0
de jos pn sus.






Figura 4.19.
129









130


36


Figura 4.20.




36
http://mac.tidings.nu/PinkyPentax/PDA21mm.shtml
131

5. STRUCTURI ISTORICE SPECIALE CU CARACTER LAIC I DE CULT

n general structurile speciale istorice cu dimensiuni mari n plan i elevaie sunt incluse la
categoria monumentelor istorice.
Monumentele istorice, reprezentnd creativitatea unei societi la o anumit treapta de
dezvoltare constituie izvoare de mare valoare pentru generaiile viitoare. Actul de cultur care
reprezint contiina trecutului apare concret prin tipologia i morfologia construciilor istorice.
Pentru pstrarea acestora este necesar o activitate susinut interdisciplinar de studii,
cercetri, pentru cunoaterea caracteristicilor intrinseci de form, substan i structur.
n cazul construciilor tip monument istoric, care reuind s strbat timpul cu pierderi
structurale mai mari sau mai mici, n cazul n care se dorete pstrarea lor din partea societii, sunt
necesare interveniile structurale; nseamn aciuni de conservare, restaurare i reabilitare.
Interveniile tip CONSERVARE se fac cu scopul stoprii fenomenelor de degradare prin
meninerea ansamblului n starea existent.
Operaiile de RESTAURARE au ca i scop readucerea la forma iniial istoric, adic la
nivelul exigenelor perioadei de construcie iniial.
Interveniile de REABILITARE au semnificaie identic cu precizarea de la construcii
curente.
n czul monumentelor istorice, interveniile structurale trebuie s respecte urmtoarele
cerine stabilite prin convenii internaionale (exemplu Carta de la Veneia, 1964): reversibilate,
compatibilitate i durabilitate cu materialele structurale originale i eficacitate, adic eficiena
soluiei de intervenie s fie evident.
Dup cum se vede sunt diferene majore fa de noiunile de intervenii structurale utilizate
la construciile civile i la lucrri de art (poduri, tonele etc.) unde aceast aciune nseamn operaii
de reparaii, consolidare, remodelare i reabilitare.
Dup cum se vede, interveniile structurale necesare la structuri istorice avnd ca scop final
gsirea conceptelor de intervenie cele mai raionale i economice pentru o structur dat, se pot
realiza dac se ine cont de specificul structurii, de destinaia ei i de proprietile materialelor
structurale din care este executat.
Conform legislaiei naionale i internaionale aceste intervenii structurale la cldiri se pot
realiza numai pe baza unei expertize structurale.
Problemele pe care le ridic expertiza structurilor portante sunt de mare complexitate,
datorit multiplelor variabile aleatoare care intervin.
Starea unei structuri portante istorice depinde att de gradul de vulnerabilitate, ct i de
gradul de degradare existent n situ.
Gradul de vulnerabilitate exprim modul de alctuire a structurii prin valoarea rezistenelor
secionale disponibile n momentul expertizrii.
Gradul de degradare depinde att de natura avariilor fizice ct i de frecven i localizarea
acestora n ansamblul construciei.
Genez interveniilor structurale asupra unei construcii existente este prezentat n figur
132

5.1.
La construciile istorice, n general, noiunea de structur apare ntr-o condiionare reciproc
cu form, astfel structura nu se poate considera separat ci nglobat n ansamblu.
Analiznd dezvoltarea artei construciilor speciale istorice, se poate observa c originea
acesteia se pierde n negura timpurilor, fiind cunoscute lucrri importante chiar din antichitate, care
i astzi strnesc admiraia specialitilor.
n figurile 5.2...5.21 sunt prezentate structuri istorice speciale cu caracteristici structurale
deosebite.



























133




Figura 5.1. Geneza interveniei asupra unei construcii existente




134

a)

Bolt fals
etrusc
(cca. 1400 B, C)
Casa Atreus
Mikn)
b)

Boli false la
casele unui sat
din Italia
c)


Figura 5.2. Structuri


14.60
135





Figura 5.3. Interior cas din Athena (cca. 1000 .Hr.)


136

a)


Rezolvare structur la cldiri din Grecia Antic

b)


Rezolvare structur la cldiri etajate din Roma Antic

Figura 5.4.
137


37


Apeductul PONT DU GARD, FRANA


38


Apeductul roman SEGOVIA, SPANIA



Figura 5.5. Apeducte romane



37
http://pandoras.realitatea.net/arte-popcult/podurile-vietii-si-ale-mortii-13319.html
38
http://robertreghina.blogspot.com/2011/04/ziua-3-segovia-spania.html
138






Figura 5.6. Detaliu arc de piatr Apeduct
140




.

Figura 5.7. Rezolvare cldire de cult din Roma Antic




















141


a) Seciune


b) Interior

39


c) Plan

Figura 5.8. Pantheon / Roma



39
http://www.awesomestories.com/assets/pantheon-oldest-largedome-building-in-rome
142

d)

Legend pentru materialul structural utilizat:
1. Beton roman (opus caementitium) cu tuf mcinat ( = 1350 kg/m
3
)
2. Beton roman (opus caementitium) cu tuf mcinat + sprturi crmid ars ( = 1500
kg/m
3
)
3. Beton roman (opus caementitium) cu tuf mcinat + sprturi crmid ars ( = 1600
kg/m
3
)
4. Beton roman (opus caementitium) cu tuf mcinat + sprturi crmid ars ( = 1600
kg/m
3
) cu placaj de crmid ars n exterior
5. Beton roman cu travertin (tuf calcaros) + tuf vulcanic mcinat n placaj de crmid
ars n exterior
6. Beton roman cu travertin


e)


Cont. Figura 5.8. Pantheon / Roma
144




40


Figura 5.9. Hagia Sophia (537) Constantinopol


40
http://otraarquitecturaesposible.blogspot.com/2009/11/un-alma-para-el-espacio-liturgico-vi.html
146






















Figura 5.10. Structur cldire de cult cu dou nivele, perioada roman








147

a)


Figura 5.11. a) Cldire de cult cu structur din lemn, Suedia, cu caracter gotic



148

b)



Cont. Figura 5.11. b) Structur turn din lemn, Ardeal, sec. XVII XVIII








149




A. Poduri cu arce din lemn cu deschiderea 30 m

Figura 5.12. Poduri

150

PODUL INVALIZILOR peste Seine, Paris, Frana, 1824 1826
ing. C.L.M.H. NAVIEE




Pasarel suspendat LA ANNONAY, 1822
ing. M. SEGUIN


Pod peste GALORE, St. VALLIER, 1823 1824
ing. M. SEGUIN



Pod peste RHONE, ntre TAIN i TOURNOU, 1824
ing. M. SEGUIN



B. Poduri suspendate
Cont. Figura 5.12. Poduri


152















Figura 5.13. Domul din FLORENA (1436) BRUNELLESCHI


153

Seciune


Plan




Cont. Figura 5.13.


154



Figura 5.14. S. PIETRO ROMA (1626)

155

Seciune longitudinal






Plan



Cont. Figura 5.14.




156

Plan Seciune transversal






Figura 5.15. CUPOLA BASILICA S. PIETRO ROMA


156
Seciune


Plan


Figura 5.16. CATEDRALA S. PAUL, LONDRA

157



Figura 5.17.


158



Figura 5.18. Seciune transversal.
Cldire de cult construit n stil gotic







159





Cont. Figura 5.18 Interior cldire de cult realizat n stil gotic


160

The Monument


Figura 5.19. Seciuni prin Statuia Libertii, USA, 1889











161



41


Figura 5.20.









41
http://www.turistik.ro/franta/chartres/catedrala-notre-dame-de-chartres

162
6. PROBLEME DE ANALIZ STRUCTURAL LA CONSTRUCII
SPECIALE

Arta construciilor speciale n etapa actual de dezvoltare ridic probleme noi i
complicate n special sub aspectul calculului, probleme izvorte din tendina de a realiza
construcii ecologice, uoare (flexibile), ieftine, frumoase i durabile.
Analiza structural are, n obinuit, trei etape principale:
- Analiza general;
- Analiza preliminar;
- Analiza final.
*Analiza general
Obiectivele acestei etape sunt:
- precizarea subansamblurilor portante verticale;
- distribuia raional a rigiditii, pe orizontal i vertical, a fiecrui
subansamblu;
- stabilirea interaciunii dintre subansamble verticale (cadre, perei structurali,
tuburi etc.).
*Analiza preliminar
Obiectivele acestei etape sunt:
- determinarea strilor de eforturi i deformaii n regim static i dinamic (analize
modale);
- evaluarea efectelor torsiunii generale;
- precizarea seciunilor cu mecanism de disipare a energiei, inclusiv conceptul
acestora, n cazul analizelor seismice.
*Analiza final
Aceast etap cuprinde precizarea eforturilor finale de proiectare considernd
aciunile finale.
n cazul aciunii seismice precizarea se va face n funcie de macro i microzonare
(perioada proprie teren sau perioada de col) i tipul de structur.
Analiza structural poate fi static sau dinamic.
*Analiza static:
- liniara elastic de ordinul I
- neliniar elastic de ordinul II
de ordinul III
elastic neliniar
elasto-plastic
plastic (biografic)
stadiul ultim
reologic (variaia n timp a unor proprieti)

163
*Analiza dinamic
elastic liniar
elastic neliniar
fr/cu amortizare.
n cadrul analizei structurale se va pune un mare accent pe aprecierea proprietilor
mecanice ale materialelor structurale luate n considerare.
Corectitudinea rezultatelor unei analize structurale este n funcie de adaptarea
modelelor matematice pentru ntreaga structur i n stabilirea ipotezelor de ncrcare.
Alegerea modelului matematic aproximant i interpretarea rezultatelor constituie
fazele cele mai grele ale unei analize structurale.
Proiectarea se bazeaz pe coduri oficiale naionale i internaionale.
n cadrul activitii de proiectare se va cuta surprinderea prin calcul a posibilelor
abateri dintre situaia ideal (conform proiect) i cea real (structur realizat n situ) cu
diverse abateri de execuie (pe linia geometriei i a calitii materialelor structurale).
Avnd n vedere c activitatea de proiectare la ora actual se realizeaz aproape
99,9% asistat de calculator, o importan decisiv este controlul ordinii de mrime a
rezultatelor. Dup cum se tie rezultatele unui calcul automatizat depind att de modelarea
fizic ct i de calitatea programului de calcul utilizat, astfel chiar dac o structur este
recalculat de cteva ori, poate aprea aceeai greeal de modelare i eroare datorit
exactitii aparatului matematic implementat n programe de calcul.
Pentru a elimina acest pericol major de incertitudine i pentru predimensionarea
structurii sunt necesare n continuare metode aproximative inginereti.

6.1. SCHEMATIZRI UTILIZATE N TEORIA STRUCTURILOR
SPECIALE
Schematizarea - modelarea structural realizeaz transpunerea construciei virtuale
obinut prin concepia structural ntr-un model de calcul care s aproximeze ct mai corect
realitatea material.
Analiza structural, n mare parte, se bazeaz pe aceste schematizri - modele
calculabile, adic matematice. Se vor adopta astfel modele pentru: materiale, structuri
(elemente, legturi), interaciuni, aciuni etc.
Tipuri de modele matematice utilizate sunt:
- modele continue pentru rezolvri analitice (exacte)
- modele discrete cu diferene finite
elemente finite
elemente de frontier.




164
6.1.1. Schematizarea comportrii materialelor
Pentru realizarea structurilor speciale se utilizeaz diverse materiale structurale n
funcie de cerinele de siguran, rezisten, durabilitate, estetic i costuri implicate.
Principalele materiale structurale utilizate n proiectarea structurilor speciale sunt:
- beton structural (greu sau uor) simplu, armat i precomprimat (utiliznd pentru
armare materiale din oel sub form de bare, toroane, cabluri, profile fibre sau
materiale pe baz de sticl i carbon);
- ferociment;
- oel (obinuit, superior) i aluminiu;
- lemn natural sau produse superioare;
- plastice sub forme rigide (armate cu fibre-sticl, i carbon) i moi (diverse folii);
- sticl structural;
- compozite (mixte) sub forme stratificate i fagure.
Materialele structurale ale construciilor speciale istorice sunt: lemn, zidrie,
elemente metalice.
- LEMNUL: Pentru calcule din aciuni neseismice se recomand metoda
rezistenelor admisibile. Epruvetele extrase vor fi analizate de ctre
laboratoare atestate n acest sens.
- ZIDRIA: Exista o mare varietate de zidrii ia acest la acest tip de structuri.
Astfel avem:
- zidrie din piatr;
- zidrie din crmid;
- zidrie mixt (piatr + crmid).
n cazul aciunii concomitente a ncrcrii permanente i a celei
seismice, se recomand utilizarea rezistenelor medii (care sunt practic
duble fa de cele precizate n norme).
- ELEMENTE METALICE: Capacitatea de rezisten din aciuni neseismice se va
determina cu metoda rezistenelor admisibile. Pentru elemente din
oel, n lipsa unor ncercri de laborator pentru solicitri la ntindere,
compresiune i ncovoiere, valoarea rezistenei se va lua 1000-1700
daN/cmp, iar pentru solicitri la lunecare, aceasta se va limita la 600-
800 daN/cmp. Pentru elemente din bronz i font se vor utiliza valori
de calcul furnizate de ctre un laborator de specialitate.
Aproximarea comportrii materialelor n timp se face prin utilizarea modelelor
reologice:
- fundamenatale (elasticitate, plasticitate, vscozitate) i
- tehnologice (ductilitate, maleabilitate, duritate etc.).
Modele reologice fundamentale sunt:
Modelu1 rigid (EUCLID)
Modelul elastic (HOOKE)

165
Modelul plastic (SAINT VENANT)
Modelul vscos (NEWTON)
Modelul lichid (PASCAL).
Proprietile reologice se definesc riguros prin experimentri. Aceste experimentri
pot fi sub sarcini statice progresive de scurt durat i sub sarcini statice de ung durat.
n vederea analizei structurale, modelele reologice sunt compuse utiliznd legarea
n serie sau n paralel.

6.1.2. Schematizarea / modelarea / structurilor portante speciale
n analize, structurile portante speciale vor fi schematizate, deci nu apar sub forma
lor material de realizare. n general orice structur portant se poate schematiza (n ceea
ce privete scheletul de rezisten) la un sistem de bare.
Procesul de cutare a celei mai bune conformri n cadrul optimizrii structurale
presupune alegerea unui sistem structural la care volumul total al energiei de deformaie
are valoarea cea mai mic n ipoteza unei comportri elastice. Acest lucru nseamn
conceperea unei FORME care furnizeaz rigiditatea maxim la volumul de material inclus.
Pentru definirea rapid a concepiei constructive optimale, structurile speciale ca i
corpurile, se pot modela n funcie de raportul dintre dimensiunile lor n:
- structuri speciale tip bare, adic corpuri la care o dimensiune este mai mare
fa de celelalte dou;
- structuri speciale tip fir, adic cazul cnd barele sunt foarte subiri;
- structuri speciale tip plci plane, unde dou dimensiuni sunt mari, apreciabile
fa de a treia (grosimea);
- structuri speciale tip blocuri (masive) deci corpurile la cele trei dimensiuni au
valori apropiate ca ordin de mrime.
n acest fel, pentru orice structur special cu ncrcare dat, se recomand n prima
instan o analiz structural simpl, obinnd astfel ordinul de mrime a eforturilor.
Esena analizei structurale const n reprezentarea pe cuprinsul formei structruale a
unei linii de presiune (n cazul structurilor plane) sau a unei suprafee de presiune (n cazul
structurilor spaiale), obligate s treac prin puncte sau linii bine precizate.

+ STRUCTURI SPECIALE TIP BARE
Aceste structuri au ca element caracteristic:
- seciunea transversal care poate s aib o form regulat sau o form
oarecare;
- axa care poate s fie dreapt sau curb (nelegnd prin aceasta locul
geometric al centrelor de greutate ale seciunilor transversale).
Cnd barele au o rigiditate transversal neglijabil (deci seciune transversal foarte
mic), comportamentul barei va fi identic cu comportamentul firelor.

166
Dup aspectul i forma axei, barele pot fi: bare drepte, bare curbe plane i bare
curbe n spaiu.
Dac seciunile transversale (care se consider perpendiculare pe axa barei) nu se
modific ca form i dimensiuni n lungul axei, spunem c avem bar cu seciune
constant. Dac acest element se modific n lungul axei barei, avem cazul unei bare cu
seciune variabil. Uneori se obinuiete de a se preciza c bar este cu I constant sau
variabil, ceea ce de fapt nseamn acelai lucru, cci momentul de inerie (axial) este
funcie de elementele geometrice ale seciunii.

+ STRUCTURI SPECIALE TIP FIRE
Structurile tip fir se pot considera c i un caz particular a structurilor cu bare
pentru situaia cnd seciunea transversal este foarte mic i n consecin rigiditatea
transversal se poate neglija.
Aceste structuri au i denumirea de structuri suspendate avnd particularitatea c
preiau i transfer fore numai printr-o singur solicitare, ntinderea.
ntinderea fiind singura solicitare la care configuraia seciunii transversale nu
conteaz, materia poate fi orict de concentrat.

+ STRUCTURI SPECIALE TIP PLCI
Aceste structuri se caracterizeaz prin grosimea lor i prin aa numita suprafa
median a plcii, care reprezint locul geometric al mijloacelor dreptelor care msoar
grosimea plcii n toate punctele sale. Dreapta pe care se msoar grosimea plcii ntr-un
anumit punct se consider normal pe suprafaa median.
Plcile pot avea grosimea constant sau variabil i dup forma suprafeei mediane
se pot clasifica n:
- plci plane (sau dale);
- plci cu simpl curcur;
- plci cu dubl curbur.
Dac rigiditatea plcii dup direcia grosimii se poate neglija, ea fiind foarte
subire, atunci se va numi membran.

+ STRUCTURI SPECIALE TIP BLOCURI (MASIVE)
La aceste structuri speciale cele trei dimensiuni au valori apropiate ca ordin de
mrime.
Utilizarea acestei modelri este recomandat att pentru structuri speciale avnd
rigiditate spaial foarte mare, ct i pentru cazul structurilor complexe divizate n
substructuri tip blocuri.
Dei majoritatea structurilor speciale sunt construcii spaiale, n prima aproximaie
se va urmri reducerea lor la sisteme plane de rezisten, utiliznd modele alctuite din
bare pentru care metodele de analiz sunt mai simple, mai intuitive i mai uor de aplicat

167
dect cele referitoare la plci plane, curbe (membrane) sau blocuri.
n toate cazurile se va cuta transmiterea solicitrilor pe drumul cel mai scurt n
terenul de fundare.
Schematizarea pentru analiza structural a barelor construciilor se va face prin
reprezentarea sistemului de axe ale barelor indicndu-se prin simboluri convenionale
modul de rezemare al lor.
Se va urmri ca schema structural de analiz s fie cea mai simplificat posibil,
dar prin toate aceste simplificri s nu obinem rezultate care se abat mult fa de
comportarea real a structurii la diverse aciuni. Prin aciuni sau ncrcri vom nelege
ansamblul de fore i cuple care acioneaz asupra construciilor.
Etapele pentru realizarea schemei structurale sunt prezentate n figura 6.1.

6.1.3. Schematizarea legturilor (mbinrilor) i rezemrilor
Tipuri de legturi (reazeme, mbinri, noduri) ntlnite la structuri speciale respect
tipuri de legturi de la structurile clasice, adic avem:
- legturi punctuale (ideale) sub form de articulaii (perfecte, cu frecri,
elastice);
- legturi tip ncastrri perfecte i elastice;
- legturi tip simpl rezemare (perfect, elastic);
- legaturi tip dimensiuni finite n variante rigide (perfecte), elastice.

6.1.4. Schematizarea aciunilor
Prin aciune se nelege orice cauz susceptibil s produc solicitri i/sau
deformaii n construcii, structuri sau n elemente portante.
Caracteristic de baz a structurilor de rezisten este de a prelua i de a rmne un
tot unitar ntreg n urma solicitrilor care apar din aciuni permanente sau temporale pe
toat durata exploatrii acesteia.





168





Figura 6.1. Realizarea schemei structurale


169
ncrcarea este denumirea data schematizrii, reprezentrii pentru calcul a oricrei
aciuni ce se ia n considerare la determinarea eforturilor (forelor secionale i/sau de
legtur) i a deplasrilor unei structuri sau a unui element portant al acesteia.
ncrcrile pot fi reprezentate prin fore, sisteme de fore i deplasri impuse.
Aciunile care pot solicita construciile speciale prezint o mare diversitate, ceea ce
implic clasificarea lor dup anumite criterii n vederea schematizrii.
Cauze susceptibile s produc solicitri au ca provenien categorii de fenomene:
* Fenomene fizice concrete:
cmp gravitaional;
condiii atmosferice (micri eoliene vnturi, precipitaii ploi, zpad,
variaii de temperatur);
cauze terestre (seisme cutremure, valuri tsunami, tasri, mpingerile de
pmnt i ap).
* Fenomene legale de activitatea uman:
greutatea oamenilor;
uti1aje (individuale, tehnologice, convoaie de utilaje mobile etc.) i efectele
funcionrii utilajelor;
explozii, ocuri etc.
Normele europene (EUROCOD 1) i Codul de proiectare naional aferent Bazele
proiectrii structurilor n construcii CR 0-2005 clasific aciunile dup trei criterii:
- n funcie de variaia ncrcrilor n timp avem:
Aciuni permanente (G) sunt acelea care se aplic n mod continuu i cu o
intensitate practic constant, adic la care variaia n timp este nul sau
neglijabil.
n cadrul aciunilor permanente se pot considera:
greutatea proprie a elementelor structurale i nesructurale ale
construciilor;
mpingerea (presiunea) pmntului, muntelui, greutatea umpluturilor
etc;
efectul precomprimrii elementelor sau structurilor etc.
Aciuni variabile (Q) sunt cele care variaz sensibil n raport cu timpul sau
pot s lipseasc total n anumite intervale de timp, adic variaia n timp a
caracteristicilor nu este nici monoton, nici neglijabil.
n cadrul acestor aciuni se consider:
greutatea unor elemente nestructurale (autoportante) care pot fi mutate
(de exemplu pereii despritori la structurile cu partiu flexibil etc.);
greutatea utilajelor, agregatelor, materialelor depozitate, mobilierului,
aparatelor, oamenilor etc. specific exploatrii i destinaiei
construciilor;
ncrcri datorate convoaielor feroviare sau rutiere, convoaielor speciale

170
grele, decolrii avioanelor etc.;
presiunea gazelor, lichidelor sau mediilor pulverulente n conducte sau
recipiente (buncre, silozuri etc.), mpingeri din materiale depozitate etc.
care apar n exploatarea construciilor;
presiunea hidrostatic i hidrodinamic a apei asupra construciilor;
ncrcri datorit mijloacelor de ridicare i transport (poduri rulante,
benzi transportoare etc);
ncrcri aprute n timpul confecionrii, transportului i montajului
elementelor de construcii, respectiv n timpul reparrii i ntreinerii
construciilor etc;
ncrcri dinamice datorit utilajului staionar sau mobil (efectele
tranzitorii la cuplarea sau decuplarea utilajelor), efecte de oc;
deplasri neuniforme ale terenului de fundare, inexactiti de montaj etc;
aciuni climatice datorit: zpezii, grindinei, chiciurii, aciuni statice i
dinamice a gheii, vntului (inclusiv aciunea rafalelor), variaiilor de
temperatur, nsoririi etc.
Aciuni accidentale (A) se considera c apar foarte rar, adic se
caracterizeaz prin durat scurt dar cu intensitate semnificativ.
n cadrul acestora se cuprind:
aciunea seismic provocat de cutremure;
ncrcrile datorate inundaiilor catastrofale i fenomenelor tip tsunami;
ncrcri datorate uraganelor;
ncrcri provenite din defectarea unor utilaje (ruperi de cabluri) sau
datorit ruperii unor elemente de construcie;
ncrcri provenite din deplasri mari de reazeme ca urmare a
perturbrii sensibile a terenului de fundare (lucrri subterane etc);
ncrcri cu caracter de oc datorate ciocnirii vehiculelor de construcii.
exploziilor, boom-ului sonic etc.
- n funcie de variaia ncrcrilor n spaiu se vor considera:
Aciuni fixe caracterizate de distribuie i poziie fixe pe structur.
Exemplu: greutatea proprie
Aciuni libere la care putem avea distibuii diverse pe structur.
Exemplu: ncrcri mobile, aciunea vntului i zpezii.
- Clasificri suplimentare unde apare rspunsul structurii
Aciunea static caracterizat de faptul c nu apar fore de inerie pe
structur.
Aciunea dinamic caz n care apar fore de inerie.
Este de remarcat, c n cazuri speciale se admit i alte criterii de clasificare.
ncrcrile pot aciona asupra construciilor distinct (individual) sau sub forma unor
combinaii de aciuni. Calculul construciilor speciale trebuie s fie efectuat cu

171
considerarea combinaiilor celor mai defavorabile, practic posibile, ale diferitelor aciuni.
Astfel se vor considera dup caz:
a. ncrcri active
Aceste ncrcri cuprind greutatea apei din precipitaii (n cazul unor blocaje la
sifoanele de curgere pentru canalizarea pluvial) i ncrcarea din zpad sau ghea.
b. ncrcri inactive
Aceste ncrcri cuprind greutatea elementelor structurale, izolaiile i alte ncrcri
permanente.
c. Temperatura ambiant
Temperatura ambiant cobort trebuie neaparat avut n vedere.
Elementele structurale cu temperatura minim admisibil de lucru mai mic de 0
0
C
se ncarc suplimentar cu gheaa format prin condensarea umezelii din atmosfer.
La structurile tubulare, prin rcirea gazelor sau a vaporilor nglobai n interiorul
tubulaturii, presiunea acestora poate scdea suficient pentru a crea un vid interior. n acest
caz elementele structurale de tip tub trebuie s poat prelua presiunea exterioar la
temperatura sczut.
Aceste combinaii se reprezint prin grupri de ncrcri, alctuite pe baza
schemelor (ipotezelor) de ncrcare distinct considerate pentru diferite aciuni.
Calculul structurilor n Europa i SUA se realizeaz pe baza metodei
semi-probabilistice a strilor limit, adic situaii cnd structura conceput i executat nu
mai corespunde exigenelor de capacitate portant maxim i stri limit de serviciu (de
exploatare normal).
Strile limit ultima (SLU) se consider pentru sigurana structurii i protecia vieii
oamenilor.
Strile limit ultime (SLU) a capacitii portante maxime cuprind urmtoarele
criterii:
- starea limit ultim de rezisten;
- starea limit ultim de stabilitate (flambaj prin ncovoiere, ncovoiere-rsucire,
rsucire, voalare);
- starea limit ultim de pierderea poziiei de echilibru prin deplasare, alunecare,
rsturnare, ridicare de pe reazeme etc);
- starea limit de oboseal.
Exemple de stri de limit ultime:
- pierderea echilibrului ansamblului structural sau a unei pri a acesteia;
- apariia n structur a unor mecanisme urmate de deformaii, deplasri mari.
Strile limit de serviciu (ale exploatrii normale) se consider pentru funcionarea
structurii n condiii normale de exploatare.
Astfel de fenomene sunt:
- deplasri i deformaii elastice mari;

172
- oscilaii ale structurii portante.
Exemple de stri limit de serviciu:
- limitarea deplasrilor, deformaiilor i vibraiilor;
- confortul ocupanilor.
Valorile de proiectare (design) considerate pentru diferite aciuni pot interveni
uneori n cadrul combinrii ipotezelor prin intermediul unor coeficieni de grupare
(simultaneitate) care au rolul de a introduce probabilitatea apariiei simultane a diferitelor
aciuni, pentru a obine o siguran raional n raport cu diferitele stri limit avute n
vedere la proiectare.
n Codul de proiectare naional Bazele proiectrii structurilor n construcii CR
02500 sunt prevzute grupri ale efectelor structurale ale aciunilor pentru stri limit
ultime i stri limit de serviciu. Diferii parametrii care intervin n calculele statice i de
rezisten (de exemplu intensiti, amplitudini, frecvene etc. pentru aciuni, respectiv
rezistene, moduli de elasticitate etc. pentru materiale) sunt dai prin valorile lor
caracteristice i de calcul (de proiectare).
Valorile caracteristice (normate) sunt valori de referin stabilite dup reguli date n
coduri de specialitate, iar valorile de calcul (de proiectare) sunt valori utilizate i stabilite
pornind de la valorile normate, inndu-se seama de abaterile posibile n sens defavorabil
fa de valorile caracteristice.
De regul, fa de valorile normate, se consider valori sporite pentru intensitatea
aciunilor (Y_F coeficient parial de siguran pentru aciune) i valori mai reduse pentru
rezistenele elementelor structurale (Y_M coeficient parial de siguran pentru rezistena
materialului).
n cazurile cnd unele aciuni permanente au efect favorabil, intensitatea lor se ia n
calcul cu valori reduse. n cazurile speciale cnd valorile sporite ale rezistenei sau
rigiditii materialelor, n anumite zone ale construciei, au efecte defavorabile asupra
comportrii statice, aceste valori se consider drept valori de calcul.
n orice caz valorile caracteristice ale rezistenei materialelor trebuie s prezinte o
probabilitate minim de asigurare de 95% n condiiile unei caliti a materialelor care
corespunde calitii garantate prin standarde sau norme referitoare la aceste materiale.
Celelalte caracteristici ale materialelor (moduli de elasticitate, caracteristicile reologice,
unghiul de frecare interioar etc.) se stabilesc ca valori medii statistice.
Rezult din cele prezentate importan i atenia deosebit care trebuie acordat
schematizrii aciunilor, stabilirii ipotezelor de ncrcare i a celor mai defavorabile
combinaii ale aciunilor.

6.2. IPOTEZE FUNDAMENTALE
Structurile portante speciale trebuie astfel concepute nct s asigure preluarea i
transmiterea ncrcrilor aplicate spre terenul de fundare n condiii de deplin siguran i

173
economicitate.
Acesta presupune, n primul rnd, ca structura adoptat s-i pstreze forma,
adic s fie stabil din punctul de vedere al rezistenei, ceea ce implic o astfel de alctuire
(asamblare a elementelor componente i legarea structurii de teren) nct n ipoteza
modelului EUCLID (de comportare perfect rigid a materialului) structura s reprezinte un
ansamblu de bare GEOMETRIC NEDEPLASABIL.
Pentru evitarea caracterului de mecanism (sau de pseudo-mecanism n cazul
alctuirii critice) se impune analiza cinematic a structurii i legturilor sale innd seama
de tipologia, topologia i geometria ei.
Materialele din care se realizeaz elementele structurilor portante se deformeaz
sub aciunea eforturilor provocate de ncrcri.Ca urmare, nodurile libere ale structurii
(cele nelegate de teren) vor suferi deplasri. n general aceste deplasri pentru o gam larg
de structuri sunt foarte mici comparativ cu dimensiunile geometrice ale barelor.
n anumite situaii se impune totui o limitare a deformaiilor, respectiv deplasrilor
(sgeilor) sub valori maxime impuse de norme (coduri), pentru a se asigura bun
exploatare a construciilor. n aceste cazuri, criteriul de rezisten (respectat implicit) nu
mai este suficient, el fiind nlocuit prin criterii mai severe de limitare a flexibilitii. Tot
aici este czul de a se aminti c n situaia structurilor flexibile cu elemente comprimate,
exist pericolul pierderii stabilitii formei iniiale de echilibru, ca urmare a atingerii unor
solicitri numite critice care provoac fie bifurcarea echilibrului (instabilitate de ordin I),
fie divergena acestuia (instabilitate de ordin II).
Aceste aspecte necesit o analiz mai fin i metode specifice de calcul.
Elementele structurilor portante speciale solicitate trebuie s satisfac n orice caz
urmtoarele relaii fundamentale ntlnite i la structurile clasice:
a.Eforturile de capt de bar i deplasrile relative (generalizate) dintre capetele
respective trebuie s respecte relaiile deduse din ecuaiile constitutive efort-
deformare specifice modelului prin care se aproximeaz comportarea
materialului din elementele structurii.
b.n punctele de conexiune dintre elemente (noduri) trebuie s fie respectate
relaiile de compatibilitate, care la rndul lor se mpart n dou categorii:
b1. Relaii de compatibilitatea geometric (CONTINUITATE) care exprim
compatibilitatea (n cazul nodurilor rigide egalitatea) dintre deplasrile
capetelor de bar, cu cele ale nodurilor de care acestea sunt legate;
b2. Relaii de compatibilitate static (ECHILIBRU STATIC) care cer ca
eforturile de capt de bar ale elementelor concurente ntr-un nod, s
echilibreze ncrcarea exterioar aplicat pe acel nod.
Caracterul i complexitatea acestor relaii vor depinde evident de modelele
matematice aproximante acceptate pentru material, structur, legturi, ct i de tipul
(caracterul dominant al eforturilor), topologia (distribuia nodurilor reelei) i de geometria
structurii.

174
O asemenea aproximaie viznd ultimele aspecte menionate s-a fcut implicit i cu
ocazia gruprii elementelor de construcii speciale pe categorii de bare, fire, plci i
masive.
i n cazul structurilor speciale sunt acceptate o serie de ipoteze simplificatoare
preluate din formularea clasic a teoriei generale a structurilor, menite s reduc volumul
de calcule.
Astfel:
1. Se accepta modelul HOOKE, de comportare liniar perfect elastic a materialelor.
Aceast ipotez, corect pentru oel, aproximeaz satisfctor comportarea
global i a altor materiale structurale de construcii (beton, lemn etc) n
domeniul solicitrilor provocate de sarcinile de exploatare. n general
materialele structurale de construcii se consider c fiind omogene, izotrope i
continue.
2. Se accepta ipoteza micilor deformaii, ceea ce permite exprimarea echilibrului
structurii pe forma sa iniial nedeformat.
Aceast ipotez constituie de fapt o bun aproximare a comportrii unui mare
numr de structuri portante n domeniul ncrcrilor de exploatare.
3. Cu privire la comportarea mecanic a elementelor se accept ipoteza seciunile
plane (BERNOULLI) pentru bare, respectiv a normalei, nedeformate
(KIRCHHOFF) pentru plci plane i nvelitori subiri.
Conform acestor ipoteze o seciune plan (normal) pe ax (plan median) nainte
de deformare rmne plan i normal pe ax (plan median) i dup deformarea
elementului.
Pentru masive se presupune c eforturile se dezvolt pe o zon, avnd nlimea
transversal cel mult egal cu distana dintre reazeme.
4. ncrcrile i efectele acestora (eforturile, deformaiile) se consider c nu
depind de timp.
ncrcrile se consider aplicate cu caracter static, iar efectele acestora c
apar instantaneu (fr fenomene dinamice!).
5. Legturile (reazemele) simple i articulaiile se accept ca fiind ideale (fr
frecare), iar ncastrrile perfecte.
Acceptarea primelor dou ipoteze fundamentale conduce la conceptul de structur
liniar, caracterizat printr-un rspuns (eforturi, deplasri) direct proporional cu aciunile
(ncrcrile) ca urmare a valabilitii principiului suprapunerii efectelor (consecina direct
a principiului independenei aciunilor, derivat la rndul su din ipotezele respective).
Calculul structurilor speciale efectuat n contextul acestor ipoteze, adic neglijnd
influena deformaiilor att asupra geometriei ct i a eforturilor n exprimarea echilibrului
este un calculul static liniar (de ordin I).
n realitate structurile se comport mai mult sau mai puin neliniar din urmtoarele
motive:

175
n primul rnd datorit comportrii neliniare a materialului din care este
alctuit structura (acest aspect afecteaz comportamentul structurilor la depirea
ncrcrilor de exploatare, deci va trebui luat n consideraie n teoriile care-i propun
evaluarea sarcinii de cedare limit);
n al doilea rnd datorit deformaiilor mari specific anumitor tipuri de
structuri speciale flexibile, n care situaii nu mai este acceptabil exprimarea echilibrului
pe starea nedeformat a structurii;
n sfrit, datorit influenei efortului axial asupra rigiditii la ncovoiere a
barelor, tiut fiind c efortul axial de ntindere mrete aceast rigiditate, pe cnd cel de
compresiune o diminueaz. Dei acest fenomen poate fi interpretat ca un sub caz al
punctului precedent, totui el merit o atenie deosebit ntruct n anumit cazuri (la
bifurcarea echibrului) ne poate furniza informaii cu privire la sarcina critic a crei
depire poate cauza pierderea stabilitii unei structuri, care continu s se comporte
elastic.
Analiza structurilor, innd seama de fenomene de neliniaritate amintite, se numete
calculul static neliniar (de ordin II). Aceasta se efectueaz de obicei iterativ i este mai
complicat, deoarece n probleme concrete cauzele de neliniaritate sus menionate se
interptrund i se influeneaz reciproc.
n calculul static neliniar, exprimarea echilibrului se face pe forma deformat a
structurii, dar se accept pentru relaiile de compatibilitate geometric ipoteza micilor
deplasri (inclusiv regulile specifice geometriei difereniale) valabil i n calculul liniar,
de ordunul I.
n cazul deplasrilor mari, cnd relaiile de compatibilitate se exprim sub forma
unui sistem de ecuaii difereniale liniare, calculul se definete ca fiind de ordinul III.
Trebuie reinut ns, c analiza stuctural liniar de ordinul I constituie o etap de
calcul fundamental, care se va aplica n general i pentru paii succesivi din analiza
iterativ neliniar.
Calculul de ordin III prezint importan la analiza static a structurilor speciale cu
deformaii mari, iar n czul structurilor rigide poate da informaii cu privire la natura
instabilitii (bifurcarea sau divergena echilibrului), instabilitate precizat printr-un calcul
de ordin II.
n cazul acionrii structurilor avnd n alctuire elemente structurale realizate din
materiale care se deformeaz n timp (de exemplu materiale vasco-elasto-plastice de tipul
maselor plastice armate cu fibre poliesterice sau fibre de sticl etc.) trebuie efectuat o
analiz structural de tip biografic (ce ine seama de istoria ncrcrilor i deformaiilor),
care necesit aplicarea unor metode matematice adecvate.
n general pentru analize structurale curente se accept ca valabile cele 5 ipoteze
enumerate, specifice structurilor liniare.
Trebuie remarcat c, deoarece n teoria structurilor corpurile se consider
deformabile (elastic, plastic etc.), ea se difereniaz net de mecanica teoretic n care

176
corpurile se schematizeaz ca fiind perfect rigide, din care motiv mecanica nu poate da
informaii dect n cazuri particulare asupra strii de solicitare din elementele structurilor.

6.3. ANALIZA ALCTUIRII STRUCTURILOR SPECIALE
S-a artat c pentru a putea prelua ncrcri structurile portante trebuie s fie corect
alctuite, ceea ce presupune o fixare corect fa de o baz (mediu de fundare sau o alt
construcie stabil) a ansamblului de elemente componente astfel nct interconectate s
formeze un SISTEM GEOMETRIC FIX, nedeplasabil (indeformabil geometric n ipoteza
modelului EUCLID).
Evitarea caracterului de mecanism (sistem sau lan cinematic) a structurii se
realizeaz prin dispunerea corect a numrului necesar de legturi (egal sau mai mare ca
numrul gradelor de libertate al ansamblului de elemente componente) att ntre elemente
(legturi interioare) ct i ntre structura i baza de fixare (legturi exterioare -rezemri).
Se recomand analiza, alctuirea structurilor din punctul de vedere al distribuirii
legturilor (interioare i exterioare) ca numr i poziie.
Aceasta analiz se va conduce distinct pentru cazul comportrii perfect rigide a
elementelor i pentru cazul comportrii liniar perfect elastice, cu acceptarea ipotezei
micilor deplasri.

6.3.1. Cazul comportrii perfect rigide a elementelor structurii
Un element component al unei structuri considerat izolat, prezint n ipoteza
modelului EUCLID, 6 grade de libertate n spaiu, respectiv 3 n plan.
Aceste grade de libertate corespund n spaiu la cele trei componente ale translaiei,
iar n plan la cele dou componente ale translaiei i o component de rotire (dup o ax
perpendicular pe plan).
n consecina n cazul unui corp rigid pentru blocarea sa complet n raport cu o
baz vor fi necesare un numr de minim 6, respectiv 3 legturi simple. Prezena acestor
legturi constituie o condiie necesar, dar nu i suficient.
Pentru blocarea efectiv a gradelor de libertate , legturile trebuie s fie corect
amplasate, ceea ce presupune c dou sau mai multe legturi simple s nu blocheze un
acelai grad de libertate, ci fiecare s fixeze cte un grad de libertate distinct.
n cazul unei fixri incorecte pot surveni dou situaii:
- sunt posibile deplasri nelimitate, adic suntem n prezena unui mecanism;
- sunt posibile deplasri finite importante datorit deformabilitii structurii i
legturilor pn la modificarea direciilor acestora, deci caracterul de mecanism
se manifest numai la nceputul micrii.
Acest ultim caz se numete forma critic (de alctuire sau de fixare), ea
conduce la apariie de eforturi i deplasri mari i n consecin va trebui evitat

177
ntotdeauna.
n acest sens, identificarea formelor critice este o necesitate de baz pentru
proiectantul unei structuri portante.
Cele prezentate pot fi generalizate pentru ansamblul unor corpuri (elemente
structurale) interconectate alctuind o structur.
Pentru identificarea zonelor de mecanism dintr-o structur special se poate aplica
teorema coliniaritii centrelor instantanee (a lui ARONHOLD) cunoscut din mecanica
teoretic. Conform acestei teoreme dou corpuri legate ntre ele i o baz se pot mica
relativ unul fa de cellalt dac centrele lor de rotire instantanee absolute (n raport cu o
baz de referin) i cel relativ (dintre cele dou corpuri) sunt coliniare.
Trebuie remarcat c teorema coliniaritii conduce la rezultate univoc determinate
numai n cazul lanurilor cinematice cu un singur grad de libertate.
n cazul mecanismelor cu mai multe grade de libertate rezultnd pentru centre
instantanee locuri geometrice. Dac n toate variantele posibile de definire va rezulta n
mod univoc un set de 3 corpuri (sau poriuni indeformabile) avnd centrele coliniare atunci
structura formeaz un mecanism (lan cinematic) cu un grad de libertate.

6.3.2. Cazul comportrii liniar perfect elastice a elementelor structurii
Acceptnd modelul HOOKE pentru comportarea materialului devin posibile
deplasri relative cu caracter elastic ntre diferitele puncte materiale ale unui corp i astfel
acesta va prezenta teoretic o infinitate de grade de libertate. Ca urmare, o structur
indeformabil geometric n ipoteza modelului EUCLID, devine deformabil elastic n
ipoteza modelului HOOKE, deci nodurile libere ale acesteia vor putea suferi deplasri.
Aceste deplasri elastice sunt n general mici i ele respect principiul continuitii
materialului, adic sunt geometric compatibile.
S-a artat mai sus c, n cazul dispunerii incorecte a unor legturi n alctuirea
structurilor (dei numrul acestora este egal sau mai mare c numrul minim necesar
pstrrii fixe a configuraiei geometrice - n ipoteza modelului Euclid poate rezulta o form
critic (de alctuire sau fixare) caracterizat printr-o comportare de mecanism la nceputul
micrii, pn la ieirea din coliniaritate a centrelor instantanee respective i ca urmare
apariia unor deplasri i eforturi mari n structur.
Condiia ca o structur portanta s nu reprezinte o form critic, constituie condiia
de STRICT INDEFORMABILITATE GEOMETRIC.
Dac evitarea formelor critice reprezint o condiie obligatorie n alctuirea
structurilor, este de dorit ca structura adoptat s fie ct mai deprtat de eventualele forme
critice posibile.
Situarea din punct de vedere cinematic a unei structuri n vecintatea unei forme
critice (trei centre instantanee corespondente sunt aproape coliniare) face ca structura s
fie RU CONDIIONAT DIN PUNCT DE VEDERE STATIC, adic s prezinte o stare

178
de eforturi i deplasri periculoase sub aciunea ncrcrilor. Acesta este cazul de exemplu
al arcelor foarte pleotite sau a nvelitorilor subiri cu raz mare de curbur, unde prin
producerea unor deplasri nedorite se poate ajunge la comportri statice mult mai
defavorabile de grind n loc de arc, respectiv de plac n loc de nvelitoare subire curb.
Analiza cinematic a structurilor ofer o imagine geometric intuitiv asupra
strictei indeformabilitii i permite determinarea unor parametrii caracteristici importani
pentru analiza structural ulterioar.

6.4. ANALIZA STRUCTURILOR SPECIALE UTILIZND PROCEDEE
CAD (COMPUTER AIDED DESIGN)
Analiza structural presupune efectuarea unui volum mare de calcule. Elementele
principale care intervin n aceste calcule pot fi sistematizate n urmtoarele categorii de
date:
date care descriu structur, ca:
- elemente geometrice (topologia);
- proprieti mecanice;
- condiii de rezemare;
- discontinuiti interioare, etc.
date referitoare la ncrcri, ca:
- natura ncrcrilor;
- ipoteze de ncrcare;
- combinaii de ipoteze posibile;
rezultatele urmrite (de interpretat):
- punctele (seciunile) n care se cer rezultatele;
- fore de legtur (reaciuni) i eforturi.
Volumul mare de calcule i necesitatea repetrii acestora n majoritatea situaiilor a
favorizat generalizarea utilizrii calculatoarelor.
Pentru zone seismice, o problem important este activitatea de definire a aciunilor
seismice care cuprinde nregistrarea, generarea, prelucrarea i actualizarea
accelerogramelor naturale i artificiale.
Exist baze de date care cuprind seisme naturale i seisme artificiale.
Principalele seisme naturale cuprinse n baze de date sunt: El Centro, Taft, San
Fernando, Mexic (1985), Vrancea (1977), Kobe (1994) etc.
Seismele artificiale generate sunt familii de accelerograme din care rezult seism
maxim posibil pe amplasament.
Seturile de accelerograme sunt difereniate pe criteriul compoziiei spectrale.
Tipurile de procesare utilizate:
singur etap;
iterativ;

179
incremental;
incremental iterativ.
Exist pe plan mondial foarte multe produse CAD, dintre care menionm softurile:
CASE, SAP, PROKON, ROBOT, STAAD.

6.5. STUDII DE CAZ. STRUCTURI CU DESCHIDERI MARI
6.5.1. Structur parter cu deschidere mare utiliznd ferme cabluri
Generalitti i motivaii
Cunoscute i utilizate din cele mai vechi timpuri pentru realizarea de poduri, corturi
- structurile suspendate moderne au aprut de-abia n secolul trecut, cnd au fost folosite la
realizarea unor poduri i acoperiuri.
Interesul deosebit de care se bucur acest sistem constructiv este datorat eficienei
tehnico-economice ridicate, precum i diversitii i supleei formelor arhitecturale.
Avantajele pe care le prezint acoperiurile suspendate, comparativ cu sistemele
clasice, sunt n general urmtoarele:
- raportul dintre efortul unitar din cabluri i greutatea proprie este cel mai ridicat,
distribuia de tensiuni este cea mai raional (tensiuni i ntindere);
- cu o greutate proprie redus se poate prelua o sarcin util de multe ori mai
mare (la structurile clasice greutatea proprie depete adesea pe cea util);
- ofer rapiditate n execuie prin prefbricare. Cablurile se asambleaz la sol i
se ridic la cot fr macarale, eafodaje, cofraje sau piese provizorii de montaj,
costisitoare;
- materialul structurii de acoperi este ieftin datorit faptului c este recuperat din
industria minier i de la macarale (unde se lucreaz cu coeficient de siguran foarte
mare);
- transportul materialului structurii de acoperi este ieftin, datorit raportului
sczut dintre greutate i volum;
- sistemele de cabluri fiind tensionate, sunt structuri stabile la ncrcri statice,
spre deosebire de structurile clasice preponderent comprimate, la care exist pericol de
flambaj sau voalare;
- prezint mai mare siguran la incendiu ca cele clasice. Creterea temperaturii
conduoe la relaxarea cablurilor, fr a periclita restul construciei;
- masa fiind redus, forele de inerie induse de cutremure sunt mici, deci au o
comportare mai bun la seisme dect structurile clasice;
- la tasri difereniale, se adapteaz aproape instantaneu noilor condiii de
echilibru, fr modificri eseniale



180
Stabilirea tipului de structur
Au fost studiate mai multe tipuri de structuri cu alctuire de ansamblu, aa cum se
vede n figura 6.5.1.1.


a)


b)


c)


d)

Figura 6.5.1.1.

Lund n considerare cteva probleme de importan cum sunt:
1. Cunoaterea scopului pentru care se realizeaz studiul
2. Cunoaterea materialului ce i st beneficiarului la dispoziie
3. Modul de manifestare i aplicare a seciunilor, am ales schema de ansamblu
conform fig.6.5.1.1.d.

Rezultatele calculului structural static sunt prezentate n figurile 6.5.1.2 6.5.1.4,
pentru deschiderile 27 m, 36 m, respectiv 48 m, cu luare n considerare a 5 ipoteze de
ncrcare.
Probleme de alctuire i detalii sunt prezentate n figurile 6.5.1.5 6.5.1.15.




181

IPOTEZE 1. TENSIONARE [H]
2. ZAPAD + GREUTATE PROPRIE + TENSIONARE / 975 kg/m
3. TEMPERATURA / t = 30
0
C / + TENSIONARE
4. TEMPERATURA / t = + 40
0
C / + TENSIONARE
5. ZPAD PE / 700 daN/ml / VNT + GREUTATE PROPRIE + TENSIONARE
Figura 6.5.1.2.

182

IPOTEZE 1. TENSIONARE [H]
2. ZAPAD + GREUTATE PROPRIE + TENSIONARE / 975 kg/m
3. TEMPERATURA / t = 30
0
C / + TENSIONARE
4. TEMPERATURA / t = + 40
0
C / + TENSIONARE
5. ZPAD PE / 700 daN/ml / VNT + GREUTATE PROPRIE + TENSIONARE
Figura 6.5.1.3.

183

IPOTEZE 1. TENSIONARE [H]
2. ZAPAD + GREUTATE PROPRIE + TENSIONARE / 975 kg/m
3. TEMPERATURA / t = 30
0
C / + TENSIONARE
4. TEMPERATURA / t = + 40
0
C / + TENSIONARE
5. ZPAD PE / 700 daN/ml / VNT + GREUTATE PROPRIE + TENSIONARE
Figura 6.5.1.4.

184





SECIUNEA TRANSVERSAL

Figura 6.5.1.5.







185




PLAN ARPANT I CONTRAVNTUIRE VEDERE A A





Figura 6.5.1.6.



186





Figura 6.5.1.7.





187


SCHEMA TEHNOLOGIC DE MONTAJ




FAZA II

Figura 6.5.1.8.

188





Figura 6.5.1.9.




















189





Figura 6.5.1.10












190



Figura 6.5.1.11.




191



Figura 6.5.1.12.






192



Figura 6.5.1.13.



193


Figura 6.5.1.14.




194



Figura 6.5.1.15









195
6.5.2. Structur cablu pretensionat cu o ncrcare uniform distribuit (Ip.1)

Generaliti
Se cer eforturile n cablul din figura 6.5.2.1, din dou ipoteze de ncrcare, ncrcarea
uniform distribuit pe toat deschiderea i ncrcarea pe jumtate din deschidere, neglijnd
alungirea cablului.

Figura 6.5.2.1.
Analiza structural
Calculele se prezint n cele ce urmeaz (Figura 6.5.2.2.)



Figura 6.5.2.2.
Ipoteza 1
Reaciunile sunt:
kN 2500
10 8
100 20
H
2
1
=

=
kN 1000
10 8
100 20
V
1
=

=
Tensiunea din cable este:
kN 58 , 2692 1000 2500 T
2 2 1
= + =

196

Ipoteza 2
Reaciunile au valorile:
kN 250
2
100 5
V kN 625
10 8
100 5
H
2
2
2
=

= =

=
kN 125
4
100 5
V 0 H
* *
=

= =
Sgeata la l / 4 este
m 5 , 2
625 8
2
100
5
f
2
a
=

|
.
|

\
|

=
Ipoteza 1 + 2
kN 3125 625 2500 H
TOTAL
= + =

Sgeata la l / 4 are valoarea
m 5 , 0
3125 8
2
100
5
f
2
a
=

|
.
|

\
|

=
Se observ o cretere semnificativ a rigiditii, prin considerarea ncrcrii care simuleaz
aciunea permanent.
n figurile 6.5.2.3. 6.5.2.8. sunt prezentate problemele de principiu pentru un
TELESCAUN (PROIECT DE DIPLOM U.T. CLUJ - NAPOCA). Telescaunul se compune din:
staie inferioar, staie supeioar, piloni de linie, cablu purttor-tractor montat n circuit nchis.
n figura 6.5.2.9. este prezentat schema structural pentru o supratraversare suspendat.















197

Figura 6.5.2.3. Vedere de sus Staia de jos



198






Detaliu reazem




Figura 6.5.2.4. Seciune longitudinal Staia de jos






199
Seciunea B-B




Vedere frontal




Distana ntre scaune n garaj




Detaliu zona de mbarcare




Figura 6.5.2.5. Seciuni, vederi zona de mbarcare



200


Figura 6.5.2.6. Plan, seciune longitudinal Staia de sus




201



Seciunea B-B


Seciunea C-C
camera de control





Figura 6.5.2.7. Seciune transversale Staia de sus







202
Vedere frontal









Detaliul X





Figura 6.5.2.8. Detalii zona de mbarcare








203


Figura 6.5.2.9.

204
6.5.3. Structur aeropurtat
6.5.3.1. Exemplu de calcul

Generalitti




Figura 6.5.3.1.
Se cere s se realizeze analiza structural
a unei structuri aeroportate semisferice
(figura 6.5.3.1.) din presiunea interioar (p
i
)
i seciunea (p
s
).
Se dau:
R = 25 m
O H mm 30
m
daN
30 at 003 , 0 p
2
2
i
= = =
2
s
m
daN
50 p =



Analiza structural
- Eforturile n membran sunt:
m
daN
1000 25
2
30 50
R
2
p p
n n
i s
G
=
+
=
+
= =


- Fora de ancorare (F
a
) (figura 6.5.3.2.)

Figura 6.5.3.2.

+
= sin R
2
p p 5 , 1
F
i s
a

pentru
m
daN
5 , 1312 1 25
2
30 50 5 , 1
F
a
=
+
=

Alegerea materialului
Caracteristicile foliilor necesare structurii n membran depind de mai muli factori, cum
sunt: natura materialului, viteza de ncrcare, durata ncrcrii, condiiile climatice, prezena
nndirilor, mbrtrnirea foliei, modul de depozitare naintea confecionrii membranei (spre
exemplu, defecte cauzate de ndoirea materialului prin depozitare necorespunztoare).





205





LEGEND

1 URUB PENTRU TENSIONARE
2 MATERIALUL PENTRU NCERCAT
3 FLCI DE PRINDERE A MATERIALULUI
4 ARC DINAMOMETRIC
5 CADRU
6 CEAS COMPARATOR
7 PRGHIE PENTRU NCRCARE
8 NCLZITOR CU BECURI


Figura 6.5.3.3.






206
CARACTERISTICI ALE FOLIILOR UTILIZATE PE PLAN MONDIAL

Nr.
crt.
Structura foliei ara prod.
Greutatea
(g/m
2
)
Grosimea
(mm)
Rezistena la alungire de rupere
daN/5cm %
(u) (b) (u) (b)
1 estur TREVERA - acop cu PVC;
fire/cm = 9,5/9,5; 110 TEX
GERM. 850 0,75 330 310 14,0 20,0
2 Idem; fire/cm = 11/12; 110 TEX GERM. 1000 0,90 400 400 15,0 21,0
3 Idem; fire/cm = 14/15; 110 TEX GERM. 1100 1,00 500 500 15,0 23,0
4 estur DIOLEN - acop. cu PVC,
fire/cm- 12/11,6;110 TEX
GERM 873 - 451 362 17,3 21,5
5 estur NYLON - acop. cu PVC;
(tip 199)
SUEDIA 950 0,80 490 410 16,0 28,0
6 Idem; (tip 196) SUEDIA 708 0,60 300 260 - -
7 estur poliesteric - acop. cu PVC,
GRABOPLAN PE1050
UNGARIA 500 0,50 115 100 22,0 30,0
8 Idem GRABOPLAN PE 1060 UNGARIA 610 0,53 220 200 23,0 30,0
9 Idem GRABOPLAN PE 1070 UNGARIA 700 0,60 280 250 20,0 30,0
10 Idem GRABOPLAN PE 1180 UNGARIA 920 0,80 335 285 20,0 28,0
11 Idem GRABOPLAN PE1180/E UNGARIA 1250 1,10 335 285 20,0 28,0



TABELA 6.5.3.1.






207
Regimul de solicitare al membranei fiind biaxial, ncercarea la ntindere a foliei se realizeaz
prin solicitri simultane dup direcii ortogonale, n planul probei, la diferite rapoarte fixe al
solicitrilor pe cele dou direcii.
n figura 6.5.3.3. se prezint un asemenea utilaj de ncercare (proiect prof. L. KOPENETZ).
n tabela 6.5.3.1. sunt prezentate caracteristici pentru cteva folii utilizate mai des pe plan
mondial.
Astfel pentru exemplul considerat, utiliznd un coeficient de siguran k = 4 8 se
recomand realizarea structurii din B materialul cu denumirea comercial NYLON (SUEDIA).

Problema ancorrii structurii


Dup cum se tie , la construcii uoare
de tip membran i cabluri, problemele cele
mai dificile i delicate le prezint
ancorajele.
Ancorajele curent folosite sunt
prezentate n figura 6.5.3.4.
n figura 6.5.3.5. se prezint o structur
realizat pe acest sistem la Cluj-Napoca
(structur prof. KOPENETZ).























208









Figura 6.5.3.4.


209
f)

g)

h)

i)


j)



Cont. Figura 6.5.3.4.



210


Figura 6.5.3.5.










211
6.5.3.2. Studiu de caz: PONTIAC SILVERDOME

Generalitti
Construire 1973 1975
Loc Pontiac, Oakland Country, Michigan, USA
Structura membran aeropurtat (Figura 6.5.3.6.)
Destinaie stadion / aren

Persoane implicate n proiectarea structurii
Designeri Walter Bird, Charles Donald Davidson
Arhitect Carl Luckenbach
Ingineri Karl Betir, David Geiger, Mike Liao

Dimensiuni
nlime 61,1 m
Suprafa 39.945 m
2

Locuri 80.000 90.000
Suprafaa acoperit de membran 34.928 m2
Materialul membranei PTFE material textil acoperit cu fibre de
sticl


42


Figura 6.5.3.6. Vedere structur


42
http://stidge.com/keyword/pontiac%20silverdome%20car%20sale

212
Istoric
Ideea realizrii unui complex sportiv grandios i-a aparinut arhitectului C. Don Davidson,
locuitor al oraului Pontiac. Conceptul iniial era cel al unui complex sportiv destinat fotbalului i
baseball-ului, ns a fost abandonat datorit costurilor prea mari. n cele din urm Davidson a fost
mulumit s vad o parte din visul su realizat, prin finalizarea construirii n 1975 a Stadionului
Metropolitan din Pontiac. Stadionul a costat 55,7 milioane de dolari i avea 80.311 locuri. n ultimii
ani, datorit depresiunii economice din oraul Pontiac, a crizei economice globale i a costurilor
mari de ntreinere, autoritile din Pontiac au ncercat n repetate rnduri s vnd arena. n cele din
urm s-a anunat scoaterea la licitaie a construciei fr limit inferioar de pre, n sperana
atragerii unui investitor major n zon, care s relanseze economia local. Stadionul ridicat cu costul
a 55,7 milioane de dolari (aproximativ 220 milioane de dolari la valoarea din 2009) a fost vndut n
octombrie 2009 pentru suma derizorie de 583.000 de dolari. Vnzarea a atras nemulumire opiniei
publice i a fost considerat simbolul colapsului imobiliar din zona metropolitan a Detroitului.
Stadionul a intrat n istorie n 1994 ca fiind primul stadion acoperit n care s-a jucat un meci
al Campionatului Mondial de Fotbal. Cel mai mare numr de spectatori, 93.682, s-a nregistrat n
1987 cu ocazia celebrrii de ctre Papa Ioan Paul al II-lea a unei liturghii. Printre marile nume care
au susinut spectacole la Silverdome se numr: Elvis Presley, Led Zeppelin i The Who. De-a
lungul timpului stadionul a gzduit concerte, ntruniri religioase, competiii de atletism, baschet,
fotbal, fotbal american i wrestling.


43


Figura 6.5.3.7. Vedere lateral structur

Structura
Elementul deosebit al structurii const n acoperiul ei realizat ca membran aeropurtat.
Acoperiul iniial a fost realizat din panouri din fibr de sticl, acoperite cu teflon, fiind susinut de

43
http://www.waymarking.com/waymarks/WM4RXP_Pontiac_Silverdome_Pontiac_Michigan_USA

213
presiunea interioar a aerului. Denumirea de Silverdome i-a fost atribuit datorit reflexiei
argintii a acoperiului sub aciunea razelor solare. Membrana a fost nlocuit cu un nou material
ranforsat cu grinzi de oel dup ce acoperiul anterior a suferit degradri structurale n martie 1985.
Accidentul a fost cauzat de neadaptarea presiunii aerului la ncrcarea cauzat de o ninsoare trzie
(figura 6.5.3.7.).
Membranele aeropurtate sunt structuri a cror portant este asigurat de presiunea aerului
interior. Pentru a-i menine integritatea, structura trebuie presurizat astfel nct presiunea intern
s depeasc sau s fie cel puin egal cu cea extern (vnt, zpad). Structura nu trebuie s fie
etan att timp ct compresoarele de aer pot substitui pierderile. Pierderile de aer sunt inevitabile,
ns se limiteaz prin echiparea construciilor cu sisteme de nchidere performante. Cu ajutorul
sistemelor de ancorare, a contragreutilor sau a fundaiilor se asigur ancorarea membranei.
Structura poate s fie total sau parial aeropurtat (doar acoperiul). Construciile aeropurtate pot s
fie temporare sau permanente, ns cele cu acoperi aeropurtat sunt construcii permanente.
Principalele cazuri de ncrcare n cazul membranelor aeropurtate sunt: presiunea aerului
interior, vntul i ncrcarea din zpad. Pentru a face fa ncrcrilor variabile datorate vntului i
zpezii, presiunea aerului trebuie monitorizat continuu i ajustat. Structurile moderne au un
sistem computerizat care sesizeaz ncrcrile dinamice i modific presiunea interioar n
consecin. Cele mai performante structuri din membrane aeropurtate pot s fac fa vnturilor de
pn la 190 km/h i ncrcrilor din zpad de pn la 30 daN/mp, la presiuni adecvate ale aerului
interior. De aceea structura trebuie bine ancorat. n cazul deschiderilor mari sunt necesare cabluri
pentru a asigura ancorarea i stabilitatea. Toate sistemele de ancorare necesit o form de balast.
Primele astfel de structuri utilizau pentru ancorare saci de nisip, blocuri de beton sau crmizi
aezate perimetral. Productorii actuali au propriile sisteme de ancorare, mai puin costisitoare i
mai performante. Colapsul brusc al acestor structuri este foarte puin probabil, datorit deformaiilor
importante care preced avarierea i prbuirea lor (figura 6.5.3.8.).


44


Figura 6.5.3.8. Interior structur

44
http://seekingalpha.com/article/174396-depressed-detroit-the-sale-of-the-pontiac-silverdome

214
Forma membranelor aeropurtate este limitat de condiia de a avea ntreaga anvelop
presurizat uniform. n caz contrar se creaz zone cu concentrri de tensiuni, care pot duce la avarii
i n cele din urm la colaps. n practic, orice structur aeropurtat presupune o form geometric
cu dubl curbur. Cele mai comune forme sunt cele de emisfer, formele ovale i jumtile de
cilindru (figura 6.5.3.9.).
Materialele folosite pentru fabricarea acestor membrane sunt fibre sintetice ca: fibra de
sticl i poliesterul. Pentru a preveni deteriorarea datorat umiditii i radiaiilor ultraviolete,
materialele sunt cptuite cu viniluri precum: PVC i teflon. n funcie de destinaie i localizare,
membranei i se adaug un strat de material uor la partea interioar pentru izolare sau acustic.


45


Figura 6.5.3.9. Vedere de sus structur

Presiunea interioar nu este sesizabil de ctre om. Valoarea presiunii aerului interior
este influenat de greutatea materialului din care este alctuit membrana, de greutatea instalaiilor
care sunt suspendate de acoperi, aciunea vntului i a zpezii.Valorile presiunii interioare se
situeaz, n mod normal, ntre 25-30 mm H
2
0.
n comparaie cu structurile clasice exist o serie de avantaje i dezavantaje ale structurilor
din membrane aeropurtate.
Avantaje
-costul iniial este considerabil mai sczut fa de soluiile convenionale;
-rapiditatea construirii i posibilitatea relocrii (cazul structurilor total aeropurtate);
-deschideri mari neobstrucionate;
-capabile s acopere o mare varietate de suprafee;

45
http://www.smugnews.com/page/2/

215
-culori i forme personalizate, incluznd materiale transparente, care permit iluminarea
natural.
Dezavantaje
-operarea continu a sistemului de presurizare, care necesit redundan i surse
complementare de energie;
-membranele i pierd stabilitatea n lipsa presiunii sau n cazul deteriorrii materialului
constitutiv;
-slab izolare termic, costurile pentru nclzire sau rcire sunt nsemnate;
-capacitate portant limitat;
-durat de via mai redus dect a cldirilor convenionale.

6.5.4. Structuri parter cu deschideri mari utiliznd membrane din lemn
Generaliti
Structurile uoare din lemn prezint avantajul adaptrii uoare la configuraii i forme
arhitecturale complexe, asigurnd totodat un ambient plcut, confort termic i fonic adecvat.
Structurile uoare din lemn sunt preferate astzi i la realizarea unor construcii
reprezentative de nalt tehnicitate i prestigiu (pavilioane expoziionale, sli de sport etc.), lemnul
fcnd o concuren sever celorlalte materiale moderne de construcii.
Construciile uoare dlin lemn reprezint un nou tip de construcii ingenioase i performante,
care au cunoscut n ultimele dou decenii o mai larg rspndire n lume, explicabil prin eficiena
ridicat i plastica arhitectural deosebit pe care o realizeaz.
Rezistena i stabilitatea la diferite aciuni, nsi existena oricrei construcii uoare din
lemn, reprezint rezultatul comportrii membranei din lemn principalul element de rezisten.
Greutatea proprie foarte redus a nvelitorii, ele aproximativ 5 - 10 daN/mp, este consecina
modului particular n care ncrcrile exterioare se transmit terenului de fundare, prin intermediul
membranei din lemn, ct i faptului c solicitarea exclusiv de compresiune permite utilizarea la
maximum a capacitii sale portante.
Realizarea unor construcii reprezentative de foarte mari dimensiuni, cu caracter permanent,
confirm eficiena economic a acestor construcii. Unele particulariti specifice construciilor
uoare - n afara eficienei economice - pot favoriza decisiv utilizarea structurilor uoare din lemn.
Acestea sunt: greutatea proprie pe unitatea de suprafa acoperit este practic constant la mrirea
deschiderilor (nchideri i acoperiri de suprafee mari), montaj i demontaj rapid (n cazul
construciilor temporare), forme diverse i plastic arhitectural deosebit (pavilioane expoziionale,
structuri pentru reclame spaiale de mari dimensiuni) etc.
n figurile 6.5.4.1. 6.5.4.8. sunt prezentate diferite soluii eficiente utilizabile n scopuri
social-culturate, care elimin practic structurile elastice grele. Se precizeaz c toate soluiile
propuse sunt creaii ale autorilor prezentului studiu. De asemenea, este prezentat proiectul unei
structuri uoare din lemn, de form sferic. (Foto 6.5.4.9. i figurile 6.5.4.10. 6.5.4.22.).


216





Figura 6.5.4.1.



217


Figura 6.5.4.2.



218




Figura 6.5.4.3.







219



Figura 6.5.4.4.






220


Figura 6.5.4.5.
















221


Figura 6.5.4.6.













222




A




Figura 6.5.4.7.










223
a)

Figura 6.5.4.8.





224


b)


Cont. Figura 6.5.4.8.



225




Figura 6.5.4.9.






























226
PLAN FUNDAIE




Figura 6.5.4.10.








227

PLAN PARTER



Figura 6.5.4.11.





228

VEDERE LATERAL
(Fr lambriuri exterioare)



Figura 6.5.4.12.




229
PLAN ACOPERI



Figura 6.5.4.13.










230

FAADA PRINCIPAL




Figura 6.5.4.14.





231
Analiza structural pentru structura uoar din lemn, de form sferic
Structura de rezisten este realizat dintr-o reea de ipci de lemn, de 15 x 6 cmp, legate
ntre ele cu elemente metalice hexagonale, avnd form triunghiular nedeformabil.
Reeaua de bare astfel alctuit aproximea o cupol spaial n form de calot sferic.
Legturile dintre bare se consider ncastrri semirigide, iar structura este fixat de fundaie
articulat.
n exterior, pereii verticali se vor acoperi cu lambriu de lemn de brad mpregnat n ulei de
in, iar n interior acetia se realizeaz din plci din lemn mpregnate, prinse cu uruburi de bare.

Figura 6.5.4.15.
Termoizolaia se realizeaz din saltele din
vat mineral.
ncercrile caracteristice luate n
considerare sunt:
- PERMANENTE (g): ~
2
m
daN
67
- VARIABILE (Fig.6.5.4.15):
- ZPAD ~
2
m
daN
120
- Plan vertical

- VNT (Fig. 6.5.4.16.)
Valoarea caracteristic a presiunii din vnt
se consider
2
m
daN
60 .
Distribuia presiunii vntului se va
considera n elevaie i dup seciuni
orizontale.
- Plan orizontal

Figura 6.5.4.16.
n figurile 6.5.4.17 - ......... sunt prezentate
probleme de alctuire, iar n figurile 6.41
6.42 cteva detalii constructive.




232


Figura 6.5.4.17.



233

PLAN HEXAGOANE I PENTAGOANE


Figura 6.5.4.18.


234




Figura 6.5.4.19.















235



Figura 6.5.4.20.











236


Figura 6.5.4.21.



237
P
1









Figura 6.5.4.22.







238





Figura 6.5.4.23.


239
6.5.5. Structur parter cu deschidere mare din plac (nvelitoare) subire din beton
armat
6.5.5.1. Exemplu de calcul
Generaliti
Se propune analiza structural pentru nvelitoare (plac) subire de tip eliptic, realizat sub
forma unei cupole sferice nchis.
Cupola sferic de rotaie este generat prin rotirea unui cerc n jurul unei axe (z) din planul
su ce trece prin planul ei. Ea face parte din categoria suprafeelor de tip eliptic (curbura GAUSS
pozitiv 1 / R
1
/ R
2
> 0).
Figura 6.5.5.1.
- Dimensiunile nvelitorii (figura 6.5.5.1.)
R = 22 m
(Cupola Pantheonului de la ROMA are R = 21,6 m)
grosimea nvelitorii s-a ales 10 cm
- Materialul nvelitorii: beton armat
25
30
C
( )
3
b
m / kN 25 =
- Tipul rezemrii: rezemare simpl continu
perimetral (tangent la nvelitoare).

Analiza structural

Figura 6.5.5.2.

nvelitoarea fiind de tip eliptic, starea de eforturi i
deformaii se poate obine cu o precizie bun,
considernd pentru calcul teoria de membran.
Analiza structural se propune pentru ncrcarea
din greutatea proprie i zpad.
Schema structural este prezentat n figura 6.5.5.2.

Greutatea proprie (Figura 6.5.5.3.)

Figura 6.5.5.3.
-
2
b
m
kN
5 , 2 25 1 , 0 h g = = =
Calculul eforturilor se va face cu relaiile:
+
=

cos 1
1
R g n
|
|
.
|

\
|

+
+ =
u
cos
cos 1
1
R g n



240
unde n

, n
u
sunt eforturile de membran dup
direciile curbei meridiane i a cercului paralel.
- Calculul s-a fcut la anumite nivele precizate prin
unghiul .
Rezultatele sunt prezentate n figura 6.5.5.4.



n

n
u

0 - 27,5 - 27,5
10
0
- 27,72 - 26,46
20
0
- 28,33 - 23,38
30
0
- 29,48 - 18,15
40
0
- 31,19 - 10,95
50
0
- 33,44 - 1,95
60
0
- 36,69 + 9,19
70
0
- 40,98 + 22,17
80
0
- 46,86 + 37,29
90
0
- 55 + 55

Figura 6.5.5.4.

Din analiz se observ c efortul n

este de compresiune pe tot domeniul suprafeei.
Tensiunile maxime din eforturile n

i n
u
sunt:

|
.
|

\
|
=

= o = o
u
2
2
max max
cm
daN
5 , 5
m
kN
550
0 , 1 1 , 0
55

Pentru valoarea unghiului = 51,8 se observ c eforturile n
u
schimb semnul, adic n
zona rezemrii devin eforturi de ntindere.



241
ZPADA (figura 6.5.5.5.)


Figura 6.5.5.5
- Valoarea caracteristic a ncrcrii din zpad
luat n considerare:
2 2
m
kN
2 , 1
m
daN
120 = =
Calculul eforturilor se va face cu relaiile:
2
qR
n =


=
u
2 cos
2
qR
n
Unele n

, n
u
sunt eforturile de membran dup
direciile curbei meridiane i a cercului paralel.
- Calculul s-a fcut la anumite nivele precizate prin
unghiul .
Rezultatele sunt prezentate n figura 6.5.5.6.



n

n
u

0 - 13,2 - 13,2
10
0
- 13,2 - 12,41
20
0
- 13,2 - 10,11
30
0
- 13,2 - 6,60
40
0
- 13,2 - 2,30
50
0
- 13,2 + 2,30
60
0
- 13,2 + 6,60
70
0
- 13,2 + 10,11
80
0
- 13,2 + 12,41
90
0
- 13,2 + 13,2

Figura 6.5.5.6.


242
Din analiz se observ c efortul n

este de compresiune pe tot domeniul suprafeei.
Tensiunile maxime din eforturile n

i n
u
sunt:

2 2
max max
cm
daN
32 , 1
m
kN
132
0 , 1 1 , 0
2 , 13
= =

= o = o
u

Pentru valoarea unghiului = 45
0
se observ c eforturile n
u
schimb semnul, adic n
zona rezemrii apar eforturi de ntindere

6.5.5.2. Studiu de caz opera din Sydney (Australia)

n figurile 6.5.5.7. 6.5.5.11. sunt prezentate cteva aspecte de baz privind realizarea
nvelitorii subiri pentru Opera din SYDNEY dup concepia arhitectului JRN UTZON.
Structura a fost rezolvat de echipa de la OVE ARUP & PARTNERS.




























243

Figura 6.5.5.7. Execuia structurii






244
SCHEMA STRUCTURII





Figura 6.5.5.8. Istoria execuiei 1957 1967




245

Figura 6.5.5.9. Schema nvelitorii subiri



Figura 6.5.5.10. ncercri experimentale asupra nvelitorii


246




Figura 6.5.5.11. Seciune transversal zona Sala principal














247
6.5.6. Structur parter cu deschidere mare din plac reticulat planar ptrat
rezemat pe contur

PLAN




Figura 6.5.6.1.
Generaliti
- Se propune acoperirea unei suprafee
de form ptrat, prin adaptarea pentru
susinerea nvelitorii a unei structuri spaiale
articulate de tipul plac reticulat cu zbrele,
avnd rezemare pe stlpi independeni.
Sistemul de alctuire reprezint o
extindere n spaiu a grinzilor cu zbrele
plane.
Trecerea de la sistemul plan cu dou
dimensiuni la sistemul spaial cu trei
dimensiuni asigur structurii o comportare
global ca o plac plan.
Structura reticulat planar considerat
are nodurile dispuse n dou fee plane
paralele unite cu bare situate n una din cele
dou fee, iar celelalte unind dou noduri
situate n fee diferite. Tlpile superioare i
cele inferioare sunt paralele cu conturul de
rezemare, iar nodurile sunt decalate cu
jumtate de pas (figura 6.5.6.1.)
- Dimensiunile structurii:
a = 9 m l = 4 a = 4 9 = 36 m
h = 1,5 m (~ l/25)
- Materialul structurii: oel OL 52
- Tipul rezemrii: rezemare simpl
perimetral n dreptul nodurilor inferioare.













248



a)



b) a a



Figura 6.5.6.2.
Analiza structural
Analiza structural se va face prin
nlocuirea plcii reticulate cu o plac plan
continu echivalent de tip sandwich (figura
6.5.6.2.a.)
Placa sandwich este alctuit din dou
straturi corespunztoare celor dou fee
orizontale (strat superior i strat inferior
notat cu a. figura 6.5.6.2.b) i un miez
central rigid aferent diagonalelor plcii
reticulate (notat cu b. figura 6.5.6.2.b.)
Schema structural este prezentat n
figura 6.50 a, avnd deschidere de calcul
l
c
= ( l + l ) / 2 = (36 + 45) / 2 = 40,5 m
Analiza structurat se propune pentru
ncrcarea din greutate proprie i zpad
caracteristic
2
m / kN 5 p g ~ + =
Momentul ncovoietor maxim apare n
centrul plcii

kNm 2 , 4613 9
16
5 , 40 5
a
16
l
M
2 2
c
max
~

=
|
|
.
|

\
|
~
Eforturile maxime n tlpi
kN 3075
5 , 1
2 , 4613
h
M
N N
max
I S
= = = ~


n figura 6.5.6.3. se prezint axonometria structurii, unde se observ piramida ntoars,
evideniat n albastru.
Rezolvarea nodurilor se poate face dup mai multe sisteme. n figurile 6.5.6.3.6.5.6.5. sunt
prezentate soluii de mbinare utilizate mai des.
Detaliile de execuie pentru mbinarea cu sfer sunt prezentate n figura 6.5.6.6., iar etapele
de execuie pentru acest sistem cuprind urmtoarele etape:
se sudeaz de captul barei un trunchi de con metallic (figura 6.5.6.7.a.);
se introduce un conector (figura 6.5.6.7.b.);
se fac ncercri de rezisten i se asambleaz (figura 6.5.6.7.c.).


249




Figura 6.5.6.3.




Figura 6.5.6.4.




Figura 6.5.6.5.

250
a)

1. Seciunea gurii circulare
2. Capt de con
3. Bol filet
4. Manon
5. Diblu
6. Cordon de sudur

b)


c)


Figura 6.5.6.6.

251

a)




b)




c)




Figura 6.5.6.7.


252
6.6. STUDII DE CAZ. CLDIRI NALTE
6.6.1. Turnurile Petronas




46

Generaliti
- Construcia este amplasat n Kuala Lumpur,
Malaysia i a fost proiectat s imite motive din
cultura i tradiia Malaieziei, evocnd arhitectura
islamic. O stea cu 8 coluri format din intersecia
ptratelor face o referire clar la designul islamic.
- Turnurile au fost proiectate de arhitectul
argentinian Cesar Pelii.
- Construcia a inceput n anul 1995 i a durat 3
ani.
- La data terminrii, n anul 1998, a fost cea mai
nalt cldire din lume pn n 2004, dac se calcula
nlimea de la nivelul intrrii principale pn la
ultimul nivel.
- Cldirea a fost constuit pe vechiul amplasament al pistei de curse Kuala Lumpur.
- La execuie s-au ivit probleme legate de lipsa materiilor prime standard i instabilitii
solului. Terenul bun de fundare s-a gsit la adncimea de 120 m. Din cauza temeliei adnci,
turnurile au fost construite de o mare companie geotehnic din Anglia pe cele mai adnci fundaii
din lume, fiind folosit o cantitate uria de beton.
- Fiecare turn a fost construit de o alt companie de construcii, ele fiind n competiie.
Turnul al doilea a fost terminat la diferen de o lun, iar la primul turn s-a nregistrat o deviere de
25 mm de la axa vertical.
- Datorit lipsei oelului i a costurilor mari de importare, turnurile au fost executate n mare
parte din beton armat de nalt rezisten, un material familiar constructorilor asiatici i de dou ori
mai eficient dect metalul.
- Cele dou turnuri au form de stea cu 8 brae i sunt legate de un pod de oel de aproape
60 m la etajul 41, crend astfel o poart teatral de efect a oraului. n caz de incendiu poate fi
folosit pentru trecerea de la un turn la altul.
- Turnurile au o nlime maxim de 452 m msurat pn la vrful antenei montate pe
acoperi.
Acesta se afl la nlimea de 403 m, iar ultimul etaj ajunge pn la nlimea de 375 m.
- Turnurile au fiecare cte 88 de etaje, din care 78 de etaje deservite de lifturi. Casa lifturilor
este situat n centrul fiecrui turn. La parter sunt trei grupe a cte 6 lifturi.
- Zvelteaa cldirii este H / d = 8,64 (H calculat la nivelul 88).

46
http://ro.wikipedia.org/wiki/Turnurile_Petronas

253
Structura
Sistemul structural este de tip tub n tub.
Tubul exterior este un tub perforat cilindric avnd diametrul 46,2 m, iar tubul interior este de
form ptratic cu latura 23 m.
Tubul perforat cilindric este alctuit din 16 stlpi cu seciune circular i dintr-o grind
inclav cu seciune variabil.
Comportarea structurii tub n tub sub aciunea aciunilor orizontale i verticale este
complex. Perturbri apar datorit flexibilitii grinzii inclave aferent tubului exterior.
Betonul structural utilizat este de clas C 80/100.
Structura a fost modelat i analizat 3D folosind programul ETABS i SAP.
Sub ncrcarea lateral din vnt, deplasrile cldirii sunt mult sub limitele admisibile
|
.
|

\
|
< 88 etajul pentru considerat a s H unde
660
H
.
Analiza dinamic a artat o perioad de 9 secunde pentru modul I de vibraie i 6 secunde
pentru primul mod de vibraie la torsiune.
Au fost analizate efectele pe termen lung dependente de timp, precum curgerea lent,
contracia i variaia rigiditii betonului n timp avnd ca efect redistribuirea eforturilor.
Aceste redistribuiri pot afecta echilibrul structural i n general nu se pot determina cu
metode convenionale.
Firma THORNTON TOMASETTI a luat n considerare aceste efecte dependente de timp
prin realizarea unor modele tridimensionale de analiz prin MEF (Metoda Elementelor Finite),
fiecare.
n acest scop a fost elaborat un program de compensare, att pe direcie vertical ct i pe
orizontal. Pentru compensarea vertical, fiecare nivel se construiete mai nalt, pentru ca n final
nlimea structurii s fie egal cu cea proiectat.
n calculul dinamic fraciunea de amortizare critic s-a considerat 2% (adic dublu fa de
cazul dac structura ar fi fost executat din oel).
Planeele sunt rezolvate pe sistemul planeelor compuse (oel beton).
Turnurile sunt legate cu un pod aerian (SKYBRIDGE) pe dou nivele ntre etajele 41 i 42.
Acest pod are o lungime de 58 m i o greutate de 750 to, este prevzut cu amortizare pentru
micorarea amplitudinilor vibraiilor generate de vnt.
Fundaiile sunt rezolvate pe sistemul fundaiilor pe piloi. Grosimea radierului este 4,5 m.
Aciunea vntului
Considerarea aciunii vntului este principala diferen de proiectare ntre cldirile de
nlime obinuit i cele nalte. Turnurile PETRONAS din KUALA LUMPUR avnd flexibilitate
(zveltee) ridicat (8,64) cu nlime mare, necesit teste n tuneluri de vnt. n acest scop a fost
ncercat un model aeroelastic realizat la scara 1:400.
- n figurile 6.6.1.1. 6.6.1.11. sunt prezentate detalii structurale pentru turnurile
PETRONAS



254


47



Figura 6.6.1.1. Vedere structuri



47
http://oanachris-calatoriprinlume.blogspot.com/

255

48




Figura 6.6.1.2. Elevaia turnurilor





48
http://dli.ro/turnurile-gemene-petronans-din-kuala-lumpur.html

256
a)


b)

Figura 6.6.1.3. Parter i etaj
Curent structuri (nivel 31)


257




Figura 6.6.1.4. Elevaia ansamblu structur






258
A
M
O
R
T
I
Z
O
R
NIVEL
88
87
a)


NVELI DIN NEOPREN
de 50 mm
LAN GALVANIZAT
54 kg/m
A
M
O
R
T
I
Z
O
R
7
6
0
0
400x12 mm
200

Figura 6.6.1.5. Seciune zon superioar


Figura 6.6.1.6. Plan fundaii

259
SECT. B.5
SECT. B.4
SECT. B.3
SECT. B.2
SECT. B.1

Figura 6.6.1.7. Stlp curent tub exterior

SECT.1 SECT.2

Figura 6.6.1.8. ............... tub exterior


260


Figura 6.6.1.9. Grinzi de cuplare tub exterior cu tub interior



Figura 6.6.1.10. Forme de vibraie pentru un turn

261





FIGURAAAAAAAAAAAAA





SECT. 1
SECT. 2
SECT. 3





Figura 6.6.1.11. Elevaie, detalii, moduri de vibraie pod aerian (SKYBRIDGE)














262
6.6.2. 30 St Mary Axe (SWISS RC)

30 St Mary Axe, de asemenea,
cunoscut sub numele de castraveciorul sau
Swiss Re, este primul zgrie-nori ecologic
principal al districtului financiar al
Londrei, finalizat n decembrie 2003 i
deschis pe 28 aprilie 2004. nalt de 180 m,
avnd 40 de etaje, acesta simbolizeaz
nceputul unei noi falnice creteri a
construciilor de la Londra. Cldirea
folosete metode de economisire a
energiei, care permit scderea consumului
la jumtate. Lacune la fiecare etaj nsoite
de ase arbori, produc o ventilare natural
pentru ntreaga cldire totodat produc un
dublu efect de sandwich al geamurilor i
izoleaz interiorul birourilor. Exteriorul
cldirii este format din 24.000 de metri
ptrai de sticl dispus n form de
diamante.

49

Figura 6.6.2.1. Vedere structur
n ciuda faptului c are o form cu diferite curburi, partea de sticl nu este curbat dect n
captul superior, lsnd impresia curbelor perfecte.
Forma fiind modelat pe calculator n funcie de parametrii tehnci.
Turnul avnd o form aerodinamic este proiectat pentru a reduce ncrcrile din vnt cu
privire la structur, n timp ce la partea inferioar ngustarea face ca vntul s nveleasc structura i
s se reduc astfel incidena jos pescaj.
Principalele metode de control a excitaiilor din vnt sunt de a crete rigiditatea, amortizare
sau de majorare cu amortizoare active.
Corpul, structura n cadre definit de triunghiuri ntr-o reea planificat de 1,5 m, care
asigur pentru perimetrul acesteia o rigiditate suficient fr a fi necesare alte ntriri.
nlimea nivelurilor este de 2,75 m cu plaee de 15 cm grosime, toate calculate cu criteriile
de proiectare pentru o persoana pe 10 m
2
.
La baza structurii principale st oelul, curbura fiind realizat de o structur metalic
poziionat pe diagonal, numit diagrid fabricate din oel tubular i care intersecteaz pe nlimea
sa planeele pentru care lucreaz ca i reazem; este foarte rezistent i cntrete 2500 t.
Cldirea cuprinde 55 de kilometrii de piese de oel cu greutatea de aproximativ 10.000 tone;
ncastrat 27 m n teren i avnd o ncrcare maxim pe diagonal de 1.500 t.

49
http://en.wikipedia.org/wiki/File:30_St_Mary_Axe,_%27Gherkin%27.JPG

263
Izolarea structurii la seism impune folosirea elementelor elastice, att orizontal ct i
vertical, realizndu-se un corp tridimensional eficace pentru izolarea vertical i orizontal la
ncrcri din seism, asigurnd integritatea structural a unei suprastructuri mpotriva daunelor
induse de evenimentele seismice. Izolarea fiind realizat sub form de cilindre fixe, cu o plac
superioar i un grtar vertical pentru reglarea eforturilor verticale dar i orizontale.



Figura 6.6.2.2. Forma planeului la etaj


Avnd o form de coloan spiralat n ambele sensuri, asigur o rigiditate n ambele
direcii, iar adaosul de structuri orizontale, cercuri, care se conecteaz la coloane creeaz puncte de
rezistene la curburi din vnt, perimetrul structurii fiind n mare parte independent de etaje i oferind
o stabilitate excelent turnului.


Figura 6.6.2.3. Forma aerodinamic a turnului




264

Combinarea ncrcrilor cu forma structurii, permite transportarea forelor la fiecare nod al
nivelului i n final reducndu-se n fore de comprimare n cercuri la partea superioar a cldirii cu
tensiuni semnificative la mijloc i la nivelele inferioare.
Nodurile preiau fore efecte independente pe trei direcii.

50

51


52




53


Figura 6.6.2.4. Forma structurii i detaliu de nod

Dimensionarea elementelor de oel este reglementat de criterii de concentraie, rigiditatea
structurii fiind suficient pentru a limita balansul la 50 mm avnd nlimea de 180 m, avnd foarte
bune performane dinamice.
Este recunoscut faptul c performana se datoreaz detaliului de nod, care este
fundamental pentru succesul sistemului diagrid.



50
http://www.superstock.com/stock-photography/30+St+Mary+Axe
51
idem
52
http://www.constructionphotography.com/Search.aspx?search=A023gs-150908
53
http://anti-mega.com/antimega/london/answers.html

265

54


Proiectul demonstreaz capacitile structurale ale oelului n materializarea radicalelor
idei arhitecturale.
Perimetrul soluiei structurii de oel a dezvoltat special aceast cldire pentru a aborda
problemele generate de neobinuit, ntr-o geometrie n care a fost complet integrat conceptul
architectural i a generat beneficii maxime pentru client.







54
http://en.wikipedia.org/wiki/File:30_St_Mary_Axe.jpg

266
6.6.3. Two International Finance Center
Two Internaional Finance Center,
finalizat n anul 2003, este anexat la cea de-a
dou faz a IFC mall. Acest zgrie-nori de
415 m nlime, cldirea cea mai nalt din
Hong Kong, avnd 88 etaje, calificat ca fiind
extrem de bun augur n cultura chinez. Al
14-lea ca i 24, etc, sunt omise, ca fiind de ru
augur - 14 sunete, cum ar fi cu siguran
fatale i 24, cum ar fi cu uurin fatale n
Canton. Zgrie-nori-ul este proiectat pentru a
se potrivi cu firme financiare. De exemplu,
Autoritatea Monetar din Hong Kong
(HKMA) este situat la etajul 55. Acesta este
dotat cu un stadiu avansat de telecomunicaii,
are ridicate etaje pentru cabluri flexibile de
gestionare, precum i planuri etaj cu coloane
55

libere apropiate. Cldirea se ateapt pentru a se potrivi cu pn la 15.000 de oameni. Aceasta este
una dintre puinele cldiri din lume dotate cu punte dubl de lifturi.
Two International Finance Center (2IFC) este situat pe o suprafa de teren regenerate pe
Insula Hong Kong. Este foarte proeminent la Hong Kong orizontul apei i este unul din primele 10
cele mai nalte cldiri din lume - a treia cea mai mare atunci cnd a fost iniial finalizat. Imediat
dup finalizare, o echip de experi a petrecut noaptea ntr-o camer, din partea de sus a cldirii, de
monitorizare a acceleraiei, n timpul primului taifun care a lovit nou structur.
Cel mai nalt punct al cldirii este la 420 m, avnd amprenta de 57 m x 57 m, ns la nivelul
acoperiului aceasta este redus la 39 m x 39 m. Suprafaa brut a ncperilor de birouri este de
180.000 m
2
, nlimea nivelului de 4,2 m, toate suportate de o structur proiectat s dureze 120 de
ani.
Sistemul structural const din
stlp central din beton armat format din
perei de baz conectai prin grinzi la opt
mega-coloane exterioare. Fiecare dou
coloane se gsesc la cte un col pentru a
prelua sarcina gravitaional. Pentru fiecare
nivel s-au folosit planee de tip dal care
cuprind grinzi secundare cu nlimea

variabil de la 460 mm la 900 mm ntre peretele central i mega-coloanele de la coluri.
Patru seturi de coloane i sisteme de ferme de centur sunt prevzute s stabilizeze i s

55
http://raredelights.com/the-tallest-buildings-in-the-world/

267
ntreasc cadrul din oel de pe contur. Nucleul, format din perei interiori cu grosimea de 1,5 m i
dimensiuni de 29 m cu 27 m, compus din beton armat cu gradul 60. Cele opt mega-coloane se ridic
de la nivelul fundaiei, care funcioneaz ca o plut pn la acoperi, fiind cadrul de sprijin extern
pentru ntreaga cldire.



Prima seciune a coloanei se ntinde de la nivelul 5 subsol, la etaj, nivelul 6, unde are loc
transferal eforturilor n acestea prin suporturi alctuite din plci metalice cu grosimi medii de 90
mm i greuti de oel de 9,7 t/m. Avnd n vedere ncrcrile, suporturile au fost instalate n
seciuni scurte sudate cap la cap i articulate (nesudate).









268

Megacoloanele sunt alctuite din ase
seciuni I, aranjate n trei perechi la subsol i
reducndu-se spre vrf la trei, dou i una, constituind
principala structur de rezisten la preluarea
eforturilor din structura exterioar.
Construirea articulaiilor au fost, de
asemenea, prevzute la pri delimitate de mega-
coloane pentru a permite separarea ntre lespede i
fundaie.
Pornind de la nivelul solului un alt set de oel a
fost folosit pentru a nlocui panoul de lemn, pn la
etajul 3.
De la etajul 4 n sus, formula a fost modificat,
adugndu-se o grind cadru, cric hidraulic i un
sistem scoab, transformndu-se ntr-o form de

ascensiune.
Podeaua este de numai 125 mm grosime din date sprijinite pe grinzi metalice.
Alte caracteristici spectaculoase n suprastuctur sunt centura snop i sistemul de coloane
prevzut n cadru compozit pentru a consolida ntreaga structur.
Primele seturi de centuri snop sunt la etajele 6 i 7 servind la asigurarea transferului
ncrcrilor din partea superioar a structurii n mega-coloane, n acelai timp ntre nivelele
superioare 32-33, 53-54 i respectiv 65-66, sunt prevzute sisteme de coloane pentru consolidarea
componentelor i rigidizarea structurii reducnd efectul de deviere din cauza sarcinii din vnt, ele
fiind legate prin articulaii semirigide de structur interioar.


Rularea cu succes a unui proiect de aceast scar este o adevrat provocare pentru
contractant, n termeni de inginerie, construcii, siguran i management.





269
6.6.4. Miglin-Beitler
6.6.4.1. Prezentare
Miglin-Beitler este o structur propus spre construire de ctre Lee Miglin i J. Paul
Beitler, care sunt fondatorii unei mari companii de real-estate din Chicago, cu scopul de a
mbuntii imaginea companiei i a zonei urbane n cauz. Pentru aceasta au apelat la celebrul
arhitect Cesar Pelli (care a conceput mai trziu Turnurile Petronas din Kuala Lumpur) pentru a
propune un plan general pentru construcia lor. Astfel s-a ajuns la o structur de tip zgrie-nori de
610 m cu 125 de etaje, care se deosebete prin suplee i bun gust fa de majoritatea structurilor de
acest gen, dobndind n acelai timp i titlul de cea mai nalt cldire din lume. Din pcate Miglin-
Beitler nu s-a construit niciodat datorit cderii pieei de real-estate din timpul Rzboiului din
Golf, pe acelai amplasament gsindu-se n momentul de fa o parcare multietajat.

56


57

Figura 6.6.4.1. Elevaia structurii
6.6.4.2. Structur
Proiectul sistemului structural a fost ntocmit de ctre firm de proiectare Thornton-
Tomasetii din New York care au propus o conformare structural sub form de cruce tubular
alctuit din nuclee centrale de beton armat i opt stlpi perimetrali dispui doi cte doi pentru
fiecare direcie n parte (figura 6.6.4.2.)

Figura 6.6.4.2. Plan etaj curent

56
http://www.emporis.com/application/?nav=image&id=160336
57
http://okcreview.com/blog/?p=448

270
Cu acest tip de sistem s-a obinut o eficien structural sporit, care prezint o comportare
deosebit la solicitri dinamice orizontale. Datorit simplitii sale s-a conformat perfect cu
cerinele funcionale neobstructionnd inutil spaiile utile. Aadar sistemul structural se compune
din cinci elemente principale detailate n cele ce urmeaz:
1. Un nucleu central de beton armat - care conform figurii de mai sus este rigidizat cu perei
interior, avnd dimensiunile n plan de 19 x 19 m cu grosimea pereilor variind de la 0,91 m la 0,46
m;
2. Un sistem convenional de planee composite - alctuite din profile de tabl cutat cu
nlimea de 74 mm i limea de 3,05 m dispuse pe grinzi de oel laminat cu nlimea secional de
0,46 m distanate la 3,05 m. Peste table cutat este turnat o plac de beton armat de 89 mm. Tot
sistemul de planee este susinut de stlpi metalici perimetrali care au permis n faza de execuie
ridicarea planeelor cu 8-10 nivele naintea turnrii betonului;
3. Opt stlpi masivi de beton armat i opt stlpi metalici dispui doi cte doi ntre stlpii de
beton - care particip att la preluarea forelor gravitaionale ct i a celor orizontale. Stlpii masivi
de beton armat au dimensiunile secionale de 2,00 x 10,00 m la baz, 168 x 4,60 m la mijloc i 1,38
x 4,00 m la partea superioar a cldirii;
4. Sistemul de legtur dintre nucleul central de beton armat i stlpii perimetrali - este
asigurat prin opt grinzi de beton armat de legtur dispuse la fiecare nivel, dispuse cte dou din
fiecare col a nucleului central la stlpii perimetrali adiaceni. Aceste grinzi au fost turnate odat cu
betonul din plac i au rolul de a asigura conlucrarea la preluarea forelor orizontale dintre stlpii
masivi de beton armat i nucleul central de beton armat, n locul acestor grinzi, la etajele 16, 56 i
91 s-au dispus perei de beton armat cu nlimea distribuit pe cte dou nivele avnd rolul de brae
rigide ntre stlpii perimetrali i nucleul central;

5. Sistemul de grinzi Vierendeel - care sunt dispuse pe conturul cldirii la fiecare 18,3 m pe
vertical, rezemate fiecare ntre stlpii masivi de beton armat. Acest sistem de grinzi Vierendeel are
rolul de a mbuntii rezistena la fore laterale i de a rigidiza structura la solicitrile de torsiune.
Pe de alt parte asigur o distribuie mai bun a forelor gravitaionale deoarece transmite
solicitrile la stlpii masivi de beton armat.


271
6.6.5. Tokyo City Hall
6.6.5.1. Prezentare
Tokyo City Hall numit i Tokyo Metropolitan Guverment este o structur conceput de
ctre arhitectul Kenzo Tange care a propus o nfiare care s dea impresia de microcip sau circuit
electronic. Acest zgrie-nor se compune din dou turnuri a cte 48 de etaje fiecare care sunt unite
pn la etajul 33 de o sub-structur locuibil. Avnd o nlime maxim de 243 de metrii, Tokyo
City Hall a deinut astfel recordul de cea mai mare cldire din Toyo ntre anii 1991 i 2006, cnd a
fost surclasat de ctre Midtown Tower. Deinnd o arie util de 400.000 de metrii ptrai
materializai printr-un cost total al construciei de aproximativ un miliard de dolari, Tokyo City Hall
a ajuns s fie construit n doar 3 ani de la propunerea proiectului, ceea ce a nsemnat o adevrat
reuit pentru inginerii i arhitecii japonezi

58

59

6.6.5.2. Structur
Principalul sistem structural n preluarea forelor orizontale i verticale este compus din opt
stlpi masivi de seciune ptrat avnd latura de 6,4 m fiecare, fiind alctuit la rndul su din patru
stlpi metalici tubulari cu seciune ptratic (1,020 x 1,020 m) dispui n cele patru coluri i
interconectai prin zbrele n form de K. Aceti stlpi grandioi ncep de la fundaii i se continu
pn n vrful cldirii.

58
http://www.urbanity.es/foro/rascacielos-y-highrises-inter/7857-tokio-japon-tokyo-city-hall-tower-i-243m-48p.html
59
http://thecoolgadgets.com/godzilla-view-tokyo-miniature-city/

272
Aceste elemente vertical conlucreaz datorit unui sistem de grinzi ortogonale la nivelul
planeului, iar pentru o mai bun rigidizare aceti stlpi masivi compui sunt legai ntre ei la
nivelele 9,33 i 44 prin nite grinzi cu zbrele spaiale conform schemelor de mai jos:






273
Datorit acestui concept structural s-a asigurat o comportare deosebit la forele laterale
generate de micrile seismice i vnt, iar prin faptul c structura a fost gndit din beton armat de
rezisten superioar s-a constatat c deplasarea maxim la vrful construciei este aproximativ de 2
ori mai mic dect dac ar fi fost conceput din beton. Pe lng aceast observaie, se mai poate
remarc i valoarea mare a raportului dintre nlime i lime (H = 610 m, A = 42,7 x 42,7 m - aria
bazei la cota zero) depind cu mult valoarea 4. Spre exemplu la Sears Tower acesta este chiar egal
cu 4.


n figurile de mai sus sunt figurate diagramele de solicitare pe ntreaga structur (dreapta) i
pe stlpii masivi de beton armat (stnga).
Sistemul de fundaii propus a fost de tip chesoane duse pn la posibilitatea fundrii n roc
rezultnd astfel o lungime de 29 de metrii a acestor chesoane.
Datorit complexitii sistemului structural i dezvoltarea precar a calculatoarelor
electronice, precum i a programelor de calcul de structuri n momentul proiectrii s-au ntmpinat
probleme la studiul comportrii inelastice a structurii.
Pentru stabilirea solicitrilor din vnt s-au fcut teste aerodinamice pe modele la scar
impunndu-se necesar a se modela i relieful nconjurtor sau construciile nvecinate. Pe baza
acestor modele s-au putut apoi stabili valorile presiunilor din vnt prin convertirea vitezelor impuse
structurii. Pe lng aceast s-a stabilit i caracteristic de rezonan a structurii cu ajutorul unei
mese vibrante.
Calculul la efectul seismic a fost ntocmit de ctre Mutto i Asociaii care au considerat c
pentru o evaluare corect a solicitrilor dinamice este necesar s se ntocmesc 3 metode de calcul

274
independente, iar apoi efectul final s fie considerat pe baza rezultatelor generate. Astfel s-a fcut
un calcul de analiz modal prin care s-au stabilit valorile proprii i vectorii proprii de vibraie, ceea
ce a dat un prim indiciu despre comportarea dinamic i oscilatorie a structurii. Apoi s-a impus ca
fiind necesar o analiz static la forele generate de seism i o analiz dinamic prin care s se
simulze variaia forelor seismice i impactul acestor ncrcri oscilante asupra structurii. Pentru
aceasta s-au folosit accelerograme ale cutremurelor precedente din zon. Aceast analiz dinamic
s-a fcut considernd comportarea liniar a materialelor urmnd apoi o analiz neliniar pentru
cazul cel mai defavorabil. Este important de menionat c n toate modelele de calcul, structura s-a
considerat ncastrat deasupra nivelului 2, firma de proiectare justificnd acest fapt prin motivul c
structura este mult prea rigid ca s fie influenat n mod semnificativ de efectul seismic la primele
2 nivele.
Dup ce au fost nelese cele dou comportri structurale (vnt i seism) s-a putut evalua
fiecare element n parte i dimensiona n consecin. Datorit influenei spaiale a forelor i a
conformrii structurale elementele au fost dimensionate n domeniul inelastic de comportare
considernd interaciunea spaial de eforturi.



275
6.6.6. Evaluarea ncrcrilor din aciunea vntului
Se cere evaluarea i compararea ncrcrilor din aciunea vntului pentru o cldire cu
deschidere mare ( 80 m ) i pentru o cldire cu nlime mare ( 200 m ), avnd n plan forme
dreptunghiulare, cu amplasamente n municipiul Cluj Napoca, dup codurile NP-082-04 (cod
valabil n Romnia) i SR_EN-1991-1-4 (Eurocod) / 58 /.

6.6.6.1. Cldire cu deschidere mare
Evaluarea ncrcrilor conform NP-082:
Structura are urmtoarele dimensiuni n plan: L=150 m; B=60+N=60+20=80 m; H=60 m
Presiunea de referin: 0,40 KPa
Categoria terenului: III. Zone cu densitate redus a construciilor
z
0
= u.S m
k
r
(z
0
) = u.22
Coeficientul ce ine seama de rugozitate:
c
r
(z) k
r
(z
0
)
2
ln[
z
z
0

2

g = S.S
= S.SS1
I(z)

2.S ln[
z
z
0


Factor de rafala:
c
g
(z) 1 + g (2 I(z))
Coeficientul de expunere (fr a lua n considerare obstacole):
c
c
(z) c
g
(z) c
r
(z)
Zona E:
c
pc
u.S
p
vE
(z) = c
c
(z) c
pc
q
rcI

h = 6u m

p
vA
(h) = 1.219
kN
m
2
A = 16 m
p
vB
(h) = u.97S
kN
m
2
B = 64 m
p
vC
(h) = u.6u9
kN
m
2
C = 7u m
p
vD
(h) = u.8SS
kN
m
2
b = 8u m
p
vE
(h) = u.S66
kN
m
2
b = 8u m



276
Distribuia presiunilor este prezentat n figura 6.6.6.1

PLAN


ELEVAIE

Figura 6.6.6.1.









277
Coeficienii aerodinamici DIRECIA 2:

Dimensiunile cldirii:
b = 1Su m
u = 8u m
h = 6u m
Lungimea zonelor: A = 24 m B = 96 m C = u m
Aria zonelor:
A
A
A h A
A
= 144u m
2

A
B
B h A
B
= S76u m
2

A
C
C h A
C
= u m
2

A
D
b h A
D
= 9uuu m
2

A
E
b h A
E
= 9uuu m
2


Zona A:
c
pc10
1.u c
pc1
1.S
c
pc

_
_
c
pc1
if A
A
< 1 m
2

c
pc10
if A
A
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
A
9 m
2
otheiwise

c
pc
= 1

p
vA
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona B:
c
pc10
u.8 c
pc1
1

278
c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.8

p
vB
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona C:
c
pc
u.S
p
vC
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona D:
c
pc10

_
_
u.8 if
u
h
1
u.6 if
u
h
4
u.8 + (u.6 u.8)
u
h
1
4 1
otheiwise

c
pc10
= u.778
c
pc1
1.uu

c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.778

p
vD
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona E:
c
pc
u.S
p
vE
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

h = 6u m
p
vA
(h) = 1.219
kN
m
2
A = 24 m
p
vB
(h) = u.97S
kN
m
2
B = 96 m
p
vC
(h) = u.6u9
kN
m
2
C = u m
p
vD
(h) = u.948
kN
m
2
b = 1Su m
p
vE
(h) = u.S66
kN
m
2
b = 1Su m

Evaluarea ncrcrilor conform SR EN 1991-1-4:
Structura are urmtoarele dimensiuni n plan: L=150 m; B=60+N=60+20=80 m; H=60 m
Cluj Napoca

279
v
b0
= 27
m
s

c
dIr
1.uu c
scason
1.uu
v
b
c
dIr
c
scason
v
b0
= 27
m
s


z
0
= u.S m z
mIn
= S m z
0II
= u.uS m
k
r
u.19 _
z
0
z
0II
]
0.07
= u.21S k
I
1.u

v
k
r
v
b
k
I

c
r
(z)
_
_
_k
r
ln_
z
z
0
]_ if z
mIn
< z
_k
r
ln_
z
mIn
z
0
]_ otheiwise

c
o
(z) 1.uu 1.2S
kg
m
S

v
m
(z) c
r
(z) c
o
(z) v
b


I
v
(z)

v
v
m
(z)

q
p
(z) (1 +7 I
v
(z))
1
2
v
m
(z)
2



Coeficienii aerodinamici DIRECIA 1:


280
Dimensiunile cldirii:
Lungimea cldirii d [m]: 150
Limea cldirii b [m]: 80
nlimea cldirii h [m]: 60

Lungimea zonelor: A = 16 m B = 64 m
c
pcA
= 1.2 w
A
c
pcA
q
p
(h) = 1.6SS kPa
c
pcB
= u.8 w
B
c
pcB
q
p
(h) = 1.1u2 kPa
c
pcC
= u.S w
C
c
pcC
q
p
(h) = u.689 kPa
c
pcD
= u.72 w
D
c
pcD
q
p
(h) = u.992 kPa
c
pcE
= u.S4 w
E
c
pcE
q
p
(h) = u.468 kPa
(4) Efectele de frecare ale vntului pe suprafee pot fi neglijate atunci cnd aria total a
suprafeelor paralele cu direcia vntului (sau puin nclinate n raport cu direcia vntului) este mai
mic sau egal cu de 4 ori aria total a tuturor suprafeelor exterioare perpendicular pe direcia
vntului (din aval i din amonte).
max(u, b) min(u, b) = 12.uuu m
2
< 4 x 2 h min(u, b) = S8.4uu m
2

A
rcI
(max(u, b) 4 2 h) min(u, b) = 26.4uu m
2

F
Ir
u.u4 q
p
(h) A
rcI
= 14S4.466 kN rezult
F
I
A
eI
= u.uSS
kN
m
2

Distribuia presiunilor este prezentat n figura 6.6.6.2.

PLAN






281
ELEVAIE

Figura 6.6.6.2.

Coeficienii aerodinamici direcia 2:

Dimensiunile cldirii:
b = 150 m d = 80 m h = 60 m

Lungimea zonelor: A = 24 m B = 56 m
c
pcA
= 1.2 w
A
c
pcA
q
p
(h) = 1.6SS kPa
c
pcB
= u.8 w
B
c
pcB
q
p
(h) = 1.1u2 kPa
c
pcC
= u.S w
C
c
pcC
q
p
(h) = u.689 kPa
c
pcD
= u.767 w
D
c
pcD
q
p
(h) = 1.uS6 kPa
c
pcE
= u.4SS w
E
c
pcE
q
p
(h) = u.S97 kPa

282
Distribuia presiunilor din vnt pe pereii cldirii este similar cu cea de pe direcia 1 de
aciune a vntului.

6.6.6.2. Cldire cu nlime mare
Evaluarea ncrcrilor din vnt conform NP082-04:
Structura are urmtoarele dimensiuni n plan: L=150 m; B=60+N=60+20=80 m;
H=180+N=200 m
Presiunea de referin: 0,40 KPa
Categoria terenului: III. Zone cu densitate redus a construciilor
z
0
= u.S m
k
r
(z
0
) = u.22
Coeficientul ce ine seama de rugozitate:
c
r
(z) k
r
(z
0
)
2
ln[
z
z
0

2

g = S.S
= S.SS1
I(z)

2.S ln[
z
z
0


Factor de rafal:
c
g
(z) 1 + g (2 I(z))
Coeficientul de expunere (fr a lua n considerare obstacole):
c
c
(z) c
g
(z) c
r
(z)

Coeficienii aerodinamici direcia 1:


283


Lungimea cldirii d [m]: 150
Limea cldirii b [m]: 80
nlimea cldirii h [m]: 200

Lungimea zonelor: A = 16 m B = 64 m C = 70 m
Aria zonelor:
A
A
: = A h A
A
= S2uu m
2

A
B
: = B h A
B
= 128uu m
2

A
C
: = C h A
C
= 14uuu m
2

A
D
: = b h A
D
= 16uuu m
2

A
E
: = b h A
E
= 16uuu m
2


Zona A:
c
pc10
1.u c
pc1
1.S
c
pc

_
_
c
pc1
if A
A
< 1 m
2

c
pc10
if A
A
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
A
9 m
2
otheiwise

c
pc
= 1

p
vA
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona B:
c
pc10
u.8 c
pc1
1
c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.8

p
vB
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI


284
Zona C:
c
pc
u.S
p
vC
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona D:
c
pc10

_
_
u.8 if
u
h
1
u.6 if
u
h
4
u.8 + (u.6 u.8)
u
h
1
4 1
otheiwise

c
pc10
= u.8
c
pc1
1.uu

c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.8

p
vD
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona E:
c
pc
u.S
p
vE
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

h = 2uu m
A = 16 m p
vA
(h) = 1.647
kN
m
2
p
vA
(1uum) = 1.S94
kN
m
2

p
vA
(12um) = 1.4S9
kN
m
2
p
vA
(8um) = 1.S16
kN
m
2

B = 64 m p
vB
(h) = 1.S18
kN
m
2
p
vB
(1uum) = 1.11S
kN
m
2

p
vB
(12um) = 1.167
kN
m
2
p
vB
(8um) = 1.uSS
kN
m
2

C = 7u m p
vC
(h) = u.824
kN
m
2
p
vC
(1uum) = u.697
kN
m
2

p
vC
(12um) = u.729
kN
m
2
p
vC
(8um) = u.6S8
kN
m
2

b = 8u m p
vD
(h) = 1.S18
kN
m
2
p
vD
(1uum) = 1.11S
kN
m
2

p
vD
(12um) = 1.167
kN
m
2
p
vD
(8um) = 1.uSS
kN
m
2

b = 8u m p
vE
(h) = u.494
kN
m
2
p
vE
(1uum) = u.418
kN
m
2

p
vE
(12um) = u.4S8
kN
m
2
p
vE
(8um) = u.S9S
kN
m
2

Distribuia presiunilor este prezentat n figura 6.6.6.3.




285
PLAN


ELEVAIE



Figura 6.6.6.3.



286
Coeficienii aerodinamici direcia 2:


b = 150 m
d = 80 m
h = 200 m

Lungimea zonelor: A = 30 m B = 120 m C = 0 m
Aria zonelor:
A
A
: = A h A
A
= 6uuu m
2

A
B
: = B h A
B
= 24uuu m
2

A
C
: = C h A
C
= u m
2

A
D
: = b h A
D
= Suuuu m
2

A
E
: = b h A
E
= Suuuu m
2


Zona A:
c
pc10
1.u c
pc1
1.S
c
pc

_
_
c
pc1
if A
A
< 1 m
2

c
pc10
if A
A
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
A
9 m
2
otheiwise

c
pc
= 1

p
vA
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona B:
c
pc10
u.8 c
pc1
1

287
c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.8

p
vB
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona C:
c
pc
u.S
p
vC
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona D:
c
pc10

_
_
u.8 if
u
h
1
u.6 if
u
h
4
u.8 + (u.6 u.8)
u
h
1
4 1
otheiwise

c
pc10
= u.8
c
pc1
1.uu

c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.8

p
vD
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona E:
c
pc
u.S
p
vE
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

h = 2uu m
A = Su m p
vA
(h) = 1.647
kN
m
2
p
vA
(1Sum) = 1.S4
kN
m
2


B = 12u m p
vB
(h) = 1.S18
kN
m
2
p
vB
(1Sum) = 1.2S2
kN
m
2


C = u m p
vC
(h) = u.824
kN
m
2
p
vC
(1Sum) = u.77
kN
m
2


b = 1Su m p
vD
(h) = 1.S18
kN
m
2
p
vD
(1Sum) = 1.2S2
kN
m
2


b = 1Su m p
vE
(h) = u.494
kN
m
2
p
vE
(1Sum) = u.462
kN
m
2



288
Evaluarea ncrcrilor conform SR EN 1991-1-4:
Structura are urmtoarele dimensiuni n plan: L=150 m; B=60+N=60+20=80 m;
H=180+N=200 m
Cluj Napoca
v
b0
= 27
m
s

c
dIr
1.uu c
scason
1.uu
v
b
c
dIr
c
scason
v
b0
= 27
m
s


z
0
= u.S m z
mIn
= S m z
0II
= u.uS m
k
r
u.19 _
z
0
z
0II
]
0.07
= u.21S k
I
1.u

v
k
r
v
b
k
I

c
r
(z)
_
_
_k
r
ln_
z
z
0
]_ if z
mIn
< z
_k
r
ln_
z
mIn
z
0
]_ otheiwise

c
o
(z) 1.uu 1.2S
kg
m
S

v
m
(z) c
r
(z) c
o
(z) v
b


I
v
(z)

v
v
m
(z)

q
p
(z) (1 +7 I
v
(z))
1
2
v
m
(z)
2




289
Coeficienii aerodinamici:

b


b < < 2b


h > 2b


290
Coeficienii aerodinamici direcia 1:

Dimensiunile cldirii:
Lungimea cldirii d [m]: 150
Limea cldirii b [m]: 80
nlimea cldirii h [m]: 60

Lungimea zonelor: A = 16 m B = 64 m C = 70 m
Aria zonelor:
A
A
: = A h A
A
= 96u m
2

A
B
: = B h A
B
= S84u m
2

A
C
: = C h A
C
= 42uu m
2

A
D
: = b h A
D
= 48uu m
2

A
E
: = b h A
E
= 48uu m
2


Zona A:
c
pc10
1.u c
pc1
1.S
c
pc

_
_
c
pc1
if A
A
< 1 m
2

c
pc10
if A
A
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
A
9 m
2
otheiwise

c
pc
= 1

p
vA
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona B:
c
pc10
u.8 c
pc1
1

291
c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.8

p
vB
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona C:
c
pc
u.S
p
vC
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI

Zona D:
c
pc10

_
_
u.8 if
u
h
1
u.6 if
u
h
4
u.8 + (u.6 u.8)
u
h
1
4 1
otheiwise

c
pc10
= u.7
c
pc1
1.uu

c
pc

_
_
c
pc1
if A
B
< 1 m
2

c
pc10
if A
B
> 1u m
2

c
pc1
+ (c
pc10
c
pc1
)
A
B
9 m
2
otheiwise

c
pc
= u.7

p
vD
(z) c
c
(z) c
pc
q
rcI


Lungimea cldirii d [m]: 150
Limea cldirii b [m]: 80
nlimea cldirii h [m]: 200

Zona A B C D E
h/d c
pe,10
c
pe,1
c
pe,10
c
pe,1
c
pe
c
pe,10
c
pe,1
c
pe
0.25 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.7 1.0 -0.3
1 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1.0 -0.5
5 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1.0 -0.7

Lungimea zonelor: A = 16 m B = 64 m
c
pcA
= 1.2 w
A
(h) c
pcA
q
p
(h)
w
A
(2uum) = 2.227 kPa w
A
(12um) = 1.974 kPa
w
A
(1uum) = 1.887 kPa w
A
(8um) = 1.78S kPa

292
c
pcB
= u.8 w
B
(h) c
pcB
q
p
(h)
w
B
(2uum) = 1.48S kPa w
B
(12um) = 1.S16 kPa
w
B
(1uum) = 1.2S8 kPa w
B
(8um) = 1.189 kPa
c
pcC
= u.S w
C
(h) c
pcC
q
p
(h)
w
C
(2uum) = u.928 kPa w
C
(12um) = u.82S kPa
w
C
(1uum) = u.786 kPa w
C
(8um) = u.74S kPa
c
pcD
= u.8 w
D
(h) c
pcD
q
p
(h)
w
D
(2uum) = 1.48S kPa w
D
(12um) = 1.S16 kPa
w
D
(1uum) = 1.2S8 kPa w
D
(8um) = 1.189 kPa
c
pcE
= u.S17 w
E
(h) c
pcE
q
p
(h)
w
E
(2uum) = u.9S9 kPa w
E
(12um) = u.8S kPa
w
E
(1uum) = u.81S kPa w
E
(8um) = u.768 kPa

Efectele de frecare ale vntului pe suprafee pot fi neglijate atunci cnd aria total a
suprafeelor paralele cu direcia vntului (sau puin nclinate n raport cu direcia vntului) este mai
mic sau egal cu de 4 ori aria total a tuturor suprafeelor exterioare perpendiculare pe direcia
vntului (din aval i din amonte).
max(u, b) min(u, b) = 12.uuu m
2
< 4 x 2 h min(u, b) = 128uuu m
2

A
rcI
(max(u, b) 4 2 h) min(u, b) = 116uuu m
2

F
Ir
u.u4 q
p
(h) A
rcI
= 861u.88S kN rezult
F
I
A
eI
= u.u74
kN
m
2

Distribuia presiunilor este prezentat n figura 6.6.6.4.

PLAN





293


Figura 6.6.6.4.

Coeficienii aerodinamici direcia 2:

b = 150 m d = 80 m h = 200 m




294
Zona A B C D E
h/d c
pe,10
c
pe,1
c
pe,10
c
pe,1
c
pe
c
pe,10
c
pe,1
c
pe
0.25 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.7 1.0 -0.3
1 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1.0 -0.5
5 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1.0 -0.7
Lungimea zonelor: A = 30 m B = 50 m
A c
pcA
= 1.2 w
A
(h) c
pcA
q
p
(h)
w
A
(2uum) = 2.227 kPa w
A
(12um) = 1.974 kPa
w
A
(1uum) = 1.887 kPa w
A
(8um) = 1.78S kPa
B c
pcB
= u.8 w
B
(h) c
pcB
q
p
(h)
w
B
(2uum) = 1.48S kPa w
B
(12um) = 1.S16 kPa
w
B
(1uum) = 1.2S8 kPa w
B
(8um) = 1.189 kPa
C c
pcC
= u.S w
C
(h) c
pcC
q
p
(h)
w
C
(2uum) = u.928 kPa w
C
(12um) = u.82S kPa
w
C
(1uum) = u.786 kPa w
C
(8um) = u.74S kPa
B c
pcD
= u.8 w
D
(h) c
pcD
q
p
(h)
w
D
(2uum) = 1.48S kPa w
D
(12um) = 1.S16 kPa
w
D
(1uum) = 1.2S8 kPa w
D
(8um) = 1.189 kPa
E c
pcE
= u.S7S w
E
(h) c
pcE
q
p
(h)
w
E
(2uum) = 1.u67 kPa w
E
(12um) = u.946 kPa
w
E
(1uum) = u.9u4 kPa w
E
(8um) = u.8SS kPa


NOT:
n urma evalurii ncrcrilor dup cele dou coduri se constat pentru tipurile de
cldiri luate n discuie ca presiunile rezultate dup Eurocod sunt uor mai mari dect presiunile
dup codul NP-082-04.
De asemenea se constat c zonele de aciune ale vntului sunt identice.












295
BIBLIOGRAFIE

1. MINKE,G.,
Earth Construction Handbook,
WIT_press, Shouthhampton, Boston, 2000.
2. STANCIU, T.F.,
Contribuii la reabilitarea ecologic a cldirilor de locuit.
Teza de doctorat, Universitatea Tehnic din Cluj - Napoca, 2006.
3. KOPENETZ, L., CATARIG, AL.,
Teoria structurilor uoare cu cabluri i membrane,
Editura UT Pres, Cluj - Napoca, 2006
4. LEE.L.T,.COLLINS, J.D.,
Engineering Risk Management for Structures,
Journal of the structural Division, ASCE 103, No.ST9.
5. SALVADORI, M.,
BUILDING, THE FIGHT AGAINST GRAVITY,
Atheneum, New York, 1979.
6. KOPENETZ, L.G.,
Aspecte ale calculului static i dinamic al acoperiurilor suspendate
pretensionate prin lestare,
A II-a Conferin de construcii metalice
Timioara vol. I.1979, pg.186-195.
7. BIA, C., KOPENETZ, L.G., NEDEVSCHI, A.,
Studiul extinderii unor estacade existente la construcii industriale,
Buletinul tiinific al I.P.C. N., nr.26, 1983, pg.16-22.
8. ILLE, V., KOPENETZ, L.G.,
Cupola Teatrului Maghiar Cluj - Napoca
Simpozionul Naional. Istoria tehnicii pe teritoriul R.S.R., 18-19 noiembrie
1983, Cluj - Napoca, fasc.1, pg.1-4.
9. GOBESZ, F., KOPENETZ, L.G.,
Ferme din cabluri rigidizate hobanat,
Lucrrile SNIC Sibiu 1984
10. KOPENETZ, L.G., IONESCU, A.,
Lightweight Roof for Dwellinys,
IAHS, International Journal for Housing and its Aplication, vol.9, No.3,
Miami, Florida, U.S.A., 1985, pg.213-220.
11. BRSAN, G.M., KOPENETZ, L.G., ALEXA, P.,
Structural Analysis Problems of Composed Light Structures,
International Conference on Steel Structures, BUDVA, Yugoslavia, 1986,
vol.2, pg.11-19

296
12. KOPENETZ, L.G.,
Damage and repair of a concrete reservoir,
M. EPITOIPAR, 1990, Nr.11, Budapesta, pg.527-528.
13. KOPENETZ, L.G.,
Structural Analysis of Mixed Light Structures,
Acta Tehnica Napocensis, nr.35/1992, pg.75-86.
14. KOPENETZ, L.G., CATARIG, AL.,
Wooden Lightweight Structures. Calculation Models and Methods,
Acta Tehnica Napocensis, nr.37/1994, pg.11-30.
15. KOPENETZ, L., CATARIG, AL., ALEXA, P.,
Setting the Form of Light Membrane Structures,
Proceedings International Conference PERFORMANCE BASED
ENGINEERING FOR 21st CENTURY, August 25-27, 2004, TU IAI,
ROMNIA, pg.251-256.
16. KOPENETZ, L.G., CATARIG, AL.,
Practical Structural Dynamics of Marine Cabies,
Ovidius University Annals Series: Civil Endineering,
Year VI, 2004, pg.109-114, ISSN-12223-7221.
17. KOPENETZ, L.G., CATARIG, AL.,
Structural Analysis of Tall Light Structures
Acta Technica Napocensis, nr.49, Cluj-Napoca, 2006, pg.111-114.
18. KOPENETZ, L.G., STEROIU, G.,
Folosirea teoriei oscilaiilor cablurilor la montajul unui pod suspendat,
Buletinul tiinific al I.P.C.-N., 1978, pg.269-273.
19. KOPENETZ, L.G., -
Aspecte ale calculului static i dinamic al acoperiurilor suspendate
pretensionate prin lestare,
A II-a Conferin de construcii metalice Timioara vol.I.1979, pg.186-195.
20. BRSAN, G.M., KOPENETZ, L.G., ALEXA, P.,
Calculul distanei admisibile ntre structura de construcie i zona cu focar de
explozie posibil n condiiile exploatrilor miniere
Buletinul tiinific al I.P.C.-N., nr.30, 1987, pg.35-40.
21. GOBESZ, F., KOPENETZ, L.G.,
Analiza dinamic a podurilor hobanate,
Lucrrile Conferinei pe ar Realizarea i expertizarea structurilor n zone
seismice, Iai, 1983, pg.456-452.
22. GOBESZ, F., KOPENETZ, L.G.,
Platforme de foraj marin ancorate cu cabluri,
Lucrrile SNIC V, Sibiu, 1986, pg.322-329.


297
23. GOBESZ, F., KOPENETZ, L.G.,
Matricea de rigiditate incremental pentru element de cablu greu,
Lucrrile SNIC, Sibiu 1982.
24. CATARIG, AL., KOPENETZ, L.,
Time surveyance and in situ testing by dynamic methods of steel structures,
The 6-th Conference on Steel Structures, Timioara, 1991.
25. BRSAN, G.M., KOPENTZ, L.G., ALEXA, P.,
Analiza dinamic a structurilor cu reazeme deprtate.
Lucrrile SNIC Sibiu, 1984.
26. CATARIG, AL., KOPENETZ, L.G., ALEXA, P.,
Nonlinear Analysis of Static and Dynamic Stability of Metalic Chimneys
International Journal Thin-Walled Structures -20,
Elsevier Applied Sciences Publishers, England,1994, aprut n editura U.T.
Pres, Cluj - Napoca,1998.
27. CATARIG, AL., KOPENETZ, L.G., DEUSAN, S.,
Dynamics Response of Membrane Structures.
Acta Technica Napocensis, nr.44, Cluj - Napoca, 2001.
28. KOPENETZ.L.G.,CATARIG,Al.,MATHE,A.,
Practical Structural Dynamics of Marine Cables,
Ovidius University Annals Series: Civil Endineering,
Year VI, 2004, pg.109-114, ISSN -12223-7221.
29. BORS, I., BRSAN, G.M., ALEXA, P., KOPENETZ, L.G.,
The Lapalce Transforms in Dynamics Analysis of Guyed Steel Structures.
A VI-a Conferin de Construcii metalice, vol.2, 1991, Timioara,
pg.306-314.
30. KOPENETZ, L.G.,
Nonlinear FEM Analysis of cables and Membranes structures,
A VI-a Conferin de Construcii metalice, vol.2, 1991, pg.156-161.
31. KOPENETZ, L.G.,
Entfuerfsgrundlagen fur Eine Leichtbauhalle
A VI-a Conferin de Construcii metalice, vol.2, 1991, Timioara, pg.162-170.
32. KOPENETZ, L.G.,
Ausfuhrungsentwurf fur die Verdoppelung der Ablagerungskapazitat einer
Halle ohne Konstruktions flachemodifizierung,
A VI-a Conferin de Construcii metalice, vol.2, 1991, Timioara,
pg.315-322.
33. CATARIG, AL., KOPENETZ, L.G., ALEXA, P.,
A New Conception for Reinforced Concrete Membrane Structure,
The Concrete Future, 2nd International Conference
February,1993, Kuala Lumpur, Malayesia, pg.101-104.

298
34. CATARIG, AL., KOPENETZ, L.G., ALEXA, P.,
Rehabilitation on Structures via Membranes,
11-th World Conference on Earthquake Engineering,
Acapulco, Mexico, 1996, pg.1201- 1208.
35. KOPENETZ, L.G., KOLLO, G.,
Problems of Applied Statics,
International Conference of Civil Engineering and Architecture, SUMULEU,
2004, pg.243-246.
36. KOPENETZ, L., CATARIG, AL., LEXA, P.,
Setting the Form of Light Membrane Structures,
Proceedings International Conference PERFORMANCE BASED
ENGINEERING FOR 21st CENTURY, August 25-27, 2004, TU IAI,
ROMNIA, pg.251-256.
37. KOPENETZ, L.G.,
Statical Aspects and Economical Requirements of Load-bearing Structure
International Conference of Civil Engineering and Architecture, SUMULEU,
2006, pg.151-153.
ISBN(10) 973-7840-13-5.
38. SZABO, G.,
DIE GRUNDLAGEN EINER NEUEN FESTIGEITSTHEORIE,
Vol.1-2, Wiesbaden, 1971.
39. LANCZOS, K.,
SPACE THROUGH THE AGES
Academic Press Inc., London,1970.
40. JAMMER, M.,
CONCEPTS OF SPACE
Harvard University Press, Harvard, 1954.
41. CATARIG, AL., KOPENETZ, L.G.,
Construcii textile. Prezent i viitor.
Analele Universitii din Oradea, Vol.I, 1998, pg.25-32.
42. CATARIG, AL., KOPENETZ, L., HODDISAN, T.,
Immaterial Structures in Real Structures,
XXX IAHS World Congress on Housing, Volume 1, pg.187-191
COIMBRA, Portugal, 2002.
43. KOPENETZ, L.G.,
Prezentul i viitorul construciilor de locuine
Revista AHet, februarie 1973, pg.14 (3 coloane).
44. KOPENETZ, L.G.,
Cutremurul si construciile.
Revista AHet, iunie 1976, pg.10 (4 coloane).

299
45. KOPENETZ, L.G.,
Aspecte ale calculului static i dinamic al acoperiurilor suspendate
pretensionate prin lestare,
A II-a Conferin de construcii metalice.
Timioara, vol..I., 1979, pg.186-195.
46. KOPENETZ, L.G.,
Calculul practic al grinzilor de rulare pentru macarale turn i macarale portal,
A II-a Conferin de construcii metalice, Timioara, vol.I, 1979, pg.196-201.
47. GOBESZ, F., KOPENETZ, L.G., BOJAN, D., RADOI, M.,
Analiza neliniar a podurilor hobanate,
Lucrrile SNIC, Sibiu, 1980.
48. STEROIU, G., KOPENETZ, L.G.,
Procedeu nou pentru realizarea cuvelor castelelor de ap,
Revista Construcii Nr.3, 1981, pg.13-14.
49. ILLE, V., KOPENETZ, L.G.,
Cupola Teatrului Maghiar Cluj-Napoca
Simpozionul Naional. Istoria tehnicii pe teritoriul R.S.R., 18-19 noiembrie
1983, Cluj-Napoca, fasc.1, pg.1-4.
50. VUCAN, RARE,
Lucrare de disertaie, 2009,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.
51. FAUR, ANDREI,
Referat, Cldiri nalte, 2009,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.
52. BOMPA, VASILE,
Lucrare de disertaie, 2009,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.
53. TARA, GABRIEL,
Referat, Studii cu membran, 2010,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.
54. CHESARU, LIVIU,
Lucrare de disertaie, 2009,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.
55. CHIRA, ALEXANDRU,
Lucrare de disertaie, 2009,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.
56. BOGDAN, TEODORA,
Lucrare de disertaie, 2009,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.


300
57. VARDAI, CSABA,
Lucrare de disertaie, 2009,
Facultatea de Construcii, Cluj-Napoca, Studii aprofundate.
58. Barna, I., Dan, Ionu; Batricea, V., Tatiana; Boca, M., Daniela, Mihaiela; Botez,
A., Mircea, Daniel; Botez, R. Alexandru, Romulus; Bredea, A., Lucian, Andrei;
Bucurenciu, I., Ioana, Claudia; Buru, C., tefan, Marius; Ciocoi, E., Bianca,
Diana; Crainic, V., Sorin, Viorel; Doibani, N., Anton; Eberst, V., Karin, Olga;
Filipoiu, P., Andreea, Florina; Florea, V., Ovidiu, Bogdan; Gavris, I., Adrian,
Cosmin; Gherman, S., Silviu; Marchis, O., Ioana, Vasilica; Moldovan, T.,
Teodora, Simona; Oprisor, C., Costin, Andrei; Padurean, T., Sorin, Nicolae;
Paulescu, M., Mihai, Andrei, Ioan; Peter, D., Dan, Dumitru; Pop, Z., Claudia,
Melania; Sandor, A., Gabor, Almos; Prisacari, V., Vasile, Ionut; Prundus, V.,
Carmina, Adina; Radu, D., Andra, Daria; Sainiuc, I., Victor, Timofei; Toader, T.,
Traian, Nicu; Salajanu, A., Tudor, Andrei; Spatar, C., Cristina, Maria; Steopoaie,
A., Alexandru, Vasile; Tomole, G., Corina, Liana; Udrea, I., Ion, Adrian;
Vasarhely, S., Zsolt; Vultur, P., Paul, Bogdan; Zimbru, G., Anamaria, Delia;
Zotoiu, D., Luiza, Carina
Lucrri la disciplina: Structuri nalte i structuri cu deschideri mari,
Facultatea de Construcii Cluj-Napoca, Secia master, Specializarea Ingineria
Structural
*** Arh.GOERING, P.L.E., Toronto, Canada
Comunicri personale, 1983.
*** MIRONESCU MIRCEA,
DISCUII PERSONALE, 1990-2010.
*** SOFRONIE RAMIRO,
DISCUII PERSONALE, 1980-2010.
*** EUROCODE 8, Part. 1.4
DESIGN PROVISIONS FOR EARTHQUAKE RESISTANCE OF
STRUCTURES. GENERAL RULES, STRENTHENING AND REPAIR OF
BUILDINGS, 1998 .
*** COD DE PROIECTARE SEISMICA, Partea 1,
Prevederi de proiectare pentru cldiri, indicativ P100-1/2006.
*** NORMATIV PENTRU PROIECTAREA ANTISEISMICA A
CONSTRUCIILOR DE LOCUINE, SOCIAL-CULTURALE,
AGROZOOTEHNICE I INDUSTRIALE, Indicativ P100-92.
*** Metodologie privind investigarea de urgen a siguranei post seism a cldirilor
i stabilirea soluiilor cadru de intervenie, indicativ ME-003-2007, Buletinul
Construciilor vol. 8, 2007.


301
*** Manual pentru investigarea de urgen post-seism i stabilirea soluiilor cadru de
intervenie imediat pentru punerea n siguran provizorie a construciilor avariate,
indicativ ME-003-99, Buletinul Construciilor vol.2, 1999.
*** Colecia BIT (Buletin de Informare Tehnic), Editura CDCAS, Bucureti
http://aedesign.wordpress.com/2010/01/26/nara-centennial-hall/11-2-2/
http://allromaniansarevampires.com/famous-romanians/
http://anti-mega.com/antimega/london/answers.html
http://budgetres.se/resekompassen_LISTOR.htm
http://dli.ro/turnurile-gemene-petronans-din-kuala-lumpur.html
http://en.wikipedia.org/wiki/File:30_St_Mary_Axe,_%27Gherkin%27.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/File:30_St_Mary_Axe.jpg
http://forums.animworld.net/thread13555.html
http://grenzgaenge.wordpress.com/2008/11/13/einblicke-und-ausblicke/
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Nara_Centennial_Hall.jpg
http://lib.hcmuarc.edu.vn:8014/A_pattern_language_book/apl205/apl205.htm
http://london.home.ro/ro/other.html
http://mac.tidings.nu/PinkyPentax/PDA21mm.shtml
http://mccheng3d.wordpress.com/category/3d-design/page/2/
http://news.cnet.com/2300-1008_3-6242770.html
http://oanachris-calatoriprinlume.blogspot.com/
http://okcreview.com/blog/?p=448
http://oncyclopedia.net/wiki/Bestand:HKBuildingFengshui.jpg
http://oradea.bizzyo.ro/case-apartamente-de-vanzare-560
http://otraarquitecturaesposible.blogspot.com/2009/11/un-alma-para-el-espacio-liturgico-
vi.html
http://pandoras.realitatea.net/arte-popcult/podurile-vietii-si-ale-mortii-13319.html
http://photo.zhulong.com/proj/photo12182_4.htm
http://raredelights.com/the-tallest-buildings-in-the-world/
http://ro.wikipedia.org/wiki/Turnurile_Petronas
http://robertreghina.blogspot.com/2011/04/ziua-3-segovia-spania.html
http://seekingalpha.com/article/174396-depressed-detroit-the-sale-of-the-pontiac-
silverdome
http://stidge.com/keyword/pontiac%20silverdome%20car%20sale
http://thecoolgadgets.com/godzilla-view-tokyo-miniature-city/
http://tumbring.blogspot.com/2009/01/dome-japanese-artificial-indoor-beach.html
http://www.2space.net/news/article/293692-1280129413/
http://www.archicentral.com/the-millau-viaduct-france-foster-partners-6396/
http://www.arenait.net/2008/08/17/burj-al-arab.html
http://www.awesomestories.com/assets/pantheon-oldest-largedome-building-in-rome
http://www.ce.jhu.edu/perspectives/protected/ids/Index.php?location=Algeciras%20Market

302
%20Hall
http://www.constructionphotography.com/Search.aspx?search=A023gs-150908
http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/10/17/381199.html
http://www.designboom.com/history/ban_expo.html
http://www.emporis.com/application/?nav=image&id=160336
http://www.hindiweb.net/travel-and-tourism/ten-modern-architectural-wonders-of-the-
world/
http://www.marketinglider.ro/ovidiucaprita/?page_id=934
http://www.mopo.ca/2006/01/sea-dome-worlds-largest-indoor.html
http://www.roportal.ro/discutii/topic/3152-merita-viziat-dubaiul/page__st__20
http://www.sejuregipt.ro/obiective-turistice/abu-simbel.php
http://www.sightsofdubai.com/dynamic-tower-dubai/
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=400405&page=2
http://www.smugnews.com/page/2/
http://www.superstock.com/stock-photography/30+St+Mary+Axe
http://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g298570-d317521-Reviews-
Petronas_Twin_Towers-Kuala_Lumpur_Wilayah_Persekutuan.html
http://www.tripadvisor.com/LocationPhotos-g35805-Chicago_Illinois.html#1180351
http://www.turistik.ro/franta/chartres/catedrala-notre-dame-de-chartres
http://www.urbanity.es/foro/rascacielos-y-highrises-inter/7857-tokio-japon-tokyo-city-hall-
tower-i-243m-48p.html
http://www.waymarking.com/waymarks/WM4RXP_Pontiac_Silverdome_Pontiac_Michiga
n_USA