Istorie

De la Wikipedia, enciclopedia liber

Portal Istorie

Istoria este att studiul faptelor i al evenimentelor trecutului, ct i, prin sinecdoc, ansamblul lor.

Historia, o alegorie a istoriei Pictur de Nikolaos Gysis (1892). Istoria este o relatare, o construcie a unei imagini a trecutului fcut de oameni (i.e. istorici) care ncearc s descrie, s explice sau s fac perceptibile timpurile care s-au scurs. Indiferent de epoci sau de metode i oricare ar fi scopul subiacent al muncii istoricului, istoria este ntotdeauna o construcie uman, nscris n epoca n care este scris.[1] Spre deosebire de povestirea ficional, specia de povestire numit istorie nu este construit prin intuiie intelectual, ci pornind de la surse: documente scrise, istorie oral, obiecte etc. Prin interpretarea totalitii acestor surse, istoria i propune s reconstituie diversele faete ale trecutului. De-a lungul timpului, istoricii i-au schimbat foarte mult felul de a interpreta trecutul i perspectiva asupra faptelor sau a evenimentelor trecute, i-au reevaluat sursele i maniera de a aborda respectivele surse. Istoria, care nu este doar o reflecie asupra trecutului, se construiete n funcie de regulile unei metode tiinifice. Aceasta a evoluat de-a lungul timpului, iar evoluia acestei metode tiinifice poart numele de istoriografie (cuvnt compus pornind de la nite etimoane grecei; n traducere direct nseamn istoria scrierii istoriei). Metoda de cercetare a istoriei se sprijin pe un ansamblu de tiine auxiliare care l ajut pe istoric s i construiasc povestirea. Istoria este i o practic social: prin felul n care este scris, istoria se nscrie n mod fundamental n epoca n care este scris i joac un rol de prim importan n epoca scrierii ei deoarece, fiind luat drept dovad i / sau garanie a judecii aciunilor omului, ea determin interpretrile, interaciunile i comportamentele sociale prezente i viitoare ale indivizilor.

Preistoria pe teritoriul Romniei

Preistoria n Romnia se refer la prima epoc din istoria acestor meleaguri. Teritoriul de astzi al Romniei a fost locuit din cele mai vechi timpuri. Pe baza datelor de care dispun, specialitii apreciaz c primele manifestri de via omeneasc pe teritoriul Romniei dateaz de acum aproximativ 1 500 000 de ani. Epoca pietrei este bine reprezentat n descoperiri arheologice pe tot cuprinsul rii. Se cuvine menionat ceramica din aria culturii eneolitice Cucuteni, care a constituit apogeul civilizaiei nainte de venirea triburilor indoeuropene. Peste triburile de agricultori sedentari de la sfritul eneoliticului, au venit triburi de pstori din stepele nord-pontice, care sunt presupuse neamuri indo-europene.[1

Epoca Pietrei
Articol principal: Epoca pietrei n Romnia.

Cultura Cucuteni

Ipoteza prezenei hominizilor pe pmntul romnesc este sprijinit de unele descoperiri de pe Valea Drjovului, unde s-au gsit de curnd unelte de prund i achii tioase lucrate din cremene. La Drjov s-au gsit i cteva toporae de mn lucrate din bolovani de silex i cuarit, prin tehnica de cioplire bifacial, caracteristic culturii abbevilliene.[2] Descoperiri similare au fost efectuate n vile rurilor Cotmeana, Vedea, Dmbovnic, pe zona transilvan a Oltului (n depresiunea Sibiului). Uneltelor gsite li s-a asociat una dintre primele culturi arheologice, cultura de prund, creia i s-a evaluat vrsta de 600.000 de ani. De asemenea, pe teritoriul Romniei s-au gsit urme ale unor civilizaii vechi, printre care i Hamangia. Aceasta a fost o cultur a neoliticului mijlociu din Balcani a crei evoluie se plaseaz n a doua jumtate a mileniului VI .Hr. Ea s-a dezvoltat n Dobrogea, sud-estul Munteniei i nord-estul Bulgariei, fiind originar din nord-estul Mediteranei i aparinnd unui curent cultural care cuprinde i culturile Vina, Dudeti i Karanovo III. Simbolurile acestei culturi Gnditorul i Femeie eznd, descoperite n 1956 de Nicolae Hartuchi, ntr-o necropol de la Cernavod se afl acum n Muzeul Naional de Istorie a Romniei.

O alt dovad care atest faptul c teritoriul actual al Romniei era locuit nc din preistorie este n Petera cu Oase. Aceast peter este un sistem de 12 galerii carstice, situat n sistemul carstic al Vii Miniului, n apropiere de oraul Anina. Aici s-au descoperit, n 2002, cele mai vechi rmie din Europa ale omului modern. Fosilele, provenind de la trei indivizi (numii de cercettori Oase 1, Oase 2 i Oase 3), au fost datate la o vechime de 35 000 de ani, sau 40 500 folosind date calibrate.[3] Sfritul preistoriei pe teritoriul Romniei coincide cu prim vrst a Epocii Fierului i cu apariia geto-dacilor ca entitate etno-cultural bine definit i delimitat de lumea tracic.

Epoca metalelor
Epoca Bronzului Articol principal: Epoca bronzului n Romnia.

nceputul Epocii bronzului n Romnia poate fi plasat la mijlocul mileniului al III-lea .Hr. Cele mai importante culturi sunt:

Cultura Coofeni Cultura Horoditea Cultura Schneckenberg Cultura Glina Cultura Monteoru Cultura Periam-Pecica.

Epoca fierului

Dacia

Dacia circa 100 d.Ch., nainte de cucerirea roman Dacia era n antichitate ara locuit de geto-daci, care erau mprii ntr-un numr mai mare de state i ocupau un teritoriu cuprins ntre: rul Tisa (vest), rul Nistru i Marea Neagr (est), Dunre (sud) i Carpaii Pduroi (nord). n anumite pri chiar depeau aceste hotare: spre est peste Nistru, "naintnd pn spre Bug", iar spre vest, "ajunser pn la Dunrea panonic".[1]Grecii le spuneau dacilor gei, iar romanii daci.

Regatul dacic a ajuns la cea mai mare ntindere a sa n timpul regelui Burebista, avnd ca hotare: rmul Mrii Negre i Bugul - spre est, Cadrilaterul boem, Dunrea panonic i Morava - spre vest, Carpaii Pduroi - spre nord, iar Muntele Haemus (lanul Balcanilor) spre sud. Capitala regatului era oraul Argedava.[2]

Geto-dacii
Conform informaiilor rmase de la Strabon, dacii locuiau n zona muntoas (i indic rul Mure) pn n partea superioar a Dunrii (denumit Danubius - de la izvoare i pn la Drobeta), iar geii stpneau partea de la cataracte, (astzi Cazane) denumit Istru pn la vrsarea acesteia n Marea Neagr. Tot el spune c "dacii au aceeai limb cu geii" i c "elenii i-au socotit pe gei de neam tracic". De asemenea Dio Cassius ce spune c regele getic Burebista i-a zdrobit pe boii i tauriscii condui de regele Critasir, afirm c Critasir a fost nvins de daci, i pstreaz denumirea lupttorilor armatei de gei sau daci pentru a denumi popoarele de la Nord. n concluzie se poate afirma cu certitudine c "dacii sau geii, sunt dou denumiri pentru unul i acelai popor". Totui prima relatare despre gei aparine lui Herodot care relateaz campania din ^514-512 .Ch. a lui Darius mpotriva sciilor la nord de Marea Neagr,[3] i arat c "nainte de a ajunge la Istru, biruie mai nti pe gei care s-au crezut nemuritori", iar despre faptul c au pierdut lupta spune: "ei (geii) au fost cei mai viteji i cei mai nenfricai dintre traci".[4] De la istoricul grec Diodorus Siculus aflm despre victoria strlucit din anul 300 .Ch. a regelui get Dromihete mpotriva regelui macedonean al Traciei, Lisimahos, dar i de generozitatea pe care acesta a artat-o nvinsului, organiznd un osp pentru el i ceilali comandani captivi,geii mncnd cu linguri i castroane de lemn, iar comandanii capturai mncnd cu tacmuri i din farfurii de aur, pentru ca mai apoi s-i elibereze. Scriitorul antic Justinus ne relateaz c n timpul lui Oroles, dacii au fost nvini de bastarni, iar regele lor i-a pedepsit s se poarte ca femeile i doar o victorie n alt btlie le aduce iertarea. Inscripiile descoperite la Histria menioneaz numele a doi regi gei din sec. III .Ch., Zalmodegicos i Rhemaxos, fa de care ascultau cetile greceti din Dobrogea. Trogus Pompeius (sec.I .Ch.-sec.I d.H.) n Prologul crii a XXXII-a menioneaz un "salt de putere a dacilor condui prin regele Rubobostes i a numrului lor". Contemporan cu evenimentele care au dus la constituirea regatului Dac, n anul 70 .Ch., geograful i istoricul Strabon (63 .Ch. - 19 d.Ch.) relateaz: "Ajungnd n fruntea neamului su...getul Burebista l-a nlat att de mult...nct, a ajuns s fie temut i de romani.[5] O inscripie greceasc din Dionysopolis (Balcic) l descrie pe Burebista ca fiind: "cel dinti i cel mai mare dintre regii din Tracia". Victoriile din luptele purtate de Burebista cu neamurile vecine au fcut ca regatul dacic s ajung la cea mai mare ntindere a sa. De asemenea, pentru a obine aceste succese, Burebista, ajutat i de preotul Deceneu a svrit o reform politicoreligioas a poporului, bazat pe "abstinen i sobrietate i ascultare de porunci".[6] Dac la nceput capitala a fost la Argedava, Burebista a construit una nou: Sarmizegetusa.[7] Trebuie precizat c: "Preri ca acelea care vd n numele capitalei dacice Sarmizegetusa o amintire a sarmailor n-au nici un temei istoric".[8] Intenia lui Cezar de a organiza o mare expediie n anul 44 .H., mpotriva dacilor nu s-a concretizat deoarece a fost asasinat. Nu la mult timp dup aceea, i Burebista "a czut victima unei conspiraii de nemulumii". Dup moartea sa, regatul s-a divizat, astfel nct n timpul

lui Octavianus Augustus existau 5 regate dacice, n stnga Dunrii, iar n Dobrogea trei. Regii din Dobrogea erau: Roles, Zyraxes i Dapyx. Despre Cotiso se spune c a fost n discuii cu Octavianus Augustus pentru a se cstori cu fiica acestuia Iulia, ns cstoria nu a mai avut loc. Dicomes a fost unul dintre regii daci care a continuat politica de ostilitate dus fa de Imperiul Roman. Cum regatul su era n cmpia muntean, a ncercat s-i ntind stpnirea peste Dunre. Ajutat i de bastarni, a trecut n sudul Dunrii i i-a btut pe moesi, tribali, dardani i denteleti. Cum cei din urm, denteletii - un neam tracic, erau sub protecia romanilor, acetia trimit o armat sub conducerea lui Crassus, care ajutat i de regele get Roles, duce o serie de btlii contra bastarnilor. Un alt rege dac, Scorilo (cca. 28 - 68 d.H.) credea i el c nu e bine s intre n conflict cu romanii i la insistenele celor care doreau s atace provinciile de peste Dunre le explic printr-o pild practic relatat de istoricul Frontinus: "Scorilo...a pus doi cini s se mnnce ntre ei i cnd erau mai n focul btliei, le-a artat un lup pe care, ndat, lsnd furia dintre ei, cinii s-au aruncat".[9] n faa pericolului roman ajuns la Dunre, regele Duras a cedat conducerea lui Decebal. Acest fapt ne este relatat de Dio Cassius: "Duras care domnise mai nainte lsase de bun voie domnia", n favoarea lui Decebal, "fiindc era foarte priceput la planurile de rzboi i iscusit la nfptuirea lor".[10]

nfiarea caracteristic dacilor

mbrcmintea lor era asemntoare cu cea a ranilor romni din zilele noastre. Erau brboi, cu plete mari, purtau pantaloni lungi ndoii la glezne, tunic scurt cu mneci, fiind acoperii pe cap cu o cciul ( tarabostes ) conic. Femeile mbrcau o cmaa plisat la gt i pe piept, cu mneci scurte.

Civilizaie i cultur

Comai Articol principal: civilizaia i cultura geto-dacilor.

Dacii erau organizai n state i aveau ceti numite dava. Din agricultur obineau: gru, vin, miere, creteau vite i cai, dar i pescuiau. mbrcmintea era fcut din ln de oaie i din cnep. Dac la es locuinele erau fcute din nuiele mpletite pe pari i zidite cu pmnt, la

deal i la munte ele erau fcute din lemn, folosindu-se brnele ncheiate. Conducerea o avea regele, ajutat de un sfat de nobili, i mai era consiliat de un preot. Dacii se ocupau cu extracia i prelucrarea metalelor din care confecionau unelte, arme, obiecte de cult sau mobilier, podoabe, vase i monede. Ceramica era prelucrat att cu mna ct i cu roata olarului i devenise o art. Slujbele religioase se ineau n sanctuare ce aveau form patrulater sau circular. Ritualul funerar consta n arderea morilor, iar cenua era pus n urne i ngropat n pmnt. Dacii iubeau muzica. Izvoarele antice spun c ei cntau din gur, dar i din chitare. Dion Chrysostomos i socotea pe gei la fel de nelepi ca i grecii.
Religie Articol principal: Religia dacilor.

Dacii obinuser deja un grad nalt de civilizaie pn s ia pentru prima dat contact cu romanii. Ei credeau n nemurirea sufletului i considerau moartea ca o simpl schimbare de ar. Conductorul preoilor avea o poziie important ca reprezentant al zeitii supreme, Zamolxis/Zalmoxis/Zalmoksha, pe pmnt, fiind de asemena i sftuitorul regelui. Criton (doctorul lui Traian) n Getica a spus c Regii gei au impus fric de zei i concordie prin abilitai i magie, bucurndu-se astfel de un statut nalt. Co-guvernarea preot-rege n Dacia (regele fiind n cele din urm, mult mai puternic) este similar cu relaia Enaree-rege (la scii), druid-rege (la celi) i chakravartin-yogin (n India), urmnd astfel un model comun n nordul Eurasiei al acelor vremuri.[11] n afar de Zamolxis/Zalmoxis (numit i Gebeleizis de ctre unii dintre ei), dacii mai credeau i n alte zeiti, Derzelas i Bendis, cu toate ca existena lor nu a fost confirmat prin surse de natur arheologic.
Societate

Ei erau mprii n dou clase sociale: aristocraia, numit pileai (pileati) sau tarabostes i agricultorii liberi, comaii (comati); un numr mic de izvoare istorice menioneaz i prezena sclavilor.[necesit citare] Primii, care aveau dreptul s-i acopere capul purtnd o cum i formau o clas privilegiat. Ceilali, care formau grosul armatei, erau rani i meteugari i purtau prul lung (capillati). Una din armele lor era "sica".
Economie Fiier:Koson coins.jpg Monezi dacice de tip Koson

Ocupaiile principale erau agricultura (n special cereale, pomi fructiferi i vi-de-vie), creterea vitelor i oilor i cunoteau apicultura; caii erau folosii mai ales ca animale de povar, dar caii crescui de daci aveau i faima de a fi foarte buni n rzboi. Ei fceau comer cu cetile greceti care, pe atunci, se aflau pe rmul Mrii Negre. De asemenea extrgeau aur i argint din minele din Transilvania i aveau un comer nfloritor cu exteriorul, constatabil i prin numrul mare de monede greceti si romane descoperite. Primele monede geto-dace au aprut prin secolul al III-lea .Hr. i le imitau pe cele macedonene (emise de Filip al II-lea, Alexandru cel Mare, Filip al III-lea). Btute din argint,

dup cum atest tezaurele descoperite la Jiblea (judeul Vlcea), Dumbrveni (judeul Vrancea), monedele geto-dace i-au ncetat existena ctre sfritul secolului al II-lea .Hr i primele decenii ale secolului I .Hr., o dat cu ptrunderea n regiune a denarului roman (denarius). Acetia vor domina economia dacic inclusiv n secolul al II-lea d.Chr. Explicaia const n descoperirea unei monetrii n cadrul creia moneda roman republican era falsificat n aezarea de la Sarmizegetusa Regia. Numrul mare de monede romane republicane descoperite pot fi explicate i n acest sens, nu doar prin relaiile comerciale nfloritoare ntre lumea dacic i cea greco-roman. Cele mai importante influene n prelucrarea metalelor i n alte meteuguri erau cele ale celilor i ale grecilor, astfel c podoabele i obiectele din metal preios gsite la spturile arheologice dau dovad de mult miestrie. Totodat aceste influene culturale demonstreaz vechimea societii geto-dace i ntinderea rii lor, care au fcut posibile contactele cu celii i grecii.
Limb

Geto-daca este o limb indo-european, aparinnd limbilor tracice i fiind astfel nrudit cu limba ilirilor. Ea a fost ncadrat convenional n grupa satem, conform acestei ncadrri, ea nrudindu-se cu limba vechilor locuitori baltici i cu idiomurile slave, dar, mai mult, cu limba iraniano-persan i cu cea iraniano-scitic, precum i cu sanscrita. (vezi i List de cuvinte romneti motenite probabil din limba dac).

Entiti politice

Harta Daciei

Dacia n timpul lui Burebista Articol principal: regatele dacice.

Dromihete, conductorul Geilor, l-a invins pe Lysimachus n aproximativ 300 .Hr. Mai nainte, n 531 .Hr., Darius al Persiei i-a supus pe Gei alturi de Traci. Oroles i-a condus pe Gei n secolul II .Hr.. Iulius Caesar vorbete despre inuturile Dacilor n De Bello Gallico. Conflictele cu Bastarnii i apoi cu romanii (112 .Hr. - 109 .Hr., 74 .Hr.) au slbit puterea dacilor, dar Burebista, contemporan cu Caesar, i-a unit pe Daci ntr-un regat puternic i a reorganizat armata, nvingndu-i pe Bastarni i pe Boi, oraele greceti de pe rmul vestic al Mrii Negre, de la Olbia pe rul Bug, i pn la Apollonia, n Tracia recunoscndu-i autoritatea. Dezvoltarea Daciei reprezenta o ameninare pentru Imperiul Roman, dupa cucerirea Galiei, Caesar iniiind planul unei campanii mpotriva Dacilor, dar moartea sa a amnat rzboiul. Cam n acelai timp i n circumstane asemntoare(un complot la curtea regal), Burebista moare, iar regatul su este mprit n cinci regate la nord de Dunre i trei in Dobrogea, sub conductori diferii.

Cucerirea roman
Articol principal: rzboaiele daco-romane.

Imperiul Roman n jurul anului 120 d.Hr., aflat la ntinderea sa maxim, i provincia Dacia, inclusiv teritoriile deinute temporar.

Din 85 pn n 89, dacii au dus dou rzboaie mpotriva romanilor sub conducerea lui Diurpaneus / Duras si apoi Decebal. Dup dou rsturnri de situaii, romanii, sub conducerea lui Tettius Iullianus aveau un mic avantaj, dar vor fi nevoii s fac pace din cauza nfrngerii lui Domiian de ctre Marcomani (trib germanic). ntre timp, Decebal i-a refcut armata, iar Domiian este forat s accepte plata unui tribut anual dacilor. Astfel Roma a platit timp de peste un deceniu tribut Daciei. Traian iniiaz o ampl campanie mpotriva dacilor dup ce devine imperator, o campanie cunoscut ca Rzboaiele Dacice, rzboaie ce vor necesita utilizarea unei treimi din efectivul ntregii armate a Imperiului Roman. Rezultatul primei campanii (101-102) a fost atacul capitalei dace, Sarmizegetusa i ocuparea unei pri din ar. Cel de-al doilea rzboi dacic (105-106) s-a terminat cu nfrngerea lui Decebal i sinuciderea acestuia, regatul su fiind cucerit i transformat n provincia roman Dacia. Dup nfrngerea dacilor, Traian a organizat la Roma cea mai mare i mai costisitoare festivitate, care a durat aproximativ 123 de zile, cantitatea de aur i argint prdat din Dacia de ctre romani fiind apreciat de cronicarii antici

ca fabuloas. Zeci de mii de daci au fost dui n sclavie la Roma, alte zeci de mii de daci au fugit din Dacia pentru a evita sclavia. Detaliile rzboiului au fost relatate de Dio Cassius, dar cel mai bun comentariu este celebra Column a lui Traian construit n Roma.

Stpnirea roman
Articol principal: Dacia roman.

Provincia roman Dacia cuprindea Banatul si Ardealul. Alte regiuni ale fostului regat dac au fost fie incluse provinciei Moesia, fie au rmas libere de stpnirea roman. Legiunea a XIII-a Gemina i Legiunea a V-a Macedonica, cu numeroase trupe auxiliare staionnd n castrele din Alba Iulia i Potaissa. Coloniti din toate provinciile romane au fost adui in Dacia. De asemenea i muli daci fugii n alte zone ale Daciei au revenit. Trei drumuri militare au fost construite pentru a uni oraele principale, n timp ce un al patrulea, numit "Traian", traversa Carpaii i intra n Transilvania prin trectoarea Turnu Rou. Principalele orae ale provinciei erau Colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa (astzi Sarmizegetusa, judeul Hunedoara), Apulum (azi Alba-Iulia, judeul Alba), Napoca (azi ClujNapoca, judeul Cluj) i Potaissa (azi Turda, judeul Cluj) Limba romn modern este considerat o limb romanic. De asemenea, chiar dac a fost ocupat pentru o perioad scurt (107 - 271/276), Dacia a fost poate provincia cu cea mai intens colonizare, cu oameni din toate provinciile imperiului, iar latina s-a impus ca o lingua franca, procesul fiind asemntor, n anumite privine, cu colonizarea european a Statelor Unite i a Americii Latine. n timpul ct au fcut parte din structurile Imperiului Roman, teritoriile nord-dunrene au avut mai multe reorganizri administrative, fie c a fost vorba de simple mpriri, fie c au fost abandonate diferite teritorii. Una dintre cele mai importante reorganizri a avut loc n timpul mpratului Hadrian, reorganizare care poate fi ncadrat ntr-un context mai larg, al crizei Imperiului Roman i al abandonrii teritoriilor asiatice cucerite de Traian. n 106 Decebal este definitiv nfrnt de trupele romane si o parte nsemnat a teritoriului condus de acesta este transformat n provincie roman. Traian mai rmne o perioad n noua provincie pentru a o organiza. Astfel, el d o lex provinciae care fixa probabil forma de organizare, conducerea, hotarele, trupele i impozitele.

Harta provinciei romane Dacia

nc din anul 102, prin pacea ncheiat cu Decebal, romanilor le sunt cedate Muntenia, sudul Moldovei, eventual estul Olteniei i sud-estul Transilvaniei care vor fi nglobate provinciei Moesia Inferior din care vor face parte pn la moartea lui Traian. Exist posibilitatea ca, tot n anul 102 s fi fost creat un district militar roman, sub conducerea lui Longinus i care cuprindea Banatul, vestul Olteniei i sudul Transilvaniei. n anul 106 se formeaz provincia Dacia propriu-zis, cuprinznd vestul Olteniei, Banatul i cea mai mare parte a Transilvaniei. n buna tradiie roman, aceast nou cucerit provincie este organizat ca provincie imperial, adic fondul funciar aparinea mpratului, care recompensa cu terenuri militarii care se distingeau n lupt, funcionarii i cetenii cu merite deosebite. Dacia va fi condus de un Legatus augusti pro praetore ales din ordinul senatorial i care ndeplinise n prealabil funcia de consul. Odat stabilit organizarea noii provincii, pacificarea acesteia s-a realizat relativ repede, lucru dovedit i de emisiunea monetar din anul 112, unde legenda Dacia Capta devine, semnificativ, Dacia Augusti Provincia. n anul 117 mpratul Traian, cel care fusese proclamat Optimus Princes, moare. i urmeaz la tron Hadrian, despre viaa cruia principalele informaii provin din controversata serie de biografii Istoria August. Dup cum remarc Dan Ruscu, viaa lui Hadrian aparine primului grup de vitae ceea ce indic un grad mare de informaii reale i credibile . Autorul capitolului despre viata lui Hadrian este Spartianus. Domnia lui Hadrian ncepe n condiii vitrege. Astfel, el este nevoit s abandoneze teritoriile asiatice cucerite de Traian i care nu fuseser pacificate. Este lesne de imaginat n ce lumin l-a pus aceast actiune fa de o parte din contemporanii si, care vznd n Traian pe cel mai bun dintre principi l-au considerat pe Hadrian un succesor nedemn. Un pasaj din Eutropius vorbete despre faptul c n acest context al abandonrii provinciilor asiatice, coroborat cu atacurile iazige i roxolane asupra Daciei, Hadrian ar fi avut ideea de a abandona i aceast provincie, idee la care a renunat la sfatul prietenilor si care motivau c prea muli ceteni romani ar rmne astfel la bunul plac al barbarilor. Mai important decat faptul c aceast intenie a existat sau nu, este ceea ce rezult din textul lui Eutropius, i anume ca, spre deosebire de provinciile de dincolo de Eufrat, Dacia avea o organizare avansat i un numr mare de coloniti . Pentru a ndeprta pericolul creat i a pacifica zona, Hadrian se deplaseaz la Dunre n anul 117. Acolo le ofer roxolanilor subsidii, reuind astfel s opreasc atacurile venite din partea

lor. De asemenea, exist posibilitatea ca i abandonarea Munteniei i a sudului Moldovei, ntreprins de Hadrian, s se fi fcut pentru a le permite roxolanilor s se stabileasc n aceste zone. Urmeaz apoi nfrngerea iazigilor pentru care mpratul i acord lui Q. Marcius Turbo, general experimentat care nfrnsese rscoale n Egipt i Cirenaica, o comand excepional asupra Daciei i a Pannoniei Inferior. Dificultatea cu care aceste atacuri au fost respinse a fcut evident faptul c Dacia necesita o nou organizare, o mprire care s o fac mai uor de aprat. Aceast reorganizare a avut loc probabil n anul 118, o dat cu zdrobirea iazigilor. Cu toate c renunase la planul abandonrii complete a provinciei i c respinsese cu succes atacurile barbarilor, pentru Hadrian era evident necesitatea unei noi organizri. De altfel, el revenise la concepia politic a lui Augustus : o politic defensiv n cadrul limitelor existente. Se pare c iniial au fost create Dacia Inferior din teritorii care aparineau Moesiei Inferior: estul Olteniei i probabil sud-estul Transilvaniei, i Dacia Superior cuprinznd Transilvania, Banatul i vestul Olteniei. Prima meniune a Daciei Superior apare ntr-o diplom militar din 29 iunie 120, ceea ce implic i existena Daciei Inferior. Este de presupus, totui, c aceast organizare s-a realizat ceva mai devreme, probabil o dat cu nfrngerea iazigilor, deci n jurul anilor 118-119. Dup cum am mai menionat, Muntenia si Moldova de sud fuseser abandonate deja la momentul ncheierii pcii cu roxolanii. Cele mai mari probleme n privina reorganizrii sunt puse de provincia Dacia Porolissensis. O diplom militar din 10 august 123, descoperit la Gherla, este dat pentru trei uniti auxiliare din aceast provincie. Aceasta este prima meniune a Daciei Porolissensis. Prerile istoricilor sunt divergente. Ioan I. Russu consider c desprinderea Daciei Porolissensis s-a fcut ntre anii 120-123, aceasta neputnd exista nainte de anul 120 cnd, la 29 iunie, dou diplome militare descoperite la Porolissum i Ceiu vorbesc de Dacia Superior. Prin urmare, aceast msur, neputndu-i fi atribuit lui Turbo, ar fi probabil o msur politico-militar a mpratului Hadrian i a guvernatorului Daciei Superior, Iulius Severus. Pe de alt parte, M. Brbulescu consider c noua provincie ar fi fost creat deodat cu Dacia Superior i Inferior i, probabil, nu mai trziu de anul 119, crearea ei nscriindu-se perfect n demersul de reorganizare al mpratului. Oricum ar fi fost, aceast provincie era format din zona nordic a fostei provincii Dacia, pn la Arie i Mureul superior. Avnd n vedere faptul c Legiunea a IV-a Flavia Felix fusese transferat la Singidunum, n Dacia Superior rmne o singur legiune, a XIII-a Gemina, ceea ce nseamn c guvernatorul provinciei avea s fie de acum ncolo de rang praetorian. Iniial, Dacia Inferior si Dacia Porolissensis, neavnd nicio legiune vor fi conduse de un procurator Augusti. Dup cum am menionat, scopul crerii celor trei provincii a fost facilitarea aprrii acestei granie a Imperiului, foarte ntins de altfel. Dupa cum afirm Ioan I. Russu, aceast reorganizare apare ca dovad a intensificrii controlului roman n aceast zon i a necesitii ntririi aprrii Daciei printr-un corp de armat auxiliar. Mai ales Dacia Porolissensis constituia un bastion naintat al aprrii Imperiului, dispunnd nc de la nceput de o armat proprie, dup cum menioneaz i diploma de la Gherla. Semnificativ este i mutarea, mai trziu, a Legiunii a V-a Macedonica n aceast provincie, la Potaissa. Aceast organizare va dura pn n timpul lui Marcus Aurelius care va transforma Dacia ntrun organism unitar, noua provincie Dacia, mprind-o n trei districte financiare: Dacia Apulensis, Dacia Malvensis, Dacia Porolissensis, conduse de un guvernator, consularis trium Daciarum.

n anul 212, mpratul roman Caracalla i-a declarat prin decretul numit "Constitutio Antoniniana" pe locuitorii Daciei ceteni romani, alturi de toi ceilali ceteni ai Imperiului Roman. Se cunosc numele a mai multe cohorte recrutate din Dacia, staionate n Britania la Birdoswald, la Chester i la Vindolanda, n Armenia, n Balcani, n Cappadocia i alte provincii romane.

Retragerea roman
Stpnirea roman a provinciei era, ns, dificil, unii istorici susinnd c n provincia Dacia roman nu a existat nici un an fr conflicte cu triburile vecine nesupuse Romei. Se spune c Hadrian, contient de dificultatea meninerii, s-a gndit la abandonarea provinciei, dar ceea ce l-a fcut s renune la acest gnd a fost sigurana colonitilor romani din acea regiune. ncepand cu 234, o serie de evenimente slbesc puterea Romei. Legiunile din Pannonia i proclam propriul mprat, din 236 Maximinus Thrax (primul Imparat Roman de origine barbar) se afl n razboaie continue cu Dacii Liberi i Sarmaii, n cele din urm fiind asasinat de propriile trupe, ntre 238 - 251 Goii i Carpii ntreprind o campanie de raiduri devastatoare asupra provinciilor romane Dacia i Moesia, asediind orase situate adnc n Balcani i destabiliznd Imperiul Roman - Decius e primul imprat roman care moare pe cmpul de lupt. In timpul lui Gallienus romanii pierd controlul n Dacia n fata Goilor i a Carpilor, cu excepia unor fortificaii ntre rul Timi i Dunre. Nu se cunosc detalii ale situaiei n provincia Dacia, doar o declaraie a lui Rufius Festus "n timpul mpratului Gallienus, Dacia a fost pierdut" i oprirea subit a inscripiilor i monedelor romane din Dacia n anul 256 atest dezintegrarea administraiei romane in provincia Dacia. Istoricul got Jordanes n lucrarea sa din 551 Getica (De Origine Actibusque Getarum) i descrie pe goi ca fiind urmaii geilor lui Burebista si Deceneus, lucru explicat de unii istorici prin apropierea fonetic a celor dou cuvinte. Confruntat cu situaia grav din provinciile Spania i Galia, care se separaser de Imperiul Roman i i proclamaser un Imprat Celt, i cu devastarea provinciilor din Balcani de ctre Goi, Carpi i ali Barbari, Aurelian (270-275) a retras administraia i restul trupelor din fosta provincie Dacia Traiana, i a stabilit cetenii romani la sud de Dunre, n Moesia, crend provincia Dacia Aurelian (Dacia Aureliani), divizat apoi n Dacia Ripensis, lng Dunre, cu capitala Ratiaria (acum Arcear n Bulgaria) i Dacia Mediterranea, cu capitala la Serdica (acum Sofia, capitala Bulgariei). Astfel Dacia a fost prima provincie roman abandonat, i poate primul pas ctre dezmembrarea Imperiului Roman. Dup retragerea roman, teritoriile fostei provincii Dacia au fcut parte din regatul Vizigoilor. n secolul IV, acetia au fost alungai spre vestul Europei de invaziile hunilor europeni. n 332, mpratul Constantin iniiaz construcia unui pod peste Dunre care s lege Imperiul Roman de Rsrit de vechea Dacie, i o campanie prin care i-a atribuit titlul de Dacicus. Probabil una dintre ultimele menionri n documente a termenului "dac" aparine istoricului grec Zosimos, care n secolul V menioneaz tribul numit de el "carpo-daci", trib nfrnt de Imperiul Bizantin.

Imperiul Roman ca Imperiul Dac

Dup spusele lui Lactantius, mpratul Galerius (c. 260 Aprilie sau Mai 311) i-a afirmat originea dacic i s-a declarat duman al numelui Roman, propunnd chiar ca imperiul s se numeasc nu roman ci Imperiul Dac, spre oroarea patricienilor i senatorilor. El i-a exprimat atitudinea anti-roman imediat ce a avut funcia de mprat, tratnd cetenii romani cu cruzime exemplar, aa cum cuceritorii i trateaz pe cucerii, totul n numele aceluiai tratament pe care victoriosul Traian l-a aplicat cu dou secole nainte poporului lui dac.[12][13]

Rzboaiele Daco-Romane
De la Wikipedia, enciclopedia liber (Redirecionat de la Rzboaiele daco-romane) Rzboaiele daco-romane

Informaii generale 101- 102 i 105-106 Perioad Dacia antic Loc Victorie decisiv a romanilor Rezultat Combatani Dacii Imperiul Roman Conductori Decebal Traian
modific

Rzboaiele daco-romane (101-102, 105-106) au fost dou rzboaie ntre Imperiul Roman i Dacia (Regatul Dac), n timpul domniei mpratului Traian.

Primele ciocniri

Dacia Roman ntre anii 106 i 271.

nc din timpul domniei lui Burebista, dacii au reprezentat o ameninare pentru Imperiul Roman, nsui Cezar plnuind o campanie mpotriva acestora. n iarna anilor 85-86 armata regelui Duras a atacat provincia roman Moesia. mpratul roman Domiian a reorganizat aceast provincie n Moesia Inferior i Moesia Superior, pentru a susine atacurile viitoare. n urmtorul an 87, Domiian a organizat o campanie mpotriva Daciei. Generalul roman Cornelius Fuscus a traversat Dunrea n Dacia, cu 5 sau 6 legiuni. Armata roman este ns nfrnt la Tapae de dacii condui de Diurpaneus / Decebal. n 88, ofensiva roman continu, armata roman, comandat de Tettius Iulianus, i nvinge pe daci la Tapae. Dup aceast btlie, Decebal i Domiian ncheie pace. Dup pacea din 89, Decebal devine un client al Romei, primind bani, meteri i maini de lupt de la Imperiul Roman, pentru a apra graniele imperiului. Unii istorici consider c aceast pace nu a fost n favoarea Romei.

Cauzele celor dou rzboaie principale

Pe tot parcursul secolului I, strategia politicii romane dicta ca ameninrile din partea naiunilor vecine Imperiului s fie eliminate ct mai repede. n ciuda unei oarecare cooperri de natur diplomatic cu Domiian, dup o invazie anulat, Decebal a continuat s se opun Romei. Regatul Dac rmsese prin urmare considerat la Roma ca o puternic ameninare. n acea perioad, Roma avea de luptat cu problemele financiare provocate de campaniile de cucerire din Europa, n parte datorate coninutului redus de aur din monedele romane stabilit de mpratul Nero. Zvonurile confirmate despre aurul dacic i despre alte bogii ale acestei ri au contribuit i ele la conflictul romano-dac. Alt motiv a fost cel al poziiei strategice a Daciei. Ca urmare, noul mprat Traian, el nsui un soldat i tactician experimentat, a nceput pregtirile pentru un rzboi decisiv mpotriva Daciei.

Primul rzboi

Arme ale dacilor Articol principal: Primul rzboi daco-roman.

Dup ctigarea sprijinului Senatului, n 101 Traian era pregtit s invadeze Dacia. Ofensiva roman avea n avangard dou legiuni care mrluiau spre inima Daciei, arznd oraele i satele din drum. Armata roman condus de Traian era format din legiunile : I Adiutrix, I Italica, I Minervia, II Adiutrix, IIII Flavia, V Macedonica, VII Claudia, X Gemina, XI Claudia Pia Fidelis, XIII Gemina, Legio XIV Gemina Martia Victrix, XV Apollinaris, XXI Rapax i XXX Ulpia Victrix; II Augusta, III Augusta, III Gallica, IV Scythica, VI Ferrata, VII Gemina, IX Hispana, Legio XII Fulminata, XX Valeria Victrix e XXII Primigenia. Traian a nfrnt o armat dac n btlia de la Tapae. In iarna dintre anii 101/102, Decebal a reuit s blocheze armata roman, mai mult de att a trecut la contraatac n special pentru a opri un al doilea front al armatei romane dar fr a reui acest lucru. n decursul anului 102 Decebal a ales s se predea, dup pierderea btliei de la Adamclisi i a altor cteva ciocniri minore. Rzboiul, care a durat cteva luni, s-a terminat cu o victorie roman eroic. O delegaie dac a fost invitat la Roma pentru a ratifica tratatul de pace, iar n iarna anului 102, Imperiul Roman a deschis baza de la Sarmizegetusa Regia. Cunoscutul pod de la Drobeta a fost construit pentru pregtirea celui de-al doilea rzboi. Acest pod, probabil cel mai mare la acea dat, i pentru multe secole n continuare, a fost proiectat de Apollodor din Damasc, fiind necesar pentru recucerirea Daciei, deoarece Imperiul Roman a "pierdut pacea". Decebalus primise ntriri tehnice i militare de la Traian pentru a crea o zon aliat puternic mpotriva unor eventuale expediii ale popoarelor migratoare din teritoriile estice i nordice. Resursele acestea au fost ns folosite pentru a face din Regatul Dac o mare putere independent. De asemenea provincia roman Pannonia a fost imprit din punct de vedere administrativ n Pannonia Superioar i Pannonia Inferioar.

Cel de-al doilea rzboi

Articol principal: Al doilea rzboi daco-roman.

Dup nfrngerea din primul rzboi cu Traian, Decebal a respectat o perioad nelegerea cu Roma, dar la scurt timp dup aceea a nceput s incite la rscoal triburile nvecinate, i s pustiasc coloniile romane de dincolo de Dunre. Traian, cunoscut pentru caracterul su

optimist i ntreprinztor, i-a adunat nc odat forele n 106 d.Hr. pentru un al doilea rzboi mpotriva Regatului Daciei. Spre deosebire de primul conflict, cel de-al doilea rzboi a implicat mai multe lupte care au provocat pierderi nsemnate care, aflat n faa a numeroase triburi aliate cu Decebal, nu a reuit s obin repede o victorie decisiv. Multe orae din Valahia care au fost fortificate de ctre armata roman erau asediate de daci n special de-a lungul Dunrii. n fruntea armatei romane s-a aflat i Traian n btliile din Dobrogea. Traian a stabilit cartierul general al armatei romane in localitatea Drobeta situat pe Dunre, din acel punct coordonnd armata. n cele din urm, Roma a triumfat i a ocupat Dacia. Un asediu asupra capitalei Sarmizegetusa a avut loc la nceputul verii anului 106. Dacii au respins primul atac, ns romanii au distrus apeductele capitalei dace. Oraul a fost incendiat, iar Decebal a fugit, dar a fost urmrit i de aceea a preferat s se sinucid n loc s fie capturat. Totui, rzboiul a continuat. Datorit trdrii unui confident al regelui dac, Bicilis, romanii au descoperit comoara lui Decebal n rul Sargesia/Sargetia - estimat de Jrme Carcopino la 165 500 kg de aur i 331 000 kg de argint. Ultima btlie cu armata regelui dac a avut loc la Porolissum (Moigrad). Traian nu a acceptat condiiile de pace din tratatul de pace ncheiat n urma primului rzboi daco-roman, formulnd alte prevederi.

Concluzii i urmri
Acest articol are nevoie de ajutorul dumneavoastr. Putei contribui la dezvoltarea i mbuntirea lui apsnd butonul Modificare.

Rzboaiele dacice au reprezentat un triumf uria pentru Roma i armatele sale. Traian a anunat 123 de zile de srbtoare n ntreg imperiul. Minele de aur bogate ale Daciei au fost folosite de romani, asigurnd surse importante de finanare pentru alte campanii romane. Cele dou rzboaie au reprezentat victorii importante n cadrul campaniilor expansioniste ale Romei, ctignd sprijinul i admiraia oamenilor pentru Traian. Prin cuceririle ulterioare din Asia, Traian a realizat cea mai mare ntindere din istoria Imperiului Roman. O mare parte a populaiei masculine a Daciei a fost ucis n lupt, trecut n sclavie sau nrolat n legiuni romane i trimis s lupte la mare distan de Dacia, n parte pentru a descuraja alte rebeliuni. Mai puin de jumtate din Dacia a fost oficial anexat i apoi organizat ca provincie a imperiului (Dacia roman). Perioada de dup rzboaiele dacice a fost, prin folosirea tezaurului dacic i prin preluarea i extinderea exploatrii aurului din Carpaii Apuseni, una de cretere economic susinut i de relativ pace la Roma. A fost nceput un mare proiect de construcii, mbuntind infrastructura Romei n general. Traian a devenit cu adevrat un mprat civil, deschiznd drumul unor ntriri interne ulterioare n cadrul imperiului, ca stat unitar.

Imagini ale conflictelor armate dintre daci i romani (basoreliefuri)

Construcia Podului de la Drobeta ce facilita incursiunile romanilor n Dacia

mpratul roman Traian (98 - 117) traversnd Dunrea

Atacuri permanente ale legionarilor (102)

Traian primind aristocrai (tarabostes sau pileati) de la Decebal (87 - 106)

Legionari i soldai romani

Inaugurarea Podului de la Drobeta construit ntre 103 - 105

ncrncenarea luptei (basorelief de pe Columna lui Traian, capodoper arhitectural a sirianului Apollodor din Damasc)

Trupe romane n mar; Plecarea restului dacilor

Dacia roman
Dacia roman a fost o provincie roman dup cucerirea Daciei de ctre Imperiul Roman sub conducerea lui Traian n 106 i a durat pn n 271, deci un total de 165 de ani. Cum Dacia nu fusese cucerit complet, deseori aveau loc incursiuni ale dacilor liberi cu scopul de a hrui legiunile romane din aceast zon. De asemenea, au existat i multe revolte mpotriva stpnirii romane n interiorul provinciei, astfel c ocupaia roman nu a fost deloc uoar. n aproximativ 100 din cei 165 de ani au existat conflicte armate.

Localizare geografic

Dacia roman

Provincia roman Dacia, dup Ptolemeu sau Constantin Giurescu[1], i avea hotare: spre apus Tisa, spre nord munii Carpai, n sud Dunrea, iar spre rsrit rul Hierosos. Criana, Muntenia, Maramure, Bucovina, Basarabia i Moldova erau locuite de dacii liberi[2]. La graniele Daciei a fost linite ct timp a trit mpratul Traian. Dup moartea sa (11 august 117) ncep nvliri ale migratorilor i ale dacilor liberi din nord[3].

Procesul de colonizare
n perioada stpnirii romane (106 - 271), n provincia cucerit au loc evenimente i transformri importante:

construirea a numeroase orae, ceti, castre i monumente: o Tropaeum Traiani

n 108 - 110 se construiete noua capital a provinciei Dacia, Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica (n sud-vestul Depresiunii Haegului) o n jurul lui 210 este refcut n piatr castrul de la Porolissum construirea unei bogate reele de drumuri pietruite: o n 107 - 109 romanii prelungesc drumul care lega Dunrea (la Dierna) cu interiorul Daciei pn la Apulum (Alba-Iulia), Potaissa (Turda), Napoca (Cluj-Napoca) i Porolissum (Moigrad). Acesta este unul dintre cele mai vechi drumuri de piatr de pe teritoriul Romniei. exploatarea masiv a bogiilor subsolului (aur, argint, sare etc.)

Coloniile erau locuite de coloni, adic cetenii romani cu toate drepturile. Coloniile au constituit o lovitur grea pentru viaa tradiional autohton, deoarece pe ele se sprijinea ntreaga via constituional iar dacii au trebuit n cei 170 de ani s se adapteze prezenei zecilor de mii de romani, sau atfel spus, venirii printre ei a attor vorbitori de limb latin. Colonizatorii erau de dou tipuri: civili i militari. Colonizarea cu civili n Dacia e aproape caz unic n vremea mprailor romani (conform lui Nicolae Iorga). Cei mai muli coloniti au venit, firesc, din mprejurimile Daciei[4], i foarte puini din inima imperiului, din Italia de astzi, deoarece populaia se rrise acolo, iar mpraii au interzis colonizrile cu cetenii nscui n Peninsula Italic. Cei venii din apropierea Daciei erau de obicei traci, nrudii cu geii (dacii), vorbeau aceeai limb, fapt ce a dus la o apropiere ntre ei. Din Imperiu au mai venit cei mai prigonii, mai ales cretinii[5] i preoii lor. Limba geilor s-a pstrat precum i modul de via i ocupaiile autohtonilor. Dei a avut o perioad relativ scurt, colonizarea Daciei cu oameni provenii din toate provinciile imperiului a fost cea mai intens, iar limba latin s-a impus ca lingua franca.

Rscoale
Dacii (geii) s-au rsculat de mai multe ori. Prima rscoal ncepe dup moartea lui Traian i nceputul domniei succesorului su, mpratul Hadrian. Rscoala a antrenat i dacii liberi i neamurile vecine. Alte dou rscoale au avut loc n timpul mpratului Antonius Pius (138 161). Cea mai lung i puternic rscoal a fost ntre 166 175, ameninnd la un moment dat capitala Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica.

Administraie. Societate

Dacia roman n 125

Dacia era o provincie imperial, condus de un trimis al mpratului, numit Legatus Augusti propraetore. El era ajutat de trei administratori financiari, numii procuratores, cte unul pentru fiecare dintre cele trei provincii n care fusese mprit administrativ Dacia. Organul superior local, corespunztor organului central, era Legatus Augusti; i, colabornd cu acesta, exista un Concilium Provinciarum Daciarum trium, adic un fel de Parlament alctuit din cca. cel puin o sut de ceteni. Pentru ncasarea impozitelor se cerea un corp de funcionari care s-i ajute pe cei trei procuratori. Locuitorii aveau obligaiile urmtoare: censul impozit asupra pmntului, capitaia impozitul personal pe cap de locuitor, o dare asupra motenirilor, o dare la eliberarea sclavilor, prestarea unor munci. Societatea romanilor era stratificat ntr-o nou viziune a romanilor. n frunte erau cetenii romani, care aveau toate drepturile. Urmau locuitorii municipiilor cu drepturi limitate, ceteni de clasa a doua. Urmau apoi peregrinii, adic btinaii, dacii. Dup acetia era liberii, adic sclavii eliberai, iar n cele din urm sclavii sau robii, care n-aveau libertate personal i niciun drept. Constantin Giurescu crede c existau cel puin n secolul al III-lea n Dacia i un alt tip de coloni ranii nglodai n datorii, astfel c taxele lor le plteau stpnii moiilor pe care lucrau. Aezrile provinciei Dacia cuprindeau coloniile, municipiile i satele.

Economia
Vestigiile arheologice dovedesc o continuitate a dezvoltrii meteugurilor: prelucrarea metalelor, ceramica, tehnica sticlriei. Mai mult, inscripiile descoperite n zona Petroani, atestate n jurul anului 205, indic existena unui collegium fabrum (corporaia fierarilor), ceea ce dovedete preocupri pentru prelucrarea fierului n Dacia n timpul ocupaiei romane. Centre metalurgice vechi sunt menionate la Ghelari, Teliuc, Gilu, Grditea Muncelului. n 246 mpratul roman Filip Arabul (Marcus Iulius Philippus) (244 - 249) acord Daciei dreptul de a emite moned de bronz proprie; emisiunile au durat pn n anul 256.

Declinul
n 271, dup o incursiune a goilor din nord-vest, mpratul Aurelian hotrte s retrag grania imperiului la sud de Dunre pentru o mai bun aprare, sfrind dominaia roman.

Cretinismul a disprut odat cu retragerea roman

Arheologul Ion Motzoi-Chicideanu explic faptul c sursele arheologice i epigrafice infirm tradiia Bisericii Ortodoxe Romne, care susine c, pe teritoriul Romniei, cretinismul s-a propagat prin strduina apostolului Andrei. n timpul misionariatului n Dobrogea, apostolul Andrei ar fi hirotonit preoi i episcopi. La rndul lor, aceia au uns ali preoi i ali episcopi.[6] Pe teritoriul Romniei, cretinismul a aprut la fel ca n restul Imperiului Roman, cu precdere n orae. De aceea, cei opui cretinilor erau denumii pgni, adic locuitorii

satelor, avnd n vedere c n limba latin la sat se zicea pagus. Cretinii, care triau n mediul citadin, erau strini care fuseser adui din afara provinciei Dacia, pentru a asigura sistemul socio-politic roman i au creat aici comuniti cretine.[6]

Imperiul Roman n jurul anului 120 d.Hr., aflat la ntinderea sa maxim, i provincia Dacia, inclusiv teritoriile deinute temporar.

Dup ce Imperiul Roman s-a retras de pe teritoriul Romniei de astzi, unde a stpnit relativ puin timp (106-275 d. Hr.), oraele au fost depopulate de cretini, care au plecat i ei odat cu armata, cu administraia roman, cu excepia celor din oraele din Dobrogea, unde autoritate roman a continuat s se exercite.[6] Dup retragerea roman nu se mai gsesc dovezi de prezen cretin la nord de Dunre. n fosta provincie Dacia au venit succesiv populaii migratoare, care aveau alte credine. Este vorba, pentru nceput, de vizigoi (a cror cultur material este foarte prezent pe teritoriul Romniei, n special la Sntana de Mure - Cerneahov). Dup vizigoi au venit ostrogoii, germanici i ei. Dup aceea mai vin i alte populaii, ntre care, hunii. Aceste popoare erau animiste. Cea mai semnificativ, i de lung durat, a fost apoi invazia slav. Slavii au ajuns pn n Peloponez, ceea ce i-a obligat pe mpraii bizantin s fac eforturi militare considerabile ca s-i opreasc.[6] Cercettorul Uwe Fiedler, de la Berlin, analiznd descoperirilor arheologice din Romnia i din Bulgaria, a redactat lucrarea Studii asupra nmormntrilor din secolele VI-IX la Dunrea de Jos", aprut n 1992 la Bonn, n care a discutat comportamentul funerar al comunitilor de la Dunrea Inferioar, atingnd i problema identificrii complexurilor funerare cretine ntr-o vreme cnd, la nord de Dunre, erau prezeni slavii. Dup ce autorul a analizat mai multe cimitire de incineraie sau birituale din Romnia, acordnd o atenie deosebit i cimitirului slav de la Srata Monteoru, datat n sec. VI-VII, care cuprinde 1.536 de morminte, a constatat c, dup ritualul funerar, nu prea e vorba de cretini. Arheologii au constat faptul c cimitire cretine apar abia ctre sfritul secolului al IX-lea.[6] Istoricii teologi accept i ei faptul c n Romnia cretinismului timpuriu i lipsesc confirmrile arheologice, dar explic prin speculaii continuitatea cretinismului. n lucrarea Istoria Bisericii Ortodoxe Romne", Pr. prof. Mircea Pcurariu susine c Dacia roman a avut un puternic element cretin, care s-a datorat mai multor factori:[7] n primul rnd, credina n Hristos a fost adus de coloniti. Acetia au preferat s se refugieze la marginea Imperiului, n Dacia, pentru a scpa de persecuii. Un alt val de cretini l-au reprezentat soldaii din legiunile cantonate la nord de Dunre. La fel de importani pentru

cretinarea Daciei ar fi fost i sclavii, negustorii sau captivii care au ajuns aici dup cucerirea regatului lui Decebal. Retragerea romanilor de la nord de Dunre nu ar fi afectat cretinismul zonei, ci dimpotriv, l-ar fi favorizat, susine teologul. Scpai de autoritatea Imperiului, cretinii ar fi putut activa n voie, odat ce asupra lor nu mai plana pericolul persecuiilor dictate de mprai. Astfel au putut rspndi credina n Hristos pe tot teritoriul Romniei de astzi.[6]

Dacia roman, aa cum apare ea n Tabula Peutingeriana

Originile romnilor
Romnii sunt, din punct de vedere etnografic, ansamblul vorbitorilor limbii romne (limb romanic) care triesc n centrul i estul Europei. Originile romnilor sunt comune cu cele ale Aromnilor i depesc cadrul Romniei actuale, dar sunt disputate, existnd mai multe teorii, unele care se exclud reciproc, interpretnd diferit sursele arheologice i istorice. Niciuna dintre teorii nu poate explica exhaustiv i satisfctor toate datele toponimice, lingvistice i etnografice. Originile romnilor sunt una dintre cele mai dezbtute probleme din istoriografia romneasc, deoarece este legat de contextul politic n care Romnii i-au revendicat independena pe teritoriile locuite de ei, mpotriva mpriilor dominante (AustroUngaria i Rusia) : istoricii romni s-au strduit s demonstreze continuitatea romneasc n aceste teritorii, n timp ce istoricii austro-ungari (ulterior i germani) sau rui (ulterior i din alte ri slave) se strduiau s o pun la ndoial[1][2][3][4][5]. Studierea problemei etnogenezei, adic a originii oricrui popor, const n determinarea urmtoarelor aspecte : cnd, unde, n ce condiii i din care influene lingvistice, culturale i demografice s-a format comunitatea etnic respectiv ? Aceste determinri se refer i la problema originii neamului romnesc.

Etnogeneza romneasc

Columna lui Traian

Inscriptie de pe columna forumului din Colonia Dacica Sarmizegetusa

Inscriptie latina tarzie din Remesiana

Istoric

n fa atacurilor repetate ale goilor i carpilor, mpratul romn Aurelian s-a hotrt s abandoneze provincia roman Dacia. A scurtat frontierele imperiale i ntre anii 271-275, n dou etape, armatele romne au prsit partea nordic-Transilvania, apoi Banatul i Oltenia.

Parasirea provinciei de catre armata si administratie au atras stingerea rapida a vietii urbane si, implicit, declinul activitatilor economice, precum si retragerea in asezarile rurale. Pentru a acoperi ruinoas aciune de prsire a Daciei, Aurelian a nfiinat o nou provincie-Dacia Aurelian, format din partea de rsrit a Moesiei Superior i din partea de apus a Moesiei Inferior. Aceast a fost mprit n Dacia Ripensis (cu capital la Rariara) i Dacia Mediteranean (cu capital la Serdica). Dup retragerea aurieliana din 271, legturile cu Imperiul Roman aflat la sud de Dunre nu au fost rupte. Cetile i oraele de pe malul stng al Dunrii s-au aflat n atenia mprailor Diocleian, Constantin cel Mare i Iustinian. Romnizarea a fost continuat de soldaii romni, negustorii i misionarii cretini, venii din imperiu. Continuitatea este atestat de descoperirile arheologice din spaiul vechii Dacii. Inscripiile din secolul IV atest c limba latin era vorbit n continuare n Dacia dup retragerea aurelian. Donariul de la Biertan din judeul Sibiu, relicv cretin din secolul IV, conine inscripia latin : "Ego Zenovius votum posui" (Eu, Zenoviu, am depus darul), fiind o alt dovad a vorbirii limbii latine n Dacia, dup 271. Retragerea nu a lsat fosta provincie fr structura politic. S-au pstrat forme de organizare politic c obtiile steti. Pn n 313, cretinismul a ptruns n Dacia i Moesia, rspndit de misionari cretini, contribuind la strngerea legturilor daco-romailor cu romnitatea sud-dunrean i la continuarea romnizrii n regiunile nord-dunrene. Prezena cretinismului pe teritoriul Daciei este dovedit de numeroasele descoperiri: opaie cu semnul crucii, basilici c cele de la Sucidava din secolul VI, Tomis (secolele IV-VI). Au aprut treptat episcopate c Justiniana Prima sau Tomis. Originea latin a cretinismului romnesc este dovedit de termenii cretini din limba latin: Dumnezeu-Domine Deus, cruce, cretin, nger, biserica-basilica. Timp de aproape un mileniu (sec. III-XIII), actualul spaiu romnesc a fost strbtut de popoarele migratoare. ntre 275-566, au venit popoarele germanice i hunii. Din secolul VI, slavii au nvlit n Moldova i Muntenia, iar din secolul VII, n Transilvania. Au impus toponime, hidronime i modificri fonetice i de vocabular. Nu au modificat ns caracterul fundamental al limbii romne, fiind 60% latin i dominat de structura gramatical latin. Dup anul 602, slavii au staionat la sud de Dunre, n Imperiul Bizantin. Acetia, i apoi bulgarii, au separat latinitatea din Peninsula Balcanic de cea nord-dunrean. n dreapta fluviului, populaia romnica a fost asimilat n mare parte de slvi, exceptnd romanicii din zonele montane, care au primit numele de vlahi. Ulterior, au venit pecenegii i cumanii. ntre 1241-1242, au venit ttarii. Amestecul dacilor, romnilor i popoarelor migratoare s-a desfurat pe ambele maluri ale Dunrii, n decursul a mai multor secole. 3500 de inscripii latine descoperite n Dacia, raportate la cele 40 n limba greac sau cele 7 n limba siro-palmireana, demonstreaz preponderena absolut a limbii latine n provincia Dacia. Latina era limba administrativ, vorbit i de armata i n comer. Era limba comun, singurul mijloc de nelegere pentru diferitele grupuri etnice din provincie i pentru comunicare cu exteriorul. Numeroase argumente: toponime i hidronime ce au rmas pn astzi (Donaris, Mari, Alutus), mormintele cu inventar daco-romn, cuptoarele de olrit, tezaurele monetare, obiectele paleocretine sau studiul limbii romne. Cercetrile arheologice de la aga din Cluj, Cipau i Moresul (Mure), Brateiu (Sibiu) au dovedit prezena autohtoniilor stabilii n Dacia. La

sfritul secolului V, procesul romanizrii a luat sfrit. Formarea poporului romn s-a ncheiat n sec. VIII-IX. n izvoarele strine apar primele meniuni despre romni, fiind denumii vlahi, valahi, volohi, blachi.
Teoria continuitii

Unul din motivele cuceririi Daciei a fost exploatarea aurului i a altor minereuri, pentru care Roma a fcut mari investiii n orae i drumuri: chiar dac a fost constrns s-i retrag suprastructura costisitoare (legiunile i administraia) este puin verosimil s se fi retras toat populaia (aa cum scrie Eutropius), astfel c romnica oriental a putut rmne aici lingua franca. Dacia a rmas sub ocupaie romn timp de 150 de ani. Formarea poporului romn a reprezentat un proces complex i de lung durat, proces la care au contribuit o serie de factori: statatilitatea dacic i creterea puterii acesteia, cucerirea Daciei de ctre romani, colonizarea i romanizarea intensiv , continuitatea populaiei daco-romane pe fundalul nvlirilor populaiilor migratoare i rspndirea cretinismului. Conform informaiilor scriitorilor romani ca Cassius Dio, dacii ar fi supravieuit n urm rzboaielor cu romanii,fiind supui. Frescele de pe Columna lui Traian, numele dacice din inscripiile latine din Dacia Roman, consemnarea revoltelor dacilor cucerii i descoperirile arheologice confirm teoria continuitii. Romanizarea Daciei a fost nceput n urm contactelor dintre daci i romni n perioada anterioar ocpatiei, desfurat apoi cu o mare intensitate n perioada stpnirii romne i continuat chiar dup retragerea aurelian. Ulterior, din cauza nvlirilor "barbare", admninistratia roman i armata au abandonat i evacuat Dacia. Nu au rmas urme materiale care s indice evacuarea populaiei. Sunt aduse argumentele filologice: toponimele latine ale rurilor (Arge, Buzu, Cri, Dunrea, Mure, Nistru, Olt, Prut, Siret, Some, Timi, Tisa etc., toate, nume atestate nainte de cucerirea romn), originea latin a multor cuvinte, numele voloh pe care slavii orientali l-au dat romnilor, n timp ce slavii sudici i-au numit vlahi. Misionarii au predicat n nordul Dunrii n limba latin, ceea ce atest existena unei populaii romanice, de asemenea, inscripiile cretine sunt dovezi revelatorii. Descoperirile arheologice i urmele materiale atest continuitatea populaiei daco-romane, pstrarea riturilor funerare, circulaia monetar. Teoria continuitii a evoluat n epoca modern n funcie de politic care influenat intelectualitatea romneasc. Temele principale au fost originea i rolul romanilor, dacilor i slavilor n formarea poporului romn, spaiul geografic al etnogenezei romnilor.

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor strini

Gesta Hungarorum Anonymous

Prima meniune documentar a romnilor dateaz din anul 980 ntr-o scrisoare a mpratului bizantin Vasile al II-lea Macedoneanul, unde sunt menionai vlahii. Urmtoarea menionare dateaz din 1020, ntr-un act emis de acelai mprat. mpratul Constantin VII Porfirogenetul a amintit de aezarea slavilor n Balcani, nfind ntreptrunderea lumii slave cu cea romneasc, numindu-i pe cei din urm cu termenul de romani, n vreme ce pentru bizantini utilizeaz denumirea de romei. Tratatul geografului persan Gardizi-Podoaba Istoriilor, scris la mijlocul secolului XI ofer informaii despre originea poporului romn.n a dou jumtate a secolului IX, cronicarul thessaliot Kekaumenos a afirmat c vlahii balcanici erau urmaii dacilor, care triau pe Dunre i pe Sava. Consemneaz c s-au revoltat mpotriva bizantinilor i s-au retras n Epir, Macedonia i Grecia. Lucrarea s a avut o difuzare restrns i a fost pus n circulaie trziu. Ioan Kynnamos, secretar al mpratului Manuel Commenul, a descris o campanie bizantin mpotriva maghiarilor n 1167, n care cronicarul afirm c vlahii sunt coloni venii demult din Italia. Dup formarea aratului Vlaho-Bulgar, originea romn a vlahilor a fost dezbtut ntre Papa Inoceniu al III-lea i arul Ioan Asan I n anii 1202-1204. Anonymus sau Simon de Keza au afirmat originea latin a romnilor, n cronicile lor anterioare ntemeierii rilor romne, nu sa sesizat un ton de ostilitate fa de romni i c statul ungar nu suprimase nc autonomiile locale, iar romnii din Transilvania nu erau exclui din drepturi. Limba latin similar cu limba romn, aezarea geografic a romnilor, i-a determinat pe autorii care au studiat textele latine despre rzboaiele daco-romne s confere originea romn a poporului romn., Poggio Bracciolini este primul umanist italian care afirm originea latin a poporului romn i continuitatea elementului romn n rile romne. i a argumentat latinitatea limbii latine cu proble culese direct din spaiul romnesc.

Enea Silvio Picolomini(Papa Pius al II-lea) a afirmat originea latin a romnilor, culegandu-i informaiile de la misionarii dominicani i franciscani. Demetrie Chalcocondil i cu Laonic Chalcocondil au expus tiri despre romni. Antonio Bonfinius a amintit n cteva locuri originea latin a romnilor-romnii urmaii coloniei i ai legiunilor romane din Dacia i invoc ruinele i inscripiile romne, toponimele, Corvinestii i numele poporului romn. Cele mai vechi cronici maghiare pstrate (sec. XII-XIII) afirm c atunci cnd maghiarii au sosit n Pannonia, zonele nvecinate erau locuite de blaki, blahi sau blazi (vlahi = romni).

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor din spaiul romnesc

Letopisetul lui Ureche

n secolul XVI, Nicolaus Olahus a susinut latinitatea romnilor, fiind un umanist faimos la nivel european. Primul cronicar romn care a consemnat originea latin a romnilor a fost Grigore Ureche la mijlocul secolului XVII. Miron Costin a afirmat la rndul sau n lucrarea "De neamul moldovenilor". Ambii cronicari au studiat n Polonia, cunoteau latin i au intrat n contact cu literatur strin care afirm originea latin a romnilor. n secolul XVII, cnd cronicile erau scrise n limba romn, originea romn conferea noblee i prestigiu rilor Romne, ridicnd moralul romnilor aflai sub dominaia otoman. Dimitrie Cantemir a susinut originea latin a romnilor i i-a nfruntat pe scriitorii care contestau continuitatea latin. Ideile sale au fost preluate de ardelenii aflai n lupta pentru emancipare. Ctre sfritul secolului al XVIII-lea, Inoceniu Micu-Klein i corifeii colii Ardelene i-au preluat ideile. Stolnicul Constantin Cantacuzino (1640-1714) n lucrarea "Istoria rii Romneti" afirm existenei contiinei romniti la romni, susinnd c romnii cred c sunt urmai ai romanilor i se mndresc cu aceast descendena glorioas. Reprezentanii colii Ardelene s-au pronunat pentru originea latin a poporului romn, dar au susinut dispariia prin exterminare i alungare a dacilor. Susin c nu au gsit compatibiliti dintre civilizaia roman i daci. Acetia au pus bazele colii latiniste, care din Transilvania ia schimbat nucleul spre cele dou principate. August Treboniu Laurian susinea c istoria romnilor ncepea cu fondarea Romei. coal latinist a publicat n 1871 i 1876 un dicionar n dou volume i un glosar al limbii romne, latinizat .Dicionarul a declanat reacii mpotriva stlcirii limbii romne. Lumea tiinific romn nu mai contesta originea romn, acceptnd c majoritatea colonitilor adui n Dacia cucerit proveneau din diverse pri ale imperiului, c nu erau doar

ceteni romani i nici de snge roman[6]), limba comun fiindu-le tuturor colonitilor latin. n acest mediu multietnic, latina fiind singur limba de comunicare, a obinut poziia dominant (lingua franca). A fost dezbtut poziia dacilor n discuiile despre etnogeneza romneasc. Din 1857, Ion Constantin Brtianu se pronun pentru o origine comun din romani, traci i celi. Bogdan Petriceicu Hasdeu a publicat n 1860 un articol intitulat Perit-au dacii? n care demonstra exagerrile colii ardelene i a urmailor ei. Dup 1870-1880, dacii ncep s ocupe un loc tot mai important n cercetarea originilor poporului romn. Majoritatea istoricilor ca Nicolae Iorga sau Alexandru D. Xenopol au susinut ca dacii au avut o pondere limitata n etnogeneza romneasc. Spre sfritul secolului al XIX-lea se accept n continuare originea romn, ns dup ctigarea independenei, cnd statul romn era un regat recunoscut pe plan internaional i nu mai era nevoie de legitimitate, dacismul a ctigat teren, mai ales n perioadele regimurilor extremiste de dreapta i de stnga. n prezent, pentru majoritatea contemporanilor, dacii au fost strmoii romnilor. S-a dezbtut de asemenea i rolul slavilor n etnogeneza romneasc, ns n secolul al IX-lea, rolul slavilor era minimalizat. Romnii erau formai ca popor cnd au intrat n contact cu slavii, adoptnd termeni slavi. Cum coal latinist a publicat un dicionar al limbii romne latinizate, n 1870-1879, Alexandru Cihac a publicat un dicionar al limbii romne, n care 2/5 din vocabularul romn erau cuvinte slave. Ioan Bogdan a susinut rolul slavilor n etnogeneza romn, iar istorici ca Petre P. Panaitescu sau Constantin C. Giurescu au fost favorabili influenei slave n limba romn i instituiile romne. n perioada stalinist, cnd influen sovietic era major, rolul slavilor n etnogeneza romneasc a luat amploare. n timpul regimului Ceauist, dacilor le-a fost conferit rolul fondator al poporului romn.

Turnu Severin, Drobeta

Piatra runica din secolul XI

Colonia Dacica Sarmizegetusa - Amfiteatru

Ruine de la Sarmizegetusa Regia

DonariumBiertan

Vlahi Teoriile derivate

Sunt teorii derivate ca cele emise de coal protocronist care afirm c Dacia a fost nucleul vetrei strromne, c procesul de romanizare i-ar fi cuprins i pe dacii liberi. Populaiile romanice din sudul Dunrii ar fi provenite din migraii nord-sud, din Dacia spre Balcani (teorie adoptat de unii istorici iugoslavi, bulgari, iar mai recent srbi i macedoneni). coal protocronist emite i opinia c vlahii (romnii) de la nord de Dunre ar fi o ramur veche aparinnd populaiei dace din rndul creia s-ar fi desprins (migrnd spre Italia) latinii care a format imperiul Romn. Daco-vlahilor li s-ar fi alturat colonitii romni care s-au aezat n Dacia[7]. Prin schimburile comerciale i statutul de lingua franca al limbii latine n zona, procesul de romnizare s-a putut ntinde mult peste hotarele Imperiului Romn, aa cum astzi limba

englez i modul de via european au cuprins majoritatea lumii, depind mult limitele fostului imperiu britanic.
Contraargumente

ns, Dacia nu a fost sub stpnire roman dect circa 170 de ani, pe cnd Moesia i Scythia minor au fost sub stpnire romn (incluznd Imperiul Roman de Rsrit) circa ase secole. Nu exist dovezi c procesul de romnizare i-ar fi cuprins i pe dacii liberi. Exceptnd o relatare a lui Eutropius, nu exist dovezi c s-ar fi produs migraii de populaii romanice nordsud, din Dacia spre Balcani. coal protocronist nu este socotit de nici-o intitutie academic sau universitar ca fiind o coal istoric (adic respectnd regulile cercetrii tiinifice n domeniul arheologiei i istoriei) ci ca o coal literar (adic n care inspiraia i ideile autorilor nu dau socoteal realitii i pornesc de la un postulat pentru a interpreta faptele, n loc s porneasc de la fapte pentru a elabora o explicaie - conform expresiei lui Florin Constantiniu).

Teoria migraiei din Sud spre Nord

La sfritul secolului al XVI-lea, un nvat maghiar din Transilvania, cancelarul Farkas Kovacsocsy emite pentru prima dat teoria imigraionist n privina etnogenezei romneti. Sub form unui dialog, a combtut originea latin a romnilor ardeleni cu starea inferioar a populaiei romneti din Transilvania. Istvn Szamoskzy a negat continuitatea romn n lucrrile sale istorice n timpul lui Mihai Viteazul. Dalmatinul Ioan Lucius a afirmat n 1666 c bulgarii au strmutat populaia romn din sud n nordul Dunrii. La sfritul secolului XVII, cronicarul Martin Szentivanyi a emis ideea c doar romnii din ar Romneasc i din Moldova erau urmaii romanilor, iar cei din Transilvania s-au stabilit treptat. Franz Josef Sulzer a pledat mpotriva continuitii ntr-o lucrare aprut la Viena ntre 17811782 despre rile locuite de romni. A susinut c romnii s-au format n sudul Dunrii, de unde s-au ndreptat spre nord n dou etape. Conform ideei sale, migraia s-a desfurat n secolul XII, n timpul rscoalei Asnetilor i a nfiinrii aratului vlaho-bulgar i dup 1241 cnd Cumania era golit de locuitori. Teza lui a fost reluat de I.C. Eder, care a combtut Supplex Libellus Valachorum i a susinut originea bulgar a romnilor. Teoria imigraionist a fost reluat de ali istorici i filologi de la nceputul secolului al XIXlea. Geograful german Eduard Robert Rsler a reluat n 1871 tezele lui Sulzer. Cartea lui s-a bucurat de un succes favorabil n Ungaria, n contextul afirmrii naiunii maghiare n urm succesului ncheierii pactului dualist cu austriecii, care a nbuit succesele politice romneti de la mijlocul secolului al XIX-lea. Teoria imigraionist a fost denumit ca teoria lui Roesler, n condiiile disputelor dintre cei care o susinea sau o neag, pn n zilele noastre. Conform teoriei rosleriene, Dacia a fost complet prsit, conform afirmaiilor din Vopiscus sau Eutropius [8] mprumuturile sud-slave din limba romn puteau fi luate doar n sud, deoarece n nord triau slavi ruteni (nordici). Existena unor cuvinte albaneze n limba romn se explic prin convieuirea romnilor cu albanezii n sudul Dunrii. Utilizarea limbii bulgare n biserica i stat, inexistent influenelor migraiilor n limba romn, lipsa drepturilor politice pentru romnii din Transilvania i asemnarea dintre dialectele daco-romn i macedo-romn i atest teoria.

Toi romanii retrgndu-se la sud de Dunre n 272-275, Dacia ar fi fost populat exclusiv cu germanici i cu slavi, dar n mod rzle, aa nct maghiarii ar fi fost, dup anul 900, prima populaie sedentar n acest teritoriu. Toi dacii fiind ucii n btliile pentru Dacia, populaia ulterioar anului 106 ar fi fost un amestec de coloniti venii din tot Imperiul Roman, fr substrat local - de unde absena cuvintelor dace n limba romn, cele socotite ca atare fiind albaneze. Aproape 200 de cuvinte romneti sunt comune cu echivalente albaneze. Etimoanele slave din limba romn provin preponderent din limbile slave meridionale, 1000 de la bulgari i 60 de la srbo-croai[9]. Dintre graiurile limbii romne, cele mai apropiate de limbile aromniilor, megleniilor i istro-romnilor de la sud de Dunre, sunt cele vorbite n Banat, n valea Timocului i n Oltenia. Aceste elemente din lexicul slav al limbii romne, precum i mprumuturile ungureti i nemeti directe de termeni comerciali i organizatorici medievali, prezeni n romn, lipsesc n aromn care are, n schimb, mprumuturi directe din limba greac medieval. n limba romn toate mprumuturile din limba greac medieval sunt trecute prin intermediarul bulgar. Nu exist urme de influen germanic n romn, dei n secolele V i VI Dacia era locuit sau supus migraiilor unor popoare germanice. Cretinismul ortodox la romni a folosit limba slavon bisericeasc, depinznd la origine de patriarhatele Pe, Ohrida i Constantinopol. Nu sunt izvoare scrise care s confirme prezena unor populaii romanice n Dacia ntre evacuarea romn i secolul X. Exist urme arheologice de populaie n aceast perioada, dar nu dovezi de netgduit c aceste populaii erau romanofone.

Contraargumente

n limba romn sunt pstrate cuvinte de baz ale religiei cretine de origine latin : Dumnezeu, cruce, cretin, credin, biseric, rug, rugciune, cuminecare, a boteza, nger, pgn, Pate, Rusalii, Sn (Sn Petru, Sn Nicoar, Sn Toader, Snta Maria, Snziene, Sngeorz) ; n schimb lipsesc mprumuturile greceti directe de termeni religioi cretini, prezente n aromn : termenii religioi cretini din limba romn au fost preluai prin intermediul slavonei. Faptul c nu sunt urme germanice n romn nu este semnificativ, deoarece chiar dac, aa cum spun rslerienii etnogeneza Romnilor ar fi nceput excluziv n sudul Dunrii, i acolo a avut loc o convieuire ntre romanici i germanici (goi, apoi lombarzi), atestat de descoperirile fcute de arheologii srbi. Nici limba latin din Italia nu a fost influenat de limbile germanice, dei, odat ajuni acolo, goii i lombarzii au stpnit Italia timp de veacuri[10]. Cuvintele romneti comune cu echivalente albaneze pot fi explicate fie prin motenirea n comun a unor resturi de lexic daco-moesic (de altfel, unele lexeme romneti din substrat nici nu au echivalent n albanez), fie prin migraia din nord-est spre sud-vest a dacilor liberi (mai anume Carpii) izgonii din Dacia de Huni, Slavi i Avari[11]. Izvoarele care nu menioneaz populaia romanic din nordul Dunrii, nu menioneaz nici populaia romanic din peninsula Balcanic, i nici-o cronic nu menioneaz vreo migraie de populaii romanice din Balcani nspre teritoriile nord-dunrene romneti ; singurele migraii atestate de surse sunt strmutarea unor populaii romanice din nord-vestul peninsulei

balcanice (deci din Panonia de sud) nspre est, din ordinul dat de un han avar (aadar, nainte de venirea ungurilor n Panonia) i un schimb de populaie din anul 976 ntre Imperiul Bizantin i regatul cehoslovac al Moraviei Mari, relatat de cronicarul bizantin Ioan Skylitzes : alungai de mpratul Vasile al II-lea cruia i se opuseser, "Vlahii" din valea Margi au fost stabilii n Vlahia morav, fiind nlocuii n locurile lor de batin cu Srbi albi care denumir rul i valea : Morava (n centrul actualei Srbii)[12]. Deoarece dacii sunt atestai nu numai n Dacia, ci i n teritoriile vecine ale statului roman (Dacia Ripensis, Dacia Mediterranea, Moesia, Dardania, Scythia minor), unii fcnd chiar carier militar, este clar c dacii nu au pierit n ntregime, fr s mai vorbim de populaia numit dacii liberi (carpii i costobocii), dintre care o parte au trecut n mperiu la sosirea Hunilor. Exist o teorie derivat care, conform unor teze publicate n Grecia,[13] romanicii sud-dunreni nu ar fi traci romanizai, ci greci romanizai, iar romnii, trgndu-se din romanicii suddunreni, ar fi la rndul lor de origine iniial elin. Dar , teoriile elinocentriste conform crora toi romanicii rsriteni ar fi de origine greac nu sunt recunoscute n lumea tiinific pe plan internaional, impedimentul de cpti fiind mprejurarea c n sud-estul Europei nu este atestat nici-o romanizare a grecilor pe vremea acestuia (dimpotriv, romanicii se elenizau, iar Imperiul Roman de Rsrit era n faz avansat de (re)grecizare nc din timpul lui Iustinian I, n sec. al VI-lea).
Teoria continuitii n tot bazinul Dunrii de Jos

O hart a etnogenezei Romnilor i Albanezilor conform ipotezelor Vetrei strromne n jurul Porilor de Fier i Carpilor ca strmoi ai Albanezilor.

Este teoria adoptat de numeroi istorici romni actuali, n frunte cu Florin Constantiniu[14], dar nc din prima jumtate a secolului XX, a fost susinut de Theodor Capidan, Constantin Daicoviciu, Nicolae Iorga i Vasile Prvan. Etnogeneza proto-romnilor prin romanizarea Tracilor (Dacii fiind, dup Herodot, partea de nord a Tracilor i cei mai viteji dintre Traci) a avut loc pe ambele maluri ale Dunrii, ntre frontiera de nord a Imperiului i Linia Jireek, indiferent de durata dominaiei romane. Separarea Daco-Romnilor nord-dunreni de IstroRomnii, Aromnii i Megleniii sud-dunreni nu provine din migraii ale proto-romnilor, ci din imigraia n zon a Slavilor, care au izolat diferitele populaii est-romanice unele de celelalte, ceeace explic diferenele observate ntre cele patru limbi romanice orientale. Nicolae Iorga denumea bazinul Dunrii de Jos : Vatra strromn.

Argumente pentru

Evoluia istoric a limbilor romanice orientale dup majoritatea autorilor.

Geto-dacii au fost o populaie tracic de limb indo-european din grupul satem (limba latin fiind din grupul centum) care tria n bazinele Dunrii de jos i al Mariei, corespunztoare mpririlor administrativ-teritoriale Diocesis Thraciae i Diocesis Daciae. n aceste regiuni ntinse, populaia romanic s-a aflat n interiorul statului roman timp de circa ase secole la sud (n contrast cu perioada scurt de 165 de ani n cazul Daciei nord-dunrene), fr ca schimburile comerciale, transhumana i amestecul populaiilor s fi ncetat, aa cum o dovedesc tezaurele, patronimele din inscripii i izvoarele vremii. Campaniile in Dacia Traiana ale mpratului roman Constantin, podul construit peste Dunre n 328 ntre Sucidava i Oescus, reanexarea unei pri a Daciei Traiana de ctre Constantin cel Mare[15], faptul c titlul Dacicus Maximus luat de Constantin n 336 e.n. dovedete o rennoire a unui anumit control al imperiului roman n Dacia Traiana [16] sunt elemente mai puin incluse n argumentele pro i contra. Lingvitii Skok i Konstantin Jireek au determinat c romanizarea s-a produs cu precdere la nordul unei linii pornind din actuala Albanie (parte din fostul Diocesis Illyricum, slab romanizat) i trecnd prin Macedonia, regiunea Serdica (actuala Sofia), Munii Haemus (actualii Balcani i Scythia minor (Dobrogea). La sud de aceast linie, Tracii s-au elenizat. Prin urmare, limba romanic oriental, numit de lingviti protoromn, s-a vorbit la nord de linia Jieek pn la limita extrem nordic a transhumanei pstorilor romanici, limit care pn n secolul XI est imposibil de determinat cu precizie, dar istoricii presupun c includea cea mai mare parte a actualei Romniii. Cronicarii bizantini Teofan Spovednicul i Teofilact din Simocatta atesteaz c n sec. VI, populaia romanic era prezent n imperiu[12]. Astfel, continuitatea populaiei latinofone din bazinul Dunrii de Jos este atestat, chiar dac nu i se poate defini o arie de rspndire precis i fix nainte de sec. XI. Imposibil de asemenea de determinat procentul populaiei romanice printre celelelte n diferitele teritorii, dar Theodor Capidan, Constantin Daicoviciu, Constantin C. Giurescu, Nicolae Iorga i Alexandru Xenopol au presupus-o majoritar n jurul marilor masive muntoase, unde se putea refugia n caz de primejdie i unde practica pstoritul, aceasta att n sudul ct i n nordul Dunrii de jos. Fenomene similare de supravieuire a unor populaii romanice n jurul unor masive muntoaserefugiu s-au produs n aceeai epoc i n apus (masivele Ardeni i Vosges, munii Alpi), unde populaiile respective au fost denumite de germanici: valcheren, wallons, welschen (toate aceste etnonime avnd etimon comun cu termenul Walh). Diferenierea limbii romanice orientale n mai multe ramuri, socotite de unii lingviti dialecte ale limbii romne, iar de alii limbi de sine-stttoare, se explic prin izolarea diferitelor populaii romanice, acestea fiind sedentare i nu migratoare : la nord de Dunre, n valea Timocului i n Dobrogea, apare dialectul dacoromn, iar la sud de Dunre : aromna, meglenoromna i istroromna[17]. Procesul de difereniere, care nu necesit premisa unor migraii neatestate i explic diferenele lingvistice i toponimia, este similar cu procesele din aceeai epoc n alte arii de rspndire a limbilor romanice, cum sunt spaiul iberic, spaiul galic i spaiul italic.

Toponimia denumirilor incluznd radicalul Vlah sau Roman (Romanja Planina, Vlahata, Vlahina, Vlhia, Blahnia, Vlahoclisura, Vlsia, Vlaca, Vlaina, Stari Vlah, Vloh, Bolohoveni . a., arat prezena Vlahilor n sec. IX-XIII pe o larg arie de rspndire att n nordul ct i n sudul Dunrii, chiar dac nu erau peste tot majoritari i chiar dac erau amestecai cu alte populaii.

Pn n secolele XVIII-XIX, n teritoriile sud-Dunrene, care n antichitate erau provinciile Moesia, Dacia Ripensis, Dacia Mediterranea, chiar i n Dardania (Kosovo i Bosnia) a existat o populaie daco-romneasc (i nu aromn) numeroas, nc nesrbizat i nebulgarizat, nregistrat ca atare n scripte, mai ales cele otomane[18]. Romnii din Banatul srbesc i cei din regiunea Timocului sunt resturi ale romnimii sud-dunrene care a vorbit i vorbete graiuri din dialectul dacoromn. Au fost i grupuri mai ndeprtate, spre Bosnia i Croaia, dar lingvistic practic asimilate n masa vorbitorilor de srbo-croat[19]. Numai prinii i bunicii nscui la debutul sec. XX mai tiau romnete. Unii urmai tiu doar c dincolo de apartenena la ethnos-ul srb au ascenden romn. Un oarecare interes a nceput s (re)apar n mass-media din Romnia abia dup 1995. Aceasta este teoria alternativ a continuitii, susinut n Romnia de ctre o parte crescnd dintre cercettorii moderni.
Contraargumente

Frecvena i violena nvlirilor, precum i violena rzboaielor dintre popoarele migratoare i Imperiul Bizantin (de exemplu cele purtate de mpratul Vasile al II-lea) sunt greu compatibile cu o etnogenez pe un teritoriu att de larg. Persistena nomadismului Vlahilor i a transhumanei lor pastorale pn la sfritul secolului XIX, arat c migraii mai timpurii sunt probabile (dar nu numai ntr-un sens, ci pendular). Diferenierea limbii romanice orientale n mai multe ramuri este tardiv (secolul al XII-lea), ceeace arat fie o populaie sedentar dar ntr-o arie geografic comun mai restrns, undeva n nordul sau n sudul Dunrii, sau de-a lungul fluviului (majoritatea autorilor o situeaz n jurul Porilor de Fier, n Serbia de nord-est, Bulgaria de nord-vest i Romnia de sud-vest), fie o populaie nomad, mai puin numeroas dar specific, vorbitoare a proto-romnei ca lingua franca i n mare parte endogam[20] trind din pstoritul transhumant (teoria lui Robert Magocsi[21]).

Limbile Daco-Traco-Ilire.

Albastru: tracii romanizai; ruginiu: dacii liberi.

Linia Jieek.

Vatra strromn, dup Jireek, Petrovi, Popp, Pucariu i Rosetti, redesenat dup Mircea Cociu : Spaiul etnic romnesc", ed. Militar, Bucureti 1993, ISBN 973-320367-X

Hart ungureasc ilustrnd Gesta hungarorum.

Hart ungureasc a regatului maghiar cu banatele i voievodatele vasale n sec. XII.

Hart ungureasc a regatului maghiar cu banatele i voievodatele vasale n sec. XIII: Transilvania i Marmaia n roz, Secuii n portocaliu, Saii n verde deschis.

Formarea statelor medievale romneti

Formarea statelor medievale romneti este un proces istoric care se deruleaz ncepnd cu secolul al VIII-lea i sfrind cu secolul al XIV-lea, prin care nobilimea din rile medievale

romne se emancipeaz treptat de stpnirea mpriilor sau regatelor vecine, i care se ncheie cu ntemeierea voievodatelor istorice romneti: ara Romneasc i Moldova.

Migraii prin Romnia ntre secolele al III-lea i al XII-lea

Dup retragerea aurelian a Romanilor n anul 271, triburile gotice au dominat s-au aezat temporar n partea sud-estic a teritoriului actualei Romnii, n timp ce Imperiul Roman continua s existe n sudul Dunrii, inclusiv Dobrogea. Goii au fost izgonii la sfritul secolului al IV-lea de ctre huni, un popor nomad venit din stepele Asiei. Vestul Daciei a fcut parte din Imperiul hun panonic pn la moartea lui Attila (453). Triburile gepide, de neam germanic, au luat locul hunilor, pn cnd au fost nglobate n Hanatul Avarilor din Bazinul Panonic. Avarii, un popor turc nrudit cu hunii, au intrat n Europa n secolul al VI-lea (562567). Ei s-au stabilit n Panonia, de unde temporar au cutat s se extind ctre est i vest. n Hanatul Avar panonic au venit i alte triburi migratoare: lombarzii i slavii, care au fost i ei nglobai n Hanat. Lombarzii nu au stat mult n Panonia, ndreptndu-se spre Italia, unde au creat regatul Lombardiei. Dup secolul al VI-lea slavii au participat, mpreun cu avarii, la campaniile lor de prd la sud de Dunre, iar dup ce Hanatul a ncetat s mai existe din cauza presiunilor francilor din est, slavii au ocupat unele din vechile teritorii avare. Att n Dacia ct i n sudul Dunrii, slavii s-au aezat i convieuit n timp cu daco-romanii i traco-romanii. Astfel limba romanic de pn n sec al VI-lea s-a transformat treptat n proto-romn, cu unele influene slave. Pe vremea migraiilor, dup ce majoritatea oraelor romane dacice au fost distruse de barbari migratori, daco-romanii s-au organizat n obti steti, numite de istorici Romanii populare i de popoarele vecine Vlahii, denumire prin care acestea le deosebeau de Sclaveniile slavilor, i care au lsat toponimele ca Vlahia, Vlaina, Vlahina, Blatnia, Vlsia, Vlaca, Romania Planina, Stari Vlah, Montana, i altele asemntoare. Spre a doua jumtate a secolului al VI-lea, proto-bulgarii, de neam turanic, ce veneau de pe Volga, sub conducerea hanului Asparuh, i i-au forat pe bizantini s le cedeze Moesia i Transalpina. Bulgarii i romanii au avut temporar un destin comun n istoria medieval timpurie contribuind n msur egal la formarea Imperiului romno-bulgar condus de familia de origine romn a Asnetilor. Imperiul era de fapt un regat, denumit n documentele vremii Romno-Bulgar sau Romno-Grec, i a durat ntre anii 1187 i 1256.

Atestri
O inscripie runic ce dateaz de la mijlocul secolului XI, din localitatea suedez de pe insula Gotland i menioneaz pe romnii stabilii n spaiul est-carpatic. n cea mai veche atestare este menionat cu um vareg este ucis de un "blakumen" n timpul cltoriei sale (drumul fiind de la Marea Baltic spre Constantinopol, de-a lungul coastei moldoveneti la Marea Neagr). Romnii apar menionai n Saga lui Eymund, opera literar islandez din secolul XIII. Relateaz c n armata cneazului rus Sviatopluk s-au aflat i "blokumenn"-romnii. Saga lui Olaf i Cercul Lumii redactate n anii 1220 menioneaz Blokumannaland-ar romnilor, fiind situat n peninsula Balcanic. n Saga lui Egil i Asmund compus n secolul XIV menioneaz o ar a romnilor n vecintatea Rusiei, n spaiul est-carpatic. n Cartea Creaiei i istoriei redactat n anul 966, un autor arab menioneaz "valadj"-vlahii sau romnii.

Cronicarul bizantin Niketas Choniates relateaz c mpratul Andronic I Comnen, aflat n perioada de detenie, a evadat din nchisoare i s-a refugiat n Rusia n 1164. A fost prins de vlahi, localizai n vecintatea Dunrii i n nordul Moldovei. n Cntecul Nibelungilor (Nibelungenlied), la nunt lui Attila cu Krimhilda, a fost invitat ducele Ramunc din ar vlahilor, venit cu 700 de nsoitori. ntr-un poem german compus n 1260 menioneaz Ramunge n ar Vlahilor i n Moldova. n secolul XIII sunt menionai bolohlovenii la nord de hotarele Moldovei, care n 1231, au luptat alatui de regele Ungariei mpotriva cneazului Haliciuiui, n 1235 au asediat Camenia, n 1241 au fost atacai de cneazul Daniil, fiind forai de mongoli s recolteze n cnezaul Halici-Volhinia, iar n 1257 au fost nvini de halicieni. Termenul de "bolohloveni" ar putea face referire la romni. Cavalerii teutoni ce au fost staionai de regele maghiar Andrei al II-lea al Ungariei n ara Brsei, cu rolul de a apar grania sud-estic mpotriva cumanilor, i-au extins autoritatea i peste curbur Carpailor, ajungnd pn la Dunre. Nerecunoscand autoritatea regelui maghiar i planul de a nfiina un stat propriu supus papalitii, relaiile dintre ei i maghiari sau deteriorat. n cele din urm, teutorii au fost nlturai de o dominaie bisericeasc prin intermediul episcopiei cumanilor. n 1228 o parte din cumani aezat la curbur Carpailor s-au convertit la cretinism i au nfiinat episcopia cumanilor supus arhiepiscopiei maghiare de la Esztergom. n coresponden papal a fost un act din 1234 emis de Papa Grigore al IX-lea ce atest existena structurilor politice romneti n regiune, a unui grup uman cuprins n cadrele unui organism politic i ecleziastic. Dup invazia mongol, teritoriile est-carpatice au intrat sub dominaia mongolilor timp de un secol, sursele scrise fiind tot mai srace n informaii. Structurile politice romneti de la mijlocul secolului al XIII-lea din spaiul sud-carpatic sunt pomenite n Diploma Ioaniilor din 1247. Pentru c flagilitatea sistemului defensiv al regatelor cretine din centrul Europei a fost demonstrat de invazia mongol, n 1245 papalitatea a convocat primul conciliu de la Lyon, fiind disputate problemele bisericeti i problema aprrii graniei estice a lumii cretine n fa hoardelor mongole. S-a decis fortificarea regiunilor de grania. Astfel, regele maghiar, Bla al IV-lea i-a adus pe cavalerii ioanii n 1247, oferindu-le diplom prin care erau reglementate raporturile dintre cavaleri i regalitatea. Diploma atest existena unor structuri politice ntre Dunre i Carpai, n dreapta Oltului fiind ara Severinului, cnezatele lui Ioan i Farca i cnezatul voievodului Litovoi. Cnezatul voievodului Litovoi cuprindea i ara Haegului, iar n stnga Oltului se situa voievodatul lui Seneslau n regiunea Argeului pn la creast munilor. Restul teritoriului din stnga Oltului era numit Cumania datorit dominaiei cumane. Cnezatele i voievodatele erau sub suzeranitate maghiar, supuse de maghiari dup 1230 n timpul campaniilor maghiare mpotriva Taratului Vlaho-Bulgar. Sunt impui banii de Severin pentru a atest autoritatea maghiar n regiunea din dreapta Oltului. i fac apariia clugrii dominicani, care au ncercat s-i converteasc pe romannii ortodoci la catolicism. Invazia mongol a spulberat autoritatea maghiar din sudul Carpailor i dup retragerea acestora, regalitatea maghiar i-au readus pe cnezii i voievozii romni n sfera acestuia. Voievodul Seneslau, ce s-a luptat cu mongolii i a fost nvins n 1241, s-a supus maghiarilor. Prin documentul din 1241, Banatul Severinului, cnezatele lui Ioan i Frca erau sub autoritatea cavalerilor ioanii. ara lui Litovoi i cea a lui Seneslau erau supuse direct de regele maghiar. Veniturile erau mprite dup aceast ierarhie, Litovoi i Seneslau beneficiind de statuturi privilegiate, purtau titluri de voievozi, dovedind un nivel ridicat de organizare politic i fiind recunoscui de regalitatea maghiar. Cavalerii Ioanii urmau s cucereasc Cumania, fiind singurii beneficiari ai veniturilor din acel teritoriu. Nu s-a putut realia ns, iar sursele scrise sunt srace n aceast privina. Cert e c regiunea din dreapta Oltului a rmas sub suzeranitatea maghiar pn n secolul XIII, iar n aceast perioada, Banatul Severinului este menntionat n dcumentele de cancelarie maghiare.

aratul Vlaho-Bulgar al Asnetilor

Cretinndu-se, proto-bulgarii au format Primul arat Bulgar, care a ajuns la apogeul su teritorial n timpul arului Samuil I cel Mare, cuprinznd majoritatea obtilor steti ale protoromnilor, devreme ce se ntindea de la Marea Adriatic la Marea Neagr, i de la Tisa i Nistru pn n Macedonia. n timp, proto-bulgarii s-au amestecat cu slavii, formnd neamul slav al bulgarilor. Romnii din sudul Dunrii sunt cel mai frecvent menionai n sursele bizantine. Politic, dup anul 1018, ntregul teritoriu pn la Dunre aparinea bizantinilor. Este atestat prezena romnilor n 1094, cnd n timpul unei campanii conduse de cumani mpotriva bizantinilor, un romn pe nume Bdil l-a ntiinat pe mpratul bizantin de incursiunea inamic. Ana Comnena afirm c romnii i-au ghidat pe cumani prin psurile munilor Balcani. n 1166, mpratul Manuel I Comnen a recrutat o oaste romn pentru a lupta mpotriva ungurilor. La sfritul secolului XII, dup o strns colaborare militar cu Imperiul Bizantin, vlahii sau romnii sud-dunreni s-au simit serios ameninai atunci cnd regele Isaac al II-lea Angelos a crescut obligaile fiscale, pregtindu-i nunta cu fiica regelui Ungariei. Au ncercat s nduplece autoritatea bizantin pentru a-i pstra vechile privilegii. n 1185, fraii Petru i Asan au fost trimii de comunitile de vlahi ca soli la Kypsela, curtea regelui lui Isaac pentru a obine micorarea drilor. Nu i-a ascultat i le-a respins cererile. Cei doi frai au declanat rscoala i Petru s-a ncoronat. Dup ce o serie de generali nclinai spre trdare, mpratul nsui a condus campania din 1186. Fraii Petru i Asan s-au refugiat n nordul Dunrii, cernd sprijinul cumanilor. Apoi, au recuperat teritoriile bizantine dup ce mpratul a lsat garnizoane reduse. n 1187 s-a desfurat btlia dintre cele dou tabere, bizantinii ieind nvingtori. n anii urmtori ns, mpratul nu a obinut victorii decisive. Vlahii i-au ntrit regiunea muntoas n ceti i fortificaii puternice. Isaac II Anghelos a fost detronat, iar trupele bizantine au fost chemate la Constantinopol s ntreasc autoritatea noului mprat, Alexios al III-lea Angelos. Vlahii sud-dunreni, sprijinii de cumani, de vlahii din nordul Dunrii, de bulgari, au reuit s reziste asalturilor obtiilor bizantine. n cele din urm, imperiul a fost silit s ncheie pace cu statul vlaho-bulgar, formndu-se astfel aratul Vlaho-Bulgar sub dinastia Asnetilor n nordul Peninsulei Balcanice. Capitala noii formaiuni a fost stabilit la Trnovo, pe malul rului Iarna. n 1196 i 1197, Petru i Asan au fost ucii de boierii locali. Ioni Caloian, fiind recunoscut de Papa Inoceniu al III-lea ca rege al vlahilor i bulgarilor, a preluat conducerea regatului i a desvrit construcia i consolidarea aratului vlaho-bulgar. A extins graniele de la Dunre pn la Maria, de la Marea Neagr pn la Vardar. A aspirat chiar la cucerirea Constantinopolului i la titlul de mprat. ns, n timpul celei de-a patra cruciade, Constantinopolul a fost ocupat n 1204 de ctre cruciaii veneieni i a fost astfel nfiinat Imperiul Latin de Constantinopol. aratul vlaho-bulgar i Imperil Latin s-au aflat ntr-un conflict permanent. Cu sprijinul cumanilor, vlaho-bulgarii au obinut victorii la Adrianopol n 1205, lundu-l c prizonier pe mpratul latin, Balduin I de Constantinopol. Ioni nu a reuit ns s cucereasc Constantinopolul din cauza manevrelor politice ale adversarilor. A fost ucis de un cuman n timpul asedierii Tesalonikului n 1207. Succesorul su, arul Boril s-a confruntat cu boierii i cu erezia bogomila. A nbuit conspiraia boierilor la Vidin cu ajutorul unei oaste maghiare, formate din secui, romni i pecenegi sub conducerea comitelui Ioachim. A organizat represalii mpotriva bogomililor. Treptat ns, romnii i-au pierdut rolul n regatul asanestilor. Ioan a revenit n ar n 1218 i

cu ajutorul boierilor, l-au capturat, orbit i nlturat pe Boril i a preluat tronul. Sub Ioan Assan al II-lea, statul vlaho-bulgar a atins expansiunea i influen s internaional cea mai larg. Ioan s-a intitulat ar al bulgarilor i al grecilor. i-a ntins stpnirea de la Marea Neagr pn la Marea Adriatic, de la Dunre la Adrianopol i Orhida. A fost n bune relaii cu regele maghiar (s-a cstorit cu fiica lui Andrei al II-lea), cu mpratul latin i cu papa. n 1228 a ncheiat o aliana cu mpratul de la Niceea. ns oscilaiile dintre tabra latin i cea bizantin au atras implicarea ungurilor, atacnd aratul ntre 1230-1238. Dup campania din 1230, n spaiul cuprins dintre Olt, Dunre i Carpai, regele maghiar a nfiinat banatul de Severin. Ioan Asan al II-lea a murit n 1241, iar fiul i fratele su au fost ucii de boieri. Ultimul ar al regatului Asnetilor, Climan al II-lea, a fost alungat n 1258. Tronul a fost preluat de bulgari ce i-au revendicat vechea dinastie a primului arat bulgar. Dup 1241, aratul a pierdut teritoriile obinute de Ioan Asan II i rolul primordial n politic balcanic.

Invazia mongola
La nceputul secolului XIII, Temujin sau Genghis Han, a reuit prin aliane, antaj sau lupte, s mobilizeze i s uneasc triburile mongole i s cldeasc Imperiul Mongol de la Pacific i din China pn la Urali i Marea Caspic. ntre 1223 i 1241, mongolii au supus Europa de Est i au ptruns n Europa central. La moartea lui Genghis Han, gedei Khan a preluat comand. n 1241, dup a zdrobit rezisten cnezatelor ruse, armata mongol, condus de Batu Han, s-a ndreptat spre Ungaria. Una dintre aripile marii oaste a ptruns n Cumania apusean, desprindu-se n trei: prima a ptruns n Transilvania, prin Carpaii Orientali, cucerind aezrile sseti de la Rodna i Bistria i s-au ndreptat spre Ungaria; a dou a traversat munii, prin pasul Oituz, i a zdrobit oastea transilvnean din ar Brsei, iar a treia a anihilat forele armate ale vlahilor negri-karaulagh sau ale popoarelor ulagh, voievodatele i cnezatele din Cumania. Mongolii au ptruns la hotarul rii Miselau-identificat cu Seneslav, pe care l-au nvins. ntr-o jumtate de an, ntreg teritoriul romnesc a fost ocupat. n Btlia de la Mohi, din aprilie 1241, oastea maghiar a fost zdrobit. A fost cucerit capitala Buda i n cele din urm, mongolii au cucerit Dalmaia , Bosnia (regiune), Serbia i Bulgaria. La sfritul anului 1241, expansiunea s-a ncheiat brusc din cauza luptelor pentru putere dup moartea lui Ogodai. n 1242, mongolii s-au retras din Ungaria i Transilvania, ns nc au stpnit teritoriul romnesc. Mrturiile martorilor oculari sunt nfiortoare n privina nvlirii mongole, descriind masacre. Urme ale treceri lor pe meleagurile romne se vd n toponimie: Munii Ttaru Mare i Ttarul Mic, localiti c Ttarc, Ttrai, Bug, sau antroponimeTtrescu, Mrza, Mrzac. Termenul de "bir" provine din turanic datorit prezenei ttarilor, ce i-au supus pe romni la plata unor dri grele. Clugrul Rogero de Puglia, autorul "Carmen Miserabile", a lsat mrturii despre trecerea mongolilor asupra cetii Oradea. El nsui a czut prizonier otilor Hoardei, dar a reuit s scape, fiind recompensat pentru credin prin oferirea scaunului episcopal de la Split.

Primele structuri politice

Dup retragerea aurelian, bazinul inferior al Dunrii a fost invadat de valuri succesive de populaii migratoare timp de un mileniu, precum goii sau mongolii ce i-au exercitat dominaia asupra spaiului. Nvlirile sunt atestate n surse scrise ca analele, cronicile, hagiografii i inscripii, i de descoperirile arheologice. Romnii sunt menionai trziu n sursele scrise, majoritatea informaiilor fiind numai despre populaiile migratoare care s-au perindat prin regiune. Pn n secolele X-XI, romnii erau omii n analele i cronicile vremii

pentru c se notau doar evenimentele majore. Abia dup secolul XI, cnd populaia romn a fost implicat n evenimente cu impact major i s-au dezvoltat primele structuri politice n regiune au rmas n memoria istoriei scrise. Faptul c erau organizai politic semnific implicarea puternic a romnilor n evenimente militare i politice majore. La nceput romnii erau organizai n obsti steti i n uniuni de obsti. Sursele trzii atest modul de organizare a romnilor-cnezatele i voievodatele, instituii preluate de la slavi, ce erau ierarhizate geografic. Unul sau mai multe sate formau un cnezat, iar mai multe cnezate situate pe aceeai vale sau ntr-o regiune deilimitata natural formau un cnezat de vale, iar mai multe cnezate de vale formau un voievodat. Ele s-au format datorit evoluiei sociale i contextului extern: dominaia exercitat de populaiile migratoare. n secolul al X-lea existau mici formaiuni statale pe actualul teritoriu al Romniei i al Republicii Moldova, vasale ale aratului bulgar. Atunci apar noi state care vor tirbi puterea aratului bulgar la nord de Dunre: Maghiarii, care se stabilesc n jurul anului 896 n Panonia, de unde se ntind dup anul 1000 i asupra Munilor Apuseni i a Transilvaniei, i Cnezatul Kievean care ncearc s ajung la gurile Dunrii i la Marea Neagr. Conform legendarei cronici Gesta Hungarorum, Tuhutum, unul dintre cei ase conductori ai triburilor maghiare, a cucerit la rsrit de Munii Apuseni voievodatul lui Gelu, pstrndu-l pentru urmaii si. n Bihor, Menumorut a acceptat suzeranitatea ungurilor. n 1002/3, Gyula (Gyla/Jula), urmaul lui Tuhutum, s-a revoltat mpotriva regelui maghiar tefan I al Ungariei, dar a fost nfrnt, iar principatul su a intrat sub suzeranitatea Regatului Ungariei, pstrnd ca form de organizare principatul. Denumirile voievozilor din Gesta Hungarorum sunt socotite de istorici legendare, probabil inspirate de toponime (ca Maramureul) sau de substantive comune (Gyula nseamn cpetenie n maghiar), dar cronica se inspir dintr-un episod istoric real: cucerirea cnezatelor slavo-romne din Transilvania de ctre Maghiari. Pe la 800, pecenegii, un popor turanic, se aezaser n zona dintre Bug i Dunre. mpreun cu ei veniser i uzii i onogurii, alte popoare turanice. De la onoguri, aliai cu maghiarii, provine denumirea de unguri. n jur de 1000 apar i cumanii, nrudii cu pecenegii. Ei ocup sudul Cnezatului Kievean i teritoriile actualei Moldove i nord-estul Munteniei, numit temporar i Cumania. Pecenegii i cumanii au organizat i campanii la sud de Dunre. Cteva cuvinte din limba romn vin din cuman. Familia Basarabilor era, deasemenea, de origine cuman. Micile cnezate sau jupanate romneti se adapteaz noii situaii i devin vasale ale noilor puteri. Aceste formaiuni prefeudale erau n general denumite ri:

n Dobrogea: ara Vicinei, ara Cavarnei. n Transilvania i Banat: ara Oaului, ara Marmaiei, ara Crasnei, ara Lpuului, ara Nsudului, ara Bihorului, ara Moilor, ara Zarandului, ara Gurghiului, ara Haegului, ara Cibinului, ara Almjului, ara Fgraului, ara Brsei, ara Vlcului, ara Severinului, ara Brecului . n Moldova: ara Strineului, ara Onutului, ara Bolohovenilor (Romnilor, de la Voloh = romn n limbile slave orientale), ara Dornei, ara Moldovei (rul, la nceput, n jurul cetiilor Baia i Cmpulung), ara Soroci, ara Lpunei, ara Brladnicilor, ara Brodnicilor, ara Vrancei, ara Tigheciului, ara Ciubrciului. n Oltenia i Muntenia: ara Severinului, ara Lovitei, ara Gilortului, ara Jaleului, ara Lotrului, ara Cmpulungului, ara Litva, ara Vlahilor, ara Muscelului ...

Numele unora dintre conductorii lor s-au pstrat:

n Dobrogea: Dimitrie; Gheorghe; Tatos; Sacea; Sestlav. n Transilvania (legendari): Gelu-singurul care era de origine romn; Menumorut (n Bihor); Gyula; Kean-de origine bulgar n Banat (legendari): Glad; Ahtum; Chanadin (Chanadinus). n Moldova: Costea; Olaha. n Muntenia: Mielav; Seneslau; Negru Vod (legendar); Basarab I. n Oltenia: Nicolae Basarab; Bezerenbam; Ioan; Farca; Litovoi; Brbat; Basarab I.

n 1241, o mare invazie mongol, sub conducerea lui Batu-Han, nepotul lui Ginghis Han, pustiete Europa i toate teritoriile locuite de romni. Mongolii formeaz un mare hanat pe teritoriul vechiului Cnezat Kievean.

Formarea statelor romneti

Federalizarea formaiunilor statale medievale timpurii

Marea invazie mongol, slbind puterea regatelor suzerane ale formaiunilor medievale romneti timpurii, a favorizat emanciparea acestora, care s-a efectuat sub egida celor mai puternice dintre ele. n Transilvania, o parte din ptura conductoare s-a maghiarizat, trecnd la catolicism n urma persecuiilor religioase (ceea ce a provocat subjugarea rilor romneti i includerea lor n comitatele ungureti sau sseti), dar n ara Romneasc i n Moldova, conductorii i-au pstrat credina ortodox i limba vernacular romn, rile fiind incluse n judeele rii Romneati sau n inuturile Moldovei[2].
Formarea Transilvaniei

n secolul VII, Maghiarii, ramur a triburilor fino-ugrice, originari din estul Munilor Urali, au intrat n contact cu Bulgarii din bazinul mijlociu al fluviului Volga i au cobort fluviul n regiunea Bachiria, zona dominat de Hazari. Au coabitat cu populaii turanice-bulgarii, baschirii, hazarii, nfluenndu-le organizarea social i politic, ocupaiile agricole i limba. n secolul IX, ungurii s-au staionat n nordul Mrii Negre, ntre Don i Siret, de unde au desfurat expediii militare spre Imperiul Bizantin i spre rsritul Europei. La cererea bulgarilor, n 837, ungurii au intervenit n regiunea Dunrii, pentru a-i opri pe deportaii de la Adrianopol s se ntoarc n oraul lor din regiunea nord-dunareaca n care au fost aezai. Ungurii au ptruns n centrul Europei n 862, implicndu-se n rzboaiele dintre moravi i francii rsriteni. n 881 au ajuns la Viena, chemai de cneazul morav Svatopluk. Au fost chemai de ducele Arnulf mpotriva vechilor aliai i au devastat Moravia Mare. Ulterior, au fost solicitai de moravi s lupte mpotriva francilor n 894. mpratul bizantin Leon al VI-lea Filozoful le-a soliticat s lupte mpotriva bulgarilor. Aezrile lor de pe Don au fost ns atacate de pecenegi ce cutau teritorii mpini de triburile uzilor, fiind i chemai de bulgari Fiind presai de pecenegi, ungurii s-au stabilit n Cmpia Panonic ntre anii 895-896, de unde au ntreprins expediii n Europa central i vestic. Au ajuns pn la coasta Atlantic, n peninsula Iberic i n sudul peninsulei italice, fiind stimulai de principii cretini care se aflau

n rzboi cu vecinii lor, fie de bogaii. Ungurii erau rapizi i cruzi n expediiile lor, cronicari fiind determinai s-i numeasc "flagelul lui Dumnezeu". Dup 934 au condui raiduri n teritoriile Imperiului Bizantin, jefuind n colaborare cu pecenegii. Cnd au primit o solie, dou cpetenii maghiare, Bulcsu i Gyula s-au cretinat i au adus un episcop, Hierotheus s-i cretineze pe unguri. Expediiile n Europa occidental s-au ncheiat n 955 odat cu Btlia de la Lechfeld, fiind nvini de germanii condui de Otto I al Sfntului Imperiu Roman. ntre timp, au fost trimii misionari germani la unguri, acetia fiind adui definitiv din anul 1000 n sfera catolic. De-a lungul secolului al X-lea, dup multe expediii, ungurii s-au sedentarizat i au adoptat practici agricole de la populaiile care convieuiau n Pannonia. Sedentarizarea, evoluia social i cretinarea au fost premisele infintarii regatului maghiar n anul 1000, cnd tefan I al Ungariei a fost ncoronat ca rege . n cronic sa "Faptele Ungurilor"-Gesta Hungarorum, notarul anonim al regelui maghiar Bela al III-lea a relatat contactul ungurilor cu spaiul Transilvaniei, atestnd structurile politice la momentul venirii acestora. Cnd ungurii condui de ducele Almos au ptruns n Panonia, se relateaz c ntre Dunre i Tisa stpnea ducele Bulgariei, Kean cel Mare, i pmntul era locuit de slavi i de bulgari. A consemnat existena a trei formaiuni politice la sfritul secolului IX. ntre Tisa i pdurea Igfon, care se ntindea ntre rurile Mure i Some, stpnea ducele Morout-bunicul lui Menumorut, a crei ar era locuit de hazari , cu reedina la Biharea. Pmnturile situate ntre Mure i castrul de la Orova erau conduse de ducele Glad de la Vidin , al crui urma, Ahtum, a fost ucis n timpul domniei regelui tefan cel Sfnt. n cronic este redat conflictul dintre ducele rpd i ducele Menumorut, cu reedina la cetatea Biharea. Arpad i-a cerut prin doi soli pmntul su, invocnd dreptul strmoului su, Attila. Menumorut i-a respins cererea, afirmnd c el stpnea ar prin graia stpnului sau, mpratul bizantin. Cnd este relatat victoria de lng Mese asupra forelor lui Menumorut, este descris Transilvania unde domnea Gelou, de origine romn , cu centrul la Dbca. Transilvania era renumit pentru buntatea locuitorilor romni i slvi ('Blasii et Sclavi') i bogia ei-feritilitatea solului, salinele sau nisipurile aurifere . Este descris ca fiind ar de peste pduri . Tuhutum a cerut s fie trimis o iscoad n ar lui Gelou. Iscoad a relatat la ntoarcere detalii despre bogia rii lui Gelu, locuit de romni i slvi "care trgeau cu arcul". Este relatat btlia dintre trupele maghiare i trupele lui Gelou, unde este ucis. Dup victorie, Tuhutum s-a stabilit n ar lui Gelu, iar cronic i menioneaz descendenii pn la Gyula care a fost capturat de tefan, atunci cnd Transilvania a fost ocupat. Cronicarul relateaz apoi pierderile teritoriale ale lui Menumorut. Acesta a vrut s se refugieze n Bizan. Dup alte btlii ale ungurilor n Pannonia, este redat asedierea cetii Biharea. Fiind cucerit, Menumorut a trmis o solie lui Arpad s-i transmit supunerea i i-a oferit fiica de soie pentru fiul su, Zoltan. Dup un an, Menumorut a murit fr descendeni i ara a rmas ocupat de ginerele su. Autorul lucrrii Gesta Hungarorum nu a menionat astfel dect c doar Gelu era de origine romn, c stpnea un stat romno-slav. Menumorut i Glad erau de origine bulgar, iar ducatele lor erau sub suzeranitate bulgar sau bizantin. Nu sunt pomenii romnii ntre locuitorii rilor lor. Ungurii care au ocupat ar lui Gelu au coabitat cu localnicii. Prezeni de la nceputul secolului X pn la cursul Someului Mic, la Cluj i la Alba-Iulia, pe Mure (dup anul 1000), pe cursul rului Trnava Mare (anii 1100), pe linia rului Olt (1150) i ulterior linia Carpailor Orientali i Meridionali (1200), conductorii maghari i-au nlocuit pe conductorii romni, formnd structuri politice prin care au coabitat romnii, slavii i maghiarii. Cucerirea Transilvaniei de ctre unguri s-a prelungit pn ctre finalul secolului al XII-lea. Pentru a-i extinde i pstra stpnirea asupra centrului

i sudului Transilvaniei, ntre secolele XI-XIII, regii Ungariei s-au vzut nevoii s aduc coloniti din diverse coluri europene, pe care s-i aeze pe linia Carpailor, pentru a putea apar trectorile: saii, secuii i cavalerii teutoni. Secuii, popor rezultat din elemente etnice diferite (turcice orientale i maghiare), lupttori de avangard ai armatei ungare, a ptruns n ar Criurilor i ntre secolele XIII-XIV, au constituit o zona autonom n Transilvania. Saii, populaie de origine germanic, care la nceput, au sosit n numr mic sub conducerea unui greavi-comites, selectai din rndurile micii nobilimi, ct i din rndurile meteugarilor i ranilor nstrii, s-au instalat n regiunea Ortiei, Sibiului, Trnavelor, n ar Brsei i n Bistria Nsud. Au ntemeiat sate prospere, au dezvoltat mineritul n zona i au dezvoltat orae c Sibiu-Hermanstadt, Braov-Kronstadt, Sighioara-Schassburg, Media-Mediasch, Bistria-Bistritz. n 1211, regele Andrei al II-lea a instalat n ara Brsei Ordinul Cavalerilor Teutoni pentru a stopa invaziile cumailor din Cmpia Dunrii n Transilvania, deschiznd expansiunea regatului maghiar spre sudul i estul Carpailor. Cele mai importante ceti au fost n jurul Braovului-Feldioara, Codlea, Prejmer sau Rnov.
Oltenia si Muntenia

Fiind nspimntat de atacurile mongole, regele maghiar Bla al IV-lea a impus cteva msuri de aprare. A instituit un sistem de paz, puternic i permanent, n regiunea de grania, a Banatului de Severin. I-a chemat n sprijin pe cavalerii ioanii din cadrul Ordinul Suveran al Cavalerilor de Malta . Documentul emis de cancelaria regal, Diploma Ioaniilor, reprezint un act deosebit n istoria romnilor, indicnd situaia politic, economic, social i militar din zona Munteniei i Olteniei, n prima jumtate a secolului XIII. Politic, diplom lui Bela al IVlea pomenea cinci formaiuni-patru situate n dreapta rului Olt i una, n partea stnga din care fceau parte: Banatul Severinului, trei cnezate, conduse de Ioan (voievod), Farca i de voievodul Litovoi; ara lui Seneslau. Economic, documentul acordat cavalerilor ioanii pomenete c n acele locuri sunt prezente numeroase fnee i puni, locuri de pescuitnaturale i create de mna omului, situate pe Dunre, pe rul Celei, iar comerul era nfloritor, jumtate din monede ce circulau revenind regelui. Social, sunt atestai reprezentanii clasei superioare-"maiores terrae" , i clasei inferioare ce cuprindea rustici i rani. Romnii dispuneau de o organizare militar proprie, fiind obligai s i sprijine pe cavalerii ioanii cu "aparatul lor de rzboi".
Banatul Timioarei

Conductorii Glad i Ahtum sunt probabil legendari, dar faptul c inutul Banatului era un banat, i nu un simplu comitat, dovedete c beneficiase iniial de o autonomie local, ca i celelalte banate ale regatului Ungar, ce se nirau de-a lungul hotarelor sudice ale acestuia. Pentru a converti bnenii, romni i srbi, la catolicism, regii maghiari favorizeaz la Cenad (pe atunci Morisena, poate Mureana) ridicarea unei mnstiri benedictine.
Formarea Dobrogei

n regiunea Dunrii de Jos, unde condiiile de locuire erau prielnice, populaia era numeroas i comerul nfloritor. Conform cronicii lui Nestor, cronicar rus din secolul XII, cneazul de Kiev, chemat de bizantini s lupte mpotriva bulgarilor, a descoperit n acele zone dobrogene nu mai puin de 80 de goroduri-ceti i locuri ntrite. n jurul celor mai importante goroduri

au aprut i primele formaiuni prestatale, avnd n frunte diveri conductori locali. O inscripie slavon, datat din 943 i descoperit lng comun Mircea Vod(Constana), l menioneaz pe jupnul Dimitrie. O alt inscripie trzie datat din 992 , descoperit la mnstirea rupestr de la Basarabi-Murfatlar din Constana, l pomenete pe jupnul Gheorghe. Scriitoarea bizantin Ana Comnena afirm c la sfritul secolului XI existau trei formaiuni teritoriale dobrogene crmuite de Tatos, Sestlav i Sat. Din secolul XII, ntr-o diplom a lui Asan al II-lea, este pomenit ara Cavarna. ara Distrei se situa n jurul centrelor Silistra i Pcuiul lui Soare.

Formarea rilor Romne

ntemeierea rii Romneti

n a dou jumtate a secolului XIII, dup cum reiese din documentele maghiare, un urma al voievodului Litovoi, care purta acelai nume, a reuit, ntre anii 1272-1275, s uneasc la teritoriul pe care l stpnea i zona din dreapta Oltului, refuznd recunoaterea suzeranitii maghiare i plata vechilor obligaii financiare. S-a rsculat mpotriva regelui Ungariei . C urmare, regele maghiar Ladislau al IV-lea a decis s-l pedepseasc i a trimis o oaste maghiar. Litovoi a fost ucis n btlie , iar fratele sau, Brbat, a fost luat prizonier, fiind rscumprat cu o mare suma de bani. Fapt ce dovedete c romnii vor s se elibereze de suzeranitatea strin, s rup relaiile de vasalitate i c se aflau ntr-un stadiu evoluat al organizrii politice i militare. Rscumprarea indic un potenial economic ce depea cadrele unui simplu cnezat. Aceast ruptur a fost cauzat ns i de criz politic din Ungaria, izbucnit dup moartea regelui tefan al V-lea , preluarea tronului de ctre Ladislau, copiil fiind i instaurarea regenei, timp n care marii nobili i-au manifestat tendinele secesioniste sau de contestare a autoritii maghiare. Ladislau, nscut dintr-o mama cumana (cumanii adoptaser cretinismul doar formal, ns n practic, erau nc pgni) era atras de riturile i obiceiurile pgne, neglijnd biserica i a determinat papalitatea s trimit un legat care s convoace Sinodul de la Buda din 1279. Ungaria a traversat o perioada de instabilitate pn cnd n 1282 cnd regele se impune i pedepsete cumanii rsculai i i nvinge pe ttari ntre anii 1284-1285. Simultan cu perioada de criz a Ungariei, dominaia ttarilor a slbit n zonele de rsrit de Carpai i Dunre. Ttarii i-au instaurat dominaia dup 1290-1291 ntre Balcani i Carpai. rii bulgari i cneazul srb erau supui de ctre hanul Nogai. Ttarii ar fi unificat, prin cucerire, formaiunile politice romneti. Dominaia ttar a disprut ns dup moartea hanului, iar rile balcanice, profitnd de slbiciunea ttarior s-au debarasat de suzeranitatea lor. Aceti factori, precum criz politic intern a Ungariei i slbirea dominaiei ttarilor a favoritzat afirmarea tendinelor de autonomie ale formaiunilor statale romneti. n cronicile din Muntenia, nceputul procesului de unificare este corelat cu venirea din ara Fgraului a legendarului Negru Vod (sau Radu Negru Vod), care prin 1290, a desclecat la Cmpulung, punnd bazele rii Romneti n stnga Oltului. Pn atunci, cetatea Cmpulungului a fost un avanpost al regatului maghiar, un important sediu al comunitii catolic pentru sai i maghiari, situat pe drumul comercial ce lega Transilvania cu Dunrea de Jos i cu Marea Neagr. A devenit prima reedina a rii Romneti, locul unde au fost ngropai primii voievozi. n acelai an, a murit Ladislau al IV-lea supranumit "Cumanul", iar criz din Ungaria s-a accentuat. Succesorul su, Andrei al III-lea al Ungariei , a ncercat s restaureze autoritatea regal, dar s-a ciocnit cu interesele nobilimii maghiare care s-a opus cu for. A convocat adunri regionale-congregaiile nobiliare. n 1291 s-a dus n Transilvania unde a convocat o

alt congregaie, la care au participat nobilii, ungurii, saii, secuii i romnii. A ncercat s reglementeze problemele din Transilvania, fiind restaurat stpnirea magistrului Ugrinus asupra a dou sate din ar Fgraului. n 1301, regele Andrei III moare i Dinastia Arpadian se stinge. S-au declanat dispute pentru tronul Ungariei, criz iterna prelugindu-se pn n 1325. n cele din urm, Carol Robert de Anjou, sprijinit de papalitate, a ctigat coroana n 1308. i-a stabilit reedina la Timioara, n apropierea granielor rii Romneti. Unul dintre marii nobili oponeni, banul Teodor, i-a concentrat forele n cetatea Mehadiei, unde a fost asediat cteva luni de trupele regale. Regele maghiar i noul domnitor romn din sudul Carpailor dup 1310, Basarab I(numit domnitor chiar de rege) au colaborat n asedierea cetii banului Tudor. Se spune c Basarab I ar avea origine cumana. n timpul domniei sale, procesul de formare a rii Romneti s-a finalizat. ntr-o diplom a regelui maghiar Carol Robert de Anjou, din 1324, apare numele voievodului Basarab denumit "voievodul nostru transalpin", cu reedina la Arge. Documentul atest schimburi de solii i relaiile panice, dar i preteniile de suzeranitate ale regelui maghiar. Domnitorul era popular n rndul nobilimii maghiare i chiar un nobil l-a ludat pe acesta i l-a defimat pe regele maghiar. Relaiile dintre domnitor i regele maghiar s-au nrutit dup 1325. Basarab dorea s continue procesul de unificare a teritoriilor sud-carpatice, iar regele dorea s refac autoritatea anterioar anarhiei asupra acestei regiuni. Nobilul maghiar numit de rege n funcia de ban al Severinului a reuit s l determine pe rege s porneasc n 1330 o campanie mpotriva lui Basarab. Dup cum sublinia autorul Cronicii pictate de la Viena, izvorul cel mai important despre campania din ar Romneasc, manevrele banului de Severin urmreau de fapt interesele personale ale acestuia. El dorea s-l nlocuiasc pe domnitorului romn c s devin el guvernator , ceea ce ar fi asigurat pentru Carol Robert o dominaie asupra regiunilor sud-carpatice. Legturile cu regalitatea maghiar aveau s se nspreasc brusc, voievodul muntean refuznd s mai plteasc tribut i ocup Banatul de Severin i cetatea Severinului. Contient de situaia intern nesigur, Carol Robert a trimi solii cu propuneri de pace, ncercnd s-l aduc sub ascultare. n zadar, i astfel, la nceputul lui septembrie 1330, oastea maghiar a ptruns n ar Romneasc, profitnd de nfrngerea de la Velbujd a romnilor, ttarilor i soldailor trtului bulgar. Dorind s evite un rzboi sngeros, Basarab a trimis o solie regelui ungar, prin care renun la Banatul Severinului i se oblig s plteasc o despgubire de 7000 de mrci de argint-o suma ce atest starea nfloritoare a economiei rii Romneti. Carol a refuzat, nu vedea alt soluie dect pedepsirea celui pe care l-a numit "pstorul oilor sale""scoaterea de barb din ascunziurile sale". Atras de promisiunile i intrigile curtenilor si, Carol Robert a neglijat potenialul militar al voievodului. Oastea maghiar a ptruns n ar Romneasc prin regiunea Severinului pe care a ocupat-o i l-a instalat pe banul sau, apoi a traversat Oltenia i a ajuns la cetatea Argeului. ntre 9-12 noiembrie 1330, s-a desfurat Btlia de la Posada. Ghizii romni pui la dispoziia regelui de ctre Basarab i-ar fi condus apoi pe unguri ntr-un defileu unde acesta le pregtise o capcan. Odat ajuni n acea vale ngust i prpstioas, ungurii sunt atacai i zdrobii de ctre mulimea romnilor urcai pe rpi, aruncnd cu sgei i pietre.Avantajat de teren, voievodul romn a reuit s obin o victorie care i-a asigurat pentru mai muli ani un statut de independena fa de regatul maghiar. Dup trei zile, nsui regele Carol Robert, i-a schimbat vemintele cu ale unui supus i deghizat, a reuit s fug, scpnd cu via, pe cnd ostaul deghizat a fost ucis. Drumul de ntoarcere al armatei maghiare a fost foarte probabil prin Culoarul Rucr-Bran, cel mai important drum de comunicare ntre cele dou versante ale Carpailor n momentul respectiv. Drumul de-a lungul vii Oltului a fost intens practicat abia n perioadele urmtoare.

De aceea, Posada, locul unde Basarab a nvins armata regelui maghiar, trebuie plasat undeva pe acest traseu, de la cetatea Argeului ctre Bran. Vestea nfrngerii regelui maghiar a ajuns i la urechile Papei Ioan al XXII-lea, care, ntr-o scrisoare din august 1331, l felicita pe Carol Robert c a scpat teafr din cursa ce i-a fost pregtit. Independena rii Romneti fa de coroana maghiar devenise un fapt realizat. Basarab a devenit ntemeietor de stat, ct i creator al organismului politic, nfiinat de voievodul Litovoi. n 1352, o inscripie n limba slavon, descoperit sub tencuiala bisericii domneti din Curtea de Arge, la Cmpulung a murit marele Basarab voievod, ngropat n biserica mnstirii de acolo, ce poart astzi, numele de Negru Vod.

Desclecatul Moldovei

n nord-estul Moldovei este atestat n perioada secolelor IX-X ara Sipenitului. Cronicarul Dimitrie Cantemir menioneaz prezena altor ri, ale berladnicilor n zona Brladului, brodnicilor n sudul Moldovei i bolohovenilor n nordul Basarabiei i al Transilvaniei. Au fost pomenite i alte formaiuni prestatale-codrii (Codrii Cosminului, Codrii Lapusnei, Codrii Hertei), cmpurile lui Drago i Vlad, ocoalele n zonele Cmpulung sau Vrancea. Cel mai mare voievodat era Moldova, cu reedina la Baia, cetate semnalat n surse din 1200. Cnezatele ruseti i exercitau autoritatea n spaiul moldovean, de la Kiev i Halici. Invazia mongol a nlturat stpnirea rus. nainte de invazia mongol, n sudul Moldovei, s-a nfiinat n 1227 o episcopie a cumanilor, supus arhiepiscopiei maghiare din Esztergom, maghiarii exercitndu-i autoritatea prin intermediul bisericii. Dup un secol de stpnire mongol, au aprut factori care au favorizat ntemeierea rii Moldovei. n 1340, moare cneazul Boleslav al Haliciului, declanndu-se o criz de proporii n sistemul politic internaional din regiune. Pentru dominaia asupra cnezatului rus s-au luptat Polonia, Ungaria, Lituania i Hoarda de Aur. Polonia i Ungaria i-au plnuit din 1335 s-i orienteze politic extern spre regiunile ruse. Succesul lor a fost anihilat de reacia boierimii ruse i de intervenia mongolilor. Cazimir al III-lea al Poloniei a intervenit i a ocupat cnezatul, recunoscndu-i autonomia. Pentru stpnirea Haliciului s-au format dou tabere: Polonia aliat cu Ungaria contra Lituaniei i Hoardei de Aur. Potrivit acordului, Haliciul revenea Poloniei, cu condiia c n cazul morii fr urmai a regelui polon, tronul polonez s fie ocupat de regele Ungariei, Ludovic. Acordul a fost aplicat n 1370, cnd Ludovic al Ungariei a devenit i rege al Poloniei. Miza cea mare era drumul comercial dintre Marea Baltic i Marea Neagr, care avea traseu prin cnezatul Haliciulu. Drumurile comerciale aduceau o serie de venituri regatelor care le controlau prin sistemul de vmi. Conflictele asupra Haliciului sau extins i asupra teritoriului Moldovei, unde s-au confruntat Ungaria i Hoard de Aur.Ungaria dorea s controleze cel puin n aceast parte un segment al drumului comercial. Scopul principal era formarea unei piee n care productorii s-i desfac produsele uor i n cantiti mari spre gurile Dunrii, spre centrele comerciale genoveze. Campania din 1345 condus de voievodul Transilvaniei a determinat restrngerea ariei de dominaie ttar la estul Carpailor i formarea unui pol de putere maghiar n regiune. Succesul maghiar a fost revelat de ncercarea de a restaura episcopia Milcoviei, ce a aparinut cumanilor. Din regiunea sudic, maghiarii s-au extins ctre nord, cuprinznd formaiunile politice romneti existente.

Tradiia l consider pe Drago I din Maramure c fiind primul domnitor al Moldovei. n "Letopiseul rii Moldovei pn la Aron Vod", cronic alctuit n secolul XVII, ntre anii 1349 i 1359 se povestete c voievodul Dragost de Maramure, ieind la vnat, a ntlnit n cale un bour, pe care l-a gonit cu cinii pn la malurile unui ru, unde sub o rchit, l-a ucis. Bucuros, a ntins un osp pentru toi oamenii si. Fiindc i plcea locul, s-a hotrt s-i stabileasc curtea, aprnd un nou stat-Moldova. n amintirea vntorii, a decis c stema s fie un cap de bour, locul unde a czut animalul s se cheme Boureni-judeul Suceava, iar apMoldova, dup numele celuei care a hituit bourul i a murit de oboseal la malul rului. Drago a fost n mod cert numit de regele maghiar n fruntea teritoriilor moldoveneti cucerite de oastea maghiar n urm campaniilor anti-mongole, infiintnd o marca de grania, de aprare-unitate politico-teritorial i militar condus de Drago din Giuleti, voievod de Maramure, cu capital la Baia. Dup doi ani de domnie, a fost urmat de fiu sau, Sas, a care conducere a durat patru ani. n 1359, pe tron a urcat unul dintre fii acestuia, Balc, care se confrunt cu un fost voievod de Maramure, Bogdan I de Cuhea i cu o rscoala moldoveneasc mpotriva dominaiei maghiare, fiind necesar intervenia unei oaste din Transilvania condus de Drago din Giuleti, care s readuc Moldova sub autoritatea regelui maghiar. Simultan, doi frai, Petru i tefan, i-au disputat tronul n nordul Moldovei, n conflictul lor interveniind trupele poloneze i maghiare. Fiind un infidel notoriu, Bogdan, n fruntea boierimii locale revoltate mpotriva coroanei maghiare, a prsit Maramureul, mpreun cu familia, acoliii si, i prin lupta, a proclamat autonomia Moldovei, ndeprtndu-l pe urmaul lui Drago, Blc. Nemulumit, Ludovic de Anjou a ntreprins, ntre 1359 i 1365, o serie de expediii de pedepsire a lui Bogdar, dar fr succes. La 2 februarie 1365, regele Ungariei, Ludovic, recunotea eecul oamenilor si n Ungaria i accept succesul lui Bogdan printr-un document ce poate fi considerat un act de natere a noului stat, recunoscut de puterile strine . I-a rspltit pe fii lui Sas-Drag, Dragomir i tefan i pe Balc pentru "serviciile sale strlucite i lupta duc mpotriva lui Bogdan, cel care a trecut pe ascuns din regatul ungar n ar Moldovei i s-au silit s-o pstreze spre ofens majestii sale. " Astfel, n 1365, a luat natere cel de-al doilea stat romnesc independent, cu capital pe Siret. Bogdan a cldit o biserica n stil romanic n trguorul Rduilor. Regele a confiscat moiile lui Bogdan din Maramure, pe care l-a acuzat de rzvrtire, i le-a druit nepoilor lui Drago, care au fost primii la curtea regal.Succesul lui Bogdan se explic prin ajutorul diplomatic i probabil militar pe care l-a primit din partea lituanienilor i ttarilor.Descoperiri arheologice recente indic chiar o posibil relaie de vasalitate fa de Hoard de Aur. Procesul de unificare a teritoriilor de la est de Carpai a continuat pn n timpul lui Roman I, care a reuit s adauge i regiunile sudice pn la mare.

Statele medievale romneti

Statele medievale romneti sunt cele n care au trit i evoluat populaii romneti n decursul Evului mediu. Moldova i ara Romneasc au avut nu numai o majoritate romneasc timpuriu atestat, dar i o ptur conductoare romneasc (boieri i domnitori - chiar dac unii dintre acetia, precum dinastia Basarabilor, erau de origine cuman). n Transilvania, dei a existat o majoritate romneasc n majoritatea comitatelor, clasa conductoare (grofii i voievozii) era maghiar.

Formaiile politice premergtoare ale statelor medievale romneti

The map shows the phases of the occupation of Transylvania during the Xth and XIIIth centuries

Mai naintea statelor medievale romneti, nici cnezatele prezente pe viitorul teritoriu al Romniei i Republicii Moldova, nici aratul Vlaho-Bulgar condus de dinastia Asenizilor, nu pot fi considerate ca fiind "state medievale romneti" deoarece att populaia lor, ct i ptura conductoare erau multinaionale, Slavii (zii "chei") fiind n general la fel de numeroi ca i Proto-Romnii, i pe alocuri majoritari (din acea perioad au rmas nenumrate toponime slave precum Bistria, Crasna, Ialomia, Prahova, Svdisla, Slatina .a., limba i scrierea slavon oficiale n liturghia bisericeasc i n principatele romne, sau denumiri precum Blahnia, Vlhia, Vlsia sau Vlaca pentru zonele cu comuniti protoromne nconjurate de populaii slave). Micile cnezate slavo-romne erau de altfel vasale ale puterilor vecine precum Ungaria, Galiia, Ttarii sau Bulgarii. Toate aceste formaii statale prevoievodale pot cel mult fi denumite "state medievale pre-romneti". Despotatele Vidinului, Trnovei i Dobrogei, provenite din destrmarea aratului Vlaho-Bulgar, erau deasemenea multinaionale, "Vlahii" fiind doar una din compozantele populaiei acestor state.

Istoria statelor medievale romneti

Ducat emis n vremea lui Vlaicu Vod n ara Romneasc.

Odat cu secolul XIII, documentele istorice ofer din ce n ce mai multe informaii despre nceputurile principatelor Moldovei i rii Romneti. Simultan, n Transilvania, intrat n sfera de influen a catolicismului, reprezentat prin Regatul Ungariei i prin Ordinul Teutonic, jupnii i boierii romni rmai ortodoci sunt marginalizai sau constrni s treac dincolo de Carpai ("desclecarea" n Moldova i ara Romneasc), pe cnd cei trecui la catolicism se maghiarizeaz devenind grofi ai Ungariei. La sfritul secolului XIV, Imperiul Otoman cucerete despotatele Vidinului i Trnovei din sudul Dunrii, n timp ce acela al Dobrogei se alipete rii Romneti, episcopul dobrogean Iachint al Vicinei devenind primul metropolit al "Ungro-Vlahiei". Dar n anii 1418-1422, i

Dobrogea cade prad a Turcilor. Constantinopolul, total ncercuit de teritoriul de acum ncolo otoman, este cucerit la rndul su n 1453, devenind capitala imperiului turcesc. n 1484, tefan cel Mare este obligat s le cedeze Turcilor Bugeacul, pierznd astfel accesul la mare odat cu Cetatea Alb. n 1526 dup dezastrul armatelor Regatului Ungariei la Mohacs, ntreaga Peninsul Balcanic i mare parte din Ungaria sunt paalcuri ale Imperiului Otoman, dar Transilvania (cu voievozi maghiari), Moldova i ara Romneasc (cu voievozi romni) rmn Principate autonome, cu propriile lor Sfaturi, suverani, legi, armate, flote dunrene, logofei (ambasadori) i cu religia oficial cretin: ele pltesc tribut Sultanului turc dar nu fac parte din Imperiul acestuia, cum reiese n mod greit din multe hri moderne ilustrnd istoria Europei sau Balcanilor.

Trecerea de la principatele separate la statul unitar romn

Evoluia teritorial a rilor romne pn la 1859: Albastru deschis: teritoriul comparativ al Romniei mari (1918-1940); Albastru-verde deschis: formaiuni politice avnd o populaie romneasc ("vlah") atestat; Verde-albastru nchis: Formaiuni politice avnd o conducere romneasc atestat.

Anul 1600 a adus prima unificare a celor trei principate de ctre Banul Olteniei, domnitorul rii Romneti, Mihai Viteazul. Acesta nu urmrea scopuri naionale romneti cum s-a interpretat adesea fr nici-o atestare documentar, ci scopuri personale, legnd iobagii de glie i favoriznd, n Transilvania, nobilimea maghiar, iar unirea sub sceptrul su nu a durat deoarece a fost ucis la doar un an de la aceasta, de ctre proprii si aliai, soldaii ofierului de armat habsburgic, Giorgio Basta.

Monarhia feudal de dup Mihai Viteazul

Secolul al XVII-lea reprezint o perioad de consolidare a civilizaiei n Principatele Romne, de progrese lente n domeniul economiei i de integrare n spaiul feudalismului european. Unirea de la 1600, chiar dac nu a durat, a impus o linie politic de apropiere reciproc a celor trei provincii, lucru concretizat prin diverse aliane. La sfritul secolului XVII, dup o nfrngere a turcilor, Transilvania a devenit parte din Imperiul Habsburgic. Austriecii i-au extins n continuare imperiul: n 1718 o parte din ara

Romneasc, anume Oltenia, a fost la rndul s incorporat n Imperiul Habsburgic pn n 1735, iar n 1775 Austriecii au anexat partea de nord-vest a Moldovei, ce avea s fie numit mai trziu Bucovina. n 1812, Moldova pierde peste o treime din teritoriul i locuitorii si odat cu anexarea de ctre Rusia a prii de rsrit a principatului, numit de atunci ncoace Basarabia (nainte de 1812, numele de "Basarabia" desemna n romnete doar Bugeacul, turcesc din 1484). De acum ncolo, nu se mai poate vorbi de state medievale romneti (mai ales c Evul Mediu este teoretic terminat din momentul cnd Turcii au intrat n Constantinopol) ci de "state" (sau "formaii statale") "cu populaie romneasc", a cror istorie proprie se ncheie, pentru Moldova i ara Romneasc, prin Unirea Principatelor din 1859, iar pentru Transilvania prin anexarea sa la Regatul Ungariei n 1867, odat cu instituirea dubleimonarhii Austro-Ungare. Din 1856 ncoace pentru Moldova i ara Romneasc, din 1918 ncoace pentru celelalte regiuni istorice romneti, ncepe istoria Romniei.

Btlia de la Posada
Btlia de la Posada este numele unui conflict militar ntre Regatul Ungariei i ara Romneasc, petrecut n toamna anului 1330. Aceast btlie a marcat emanciparea rii Romneti de sub tutela coroanei maghiare. Btlia a fost menionat n mai multe cronici: cea pictat de la Viena (Chronicon pictum, cca. 1360), cea a lui Thurocz (Chronica Hungarorum, cca. 1486), analele lui Jan Dugosz (Annales seu cronici incliti regni Poloniae, cca. 1455 - 1480) precum i alte lucrri ungare, poloneze i germane de acest gen, toate din secolele XV-XVI, care reproduc n principiu relatarea cronicii vieneze. De asemenea, btlia mai este pomenit i n actele ungare din secolul al XIV-lea, din care istoricii au putut desprinde i alte detalii despre conflict. n toate aceste izvoare nu este menionat niciodat cuvntul posad, ce desemna iniial un loc greu accesibil i aprat de elemente naturale sau artificiale. Transformarea lui n toponim s-a produs la nceputul secolului al XV-lea, n documente maghiare legate de btlia din 1395 ntre Vlad Uzurpatorul i Sigismund de Luxemburg. Astfel, dou dintre acestea (datate 1408 i 1438) vorbesc despre munii zii ai Posadei, dei ntr-o relatare a lui Sigismund (1397) se spunea doar c btlia se purtase pe cnd urcam culmile munilor, zise n vorbirea obinuit [local] posada, prin nite strmtori i poteci nguste, strnse ntre tufiuri mari. Denumirea de Btlia de la Posada a fost introdus i ncetenit n istoriografia romneasc de ctre Nicolae Iorga, la nceputul secolului XX. Istoricul considera c btlia din 1395 i cea din 1330 s-ar fi desfurat n aceleai locuri, anume n cazanul de la Posada, pe drumul Cmpulungului.

Desfurarea evenimentelor
n 1324 Basarab I se afla sub suveranitatea lui Carol Robert de Anjou. Un an mai trziu, domnitorul romn cucerete Severinul, ceea ce a dus la rcirea relaiilor cu Regatul Ungar. Mai mult dect att, din 1327 Basarab refuz s mai plteasc tributul de vasal. Aceste lucruri

l-au determinat pe regele ungar, la sfatul lui Dionisie (mai trziu ban de Severin), s ntreprind o expediie de recucerire a teritoriului pierdut i de pedepsire a vasalului su.

Solul muntean aduce oferta de pace regelui ungar

n luna septembrie a anului 1330, Carol Robert de Anjou, regele Ungariei, cu o puternic armat, pleac din Timioara s-l pedepseasc pe fostul su vasal, Basarab I, cneaz al inutului. Ocup Banatul de Severin i nainteaz prin Oltenia, pustiit n prealabil de ctre Basarab, spre Curtea de Arge. Datorit acestei strategii de aprare, n rndurile armatei invadatoare se instaleaz foametea nc de la intrarea n ara Romneasc. Pe drum, Carol Robert primete o solie din partea domnitorului romn (ilustrat i ntr-una dintre cele trei miniaturi legate de acest subiect ale cronicii pictate de la Viena), care i aduce o propunere de pace. Oferta de pace fcut de Basarab I este refuzat de ctre rege, dei i se promitea plata a 7.000 de mrci de argint ca despgubire, cedarea cetii Severinului i trimiterea unui fiu la curtea ungar ca garanie, "numai v ntoarcei n pace i v ferii de primejdii, c de vei veni mai ncoace, nu vei scpa de dnsele". Carol Robert rspunde cu arogan c Basarab este pstorul tuturor oilor sale i c l va scoate de barb din vizuina lui. n cele din urm, armata maghiar ajunge la Curtea de Arge, pe care o gsesc pustie i o incendiaz. Unele relatri ungureti dar i cronica lui Jan Dugosz povestesc despre un armistiiu ncheiat ntre cele dou pri beligerante, cu condiia ca romnii s conduc armata invadatoare ctre Ungaria pe drumul cel mai scurt. Ghizii romni pui la dispoziia regelui de ctre Basarab i-ar fi condus apoi pe unguri ntr-un defileu unde acesta le pregtise o capcan. A. D. Xenopol se ndoia de veridicitatea acestui pasaj, socotindu-l doar un pretext pentru a explica mai uor nfrngerea ruinoas a armatei regale. Cert este c odat ajuni n acea vale ngust i prpstioas, ungurii sunt atacai i zdrobii. Au existat dou atacuri, conform documentelor. Primul, dat n susul vii, a oprit naintarea intruilor, iar al doilea a nsemnat distrugerea lor.

Basarab a venit pe o cale cu toat oastea sa, i calea sucit i de amndou prile cu rpe foarte nalte, era nchis mprejur, i unde calea zis era mai larg, acolo valahii n mai multe locuri o ntriser cu anuri spate mprejur. Iar regele i toi ai si la aa ceva ntru adevr nu sau gndit. Mulimea nenumrat a valahilor, sus pe rpi alergnd din toate prile, arunca sgei asupra oastei ungureti care era n fundul cii de drum, care ns nu ar fi trebuit numit drum, ci mai curnd un fel de corabie strmt, unde, din pricina nghesuielii, cei mai sprinteni cai i ostai cdeau n lupt, pentru c din pricina urcuului prpstios din cale nu se puteau sui contra valahilor, pe nici una din rpele de pe amndou laturile drumului; nici nu puteau merge nainte, nici nu aveau loc de fug, fiind anurile spate acolo, ci ostaii regelui erau cu totul prini, ca nite peti n vr sau n mreaj. Cronica pictat de la Viena

Fuga lui Carol Robert, tablou de Molnr Jzsef (1855)

Dup lupta de 3 zile, 9 - 12 noiembrie 1330, Carol Robert de Anjou a scpat cu greu, schimbnd hainele sale cu ale unui otean pentru a nu fi recunoscut. Se rentoarce ctre patrie tot prin Timioara. Printre victime, alturi de numeroi nobili, s-au numrat i Toma, voievodul Ardealului, Andrei de Alba, purttorul sigiliului regal, precum i preotul personal al regelui. O parte a supravieuitorilor au fost luai n robie, nsui regele recunoscnd, doi ani mai trziu, c n urma btliei s-au tras nu puine robii, cazne i primejdii pentru neamul unguresc.
Au czut tineri i btrni, principi i nobili, fr nici o deosebire. Cci aceast trist ntmplare a inut mult, de la ziua a asea a sptmnii, pn la ziua a doua a sptmnii viitoare, n cari zile ostaii alei aa se izbeau unii pe alii precum n leagn se leagn i se scutur pruncii, sau ca nite trestii cltinate de vnt. S-a fcut aici mai cumplit ucidere, cci a czut mulimea de ostai, principi i nobili, i numrul lor nu se poate socoti. Cronica pictat de la Viena

Un document maghiar din 1351 menioneaz c n ajutorul romnilor au venit i cete de ttari (pgnii vecini). Unii istorici consider aceast mrturie ca fiind fals, menit a spori

numrul i puterea armatei lui Basarab i astfel s poat fi explicat mai uor nfrngerea ungurilor.[formulare evaziv] Tot n sprijinul lui Basarab se pare c au venit i sibienii: Chronica antiqua, cea mai veche cronic sseasc, menioneaz faptul c n timpul btliei sibienii s-au rsculat mpotriva lui Carol Robert, intrnd n colaborare cu Basarab I.

Consecine
Romnii... puser mna pe o mare ctime de prad, arme, vestminte scumpe, bani de aur i de argint i multe vase de pre Cronica lui Johann de Thurocz

Prin aceast victorie, Basarab I a reuit s consolideze independena inutului, s o ntreasc din punct de vedere statal, pentru ca mai apoi s-i lrgeasc hotarele. Dar ce a rmas n istorie este faptul c aceast victorie rsuntoare a nsemnat practic naterea unui nou stat feudal independent, Basarab I asumnd titlul de Mare Voievod. Relaiile cu Regatul Ungariei s-au mbuntit abia dup moartea lui Carol Robert (1342) i suirea pe tron a fiului su Ludovic I, n special dup 1345. n 1354 Nicolae Alexandru a recunoscut suzeranitatea regelui maghiar.

Localizarea n teren a btliei

Lupta de la Posada n Cronica Pictat de la Viena

Localizarea btliei nu a fost stabilit pn astzi cu certitudine, istoricii optnd pentru locuri precum: Valea Oltului, n ara Lovitei la Titeti, n zona Mehadiei (n Banatul de Severin), pe culoarul Rucr-Bran sau Valea Prahovei. O pondere mare n alegerea locaiei a constituit-o drumul ntoarcerii, socotit prin deducie logic ca fiind ori cel mai sigur (respectiv cel de la Turnu Severin), ori cel mai scurt (trectorile Carpailor ctre Sibiu sau Braov). Nici n

ipoteza existenei armistiiului nu se poate concluziona cu siguran c ntr-adevr romnii iau dus pe inamici pe drumul cel mai scurt ctre Ungaria. Izvoarele istorice ofer puine informaii geografice cu privire la acest subiect. Cronica pictat de la Viena menioneaz doar o cale oarecare (quondam via), ntre locuri strmte (passus strictissimos), stncoase i nempdurite, iar cele dou miniaturi ale btliei reproduc, n opinia lui Constantin Rezachevici, doar nite modele bologneze, fr legtur cu realitatea geografic romneasc. n neconcordan cu aceast relatare, documentele emise de curtea maghiar, precum i cronica teuton a lui Petru de Duisburg, vorbesc despre o regiune pduroas.
n zona Mehadiei

Primul care a enunat aceast ipotez, fr a-i aduce ns argumente, a fost P. Dragalina, n 1899. Acesta considera c lupta s-a dat n cheile Crainei, n strmtorile dintre Orova i Meedia [Mehadia]. Constantin Rezachevici menioneaz c drumul srii, pe care a intrat armata ungar, era legtura obinuit dintre Ungaria i ara Romneasc, i prin urmare Carol Robert ar fi fost ndreptit s aleag la ntoarcere o cale pe care o tia cel mai bine, n detrimentul alteia necunoscute. n continuare ofer cteva i cteva mrturii din documentele emise de cancelaria regelui Carol Robert de Anjou: Pe 7 aprilie 1331 un document ungar menioneaz c btlia s-a dat dincolo de muntele romnilor (trans alpem Olachorum), regele nsui amintind la 2 i 22 noiembrie 1332 c lupta avusese loc la ieirea noastr de acolo (aadar chiar la hotarul dintre Ungaria i ara Romneasc). Pe 26 noiembrie 1332 Carol Robert oferea o danie comitelui Pavel i fratelui su comitele Laureniu ambii participani la btlie n care meniona c lupta s-a purtat cnd am ajuns n nite inuturi de margine ale regatului nostru, ce erau inute pe nedrept n ara Romneasc de ctre Basarab schismaticul, fiul lui Thocomerius, spre marea noastr nesocotire i a sfintei coroane. Singurul teritoriu de grani al coroanei maghiare aflat la acel moment sub stpnirea lui Basarab era Banatul de Severin, pentru care domnitorul romn depusese jurmnt de vasalitate la 1324. Plecnd de la aceast concluzie, istoricul a identificat muntele romnilor ca fiind Vlacu Mic (1.739 m), iar zona btliei undeva ntre Orova i nordul Mehadiei.
n zona ara Lovitei - Valea Oltului

Cel dinti care a optat pentru aceast zon a fost Aurelian Sacerdoeanu, n 1934, urmat de ctre Ion Conea, un an mai trziu. Ambii s-au bazat pe trei premise:
1. armata ungar se retrgea pe ascuns, ca fugari 2. prin urmare au ales drumul cel mai scurt ctre hotar 3. acest drum nu poate fi dect cel spre Transilvania, prin ara Lovitei i mai apoi pe Valea Oltului.

Deoarece primul punct este fals, conform izvoarelor (Carol dorea s poarte btlia mereu amnat de Basarab), celelalte cad de la sine. Un alt motiv pentru retragerea pe cel mai scurt

drum a fost considerat cel al nfometrii armatei (lucru menionat chiar n Cronica pictat). Constantin Rezachevici se ndoiete ns de acest lucru, deoarece oastea maghiar avea obiceiul s poarte provizii n campaniile sale i consider motivul drept pretext pentru a ascunde adevrarele cauze ale nfrngerii. Constantin Rezachevici menioneaz n plus relaiile extrem de ncordate ntre Carol Robert i sibieni. n 1324 avusese loc un conflict sngeros ntre cele dou pri, din cauza nesupunerii sibienilor. Pn la moartea regelui maghiar relaiile dintre cele dou pri au rmas la fel de reci. Mai mult dect att, cea mai veche cronic sseasc (Chronica antiqua) menioneaz faptul c n timpul btliei din 1330 sibienii s-au rsculat mpotriva lui Carol Robert, n colaborare cu Basarab I. Aceste condiii socio-politice fac aproape imposibil ipoteza retragerii ctre Sibiu. ntr-o diplom din 11 noiembrie 1336 dat de rege vicecancelarului transilvnean Thatamer i fratelui su Bako, pentru meritele lor n campania din 1330, este relatat primejdia de la acea dat a drumului de pe Valea Oltului:
Cnd noi mpreun cu ntreaga putere a armatei noastre am cercetat ara Romneasc, acesta *Bako+, din porunca mritului brbat Toma, voievodul Transilvaniei, stpnul su, s-a grbit n urma noastr i a stpnului su cu puini oameni, n nite solii i treburi tainice, aprndu-se de dumani i de primejdia morii prin iscusina sa istea i mntuindu-se printr-un noroc i o ntmplare vrednic de mirare, ne-a ajuns chiar sub cetatea Arge, unde ne-am minunat, mpreun cu toat oastea, de venirea sa neateptat.

n perspectiv, distana dintre Arge i Timioara (de unde a plecat armata i unde s-a ntors regele) este aproximativ aceeai, indiferent de ruta aleas, pe la Turnu Severin sau prin Sibiu.
n pasul Rucr-Bran

Adeptul acestei locaii a fost Nicolae Iorga. El considera c btlia a fost purtat n cazanul de la Posada, pe drumul Cmpulungului.
Pe Valea Prahovei

Btlia de la Posada n cronica lui Johann de Thurocz

Plasarea btliei pe Valea Prahovei este motivat n principal de trei argumente, n opinia cercettorului Florian-Nicu Smrndescu.

n primul rnd, consider c presupusa participare a ttarilor la acest conflict ar fi trebuit s se petreac astfel nct lui Basarab s-i fie ct mai uor s i scoat din ara sa, o dat cu ncetarea ostilitilor. n al doilea rnd, menioneaz relatarea cltorului Maciej Stryjkowski (1547 - 1582), venit de la Constantinopol spre a merge n Polonia natal. Acesta a ales ruta Silistra - Clrai Valea Prahovei - ara Brsei - Pasul Oituz - Moldova. Mergnd pe acest drum, a observat monumentul presupus a fi ridicat de Basarab I n cinstea victoriei sale: Cnd Carolus, regele Ungariei a pornit fr pricin rzboi mpotriva lui Basarab, domnul Munteniei, el a fost biruit prin iretenie, de munteni i moldoveni, aa nct cu o mic suit abia a scpat regele de mcel, n Ungaria. Pe acel loc, unde a fost btlia, muntenii au cldit o mnstire i au ridicat trei stlpi de piatr, pe care eu nsumi i-am vzut n anul 1575, venind din Turcia, dincolo de oraul Gherghia, la dou zile de drum de Sibiu, ora n Transilvania, dincolo de muni. Cercettorul consider c este vorba despre schitul numit n popor Trei Lespezi, aflat n Posada Prahovei i refcut de ctre Cantacuzini n 1661. De asemenea, locaia corespunde i distanei de dou zile clare fa de Sibiu. Nu n ultimul rnd, ntr-o diplom din 13 decembrie 1335, ctre Nicolae Radoslav, regele menioneaz cum, cu ajutorul lui Dumnezeu, se potoli ardoarea dumanilor i se putu sparge latura dreapt a zidului de dumani i lund-o la picior prin sprtura fcut din btlia venit fr veste... aflarm prilejul mntuirii i o luarm spre cas. Aceast direcie a deplasrii regelui dup scpare a fost interpretat de ctre cercettor n sensul alegerii Vii Prahovei ca rut de ieire din Muntenia. n final, Florian-Nicu Smrndescu lanseaz i o ipotez a interpretrii figurilor de stil din relatarea Cronicii pictate. Astfel, este relatat prinderea otenilor ca petii n vr, ntr-un defileu ca o corabie strmt, unde se izbeau unii de alii cum se clatin trestiile n vnt. Asemenea descriere consider cercettorul ar corespunde unei vi cu un fir de ap, anume Rul Prahova, unde pe alocuri crete trestia. Btlia de la Posada (1330)

Lupta de la Posada n Cronica pictat de la Viena

Perioad Loc

9 - 12 noiembrie 1330 Undeva n zona muntoas dintre ara

Rezultat Regatul Ungariei

Romneasc i Ungaria/Transilvania Victorie decisiv a forelor romne Combatani ara Romneasc Conductori

Carol Robert de Anjou 30.000 30000 si mai mult Efective Pn n 9300 Pierderi minime

Basarab I

Desclecatul Moldovei
Desclecatul Moldovei reprezint la origine o versiune iniial a ntemeierii rii Moldovei, asociat cu tradiia oral i cu cronicile moldoveneti[1][2][3][4]. Lipsa unei baze documentare valabile pentru ntemeierea statului feudal moldovenesc - spre deosebire de cea aflat la dispoziie pentru ntemeierea rii Romneti - a fcut ca mult timp n istoriografia romneasc s domine aceast versiune a cronicarilor, Moldova fiind considerat ca produs al unui desclicat. Conform tradiiei, ntemeierea noului stat este asociat cu numele lui Drago, primul voievod al Moldovei, care, venind pentru vnat din Maramure la malurile rului Moldova i plcndu-i locurile, le-a populat cu romni maramureeni. Dac voievodul Drago a fost considerat Desclectorul, Bogdan I, care a domnit n Moldova pn n 1365, este considerat ntemeietorul statului de sine stttor cu reedina la Baia, Drago fiind doar cel care reuise s nfiineze o nou entitate politico-teritorial numit Moldova, dependent ns de Regatul Ungar. Prin persistena noiunii n istoriografia naional, Desclecatul Moldovei a reuit pn la urm s se asocieze definitiv cu procesul de ntemeiere a statului romnesc de la est de Carpaii Orientali.

Epoca prestatal
Contextul etnic

Populaia btina a Moldovei are ca origine triburi geto-dacice romanizate sau libere i elemente ale populaiilor migratoare care au tranzitat zona. Iniial refugiate n inuturile muntoase sau pduroase, populaiile de origine au revenit treptat spre zone mai joase, pe msur ce invaziile se rreau i ncepea constituirea unor formaiuni prestatele sedentare. Astfel a nceput amestecul cu migratorii slavi i iranici. S-a ajuns ca Moldova de pn la desclecat s fie populat de un popor de sorginte cretin[5][6], care dup origine avea dou componente: brodnicii vechi[7] de origine protoslav (slavi balcanici) i daco-moesic alturi de infideles (necredincioi) de origine neolatin, care erau valahii (romnii) ce fugeau din prile Ardealului, nefiind de acord cu supremaia maghiar i cu influena crescnd a bisericii catolice. Populaia respectiv era organizat n structuri de origine prestatal. Meniuni despre btinai (brutenos et infedeles, adic brodnicii i valahii-transfugi) gsim att n 1224[7] (la prima lupt a cneazului de Kiev Msteslav cu ttarii, unde se amintete c Erau aici cu el brodnicii btrni rus. stare - cu voievodul lor Ploschineu) - ct i n primvara lui 1277 (cnd au ncercat s dea ajutor militar regelui ceh Otokar al II-lea care se rzboia cu regele Ungariei[8]). Mai devreme pe la 1150 un letopise menioneaz localitatea Bolohovo (Volohovo) situat n "ara romnilor" din zona Haliciului[9].
Contextul politic

n viitorul spaiu geografic moldovenesc, tendina de constituire a formaiunilor statale a coincis cu un nou val de invazii ale popoarelor migratoare (pecinegi,cumani, uzi, mongoli) ceea ce a condus la stagnarea procesului de unificare a formaiunilor prestatale. Chiar n condiiile dependenei de cuceritori, populaia btina a constituit uniuni de comuniti teritoriale sau obti agrare, numite ri (de la latinul terra pmnt). Despre trei formaiuni politice vechi, uniuni de obti: Vrancea, Cmpulung i Thigheci a relatat Dimitrie Cantemir[4]. Cteva uniuni de obti alegeau o cpitenie militar intitulat voievod, iar teritoriul condus de acesta capt denumirea de voievodat. n unele inuturi nvecinate cu slavii ele se mai numeau cnezate banate sau jupnate. Procesul de unificare a micilor voievodate n formaiuni teritoriale mai mari i mai viabile a reprezentat debutul constituirii statului medieval. Procesul de apariie a unor formaiuni statale mai avansate n spaiul extracarpatic, a ntrziat deoarece acesta era suplimentar afectat de invaziile migratorilor. Dup invazia mongol (1241-1242), evoluia formaiunilor statale de pe teritoriul de la rsrit de Carpai era posibil doar n partea de nord-vest a acestui spaiu, deoarece zonele sudice i sud-estice (inclusiv dintre Prut i Nistru) se aflau sub dominaia direct a Hoardei de Aur.

Geneza statalitii
ntemeierea statului moldovenesc este este precedat de preexistena iniial n zona de nordvest a unei nucleu statal, dar care n final nu a reuit s-i asume rolul unificator. Acest rol a fost ulterior preluat n epoca angevin de al doilea nucleu, evoluia lui putnd fi descris prin dou etape: prima cea a formrii unei structuri politico-militare (cpitnie) de aprare a hotarelor rsritene ale regatului maghiar, iar cea de a doua exprimnd formarea statului feudal independent consolidat.

Contextul politic

Harta controversat a formaiunilor politice romneti n secolele IX-XIII

[10]

In centrul i estul Europei, ultimele invazii se prelungesc pna n secolul al XIII-lea, iar marile puteri din zon, Imperiul Bizantin, Regatul Ungariei (dupa anul 1000) i Regatul Poloniei, tind s i impart sferele de influen, ncercnd printre altele impunerea stpnirii asupra viitorului spatiu romnesc[11]. Cumanii de origine turanic i mai trziu ttarii, au mpiedicat extinderea stpnirii Regatului Ungar dincolo de Carpaii Orientali, oferind astfel populaiei locale posibilitatea n zona de tampon, de a-i crea structuri i institutii de conducere[11]. Constituirea statelor extracarpatice a fost favorizat i de slbirea presiunii exercitate de coroana maghiar, confruntat cu dificulti cum ar fi stingerea dinastiei Arpadienilor (1301) i declanarea luptelor pentru tron[11]. n secolul al XIII-lea, teritoriul viitorului stat moldovenesc se afla n arile de influen politic ale Cnezatului de la Halici[12] (sau Galiia-Volnia), i Hanatului Hoardei de Aur, fiind fragmentat n mici cnezate precum cel de la Onuu (lng Hotin), cel al cetii Hansca (n inutul Lpunei), sau cel al Brladnicilor (cu centrul politic la Brlad). Iaii (popor iranic nrudit cu actualii Osei din Caucaz) controlau centrul arealului, capitala lor Aski fiind numit n cronici Civitas Iassiorum (azi Iai), iar zona Nistrului i Bugeacul erau stpnite de ttari. n eliminarea puterii Hanatului ttar erau deopotriv interesate Ungaria i Polonia[11]. Contextul extern creat de ctre influena Regatului Ungariei care a nceput s se fac simit n aceast zon spre sfritul secolului al XIII-lea i de preluarea n prima jumtate a secolului al XIV-lea a iniiativei strategice fa de Hoarda de Aur de ctre regalitatea maghiar i ulterior i de ctre cea polonez, a fcut ca la umbra acestor 3 mari puteri care-i disputau influena asupra spaiului carpato-dunrean - se se constituie ara Moldovei.

Istoria Moldovei

Acest articol este parte a unei serii

Antichitatea Rzboaiele daco-romane Daci liberi Moldova Desclecatul Moldovei Btlii Epoca fanariot Tratatul de la Bucureti Basarabia Basarabia sub ocupaie rus Gubernia Basarabiei Rusificarea Colonizarea Basarabia romn Republica Democratic Moldoveneasc Unirea Basarabiei cu Romnia Romnia n al Doilea Rzboi Mondial Basarabia sovietic RASS Moldoveneasc RSS Moldoveneasc

Moldova contemporan Declaraia de Independen Republica Moldova Identitate naional Transnistria Gguzia Protestele de la Chiinu

Portal Moldova
vdm

Primul nucleu statal

O parte dintre istorici (Gheorghe Brtianu, t. Purice - argumente documentare, Drago Moldovanu - argumente cartografice) susin c primul nucleu statal de la est de Carpai (Valahia nordic) a fost voievodatul de la hotarul cu Galiia din zona Siret-Suceava, cu centrul la Suceava, i care includea i ara ipeniului[13] Conform acestei concepii, relatrile izvoarelor strine despre o formaiune statal de la est de Carpai ncepnd cu sec. al XIII-lea se refer anume la aceast formaiune, atestat pe hrile medievale ca Valahia Minor. Astfel n 1276-1277 regele Ottocar al II - lea al Boemiei nu a putut primi ajutor de la ruteni (bruteni) n lupta cu mpratul Rudolf de Habsburg, deoarece acetia se aflau n conflict militar cu valahii (blacii) de la hotarul cnezatului[14]. Peste o jumtate de secol, la 1326, aceeai blaci mpreun cu ruteni i lituanieni au participat la o campanie militar polonez mpotriva markgrafului de Brandenburg[15]. Despre un voievod valah de "peste pdure" (de la rsrit de Carpai), domn peste ceilali voievozi se vorbete nc n 1307-1308[16]. Un cronicar polon de la nceputul sec. al XVII-lea preciza c "polonii, i prin urmare, de asemenea autorii din acest neam, numesc Valachie partea din aceast provincie" - (de la est de Carpai) - "situat dincolo de marginea Podoliei, ctre Rsrit i ctre Miaznoapte, iar Moldova partea situat de la hotarul Transilvaniei".
Al doilea nucleu statal - Drago - Etapa mrcii de grani Istoriografia secolului XX

Conform istoricilor din secolul XX, Desclecatul Moldovei ar fi fost un rezultat indirect al luptelor duse de regele Ludovic Cel Mare al Ungariei mpotriva Hoardei de Aur, pentru a ndeprta pericolul reprezentat de ttari de grania Carpailor. Armata ungar a trecut munii ntre 1345 i 1347[12], i-a nvins pe ttari, iar regele Ludovic a decis s nfiineze n teritoriul

eliberat o marc,[17] adic un teritoriu tampon, dar supus Coroanei Ungariei, n fruntea cruia l-a numit pe Drago, un voievod din Maramure.[18]. Obiectivul noii mrci era acela de a apra trectorile din Carpaii Orientali prin care ttarii ar fi putut s treac peste muni. Relativ la scurt timp dup stabilirea lui Drago n Moldova, familia unui alt voievod maramureean - Bogdan - rival cu familia lui Drago i aflat n conflict cu regele Ungariei, trece dincolo de Carpaii Orientali. Dup alungarea descendenilor lui Drago ncepe o nou dinastie numit a Bogdnetilor cunoscut n istoriografia modern ca Dinastia Muatinilor[12].
Opinii la nivelul secolului XXI

Drago I al Moldovei - Pictur sec. XIX

Opinia de mai sus este ameliorat de cercetri din ultimul deceniu care continu ideea lui A.D. Xenopol despre dou desclecri distanate n timp i cu coninut diferit: mai nti cea a lui Drago, apoi cea a lui Bogdan. Astfel, personajul istoric real numit Drago ar fi de fapt un Drago din vremea domniei regelui Ladislau al IV-lea (1272-1290), primul dintre regii maghiari care a ntreprins o expediie militar la rsrit de Carpai - n urmrirea Cumanilor i s-a aflat n Moldova n cadrul evenimentelor care s-au asociat cu formarea voievodatului moldovenesc pe la mijlocul deceniului 9 al secolului al XIII-lea[19]. Originea maramureean a lui Drago Vod are doar un suport nedocumentat, legendar (nu este exclus c el s fi fost de fapt o cpetenie local). Voievodatul ntemeiat de Drago i consemnat cu numele de Moldavia, are centrul la Baia i ine sigiliul acestui ora, fapt consemnat n 1334.
Oraul Baia a fost ntemeiat de sai din Transilvania i de germani din Polonia. Este pomenit din 1300 cu numele latin de Civitas Moldaviensis, dup numele rului Moldova. Evoluia

Evenimentele n-au permis ca Valahia nordic s devin un centru unificator, rolul revenindu-i formaiuni de pe rul Moldova aflat iniial sub dominaia Ungariei, teritoriul fiind considerat oficial Coronae Hungariae subiecta i declarat de rege terra nostra[20]. Interpolatorul cronicii lui Gr. Ureche Misail Clugrul numea aceast formaiune cpitnie[1], aceasta grupnd un

numr de sate - ntindere nu prea mare eronat comparat n vremea noastr cu o marc de hotar german (mult mai ntins). n jurul stpnirii de pe rul Moldova legat prin pasul Prislop de Maramure, s-au unit i alte formaiuni eliberate de sub stpnirea ttar, probabil de pe valea Moldovei i de pe cea a Bistriei - cum ar putea fi chiar Cmpul lui Drago care poart numele Desclectorului. Deschis i spre sudul aflat tot sub stpnirea maghiar - de vreme ce n martie 1347 aceasta renfiineaz aici episcopia Milcoviei, formaiunea lui Drago a dublat partea rsritean a Carpailor - n vederea protejrii Transilvaniei de nvlirile ttarilor de peste Prut[21]. Tradiia nominalizeaz dup Drago doar doi voievozi anteriori lui Bogdan I , Sas i Balc[22], dar domnia lui Sas s-a ncheiat mai nainte de venirea n scaun a lui Bogdan i ntre cei doi au mai domnit i ali voievozi, care ns nu s-au nvrednicit s rmn n memoria colectiv a supuilor lor, rmnnd astfel nafara tradiiei orale. Att Desclectorul ct i urmaii si au militat pentru meninerea relaiilor feudale i de supunere fa de coroana maghiar, supunere care este pus la ndoial de revolte succesive[9]. Penultima dintre aceste revolte este nfrnt n 1359 de un alt comandant maramureean numit tot Drago - din Giuleti[9][23].
Al doilea nucleu statal - Bogdan I - Apariia statului feudal independent

Bogdan I Muat - Pictur sec. XIX - Muzeul din Alba Iulia

Voievodul Bogdan[20] din Maramure a intrat alturi de alii n conflict cu regele ungar[12] spre sfritul primei jumti a secolului XIV. Considerat cea mai important persoan dintre rzvrtii, n jurul anilor 1342-1343 regele Ludovic I i-a retras titlul de voievod declarndu-l infidel notoriu i, din cauza unei intervenii armate, viitorul voievod al Moldovei decide s treac Carpaii Orientali[20][22] nsoit de ntreg clanul su (fiii, rudele i o mic armat). Probabil instalat n partea de nord, a nceput s se apropie politic i militar de marca de hotar, condus de unul dintre cpitanii regali succesori ai lui Drago. n jurul anului 1363, Bogdan alung pe ultimul succesor - Balc[22] sau Bli, ntr-un moment militar n care regele Ludovic este ocupat cu o campanie mpotriva lui Duan al Serbiei i nu are timp pentru asigurarea unei succesiuni fidele regatului ungar - n Moldova - i unul politic n care populaia local este nemulumit de evidenta tendin de suzeranitate a Ungariei. Avnd posibilitatea de a organiza o for militar redutabil cu ajutorul creia a dominat viaa politic local, Bogdan a putut pune bazele viitorului stat fie prin lupte fie prin tratative.

ncercrile ulterioare ale lui Ludovic cel Mare al Ungariei de a-l readuce pe Bogdan la statutul de vasal nu reuesc i, ca atare, acesta, nvingtor asupra forelor militare trimise contra lui, se menine ca domn independent. Pe data de 2 februarie 1365 regele Ungariei, este nevoit s recunoasc faptul c ara Moldovei nu mai era stpnit de el[22].
Din Maramure n Moldova - Tranziia

Bogdan (care deinea o reedin fortificat la Cuhea sau Cuhnea - descoperit n timpul spturilor arheologice efectuate n deceniul 6 al secolului XX sub conducerea lui Radu Popa), fcea parte dintr-o familie de cnezi[9] ce stpneau douzeci i dou de sate pe cursul superior al Izei (ntre Strmtura i Brsana), dar i pe Valea Vieului[24]. A fost proclamat voievod al ntregului Maramure n timpul domniei regelui Carol Robert de Anjou (1308-1342). n acest interval a reuit s menin autonomia voievodal, ns la nceputul domniei lui Ludovic I de Anjou (1342-1382), casa regal reuete s-l destituie[24]. Exist dou ipoteze cu privire la motivele acestei decizii politice: fie un conflict cu nobilul maghiar Ioan - castelan al cetii Visc - reprezentantul regelui n Maramure, fie o decizie a fostului rege Carol Robert de a impune o tax de 18 dinari pentru fiecare "poart iobgeasc", ceea ce ar fi dus la o micare de amploare a maramureenilor pentru aprarea vechilor liberti. Au urmat aproape dou decenii n care n ciuda infidelitii de care era acuzat de regalitatea maghiar, aceasta nu a confiscat averile i nici nu a luat alte msuri juridice mpotriva lui, posibil pe fondul notorietii de care Bogdan se bucura n rndul comunitii locale. nainte de 1345 majoritatea populaiei romneti maramureene deja se rzvrtise[24]. Dei fugit, se pare c viitorul domnitor nu a renunat de la bun nceput la ideea revenirii, deoarece mai trziu sunt amintii c au ptruns n Maramure "invasores de Mulwa". Odat ns cu incendierea bisericii i curii din Cuhea i confiscarea domeniului su, precum i acordarea cnezatului Cuhea din Maramure cu satele aparintoare ca rsplat lui Balc i frailor lui prin Diploma regelui Ludovic din 2 februarie 1365[22], voievodul se instaleaz definitiv n Moldova.
Succesiunea

Lacu I - Portret filatelic 1993

tefan fiul cel mare al lui Bogdan I a murit n 1358 n Maramure fr a ajunge n scaunul Moldovei, astfel c dup moartea tatlui su spre sfritul lui 1367, lupta pentru tronul moldovean - cu participare polon - s-a dat ntre[21] fiii si tefan (fiul cel mare) i Petru (mezinul - susinut de majoritatea romnilor i a provincialilor ungurilor, adic de maramureeni), nepoii lui Bogdan I la trecerea prin Codrii Plonini[25]. Petru - nvingtor al polonilor - i-a continuat domnia n Moldova ca Petru I[21] (1367-1368). I-au succedat Lacu I (1368-1375) mort fr descenden masculin, apoi fii lui tefan (fiu al lui Bogdan I) cu Margareta Muata: Petru I Muat (1375-1391), Roman I Muat (1391-1394), tefan I Muat (1394-1399) - Fiul al lui Roman, Iuga I Muat (1399-1400) - Fiul al lui Roman, Alexandru I cel Bun Muat (1401-1432) - Fiul al lui Roman.

Extinderea i consolidarea autoritii statale

Principatul Moldovei la nivelul de expansiune maxim - n 1483 - sub Domina lui tefan cel Mare n plan geografic

Petru I Muat - Pictur sec. XIX - Palatul Culturii din Iai

Roman I Muat - Pictur sec. XIX - Palatul Culturii din Iai

Btinaii din teritoriul viitorului stat moldovenesc au mbriat cu o anumit satisfacie desclecatul lui Bogdan, acordndu-i ajutorul necesar att n lupta sa cu armata ungar ct i la ntregirea statului[8]. Primul nucleu al noului voievodat a fost localizat tot n arealul Rului Moldova, de unde i numele pstrat al rii iar capitala a fost localizat la fel - la Baia. Unificarea a nceput mai nti prin contopirea voievodatului Moldovei cu cel al Valahiei de nord (Valahia Minor). La baza unei aliane a lui Bogdan I cu voievodul acestei Valahii s-ar fi aflat cstoria Anei de la Siret, care aparinea familiei voievodale locale, cu fiul lui Bogdan Lacu. Ana ar fi primit ca zestre trgul Siret mpreun cu un ntins ocol de sate la sudul acestui trg[26]. Petru I Muat este cel care mai trziu, dup ce pune stpnire pe oraul Suceava centrul de reedin al voievodatului nordic, mut capitala la Suceava[27]. Aici el construiete o cetate din piatr i i stabilete reedina sa principal. Pe teritoriul reunificat, inclusiv cel al rii epeniului, el construiete principalele ceti ale rii Moldovei. Ulterior extinderea jurisdiciei spre zonele centrale i sudice asupra formaiunilor prestatale existente s-a fcut treptat dar destul de rapid, ncepnd din timpul domniei lui Petru I Muat(dup unii autori chiar din perioada domniei lui Lacu), care a inclus n componena Moldovei doar teritoriile aflate n afara administraiei muntene. n perioada 1387-1391 extinderea Moldovei n direcia sud-estic atinge limita Cetii Albe(Belgorod), ceea ce se soldeaz cu extinderea autoritii la Marea Neagr i zona Nistrului de Jos.
Dup retragerea ttarilor o parte a spaiului de la rsrit de curbura Carpailor era sub stpnirea Ungariei, care controla aa numitul culuar unguresc drumul comercial ce lega Braovul cu portul Chilia. n urma unor confruntri ale rii Romneti cu Ungaria s-a ajuns la un compromis: regele i recunotea lui Vlaicu-Vod (1364-1377) stpnirea asupra teritoriului respectiv, iar domnul muntean se obliga s rennoiasc braovenilor privilegiul comercial.

Roman I Muat completeaz unificarea Moldovei eliberand teritoriul de la Sud de sub stapanirea tatarilor, astfel c pe la 1394 se intitula la doar aproximativ 3 decenii de la al doilea desclecat "mare i singur stpnitor, domn al rii Moldovei de la munte pan la Mare"[12].

Alexandru cel Bun n urma unei nelegeri cu Mircea cel Btrn de delimitare a hotarelor, a cptat noi teritorii din sudul Moldovei, inclusiv portul Chilia i Basarabia. Hotarele Moldovei cu ara Romneasc au fost definitivate n timpul domniei lui tefan cel Mare, care a integrat zona dintre rurile Putna i Milcov, stpnit pn atunci de Muntenia.
Pe plan intern

Consolidarea statului i formarea instituiilor are loc n timpul urmailor lui Bogdan: Lacu, Petru I Muat, Roman I Muat[27], iar desvrirea consolidrii instituionale, economice i culturale s-a realizat n timpul lui Alexandru cel Bun. Petru I Muat bate primele monede de argint (groi) i de bronz n 1377[28][27] (totui de la Bogdan I se pstreaz prima moned moldoveneasc, cu inscripia: Moneda MoldaviaeBogdan Waiwo(da)). La origini, structura politic intern permitea marilor feudali s aib o putere att de mare, nct la prestarea jurmntului de vasalitate al domnitorului ctre suzeranul Poloniei, acesta pentru a fi sigur ca va fi ascultat cerea i isclitura acestora pe acelai hrisov sau pe unul negociat separat[12]. n anul 1387 Petru I Muat a depus omagiu de vasalitate regelui polon att n numele su propriu, al cetilor valahe (valahie castra) ct i a boierilor pmnteni ai Valahiei (terrigenarum terre Valachie). ara Moldovei era perceput de regatul polonez ca o entitate dual constituit prin unirea Moldovei cu Valahia nordic, de unde i insistena ca ambele pri ale rii s le accepte suzeranitatea. Doar n documentele interne domnul se intitula singur stpnitor al rii Moldovei.
Pe plan extern

Alexandru cel Bun - Portret filatelic 1932

n anul 1372 Ludovic al Ungariei devine i rege al Poloniei, iar Moldova devine "cuprins din dou pri de aceeai for"[29]. Vrnd s mpace ct mai bine noua situaie, Lacu I Muat ader la catolicism i intr in legatur cu papalitatea. Iniiiaz o politic de catolicizare i n 1370 accept constituirea unei episcopii catolice la Siret[27]. Drept raspuns i se recunoate titlul de "duce" al Moldovei. n ncercarea de a contracara tendinele expansioniste ale Ungariei, tot Petru I Muat iniiaz relaii suzerano-vasalice cu regele Poloniei - Vladislav Jagello n 1387. Acestuia i acorda n

1388 un mprumut pe trei ani de 3000 de franci, regele polon punnd drept gaj Pocuia i Haliciul[30]. Petru readuce ara la ortodoxie i ntemeiaz o mitropolie ortodox la Suceava (1386/1387), instituie care va contribui la ntririea puterii centrale i va nsemna recunoaterea in facto de ctre Polonia a autonomiei politice i bisericeti[30]. Moldova este recunoscut n spectrul politic al epocii ca o ar romaneasca. In unele izvoare ea este numit Valahia Minor, pentru a fi deosebita de Valahia Maior, statul romanesc dintre Carpai, Dunre si Marea Neagr. [necesit citare] n vremea lui Alexandru cel Bun, Patriarhia Ecumenic din Constantinopol dup civa ani de negocieri, n 1401 recunoate Mitropolia Moldovei[31][27].

Dominaia otoman asupra rilor Romne

Expansiunea otoman din a doua jumtate a secolului al XV-lea este tot mai clar ndreptat mpotriva rilor Romne, turcii urmrind stpnirea bazinului Mrii Negre i ocuparea cetilor Chilia i Cetatea Alb. n cele din urm, n secolul urmtor, rile Romne intr sub dominaie otoman i, dei pierd independena, i menin autonomia. Relaiile dintre Principatele Romne i Poarta Otoman erau reglementate prin acorduri i capitulaii prin care domnitorii romni recunoteau sueranitatea sultanului, acceptau plata tributului i promiteau s urmeze politica extern otoman. Otomanii se obligau s nu atace rile romneti i s le ofere protecie mpotriva ttarilor. n urma cuceririi Constantinopolului din 1453, majoritatea statelor sud-est-europene se simt nevoite s se supun puterii otomane. Mehmed al II-lea, considerndu-se motenitor al fostului Imperiu Bizantin i contient de importana geostrategic a Istanbulului, dorete s impun control deplin i asupra vasalilor s cretini care erau tentai s se alieze cu Veneia sau Austro-Ungaria. Astfel, n a doua jumtate a secolului al XV-lea, marele sultan reuete s cucereasc: Serbia (1459), sudul Greciei (1460), Bosnia (1463) i alte zone balcanice. La nord de Dunre ns, ntmpin rezistena armatelor lui Vlad epe, care era aliat cu Ungaria. De aceea, n 1462, impune la tronul rii Romneti pe Radu cel Frumos, care i era fidel. n 1606, Pacea de la Zsitvatorok pune capt Rzboiului cel Lung. Urmeaz o restaurare a puterii otomane n cele trei principate romne rsculate mpotriva acesteia, tendin care se impune tot mai clar n al doilea deceniu al secolului al XVII-lea. Domniile lui Radu Mihnea (1611 - 1616) n ara Romneasc, tefan Toma (1611 - 1615) n Moldova i Gabriel Bethlen (1613 - 1629) n Transilvania erau destinate s aduc cele trei principate sub suzeranitatea Porii Otomane, dar n condiii diferite fa de cele care caracterizaser dominaia otoman n secolul precedent. ntr-adevr, turcii sunt contieni c nu pot reveni la vechiul sistem, bazat pe imixtiunea n treburile interne, prin impunerea de domnitori dup propria voin.

ara Romneasc
ara Romneasc sau Rumneasc, cunoscut istoric i ca Ungro-Vlahia (Zemli Ungrovlahiskoi n actele slavone) sau mai savant i recent Valahia (dup denumirea folosit n multiple limbi strine: Walachei, Wallachia, Valachie...[1]) este un stat aprut n Evul Mediu, al crui teritoriu a fost iniial limitat n nord de Munii Carpai i de o linie pornind din Munii Vrancei pn la rsrit de cetatea Chilia inclusiv (mai trziu de rurile Milcov, Putna i Siret), n sud de Dunre de la Turnu-Severin pn la Silistra inclusiv, iar la est de Marea Neagr (mai trziu de Dunre i de limitele raialei Ibrahilei sau Proilavonului, adic Brilei). Locuitorii si foloseau endonimul de rumni, exonimele uzuale utilizate pn n epoca modern fiind vlahi sau mai savant i recent valahi. n zilele noastre, denumirea se refer exclusiv la zona geografic din sudul Romniei moderne, dintre Dunre, Carpai i rurile Milcov, Putna i Siret. ara Romneasc a existat ntre secolele al XIV-lea i secolul al XIX-lea timp de mai bine de 500 de ani, ea ncepndu-i existena ca stat independent odat cu Btlia de la Posada n jur de 10 noiembrie 1330, i ncheindu-i existena ca stat (devenit autonom dar tributar Imperiului Otoman) la data de 5 februarie S.V. 24 ianuarie 1862, cnd, dup trei ani de uniune personal cu Moldova, s-a unit cu aceast ar pentru a forma bazele Romniei moderne.

ara Romneasc ara Rumneasc

1330 1859

Steag

Stem

Harta rii Romneti n jurul anilor 1390

Cmpulung, Curtea de Arge, Trgovite, Capital Bucureti Limba slavon (de jure) Limb/limbi Limba romn (de facto) Form de guvernare Principat Domnitor - 1310 1352 Basarab I - 1448, 1456 - 1462, Vlad epe 1476 Istorie - nceputul domnie lui 1330 Basarab I - dubla alegere a lui 24 ianuarie 1859 Alexandru Ioan Cuza Moned

Etimologie i denumiri
Strinii denumeau ara Romneasc: Walachei, Wallachia, Valacchia, Valachie sau Iflak-eli, denumiri romnizate ca Valahia. Aceast denumire, de origine germanic, nu desemna numai ara Romneasc ci multe alte ri locuite de populaii latineti n contact cu germanicii, de la Marea Nordului (Valcheren) pn la Marea Neagr (rile romne) trecnd prin sudul Germaniei (Walchengau, Walchensee) i prin spaiul iliric (Vlasina, Vlahina, Vlaka, .a.m.d.). Crturarii i cartografii medievali deosebeau Ungro-Vlahia (adic Vlahia dinspre Ungaria, anume ara Romneasc), pentru a nu o confunda cu Moldova numit i Bogdano-Vlahia (adic Vlahia ntemeiat de voievodul Bogdan de Dolha al Maramureului), sau cu Transilvania.[2] n documentele latineti era cunoscut ca Transalpina (adic dincolo de Alpii Transilvneni, cum numesc occidentalii Carpaii meridionali). Dup numele primului domnitor Basarab I, unii numeau ara Romneasc: Basarabia sau ara Basarabeasc, nume conservat de Moldoveni pentru regiunea malurilor Dunrii i Mrii Negre (numit de Turci Bugeac), cnd o cptar sub domnia lui Alexandru cel Bun. Moldovenii numeau ara Romneasc

Muntenia, iar Turcii i spuneau Iflak sau Kara-Iflak, n timp ce Moldovei i spuneau Bogdan Iflak. Polonezii numeau ara Romneasc Basarabia, iar pe Moldova o numeau Volohia[3].

Frontiere

ara Romneasc ntre secolele al XIII-leaal XVI-lea

n vremea formrii sale, voievodatul se mrginea spre nord-vest peste Carpaii Meridionali i o parte din Carpaii Orientali cu Regatul Ungariei, spre sud, peste Dunre, cu aratele bulgare de la Vidin i Trnovo, iar la est, tot peste Dunre, cu Despotatul Dobrogei, i cu Marea Neagr la nordul gurilor Dunrii. Ulterior, peste Dunre, la sud i la est, s-a nvecinat cu Imperiul Otoman dup ce acesta a cucerit respectivele inuturi. Frontierele au cunoscut fluctuaii, voievozii rii Romneti deinnd sporadic i teritorii la nord de Carpai (cum ar fi ara Fgraului i Amlaul). ntre 1390 i 1422 Mircea cel Btrn i fii si Mihail I i Radu Praznaglava au stpnit i Despotatul Dobrogei, a crui frontier sudic a fost deplasat spre nord n acest rstimp de cuceririle otomane, din zona Varnei pn n zona Constanei. Dup 1422 ntreaga Dobroge a trecut n stpnirea Turcilor pn n 1878, mpreun cu cetile Turnu i Giurgiu, i mai trziu Brila cu zona nconjurtoare, deinute pn la 1829. Frontiera nord-estic a rmas nedefinit atta timp ct a fost n desfurare procesul de constituire a voievodatelor romneti din spaiul extracarpatic, pe baza cnezatelor anterioare vasale ale Ungariei. Moldova, cellalt nucleu al acestei constituiri statale, a aprut la cteva decenii dup ara Romneasc n zona Baia-Suceava-Strine i s-a extins treptat spre est (Iaii, Polihronia) i sud. Pe la sfritul secolului al XIV-lea i nceputul secolului al XV-lea, domnii moldoveni percepeau vama ctre ara Romneasc la Brlad, iar domnii munteni percepeau vama ctre Moldova la Buzu, cele dou orae aflndu-se la o distan considerabil, ceea ce arat c grania nu era bine definit. ara Romneasc a stpnit n fazele iniiale i teritoriul denumit astzi Bugeac, deinnd temporar cetatea Chilia (pierdut ns n faa ttarilor Nogai nainte de sfritul domniei ntemeietorului rii, Basarab I). De asemenea, Radu cel Frumos a stpnit ara Vrancei, el nfiinnd aici cetatea Crciuna. n timpul conflictelor cu tefan cel Mare, ns, succesorul su, Basarab al IV-lea cel Tnr, a pierdut acest teritoriu, dup ce voievodul moldovean a invadat nord-estul Munteniei, arznd oraele Brila i Rmnicu Srat. Atunci, la 1482, s-a stabilit frontiera ce avea s rmn vreme de 370 de ani: de la vrful Lcui, de-a lungul rului Milcov pn la vrsarea sa n Putna, apoi pe Putna pn la vrsarea n Siret i pe Siret pn la vrsarea n Dunre. Punctul de vam muntenesc fusese la acea vreme deja mutat de la Buzu la Rmnicu Srat, iar apoi, dup ce mica aezare Focani a

cptat statut de trg, avnd dou pri una moldoveneasc la nord de Milcov i una munteneasc la sud, el a devenit punct de vam de ambele pri.

Istorie
Vezi i: Istoria Romniei
Evenimente precursoare formrii rii Romneti

O parte a teritoriului rii Romneti fcuse parte din Imperiul Roman ntre 105 i 271, i apoi temporar n timpul lui Constantin cel Mare. Dup retragerea roman, goii au creat un puternic stat atestat printre altele de Cultura Cerneahov. n zona curburii Carpailor s-a descoperit un important tezaur ce atest venirea lor din zona Uralilor. Att goii, ct i alte popoare migratoare ce le-au urmat, au gsit aici o populaie destul de rarefiat, dar statornic, n proces intens de romanizare, cu care au coexistat i pe care nu au reuit s o asimileze. ncepnd cu secolul XII-lea, Valahia este menionat n izvoarele bizantine, bulgreti, maghiare i slavone, iar mai trziu n cele occidentale, ca fiind regiunea unor state feudale locuite de vlahi i conduse de cnezi (mici feudali) i voievozi (lideri militari cu autoritate ce cuprindea multiple cnezate), att la sud i est de Carpai, ct i n interiorul arcului carpatic. Teritoriul rii Romneti era la acea vreme parte a celui de al Doilea arat Bulgar, stat cu o important component romneasc, dat fiind c n unele documente arii bulgari (cum ar fi Caloian) sunt denumii mprai ai vlahilor i bulgarilor, i n acelai timp strns asociat din punct de vedere cultural cu Imperiul Bizantin. La nord-vest, Transilvania fusese cucerit nc din secolele anterioare de Regatul Ungariei, care a construit ntrituri de aprare pe linia Carpailor. Marea invazie mongol din 1241 a declanat o serie e evenimente ce aveau s duc la formarea rii Romneti. n primul rnd, ea a slbit semnificativ att aratul bulgar ct i principalul su rival, Ungaria. Ungaria a cucerit de la acesta Belgradul i Oltenia (ultima organizat ulterior sub numele de Banatul de Severin). Muntenia a ieit i ea de sub autoritatea arului de la Trnovo, fiind dominat de mici feudali ce plteau tribut mongolilor sau erau vasale regelui maghiar. Totui, Ungaria nu a avut suficient for nct s-i extind ferm autoritatea pn la Marea Neagr, limitndu-se s aduc alturi de secui, pentru ntrirea frontierei carpatice, i imigrani din Sfntul Imperiu Roman, denumii sai. Ungaria nu reuea s controleze bine nici acest banat de Severin, astfel c regele maghiar Bela al IV-lea a ncercat s aduc n zon pe Cavalerii Ioanii. Diploma acordat la 2 iunie 1247 acestora, cunoscut ca Diploma Ioaniilor, menioneaz c pe teritoriul viitoarei ri Romneti existau cel puin patru formaiuni: voievodatele lui Ioan i Farca, Seneslau i Litovoi. Litovoi i fratele sau Brbat s-au luptat cu trupele maghiare la 1285. n urma acestor lupte Litovoi a murit, iar Brbat a fost luat prizonier. El s-a rscumprat i s-a ntors la conducere, ncetnd ns rebeliunea mpotriva suzeranului maghiar.

Formarea rii Romneti

Btlia de la Posada (Cronica pictat de la Viena) Contextul istoric

Pe la 1310, Basarab I, fiul unui anume Thocomerius (un voievod cu posibile origini cumane, dup istoricul Neagu Djuvara[4]), avea s devin domnitor atestat al ntregului teritoriu al rii Romneti. Basarab I a refuzat s mai plteasc tribut Ungariei i s-a confruntat cu regele acesteia, Carol Robert de Anjou. Acesta din urm a hotrt lichidarea statului valah (pe care l considera o piedic n calea expansiunii sale spre Marea Neagr) i a strns o armat pentru al readuce pe voievod sub autoritatea sa. Dei iniial Basarab s-a retras din cetatea de scaun, el a strns o oaste i l-a surprins pe regele maghiar la ntoarcerea acestuia n ar, ntre 9 - 12 noiembrie 1330, la Posada, distrugndu-i aproape total armata,[5] nsui regele scpnd dup ce i-a schimbat hainele cu unul din supuii si. Domnia lui Basarab I a durat pn n 1352, fiind numit Mare Voievod i Domn. Btlia de la Posada a constituit rzboiul de independen a rii Romneti. n urmtorii ani, Basarab i succesorii si i-au extins autoritatea i asupra teritoriului dinspre prile ttreti adic sudul-estul Moldovei de mai trziu i nordul Deltei Dunrii cu garnizoana Chilia (teritoriu ce a cptat din aceast cauz numele de Basarabia),[6] precum i asupra prii extracarpatice a banatului de Severin. n aceeai perioad, navigatorii i negustorii genovezi ntemeiaz mai multe scale (contoare) la Dunre i n Marea Neagr: printre ele, dou sunt pe teritoriul rii Romneti: San-Giorgio (azi Giurgiu) i Licostomo (azi Periprava).
Legenda lui Negru Vod i bazele ei reale

Partea iniial a Letopiseului cantacuzinesc, o cronic datat cel mai devreme pe la 1568 (deci la peste 200 de ani de la evenimente) relateaz c ara Romneasc a fost fondat de un anume Radu Negru, voievod din Transilvania care ar fi desclecat mpreun cu mai muli cnezi i ar fi devenit domn al rii Romneti. Alte izvoare istorice nu atest niciun domnitor cu acest nume i nici vreun cneaz sau voievod ardelean care ar fi devenit domn al rii Romneti, astfel c aceast relatare este considerat n general a fi o legend.

Legenda are ns i baze reale, n aceea c, n anul 1301, n Regatul Ungariei s-a stins dinastia arpadian. Regii maghiari arpadieni fuseser tolerani cu romnii din Transilvania cucerit, lsndu-i n general s se organizeze singuri, n ciuda diplomei papale din 1204 (de dup cruciada a patra; act care a definitivat Marea Schism), n care schismaticii (ortodocii) erau declarai eretici i supui persecuiilor. Regii angevini, ncepnd chiar cu Carol Robert, dar culminnd ulterior cu Ludovic I, au luat ns mult mai n serios rolul conferit Ungariei de Sfntul Scaun, acela de regat apostolic, cu misiunea de a rspndi catolicismul. Romnii, dei majoritari n Transilvania, erau rspndii n tot teritoriul acelui voievodat i nu au reuit s-i formeze o stare (n sensul de ptur privilegiat participant la conducerea rii) cu o baz teritorial compact i clar definit, ci au rezistat presiunilor n rile lor ara Maramureului, ara Fgraului, ara Zarandului etc. Unii dintre ei au ales calea pribegiei, astfel mai muli cnezi fgreni, n frunte cu voievozii lor, au hotrt la nceputul secolului al XIV-lea s emigreze la sud de Carpai (unde deja exista o comunitate de origine transilvnean, un anume comes Laurentius fiind atestat pe la 1300[7]), consolidnd voievodatele romneti deja separate de aratul bulgar aflat n declin, formaiuni statale n care au fost n poziia de a impune o politic mai independent fa de regii Ungariei.
Lupta antiotoman

Spre sfritul secolului al XIV-lea, Imperiul Otoman, n timpul domniei sultanului Baiazid I, i-a nceput expansiunea n Balcani. Statele cretine din zon s-au vzut nevoite s strng rndurile pentru a evita cucerirea de ctre o mare putere musulman. Chiar i aa, statele de la sud de Dunre s-au prbuit rapid unul dup altul, iar ara Romneasc s-a vzut n prima linie de lupt antiotoman. ara Romneasc nu putea strnge o armat suficient de mare pentru a se opune cu succes n lupte n cmp deschis marilor armate otomane. Astfel, voievozii valahi au ncetenit tactica pmntului prjolit, punctat cu lupte de gheril care slbeau ncet armata inamic, atacul final urmnd s se dea ntr-un moment neateptat pentru acesta, i ntr-un loc nefavorabil unei desfurri de for corespunztoare. Tactica a funcionat prin aceea c n repetate rnduri a convins Poarta c beneficiile anexrii rii Romneti sunt inferioare costurilor umane i financiare asociate unei expediii expus unei astfel de hruiri. Pe de alt parte, sacrificiile necesare din partea populaiei locale n vederea aplicrii ei (depopularea satelor, otrvirea surselor de ap, sacrificarea recoltelor) fceau ca boierimea s nu accepte s stea necondiionat de partea domnitorului mpotriva marelui imperiu, ci s ncerce s obin pacea n schimbul unor condiii (n special, plata unui tribut), ceea ce a avut un impact semnificativ asupra jocului de putere ntre domnitor i boierime. De aceea, revoltele antiotomane au avut loc de-a lungul timpului n momente n care dominaia otoman impacta grav economia rii, suficient ct s produc nemulumirea boierimii.[8]

Rezistena lui Mircea cel Btrn i a urmailor si

Mircea cel Btrn.

naintarea otoman n peninsula Balcanic a avut loc n ultimele dou decenii ale secolului al XIV-lea. Imperiul Bizantin a fost redus la un mic teritoriu n jurul Constantinopolului, iar Serbia a czut dup Btlia de la Kosovo Polje. Al Doilea arat Bulgar fusese divizat n timpul domniei arului Ioan Alexandru n trei pri Despotatul Dobrogei, aratul Vidinului i aratul de la Trnovo, aflate n conflict unele cu celelalte. Turcii au cucerit Trnovo n 1393 i au ajuns n poziia de a ataca i ara Romneasc, stat care sprijinise anterior att eforturile de aprare ale srbilor, ct i pe cele ale bulgarilor.[9] Iniial, turcii au efectuat doar cteva expediii de jaf la nord de Dunre, dar Mircea a stabilit mai nti o alian cu regele Poloniei, Wadisaw Jagieo (1389) i apoi (n 1395) cu cel al Ungariei, cu care anterior relaiile fuseser tensionate. Ca rspuns la aceast din urm alian, otomanii au lansat o campanie semnificativ, care a fost nfrnt de Mircea n btlia de la Rovine n luna mai 1395, dup ce armata otoman a fost hruit i mnat spre un loc mltinos unde nu s-a putut desfura mpotriva micii, dar mobilei armate romne, care cunotea bine terenul.[10] Turcii au reuit totui n acei ani s cucereasc i Nicopolul (ultima redut a aratului bulgar de la Trnovo), i s transforme aratul de la Vidin n stat vasal. n aceste condiii, regele maghiar, Sigismund de Luxemburg (care ntreprinsese cteva campanii n Serbia cu scopul de a-i ndeprta pe turci), a cerut ajutorul Papei pentru declanarea unei cruciade antiotomane. Dei Europa Occidental era n toiul schismei apusene, Sigismund a reuit prin eforturi diplomatice, profitnd i de o perioad de ntrerupere a conflictelor din Rzboiul de 100 de Ani, s aduc mpreun armate din Sfntul Imperiu Roman, Burgundia, Frana, Anglia i Veneia, alturi de cele maghiare i romneti. Armatele combinate au ncercat pentru nceput s recucereasc Nicopolul; expertiza lui Mircea cel Btrn n luptele contra otomanilor nu a fost valorificat, n fruntea armatelor rmnnd Sigismund, artizanul marii aliane antiotomane, n sperana c autoritatea sa i titlul su regal se vor putea impune n faa tuturor ambiiilor cavalerilor de diverse naionaliti. Nu a fost aa, Sigismund pierznd controlul asupra avangardei franceze, care s-a avntat mult nspre grosul trupelor otomane i a fost distrus. Restul armatei s-a risipit, aratul bulgar nu a mai reaprut, i chiar i Vidinul a fost transformat n paalc turcesc.

Otomanii au mai ncercat multiple campanii mpotriva rii Romneti, dar Mircea, aliat att cu Sigismund ct i cu Vladislav al II-lea al Poloniei, a reuit s le fac fa, cucerind i despotatul Dobrogei ntre 1406 i 1417, mai ales dup ce Baiazid a czut prizonier n urma btliei de la Ankara dus mpotriva Imperiului Timurid din est. Mircea a profitat de ieirea la mare pentru a comunica i pentru a-i coordona eforturile i cu diversele emirate anatoliene inamice otomanilor din vecintatea nord-estic a imperiului. Urmaii lui Mircea au continuat rezistena antiotoman, n special Mihail I i Dan al II-lea, dar indispoziia boierimii pentru lupte ce implicau tactica pmntului prjolit au fcut ca ara Romneasc s accepte s plteasc tribut otomanilor n scopul pstrrii autoguvernrii. Dan al II-lea a avut de nfruntat n special tentativele otomanilor de a-l impune pe tron pe Radu Prasnaglava (Chelul, sau Cap Sec), un voievod prootoman, care a reuit n patru rnduri s ia tronul, Dan reuind s revin ns de fiecare dat pn n 1431. Numeroii fii ai lui Mircea cel Btrn s-au luptat ns ntre ei pentru tron, dou linii de succesiune fiind principalele rivale Dnetii (familia lui Dan al II-lea) i Drculetii (familia lui Vlad Dracul).
Ioan de Hunedoara i Drculetii

Vlad epe, voievod antiotoman de la jumtatea secolului al XV-lea.

Perioad de frmntri din ara Romneasc a coincis cu o perioad similar n principalul su aliat antiotoman, Ungaria. n cadrul luptelor dinastice pentru tronul de la Buda, stabilitatea regatului maghiar a fost asigurat ns de un nobil ardelean de origine romn, Ioan de Hunedoara, devenit ban al Severinului voievod al Transilvaniei i comite al secuilor (primul care a cumulat cele dou funcii). El a intervenit n luptele dinastice din ara Romneasc, susinndu-i pe Drculeti i consolidnd domnia lui Vlad al II-lea Dracul (al crui fiu, Mircea al II-lea, a i participat alturi de Ioan la btlia de la Varna, btlie care ns a dus la reorientarea lui Mircea ctre acceptarea suzeranitii otomane, ceea ce l-a determinat pe Ioan s-l nlocuiasc cu Vladislav al II-lea); tot Ioan de Hunedoara l-a nscunat n Moldova pe Bogdan al II-lea, nconjurnd astfel Regatul Ungariei, al crui regent devenise, cu voievozi aliai. Aprarea Belgradului i-a adus lui Ioan de Hunedoara faima european, dar a i consolidat cetatea-cheie a aprrii frontierei sudice a Ungariei.[11] Efectele s-au vzut dup moartea lui Ioan: urmaii lui Bogdan i Vlad Dracul (tefan cel Mare, respectiv Vlad epe) au continuat hotrt lupta antiotoman, susinui fiind de fiul lui

Ioan, Matia Corvinul, devenit rege al Ungariei i care a consolidat regatul ridicnd o armat foarte puternic. n ara Romneasc, Vlad epe s-a ridicat mpotriva otomanilor n 1459, a declanat chiar raiduri la dreapta Dunrii i a realizat ceea ce nu reuiser cruciaii cu 65 de ani n urm s ocupe Nicopolul. Expediia otoman de supunere a lui Vlad s-a soldat n 1462 cu un eec rsuntor, nsui sultanul fiind la un pas de a fi ucis n atacul de noapte desfurat n tabra otoman aproape de capitala Trgovite.[12] Vlad epe a fost o figur deosebit de controversat la vremea sa. Domn autoritar i sngeros, apela adesea la pedepse crunte, fiind cunoscut n special pentru aplicarea pedepsei cu moartea prin trasul n eap, o metod de execuie de o cruzime deosebit chiar i dup standardele vremii.[13] Vzndu-i privilegiile i puterea afectate, boierimea nu i-a fost fidel, uneltind att mpreun cu otomanii, ct i cu puterile occidentale pentru a-l nltura de pe tron. El a fost n cele din urm detronat i nlocuit cu fratele su Radu cel Frumos, crescut la Constantinopolul czut acum n minile otomanilor i devenit capital a Imperiului.[14] Radu cel Frumos i urmaii si au fost folosii de Poart mpotriva lui tefan cel Mare.
Radu de la Afumai i cderea Ungariei

Radu de la Afumai a reuit, n contextul prbuirii Regatului Ungariei, s evite transformarea rii n paalc

Dup domniile prootomane ale membrilor ramurii lui Radu cel Frumos, nfrnte n cele din urm de tefan cel Mare (prin victoria din 1481 de la Rmnicu Srat mpotriva lui Basarab epelu), a venit pe tronul rii Vlad al IV-lea Clugrul, un alt frate al lui Vlad epe. El a domnit din 1482 pn n 1495, o domnie lung n acele vremuri agitate, nesupunerea sa fa de otomani fiind pedepsit de acetia prin decapitarea unuia din fiii si, Vldu, n vrst de doar 16 ani, la mnstirea Mihai Vod. El a fost ns susinut de boierime, dovad lunga sa domnie, ducnd o politic de echilibru i de susinere a construciei de biserici. Fiul su, Radu cel Mare, a avut o domnie similar: relativ lung (1495-1508) i linitit, acceptat de boieri i de biseric (a crei autoritate a susinut-o, nfiinnd dou episcopii ortodoxe, cea de la Rmnicu Vlcea i cea de la Buzu). irul acestor domnii linitite favorabile nfloririi vieii culturale s-a ncheiat cu cea a lui Neagoe Basarab.

n 1521, otomanii au reuit s cucereasc Belgradul, profitnd de slbirea organizrii militare a regatului Ungariei n timpul lui Ludovic al II-lea, un rege slab i controlat de nobilime. n condiiile morii timpurii a domnitorului muntean Teodosie (fiul lui Neagoe Basarab) i a luptelor pentru domnie ntre diversele faciuni boiereti, otomanii au ncercat s transforme ara Romneasc n paalc i s-l nscuneze ca pa pe Mehmet-Beg, un pa musulman de origine romn. mpotriva acestor aciuni s-a ridicat Radu de la Afumai, un urma al lui Vlad Clugrul i al lui Radu cel Mare. Mare lupttor antiotoman, voievodul Radu de la Afumai a luptat mpotriva turcilor de circa 20 de ori (conform inscripiei de pe mormntul su), n btlii ca cele de la tefeti (pe Neajlov), Clejani i Snagov. n 1526, regele Ludovic al II-lea al Ungariei a murit n btlia de la Mohcs, btlie soldat cu invadarea centrului Ungariei de ctre otomani, iar ara Romneasc a pierdut principalul aliat puternic mpotriva turcilor. Dei Radu de la Afumai a fost asasinat de o faciune boiereasc rival n 1529, Poarta a evitat s se mai angajeze n conflicte cu ara Romneasc (dorind s evite o rebeliune de calibrul celei conduse de Radu), a acceptat autonomia rii n schimbul plii haraciului i a preferat s nainteze n Cmpia Panonic transformnd centrul Ungariei n paalcul de la Buda. ara Romneasc s-a vzut nconjurat din toate prile de Imperiul Otoman i de rile aflate sub suzeranitatea acestuia (Transilvania i Moldova).
Revolta lui Mihai Viteazul i Rzboiul cel Lung

Dei Radu de la Afumai a reuit s evite transformarea rii n paalc, pe fondul expansiunii spre apogeu a Imperiului Otoman, regimul de vasalitate al rii Romneti fa de Poart s-a nsprit de-a lungul secolului al XVI-lea. Domnii au nceput s fie numii direct de la Constantinopol (nu doar confirmai), iar domniile au ajuns s se cumpere cu bani grei. Mai mult, domnitorul trebuia s plteasc anual mucarerul mic i la trei ani mucarerul mare (pentru confirmarea domniei), iar haraciul a ajuns la suma de 155.000 de aspri (de 3 ori mai mare ca cel pltit de Moldova i de 10 ori mai mare ca cel pltit de Transilvania). Impactul economic a fost unul dur: ptura monenilor (ranii liberi ce constituiau clasa de mijloc n economia predominant agrar) s-a subiat, multe sate fiind cumprate de mari boieri. Un astfel de boier, care i-a extins considerabil averea, a fost Mihai Viteazul, ban al Craiovei n timpul lui Alexandru cel Ru i care a cumprat n 1593 domnia.[15]

Mihai Viteazul a reuit n contextul Rzboiului celui Lung, s obin independena i neutralitatea rii fa de otomani.

n acelai an, a izbucnit Rzboiul cel Lung cu o serie de ciocniri ntre otomani i habsburgi, nti n Balcani. Mihai a declanat rebeliunea antiotoman n 1594, ucignd la nceput creditorii turci care veniser cu el n ara Romneasc pentru a-i recupera sumele investite n numirea sa ca domn, dup care a atacat i ceti din dreapta Dunrii (Hrova i Rusciuc). Dup ce turcii n frunte cu generalul Sinan Paa au reuit s cucereasc Gyrul, papa Clement al VIII-lea a ncurajat o alian ntre Sfntul Imperiu Roman (condus de mpratul habsburg Rudolf al II-lea) i Transilvania principelui Sigismund Bthory. Mihai a aderat la aceast alian, ca i Aron Vod al Moldovei, n mai 1595. Boierii trimii s negocieze tratatul i-au depit atribuiile i au semnat un acord prin care Mihai devenea vasal al lui Sigismund, probabil din dorina de a ngrdi puterea domnului sporind-o simultan pe a lor. Cu toate acestea, Mihai a acceptat tratatul, deoarece Transilvania era singurul stat vecin ce i putea asigura spatele n lupta mpotriva turcilor.[16]

Victoria lui Mihai Viteazul n btlia de la Giurgiu a alungat pe turci din ar.

Marele vizir otoman, Ferhad Paa, a rspuns la aceste aciuni proclamnd din nou ara Romneasc drept paalc turcesc. Dei Ferhad a fost demis i executat la scurt timp, succesorul su, Sinan Paa, a meninut decizia i a pornit cu o armat de circa 100.000 de oameni s o pun n aplicare. Mihai a strns o armat de 16.000 de oameni, ntrit cu un contingent de circa 7000 de ardeleni (din care jumtate secui) i a ncercat s surprind armata otoman interceptndu-i naintarea spre Bucureti pe malul Neajlovului. Desfurat ntr-o zon mltinoas, btlia de la Clugreni s-a ncheiat nedecis dei a suferit pierderi grele, armata otoman a rmas suficient de puternic nct s nainteze i s ocupe capitala rii Romneti. Instalat la mnstirea Radu Vod, Sinan a nceput s numeasc funcionari otomani pentru administrarea noului paalc, i a ridicat o ntritur improvizat.[17] Retras n zona montan, la Rucr, Mihai a primit un ajutor semnificativ din Transilvania, de la Sigismund. Aron Vod a trimis i el cteva mii de soldai moldoveni, iar armata rezultat a devenit suficient de mare i de puternic pentru a-i pune pe fug pe otomani. Acetia s-au retras din Trgovite i apoi din Bucureti, distrugndu-i palncile pe care apucaser s le construiasc. Pe malul Dunrii, btlia de la Giurgiu a fost un dezastru pentru otomani, retragerea dezordonat peste fluviu soldndu-se cu moartea i capturarea a numeroi soldai, trupele neregulate de achingii disprnd cu totul din istorie dup acest dezastru.[18]

ntinderea maxim a teritoriului aflat sub autoritatea lui Mihai pentru scurt timp n anul 1600.

Dup alte btlii i incursiuni peste Dunre, Mihai a reuit s obin de la otomani recunoaterea domniei n 1597. A recunoscut vasalitatea acestora, dar i pe cea a lui Rudolf al II-lea, dubla vasalitate transformnd ara Romneasc ntr-un teritoriu neutru. n 1598, ns, aliatul su Sigismund s-a retras de pe tronul Transilvaniei, lsndu-l vrului su, Andrei Bthory, susinut de Polonia i de turci. Coaliia antiotoman era ns slbit astfel prin pierderea unui element-cheie, iar Mihai a primit permisiunea din partea mpratului s ptrund n Transilvania pentru a-l nltura pe Andrei.[19] n 1599, el a ptruns cu o oaste muntean prin Pasul Buzu, ajungnd n zona scaunelor secuieti unde a strns nc o armat aliat (ntruct secuii erau nemulumii de pierderea privilegiilor i se rsculaser deja anterior, la Carnavalul nsngerat[20]). n btlia de la elimbr, Mihai a distrus armata lui Andrei, principele ardelean fiind ucis de secui ca represalii pentru reprimarea revoltei lor de ctre armatele voievodale. Mihai a devenit guvernator al Transilvaniei n numele mpratului Rudolf. Ulterior, din considerente similare, legate de asigurarea alianei vecinilor, el a ptruns i n Moldova, nlturndu-l pe Ieremia Movil, dar n scurt timp nobilii maghiari din Transilvania i magnaii polonezi influeni n Moldova s-au ridicat mpotriva lui Mihai. El a fost nvins de acetia n btlia de la Mirslu n Transilvania, i pe rul Teleajen n ara Romneasc. Cu domnia pierdut n toate cele trei ri, Mihai a mers la Praga la sfritul lui 1600 i s-a ntlnit cu mpratul Rudolf, care i-a ordonat generalului Basta s-l ajute. Dup btlia de la Guruslu, Mihai era aproape de redobndirea Transilvaniei, cnd Basta, un catolic fervent care nu era dispus s lase ara pe mna unui principe ortodox, a comandat asasinarea acestuia.[21] Dei aciunea sa a fost motivat de asigurarea unei fore capabile s menin independena sa fa de turci, domnia simultan a lui Mihai, pentru scurt timp, n Moldova, Transilvania i ara Romneasc avea s fie considerat, dup anii renaterii naionale din secolul al XIX-lea, o aciune precursoare micrii naionale de unire a teritoriilor locuite de etnici romni. Rebeliunea lui Mihai a fost continuat n ara Romneasc de succesorul acestuia, Radu erban, care l-a nlocuit pe Simion Movil, domnitor pus pe tron de polonezii victorioi pe Teleajen n 1600. Transilvania a trecut printr-o perioad frmntat, generalul Basta ncercnd s implementeze politici de germanizare i catolicizare n principatul multiconfesional i multietnic, atrgndu-i adversitatea nobililor maghiari i sailor luterani, care au adus pe tron principi favorabili turcilor. Radu erban l-a ajutat pe Basta s i nving pe acetia n btlia de la Braov. Rzboiul cel Lung a luat ns sfrit n 1606, iar Radu erban a fost nlocuit la domnie cu Radu Mihnea, n condiiile n care Poarta a acceptat s renune la transformarea rii n paalc i s reduc haraciul.[22]

Apogeul dominaiei otomane Domniile marii nobilimi

Matei Basarab i Constantin Brncoveanu, domnitori susinui de marea nobilime, care au adus rii importante progrese culturale.

Evoluia tehnologiei rzboiului, bazat n secolul al XVII-lea din ce n ce mai mult pe armele de foc, a fcut ca strngerea unei armate eficiente s fie prea costisitoare pentru voievozii rii Romneti, astfel c nu au existat n acea perioad rebeliuni antiotomane semnificative. Exponenial pentru apariia castelor i categoriilor sociale militare, formate din militari profesioniti, a fost rscoala seimenilor din 1655, nbuit de Constantin erban. Radu Mihnea a mai reuit o scurt i vremelnic unire a rii Romneti cu Moldova n preajma lui 1623-1627, cnd, pe cnd domnea n Moldova, a reuit s obin domnia rii Romneti pentru fiul su, Alexandru Coconul, care a fost ns un domnitor ineficient i a fost nlocuit (mazilit) de Poart. Simultan, marea boierime a cptat for din ce n ce mai mare, domnitorii nemaifiind despoi puternici i autoritari ca n trecut, ci exponeni ai intereselor boierimii. O astfel de domnie a fost cea a lui Matei Basarab, domnie rmas n istorie pentru perioada de nflorire cultural pe care a adus-o, nflorire care a anticipat-o i a pregtit-o pe cea din timpul lui Constantin Brncoveanu.

Harta stolnicului Constantin Cantacuzino

ara Romneasc a participat la Asediul Vienei din 1683 de partea otomanilor (dei domnitorul erban Cantacuzino era hotrt s saboteze efortul otoman), dar nfrngerea otomanilor a declanat declinul Imperiului.[23] Sultanul Mehmet al IV-lea a fost detronat de ieniceri, iar puterile cretine au naintat n Cmpia Panonic, recucerind Ungaria, pe care au rentregit-o practic ca stat sub monarhia Habsburgilor; naintarea lor a fost oprit de noul mare vizir, Fazl Mustafa Paa, care a recucerit Belgradul. n Rzboiul Ligii Sfinte, ara Romneasc a ncercat s duc o politic de echilibru: expansiunea Austriei habsburgice (o putere fervent catolic, care, dup pacea de la Karlowitz a anexat Transilvania, desfiinndu-i autonomia) nu era de natur s trezeasc ncrederea domnilor romni, dar Imperiul Rus, ajuns la gurile Nistrului, prea la acea vreme un imperiu ortodox, succesor al Bizanului. Cu toate acestea, domnitorii munteni au dus tratative cu noul vecin, Austria i, n ultimele etape al Rzboiului Ligii Sfinte, Constantin Brncoveanu a colaborat cu armatele austriece care au ocupat ara. n final, el a fost detronat de turci i executat la Constantinopol la data de 15 august 1714. Turcii se pregteau de un nou rzboi, prin care s recucereasc teritoriile pierdute prin tratatul de la Karlowitz; domnitorul nscunat de ei n locul lui Brncoveanu, tefan Cantacuzino, a continuat ns colaborarea cu austriecii, dnd veste Prinului Eugen de Savoia despre pregtirile otomane. tefan Cantacuzino a avut aceeai soart ca i Brncoveanu.[24]
Domniile fanariote Articol principal: Domniile fanariote.

ara Romneasc (i Moldova) n 1786 (hart italian de G. Pittori, dup geograful Giovanni Antonio Rizzi Zannoni).

Cum nici politica de executare a domnitorilor rebeli nu a mai funcionat, sultanul Ahmed al III-lea (venit la putere dup evenimentele de la Edirne (en) din 1703), a trecut la aplicarea unui plan deja probat anterior: renunarea la domniile provenite din rndul boierimii romneti, i numirea n schimb a unor domni din influentele familii de nali funcionari, etnici greci, din cartierul Fanar. Aceast aciune a fost continuat timp de un secol, ntruct a dat pe moment roade ara Romneasc nu a mai luat partea altor puteri cretine n conflictele lor cu Poarta. n fapt, boierimea, care n secolul anterior i exercitase puterea prin intermediul unor domni alei i controlai de ea, fr tendine autoritare, a pierdut semnificativ din putere, ntruct domnitorul a devenit un fel de nalt funcionar otoman.[25] Dup Pacea de la Passarowitz ce a urmat Rzboiului Austro-Turc din 1716-1718, ara Romneasc a pierdut Oltenia, anexat de arhiducatul Austriei. Imperiul Otoman a recucerit

provincia i a reanexat-o rii Romneti dup Rzboiul Ruso-Austro-Turc din 1735-1739 ncheiat prin pacea de la Belgrad (en). Perioada a avut ca efect o profund orientalizare a culturii rii Romneti i deprtarea ei de influenele occidentale. Unele familii greceti s-au stabilit n ara Romneasc i s-au romnizat. n contextul curentului reformator al absolutismului luminat, s-au implementat cteva reforme care s modernizeze statul i s-l scoat din Evul Mediu, cu toat opoziia vechilor familii boiereti majoritare n Divanul rii. Astfel, Constantin Mavrocordat a rmas cunoscut pentru reforma sa fiscal i eliminarea erbiei, a introdus salarizarea dregtorilor (pentru a evita abuzurile asupra populaiei). n justiie, Mavrocordat a introdus un cod de procedur denumit protocolul, iar eforturile lui au fost continuate de succesorii si care au introdus ample coduri de legi: Pravilniceasca Condic a lui Alexandru Ipsilanti (1780) i Legiuirea Caragea (1818).[26]
Revoluia lui Tudor Vladimirescu Articol principal: Revoluia de la 1821.

Tudor Vladimirescu

Dup nfrngerea lui Napoleon Bonaparte, care a fost exponentul unui mare curent revoluionar i naionalist n ntreaga Europ, controlul asupra continentului a fost preluat de Sfnta Alian, o alian ce avea scopul de a evita rzboiul pentru reglementarea problemelor ntre marile puteri, i pentru a conserva status quo-ul la nivel european, asigurndu-i ajutorul reciproc pentru nbuirea unor eventuale revolte naionale n zone problematice, cum erau Italia, Polonia i Balcanii. arul Alexandru I al Rusiei, devenit cel mai puternic suveran de pe continent, se afla n poziia de a extinde influena imperiului su n Peninsula Balcanic n detrimentul otomanilor, i avea la dispoziie i mijloacele necesare: se putea erija n protectorul ortodocilor de pe teritoriul Imperiului Otoman, ncurajndu-i discret s se rscoale mpotriva otomanilor.[27]

n ara Romneasc, domnitorii fanarioi au fost mprii unii au rmas fideli Imperiului Otoman n cadrul cruia au avut o ascensiune care le-a adus domnia, dar alii au aderat la micrile naionaliste greceti care vizau eliberarea poporului grec de sub dominaia turceasc; puternic ncurajat de la Petersburg, Eteria a acionat i pe teritoriul rii Romneti. Boierimea romneasc, la rndul ei, se pregtea de rscoal, iar liderul lor a devenit Tudor Vladimirescu. Participant de partea Rusiei la Rzboiul Ruso-Turc din 18061812 i la origine monean, Vladimirescu i-a organizat n secret o grupare paramilitar denumit panduri, dup numele trupelor neregulate croate. Sprijinit de marea boierime, Tudor i-a coordonat eforturile cu Eteria i cu revoluionarii srbi i albanezi. Tudor a primit, n contextul operaiunilor Eteriei, misiunea de a crea o diversiune care s lase impresia unei revolte mpotriva fanarioilor, dar fidel Porii. Oportunitatea a venit la 18 ianuarie 1821, cnd domnitorul Alexandru Suu a murit, iar ara a rmas, provizoriu, condus de o cimcmie format din boierii Grigore Brncoveanu, Grigore Ghica i Barbu Vcrescu, boieri care l-au ncurajat pe Tudor s acioneze, ateptndu-se i la o eventual susinere a Rusiei. Din fortreele sale din zona nalt a Olteniei, el a lansat proclamaia de la Pade la 23 ianuarie 1821, apoi a pornit cu armata sa spre Bucureti, unde a preluat el nsui puterea, fixndu-le marilor boieri i mitropolitului domiciliu forat la vila Belvedere. n Moldova vecin, Eteria aciona direct la indicaiile lui Alexandru Ipsilanti, care, n luna februarie, nu-i ascundea ncrederea ntr-o intervenie ruseasc. Cum ns arul, aflat la o conferin a Sfintei Aliane la Laibach, a dezavuat aciunile lui Tudor i ale lui Ipsilanti, cei doi i-au mprit zonele de aciune, Tudor primind Oltenia i Muntenia inferioar, iar Ipsilanti Muntenia superioar. Pus n faa unei intervenii otomane i confruntat cu acte de indisciplin ale armatei sale de panduri, Tudor, care nu se declarase pn atunci fi mpotriva otomanilor, a sperat la o nelegere cu acetia. Prsind Bucuretiul i ndreptnduse spre Oltenia, Tudor s-a confruntat cu i mai mult adversitate din partea cpitanilor de panduri. Unii dintre ei au transmis lui Iordache Olimpiotul corespondena lui Tudor cu otomanii, iar acesta l-a arestat pe Tudor fr s ntmpine opoziie din partea pandurilor. Tudor Vladimirescu a fost ucis de eteriti, dar aciunile ambelor pri erau oricum pierdute dup dezavuarea de ctre ar. Dup 1821, Poarta nu a mai avut ncredere n elementul grecesc pentru guvernarea rii Romneti, revenind la domnii pmnteni (btinai). Dup aciunea lui Vladimirescu, primul domn a fost numit Grigore al IV-lea Ghica. Ceea ce prea la nceput s aib titlu de provizorat a fost chiar oficializat prin convenia de la Akkerman (Cetatea Alb) din 1826, prin care s-a fixat durata mandatului unui domnitor la 7 ani i numirea sa de ctre Divan. Tot prin aceast convenie, otomanii au retrocedat rii Romneti porturile dunrene Turnu, Giurgiu i Brila.
Rolul rii Romneti n renaterea naional a romnilor Articole principale: Renaterea naional a Romniei i Principatele Dunrene.

Domniile regulamentare i ocupaia ruseasc

Generalul rus Pavel Kiseleff, care a implementat Regulamentul Organic n ara Romneasc

Steagul rii Romneti pentru navigaia pe Dunre i mare (1836), dup John B. Norie i J. S. Hobbs[28]

Rzboiul Ruso-Turc din 1828-1829 a avut repercursiuni importante asupra rii Romneti. Prin tratatul de la Adrianopol, ara Romneasc a cptat o autonomie administrativ ferm consolidat i, cel mai important lucru, prin liberalizarea comerului pe Dunre, a redobndit rolul de actor important n comerul pe cursul inferior al fluviului. nlturarea monopolului otoman asupra comerului din ara Romneasc, precum i ndeprtarea climatului de insecuritate din timpul domniilor fanariote, a deschis ara comerului pe Dunre cu statele occidentale, Cmpia Romn devenind un important grnar al Europei, alimentnd Regatul Unit. n aceast perioad, relaiile cu Occidentul s-au intensificat, elitele rii ncepnd s-i trimit copiii s studieze acolo, n special n Frana, de unde ei s-au ntors aducnd o puternic influen francez asupra culturii romneti. Pregtind anexarea rii Romneti la Rusia, generalul Pavel Kiseleff (un susintor al desfiinrii iobgiei n Imperiul Rus) a reformat administraia rii i a impus Regulamentul Organic, considerat a fi o prim constituie a rii. Regulamentul a fost elaborat cu concursul boierimii locale, n scopul de a le da autoritate; aceasta a avut ca rezultat un regim totui conservator, mrind obligaiile ranilor fa de proprietarii de moii, consfinind astfel perpetuarea poziiei dominante a boierimii. Printre reformele limitate, s-a numrat

introducerea separrii puterilor n stat (cu apariia unei Adunri obteti, un precursor al parlamentului, n care era reprezentat i starea a treia, burghezia din orae). S-a introdus un impozit unic, simplificnd mult sistemul fiscal. n domeniul judectoresc, Regulamentul organiza instanele de judecat i instituia, ca pri n procesele penale, procurorul i avocatul aprrii. Primul domnitor, Alexandru Ghica, nu a fost ales de Adunarea Obteasc, dup cum prevedea Regulamentul Organic, ci a fost numit n funcie prin acord ruso-otoman. Acestuia i-a urmat la tron Gheorghe Bibescu.
Revoluia de la 1848 Articol principal: Revoluia de la 1848 n ara Romneasc.

Btlia din Dealul Spirii, din 13 septembrie 1848, n care bucuretenii n frunte cu pompierii militari ai oraului au ncercat oprirea interveniei otomane mpotriva revoluiei.

Dac Moldova vecin a fost administrat n acord cu dorinele Petersburgului, n ara Romneasc, n special datorit unei ponderi mai mari a noii burghezii i datorit unei ponderi mai mari a etnicilor romni n cadrul burgheziei, a aprut un curent naionalist-liberal. El s-a manifestat mai nti prin opoziia ferm fa de introducerea unei prevederi conform creia orice modificare a Regulamentului Organic trebuie s fie aprobat de Rusia i de Imperiul Otoman. La Bucureti ncepe s se manifeste astfel partida naional, reprezentant a burgheziei dar i a unei pri dintre marii boieri liberali, care a militat pentru emanciparea personal a clcailor i pentru instaurarea unei monarhii ereditare. n 1840, Dimitrie Filipescu i Nicolae Blcescu au avansat un program i mai radical, dar micarea lor a fost reprimat de domnitorul Bibescu. Att membrii partidei naionale aflai n exil dup 1840, ct i ali tineri intelectuali romni au fost martori la Paris n 1848 la evenimentele revoluionare de acolo. Sub influena acestora, spiritele au nceput s se agite i n ara Romneasc, i la 9 iunie 1848, revoluionarii au redactat proclamaia de la Islaz, prin care cereau reformarea statului. Domnitorul Bibescu a acceptat la 11 iunie constituia revoluionar, dar a fugit din ar. Guvernul revoluionar a trecut la implementarea unei reforme agrare, cu mproprietrirea clcailor cu despgubire. Otomanii au privit aceste aciuni cu detaare, ntruct revoluionarii doreau nlturarea Regulamentelor Organice, impuse de Rusia i deci stnjenitoare i pentru turci; la rndul lor, revoluionarii nelegeau c suzeranitatea otoman este mai mult nominal i c ea nu mpiedic modernizarea rii. Rusia ns a insistat pe colaborarea marilor puteri ale Sfintei Aliane pentru nbuirea revoluiei. Rusia a ocupat Moldova, iar Imperiul Otoman a trimis o armat n ara Romneasc, armat ce s-a confruntat la 13 septembrie cu opoziia localnicilor

bucureteni n frunte cu pompierii militari ai oraului n btlia din Dealul Spirii. n ciuda entuziasmului romnilor, turcii s-au impus uor i au nlturat guvernul paoptist. Revoluionarii au plecat n exil i au continuat ns activitatea de propagand n faa opiniei publice i n rndurile intelectualitii strine, avnd n curnd un nou obiectiv: unirea cu Moldova.
Unirea cu Moldova Articol principal: Unirea Principatelor Romne.

Proclamarea Unirii, pictur de Theodor Aman.

La momentul izbucnirii Rzboiului Crimeei, ara Romneasc i Moldova aveau acelai statut (pentru simplitatea exprimrii, n vorbirea curent, dar i n corespondena diplomatic se consacrase deja denumirea generic de Principatele Dunrene cu referire la cele dou state mpreun), iar componen etnic foarte similar (doar Moldova avea o comunitate evreiasc mai important). Un prim pas ctre unificarea celor dou ri a fost fcut nc nainte de 1848, an n care a intrat n vigoare o convenie de uniune vamal, prin care se desfiina vama dintre cele dou ri, mrfurile i persoanele putnd trece liber dintr-o ar n alta

Alexandru Ioan Cuza, a crui dubl alegere ca domn n Moldova i apoi n ara Romneasc a deschis calea unirii celor dou ri.

n Rzboiul Crimeei, ara Romneasc a reintrat sub ocupaie ruseasc, dar intervenia puterilor occidentale de partea otomanilor a dus la ndeprtarea protectoratului rusesc i nlocuirea lui cu protectoratul comun al otomanilor i marilor puteri occidentale la Congresul de la Paris. Mai mult, Rusia a pierdut prerogativa arogat n 1829, aceea de putere protectoare a tuturor ortodocilor din Imperiul Otoman. Lobby-ul paoptist romnesc avusese i el efect asupra cercurilor guvernamentale din Frana; reprezentanii acestei ri au optat, la negocierile de pace, pentru unirea celor dou principate ntr-unul singur, poziie ce a fost susinut i de Regatul Sardiniei (stat angrenat i el ntr-un proiect de unificare naional a statelor italiene, proiect n care un asemenea precedent ar fi ajutat). Alte puteri (Regatul Unit, Austria i Imperiul Otoman) s-au opus sau aveau o atitudine neutr. Formula de compromis a fost organizarea unor adunri electorale consultative n cele dou ri (denumite divanuri ad-hoc), pentru a releva opinia majoritar n rndul populaiei celor dou ri. Spre surprinderea puterilor conservatoare ce se opuneau unirii i care se ateptau ca poporul autohton s doreasc conservarea frontierelor, divanurile ad-hoc s-au pronunat pentru unire (dei iniial, n Moldova, separatitii ctigaser alegerile pentru divan printr-o fraud ncurajat de Constantinopol), decizie la care a contribuit i faptul c n rndurile lui i-au fcut loc i reprezentani ai poporului de rnd. Convenia de la Paris din 1858 a dus la acceptarea unui compromis, reprezentat de o unire parial, ntr-o structur federativ, denumi Principatele Unite ale Moldovei i rii Romneti, cu instituii monarhice separate i cu legislative separate; doar armata i justiia urmau a se unifica (instana suprem era comun). Un corp legislativ (Comisia Central, cu sediul la Focani) urma s se ocupe de armonizarea legislaiei i elaborarea de legi cu aplicabilitate n ambele ri. Cum votul era cenzitar, electoratul pentru noile alegeri era diferit fa de cel pentru divanurile ad-hoc. Politicienii romni unioniti, grupai n Partida Naional, au reuit ns s l impun la alegerile din Moldova din 5 ianuarie 1859 pe Alexandru Ioan Cuza, un lider unionist. n ara Romneasc, unionitii erau minoritari, dar sub presiunea demonstraiilor populare din Bucureti, au reuit s-l aleag ca domn pe acelai Cuza la 24 ianuarie 1859.[29] Dei uniunea personal, fenomen binecunoscut n monarhiile europene, nu nsemna nimic n ce privete unirea politic a dou ri, Cuza a acionat de-a lungul urmtorilor ani pentru unificarea instituional i administrativ, i pentru recunoaterea politic a unirii. Exact la 3 ani de la alegerea sa ca domn al rii Romneti, la 24 ianuarie S.N. 5 februarie 1862, Cuza a unificat toate instituiile, inclusiv parlamentul i instituia domnitorului, ntr-o ar denumit acum Principatele Romne Unite, cu capitala la Bucureti. Statul rezultat a pstrat de jure suzeranitatea otoman (care n realitate nu se mai manifesta aproape deloc), dar ulterior, sub domnia lui Carol I, a crui alegere a cimentat unirea, a devenit stat independent cu recunoatere internaional.

Capitulaiile dintre Imperiul Otoman i rile romne

Capitulaiile ncheiate de ara Romneasc i Moldova cu Poarta Otoman au fost nite tratate bilaterale care stabileau statutul rilor romne n cadrul Imperiului Otoman. Principatele i pstrau autonomia intern i o anumit libertate n relaiile internaionale, fiind ns obligate s plteasc n mod regulat tributul, s se abin de la orice act de ostilitate fa de Imperiul otoman i, n general, s se integreze n politica extern a Porii
Reconstituirea capitulaiilor
Dei documentele originale nu mai erau disponibile, ele au fost reconstituite i prezentate de delegaii rii Romneti i Moldovei la tratatele de pace ntre Rusia i Imperiul otoman de la Focani (iulie-august 1772) i de la Kuciuk Kainargi (10/21 iulie 1774), i au fost luate drept baz de discuie n ceea ce privete organizarea i statutul internaional al Principatelor Romne.[1] Se presupune c realizatorii lor principali n ara Romneasc au fost banul Mihai Cantacuzino, luminatul Chesarie, episcop al Rmnicului, mitropolitul Grigorie i un boier relativ puin cunoscut, Pan Filipescu, iar n Moldova de Petre Depasta, sptarul Ioan Cuza, postelnicul Manolachi Drghici i postelnicul Ienachi Chiric. Istoriografia ruseasc susine c ruii sunt creatorii capitulaiilor.[1] Ele reprezentau un amestec de adevr, acte originale i reconstituiri. Nu au fost declarate false i respinse de Poart n mod oficial, clar i ferm niciodat (singura punere sub ntrebare, dar extrem de moderat a aprut la 1856, cnd reprezentantul turc a declarat c nu s-au putut gsi n arhivele rii sale urme ale capitulaiilor). Chiar dac nu au fost rescrise n forma n care fuseser iniial, fondul lor istoric era real i nu doar o tradiie sttuse la baza redactrii acestor acte, ci chiar documente reale, dar czute n desuetudine i uitare sau chiar distruse. n 1974 se va descoperi primul izvor turcesc ce cuprindea un act acordat lui Mihnea Turcitul n 1585, descoperire urmat de altele n scurt timp.[1] Dup 1774 prin nscrierea tractatelor Principatelor cu Poarta (a capitulaiilor) n tratatele cu caracter internaional dintre Rusia i Turcia acestea cptau o sanciune internaional. Din acest moment, pn la 1878 capitulaiile deveneau o realitate. Ele erau nscrise n circuitul diplomatic internaional i oficializate ca acte valabile. n aceti 100 de ani capitulaiile au funcionat, au produs efecte benefice pentru Romnia i au fost reale.[1] Capitulaiile au existat n contiina diplomaiei europene i romneti i nainte de 1772. n secolele XV-XVI, capitulaiile (tractatele) i triesc prima etap, adic stabilirea raporturilor ntre Principate i Poart pe baza evoluiei raporturilor de for dintre contractani. Din aceast etap rmne tradiia unei autonomii i a unor tratate garantnd aceste privilegii. n aprilie 1711 la tratativele de la Luk, Dimitrie Cantemir va face s fie menionate de nenumrate ori cuvintele n textul final: graniele rii, autonomia ei fa de

turci, organizarea intern etc., care reprezentau chiar esena capitulaiilor, aceea c avem de a face cu un pmnt liber, libertate rscumprat anual prin diferite sume de bani naintate Porii.[1] Dup Revoluia de la 1821 i restabilirea domniilor pmntene rolul capitulaiilor se schimb radical, elitele romneti ncepnd a le folosi pentru ntrirea legturilor cu Poarta i pentru respingerea protectoratului rus.[1]

Analiza istoric a capitulaiilor

O lung perioad de timp de la redescoperirea acestor capitulaii nimeni nu a chestionat veridicitatea acestor acte, necesitile politice ale autonomiei Principatelor fa de Poart nu permiteau nici unui adevrat patriot s intre ntr-o analiz de autenticitate fr a prejudicia interesele neamului. Dup 1878 schimbarea poziiei internaionale a rii, n urma dobndirii independenei, permitea o analiz pur istoric, nencrcat de repercusiuni politice. Paternitatea primului act de punere n discuie a capitulaiilor i-a revenit lui Nicolae Iorga, ce aprecia c pretinsele tratate sunt rezultatul relaiilor vechi cu Poarta, aa cum se pstrase n mintea boierilor dintr-o epoc mai trzie, cu o form neadmisibil din capul locului, cci n acest stil nu s-a scris niciodat n cancelaria otoman. O critic puternic adus existenei capitulaiilor a fost fcut de Constantin Giurescu, n lucrarea sa Capitulaiile Moldovei cu Poarta otoman. Studiu istoric. Istoriografia de la C. Giurescu a apreciat integral actele naintate Congresului de la Focani ca falsuri patriotice, cum spunea N. Iorga.[1]

Epoca fanariot
Fanarioii sau grecii fanarioi (n limba greac: ) erau membri ai familiilor aristocratice greceti care locuiau n cartierul Fanari[1] (,),[2] Acesta era principalul cartier al grecilor din Constantinopol (Istanbul), unde se afla i sediul Patriarhiei Ecumenice a Constantinopolului. Fanarioii dominau administraia Patriarhiei i interveneau deseori n alegerea nalilor prelai, inclusiv a Patriarhului Ecumenic al Constantinopolului, care avea statutul de Primul ntre egali n lumea episcopilor ortodoci. Unii dintre membrii acestor familii, care cuceriser o mare influen politic i adunaser averi considerabile n cursul secolului al XVII-lea, ocupau funcii administrative foarte importante n Imperiul Otoman. Din 1669 pn la 1821, fanarioii au servit ca dragomani (translatori) ai Sublimei Pori i ai ambasadelor strine. Alturi de demnitarii bisericii i de funcionarii locali din provincii, fanarioii reprezentau clasa conductoare greac n timpul dominaiei otomane pn la izbucnirea rzboiului de independen al Greciei. n timpul acestui ultim rzboi, fanarioii au jucat un rol de prim importan i au influenat deciziile Adunrii Naionale, corpul reprezentativ al revoluionarilor, care a fost convocat n ase edine ntre 1821 i 1829. ntre 1711/1716 i 1821, unii dintre fanarioi au fost numii domnitori (voievozi) ai rilor Romne Moldova i Valahia, de obicei ca o promovare pentru funcionarii dragomani. Aceast perioad este cunoscut n istoria Romniei ca epoca fanariot/domniile fanariote.

O imagine a extravaganelor atribuite fanarioilor din Muntenia: Nicolae Mavrogheni cltorind prin Bucureti ntr-o trsur tras de cerbi

Creterea influenei greceti n Imperiul Otoman

Dup cucerirea Constantinopolului, cnd sultanul Mahomed Cuceritorul i-a luat locul de facto i de jure mpratului bizantin ca suveran al cretinilor imperiului cucerit. Sultanul a recunoscut Patriarhul Ecumenic ca lider naional i religios (ethnarch) al grecilor i altor etnii care erau inclui n Milletul ortodoxiei greceti.[3] Patriarhul a ctigat o deosebita impotan, deoarece otomanii nu fceau nici o dinstincie legal ntre religie i naionalitate, considerndu-i pe toi ortodocii din imperiu ca aparinnd unei singure entiti.[4] Aceas poziie a Patriarhiei n statul otoman a ncurajat proiectele rezistenei greceti, care era centrat pe renvierea i revitalizarea Imperiului Bizantin. Patriarhul i ceilali ierarhi ai bisericii ortodoxe constituiau primul centru de putere al grecilor din snul statului turc, unul care a reuit s se infiltreaze n structurile de baz ale Imperiului Otoman, atrgnd de partea lor i o bun parte a fostei nobilimi bizantine.[4] Ca rezultat al administraiei ecleziastice i fanariote, grecii au atins o culme a influenei lor n secolul al XVIII-lea, perioad n care s-au dovedit cei mai influeni dintre toate naiunile supuse ale imperiului. n teritoriu ns, situaia era puin diferit, n secolul al XVI-lea slavii de sud fiind cei mai importani n afacerile imperiului. Spre deosebire de greci, printre slavi sa manifestat dorina de convertire la islam, (pentru a se bucura de toate drepturile ceteniei otomane), fenomen foarte puternic prezent printre locuitorii Bosniei Otomane. n acelai timp, srbii au preferat s nu se converteasc, dar au ncercat s capete poziii militare de prim rang.[5] Cu timpul, prezena slavilor n administraie a devenit extrem de periculoas pentru statul otoman, de vreme ce aceti supui au tins s-i ofere sprijinul armatelor Habsburgilor n contextul Marelui rzboi turcesc. Pn n secolul al XVII-lea, Patriarhul Grec al Constantinopolului a devenit conductorul administrativ i religios suprem al tuturor supuilor ortodoci din imperiu, indiferent de apartenena lor naional. Toate patriarhiile care fuseser independente pn la acea vreme, inclusiv Patriarhia Serbiei, fondat nc din 1557, au fost trecute sub autoritatea Bisericii Greceti. [6]

n plus, ncepnd din secolul al XVII-lea, otomanii au nceput s ntmpine probleme n dirijarea relaiilor lor externe, avnd dificulti n impunerea termenilor tratatelor cu vecinii. Poarta a fost pus pentru prima oar n situaia de a se angaja n tratative diplomatice cu vecinii si. Dat fiind tradiia otoman de ignorare n general a limbilor Europei Occidentale, oficialii turci s-au vzut n imposibilitatea de a participa la orice fel de negociere cu Apusul. [5] Poarta s-a folosit pentru aceste sarcini diplomatice de greci, care erau printre cei mai cultivai din imperiu. Ca rezultat imediat, aa-numiii fanarioii, membrii ai familiilor greceti originare de obicei din Constantinopol, au ajuns n situaia de a ocupa nalte poziii de secretari i interprei ai oficialilor i ofierilor otomani.[6] Au aprut astfel dou grupuri care au intrat n competiie pentru putere cu liderii bisericeti. [7] Aceste grupuri erau reprezentate pe de-o parte de fanarioii Constantinopolului i pe de alt parte de notabilitile locale din provinciile Greciei Otomane (kocabai, gerontes, dimogerontes, prokritoi). n conformitate cu afirmaiile lui Constantin Paparregopoulus, unul dintre cei mai importani istorici greci, fanarioii au deinut la nceput cele mai importante funcii seculare de la curtea Patriarhal i, prin aceasta, au putut interveni deseori n alegerile episcopilor, sau au putut influena deciziile Patriarhului.[8] Negustorii greci i clericii de origine aristocratic bizantin, care ctigaser o mare prosperitate economic i politic i care au fost cunoscui mai apoi ca fanarioi, s-au aezat n cartierul cel mai nord-vestic al Constantinopolului, care a devenit centrul puterii greceti dup stabilirea sediului Patriarhiei aici n 1461 (la scurt vreme dup ce Hagia Sophia a fost transformat n moschee).[9]

Fanarioii n posturi nalte

n timpul secolului al XVIII-lea, fanarioii au apelat la gruprile lor ereditare clericalaristocratice pentru a conduce afacerile Patriarhiei, devenind astfel puterea politic dominant n comunitatea greac din Imperiul Otoman.[10] Cu timpul, rolul lor a crescut pn la a ajunge un factor politic foarte important n imperiu i, n funciile de ageni diplomatici, au jucat roluri notabile n afacerile Regatului Marii Britanii, Franei sau Imperiului Rus. [10] Fanarioii au intrat rapid n competiie cu musulmanii pentru unele dintre cele mai importante funcii administrative din imperiu: unii dintre ei erau implicai n munca de colectare a impozitelor, erau mputernicii s controleze monopolurile comerciale, lucrau ca subcontractori n diferite ntreprinderi, au devenit furnizori ai Curii Sultanului i au cptat demnitatea de domnitori ai unuia sau altuia dintre rile Romne (Moldova i Muntenia). [9] n timp ce-i ndeplineau funciile oficiale, ei s-au lansat n afaceri private, ctignd controlul asupra comerului de maxim importan pe Marea Neagr.[9] Fanarioii au reuit s-i extind negoul mai nti n Regatul Ungariei, iar dup aceasta n toate rile Europei Centrale. Toate aceste afaceri au intensificat contactele lor cu naiunile occidentale, iar drept consecin fanarioii au nvat limbile occidentale i au cunoscut foarte bine cultura statelor apusene. [9] Chiar naintea de izbucnirea rzboiului de independen al Greciei, fanarioii deveniser elita grecilor. Dup cum apreciaz Paparregopoulus, acest evoluie a fost una natural, datorit experienei i educaiei nalte a fanarioilor.[8] n paralel, Svoronos afirm c ei au subordonat identitatea naional clasei lor sociale, de vreme ce principala lor strdanie era aceea de a asigura coexistena panic a cuceritorilor i cuceriilor, coexisten panic care ar fi garantat mai departe prosperitatea economic proprie. Svoronos crede c, prin acest fapt, fanarioii nu au mbogit indentitatea naional greac i au pierdut treptat puterea n confruntare cu grupurile dispuse s lupte cu orice pre cu Imperiul Otoman, (la nceput klephtii i mai apoi armatoloii).[11]

Domniile fanariote n rile Romne

nceputul domniilor fanariote

Perioada nu trebuie neleas drept nceputul prezenei elementului etnic grec n rile Romne, deoarece grecii se stabiliser de mai mult vreme aici. Dup sfritul epocii fanariote, diverse familii fanariote cu membri nscui pe pmnt romnesc au nceput s se considere, att n Moldova ct i n Muntenia, ca fiind de origine romn i sunt prezeni i astzi n societatea romneasc. Printre cele mai importante astfel de familii se numr familia Rosetti, al crui reprezentant de frunte a fost C. A. Rosetti, (promotor al radicalismului i naionalismului n perioada postpaoptist) i familia Ghica, (ai crui reprezentani Grigore al IV-lea i Alexandru al II-lea, n ciuda originii lor, au fost considerai primii domni "pmnteni" dup revoluia de la 1821). Atenia fanarioilor s-a concentrat att pe ocuparea celor mai bune posturi pe care le putea oferi imperiul, ct i pe ocuparea tronurilor din Moldova i Muntenia, care erau nc ri bogate i, chiar mai important, se bucurau de un statut de autonomie (n ciuda faptului c trebuiau s plteasc un tribut ca vasali ai otomanilor). Muli greci au gsit un teren propice afacerilor lor n Principatele Romne, mult mai avantajos prin comparaie cu cel din Turcia i cu dificultile pe care le ntmpinau negustorii n Imperiul Otoman, la fel ca i un teren de afirmare a puterii lor politice crescnde. Muli dintre fanarioi au intrat n rndurile boierimii valahe i moldoveneti prin aliane matrimoniale. Dei mai rar, n perioada fanariot au aprut i domnii ale unor principi locali. Aceast situaie a determinat elenizarea discutabil a unor familii boiereti romneti: familia Callimachi (numele original Clmaul) i familia Racovi, aceast aciune fiind fcut pentru a penetra nucleul Fanarului i pentru a le crete ansele de a ocupa tronul i, mai trziu, pentru a i menine poziiile. Dei toate sursele sunt de acord c anul 1711 este momentul oficial n care eroziunea gradual a instituiilor tradiionale a atins stadiul final, caracteristici care sunt proprii perioadei fanariote s-au fcut simite de cu mult timp nainte. Sultanii otomani au fcut presiuni pentru alegerea domnilor de-a lungul mai multor secole, chiar din secolul al XV-lea, iar nobilii greci sau levantini au concurat cu boierii romni locali nc de la nceputul secolului al XVI-lea. Domnitori precum Dumitracu Cantacuzino n Moldova i Gheorghe Duca n Muntenia, ambii alei n 1673, i-au predat familiile ntregi, nu doar pe unii dintre membri anume alei, ca zlog la Constantinopol. n acelai timp, monarhia electiv tradiional din Principate s-a caracterizat printr-o lung perioad de dezordine politic i a fost dominat, n fapt, de un numr redus de familii ambiioase, locale sau strine, care au intrat n lupte sngeroase de cele mai multe ori pentru ocuparea celor dou tronuri i care, n plus, puseser mna pe cel mai ntinse moii din ar. [12] Un conflict caracteristic este cel dintre familia Craiovetilor i cea a Cantacuzinilor n perioada de pn n anul 1711.
1711-1715

Schimbarea clar de politic fa de cele dou principate a fost determinat de faptul c, dei autonome, ele intraser ntr-o perioad de continui hruieli cu otomanii, datorat nesupunerii principilor pmnteni, legai din ce n ce mai mult de Imperiul Rus, odat cu venirea la putere a mpratului Petru cel Mare i de prezena ncurajatoare pentru rebeli a Habsburgilor pe frontiera Munilor Carpai. Nesupunerea domnilor locali a devenit din ce n ce mai

primejdioas pentru turci, care acum trebuiau s lupte i cu promisiunea dat de Imperiul Rus, cea mai mare putere ortodox a vremii, de protecia a populaie romneti ortodoxe. Aceast promisiune a devenit evident odat cu a doua urcare pe tronul Moldovei a lui Mihai Racovi, care a ncercat s scape de jugul otoman cu ajutorul mpratului Petru cel Mare. Racovi a fost nlocuit cu Nicolae Mavrocordat, fanariot aflat la a doua domnie n Moldova, dup ce fusese primul fanariot care domnise n Muntenia, unde l nlocuise pe tefan Cantacuzino. Un moment crucial n politica Imperiului Otoman faa de [Principatele Dunrene] a fost rusoturc, rzboiului ruso-turc din 1710-1713, n timpul cruia Dimitrie Cantemir s-a aliat cu Rusia. Dup nfrngerea suferit de rui, Cantemir a fost silit s plece n exil, iar turcii au hotrt s nu mai permit alegerea domnilor, ci au trecut la numirea lor, la nceput n Moldova i la scurt vreme i n Muntenia. Hotrrea de a numi i n Muntenia un domnitor nepmntean a fost luat dup ce domnitorul tefan Cantacuzino s-a aliat cu comandantul militar habsburgic Prinul Eugeniu de Savoia la nceputul Rzboiului Ligii Sfinte.

Caracteristici
Domnitorii i suita domneasc

Persoana care era ridicat la demnitatea princiar era de obicei dragoman-ul ef al Sublimei Pori,fiind prin aceasta familiarizat cu politica guvernului otoman. Noul principe, care obinuse funcia sa n schimbul unui plocon consistent, (un obicei care era mai vechi), pleca n noua ar n care fusese numit, i a crei limb nu o cunotea de cele mai multe ori, cu o numeroas suit. Odat ce noul principe era numit, el era escortat la Iai ori Bucureti de o suit format din familia sa, favorii i creditori, (de la care mprumutase bani pentru ploconul oferit la investire). Domnul i cei din suit urmreau s-i recupereze ct mai repede cu putin investiiile fcute cu prilejul numirii i n plus s strng suficieni bani ct s triasc ndestulat dup ncheierea scurtului mandat domnesc. n total, n perioada fanariot au fost numii n cele dou principate 31 de domni din 11 familii diferite. Unii dintre ei au fost exilai sau executai. Lupta pentru domnie era aa de ncrncenat, nct a provocat asasinate ntre membrii aceleiai familii. Cnd, datorit numeroaselor cazuri de trdri ale principilor, familiile din rndul crora erau alei domnitorii au devenit din ce n ce mai puine. Mai muli domnitori au ocupat pe rnd tronul n cele dou principate. n timp ce domnul de la Bucureti pltea mit pentru a evita mutarea sa la Iai, domnul Moldovei folosea aceeai metod pentru a ocupa tronul Munteniei, considerate mai bogate. De exemplu,Constantin Mavrocordat a ajuns s fie numit de nu mai puin 10 ori pe tronul unei dintre cel dou principate. Domnitorul era dator diferiilor creditori, sau chiar sultanului nsui. Cu toate acestea, instituiile centrale otomane urmreau s pstreze controlul asupra celor dou principate fr a le exploata iraional. Astfel,Ahmed al III-lea a pltit o parte din suma datorat de Nicolae Mavrocordat, pentru a scdea presiunile fiscale asupra populaiei de rnd.

Administraia i boierii

Alexandru Moruzi primindu-l pe ambasadorul britanic la Curtea Nou

Epoca fanariot a fost caracterizat de la nceput prin politici fiscale excesive, dictate att de nevoile otomane, ct i de ambiiile domnitorilor, care fiind contieni de statutul lor fragil, cutau s-i plteasc creditorii ct mai repede, dup care ncercau s se mbogeasc ct nc se mai aflau la putere. Pentru a sadisface nevoile crescnde ale Porii i pentru a-i asigura beneficii personale, domnitorii fanarioi au iniiat politici dure de taxare a populaiei, adus rapid n stare de srcie lucie. Efectele dezastruoase ale domniilor unora dintre fanarioi au fost n contrast cu realizrile i proiectele altora, ca n cazul domniilor lui Constantin Mavrocordat (care a abolit iobgia n 1746 n Muntenia i n 1749 n Moldova) sau a lui Alexandru Ipsilanti, (care a ncercat s reformeze legislaia i s introduc salarizarea funcionarilor publici, ntr-un efort de stopare a folosirii din fondurile publice a unor sume exagerate pentru ntreinerea administratorilor greci sau pmnteni n condiiile n care, n acea perioad, se ajunsese s fie mai profitabil s deii o funcie oarecare dect s ai moii). ntroducerea codului de legi relativ modern ale lui Ipsilanti, Pravilniceasca condic, a fost primit cu rezisten ndrjit de boieri. ncercrile de reform a domnitorilor se loveau de cele mai multe ori de conservatorismul boierilor din Divan. Documentele timpului arat c n jur de 80% din cei care ocupau un loc n Divan erau membri ai familiilor vechi boiereti romneti. [13] Boierii locali ncercau s pstreze neschimbate ornduielile economice i sociale vechi, care le erau favorabile, mpotrivindu-se unor reforme precum cea a lui Alexandru Ipsilanti, fcnd n plus presiuni pentru diferite scutiri de taxe i impozite.[14] Dup Tratatul de la Kuciuk-Kainargi (1774), Rusia a primit dreptul s intervin n favoarea supuilor otomani de religie ortodox, iar presiunile politice otomane au nceput s fie mai puin eficiente. Poarta a fost obligat s fac unele concesii, dac dorea s pstreze controlul economic i strategic asupra celor dou principate: tratatul oprea orice cretere viitoare a tributului i, ntre 1774 i 1830, obligaiile fiscale ale celor dou principate au sczut de la 50.000 la 20.000 guldeni pentru Muntenia i la doar 3.100 guldeni pentru Moldova.[15]

n perioada imediat urmtoare semnrii tratatului, Rusia s-a folosit la maxim de noile prerogative ctigate. Astfel, demiterile lui Constantin Ipsilanti (n Muntenia) i Alexandru Moruzi (n Moldova) de sultanul Selim al III-lea, (cerute de ambasadorul francez n Turcia, Horace Franois Bastien, ca rspuns la temerile parial ntemeiate fa de o conspiraie prorus la Bucureti), au reprezentat un motiv de rzboi pentru rzboiul ruso-turc din 18061812. (Ipsilanti a fost renscunat de generalul Mihail Miloradovici imediat dup intrarea trupelor ruse n Muntenia). Astfel de aciuni a inaugurat o perioad de protectorat ruses n cele dou principate, care a culminat cu administraia Regulamentului Organic din anii 1830. Principatele Dunrene cptaser o mare importan strategic odat cu izbucnirea seriei rzboaielor napoleoniene i nceputul declinului Imperiului Otoman, de ndat ce statele europene au nceput s fie ngrijorate de expansiunea ruseasc ctre sud, (manifestat printre altele de anexarea Basarabiei n 1812). n cele dou principate au fost deschise mai multe oficii consulare, care urmreau evoluiile relaiilor ruso-otomane, consulate care au avut un impact indirect asupra economiiei locale, diplomaii oferind protecie i statutul de sudii afaceritilor aflai n competiie cu breslele locale. n paralel, boierii au nceput campanii de naintri de petiii mpotriva domnitorilor. Dei unele erau adresate Porii sau autoritilor Imperiului Habsburgic, cea mai mare parte a lor cereau intervenia Rusiei. n timp ce reclamaiile vizau cazuri reale sau imaginare de corupie politic sau de abuzuri, petiiile erau ilustrarea conservatorismului semnatarilor. Boierii aveau tendina s fac referiri la Capitulaiile semnate de cele dou principate cu otomanii, cernd respectarea drepturilor sau repunerea n drepturile care le erau garantate prin acele acte.[16] Boierii reclamau ca neavenite orice ncercare a domnilor de reform, pretinznd c acestea contraveneau tradiiilor locale, fcndu-se simite dorinele pentru instaurarea unor republici aristocratice. [17]
Sfritul perioadei fanariote. Urmri Articol principal: Renaterea naional a Romniei.

Rolul jucat de domnitorii fanarioi n revoltele grecilor de dup 1820 (Vedei i: Rzboiul de independen al Grecie) i haosul provocat de micarea Filik Eteria n Moldova i Muntenia, ca i insurecia condus de Tudor Vladimirescu n 1821, au dus la ncetarea numirii de domnitori din rndul familiilor fanariote. n primvara lui 1822, de la Bucureti i Iai au fost trimise delegaii pentru a cere naltei Poari domni pmnteni. Din aceste delegaii au fcut parte printre alii: Ioni Sandu Sturdza, un cobortor al lui Vlad epe, Grigorie Dimitrie Ghica, nepot de frate al decapitatului Grigore Alexandru Ghica al Moldovei [18] i vornicul Iordache Rcanu, viitor membru in divanul domnesc al Moldovei. Aceast aciune a adus n Moldova, dup lunga perioad fanariot, din nou un domn pmntean n persoana lui Ioni Sandu Sturdza[19] i n Muntenia pe Grigore al IV-lea Ghica. Relevante pentru relaiile ncordate dintre boieri i domn a fost compromisul dintre cererile pandurilor olteni ai lui Vladimirescu i preteniile regenei boiereti de la Bucureti, care ncerca s blocheze ascensiunea lui Scarlat Callimachi, ultimul domn fanariot din Muntenia.[20] Domniile lui Ioni Sandu Sturza n Moldova i a lui Grigore al IV-lea Ghica n Muntenia au fost primele domnii pmntene, ntrerupte rapid ns de ocupaia rus din timpul rzboiului ruso-turc din 1828-1829 i de perioada de dominaie arist care a urmat. (Vedei i: Regulamentul Organic).

Cele mai importante familii fanariote

Familia Callimachi (Clmau), la origini o familie boiereasc din Moldova; Familia Cantacuzino; Familia Caradja; Familia Ghica, la origini o familie albanez, probabil cu strmoi armni; Familia Kavadas Familia Mavrocordat Familia Mavrogheni Familia Moruzi Familia Racovi, la origini o familie boiereasc din Valahia; Familia Rosetti Familia uu Familia Ipsilanti