Sunteți pe pagina 1din 14

Metode naturale pentru a creste in

inaltime
Generalitati
Sus
Inaltimea unui copil este in mare masura predeterminata de genele pe care copiii le mostenesc de la parintii lor.
Totusi, exista anumite practici care pot contribui la cresterea in inaltime dincolo de potentialul maxim.
Oasele lungi (femurul, tibia, peroneul, humerus, radius si cubitus), au la capetele lor niste placi cartilaginoase de
crestere numite epifize, care sunt responsabile pentru cresterea in inaltime.
Explozia in inaltime in timpul si dupa pubertate este intalnita atat la fete cat si la baieti. Cei trei-patru ani sunt
critici pentru atingerea inaltimii finale. In timpul acestei faze tinerii trebuie sa urmeze diete sanatoase, sa faca
exercitiile potrivite si sa doarma suficient. Cu ajutorul acestor metode orice persoana ar putea sa creasca ceva
mai inalta decat in cazul in care ar actiona doar mostenirea genetica.

Cuprins articol
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Generalitati
Faceti exercitii fizice: abdomene si flotari
Dormiti la timp, la ore potrivite
Mancati alimente sanatoase
Utilizarea de suplimente nutritive
Mese mai mici decat mese copioase
Faceti modificari in dieta
Faceti cat mai multe exercitii fizice

Faceti exercitii fizice: abdomene si flotari


Sus
Prin aceasta modalitate, practic, nu veti creste in greutate si nici oasele dvs. nu vor creste daca aveti varsta de
peste 25 de ani, dar aceste exercitii va ajuta sa va imbunatatiti postura si prin acest lucru sa pareti mai inalti.
De exemplu, abdomenele si flotarile contribuie la dezvoltarea muschilor abdominali si la indreptarea spatelui. Ati fi
surprinsi sa stiti cat de multi centimetri pierdeti atunci cand spatele dvs. nu este drept.

Dormiti la timp, la ore potrivite


Sus
Studiile si cercetarile au aratat ca in cazul persoanelor care dorm dupa tipare proprii, mai ales dupa miezul noptii,
corpul va pierde o mare parte din puterea de recuperare sau vindecare, dar va creste si mai putin in timpul
somnului.
In plus, cei care dorm foarte tarziu noaptea, se plang deseori ca organismul lor nu mai functioneaza la capacitati
maxime. Cum ar putea mintea si corpul sa se concentreze asupra cresterii in inaltime atunci cand intreaga
energie este consumata suplimentar de lucruri si activitati care necestia atentie doar pentru ca
intervine oboseala din cauza privarii de somn.

Mancati alimente sanatoase

Sus
Daca aveti cativa prieteni care sunt mai inalti decat persoanele cu inaltime medie, cereti-le detalii legate de dieta
lor. Sunt sanse destul de mari sa descoperiti ca nu consuma alimente de tip fast-food. Majoritatea oamenilor care
sunt inalti nu cresc natural doar ca urmare a pubertatii sau genelor lor ci pentru ca au grija de viata lor si implicit
acorda atentie produselor alimentare cu care se hranesc.
Oamenii care consuma alcool si alimente nesanatoase in mod excesiv au un numar mai mare de kilograme decat
media, si aceasta greutate in plus poate fi o povara pentru corp, mai ales in perioada cresterii in inaltime. Desigur,
acest lucru nu inseamna ca trebuie sa evitati in totalitate mancarurile de tip fast-food, dar acestea trebuie sa
reprezinte o foarte mica parte din dieta.
Este indicat sa se consume mai ales peste si produse lactate importante pentru sanatatea oaselor, care in plus,
promoveaza o stare generala de bine.

Utilizarea de suplimente nutritive


Sus
Daca sunteti intr-adevar interesati sa stiti cum ati putea creste in inaltime, ar trebui sa stiti ca specialistii
recomanda in aceasta perioada un aport suplimentar de vitamine. Se considera ca suplimentele care contin
aminoacidul numit glicina - care stimuleaza eliberarea de hormoni de crestere - sunt alegerea perfecta pentru a
putea face fata exercitiilor fizice.

Mese mai mici decat mese copioase


Sus
Atunci cand mancati mese copioase este stimulata producerea de insulina in organism, fapt ce impiedica
eliberarea de hormoni de crestere. Mai mult, va veti simti inconfortabil si incomod dupa aceste mese bogate,
intrucat corpul va functiona mai greu pentru a digera alimentele pe care tocmai le-ati consumat.
In plus, poate fi o tortura ca dupa o masa de pranz copioasa sa reusiti sa tineti ochii deschisi, mai ales daca
sunteti la scoala sau locul de munca.

Faceti modificari in dieta


Sus
Cu exceptia evitarii alimentelor de tip junk, puteti incerca sa faceti modificari in dieta dvs. In acest scop este
indicat un regim alimentar bogat in aminoacizi, proteine, calciu dar si calorii.
- Calciu - Calciul este principala forta motrice care contribuie la inlocuirea tuturor celulelor nesanatoase si vechi
din corpul unei persoane, cu unele noi. Acest lucru este valabil mai ales cand este vorba despre piele, tesuturi,
organe, dar si oase. Printre alimentele bogate in calciu se numara: tofu si produsele lactate. Oasele vor deveni
fragile si s-ar putea rupe usor daca nu aveti suficient calciu.
- Proteine si aminoacizi - Proteinele si aminoacizii ajuta la cresterea si maturizarea muschilor, oaselor si
organelor. aminoacizii au fost considerati intotdeauna ca fiind elementele constituitive ale vietii.

Faceti cat mai multe exercitii fizice


Sus
...Din nou? De data aceasta exercitiile vor fi diferite si va vor ajuta in scopuri diferite. Exercitiile anterioare au fost
recoamandate pentru a va ajuta sa pareti mai inalti si pentru a va imbunatati postura.
Mai jos sunt prezentate exercitii care va ajtua sa cresteti in inaltime intr-un mod cat mai natural posibil si care vor
avea un impact direct asupra cresterii in inaltime.

- Sprint sau alergari cu viteza - Cand corpul executa miscari rapide, la viteza mare, se elibereaza un anumite
hormon de crestere care contribuie la cresterea in inaltime. Mai mult, probabil ca acest lucru va va ajuta sa aveti
picioare mai lungi, fapt avantajos din punctul de vedere al cresterii in inaltime.
- Baschet - Acest sport ajuta orice persoana sa fie mai inalta indiferent ca este tanara sau este deja in varsta.
- Atarnari - Daca stati atarnati de o bara, de exemplu, acest lucru va contribui la lungirea picoarelor si a spatelui
cu ajutorul fortei de gravitatie.
- Exercitii de stretching - Intinderea spatelui, intinerile in fata, in laterale - tot felul de exercitii de stretching va
ajuta sa cresteti in inaltime intr-un mod natural. Este important ca acestea sa fie corect realizate pentru a obtine
beneficii cat mai mari.
- Sariturile - La fel ca si baschetul, sariturile sunt un exercitiu conventional care va va ajuta sa cresteti mai inalti.

Dupa parerea mea, UPB-Facultatea de Automatica si calculatoare este foarte


potrivita pentru cei care apartin categoriei: "Iata ce pot face doua maini dibace".
Este o facultate de inginerie in adevaratul inteles al cuvantului. Daca te duci
acolo numai cu un background de matematica+informatica-algoritmica si speri sa
faci numai programare, ai ales gresit ! Daca insa vrei sa intelegi cum "ajunge"
calculatorul sa faca ceea ce ii spui tu, adica sa intelegi cum se ajunge de la
"for ...do ... if ... then ... goto ... " si mai stiu eu ce - la miscarea efectiva a
electronilor prin circuite, asta e locul unde poti afla ! E o facultate grea, cu
materii aride in primii doi ani, dar cu satisfactii intelectuale pe masura in
urmatorii. Este o facultate in care poti face cercetare competitiva, cu profesori de
renume international (ex.: prof.Nicolae Tapus), o facultate in care iti poti pune in
practica idei originale (vezi concursurile internationale studentesti anuale cu
realizari practice sponsorizate CSIDC-IEEE sau Windows Embedded). Nu
intamplator diploma de absolvent de Automatica este una din cele mai cautate pe
piata fortei de munca, atat in tara, cat si in afara.
Pretul platit: lipsa timpului liber pe o perioada de 4-5 ani. E mult ? E putin ?
Depinde ce vrea fiecare de la viata ...
Observatie: cazul lui Silviu, care si-a luat toate examenele invatand numai in
sesiune, nu este unul reprezentativ. In general se munceste mult pe tot parcursul
anului...
In urma insistentelor lui Cosmin [ trebuie sa-mi amintesc sa-l pun pe offline pe
mess ca sa nu ma mai bata la cap cu post-ul asta, cu concursurile la topcoder si
altele
], imi exprim si eu propriul punct de vedere. Eu tocmai am absolvit
Automatica anul asta si nu voi face o comparatie cu UniBuc (habar n-am ce se
intampla pe-acolo), ci imi voi prezenta parerea mea despre cursurile din
facultate, bazata pe experienta proprie. Mentionez ca, intre timp, programa s-a

schimbat un pic. Sunt mai putine curusri de electronica, un curs suplimentar de


algoritmi (asa am auzit) si.. altele (pe care, probabil, le voi afla vrand-nevrand,
intrucat anul acesta voi fi asistent la mine la facultate)

Anul 1
-----Sem 1
----* Programare - prof. Valeriu Iorga (http://cs.pub.ro/~programare/)
Am luat 10 pt ca m-am calificat la finala ACM => nu m-am dus la nici un curs. La
un moment dat mi-a parut rau, pt ca eu eram atunci pascal-ist si as fi putut sa
invat C. Intre timp, nu-mi pare rau, pt ca, oricum, am invatat chestiile care se
faceau la programare cu alte ocazii.
* Algebra - prof. Ana Nita
Preda misto Ana Nita. Chiar imi placea sa merg la cursurile ei, desi eu nu sunt un
mare "Math fan". Insa erau chestii logice si interesante [ in felul lor ; nu la fel de
interesante pt mine ca niste algoritmi smecheri

dar in mod sigur interesante ]

* Analiza I - prof. Octavian Stanasila


Merge. Si Stanasila a predat misto. Nu sunt eu mai impresionat pt ca matematica
it's just not my thing [ partea de probabilitati mi-a placut mai mult, deoarece se
aplica si in unele probleme de info

* Mecanica - prof. N.Enescu [ acum e curs optional, din cate stiu eu ]


Mie mi-a placut mecanica. Poate pt ca si in liceu mi-a placut fizica, iar partea de
mecanica (din liceu) era cel mai simplu de inteles.
* Introducere in Informatica - prof. Francisc Iacob
Am luat si aici 10 fara examen, pt ACM
. Nu are legatura cu algoritmi, ci cu
calculatorul: reprezentari ale numerelor in cod direct, invers, alte chestii despre
calculator
[ nu le mai tin minte: nu erau chestii prea grele si de aia cursul mi
se parea cam plictisitor ]

* Istoria Filosofiei
2 referate si ai scapat.
Curs cam plictisitor, chiar si pt cineva interesat de filosofie (ca mine).
Sem 2
----* Analiza II - prof. Octavian Stanasila
Integrale (de diverse tipuri), Derivate si altele.
Mi-a placut mai mult ca Analiza I. Teoria era, per ansamblu, mai putina, iar
problemele mai interesante [ pt mine ]
* Ecuatii Diferentiale - prof. Ana Nita
Teorie mai putina decat la Algebra (mai putine ore de curs pe saptamana).
Metode de rezolvare ale unor ecuatii diferentiale standard. Ce a fost mai
interesant la examen este ca exista si ecuatii diferentiale care nu au o forma
standard si trebuie sa faci diverse inlocuiri, eventual mai multe, pt a le aduce la o
forma standard. Numai ca aceste inlocuiri trebuie sa le "vezi" [ m-am simtit ca la
problemele de info unde trebuia sa gasesc o idee smechera

]. In urma

examenului, am luat 9 si un pic la cursul asta


pt ca nu "vazusem" 2 ecuatii
din astea smechere la examen (din 3). Am rugat-o pe profa daca poate sa-mi
mai dea alte ecuatii sa le rezolv, ca sa-mi maresc nota atuncipe loc. Cu chiu cu
vai, mi-a mai dat 4 ecuatii.. guess what ? tot din astea "smechere".. credeam ca
s-a cam terminat totul atunci
dar, cu rabdare, mi-a "picat fisa" la toate 4
[ cine stie cum s-o fi intamplat ] si am luat 10.
* Fizica I - prof. Dan Iordache
Destul de multa teorie, destul de multe ecuatii, destule concepte noi. Cu
participare la sesiunea de comunicari stiintifice si cu niste teste din timpul anului
se puteau obtine bonusuri. Problemele la examen le dadea dintr-o culegere a lui
de probleme (ce continea multe probleme, din fericire si cu rezolvari).
* Electrotehnica I - prof. Paul Cristea
Profu preda misto. Seminarul e foarte inteligibil.
* Prelucari de Date
Ceva cu osciloscoape si distributii normale si Student (nu prea interesant, dupa
parerea mea ; nici foarte multa materie de invatat pt examen)

* Structuri de Date si Algoritmi - prof. Valeriu Iorga (http://cs.pub.ro/~sd/)


Am luat 10, ca si la Programare. Mai nou, cursul se numeste doar "Structuri de
Date" si am fost si eu asistent la acest curs anul trecut. Iar la laboratorul meu
am facut chestii misto
]

[ pe cat de misto sunt in stare studentii sa "inghita"

Anul 2
-----Sem 1
----* Electrotehnica II - prof. Paul Cristea
Profu a venit mai rar. In locul lui a venit o alta profa (Tuduce), care scria tabla
dupa tabla

Seminarul e inteligibil

(adica ok). Laboratorul l-am facut cu unul care se credea comandor la aviatie
[ sau poate chiar era ] si cu un barbos
daca-l intrebai ]

[ ala era mai de treaba si (mai) explica

* Fizica II - prof. Dan Iordache


Ca la Fizica I. Numai ca aici am inceput si eu sa inteleg cum se rezolva (mai mult
sau mai putin) problemele si nu mai
consider ca am avut noroc la examen

[ cum a fost cu problema de la fizica I ]

* Dispozitive si Circuite Electronice - prof. Nicolae Cupcea


Cu si despre tranzistoare. Multa materie, multe scheme. Cam greu de dedus logic
toate formulele (mai sarea peste unele etape din demonstratie). Destul de greu.
M-am stresat la materia asta ca sa invat toata materia. Se poate invata si dupa
subiecte - se gasesc prin caminele din Regie (asta nu micsoreaza prea mult
materioa pe care tb sa o inveti, insa)
* Programare in Limbaj de Asamblare - prof. Vasile Lungu
Am invatat, la laborator, cateva chestii despre programarea in asamblare. Mai
mult am invatat singur. Pt cine are experienta cu programarea in ASM, se fac
chestii mult mai simple. Teoria relativ simpla. Note destul de mari [pt cat invata

studentii

* Matematici Speciale/Avansate - prof. G.Simion


Lejer. Nici pe departe ca matematicile din anul I. prof f de treaba
* Filosofie Cognitivista
2 referate si gata
Sem 2
----* Circuite Integrate Liniare - prof. Nicolae Cupcea
Continuarea DCE. Un pic mai multa materie decat la DCE. Schemele si formulele
parca sunt mai usor de retinut [ probabil ca dupa experienta DCE nu te mai
sperie nimic

* SCD (Structura Circuitelor Digitale ?) - prof. Nicolae Cupcea


Tot ceva gen DCE, dar cu alta nuanta. Parca ceva mai usor decat DCE si CIL.
* ASDN (A.. si S.. Dispozitivelor Numerice) - prof. Mircea Petrescu
Materie putina. Laborator ok (inveti despre dispozitive numerice : circuite AND,
OR, functii logice, numaratoare, bistabili RQ si JK si chestii un pic mai complexe,
dar usor de inteles cum functioneaza). Note mari, in principiu.
* Programare Orientata pe Obiecte - prof. Florain Moraru
Am invatat Java (care e, in principiu, un limbaj orientat pe obiecte). Cum preda
si ce preda este criticat de multi, dar nu si de mine. Eu am fost multumit ca am
avut ocazia sa invat Java (adica a trebuit sa invat, pt laboratoare, ceea ce oricum
voiam sa fac candva.. si mi s-a parut o ocazie buna sa invat cu prilejul acestui
curs).
* Metode Numerice - prof. Valeriu Iorga (http://cs.pub.ro/~mn)
Am invatat algoritmi numerici, ceea ce mi-a placut, pt ca am avut de
implementat teme in C (diverse chestii legate de matrici si polinoame si teoria
din spatele lor). Unele chestii m-au inspirat pt unele probleme de olimpiada
Acum nu se mai dau teme in C, ci in Matlab (nu stiu Matlab). Teoria e ok.. e ceva
ce e mai greu sa inveti cu alta ocazie, de unul singur.

Am luat 10 si aici pt ACM-ul din anul anterior

Anul 3
-----Sem 1
----* Teoria Sistemelor - prof. Sever Serban
E matematica: diverse probleme de reglare si stabilizare a unor matrici. Teorie
destul de grea, probleme cam nashpa. Profu se enerveaza usor (si fumeaza
mult). E ultima matematica pt cei care sunt la specializarea Calculatoare [ cei de
la Automatizari mai au si Teoria Sistemelor 2 in alt semestru

* Analiza Algoritmilor - prof. Cristian Giumale


Analiza de complexitate, teorie legata de algoritmi. Nu e vorba de algoritmi
"smecheri", ci de o abordare teoretica a algoritmilor, in general [ la laborator se
fac algoritmi efectivi : nimic care sa ma impresioneze, insa.. cel mai greu a fost,
sa zicem, componentele biconexe ]
* Calculatoare Numerice I - prof. Adrian Petrescu
chestii legate de hardware, implementate intr-un limbaj de simulare hardware
(Verilog, etc)
* Elemente de Grafica pe Calculator - prof. Florica Moldoveanu
exact ce spune titlul. destul de usurel. nimic prea avansat (chestii de geometrie
si ceva algoritmi, dar la modul general)
* Masuratori Electronice si Sisteme de Masura - prof. M.Saracin
Despre osciloscoape si alte instrumente folosite la masuratori. Materie destul de
multa (si nu e de logica, ci de memorare, in cea mai mare parte).
Sem 2
----* Protocoale de Comunicatie - prof. Valentin Cristea (http://cs.pub.ro/~pc)

la laborator: socketi, client DNS, client email, CGI-uri, aplicatie client-server de


file-sharing, etc [ deci, programe pt
retea ]
la curs: despre protocoale de comunicatie
criptografie s.a.

[ in retea, internet, etc ], ceva

* Inteligenta Artificiala - prof. Adina Florea (http://cs.pub.ro/~ia)


la laborator: se invata Prolog si un mod un pic diferit de a formula problema
la curs: cateva chestii interesante (dpdv conceptual)
* Calculatoare Numerice II - prof. Adrian Petrescu
vezi Calculatoare Numerice I
* Ingineria Programarii - prof. Florica Moldoveanu
elemente de "software engineering": diagrame UML, notiuni despre etapele de
realizare ale unui proiect software (si documentele asociate) s.a.
* Limbaje Formale si Automate - prof. Irina Athanasiu
Curs misto. Despre automate (finite, cu stiva, deterministe, nedeterministe),
gramatici si chestii inrudite.
* Marketing Strategic
2 referate + un test destul de simplu

Anul 4
-----Sem 1
----* Retele de Calculatoare - prof. Nicolae Tapus
la curs: notiuni despre retele de calculatoare (Ethernet, alte tipuri de retele)
la laborator: aplicatii practice pe Linux (iptables, instalare server DNS, de email,
de web, etc)

* Structura Sistemelor de Calcul - prof. Nicolae Tapus (http://cs.pub.ro/~ssc)


la curs: structura a diverse "sisteme"/arhitecturi (nu legate strict de calculator, ci
mai generale)
la laborator: limbajul Python + altele (in esenta, simularea unora dintre
structurile de la curs)
* Programarea cu Microprocesoare - prof. Nicoae Tapus (http://cs.pub.ro/~pm)
e un curs mai hardware-oriented. lab-ul a fost dragutzel (in felul lui) : am
programat microprocesoare (nu de calculator, ci situate pe diverse placute),
folosind limbajul lor specific (de programare) - un fel de ASM
* Sisteme de Operare - prof. Octavian Purdila (http://cs.pub.ro/~so)
la curs: despre S.O. (structura lor, etc)
la lab/teme: aplicatii user-space in Linux & Windows
* Baze de Date - prof. Mircea Petrescu
despre baze de date (teorie: forme normale, etc)
la lab: SQL
* Managementul Proiectelor
- un proiect + un test (nu chiar asa simplutz, dar usor de trecut)
Sem 2
----M-am ales specializarea (C3) + cursuri de la alte specializari
* Proiectarea Translatoarelor - prof. Irina Atahanasiu (http://cs.pub.ro/~pt)
la curs/lab: despre compilatoare (si proiectarea lor si elemente ale lor)
teme: lungi & grele (complexe)
* Proiectarea Sistemelor de Operare - prof. Octavian Purdila
(http://cs.pub.ro/~pso)
la lab/teme: scrierea de module kernel atat pt Linux, cat si pt Windows
la curs: Linux & Windows maiin maruntaiele lor (la cursul din sem 1 erau privite
din punctul de vedere al utilizatorului)
* Proiectarea Bazelor de Date - prof. Mircea Petrescu

* Programare Functionala - prof. Crsitian Giumale (http://cs.pub.ro/~pf)


Curs misto. programare functionala e o paradigma diferita de programarea
imperativa (ca limbaje: Scheme, Caml, Haskell)
* Arhitecturi Paralele de Calcul - prof. Nicolae Tapus (http://cs.pub.ro/~apc)
Cam greu sa va zic despre ce e cursul, pt ca am luat 10 fara examen, pt ca, la
finala ACM, am luat locul 5 la Parallel
Challenge (o competitie in ziua dinaintea finalei propriu-zise si care nu are nici o
legatura cu problemele de la finala)

Anul 5
-----Sem 1
----* Algoritmi de Prelucrare Paraleli (APP) - prof. Valentin Cristea
(http://cs.pub.ro/~app)
E ceva teorie, relativ interesanta (se discuta despre algoritmi paraleli)
* Sisteme de Programe pentru Relete de Calculatoare - prof. Valentin Cristea
(http://cs.pub.ro/~sprc)
la laborator/teme: aplicatii pentru retele (XMLRPC, SSL cu certificat de
autentificare, DHT - Chord, etc)
* Limbaje de Programare Distribuita - prof. Irina Athanasiu (sau Raluca Sauciuc)
(http://cs.pub.ro/~lpd)
Limbajul Java, ca lb de programare distrbuita (aplicatii client/server pt file
sharing, Java RMI, JMS, JMX, Enterprise
JavaBeans, etc)
* Interfete Evoluate - prof. Stefan Trausan
XML, OWL, RDF, XML Schema, etc [ limbaje bazate pe XML ]
elemente de "ergonomie" pt interfata om-calculator
etc

* Evaluarea Performantelor - prof. ? [ am uitat

lejer. 3 referate duse la timp si ai 10


* Complemente de Informatica
elemente de Data Mining si Data Clustering

Sem 2
----proiectul de diploma [ 2 luni si ceva de frecat menta + 1 luna de bagat mare

Cam astea ar fi cursurile din fac de Automatica & Calculatoare, pe care le-am
urmat eu. Am luat 10 la toate examenele si am terminat ca sef de promotie. Nu
am fost angajat in timpul facultatii, cu exceptia meditatiilor la informatica (acasa
sau la liceul turcesc din Bucuresti). Am colegi care au fost angajati (full-time),
dar.. nu le poti face bine pe amandoua (adica au facut un rahat la facultate chiar
daca, poate, au reusit sa treaca examenele). Timp liber am avut mai putin, pt ca
sunt destul de multe teme, in general (mai ales la specializareape care mi-am
ales-o eu, care este cunoscuta ca find cea mai grea de la Calculatoare).
So.. se invata chestii interesante (legate de software), dar si chestii care m-au
interesat mai putin [ de ex, cursurile de electronica, care ma interesau doar la
nivelul de "popularizare a electronicii"
maruntaiele

, nu la nivelul de a-i diseca

].

Despre modul in care se predau cursurile, nu am comentat nimic. Profesorii iti


raspund la intrebari (daca sunt punctuale si legate de subiectul pe care il discuta
la cursul respectiv) - oricum nu vad cum altfel ar putea sta lucrurile, atata timp
cat profesorul acela are planificat ce sa predea in fiecare curs. Unii profesori sunt
mai prietenosi cu studentii, altii mai distanti.. dar asta sunt sigur ca e prin orice
facultate.

Salut,
M-a rugat Mircea sa imi dau si eu cu parerea pe topicul asta.
Sa ma prezint, poate nu toata lumea ma cunoaste.
Ma numesc Octavian
Costache, am absolvit UPB la Calculatoare, la sectia C4. Mi-am facut lucrarea de
diploma despre agenti, apoi am facut si un master tot la Poli pe care l-am
terminat anul trecut.
In timpul facultatii am fost freelancer si am facut multe lucruri pe langa facultate
( CV-ul meu e aici ). N-am fost insa niciodata angajat (prima oara cand mi-am
facut CV-ul a fost dupa ce am terminat Masterul
) si ma bucur ca asa au stat
lucrurile. In momentul asta sunt angajat ca Software Engineer.
Am vazut ca in topic s-a vorbit despre doua lucruri:
1. Care e cea mai buna alegere: UPB, Univ, sau alte facultati.
Vorbind si cunoscand si absolventi de alte facultati (de prin US), am ajuns la
concluzia ca lucrurile importante sunt
a) Colegii si mediul concurential. Este important sa simti ca esti printre oameni
destepti care sa te motiveze sa faci, sa vrei, sa iti bagi nasul si sa inveti. Este
important sa te simti apreciat pentru teme, pentru ca inveti chestiile pe care le
inveti si ca iti folosesc in mica competitie cu ceilalti.
b) Profesorii care te inspira si cursurile lor. Daca un profesor nu reuseste sa te
faca sa ti se para interesanta materia lui, foarte probabil ca nu o vei lua in serios
si nu vei invata ce trebuie si cum trebuie.
La sfarsitul facultatii sunt mai multe calitati care sunt apreciate la tine ca
programator si ca om: entuziasmul, faptul ca esti destept si iti merge mintea,
pasiunea, dorinta de a rezolva probleme, lipsa arogantei, felul tau de a fi,
pregatirea tehnica, gandirea algoritmica.
Facultatea iti ofera pregatirea tehnica: sa gandesti ca un developer, algoritmi, sa
alegi solutii bune. Tot facultatea iti mai ofera si maturitatea gandirii. Imi pot
inchipui ca in momentul in care faci o facultate gen MIT si intri in contact cu
oameni extrem de destepti felul in care privesti lumea se schimba fata de atunci
cand faci Poli Bucuresti.
O parte din restul calitatilor sunt dezvoltate de mediul in care inveti (colegii,
profesorii care iti ofera inspiratia, faptul ca reusesc sa iti trezeasca pasiunea si

interesul). Foarte multe dintre cele de mai sus tin de atitudinea pe care o ai in
viata, de tine si nu atat de mult de facultatea pe care o faci.
Asta fiind spus, cat timp ai entuziasm si esti destept cred ca vei reusi sa ajungi
foarte bun fara ca facultatea sa fie un factor esential.
2. Cum a fost UPB pentru mine?
Am intrat fara examen. Primii doi sau trei ani am invatat pentru ca trebuia. Nu
mi-am pus prea multe intrebari existentiale, eram la Poli si invatam cat ma ducea
capul. La inceput m-am descurcat ok, apoi am luat note destul de mici
(culminand cu Analiza 2 si Fizica 2 pe care le-am trecut la limita cu 5 si n-am
inteles nimic) dar n-am avut nici o restanta (si in general am avut media peste
8.50 - am terminat facultatea cu 8.99

).

Nu imi dau seama inca daca anii astia mi-au fost utili la ceva, probabil ca nu. Nici
nu simt ca i-as fi irosit in vreun fel, mi-am facut prieteni, am mers la munte, am
stat in camin, am facut webdesign. Nu toata viata este despre a face lucruri
utile.
Dupa ce au trecut anii astia au venit niste ani care mi-au placut. Unele materii ar
fi meritat profi mai entuziasti si as fi avut de invatat chestii importante din ele
(cum ar fi Ingineria Programarii) dar n-a fost sa fie. Altele au fost exact asa cum
ar trebui si ma bucur ca a fost asa (Sisteme de Operare cu Tavi Purdila, unul din
cursurile care mi-au fost cele mai utile pana acum).
Am ales C4 pentru ca voiam sa mai fac si freelancing si C3 mi se parea prea
solicitant pentru ce imi doream eu de la viata. Mi-au placut cursurile, mi-au
placut foarte mult Sistemele Multi Agent din care mi-am si facut lucrarea de
diploma, Programare Functionala a fost un curs care deasemenea a fost foarte
util.
Cam atat, ca si asa am scris cam mult.