Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
atunci n cercetrile geografice, elemente, metode i constatri care proveneau din alte
discipline, biologia i istoria situndu-se n prim-plan. n prima sa lucrare major,
Antropogeografia, subintitulat Principii de aplicare a geografiei asupra istoriei,
publicat ntre anii 1881-1891, Ratzel a prezentat aparatul metodologic-interpretativ.
Primul su demers, mrturisit, era acela al recuperrii i plasrii mediului geografic n
miezul tiinelor despre om, pentru a nu se ignora sau pierde dimensiunea evoluiei
acestuia ca parte a naturii. Ratzel a artat c de-a lungul istoriei, oamenii s-au aflat
ntr-o permanent competiie pentru spaiu: mai nti n scopul obinerii subzistenei;
n etapa urmtoare, pentru a obine un spaiu n care s i poat consuma energia. n
decursul acestui proces, considera Ratzel, cultura ca realitate supraorganic a fost
factorul care a mediat raporturile dintre elementele fizico-geografice ambientale i
indivizii umani. ntr-o prim etap a organizrii lor sociale, oamenii au reuit s
transforme mediul pe are l locuiau ntr-un spaiu mai favorabil existenei umane.
Ulterior, pe msura evoluiei i dezvoltrii statelor, a devenit evident faptul c
diferitele culturi umane sunt inegal nzestrate i sunt capabile, n msuri diferite, s
fructifice darurile naturii.
n a doua sa lucrare important, Politische Geographie (1897), Ratzel a indicat c
dezvoltarea istoric a statelor trebuia aezat ntr-un raport comparativ cu nflorirea
politic a popoarelor. Acest din urm fenomen depindea de dimensiunea i
profunzimea raporturilor dezvoltate de popoarele n cauz cu solul locuit de ele. Prin
urmare, concluziona Ratzel, statele trebuiesc a fi considerate organisme care,
asemenea celor animale i umane, sunt mai puternice sau mai slabe. Organismele
statale i datorau existena grupului uman, popoarelor, i nu indivizilor care le
compuneau. Cu ct un popor era mai mobil aceast trstur nefiind caracteristic
societilor primitive cu att dobndea mai mult for politic. Din aceast
perspectiv, cunoaterea i comensurarea mrimii spaiilor era direct subordonat
suprafeei n care circulau ideile i proiectele politice ale popoarelor, existnd
concepii mai mari i mai mici despre spaii, n special primelor fiindu-le caracteristice
tendinele de extindere. Rzboaiele reprezentau astfel, transpunerea geografic a
nevoii de micare i expansiunea politic a popoarelor.
Ratzel a identificat originea i sursele constituirii forei politice a popoarelor n
evoluia comunitilor istorice ale indivizilor unii prin legturi spirituale. n aceast
perspectiv antropogeografia a fost metoda construit de Ratzel, care putea evalua,
prin criterii i mijloace comparative, performanele atinse de varii comuniti umane.
Prelund viziunea dezvoltat de Kant asupra spaiului, Ratzel a subliniat rolul
primordial jucat n decursul istoriei de ceea ce filosoful german, locuitor al
Knigsberg-ului, a numit Mittelpunkte smbure de civilizaie. Mittelpunkte a devenit,
de altfel, criteriul esenial de analizare i interpretare a statului n procesul de
constituire organicist a acestuia. Trei erau elementele de baz care asigurau funcia
organicist a acestuia:
1. Spaiul (der Raum) reprezenta suportul natural politic al statului, datorit
raporturilor de natur istoric numite de Ratzel sngele i pmntul, poporul i
teritoriul. Organizarea politic a poporului i a pmntului a rezultat n ntruparea unui
organism personalizat antropogeografic. Organismul respectiv se distingea prin
asumarea unei singure identiti biologice i geografico-culturale de ctre indivizii
aceluiai popor. Consolidarea organismului politico-geografic al statului putea fi atins
n dou stagii: a) configurarea teritoriului naional Lebensgebiete: b) realizarea i
organizarea spaiului vital Lebensraum. Ultimul stagiu era acela n care se decidea
conservarea funciilor vitale i chiar supravieuirea organismului statal.
2. Poziia (die Lage) a fost considerat de Ratzel elementul aflat ntr-o relaie direct
cu formarea smburelui de civilizaie Mittelpunkte. Situarea ntr-o poziie geograficoclimateric avantajoas a generat formarea unor asemenea pulsari. Numai c,
elementul geografic natural era valorizat de fora politic conferit de popor. Cnd
acesta din urm nu a mai fost capabil s-i menin fora politic, n ciuda condiiilor
geografico-climaterice favorabile, vezi decderea statelor din Mesopotamia (vile
Eufratului i Tigrului), Egipt (valea Nilului), Romei, organismul antropogeografic a
sucombat. Ratzel a explicat c, din punct de vedere antropogeografic, Europa s-a
divizat n trei regiuni: mai nti s-a constituit o regiune sudic civilizaia
mediteranean suscitat de matricea greco-roman; ulterior, n nordul Alpilor, a luat
fiin civilizaia germanic; finalmente raportat la timpurile contemporane lui Ratzel
a luat natere o a treia regiune, n stepele rsritene ale Europei, care le amenina pe
primele dou. Aadar, Europa era alctuit din trei arii antropogeografice, cea sudic
latin, central-nordic german i estic de step slav.
3. Graniele (die Grenzen) reprezentau produsul micrii iniiate dinspre
Mittelpunkte. Situat la periferia teritoriului statal, economic i al poporului, grania
nu rmnea o simpl linie de demarcaie, ea devenind un organ periferic, dar foarte
important al statului n cretere. Ratzel a enumerat trei mijloace generate din
Mittelpunkte de lrgire a granielor: prin for militar i rzboaie; prin comer; prin
spirit i comunicare, adic triumf cultural.
n 1901, Ratzel a publicat ultima sa lucrare major, Despre legile de cretere spaial
a statelor (ber die Gesetze des ramlichen Wachstums der Staaten). El a enumerat
apte legi, totodat etape, ale expansiunii statale. Expansiunea unor state urma s se
produc pe seama altora. Procesul era generat de dou categorii de factori: a) stimulii
interni, proemineni la popoarele care erau capabile s i nsueasc simul spaiului
(Raumsinn) i coala spaiilor (die Schule des Raumses). Cele dou nsuiri abilitau
anumite popoare s i pstreze spaiul propriu, pentru ca ulterior s obin, chiar s i
lrgeasc, spaiul vital; b) stimulii externi, adic spaiile subpopulate, care atrgeau
revrsarea civilizaiilor fertile i puternice, ale cror teritorii erau suprapopulate.
Concluzia final a lui Ratzel era c fora unei civilizaii poate fi dovedit prin
capacitatea acesteia de a desfiina granie. Marile civilizaii, statua Ratzel, aveau
indentiti continentale i ocupau geospaii (un exemplu ales era cel nord-american).
Germaniei i revenea misiunea istoric de a-i forma un geospaiu european,
revrsndu-se n primul rnd n ariile n care locuirea uman era la un nivel inferior.
Friedrich Ratzel a utilizat frecvent expresia Volk ohne Raum (popor fr spaiu) atunci
cnd aprecia neatingerea nc de ctre germani, a spaiului vital.
Rudolf Kjellen (1864-1922).
Profesor de tiine politice (tiina statului) la Universitatea din Upsala, suedezului
Rudolf Kjellen i aparine paternitatea termenului de geopolitic. Kjellen a folosit
prima oar acest termen ntr-o conferin public, n 1899, pentru ca n anul urmtor s
fie utilizat n monografia politic a Suediei, publicat de el sub titlul Inledning till
Sveriges Geografi (Introducere n geografia Suediei). Spre deosebire de Ratzel, ale
crui surse de inspiraie au fost antropologia i geografia comunitilor, Kjellen s-a
ndreptat spre geopolitic n baza preocuprilor tiinei despre stat. n aceast
perspectiv, el a vzut ca esenial relaia dintre anatomia puterii i fundaia geografic
a acesteia. Prin urmare, geopolitica era tiina care concepea i studia statul ca un
urma s fie disputat de Japonia cu puterile coloniale europene i S.U.A.; PanAmerica i Pan-Islam, zona Orientului Mijlociu. n condiiile n care Marea Britanie i
S.U.A. dominau prin interese comune ntreaga Emisfer Occidental, Haushofer s-a
artat convins c, doar o alian contrabalansatoare a Germaniei cu Rusia chiar i
Sovietic i Japonia putea asigura rii sale supravieuirea ca mare putere.
Astfel se explic opoziia lui Haushofer fa de rzboiul cu Uniunea Sovietic. Cu
toate c, prin conceptele promovate de el Lebensraum i Drang nach Osten care
urmau s asigure constituirea unui Kulturboden german compact, a oferit lui Hitler o
baz ideologic, ulterior s-a pronunat n favoarea unei reorientri a expansiunii
germane spre sud, sud-est (Drang nach dem Sden). Contient de prejudiciile aduse
disciplinei pe care a slujit-o o via, datorit aservirii ei regimului nazist n anii treizeci
el a artat c obiectivul su este de a oferi Germaniei o gndire politic superioar,
Wehr-geopolitik (geo-strategie), Haushofer a ncercat s disculpe geopolitica ntr-o
ultim lucrare antum, publicat n noiembrie 1945, Defence of German Geopolitics.
Primului Rzboi Mondial. James Fairgrieve, Geography and World Power, London,
1915 i Isaiah Bowman, The New World: Problems in Political Geography, New York,
1921, au devenit mentorii mai multor generaii de cercettori ai acestui domeniu. Cele
dou lucrri, mai sus citate, conturnd cadrul metodologic al cercetrilor i studiilor
din acest areal disciplinar. Cu toate c, geografii politici americani au preluat elemente
i norme de analiz ale colii germane din secolul al XIX-lea, direciile i metodele lor
de cercetare au fost diferite, fiind mult mai aplicative i funcionale, ca expertiz n
slujba guvernrii. Contribuia lor la dezvoltarea geopoliticii s-a reliefat, cum a
constatat unul dintre autorii de referin ai geografiei politice americane, Stephen B.
Jones ("A Unified Field Theory of Political Geography", Annals of the Association of
American Geographers, XLIV, 1955, pp.111-123), prin clarificarea i uniformizarea
conceptelor i terminologiei folosite, i prin crearea unei metodologii de abordare n
comun a dou materii care au mai putea fi separate, tiina poltiic i cea geografic.
3. A treia abordare a rezultat din dou surse specifice: pamfletele cu coninut ideologic
(John OSullivan, Manifest Destiny, 1845; John Fiske, "Manifest Destiny"; Harpers
Magazine, 1885; Herny Luce, "American Century", Life, 1940), respectiv studiile
strategice. Ultimele evolund direct n aria geopoliticii. Dezvoltarea studiilor
strategice, n Statele Unite n primul rnd, a coincis, deloc ntmpltor, cu ascensiunea
Americii n postura de mare putere economic i comercial. n fapt, "ieirea Statelor
Unite n lume", ctre finalul secolului al XIX-lea, a impus i studierea
responsabilitilor care decurgeau din aceast situaie. Cercettorii de formaie
educativ militar, precum Alfred T. Mahan, Homer Lea sau generalul William
Mitchel, au fost ntre promotorii acestui nou areal de studii.
Alfred Thayer Mahan (1840-1914) este recunoscut a fi fost primul geopolitician american.
Nscut ntr-o familie de militari, tatl su a fost profesor de geniu la West Point, Maham a
urmat o carier identic, devenind la rndu-i profesor la Newport Naval War College.
Cursurile predate, depsre istoria naval, l-au stimualt s reflecteze asupra importanei
strategice a mrilor i oceanelor, att ca spaii de circulaia i transport, ct i ca ntineri cu
caracter defensiv. n ultimul deceniu al secolului al XIX-lea a publicat trei cri astzi
recunoscute ca aparinnd disciplinei geopolitice The Influence of Sea Power upon History,
1890; The Influence of Sea Power upon the French Revolution and Empire, 1892 i The
Interest of America in Sea Power, 1898 - care au revoluionat gndirea strategic din
domeniul naval.
Admirator al lui Jomini, Alfred Mahan a preluat i dezvoltat n domeniul maritim explicaii i
teorii ale operaiilor militare. Pe lng aceste teme specifice, Mahan a reflectat asupra
importanei oceanelor i a valorii i puterii deinute de cei care le controlau. Mahan a
demonstrat avantajele de care beneficiau puterile maritime, fa de cele continentale, prin
controlul rutelor de transport i prin condiiile conferite de natur n a prentmpina
agresiunile. Mahan a elaborat liniile strategice ale defensivei americane, artnd c S.U.A. nu
pot s se bazeze doar pe protecia conferit de distane. El a recomandat extinderea
frontierelor defensive pn la malul opus al oceanelor care udau rmurile americane i
instalarea de baze strategice n insulele din Atlantic i Pacific. Rolul flotei militare, dar i al
celei comerciale, devenea vital pentru conservarea puterii S.U.A. n plus, pentru a evita
pericole imediate, S.U.A. trebuiau s controleze Bazinul Caraibelor i n special Istmul
Panama.
n ultima sa lucrare major, Problem of Asia, 1900, Mahan a analizat aria Extremului Orient.
El a reliefat perspectiva confruntrii, n centura strategic situat ntre 30-40 latitudine
nordic, ntre puterile maritime (M.Britanie, S.U.A.) i cele continentale (cel mai probabil
Rusia). Soluia gsit de el conform intereselor puterilor maritime, era aceea a instituirii unui
sistem de echilibru i contrabalansare, prin flot i comer, care s fie controlat de puterile
exterioare Eurasiei.
Cu toate c s-a considerat pentru un timp emulul lui Mahan, generalul Homer Lea (Valor of
Ignorance, 1909) s-a distanat de acesta, opunnd analizei empirice a primului o perspectiv
considerat de el raionalist. Adept al concepiei darwiniste, Lea a considerat c vigoarea
statelor poate fi evaluat dup aceleai criterii i capaciti, precum acelea artate de un
organism uman care se apra de boli. Lea cznd n greeala geopoliticienilor germani, de a
vedea statele drept organisme vii.
Homer Lea a tins s corecteze i s completeze concepia lui Mahan privitoare la elementele
puterii navale sprijinite pe localizarea geografic. n acest sens, el a formulat un numr de legi
naturale apriorice, din care puteau fi deduse scopurile politice i obiectivele generale ale
statelor:
1. O putere naval nu poate fi protejat doar prin flot, ci i prin controlul zonelor costale
nconjurtoare;
2. Puterea unui stat maritim nu const n numrul i puterea navelor de rzboi, ci mai ales n
capacitatea de a preveni superioritatea maritim a altor state;
3. Interesul fundamental al unui stat maritim este acela de a evita situaia n care un stat
continental, cu acces la mrile libere, s dobndeasc o putere naval semnificativ.
Halford Mackinder (1861-1947) este autorul celei mai durabile i influente teorii geopolitice.
la debutul secolului, Halford Mackinder a ctigat statura unei personaliti publice. El s-a
aflat ntre fondatorii Coefficients Club, grupare a "tinerilor gnditori", ngrijorai de declinul
puterii britanice. n linia acestor eforturi, Mackinder a obinut un mare succes, nfiinarea, att
de celebrei astzi, London School of Economics, al crei prim director a fost ntre 1903-1908.
Liberal pn n preajma declanrii rzboiului, Mackinder s-a alturat conservatorilor, fiind
numit n 1919, de ctre Secretarul Foreign Oficce-ului, Lordul Curzon, n funcia de nalt
Comisar n sudul Rusiei. Experiena dobndit n acele mprejurri i-a lsat amprenta asupra
celei de a doua lucrri majore a lui, Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of
Reconstructions, publicat n acelai an.
Analiznd evoluia din timpul rzboiului, precum i consecinele ce decurgeau din Revoluia
Bolevic, Mackinder a operat mai multe modificri terminologice pe harta geopolitic
iniial. Europa, Africa i Asia au devenit Insulele Mondiale, denumire justificat prin faptul
c reprezentau cel mai ntins spaiu terestru, nglobau cea mai mare parte din populaia lumii
i constituiau aria n care se desfuraser cele mai semnificative evoluii din istoria
umanitii. Mackinder a reconfigurat Zona Pivotal, cuprins n imensitatea cmpiei nordice,
care se ntindea de la Hamburg la Vladivostok, i i-a dat un nou nume Heartland (zona
interioar). Geopoiliticanul britanic a inclus n Heartland zonele muntoase asiatice greu
accesibile puterilor maritime i bazinul fluviilor ce se deversau n Marea Baltic i Marea
Neagr. n aceast nou configurare, din care fceau parte n mod evident Germania i Rusia
Mackinder a subliniat c o unificare a celor doi poli de putere ar atrage un pericol letal asupra
Marii Britanii Europa de est juca un rol cheie. Faimosul su dicton arta:
"Cine conduce Europa de est comand Heartland-ul,
Cine comand Heartland-ul, conduce Insulele Mondiale,
Cine conduce Insulele Mondiale, stpnete Lumea".
Mackinder a localizat mult mai precis puterile maritime. Acestea ocupau zonele costiere
desfurate n jurul Europei, Africii i din Oceanul Indian. Lor le-a adugat i America de
Nord, mpreun formnd Promontoriul Mondial. n contrast cu puterile de Heartland, care
dac se mobilizau i i uneau resursele puteau realiza cea mai mare concentrare de putere
mondial, statele maritime i formaser potenialul de putere prin comer i comunicaii.
"ansa supravieuirii acestora din urm consta n conservarea acestor deprinderi psiho-sociale
i fizice i n controlul centurii periferice a Eurasiei.
Halford Mackinder i-a continuat aceast viziune n studiul publicat n Foreign Affairs, XXI,
July 1943, The Round World and the Winning of the Peace. Prospecia sa asupra consecinelor
celui de-al doilea rzboi mondial indica ascensiunea Uniunii Sovietice n postura celei mai
puternice puteri terestre de pe glob. Acea enorm acumulare de putere din Heartland putea fi
contracarat doar prin crearea celei mai solide poziii defensive posibile, prin aliana puterilor
nord-atlantice. Acestea urmau s-i extind controlul i asupra Germaniei, pentru a evita ca
imensul potenial economic i miltiar al respectivei s fie acaparat n favoarea Heartland-ului.
Mackidner a atras atenia asupra faptului c puterile maritime i vor putea pstra vitalitatea
numai dac i vor reevalua raporturile cu lumea colonial i vor accepta o redistribuire a
beneficiilor i creterea standardului de via din regiunile srace.
Nicholas John Spykman (1893-1943), olandez prin origine, profesor de drept la Universitatea
Yale, unde a ocupat i postul de director al prestigiosului Institut de Studii Internaionale, a
fost cooptat n "echipa creierelor" din al treilea mandat al preedintelui Roosevelt. Realizrile
lui Spykman n domeniul geopoliticii, n timpul celui de-al doilea rzboi mondial el a fost i
consultant al preedintelui american, s-au nscris pe linia de interes crescnd acordat acestei
discipline n S.U.A. Motivul principal al acelor preocupri a fost direct legat de ideile i
concepiile colii geopolitice germane. Cu toate c geografi celebri, precum Isaiah Bowman,
s-au delimitat de concepiile i viziunile care fuseser dezvoltate de echipa Haushofer,
membri ai cercurilor academice i de la nivelul decizional al Statelor Unite au contientizat
importana i utilitatea acestei maniere de analiz a realitilor internaionale.
Politologul Hans Weingert, german la origine, stabilit n Statele Unite, la fel cum au fcut ati
ali muli oameni de tiin din Germania, dup 1933, a fost ntre primii care au semnalat
utilitatea studiilor geopolitice, dar i pericolul ignorrii lor (Generals and Geographers: The
Twilight of Politics, New York, 1942). mpreun cu Vilhjalmul Stefansson, Weingart a
demonstrat folosind ca argument proiecia lui Mercator nc naintea intrrii Statelor Unite n
rzboi - c America de Nord nu se afl situat la o distan chiar att de mare de Eurasia. Cei
doi americani de import au demonstrat (Compass of the World, 1944) c, prin pasajul nordic
sau Mediterana Nordului, un avion are nevoie doar de cteva ore s ajung n America de
Nord. "Perceperea dezizolrii" S.U.A de zonele de rzboi a avut un impact direct asupra
deciziilor politice luate de guvernul american. i ali autori, Robert Stransz-Hup
(Geopolitics : The Struggle for Space and Power, 1942) sau Derwent Whrittlesey,
German Strategy of World Conquest, 1942) au demonstrat aceleai lucruri.
n acel context fertil adoptrii viziunii geopolitice, Nicholas Spykman a publicat prima sa
lucrare major, Americas Strategy in World Politics, New York, 1942. Adevrat manual de
strategie pentru politicienii americani, cartea lui Spykman a distrus mituri nocive, dar
tradiionale mentalitii americane, dar a oferit n schimb instrumentele metodologice i a
deschis o perspectiv clar asupra rolului care trebuia s i-l asume S.U.A n perioada
postbelic. Spykman a demonstrat c S.U.A. nu pot ncerca s rmn nicicnd departe de
evenimentele din Eurasia, deoarece se afl mult mai aproape de acea imens ntindere terestr,
dect fusese perceput pn atunci. El a nuanat i dihotomia puteri terestre, puteri maritime,
subliniind natura dual a Germaniei, n care se gseau fore i tendine propensive ambelor
structuri politico-geografice. Spykman a identificat trei centre cu potenial real de putere n
plan mondial: America de Nord, litoralul european i zona eurasiatic a Extremului Orient.
Pericolul principal i imediat atunci era ca ultimele dou s fie unificate printr-o victorie a
Axei germano-japoneze. Ca atare, interesele S.U.A. deveneau, pe termen lung, aceleai cu ale
Angliei. Chiar dac ultima urma s renune i s i reajusteze imperiul colonial. Un al
patrulea centru potenial de putere l repezenta India - ns ascensiunea acesteia ntr-o poziie
"cinetic" de putere nu avea un viitor cognoscibil ca reper temporal.
n a doua sa lucrare major, The Geography of Peace, publicat postum n 1944, Spykman a
elaborat o analiz de perspectiv pe termen mediu a configurrilor geopolitice postbelice.
S.U.A. trebuiau s i asume rolul primordial n spaoiul periferic-exterior, numit de el
Rimland. Cooperarea cu Marea Britanie urma s fie dezvoltat ntr-o alian larg, care s
cuprind naiunile maritime vest-europene, i obligatoriu Germania i Japonia. Spykman a
anticipat dominarea Hearland-ului de ctre Rusia i China, soluia propus de el fiind a
pstrrii celor dou ntr-un sistem de cooperare. El a considerat c pentru un interval de timp
mediu, chiar lung, cele dou puteri din Hearland urmau s pstreze i s dezvolte un potenial
de aversiune i chiar conflictual fa de statele din Rimland. Acestea puteau s contracareze
puterea Heartland-ului printr-o strategie de ncercuire periferic a Eurasiei. Aceasta a i fost
concepia strategic, containment, dezvoltat de S.U.A. n timpul rzboiului rece.