la
neurologul
si
psihiatrul
vienez
Viktor
Frankl.
Nscut la 26 martie 1905, Frankl este ntemeietorul celei de-a treia orientri vieneze n
psihoterapie, dup psihanaliza lui Freud si psihologia individual a lui Adler. Discipol si
continuator al acestora, Frankl si propune o completare, o desvrsire a acestor orientri
psihoterapeutice prin aducerea n discutie a dimensiunii spirituale a omului si a
problematicii sensului. Se realizeaz n felul acesta o adevrat cotitur copernican
(Frankl, 1988) a imaginii omului, fat de cea cultivat de orientrile anterioare: Viata
nssi este cea care pune ntrebri omului. El nu are nimic de ntrebat, mai mult, el este
cel interogat, cel ce rspunde vietii este responsabil fat de viat (Frankl, 1995,
1996). Frankl ncearc n felul acesta s aduc un corectiv perspectivelor antropologice
ale psihologiei abisale, acuzate deja de Husserl si Scheler de psihologism si implicit de
reductionism. Aceast critic, formulat de altfel si de ctre alti filosofi si psihiatri din
epoc, precum K. Jaspers, L. Binswanger sau V.F. von Gebsattel, Frankl o sintetizeaz cu
mult iscusint retoric n formula conform creia, dac psihanaliza freudian e
preocupat de vointa de plcere, iar psihologia individual a lui Adler de vointa de
putere (vezi si Nietzche), orientarea sa urmreste vointa de sens ca motivatie
specific uman primele dou nefiind n fapt dect expresia nevrotic a acesteia din
urm
(Frankl,
1996).
n momentul n care si elaboreaz teoria, Frankl nu are ns n vedere doar aceast critic
a psihologismului (comportamentul uman nu poate fi vzut ca dependent doar de
structura psihologic sau de motivatia psihic) si reductionismului (reducerea dimensiunii
spirituale la cea psihologic), ci si a pan-determinismului (ceea ce exclude liberul arbitru,
din moment ce n spatele oricrei vointe se afl o trebuint, un imperativ, precum pozitia
n fratrie, situatia oedipal sau educatia) si a patologismului (vezi doar asertiunea lui
Freud conform creia orice ntrebare asupra sensului este deja o boal sau faptul c n
spatele oricrei strdanii s-ar afla un conflict sau o nevroz mascat).
Pozitia dizident pe care o adopt atrage dup sine excluderea lui Frankl n 1927 din
asociatia de psihologie individual, la solicitarea expres a lui Adler, fapt care-l afecteaz
profund.
Desprins de adlerieni, Frankl este atras din ce n ce mai mult, prin intermediul lui Rudolf
Allers, de antropologia filosofic si fenomenologia lui Max Scheler. ntr-o conferint din
1926 el foloseste pentru prima dat conceptul de logoterapie la care, n 1933, l adaug
pe cel de analiz existential. ncepnd din 1938 i apar primele publicatii pe aceast
tem, dar datorit rzboiului si a internrii sale ntr-un lagr de concentrare abia n 1946
public primele lucrri majore, ntre care si opera sa de referint rztliche Seelsorge, n
care precizeaz fundamentele teoretice ale logoterapiei si analizei existentiale. Dup ce n
anii 50 public mpreun cu J.H. Schulz si V.F. von Gebsattel monumentala lucrare n
cinci volume Handbuch der Neurosenlehre und Psychotherapie, opera lui Frankl se
mbogteste continuu cu zeci de titluri de carte, nenumrate articole si conferinte tinute
pe toate meridianele. Intr n contact cu numeroase personalitti din lumea filosofiei si
psihoterapiei, pred la numeroase universitti de renume din lumea ntreag, iar prestigiul
acum si aici, fiind sansa sau sarcina (imperativul) momentului (Lngle, 1994).
Dar dac fiinta ajunge la sens, sensul fiind ceva de atins, ceva ce trebuie descoperit,
ceva situat la sfrsit, nseamn c si vointa de sens, vzut de Frankl ca principal fort
motivational a omului, este ultima ntr-un sir de alte motivatii ce o premerg.
Analiza existential actual distinge patru motivatii existentiale fundamentale (Lngle,
1994), care trebuiesc mplinite, ca o scar a devenirii, pentru ca persoana s poat ajunge
la
o
existent
autentic
si
ferm
ntemeiat:
1. Putinta de a fi pur si simplu, putint vizat n interogarea fundamental a existentei n
directia propriului temei de a fi, prin intermediul perceptiei si cognitiei ajungndu-se la
ncrederea
fundamental;
2. Putinta de a resimti ceea-ce-este-valoros ca atrgtor. Aceast posibilitate este
confruntat n ntrebarea fundamental a vietii: Eu triesc, dar mi place s triesc?,
prin intermediul emotiei ajungndu-se la valoarea fundamental reprezentat de viata
nssi;
3. Putinta si, coextensiv, permisiunea de a fi Eu nsumi, ce presupune elaborarea
rspunsului la ntrebarea fundamental a persoanei: Eu sunt, dar am voie s fiu asa cum
sunt?, prin intermediul atitudinii si identificrii ajungndu-se la valoarea proprie,
pentru ca atunci, si doar atunci cnd aceste trei motivatii fundamentale personalexistentiale sunt mplinite, persoana s fie pus n fata acelei motivatii, specific umane,
pe
care
Frankl
a
descris-o
ca:
4. Vointa (dorinta) de sens, ce presupune rspunsul la ntrebarea asupra sensului
existentei: Eu sunt aici de ce este bine acest lucru?, prin actiune, druire si consacrare
ajungndu-se
la
sensul
vietii.
Aceast nou si complex teorie motivational furnizeaz analizei existentiale actuale un
instrument teoretic propriu, n baza cruia poate fi abordat si psihodinamica, ea
devenind astfel o metod si o doctrin psihoterapeutic complet. n plan teoretic se
contureaz tot mai clar o rescriere a psihopatologiei (n sensul analizei existentiale),
bazat pe filosofia existentialist si fenomenologic n centrul creia se situeaz
conceptul de existent, concept nteles ca trirea si crearea de ctre om a valorilor n
lume.
Conform analizei existentiale se descriu patru premise pentru existent (Lngle,1997):
1. capacitatea de a accepta conditiile vietii (raportarea la realitate si capacitatea de a avea
ncredere);
2.
de
tri
cu
propria
simtire
(relatii
si
valori);
demnitatea
4.
persoanei,
actiona
si
chiar
a
se
angaja
si
a
pentru
celei
ceea
ce
proprii);
d
sens.