DESPRE CONTRIBUIA LUI THOMAS KUHN

N ISTORIA TIINEI
Acad. Gleb DRGAN
gleb_dragan@yahoo.com

ABSTRACT. The number of researchers that were

concerned about the history of science is relatively high.
Some of them G. Sarton, G. Bachelard, A. Koyr,
Th. Kuhn, L. Lacatos, S. Toulmin, K. Popper, I. Hintikka,
were mentioned in some of my work. About the history of
science published Feyerbach P., J. Hintikka, M. Heidegger,
C. Truesdell, V. Porus. A special position in the history of
science is occupied by Thomas Kuhn.

Rolul istoriei tiinei const n analiza naturii i a obiectului

teoriei tiinifice, a metodologiei cercetrii, a evoluiei tiinei.
Numrul cercettorilor care s-au preocupat de istoria tiinei
este relativ mare. Unii dintre ei G. Sarton, G. Bachelard, A. Koyr,
Th. Kuhn, L. Lacatos, S. Toulmin, K. Popper, I. Hintikka, au fost
menionate n cteva dintre lucrrile mele. Despre istoria tiinei au
publicat P. Feyerbach, J. Hintikka, M. Heidegger, C. Truesdell,
V. Porus .a. O poziie deosebit n istoria tiinei este ocupat de
Thomas Kuhn.
El propune o nou imagine a tiinei tinznd spre umanizarea
tiinei. Dup Kuhn cunoaterea este anistoric, formalist, normativ.
n acest sens al se distaneaz de o supraraionalizare a
cunoaterii tiinifice.

NOEMA

VOL .
VI I I ,
2009

272

Acad. Gleb DRGAN

Totodat el se distaneaz de idealizarea cunoaterii tiinifice

susinnd c tiina, n apogeul ei, nu este o teorie tiinific, dar
ceva mai complex, paradigm termen pe care a contribuit, n parte,
la afirmarea sa.
Dup T. Kuhn, citez: Paradigmele sunt realizri tiinifice
universal cunoscute care, pentru o perioad, ofer probleme i soluii
model unei comuniti de practicieni.
Paradigmele, ca realizri tiinifice ce ofer de formularea i
rezolvarea de probleme unui grup de cercettori, constituie entiti
complexe ce cuprind elemente de natur teoretic, instrumental i
metodologic.
Cunoaterea cuprins ntr-o paradigm este, n mare msur,
una tacit. Caracterul tacit al cunoaterii cuprinse n paradigme
indic faptul c paradigmele i problemele ce urmeaz s fie soluionate de cercettori, au ntre ele pe baza acestor paradigme, o
asemnare, o coresponden. Cercettorii, n cadrul unei paradigme, formeaz dup Kuhn o familie natural.
Rezolvarea de probleme n cadrul cercetrii pe baza cunoaterii tacite cuprinse n paradigme constituie tiina normal sau cercetare normal; dup T. Kuhn tiina normal este tiina prin excelen. De altfel el menioneaz c problemele soluionate n condiii
de cercetare normal sunt probleme puzzle. Problema puzzle reprezint o provocare pentru cercettori pentru c probleme, n spe,
probleme complicate. n acest sens T. Kuhn spune: n condiii normale cercettorul tiinific nu este un inovator, ci un om care rezolv
probleme (puzzle). n cercetarea normal, privind formularea i
rezolvarea de probleme puzzle, se testeaz valoarea i capacitatea
cercettorului i nu paradigmele dup care se conduc ei. Cercetarea
bazat pe paradigm are loc cunoaterii tiinifice.
De altfel T. Kuhn arat c expresia tiin normal constituie
cercetarea condus de paradigme i nu ncercri de a aplica o teorie.
Paralel cu specificarea cunoaterii tiinifice rolul tiinei
normale drept cercetare condus de paradigme se refer la precizarea rolului criticii ntr-o tiin normal.

Despre contribuia lui Thomas Kuhn n istoria tiinei

273

Paralel cu recunoaterea, de ctre muli cercettori i filozofi

a concepiei lui T. Kuhn despre istoria tiinei, au existat i nu
puine critici. Astfel Karl Popper consider c cercetarea normal se
caracterizeaz de lipsa spiritului critic; totodat el subliniaz c lipsa
spiritului critic va duce la diminuarea cercetrii tiinifice. J. Watkins
menioneaz c conform teoriei lui Kuhn rezult c comunicarea
tiinific este o societate nchis, scuturat intermitent de prbuiri
nervoase colective urmate de restabilirea uniunii mintale. Filozoful
american Tim Maudin specific: o teorie este adoptat de obicei pe
baza datelor empirice i nu, cel puin n mod direct, n funcie de
capacitatea ei de a rezolva problema.
Margaret Masterman scrie: Paradigma n mod sociologic este
ceva anterior teoriei i altceva dect teoria.
Totodat, Thomas Khun menioneaz: tiinific i raional
reprezint ceea ce se consider ca fiind tiinific i raional de ctre
societatea tiinific, la o perioad dat; n acest mod el elimin
criteriile de abstractizare absolut.
Acumularea cunotinelor este posibil dup Kuhn, numai n
cadrul paradigmelor separate. Perioada tiinei normale se sfrete
cnd o nou paradigm se impune datorit presiunii anomaliei;
noua paradigm propune o nou soluie a problemei studiate.
Urmeaz perioada de criz cu contradicii ntre paradigme,
dintre care o paradigm se impune. n acest mod urmeaz o nou
perioad normal.
De menionat c paradigmele care se confrunt sunt incomensurabile.
*
Dup T. Kuhn a caracterizat revoluia tiinific drept o
alternativ dintre alternative incomensurabile. El a caracterizat
incomensurabilitatea drept inovaia central.
Termenul incomensurabilitatea este se tie folosit n
matematic pentru a desemna relaia ntre ce pot fi comparate n
termeni unei uniti de msur. n consecin, studiindu-se istoria
tiinei va fi dificil s se descrie n mod corespunztor paradigmele

274

Acad. Gleb DRGAN

din trecutul unei discipline n limbajul ei actual deoarece

incomensurabilitatea paradigmelor este una local.
Fa de aceste intervenii critice, Th. Kuhn menioneaz
distincia dintre traducere i interpretare subliniind c cei care se
ocup de istoria tiinei sunt interprei. Interpreii gsesc s utilizeze
limbajul pe care l cunosc i s nvee un altul, corespunztor domeniului de cercetare. n acest caz cele dou limbaje vor fi incomensurabile.
Cele menionate privind corectitudinea limbajului se refer la
interpretarea terminologiei unor cercetri din trecut. Astfel n secolul XVIII n cazul apariiei chimiei oxigenului n contradicie cu
chimia flogisticului termenul utilizat a fost fie aer diflogistificat
(Pristley), fie aer de foc (Scheele), fie oxigen (Lavoisier).
Adoptarea unei terminologii cognitive concrete se pune i
astzi, dat fiind evoluia deosebit a tiinei. Sub acest aspect
menionez ce a spus Werner Heisenberg privind limbajul cognitiv:
n timp ce n religie renunm de la bun nceput s dm un sens
univoc cuvintelor, n tiinele naturii plecm de la sperana sau de la
iluzia c ar fi posibil cndva, ntr-un viitor ndeprtat, s se dea
cuvintelor un sens unic bine precizat.
De asemenea Niels Bohr subliniaz: limbajul n care descriem
experimentele conine concepte ale crui domeniu de valabilitate nu
l putem delimita exact.
Din aceste considerente apariia, n toate domeniile tiinei, a
noi termeni i se impune elaborarea unor dicionare explicative.
*
O analiz a evoluiei tiinei const n prezentarea succint
a evoluiei, n timp, n domeniul fizicii.
nc din timpul istoriei Egiptului, centrul universului era
considerat soarele reprezentat de zeul Osiris
- Ptolomeu a prezentat evoluia universului, concepie care a
fost nsuit de religia cretin.
- La nceputul secolului al XII-lea, Omar Khayam a precizat
suficient de corect evoluia planetelor n jurul soarelui.

Despre contribuia lui Thomas Kuhn n istoria tiinei

275

- n 1543 a aprut tratatul lui Nicolas Copernic despre structura universului, contribuind la schimbarea concepiei c soarele
este centrul universului.
- n 1609 Galileo Galilei realizeaz o lunet cu care studiaz
evoluia planetelor i susine sistemul planetar determinat de
Copernic.
- n aceeai perioad Giordano Bruno susinnd c nu soarele este centrul lumii i c universul este infinit, a fost ars pe rug
deoarece n-a renunat la afirmaiile sale.
- n 1687 Isaac Newton, n lucrarea sa, publicat n anul 1687
stabilete legea de atracie universal i stabilete relaia F = m a.
- Benjamin Franklin, la sfritul secolului al XIX-lea demonstreaz c trasnetul este o descrcare electric.
- n 1772 A Lavoisier descoper oxigenul i face o introducere n sistemul metric.
- n aceeai perioad Michael Faraday prezint legile electrolizei i exprim teoria induciei electromagnetice.
- La sfritul secolului al XVIII-lea, J. Pristley efectueaz
studii asupra oxigenului.
- n secolul al XIX-lea Roentgen descoper razele X.
- n aceeai perioad Lordul Kelvin (W. Thomson) prezint
lucrri originale n domeniul electric i al energiei solare.
- O contribuie deosebit n domeniul tiinei aduce, n a
doua jumtate a secolului al XIX-lea, James Clark Maxwell, elabornd teoria electromagnetismului.
A avut contribuii referitoare la reflexia razelor de lumin sau
n determinarea vitezei de grup a particulelor situate ntr-un cmp
electric uniform. Teoria cmpului electromagnetic l-a influenat pe
Einstein.
- O alt personalitate de care Einstein a inut cont n elaborarea unor teorii ale sale, a fost Lorentz, care a fcut studii n domeniul electrotehnic i electronic.
- De menionat experiena privind viteza luminii a lui A
Michelson i Morley.

276

Acad. Gleb DRGAN

- n aceeai perioad, la sfritul secolului al XIX-lea au prezentat rezultatul cercetrilor lor Pierre i Marie Curie, privind
radioactivitatea.
- Totodat Max Planck a creat teoria cuantei, iar Ernest
Mach, care credea n existena atomilor, a determinat viteza sunetului. L-a influenat pe Einstein cnd acesta era tnr.
- Ernest Rutherford a studiat radioactivitateai procesele de
ionizare a particulelor dintr-un gaz.
- Henry Poincar a prezentat la o conferin n Italia o teorie
a relativitii, dar nepublicnd lucrarea n-a putut s-o susin.
- Niels Bohr a elaborat modelul particulelor susinnd mecanica cuantic.
- Albert Einstein n 1905 a publicat lucrarea On a Heuristic
Point of View Concerning the Production and Transformation on
Light n care demonstreaz rolul cuantei n procesul de ionizare
superficial.
- Tot n 1905 a prezentat teoria relativitii care determin a
nou direcie de analiz a preceselor. El a fost influenat de cercetrile lui Maxwell i ale lui Lorentz dar s-a distanat de structura
determinist ale acestora.
Werner Heisenberg a notat referitor la teoria elaborat de
Einstein: Ea este o schimbare fundamental n fizic.
n ultima parte a vieii sale n-a fost de acord cu teoria
cuantic.
- W. Heinsenberg a formulat principiul incertitudinii
conform creia nu se poate dovedi cunoaterea simultan a poziiei
i a vitezei unei particule.
Totodat legea cuantic propus de Planck n care un electron trece de la o stare la alta emitnd o radiaie a creat contradicii.
Nils Bohr a menionat c aceast problem se refer nu
numai la fizic, dar are o conotaie epistemologic. Se punea problema nelegerii faptul c lumina are dou semnificaii.
Soluia lui Heisenberg de a explica aceste contradicii recurgnd n 1928 la o form matriceal a mecanicii cuantice i forma
echivalent a mecanicii ondulatorii, ceea ce l-a determinat pe

Despre contribuia lui Thomas Kuhn n istoria tiinei

277

P.A.M. Dirac s afirme c teoria general a mecanicii cuantice este

astzi complet.
Ervin Schrdinger, care a pus bazele ecuaiei mecanicii cuantice, considera c se poate da o explicaie determinist i n domeniul mecanicii cuantice, contrazicndu-l pe Bohr, spunndu-i: trebuie s nelegei c toat aceast reprezentare a salturilor cuantice
duce la nonsens.
n realitate Schrodingher sublinia c cunoaterea n mecanica
cuantic se bazeaz pe teorie, prere susinut de Heisenberg i
Dirac.
Menionez de aemenea pe civa dintre marii fizicieni: Enrico
Fermi, care a introdus teoria probabilitii n analiza proceselor
elementare. Max Born pentru rolul neutronilor n dezintegrarea
atomului, Frank Openheimer care a avut ansa de a lucra sub
ndrumarea lui Ratherford, n tinereea sa, i care a contribuit la
realizarea bombei atomice, Otto Hahn contribuii n fisiunea uraniului, Wolzgang Pauli, Edward Teller, Arnold Sommerfeld,
A. Suharov, St. Weinberg, Piotr Kapitsa, I. Kurciatov, I. Tamn,
Richard Feyman, Steven Weinberg i muli alii.
Analiza evoluiei fizicii arat c cunoaterea se cumuleaz n
timp i totodat se selecteaz tot ce este mai important. i orice
nou contribuie se bazeaz tot pe cunoaterea ce s-a transmis pn
n acel moment. Dup cum nimeni nu revoluioneaz cunoaterea,
dar aduce contribuia sa mai mult sau mai puin important.
La urm menionez punctul de vedere a lui Born privind
contribuia filozofilor asupra evoluiei tiinei:
Eu simt c filozofii introducndu-se n realitatea infinitului
fr preocupri i aplicaii n domeniul matematicii sunt asemenea
vaselor care ntr-o cea deas, alunec pe o mare cu multe stnci
primejdioase, fr s-i dea seama de primejdiile neprevzute.
Rezult c despre complexele probleme ale tiinei, implicit
istoria tiinei, este recomandabil s se ocupe oamenii de tiin i
mai puin filozofii.

278

Acad. Gleb DRGAN

Bibliografie:
[1] G. Drgan, Despre terminologia pentru tiinele Exacte, n Academica,
oct. 1998.
[2] G. Drgan Concepii privind evoluia tiinei, Terminologie pentru tiinele
Exacte, Editura I.C.P.E., 1999.
[3] G. Drgan, O analiz a conceptului de istoria tiinei, n Academica,
febr. 1995.
[4] G. Drgan, Despre tiin i metafizic, n Academica nr. 6667, 2008.
[5] A. Einstein, Teoria relativitii O expunere elementar, Editura
Humanitas, 1992.
[6] G. Graham, Phylosophy of Mind, Blackwell, 1995.
[7] Georges Gusdorf, Mit i metafizic, Ed. Avar Kord, 1991.
[8] Werner Heisenberg, Partea i ntregul, Editura Humanitas, 2008.
[9] Thomas S. Kuhn, Structura revoluiilor tiinifice, 2008.
[10] Ilya Prigogine, Isabelle Stengers, ntre eternitate i timp, Editura
Humanitas, 1997.
[11] C. Trusdell, An Idiots Fugitive Essays on Science, Springer-Verlag, NewYork, 1984.