8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

ACAS (HTTP://ROLII.RO) CUTARE (HTTP://ROLII.RO/CAUTARE) 16/2015

16/2015

30-01-2015

Vericare msuri preventive (art.207 NCPP)

Tribunalul BISTRIA NSUD

R O M N I A
T_________ BISTRIA-N_____
SECIA PENAL
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXX

NCHEIEREA PENAL NR. 16/2015

edinacamerei de consiliu de la 30 Ianuarie 2015
T_________ format din:
JUDECTOR DE CAMER PRELIMINAR: G______ A____
GREFIER: C___ M______

Ministerul Public-P________ de pe lng T_________ Bistria-N_____,

reprezentat prin: P__ I______, procuror-ef secie judiciar

Pe rol ind judecarea contestaiei formulate de contestatorul F____ A________ M_____,

mpotriva ncheierii penale nr.15/CCP/26.01.2015 a Judectoriei N_____, pronunat n
dosarul penal nr. XXXXXXXXXXXXXXX, avnd ca obiect vericare msuri preventive
(art.207 NCPP).
La apelul nominal se prezint contestatorul F____ A________-M_____, n stare de arest,
asistat de av. C_______ A_____, n substituirea av. C_______ Septimiu, din ociu.
Procedura de citare este legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei dup care:
Judectorul de camer preliminar ntreab contestatorul dac i menine contestaia
formulat.
Contestatorul arat c i menine contestaia formulat.

http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56
Judectorul de camer preliminar

ntreab reprezentanta parchetului i aprtorul

1/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

Judectorul de camer preliminar ntreab reprezentanta parchetului i aprtorul

contestatorului dac au cereri de formulat.
Aprtorul contestatorului i reprezentanta parchetului arat c nu au cereri de formulat.
Neind cereri de formulat, instana apreciaz cauza n stare de judecat i acord cuvntul
n dezbaterr.
Avocat C_______ A_____, pentru contestatorul F____ A________-M_____, solicit
admiterea contestaiei, i n principal, a se dispune revocarea msurii arestrii preventive i
punerea n libertate a inculpatului, iar n subsidiar nlocuirea acestei msuri cu arestul la
domiciliu, domiciliul acestuia ind n Ilva M___ nr. 848 jud. Bistria-N_____- la prinii si.
Susine c din punctul su de vedere temeiurile care au determinat luarea msurii arestrii
preventive nu mai subzist, i nu au aprut temeiuri noi care s determine prelungirea
acestei msuri. De asemenea, arat c inculpatul i-a recunoscut fapta, a dat dovad de
regret, i a avut o atitudine sincer pe parcursul urmririi penale, prin urmare nu exist
indicii c ar putea svri alte fapte, sau c exist posibilitatea sustragerii acestuia de la
urmrire penal.
Apreciaz c msura arestrii preventive nu este necesar n scopul bunei desfurri a
procesului penal, i c scopul msurilor preventive poate atins i cu inculpatul n
libertate.
n ce privete petitul subsidiar, cel al nlocuirii acestei msuri preventive cu arestul la
domiciliu, consider c acesta ar sucient i proporional poate asigura buna
desfurare a procesului penal. Inculpatul locuiete mpreun cu prinii si n Ilva M___, la
nr. indicat, i consider c luarea unei msuri preventive mai uoare fa de inculpat ar
atinge n mod corect scopurile prev. de art. 202 Cod procedur penal.
Reprezentanta Ministerului Public, solicit respingerea ca nefondat contestaia formulat
de inculpatul F____ A________-M_____ mpotriva ncheierii penale nr. 15/2015, prin care
judectorul de camer preliminar de la Judectoria N_____ a constatat legalitatea i
temeinicia msurii arestrii preventive i a meninut aceast msur, cu obligarea
inculpatului la plata cheltuielilor judiciare n favoarea statului.
n opinia sa, n mod justicat a apreciat judectorul de camer preliminar de la instana de
fond c n continuare se menin temeiurile care au determinat arestarea preventiv a
inculpatului, respectiv c acesta se a n situaia reglementat de art. 202 alin.1 Cod
procedur penal i art. 223 alin.2 Cod procedur penal.
Susine c probele existente la dosar fundamenteaz suspiciunea rezonabil c inculpatul
este autorul infraciunii de tlhrie pentru care a fost trimis n judecat, n stare de arest
preventiv, n sensul c din probe rezult c la data de 26.12.2014, a deposedat-o pe persoana
vtmat prin violen de suma de 400 lei cauzndu-i leziuni corporale vindecabile n 8-9
zile de ngrijiri medicale. Iar fapta comis de inculpat este pedepsit cu nchisoarea de la 2
la 7 ani.
Gravitatea faptei, mprejurrile n care a fost comis, asupra unei persoane n vrst, n
locuina acesteia, prin deposedarea de toi banii pe care i avea, denot pericolul pe care l
prezint inculpatul pentru ordinea public.

http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56
n condiiile n care inculpatul

nu are un loc de munc stabil, i a dovedit c este predispus

2/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

n condiiile n care inculpatul nu are un loc de munc stabil, i a dovedit c este predispus
s comit fapte penale pentru a obine bani, riscul ca odat lsat n libertate s comit noi
infraciuni contra patrimoniului este extrem de ridicat.
Prin urmare, msura arestrii preventive este necesar pentru realizarea scopului pentru
care a fost dispus, i este proporional cu gravitatea acuzaiei aduse inculpatului. n acest
moment, cnd au trecut doar 30 de zile de la luarea msurii arestrii preventive, n opinia
sa, nu este oportun luarea unei alte msuri preventive, i nici nu exist nici un temei
pentru a se dispune n acest sens.
Pentru aceste considerente, solicit a se constata c hotrrea atacat este legal i
temeinic i respingerea contestaiei formulate de inculpat, ca nefondat.
Inculpatul F____ A________-M_____, avnd ultimul cuvnt, regret fapta comis i solicit
nlocuirea msurii arestrii preventive cu arestul la domiciliu sau msura controlului
judiciar.
Cauza a rmas n pronunare.

JUDECTORUL DE CAMER PRELIMINAR

Delibernd constat:
Prin ncheierea penal nr. 15/CCP/26.01.2015, pronunat de judectorul de camer
preliminar n dosarul penal nr. XXXXXXXXXXXXXXX al Judectoriei N_____, n baza
prevederilor art. 207 alin. 2 raportat la alin. 4 Cod procedur penal a constatat legalitatea i
temeinicia msurii preventive luate i implicit menine msura arestrii preventive a
inculpatului F____ A________ M_____, ul lui N______ i C_____, nscut la data de
19.11.1990 n oraul N_____, jud. Bistria-N_____, de cetenie romn, domiciliat n
____________________. 848, jud. Bistria-N_____, posesor al CI, ________, nr. xxxxxx, CNP
xxxxxxxxxxxxx, aat n stare de arest preventiv la Centrul de Reinere i A____ Preventiv
din cadrul I.P.J. Bistria-N_____.
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rmas n sarcina acestuia ca i onorariul de 100 lei,
n favoarea avocatului din ociu B____ V_____ G_____.
Pentru a pronuna aceast hotrre judectorul de camer preliminar de la instana de
fond a reinut urmtoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lng Judectoria N_____, emis n dosarul nr.
1571/P/2014, nregistrat la Judectoria N_____ sub nr. XXXXXXXXXX15 a fost trimis n
judecat inculpatul F____ A________ M_____, pentru svrirea infraciunii de tlhrie,
prevzut de art. 233 Cod penal.
Prin ncheierea penal nr. 36/CCP/29.12.2014, pronunat de Judectoria N_____ n dosarul
nr. XXXXXXXXXXXXX, s-a admis propunerea de arestare preventiv formulat de
P________ de pe lng Judectoria N_____, dispunndu-se arestarea preventiv a
inculpatului F____ A________ M_____ pe o durat de 30 de zile, ncepnd cu data de 29
decembrie 2014 i pn la data de 27 ianuarie 2015 inclusiv, apreciindu-se c sunt incidente
dispoziiile art. 223 alin. 2 Cod procedur penal.
http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56
Prin ncheierea penal nr.

2/09.01.2015 pronunat de T_________ Bistria- N_____ n

3/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

Prin ncheierea penal nr. 2/09.01.2015 pronunat de T_________ Bistria- N_____ n

dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, s-a respins ca nefondat contestaia formulat de inculpatul
F____ A________ M_____ mpotriva ncheierii penale nr. 36/CCP/2014 pronunat de
Judectoria N_____ n dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX (judectorul de drepturi i liberti).
Analiznd actele dosarului nr. XXXXXXXXXX15 al Judectoriei N_____, judectorul de
camer preliminar a apreciat c sunt probe (declaraii de martori-f. 17-23, declaraia
persoanei vtmate f. 10-11, proces verbal de cercetare la faa locului i plan foto aferent
f. 25-31, concluziile provizorii emise de ctre SJML Bistria N_____ i ordonan de
dispunere a efecturii unei constatri medico-legale f. 32-33, raport de constatare medicolegal f. 35, proces verbal de investigaii f. 36, proces verbal de vizionare a imaginilor video f.
37), din care rezult suspiciunea rezonabil c inculpatul a svrit infraciunea pentru
care a fost trimis n judecat.
De asemenea, judectorul de camer preliminar a reinut c legea prevede pedeapsa
nchisorii de 5 ani sau mai mare pentru infraciunea pentru care a fost trimis n judecat i
apreciaz c, raportat la circumstanele n care a fost comis fapta i pe baza evalurii
gravitii faptei, a anturajului i a mediului din care acesta provine i a altor mprejurri
privitoare la persoana acestuia, se constat c privarea sa de libertate este necesar pentru
nlturarea unei stri de pericol pentru ordinea public i nu este oportun luarea unei alte
msuri preventive mai blnde pentru realizarea scopului urmrit i nu exist suciente
garanii c inculpatul nu va mai comite o alt infraciune de acest tip.
Raportat la gravitatea faptei, ce a fost comis n locuina persoanei vtmate, situat n
aceeai localitate cu domiciliul inculpatului, pe timp de zi, protnd de faptul c persoana
vtmat l cunotea pe inculpat i consumase buturi alcoolice n acelai bar cu
inculpatul, la scopul urmrit de inculpat, respectiv cheltuirea sumei de bani obinute pentru
distracie, la persoana inculpatului, care la vrsta de 24 de ani nu contientizeaz sucient
consecinele faptelor sale, judectorul de camer preliminar a apreciat c privarea de
libertate a inculpatului este necesar pentru nlturarea unei stri de pericol pentru ordinea
public, constnd din svrirea unei alte infraciuni.
Pentru aceste considerente, chiar dac inculpatul nu are antecedente penale, s-a apreciat c
msura arestrii preventive subzist, ind proporional cu gravitatea acuzaiei, i necesar
pentru realizarea scopului urmrit prin dispunerea acesteia, potrivit art. 202 alin. 3 Cod
procedur penal.
Astfel, s-a considerat c msura preventiv e a arestului la domiciliu, e a controlului
judiciar, nu este de natur s-l mpiedice pe inculpat s mai comit alte fapte de tlhrie i
n modalitatea reinut, n acest moment procesual c lsarea sa n libertate neind
indicat.
n consecin, judectorul de camer preliminar a apreciat c msura arestrii preventive
a inculpatului F____ A________ M_____ este legal i temeinic prin vericarea din ociu
efectuat n baza dispoziiilor art. 207 alin. 2 Cod procedur penal i a reinut c temeiurile
care au determinat luarea msurii arestrii preventive a acestuia impun n continuare
privarea sa de libertate pe durata procedurii de camer preliminar, motiv pentru care n
baza dispoziiilor art. 207 alin. 4 Cod procedur penal a meninut msura arestrii
preventive a acestuia.

http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56
mpotriva acestei hotrri

a formulat contestaie inculpatul F____ A________-M_____,

4/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

mpotriva acestei hotrri a formulat contestaie inculpatul F____ A________-M_____,

contestaie ce nu a fost motivat n scris, ns oral, prin aprtorul desemnat din ociu a
solicitat admiterea contestaiei i n principal, a se dispune revocarea msurii arestrii
preventive i punerea n libertate a sa iar n subsidiar nlocuirea acestei msuri cu arestul la
domiciliu, respectiv domiciliul acestuia ind n Ilva M___ nr. 848 jud. Bistria-N_____, la
prinii si.
A artat c din punctul su de vedere temeiurile care au determinat luarea msurii arestrii
preventive nu mai subzist i nu au aprut temeiuri noi care s determine prelungirea
acestei msuri. De asemenea, a artat c i-a recunoscut fapta, a dat dovad de regret i a
avut o atitudine sincer pe parcursul urmririi penale, prin urmare nu exist indicii c ar
putea svri alte fapte, sau exist posibilitatea sustragerii la urmrire penal.
Msura arestrii preventive nu este necesar n scopul bunei desfurri a procesului
penal i c scopul msurilor preventive poate atins i n stare de libertate.
n ce privete petitul subsidiar, cel al nlocuirii acestei msuri preventive cu arestul la
domiciliu, consider c acesta ar sucient i proporional i ar putea asigura buna
desfurare a procesului penal. Locuiete mpreun cu prinii si, n Ilva M___, la nr.
indicat, i consider c luarea unei msuri preventive mai uoare ar atinge n mod corect
scopurile prev. de art. 202 Cod procedur penal.
Contestaia formulat este nefondat.
Analiznd actele i lucrrile dosarului, se constat c judectorul de drepturi i liberti de
la instana de fond a pronunat o hotrre legal i temeinic, reinnd c sunt ntrunite
condiiile prevzute de lege pentru meninerea msurii arestrii preventive a inculpatului
F____ A________-M_____.
Astfel, exist probe (declaraii de martori-f.17-23, declaraia persoanei vtmate f. 10-11,
procesul-verbal de cercetare la faa locului i plana foto aferent f. 25-31, concluziile
provizorii emise de ctre SJML Bistria-N_____-f.34, raportul de constatare medico-legal
emis de ctre SJML Bistria-N_____-f.35, procesul-verbal de investigaii-f. 36, procesulverbal de vizionare a imaginilor video-f.37), din care rezult suspiciunea rezonabil c
inculpatul a svrit infraciunea pentru care a fost trimis n judecat.
De asemenea, legea prevede pedeapsa nchisorii de 5 ani sau mai mare pentru infraciunea
pentru care a fost trimis n judecat, i raportat la circumstanele n care a fost comis fapta
i pe baza evalurii gravitii acesteia (ind o infraciune de tlhrie), a anturajului i a
mediului din care provine inculpatul i a datelor sale personale, n mod just s-a constatat c
privarea sa de libertate este necesar n continuare pentru nlturarea unei stri de pericol
pentru ordinea public i nu este oportun luarea unei alte msuri preventive mai blnde
pentru realizarea scopului urmrit, neexistnd suciente garanii c inculpatul nu va mai
comite o alt infraciune de acest tip.
Gravitatea faptei este relevat i de faptul c a fost comis n locuina persoanei vtmate,
situat n aceeai localitate cu domiciliul inculpatului, pe timp de zi, protnd de faptul c
persoana vtmat l cunotea pe inculpat i consumase buturi alcoolice n acelai bar cu
inculpatul, de scopul urmrit de inculpat, respectiv cheltuirea sumei de bani obinute
pentru distracie, apreciindu-se n contextul tuturor probelor administrate, c, chiar dac

http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56
inculpatul nu are antecedente

penale msura arestrii preventive este n continuare

5/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

inculpatul nu are antecedente penale msura arestrii preventive este n continuare

proporional cu gravitatea acuzaiei, necesar pentru realizarea scopului urmrit prin
dispunerea acesteia.
S-a apreciat n contextul aspectelor reinute mai sus, c o msur alternativ nu este de
natur a-l mpiedica pe inculpat s mai comit alte fapte de tlhrie sau antisociale, i c
nu sunt ntrunite condiiile legale pentru revocarea sau nlocuirea msurii arestrii
preventive, ntruct nu s-au nvederat mprejurri care s conduc la atare soluii, faptul c
inculpatul a fost sincer i a recunoscut comiterea infraciunii pentru care a fost trimis n
judecat neconstituind o astfel de mprejurare.
Astfel, potrivit disp.art.242 al.1,2 Cod procedur penal, msura preventiv se revoc, din
ociu sau la cerere, n cazul n care au ncetat temeiurile care au determinat-o ori au aprut
mprejurri noi din care rezult nelegalitatea msurii, i se nlocuiete, din ociu sau la
cerere, cu o msur preventiv mai uoar, dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de
lege pentru luarea acesteia, i, n urma evalurii mprejurrilor concrete ale cauzei i a
conduitei procesuale a inculpatului, se apreciaz c msura preventiv mai uoar este
sucient pentru realizarea scopului prevzut la art. 202 alin.1.
Pentru aceste considerente, i ntruct temeiurile ce au stat la baza lurii msurii arestrii
preventive subzist, n baza art.425/1 al.7 pct.1 lit.b Cod procedur penal rap. la art.207 Cod
procedur penal va respins contestaia formulat de contestatorul F____ A________M_____ mpotriva ncheierii penale nr. 15/CCP/2015 a Judectoriei N_____, pronunat n
dosarul penal nr. XXXXXXXXXXXXXXX, ca ind nefondat, cu meninerea hotrrii atacate.
n baza art.275 al.2 Cod procedur penal, contestatorul va obligat s plteasc statului
suma de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezint onorariu
avocaial din ociu n favoarea av. C_______ Septimiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

N NUMELE LEGII
DISPUNE

Respinge contestaia formulat de contestatorul F____ A________-M_____ mpotriva

ncheierii penale nr. 15/CCP/2015 a Judectoriei N_____, pronunat n dosarul penal nr.
XXXXXXXXXXXXXXX, ca ind nefondat, cu meninerea hotrrii atacate.
Oblig pe contestator s plteasc statului suma de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare,
din care suma de 100 lei reprezint onorariu avocaial din ociu n favoarea av. C_______
Septimiu.
Denitiv.
Pronunat n camera de consiliu, azi, 30.01.2015.

Judector de camer preliminar, Greer,

G______ A____ C___ M______
http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56

6/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

Red/dact
G.A./C.M.
5.02.2015
Jud. fond P__ A_____ Taiana

http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56

7/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

ROMNIA
T_________ BISTRIA-N_____
SECIA PENAL
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXX

COPIA DISPOZITIVULUI NCHEIERII PENALE NR. 16/2015

Respinge contestaia formulat de contestatorul F____ A________-M_____ mpotriva

ncheierii penale nr. 15/CCP/2015 a Judectoriei N_____, pronunat n dosarul penal nr.
XXXXXXXXXXXXXXX, ca ind nefondat, cu meninerea hotrrii atacate.
Oblig pe contestator s plteasc statului suma de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare,
din care suma de 100 lei reprezint onorariu avocaial din ociu n favoarea av. C_______
Septimiu.
Denitiv.
Pronunat n camera de consiliu, azi, 30.01.2015.

Judector de camer preliminar, Greer,

G______ A____ C___ M______

Pentru conformitate cu originalul,

http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56

8/9

8/31/2016

16/2015verificaremsuripreventive(art.207NCPP)ROLII

Acest document este preluat i procesat de o aplicaie realizat gratuit de Wolters Kluwer
Romania (http://www.wolterskluwer.ro/) pentru Fundatia RoLII (http://www.rolii.ro/).
Coninutul su poate preluat i utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro (http://www.rolii.ro/)

http://rolii.ro/hotarari/577e1217a433cc4e6e993f56

9/9