8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

ACAS (HTTP://ROLII.RO) CUTARE (HTTP://ROLII.RO/CAUTARE) 512/2014

512/2014
10-06-2014

nelciunea (art. 215 C.p.)

Judectoria SECTORUL 1 BUCURETI

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

ROMNIA

JUDECTORIA SECTORUL 1 BUCURETI

SENTINA PENAL Nr. 512/2014

edinapublic de la 10 Iunie 2014
Instana compus din:
Preedinte - O______ V_______
Greer - D_______ R_____ G_______

Ministerul Public P________ de pe lng Judectoria Sectorului 1 a fost reprezentat prin

procuror C______ ______

Pe rol pronunarea asupra cauzei penale privind pe inculpaii B_____ M______, V_____
R_____ L______, C_______ M________ A______ i pe persoana vtmat I__ B___ N.V.
A________, S________ BUCURETI, avnd ca obiect - nelciunea (art. 215 C.p.).
Dezbaterile n fond au avut loc n edina public din data de 03.06.2014, ind consemnate
n ncheierea de edin de la acea dat, parte integrant din prezenta cnd instana, avnd
nevoie de timp pentru a delibera, a xat termen n vederea pronunrii astzi, 10.06.2014,
cnd a hotrt urmtoarele:

INSTANA

Delibernd asupra cauzei penale de fa, constat urmtoarele:

Prin rechizitoriul nr.241/P/2013 din data de 11.07.2013, al Parchetului de pe lng Judectoria
Sectorului 1 Bucureti au fost trimise n judecat, n stare de libertate:
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
- inculpata B_____ M______,

sub aspectul infraciunilor de nelciune i uz de fals,

1/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

- inculpata B_____ M______, sub aspectul infraciunilor de nelciune i uz de fals,

prevzute i pedepsite de art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969 i art.291 C.pen. din 1969, cu
aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969;
- inculpata V_____ R_____ L______, sub aspectul infraciunilor de complicitate la
nelciune i complicitate la uz de fals, prevzute i pedepsite de art.26 C.pen. din 1969 rap.
la art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969 i art.26 C.pen. din 1969 rap. la art.291 C.pen. din 1969,
cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969;
- inculpata C_______ M________ A______, sub aspectul infraciunilor de complicitate la
nelciune, fals material n nscrisuri ociale i fals n nscrisuri sub semntur privat,
prevzute i pedepsite de art.26 C.pen. din 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969,
art.288 alin.1 C.pen. din 1969 i art.290 C.pen. din 1969, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969.
Prin actul de sesizare s-a reinut, n fapt, c la data de 14.01.2011, inculpata B_____ M______ a
indus n eroare reprezentanii I__ B___ N.V. A________ S________ Bucureti, cu prilejul
contractrii unui credit de nevoi personale n sum de xxxxx lei, solicitnd creditul de la I__
Ofce Unirii, unde a formulat cererea prin care a fost acordat creditul.
n vederea obinerii creditului, inculpata B_____ M______ a prezentat o copie a carnetului de
munc _______.M.F.E.S. nr.xxxxxxx i o adeverin de salariu nregistrat sub
nr.17/14.01.2011, care atestau n mod nereal c inculpata este angajat la
____________________________ SRL, avnd funcia de designer grac.
Dup aprobarea creditului i ridicarea banilor, inculpata B_____ M______ nu a restituit nicio
rat.
n activitatea de inducere n eroare a reprezentanilor I__ B___ N.V. A________ S________
Bucureti, inculpata B_____ M______ a fost ajutat att de inculpata V_____ R_____ L______,
aceasta punndu-i la dispoziie copia carnetului de munc i adeverina, ct i de inculpata
C_______ M________ A______ care a ntocmit copia carnetului de munc i adeverina, care
atestau date nereale.
Situaia de fapt, a fost reinut pe baza urmtoarelor mijloace de prob: raportul de
constatare tehnico-tiinic grafoscopic nr.xxxxxx/17.04.2013 (lele 49 60, dosar u.p.);
adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, emis de ____________________________ SRL (la
85, dosar u.p.); copia carnetului de munc MMFES nr.xxxxxxx pe numele inculpatei B_____
M______ (lele 86 93, dosar u.p.); copia contractului de credit nr.xxxxxx/ 14.01.2011 (lele
67 75, d.u.p.); adresa ITM Bucureti nr.P1169/7332/ 07.02.2013 (la 61, dosar u.p.);
declaraiile inculpatei B_____ M______ (lele 18 23, dosar u.p.); declaraiile inculpatei
V_____ R_____ L______ (lele 33 37, dosar u.p.); declaraiile inculpatei C_______
M________ A______ (lele 40 45, dosar u.p.).
La termenul de judecat, din data de 03.06.2014, n conformitate cu dispoziiile art.374 alin.4
i urm. C.proc.pen. inculpatele B_____ M______, V_____ R_____ L______ i C_______
M________ A______, au declarat personal c recunosc faptele reinute n actul de sesizare al
instanei i au solicitat ca judecata s se fac exclusiv n baza probelor administrate n faza
de urmrire penal. Cu aceeai ocazie inculpatele au declarat c sunt de acord s presteze
munc n folosul comunitii.
Instana a constatat c sunt ndeplinite condiiile prevzute de textul de lege mai sus
menionat, respectiv c inculpatele B_____ M______, V_____ R_____ L______ i C_______
M________ A______ au recunoscut n totalitate faptele reinute n actul de sesizare al
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
instanei i c nu au solicitat

administrarea de probe, astfel nct a procedat la judecata

2/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

instanei i c nu au solicitat administrarea de probe, astfel nct a procedat la judecata

cauzei n baza probelor administrate n faza de urmrire penal, cu privire la inculpate.

Analiznd actele i lucrrile dosarului, respectiv materialul probator administrat pe

parcursul urmririi penale i al judecii, instana reine urmtoarele:
La data de 14.01.2011, inculpata B_____ M______ a solicitat un credit de nevoi personale de la
I__ B___ N.V. A________ - S________ Bucureti, n sum de xxxxx lei, ocazie cu care a
indus n eroare lucrtorii bncii i a prezentat nscrisuri falsicate. Cu acea ocazie a
completat o cerere de credit n acest sens (lele 76 79, dosar u.p.).
Astfel, inculpata B_____ M______ a prezentat copia carnetului de munc ___________
nr.xxxxxxx (lele 86 93, dosar u.p.) i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011 (la 85 dosar
u.p.), care atestau n mod nereal c inculpata este angajat la
____________________________ SRL, n funcia de designer grac. Ulterior obinerii
creditului, inculpata B_____ M______ nu a achitat nicio rat.
n activitatea infracional inculpata B_____ M______ a fost ajutat de ctre inculpata
V_____ R_____ L______, care i-a pus la dispoziie copia carnetului de munc i adeverina
de salariu i de ctre inculpata C_______ M________ A______, cea care a ntocmit copia
carnetului de munc i adeverina.
Potrivit adeverinei de salariu nr.17/14.01.2011, inculpata B_____ M______ era angajat la
____________________________ SRL, n funcia de designer grac, avnd un venit net
realizat n perioada octombrie 2010 decembrie 2010 de 2209 lei/lun, iar potrivit copiei
carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx, inculpata B_____ M______ era angajat la
____________________________ SRL, n funcia de designer grac, ncepnd cu data de
01.09.2008, avnd un salariu de baz lunar brut de 3150 lei.
Urmare a analizrii cererii inculpatei B_____ M______, lucrtorii I__ B___ N.V. A________ S________ Bucureti au aprobat cererea i ca urmare s-a ncheiat contractul de credit
nr.xxxxxx/14.01.2011 i inculpata a ridicat suma de xxxxx lei (lele 67 75, dosar u.p.).
Urmare a solicitrii organelor de poliie, prin adresa nr.P/1169/7332/07.02.2013, Inspectoratul
Teritorial de Munc Bucureti a comunicat c inculpata B_____ M______ nu gureaz ca
angajat la ____________________________ SRL (la 61, dosar u.p.).
n vederea claricrii situaiei create, n cauz s-a dispus efectuarea unei constatri
tehnico-tiinice grace. Astfel, potrivit raportului de constatare tehnico-tiinice
nr.254.665/17.04.2013 (lele 49 60, dosar u.p.), semnturile executate la rubrica Semntura
solicitant de pe cererea de acordare credit de nevoi personale I__ Personal cu antetul I__
datat la 14.01.2011 i ntocmit pe numele B_____ M______, semntura de la rubrica
Semntura client de pe acordul birou de credit cu antetul I__ ntocmit pe numele B_____
M______ i datat la 14.01.2011, semntura de la rubrica Semntura mputernicit/client de
pe anexa informaii generale privind costurile conexate creditului cu antet I__ i
ntocmit pe numele B_____ M______, semnturile din colul dreapta jos de pe ecare l a
documentului cu titlul Informaii standard la nivel european privind creditul pentru
consumatori cu antetul I__ i ntocmit pe numele B_____ M______, au fost executate de
B_____ M______; Semnturile redate prin mijloace electronice la rubricile mprumutat i
Semntura mprumutat/client de pe copia contractului de credit i garanie
nr.xxxxxx/14.01.2011 ncheiat ntre I__ i B_____ M______, precum i semnturile de pe cele
trei anexe ale acestuia, redau imaginile unor semnturi ce au fost executate de B_____
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
M______; Scrisul ce completeaz

rubricile adeverinei de salariu nr.17/14.01.2011 ntocmit

3/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

M______; Scrisul ce completeaz rubricile adeverinei de salariu nr.17/14.01.2011 ntocmit

de ____________________________ pe numele B_____ M______ a fost executat de
C_______ M________ A______; scrisul redat prin xerocopierea la rubricile copiei carnetului
de munc ___________ nr.xxxxxxx ntocmit pe numele B_____ M______ red imaginea
unui scris ce a fost executat de C_______ M________ A______.
n activitatea de inducere n eroare a lucrtorilor bncii, inculpata B_____ M______ a fost
ajutat de inculpata V_____ R_____ L______, care i-a pus la dispoziie primei inculpate copia
carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011.
Faptele inculpatei B_____ M______ au fost recunoscute de acesta cu ocazia audierii, cnd a
declarat c a recurs la obinerea creditului de la I__ B___ N.V. A________ S________
Bucureti ntruct n acea perioad se confrunta cu diculti nanciare. A recunoscut c
nu a lucrat niciodat la ____________________________ SRL, menionnd c n perioada
anului 2010 a lucrat fr contract de munc la societatea comercial M_____ B__, unde
era asociat i administrator. Inculpata B_____ M______ a menionat, cu ocazia audierii, n
cursul urmririi penale c inculpata V_____ R_____ L______, pe care a cunoscut-o sub
numele de A____ i-a predat copia carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx i
adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, care atestau n mod nereal c este angajat la
____________________________ SRL, n funcia de designer grac.
De asemenea, inculpata B_____ M______ a precizat c pentru ajutorul acordat de inculpata
V_____ R_____ L______ i-a dat acesteia suma de xxxxx lei, dup ridicarea creditului,
conform nelegerii dintre ele (lele 18 23, dosar u.p.).
i inculpata V_____ R_____ L______ a recunoscut svrirea faptelor, declarnd c ea a fost
cea care i-a dat inculpatei B_____ M______ copia carnetului de munc ___________
nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, care atestau n mod nereal c inculpata
B_____ M______ este angajat la ____________________________ SRL, n funcia de
designer grac. A menionat c nscrisurile au fost ntocmite de inculpata C_______
M________ A______ i c pentru ajutorul acordat inculpatei B_____ M______ a primit de la
aceasta suma de 7000 lei (lele 33 37, dosar u.p.).
Inculpata C_______ M________ A______ a recunoscut i ea faptele svrite, declarnd c a
ntocmit copia carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu
nr.17/14.01.2011, care atestau n mod nereal c inculpata B_____ M______ este angajat la
____________________________ SRL, n funcia de designer grac, la solicitarea
inculpatei V_____ R_____ L______. Inculpata C_______ M________ A______ a precizat c a
avut o nelegere cu inculpata V_____ R_____ L______ s primeasc 5% din valoarea
creditului, ns nu a putut preciza dac a primit suma respectiv (lele 40 45, dosar u.p.).
Din analiza materialului probator administrat n cauz, rezult cu certitudine c faptele au
fost svrite de ctre inculpatele B_____ M______, V_____ R_____ L______ i C_______
M________ A______, de altfel, acestea n timpul judecii au recunoscut svrirea faptelor,
aa cum au fost reinute prin actul de sesizare al instanei, solicitnd aplicarea art.396
alin.10 C.proc.pen.

n drept, n prealabil, instana va analiza schimbarea ncadrrii juridice, a faptelor pentru

care inculpatele au fost trimise n judecat.

http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
Instana reine c n cursul

judecii, la data de 01.02.2014 a intrat n vigoare Legea nr.

4/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

Instana reine c n cursul judecii, la data de 01.02.2014 a intrat n vigoare Legea nr.
286/2009 privind Noul Cod Penal, ind aplicabile dispoziiile art.5 alin.1 din C.pen. privitoare
la aplicarea legii penale mai favorabile pn la judecarea cauzei penale.
n aceste condiii, instana va analiza dispoziiile penale din cele dou legi penale pentru a
stabili legea penal mai favorabil.
Comparnd pedepsele, cu privire la infraciunea de nelciune, prevzut i pedepsit de
art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969, se constat c pedeapsa este nchisoare de la 3 la 15 ani,
iar potrivit art.244 alin.1 i 2 C.pen. pedeapsa este nchisoare de la unu la 5 ani, instana
constat c sunt mai favorabile noile dispoziii ntruct att minimul special ct i maximul
special prevzut de noile dispoziii sunt mai mici dect limitele speciale de pedeaps
prevzute de vechea reglementare pentru infraciunea de nelciune.
Cu privire la infraciunea de uz de fals, instana reine c legea mai favorabil este noul cod
penal, iar referitor la infraciunea de fals material n nscrisuri ociale legea mai favorabil
este Codul penal din 1969.
n ceea ce privete concursul de infraciuni, de asemenea, se constat c potrivit art.34
alin.1 C.pen. din 1969, n caz de concurs de infraciuni, se stabilete pedeapsa pentru ecare
infraciune n parte, iar cnd s-au stabilit pedepse numai cu nchisoarea, se aplic pedeapsa
cea mai grea, care poate sporit pn la maximul ei special, iar cnd acest maxim nu este
ndestultor, se poate aduga un spor de pn la 5 ani, iar potrivit dispoziiilor art.39 alin.1
C.pen., n caz de concurs de infraciuni, se stabilete pedeapsa pentru ecare infraciune n
parte i cnd s-au stabilit numai pedepse cu nchisoarea, se aplic cea mai grea, la care se
adaug un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite. Avnd n vedere
dispoziiile menionate, se constat c mai favorabile sunt dispoziiile actualului cod penal.
Ca urmare, instana, n temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen., cu aplic. art.5 C.pen. va proceda la
schimbarea ncadrrii juridice a faptelor pentru care inculpaii au fost trimii n judecat
prin actul de sesizare, astfel:
pentru inculpata B_____ M______ din infraciunile prevzut i pedepsit de art.215
alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969 i art.291 C.pen. din 1969, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, n
infraciunile prevzute i pedepsite de art.244 alin.1 i 2 C.pen. i art.323 C.pen., ambele cu
aplic. art.38 alin.1 C.pen.;
- pentru inculpata V_____ R_____ L______ din infraciunile prevzute i pedepsite de
art.26 C.pen. din 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969 i art.26 C.pen. din 1969 rap.
la art.291 C.pen. din 1969, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, n infraciunile prevzute i
pedepsite de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen. i art.48 alin.1 C.pen. rap. la
art.323 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.;
- pentru inculpata C_______ M________ A______ din infraciunile prevzute i
pedepsite de art.26 C.pen. din 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969, art.288 alin.1
C.pen. din 1969 i art.291 C.pen. din 1969, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, n infraciunile
prevzute i pedepsite de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen., art.320 alin.1
C.pen. i art.323 C.pen., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.
Fapta inculpatei B_____ M______, care la data de 14.01.2011 a indus n eroare reprezentanii
I__ B___ N.V. A________ - S________ Bucureti, cu prilejul contractrii unui credit de nevoi
personale n sum de xxxxx lei, a prezentat copia carnetului de munc ___________
nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, care atestau n mod nereal c este
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
angajat la ____________________________

SRL, n funcia de designer grac, ntrunete

5/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

angajat la ____________________________ SRL, n funcia de designer grac, ntrunete

elementele constitutive ale infraciunii de nelciune, prevzut i pedepsit de art.244
alin.1 i 2 C.pen.

Elementul material al infraciunii de nelciune este reprezentat de inducerea n eroare a

persoanei vtmate I__ B___ N.V. A________ - S________ Bucureti prin prezentarea ca
adevrat a mprejurrii mincinoase c este angajat la ____________________________
SRL, n funcia de designer grac.
Urmarea imediat const n producerea unei pagube materiale n dauna persoanei
vtmate, egal cu valoarea creditului la care se adaug dobnzi i penaliti pn la data
achitrii efective, urmare a folosirii de mijloace frauduloase de ctre inculpata B_____
M______.
Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost
prezentat.
n cauz s-a fcut aplicarea elemetului agravant prevzut de art.244 alin.2 C.pen., n spe
folosirea de mijloace frauduloase, reprezentate de depunerea la banc a copiei carnetului de
munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, nscrisuri
ntocmite n fals.

Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost svrit cu intenie direct, modalitate
prevzut de art.16 alin.3 lit.a C.pen., dat ind faptul c inculpata a prevzut rezultatul faptei
sale, rezultat pe care l-a urmrit prin svrirea infraciunii.
Fapta inculpatei B_____ M______, care la data de 14.01.2011, a folosit copia carnetului de
munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, cunoscnd c
nscrisurile sunt false, n vederea producerii de consecine juridice, cu prilejul solicitrii
creditului de nevoi personale, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de uz de
fals n form continuat prevzut i pedepsit de art.323 C.pen.
Elementul material al infraciunii de uz de fals este reprezentat de folosirea de ctre
inculpat a nscrisurilor falsicate, n baza crora aceasta a obinut creditul.
Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost
prezentat.
Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost svrit cu intenie direct, modalitate
prevzut de art.16 alin.3 lit.a C.pen., dat ind faptul c inculpata a prevzut rezultatul faptei
sale, rezultat pe care l-a urmrit prin svrirea infraciunii.
Avnd n vedere faptul c infraciunile svrite de ctre inculpata B_____ M______ au fost
svrite mai nainte de a condamnat denitiv pentru vreuna dintre ele, se va reine
svrirea infraciunilor n concurs real, ind aplicabile prevederile art.38 alin.1 C.pen. i
art.39 alin.1 lit.b C.pen.
Fapta inculpatei V_____ R_____ L______, care a pus la dispoziia inculpatei B_____
M______ carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu
nr.17/14.01.2011, care atestau n mod nereal c B_____ M______ este angajat la
____________________________ SRL, n funcia de designer grac, n vederea inducerii n
eroare a reprezentanilor I__ B___ N.V. A________ - S________ Bucureti, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de complicitate la nelciune, prevzut i
pedepsit de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen.
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
Elementul material al infraciunii

de complicitate la nelciune este reprezentat de ajutorul 6/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

Elementul material al infraciunii de complicitate la nelciune este reprezentat de ajutorul

dat inculpatei B_____ M______ pentru inducerea n eroare a persoanei vtmate I__ B___
N.V. A________ - S________ Bucureti prin prezentarea ca adevrat a mprejurrii
mincinoase c este angajat la ____________________________ SRL, n funcia de designer
grac.
Urmarea imediat const n producerea unei pagube materiale n dauna persoanei
vtmate, egal cu valoarea creditului la care se adaug dobnzi i penaliti pn la data
achitrii efective, urmare a folosirii de mijloace frauduloase. .
Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost
prezentat.
n cauz s-a fcut aplicarea elemetului agravant prevzut de art.244 alin.2 C.pen., n spe
folosirea de mijloace frauduloase, reprezentate de depunerea la banc a copiei carnetului de
munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, nscrisuri
ntocmite n fals.

Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost svrit cu intenie direct, modalitate
prevzut de art.16 alin.3 lit.a C.pen., dat ind faptul c inculpata a prevzut rezultatul faptei
sale, rezultat pe care l-a urmrit prin svrirea infraciunii.
Fapta inculpatei V_____ R_____ L______, de a nmna inculpatei B_____ M______ copia
carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011,
cunoscnd c nscrisurile sunt false, n vederea producerii de consecine juridice, cu prilejul
solicitrii creditului de nevoi personale de ctre inculpata B_____ M______, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de complicitate la uz de fals, prevzut i pedepsit
de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.323 C.pen.
Elementul material al infraciunii de complicitate la uz de fals este reprezentat de ajutorul
dat inculpatei B_____ M______ pentru folosirea de ctre aceasta a nscrisurilor falsicate, n
baza crora aceasta a obinut creditul.
Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost
prezentat.
Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost svrit cu intenie direct, modalitate
prevzut de art.16 alin.3 lit.a C.pen., dat ind faptul c inculpata a prevzut rezultatul faptei
sale, rezultat pe care l-a urmrit prin svrirea infraciunii.
Avnd n vedere faptul c infraciunile svrite de ctre inculpata V_____ R_____ L______
au fost svrite mai nainte de a condamnat denitiv pentru vreuna dintre ele, se va
reine svrirea infraciunilor n concurs real, ind aplicabile prevederile art.38 alin.1
C.pen. i art.39 alin.1 lit.b C.pen.
Fapta inculpatei C_______ M________ A______, de a nmna inculpatei V_____ R_____
L______ copia carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu
nr.17/14.01.2011, care atestau n mod nereal c inculpata B_____ M______ este angajat la
____________________________ SRL, n funcia de designer grac, n vederea inducerii n
eroare a reprezentanilor I__ B___ N.V. A________ - S________ Bucureti, ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii de complicitate la nelciune, prevzut i
pedepsit de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen.
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
Elementul material al infraciunii

de complicitate la nelciune este reprezentat de ajutorul 7/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

Elementul material al infraciunii de complicitate la nelciune este reprezentat de ajutorul

dat inculpatei B_____ M______ pentru inducerea n eroare a persoanei vtmate I__ B___
N.V. A________ - S________ Bucureti prin prezentarea ca adevrat a mprejurrii
mincinoase c este angajat la ____________________________ SRL, n funcia de designer
grac.
Urmarea imediat const n producerea unei pagube materiale n dauna persoanei
vtmate, egal cu valoarea creditului la care se adaug dobnzi i penaliti pn la data
achitrii efective, urmare a folosirii de mijloace frauduloase. .
Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost
prezentat.
n cauz s-a fcut aplicarea elemetului agravant prevzut de art.244 alin.2 C.pen., n spe
folosirea de mijloace frauduloase, reprezentate de depunerea la banc a copiei carnetului de
munc ___________ nr.xxxxxxx i adeverina de salariu nr.17/14.01.2011, nscrisuri
ntocmite n fals.

Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost svrit cu intenie direct, modalitate
prevzut de art.16 alin.3 lit.a C.pen., dat ind faptul c inculpata a prevzut rezultatul faptei
sale, rezultat pe care l-a urmrit prin svrirea infraciunii.
Fapta inculpatei C_______ M________ A______ de a executa scrisul ce completeaz rubricile
copiei carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx, care atest n mod nereal c inculpata
B_____ M______ este angajat la ____________________________ SRL, n funcia de
designer grac n vederea inducerii n eroare reprezentanii I__ B___ N.V. A________ S________ Bucureti, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de fals material n
nscrisuri ociale, prevzut i pedepsit de art.320 alin.1 C.pen.

Elementul material al laturii obiective const n aciunea de executare a scrisului n

carnetul de munc.
Urmarea imediat const n producerea unei pagube materiale persoanei vtmate,
inculpata B_____ M______ folosind copia carnetului de munc pentru obinerea creditului.

Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost
prezentat.
Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost svrit cu intenie direct, modalitate
prevzut de art.16 alin.3 lit.a C.pen., dat ind faptul c inculpata a prevzut rezultatul faptei
sale, rezultat pe care l-a urmrit prin svrirea infraciunii.
Fapta inculpatei C_______ M________ A______ de a executa scrisul ce completeaz rubricile
adeverinei de salariu nr.17/14.01.2011, care atest n mod nereal c inculpata B_____
M______ este angajat la ____________________________ SRL, n funcia de designer
grac, n scopul de a induce n eroare persoana vtmat, ntrunete elementele
constitutive ale infraciunii de fals n nscrisuri sub semntur privat, prevzut i
pedepsit de art.323 C.pen.

Elementul material al laturii obiective const n aciunea de executare a scrisului n

rubricile adeverinei nr.17/14.01.2011.
Urmarea imediat const n producerea unei pagube materiale persoanei vtmate,
inculpata B_____ M______ folosind adeverina de salariu pentru obinerea creditului.
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
Legtura de cauzalitate rezult

din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost

8/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, astfel cum aceasta a fost
prezentat.
Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost svrit cu intenie direct, modalitate
prevzut de art.16 alin.3 lit.a C.pen., dat ind faptul c inculpata a prevzut rezultatul faptei
sale, rezultat pe care l-a urmrit prin svrirea infraciunii.
La individualizarea sanciunilor i proporionalizarea acestora, instana va avea n vedere
dispoziiile art.74 C.pen. n conformitate cu dispoziiile art.74 alin.1 C.pen., stabilirea duratei
ori a cuantumului pedepsei se face n raport cu gravitatea infraciunii svrite i cu
periculozitatea infractorului. Astfel, instana urmeaz a avea n vedere mprejurrile i
modul de comitere a infraciunii, precum i mijloacele folosite, starea de pericol creat
pentru valoarea ocrotit, natura i gravitatea rezultatului produs, motivul svririi
infraciunii i scopul urmrit, natura i frecvena infraciunilor care constituie antecedente
penale ale infractorului, conduita dup svrirea infraciunii i n cursul procesului penal,
nivelul de educaie, vrsta, starea de sntate, situaia familial i social.
Astfel, va reine pericolul social destul de ridicat al faptelor svrite, reieit din modul de
svrire al acestora care denot ndrzneal infracional i faptul c n prezent s-a
constat o frecven sporit a acestui tip de infraciuni.
Cu privire la inculpata B_____ M______, instana reine c aceasta nu este cunoscut cu
antecedente penale, potrivit ei de cazier judiciar (la 78).
Att pe parcursul urmririi penale, ct i pe parcursul judecii inculpata a recunoscut fapta
reinut n sarcina sa.
n privina limitelor de pedeaps prevzute de lege, instana reine c potrivit dispoziiilor
art.244 alin.2 C.pen., fapta de nelciune se pedepsete cu nchisoare de la unu la 5 ani, iar
potrivit dispoziiilor art.323 C.pen., fapta de uz de fals se pedepsete cu nchisoare de la 3
luni la 2 ani sau amend. De asemenea, instana reine c inculpata B_____ M______ a
solicitat ca judecata cauzei s aib loc numai n baza probelor administrate n cursul
urmririi penale i ca urmare va proceda la aplicarea dispoziiilor art.396 alin.10 C.proc.pen.,
referitoare la reducerea limitelor legale ale pedepselor cu o treime.
Astfel, pentru infraciunea de nelciune, limitele legale ale pedepsei nchisorii vor ntre
8 luni i 3 ani i 4 luni.
Instana apreciaz c pentru infraciunea de uz de fals pedeapsa amenzii este prea blnd,
avnd n vedere i faptul c inculpata a svrit faptele n concurs real.
Astfel, punnd n balan ansamblul acestor considerente, prin prisma dispoziiilor legale
invocate anterior, reinnd vinovia inculpatei B_____ M______, n contextul strii de fapt
relevat mai sus i procednd n temeiul art.74 C.pen. la individualizarea pedepsei, n raport
de gradul de pericol social al faptei i persoana inculpatei, innd cont de funcia de
reeducare pe care o ndeplinete pedeapsa, dar i de cea de constrngere, instana apreciaz
c o pedeaps peste minimul prevzut de lege, respectiv pedeapsa de 1 an i 2 luni
nchisoare pentru fapta de nelciune i pedeapsa de 6 luni nchisoare pentru fapta de uz
de fals, constituie sanciuni corespunztoare pentru inculpat n cauza de fa.
Instana va constata c inculpata B_____ M______ a svrit faptele n concurs real, motiv
pentru care va face aplicarea dispoziiilor art.38 alin.1 C.pen. i art.39 alin.1 lit.b C.pen.,
respectiv va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an i 2 luni nchisoare, la care va aduga un
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
spor de o treime din cealalt

pedeaps aplicat, de 2 luni, urmnd ca inculpata B_____

9/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

spor de o treime din cealalt pedeaps aplicat, de 2 luni, urmnd ca inculpata B_____
M______ s execute pedeapsa de 1 an i 4 luni nchisoare.
Cu privire la inculpata V_____ R_____ L______, instana reine c a mai fost anterior
sancionat administrativ prin Ordonana nr.5480/11.04.2012 a Parchetului de pe lng
Judectoria Sectorului 6 Bucureti, cu amend administrativ de 300 lei pentru svrirea
faptei de furt calicat, prevzut i pedepsit de art.208 alin.1 209 alin.1 lit.e C.pen.,
potrivit ei de cazier judiciar (la 79).
Att pe parcursul urmririi penale, ct i pe parcursul judecii inculpata a recunoscut fapta
reinut n sarcina sa.
n privina limitelor de pedeaps prevzute de lege, instana reine c potrivit dispoziiilor
art.244 alin.2 C.pen., fapta de nelciune se pedepsete cu nchisoare de la unu la 5 ani, iar
potrivit dispoziiilor art.323 C.pen., fapta de uz de fals se pedepsete cu nchisoare de la 3
luni la 2 ani sau amend. De asemenea, instana reine c inculpata V_____ R_____ L______
a solicitat ca judecata cauzei s aib loc numai n baza probelor administrate n cursul
urmririi penale i ca urmare va proceda la aplicarea dispoziiilor art.396 alin.10 C.proc.pen.,
referitoare la reducerea limitelor legale ale pedepselor cu o treime.
Astfel, pentru infraciunea de nelciune, limitele legale ale pedepsei nchisorii vor ntre
8 luni i 3 ani i 4 luni i pentru infraciunea de uz de fals, limitele legale ale pedepsei
nchisorii vor ntre 2 luni i 1 an i 6 luni.
De asemenea, instana reine c potrivit art.49 C.pen., coautorul, instigatorul i complicele la
o infraciune svrit cu intenie se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru
autor.
Instana apreciaz c pentru infraciunea de uz de fals pedeapsa amenzii este prea blnd,
avnd n vedere i faptul c inculpata a svrit faptele n concurs real.
Astfel, punnd n balan ansamblul acestor considerente, prin prisma dispoziiilor legale
invocate anterior, reinnd vinovia inculpatei V_____ R_____ L______, n contextul strii
de fapt relevat mai sus i procednd n temeiul art.74 C.pen. la individualizarea pedepsei,
n raport de gradul de pericol social al faptei i persoana inculpatei, innd cont de funcia
de reeducare pe care o ndeplinete pedeapsa, dar i de cea de constrngere, instana
apreciaz c o pedeaps peste minimul prevzut de lege, respectiv pedeapsa de 1 an i 2
luni nchisoare pentru fapta de nelciune i pedeapsa de 6 luni nchisoare pentru fapta de
uz de fals, constituie sanciuni corespunztoare pentru inculpat n cauza de fa.
Instana va constata c inculpata V_____ R_____ L______ a svrit faptele n concurs real,
motiv pentru care va face aplicarea dispoziiilor art.38 alin.1 C.pen. i art.39 alin.1 lit.b
C.pen., respectiv va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an i 2 luni nchisoare, la care va
aduga un spor de o treime din cealalt pedeaps aplicat, de 2 luni, urmnd ca inculpata
B_____ M______ s execute pedeapsa de 1 an i 4 luni nchisoare.

Cu privire la inculpata C_______ M________ A______, instana reine c aceasta a fost

sancionat administrativ prin Ordonana nr.7795/P/2005 din data de 06.04.2011 a
Parchetului de pe lng Judectoria Sectorului 6 Bucureti, cu amend administrativ n
cuantum de 1000 lei, pentru svrirea infraciunii prevzute i pedepsite de art.31 C.pen.
rap. la art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen., art.29 C.pen. rap. la art.290 C.pen., art.25 C.pen. rap. la art.26
din Legea nr.365/2002, republicat, cu aplic. art.33 lit.a C.pen., potrivit ei de cazier judiciar
(la 16).
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
n privina limitelor de pedeaps

prevzute de lege, instana reine c potrivit dispoziiilor

10/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

n privina limitelor de pedeaps prevzute de lege, instana reine c potrivit dispoziiilor

art.244 alin.2 C.pen., fapta de nelciune se pedepsete cu nchisoare de la unu la 5 ani, iar
potrivit dispoziiilor art.320 C.pen., fapta de fals material n nscrisuri ociale se pedepsete
cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani i fapta de fals n nscrisuri sub semntur privat, potrivit
dispoziiilor art.322 alin.1 C.pen. se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu
amenda. De asemenea, instana reine c inculpata C_______ M________ A______ a solicitat
ca judecata cauzei s aib loc numai n baza probelor administrate n cursul urmririi
penale i ca urmare va proceda la aplicarea dispoziiilor art.396 alin.10 C.proc.pen.,
referitoare la reducerea limitelor legale ale pedepselor cu o treime.
Astfel, pentru infraciunea de nelciune, limitele legale ale pedepsei nchisorii vor ntre
8 luni i 3 ani i 4 luni, pentru infraciunea de fals material n nscrisuri ociale limitele
legale ale pedepsei nchisorii vor ntre 4 luni i 2 ani i pentru infraciunea de fals n
nscrisuri sub semntur privat, limitele legale ale pedepsei nchisorii vor nchisoare de
la 4 luni la 2 ani.
De asemenea, instana reine c potrivit art.49 C.pen., coautorul, instigatorul i complicele la
o infraciune svrit cu intenie se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru
autor.
Instana apreciaz c pentru infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat
pedeapsa amenzii este prea blnd, avnd n vedere i faptul c inculpata a svrit faptele
n concurs real.
Astfel, punnd n balan ansamblul acestor considerente, prin prisma dispoziiilor legale
invocate anterior, reinnd vinovia inculpatei C_______ M________ A______, n contextul
strii de fapt relevat mai sus i procednd n temeiul art.74 C.pen. la individualizarea
pedepsei, n raport de gradul de pericol social al faptei i persoana inculpatei, innd cont
de funcia de reeducare pe care o ndeplinete pedeapsa, dar i de cea de constrngere,
instana apreciaz c o pedeaps peste minimul prevzut de lege, respectiv pedeapsa de 1
an i 3 luni nchisoare pentru fapta de nelciune, pedeapsa de 9 luni nchisoare pentru
fapta de fals material n nscrisuri ociale i pedeapsa de 6 luni nchisoare pentru fapta de
fals n nscrisuri sub semntur privat, constituie sanciuni corespunztoare pentru
inculpat n cauza de fa.
Instana va constata c inculpata C_______ M________ A______ a svrit faptele n concurs
real, motiv pentru care va face aplicarea dispoziiilor art.38 alin.1 C.pen. i art.39 alin.1 lit.b
C.pen., respectiv va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an i 3 luni nchisoare, la care va
aduga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, de 5 luni, urmnd ca
inculpata C_______ M________ A______ s execute pedeapsa de 1 an i 8 luni nchisoare.
Cu privire la modalitatea de executare a pedepselor nchisorii aplicate inculpatelor B_____
M______, V_____ R_____ L______ i C_______ M________ A______, instana reine c pentru
ecare inculpat sunt ndeplinite condiiile prevzute de art.91 C.pen.
De asemenea, instana reine c la termenul din data de 03.06.2014, cu ocazia audierii
inculpatele au declarat c sunt de acord s presteze munc n folosul comunitii.
n privina scopului preventiv i educativ al pedepsei, consider c acest scop poate atins
fr a necesar executarea n regim de detenie, ci doar prin simpla condamnare a
inculpatelor, ntruct acestora li s-a atras atenia asupra gravitii i a consecinelor nefaste
ale faptei, condamnarea constituind un avertisment la adresa inculpatelor.
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
Dincolo de acest rol al condamnrii,

instana apreciaz c executarea efectiv a pedepsei nu 11/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

Dincolo de acest rol al condamnrii, instana apreciaz c executarea efectiv a pedepsei nu

se justic, ntruct aceasta ar avea o nrurire hotrtoare asupra aspectelor personale ale
inculpatelor, or, rolul condamnrii este tocmai acela de a atrage atenia asupra importanei
respectrii relaiilor n societate, rol care nu s-ar realiza n totalitate n cazul executrii
pedepsei n regim de detenie. Ca urmare, constatnd c sunt ndeplinite n mod cumulativ
toate condiiile reglementate de art.91 C.pen., instana va dispune suspendarea executrii
pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de ncercare de 2 ani, pentru ecare
inculpat, termen calculat potrivit prevederilor art.92 C.pen.
Pe durata termenului de ncercare, ecare inculpat va respecta urmtoarele msuri de
supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Bucureti, la datele
xate de acesta;
- va primi vizitele consilierului de probaiune desemnat cu supravegherea sa;
- va anuna, n prealabil, schimbarea locuinei i orice deplasare care depete 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munc;
- va comunica informaii i documente de natur a permite controlul mijloacelor sale
de existen.
De asemenea, pentru ecare inculpat, n temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. instana va
impune s frecventeze un program de reintegrare social derulat de ctre serviciul de
probaiune i n temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere
ecare inculpat va presta o munc neremunerat n folosul comunitii n cadrul Direciei
Generale de Poliie Comunitar Sector 1, pe o perioad de 60 de zile.
n temeiul art.91 alin.4 C.pen. va atrage atenia inculpatelor asupra dispoziiilor art.96 C.pen.

Cu privire la latura civil, instana reine c la termenul din data de 03.06.2014 inculpatele
B_____ M______, V_____ R_____ L______ i C_______ M________ A______ au declarat c
sunt de acord cu prejudiciul indicat de partea civil. Ca urmare, avnd n vedere i adresa de
constituire ca parte civil a I__ B___ N.V. A________ S________ Bucureti i documentele
justicative, instana va admite aciunea civil exercitat de I__ B___ N.V. A________
S________ Bucureti i va obliga, n solidar, inculpatele B_____ M______, V_____ R_____
L______ i C_______ M________ A______ la plata sumei de xxxxx,84 lei, reprezentnd
despgubiri materiale.
Avnd n vedere c din mijloacele de prob administrate a rezultat care nscrisuri au fost
falsicate, n temeiul art.25 alin.3 C.proc.pen. va dispune anularea urmtoarelor nscrisuri
falsicate: adeverina de salariu nr.17/14.01.2011 pe numele B_____ M______, copia
carnetului de munc ___________ nr.xxxxxxx.
n temeiul art.274 alin.1 i 2 C.proc.pen. va oblige pe inculpatele B_____ M______, V_____
R_____ L______ i C_______ M________ A______, la plata sumei de 2100 lei, cte 700 lei
ecare inculpat, reprezentnd cheltuieli judiciare avansate de stat, care vor achitate n
contul IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, cod scal xxxxxxxxx deschis la Trezoreria
Sectorului 3, beneciar Judectoria Sector 1 Bucureti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
N NUMELE LEGII

12/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

N NUMELE LEGII
HOTRTE:

n temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen., cu aplic. art.5 C.pen. dispune schimbarea ncadrrii
juridice a faptelor pentru care inculpatele au fost trimise n judecat prin actul de sesizare,
astfel:
pentru inculpata B_____ M______ din infraciunile prevzut i pedepsit de art.215
alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969 i art.291 C.pen. din 1969, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, n
infraciunile prevzute i pedepsite de art.244 alin.1 i 2 C.pen. i art.323 C.pen., ambele cu
aplic. art.38 alin.1 C.pen.;
- pentru inculpata V_____ R_____ L______ din infraciunile prevzute i pedepsite de
art.26 C.pen. din 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969 i art.26 C.pen. din 1969 rap.
la art.291 C.pen. din 1969, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, n infraciunile prevzute i
pedepsite de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen. i art.48 alin.1 C.pen. rap. la
art.323 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.;
- pentru inculpata C_______ M________ A______ din infraciunile prevzute i
pedepsite de art.26 C.pen. din 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 i 3 C.pen. din 1969, art.288 alin.1
C.pen. din 1969 i art.291 C.pen. din 1969, cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, n infraciunile
prevzute i pedepsite de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen., art.320 alin.1
C.pen. i art.323 C.pen., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.

n temeiul art.244 alin.1 i 2 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., condamn pe

inculpata B_____ M______, ica lui P____ i M_____, nscut la data de 05.06.1981, n
municipiul Bucureti, domiciliat n municipiul Bucureti, ___________________,
______________________________, posesoare a C.I. ________ nr.xxxxxx, CNP
xxxxxxxxxxxxx, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an i 2 (dou)
luni nchisoare, sub aspectul svririi infraciunii de nelciune.
n temeiul art.323 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., condamn pe inculpata B_____
M______, ica lui P____ i M_____, nscut la data de 05.06.1981, n municipiul Bucureti,
domiciliat n municipiul Bucureti, ___________________, ____________,
________________, posesoare a C.I. ________ nr.xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, necunoscut
cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 (ase) luni nchisoare, sub aspectul svririi
infraciunii de uz de fals.
n temeiul art.38 alin.1 C.pen. i art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplic pedeapsa cea mai grea, de 1
(un) an i 2 (dou) luni nchisoare, la care adaug un spor de o treime din totalul celorlalte
pedepse stabilite, respectiv sporul de 2 (dou) luni nchisoare, urmnd ca inculpata B_____
M______ s execute pedeapsa rezultant de 1 (un) an i 4 (patru) luni nchisoare.
n temeiul art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere,
pe un termen de ncercare de 2 (doi) ani, calculat conform art.92 C.pen.
n temeiul art.93 C.pen., inculpata B_____ M______ va respecta urmtoarele msuri de
supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Bucureti, la datele
xate de acesta;
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
- va primi vizitele consilierului

de probaiune desemnat cu supravegherea sa;

13/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

- va primi vizitele consilierului de probaiune desemnat cu supravegherea sa;

- va anuna, n prealabil, schimbarea locuinei i orice deplasare care depete 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munc;
- va comunica informaii i documente de natur a permite controlul mijloacelor sale
de existen.
n temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. instana impune inculpatei B_____ M______ s
frecventeze un program de reintegrare social derulat de ctre serviciul de probaiune.
n temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata B_____
M______ va presta o munc neremunerat n folosul comunitii n cadrul Direciei
Generale de Poliie Comunitar Sector 1, pe o perioad de 60 de zile.
n temeiul art.91 alin.4 C.pen. atrage atenia inculpatei B_____ M______ asupra dispoziiilor
art.96 C.pen.

n temeiul art.26 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen.,
condamn pe inculpata V_____ R_____ L______, G___ i A__, nscut la data de 29.06.1983,
n municipiul Bucureti, _____________________.55,
___________________________________, posesoare a Ci ________ nr.xxxxxx, CNP
xxxxxxxxxxxxx, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an i 2 (dou)
luni nchisoare, sub aspectul svririi infraciunii de complicitate la nelciune.
n temeiul art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.323 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen.
condamn pe inculpata V_____ R_____ L______, G___ i A__, nscut la data de 29.06.1983,
n municipiul Bucureti, _____________________.55, ___________, ____________, sector 6,
posesoare a Ci ________ nr.xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, necunoscut cu antecedente
penale, la pedeapsa de 6 (ase) luni nchisoare, sub aspectul svririi infraciunii de
complicitate la uz de fals.
n temeiul art.38 alin.1 C.pen. i art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplic inculpatei pedeapsa cea mai
grea, de 1 (un) an i 2 (dou) luni nchisoare, la care adaug un spor de o treime din totalul
celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 2 (dou) luni nchisoare, urmnd ca
inculpata V_____ R_____ L______ s execute pedeapsa rezultant de 1 (un) an i 4 (patru)
luni nchisoare.
n temeiul art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere,
pe un termen de ncercare de 2 (doi) ani, calculat conform art.92 C.pen.
n temeiul art.93 C.pen., inculpata V_____ R_____ L______ va respecta urmtoarele msuri
de supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Bucureti, la datele
xate de acesta;
- va primi vizitele consilierului de probaiune desemnat cu supravegherea sa;
- va anuna, n prealabil, schimbarea locuinei i orice deplasare care depete 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munc;
- va comunica informaii i documente de natur a permite controlul mijloacelor sale
de existen.
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
n temeiul art.93 alin.2 lit.b

C.pen. instana impune inculpatei V_____ R_____ L______ s

14/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

n temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. instana impune inculpatei V_____ R_____ L______ s
frecventeze un program de reintegrare social derulat de ctre serviciul de probaiune.
n temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata V_____
R_____ L______ va presta o munc neremunerat n folosul comunitii n cadrul Direciei
Generale de Poliie Comunitar Sector 1, pe o perioad de 60 de zile.
n temeiul art.91 alin.4 C.pen. atrage atenia inculpatei V_____ R_____ L______ asupra
dispoziiilor art.96 C.pen.

n temeiul art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.244 alin.1 i 2 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10
C.proc.pen. condamn pe inculpata C_______ M________ A______, ica lui D__ i A__,
nscut la data de 07.07.1967, n municipiul Bucureti, domiciliat n municipiul Bucureti,
_________________________.84, sectorul 1 i fr forme legale n municipiul Bucureti,
Calea Griviei, nr.238, __________, _________________, posesoare a CI ________ nr.xxxxxx,
CNP xxxxxxxxxxxxx, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an i 3 (trei)
luni nchisoare, sub aspectul svririi infraciunii de complicitate la nelciune.
n temeiul art.320 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamn pe inculpata
C_______ M________ A______, ica lui D__ i A__, nscut la data de 07.07.1967, n
municipiul Bucureti, domiciliat n municipiul Bucureti,
_________________________.84, sectorul 1 i fr forme legale n municipiul Bucureti,
Calea Griviei, nr.238, __________, _________________, posesoare a CI ________ nr.xxxxxx,
CNP xxxxxxxxxxxxx, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nou) luni
nchisoare, sub aspectul svririi infraciunii de fals material n nscrisuri ociale.
n temeiul art.323 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamn pe inculpata
C_______ M________ A______, ica lui D__ i A__, nscut la data de 07.07.1967, n
municipiul Bucureti, domiciliat n municipiul Bucureti,
_________________________.84, sectorul 1 i fr forme legale n municipiul Bucureti,
Calea Griviei, nr.238, __________, _________________, posesoare a CI ________ nr.xxxxxx,
CNP xxxxxxxxxxxxx, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 (ase) luni
nchisoare, sub aspectul svririi infraciunii de uz de fals.
n temeiul art.38 alin.1 C.pen. i art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplic inculpatei pedeapsa cea mai
grea, de 1 (un) an i 3 (trei) luni nchisoare, la care adaug un spor de o treime din totalul
celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 5 (cinci) luni nchisoare, urmnd ca
inculpata C_______ M________ A______ s execute pedeapsa rezultant de 1 (un) an i 8
(opt) luni nchisoare.
n temeiul art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere,
pe un termen de ncercare de 2 (doi) ani, calculat conform art.92 C.pen.
n temeiul art.93 C.pen., inculpata C_______ M________ A______ va respecta urmtoarele
msuri de supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Bucureti, la datele
xate de acesta;
- va primi vizitele consilierului de probaiune desemnat cu supravegherea sa;
- va anuna, n prealabil, schimbarea locuinei i orice deplasare care depete 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munc;
http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3
- va comunica informaii

i documente de natur a permite controlul mijloacelor sale

15/17

8/31/2016

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

- va comunica informaii i documente de natur a permite controlul mijloacelor sale

de existen.
n temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. instana impune inculpatei C_______ M________ A______
s frecventeze un program de reintegrare social derulat de ctre serviciul de probaiune.
n temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata C_______
M________ A______ va presta o munc neremunerat n folosul comunitii n cadrul
Direciei Generale de Poliie Comunitar Sector 1, pe o perioad de 60 de zile.
n temeiul art.91 alin.4 C.pen. atrage atenia inculpatei C_______ M________ A______ asupra
dispoziiilor art.96 C.pen.

n temeiul art.379 alin.1 C.proc.pen. i art.25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.1357 i urm. C.civ.
admite aciunea civil formulat de I__ B___ N.V. A________ S________ Bucureti, cu
sediul n municipiul Bucureti, ________________________, nr.48, sector 1 i oblig, n
solidar, inculpatele B_____ M______, V_____ R_____ L______ i C_______ M________
A______ la plata sumei de xxxxx,84 lei, reprezentnd despgubiri materiale.
n temeiul art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune anularea urmtoarelor nscrisuri falsicate:
adeverina de salariu nr.17/14.01.2011 pe numele B_____ M______, copia carnetului de
munc ___________ nr.xxxxxxx.
n temeiul art.274 alin.1 i 2 C.proc.pen. oblig inculpatele B_____ M______, V_____ R_____
L______ i C_______ M________ A______, la plata sumei de 2100 lei, cte 700 lei ecare
inculpat, reprezentnd cheltuieli judiciare avansate de stat, care vor achitate n contul
IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, cod scal xxxxxxxxx deschis la Trezoreria Sectorului 3,
beneciar Judectoria Sector 1 Bucureti.
Cu drept de apel, n termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunat n edin public, astzi, 10.06.2014.

PREEDINTE,GREFIER,
Judector O______ VirginiaDumitriu R_____ G_______

Red. V.O. Dact. V.O.+R.D./ 2 ex./ 04 Iulie 2014

Acest document este preluat i procesat de o aplicaie realizat gratuit de Wolters Kluwer
Romania (http://www.wolterskluwer.ro/) pentru Fundatia RoLII (http://www.rolii.ro/).
Coninutul su poate preluat i utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro (http://www.rolii.ro/)

http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3

16/17

8/31/2016

http://rolii.ro/hotarari/5777ad4b9cc205d053450ca3

512/2014nelciunea(art.215C.p.)ROLII

17/17